Recurso de revocatoria

JUICIO ORDINARIO DE OPOSESIN A TITULACIN SUPLETORIA.

No. 66-07. Of. 2.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO
COACTIVO.
HUEHUETENANGO.
-------------------------------------------------------------------------------JUAN MANUEL PREZ CASADO, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del
presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y
para el efecto:
E X P O N G O:
Por decreto del diez de los corrientes que me fue notificado a las once
horas del da de ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la
ratificacin del memorial mediante el cual se contest la demanda.
Segn dicho decreto, no se le admite "en virtud de no haber sido
ofrecido oportunamente en el escrito de demanda..."
No existe ninguna normal legal que autorice a los Jueces a rechazar
ninguno de los medios de prueba enumerados en el artculo 128 del
cdigo procesal Civil y Mercantil.
A tenor del artculo 127 del citado cdigo puede rechazar los que sean
prohibidos por la Ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el
objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio propuesto por m
no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece como
prueba la declaracin o confesin del demandado. La ratificacin es,
como lo indica el artculo 141 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, una
"confesin sin posiciones". Es falso que no se haya ofrecido en su
oportunidad.
Pretender que se ofrezca de manera especfica individualizada, est
fuera de toda razn. Se trata de una diligencia cuya necesidad o
conveniencia nicamente es posible percibirla con posterioridad a la
demanda. De lo contrario, habra que ofrecer como prueba, la
ratificacin de los escritos que presentare la parte contraria. Y la
ratificacin no est incluida entre los medios de prueba que enumera el
artculo 128 de la Ley adjetiva.
Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el derecho antes
aludido, el RECURSO DE REVOCATORIA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son
revocables de oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere
afectada tambin puede pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo
598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el
trmite que en derecho corresponde.
b) Que
se
tenga
por
interpuesto
el RECURSO
DE
REVOCATORIA en contra del Decreto emitido por ese rgano
Jurisdiccional, con fecha diez de Octubre del ao dos mil siete, dentro del
Juicio Ordinario de oposicin a titulacin supletoria bajo el nmero 66-07
a cargo del oficial segundo.
c) Se seale da y hora para que la parte demandada comparezca
a ratificar el memorial de contestacin de la demanda.
d) Se le cite con la anticipacin debida y bajo el apercibimiento de
rigor.
CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-6061-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106107109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.

COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SIETE.
A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA
ABOGADO Y NOTARIO

Recurso de reposicin

ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-07. Of. 2. JUZGADO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL
RAMO CIVIL DE QUETZALTENANGO.
JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de datos de identificacin
personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite
del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y
para el efecto:
E X P O N G O:
El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resolucin dictada
por esa Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil siete. En
ella
se
niega
trmite
a
la EXCEPCIN
PREVIA
DE
PRESCRIPCIN argumentndose que es extempornea por haberse ya
efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha resolucin porque: a
tenor del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es una de las
excepciones que pueden oponerse "en cualquier estado del proceso".
Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an
pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que
puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse efectuado la
vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepcin
aludida.
Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de
dictarse Sentencia" (Artculo 541 del cdigo procesal Civil y Mercantil).
Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya
dictado la sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las
razones
expuestas
interpongo
en
tiempo RECURSO
DE
REPOSICIN contra la resolucin antes indicada ya que la misma tiene,
por sus efectos, el carcter de auto y es originario de esa Honorable Sala
Jurisdiccional.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son
revocables de oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere
afectada tambin puede pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo
598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el
trmite que en derecho corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en
contra del Auto emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del
ao dos mil siete, dentro del Juicio Ordinario de Reinvidicacin bajo el
nmero 44-07 a cargo del oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra
parte por el plazo de dos das; y en su oportunidad se le resuelva
declarando procedente y en consecuencia se de el trmite debido a la
excepcin a la excepcin de prescripcin por mi interpuesta.
CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-6061-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-

137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249250-252-255-256-257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y

Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y
28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.
HUEHUETENANGO, TRECE DE JULIO DEL AO DOS MIL SIETE.
A RUEGO Y SPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN
Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA
ABOGADO Y NOTARIO

COSA JUZGADA
CONCEPTO DE COSA JUZGADA
El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos
que en algn momento tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa
juzgada nos referimos a que el proceso precisamente ha llegado a ese
momento en el que se da por terminado.
La evolucin tanto doctrinal como jurisprudencial sobre su concepto ha
sido muy compleja y variada. En lo que no cabe duda es que la cosa
juzgada persigue la seguridad jurdica, de modo que una vez la
resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe su modificacin alguna,
ni siquiera de oficio. Por tanto, podemos afirmar que la cosa juzgada
supone un mecanismo de equilibrio entre lo que se ha llamado valorjusticia y valor-seguridad jurdica (interesa obtener justicia pero siempre
con los lmites de la seguridad jurdica: nadie puede estar de por vida
pendiente de una posible modificacin de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa
volver a conocer sobre aquello que ya fue objeto de resolucin, de modo
que tarde o temprano la resolucin (generalmente una sentencia)
adquirir las notas de irrevocabilidad e inmutabilidad.
CLASES
Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como
consecuencia de su inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la
sentencia puede deberse al efecto de la preclusin, o bien a su propia
naturaleza. En el primer caso estaramos refirindonos a aquellas
sentencias que adquieren firmeza con carcter sobrevenido, bien porque
siendo impugnables no se haya interpuesto recurso en plazo; bien
porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido; bien, por
ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el segundo caso

nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es

decir, sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia
de un recurso de casacin).
Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa
juzgada formal se derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso
al juicio, y que podemos definir como aquellas repercusiones que
produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento Jurdico. La
cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:
Un efecto negativo: impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es
lo que comnmente se conoce como principio non bis in eadem. No se
puede estar continuamente pleiteando sobre el mismo asunto. Supone,
por tanto, excluir cualquier segundo proceso sobre una misma cuestin.
Este efecto opera a modo de excepcin, de forma que la parte,
generalmente la demandada, que aprecie que se ha planteado un
segundo proceso ante un mismo o diferente juzgado sobre una misma
cuestin que ya fue objeto de un proceso distinto, podr invocar en la
contestacin a la demanda la excepcin de cosa juzgada.
Un efecto positivo: supone la vinculacin respecto de los jueces para un
supuesto fallo futuro. Los jueces, en virtud del efecto negativo de la cosa
juzgada, no pueden conocer sobre un asunto ya procesado. Ahora bien,
si tuvieran que hacerlo por el efecto positivo de la cosa juzgada,
quedarn vinculados por la sentencia que se dict en su da.
Procesalmente hablando, una posible existencia del efecto positivo
de la cosa juzgada material se articulara por la parte como una cuestin
prejudicial. En definitiva, el efecto positivo supone la prohibicin de que
en un segundo proceso se decida de forma diferente a lo ya resuelto en
un primero. La resolucin primera sirve de punto de partida a la
segunda.
LMITES
Los lmites a la cosa juzgada pueden ser de tres clases: lmites de
carcter subjetivo, objetivo y temporal. En este sentido, la norma
general sobre la cosa juzgada aparece en el art. 1252 CC, donde vienen
a establecerse los requisitos para que se produzcan los efectos propios
de la cosa juzgada. As debe existir la ms perfecta identidad entre
cosas, causas, personas litigantes y calidad con que lo fueron
(demandantes y demandados). Se trata de la norma general. Pero como
ya hemos advertido, la cosa juzgada encuentra una serie de lmites que
son concretamente los siguientes:
Lmites subjetivos
Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: La cosa juzgada vincula
bsicamente a todas las partes que lo fueron en el juicio, si bien les
afectar aunque sea diferente su postura procesal en el nuevo juicio. La
jurisprudencia viene extendiendo todava ms el efecto de cosa juzgada
al decir que no ser precisa una total coincidencia entre las dos partes
del proceso.

Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte:

se produce tambin estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes
casos
En aquellas cuestiones relativas al estado civil de las personas y,
tambin, a las que se refieran a la validez o nulidad de las disposiciones
testamentarias.
Respecto a los causahabientes de quienes fueron parte en el pleito
anterior. Se crea una ficcin legal de que existe coincidencia entre las
partes cuando, por ej., habiendo fallecido una de ellas, alguno de sus
causahabientes decida iniciar el proceso sobre la misma cuestin.
Cuando entre las partes de ambos procesos existan vnculos de
solidaridad y las prestaciones a las que tengan derecho a exigir u
obligaciones a prestar sean indivisibles.
Cuando se acte en virtud de lo que se denomina sustitucin
procesal.
Lmites objetivos
Se desarrollan los efectos de la cosa juzgada cuando coinciden lo pedido
y la causa de pedir. La clase de accin ejercitada en uno y otro proceso
nos servir para saber si cabe la aplicacin o no de la cosa juzgada.
El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la
sentencia, de forma que son indiferentes los antecedentes de hecho,
motivaciones, razonamientos jurdicos, la resolucin de cuestiones
prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que se catalogan entre
aquellos en los que no se produce los efectos de cosa juzgada. Resultan
excepciones a los efectos de la cosa juzgada y no causan el mismo:
Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios
ejecutivos, de alimentos provisionales, interdictos posesorios, etc.).
Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal
que impide al juez entrar en el fondo del asunto, pero una vez
subsanado, el demandante puede plantear una nueva demanda donde
no se podr invocar la cosa juzgado cuando lo que se dict en el anterior
pleito fue una sentencia absolutoria en la instancia.
Lmites temporales
La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina y despus
el TS entienden que el efecto de cosa juzgada se produce slo mientras
se mantengan las circunstancias esenciales en cuya consideracin se
resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr replantear un
nuevo proceso sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se
trataran de pleitos totalmente independientes y, por tanto, susceptibles
de resolucin autnoma. La jurisprudencia, para potenciar esta
argumentacin, entiende que es conveniente para verificar el derecho y
beneficiar a las partes.
La cosa juzgada permite la accin de cumplimiento incidental o
la demanda ejecutiva. Adems, permite como excepcin que se invoque
para enervar o dar trmino a una causa en que se pretende discutir la

misma situacin ya resuelta por los tribunales. Es un derecho ganado

por las partes, que ya no se puede discutir.
CADUCIDAD. Es el atributo, la calidad o la autoridad de definitividad que
adquieren las sentencias. El CPC manifiesta que la cosa juzgada existe
cuando la sentencia ha causado ejecutoria.
Hay dos clases de cosa juzgada: LA MATERIAL Y LA FORMAL.
FORMAL
COSA JUZGADA
MATERIAL
LA FORMAL: significa que la sentencia ya no puede ser modificada por
alguno de los medios que establece el C.P.C. DF, solo por la va
impugnativa llamada JUICIO DE GARANTIAS O JUICIO DE AMPARO.
LAMATERIAL: existe cuando la sentencia ya no puede ser modificada por
alguno de los medios que establece el C.P.C. DF, ni por la va
impugnativa llamada juicio de amparo.
EFECTOS
Su finalidad es la crear certeza y definitividad a las situaciones jurdicas
sancionadas por la sentencia, y as mantener la paz social y el equilibrio,
ya que de no ser as, los litigios podran volverse a replantearse
indefinidamente.
Las sentencias causan ejecutoria por ministerio de ley o por declaracin
judicial:
Ministerio de Ley. Causa ejecutoria la sentencia a los que se refieren las
5 fracciones del artculo 426 del CPC.
Por Declaracin Judicial, expresa aquellas que se aluden a las 3
fracciones de artculo 427 del CPC.
REQUISITOS DE LA COSA JUZGADA.
Que transcurra el plazo fijado por la ley.
Que durante ese plazo, no se interponga ningn recurso o medio de
impugnacin.