Professional Documents
Culture Documents
DIREITO EMPRESARIAL
PALMAS, TO
2013
FOLHA DE APROVAO
ANTNIO CLEITON NASCIMENTO DOS REIS: 394621
APARECIDA MATEUS RODRIGUES COSTA: 359667
MAURCIO RODRIGUES DA SILVA RA: 361784
RUCILEIA ALVES DE ARAJO SALES RA: 362293
SELINA DA SILVA SOUSA RA: 362337
DIREITO EMPRESARIAL
Trabalho de Elaborao de formao dos grupos
referente Atividade Prtica Supervisionada (ATPS),
apresentada Universidade Anhanguera Uniderp,
como requisito parcial para a obteno de mdia
semestral na disciplina de Direito Empresarial sob a
orientao, Prof Tutor presencial Arlan Marcos.
____________________________________
Prof.
_____________________________________
Prof.
PALMAS, TO
2013
RESUMO
Este trabalho tem por objetivos favorecer a aprendizagem do aluno para formular um
Contrato Social, estimulando a corresponsabilidade pelo aprendizado eficiente e eficaz.
Promovendo o estudo, a convivncia e o trabalho em grupo. Podendo desenvolver os estudos
independentes e sistemticos e o auto-aprendizado.
Podendo auxiliar no desenvolvimento das competncias requeridas. Colocando em
prtica grande parte dos conceitos e orientaes jurdicas adquiridas durante as aulas.
Aproveitando a oportunidade de estudar e aprender com os desafios da vida profissional.
No primeiro capitulo iremos falar dos principais conceitos bsicos do Direito
Empresarial e sua funo social, servindo de base para a formao de um raciocnio
fundamentado.
Em seguida abordaremos a funo social da empresa, os ttulos e creditos e os
principais aspectos legais que envolvem a legislao tributria e fiscal.
Por se trata de um tema prtico, necessrio se faz o conhecimento de cada uma das
clusulas essenciais nessa formatao, bem como uma ateno especial quanto formao, o
tipo societrio sociedade por cotas de responsabilidade limitada.
hoje o modelo societrio mais aplicado no Brasil e com fortssimas evidncias em
Direito estrangeiro. Cabe elencar aqui os elementos desse tipo societrio com enfoque em
suas principais caractersticas, as atinentes ao scio e fundamentalmente sua
responsabilidade.
ABSTRACT
SUMRIO
INTRODUO.........................................................................................................................6
1 DIREITO COMERCIAL......................................................................................................6
1.2 O Direito Comercial e o Direito da Empresa e o Empresrio...............................................7
1.3 O que um empresrio.........................................................................................................7
1.4 Sociedade Empresarial..........................................................................................................8
2 DIREITO EMPRESARIAL..................................................................................................8
2.1 Teorias da empresa e atividade do direito empresarial.........................................................9
2.2 O direito comercial no perde sua autonomia.......................................................................9
3 FUNDAMENTOS DA EMPRESA.....................................................................................10
3.1 Legislaes da Empresa....................................................................................................10
4 AS PRINCIPAIS ARRECADAES FEDERAIS E ESTADUAIS RECOLHIDAS
ANUALMENTE......................................................................................................................11
4.1 Federal...............................................................................................................................11
4.2 Estadual............................................................................................................................12
4.3 Teorias Geral dos Ttulos de Crdito e Princpios Cambirios..........................................12
4.4 Conceitos de Ttulo de Crdito conforme o Cdigo Cvel Brasileiro..............................13
5 PRINCPIO DA CARTULARIDADE....................................................................................14
5.1 Princpio da Literalidade..................................................................................................14
5.2 Princpio da Autonomia e Abstrao...............................................................................14
5.3 Principio da Capacidade contributiva: Pauta ao legislador ou fonte de direito fundamental
ao contribuinte?......................................................................................................................15
6 CONSEQUNCIAS DA ELEVADA CARGA TRIBUTARIA EXIGIDA NO
BRASIL.................................................................................................................................17
7 ASPECTOS LEGAIS DA EMPRESA: O NOVO DIREITO EMPRESARIAL........19
7.1 O novo Direito Empresarial, com nfase na funo social e na capacidade contributiva,
adequado atualidade...............................................................................................................19
7.2 O Direito Empresarial.......................................................................................................19
7.3 A funo social da empresa..............................................................................................20
CONCLUSO
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
INTRODUO
Com a promulgao do Cdigo Civil de 2002, foi inserido no ordenamento jurdico
brasileiro o Direito Empresarial revogando o Direito Comercial, juntamente com a primeira
parte do Cdigo Comercial. Este era regulado pela teoria dos atos de comrcio, dependendo
de descrio legal dos mesmos para determinar quais atividades eram tuteladas. Por sua vez, o
Direito Empresarial est fundamentado na teoria da atividade da empresa, sendo esta a
atividade economicamente organizada com o fim de lucro.
O presente trabalho tem como objetivo o estudo da transio do Direito Comercial
para o Direito Empresarial, bem como as consequncias desta. O tema justifica-se no fato que,
sendo a teoria da atividade empresarial relativamente nova para o Direito, a mesma ainda no
est totalmente sedimentada, sendo considerada por alguns doutrinadores como parte do
Direito Comercial e no como substituto deste.
Para melhor compreenso do tema, inicialmente ser estudado as origens do comrcio,
com o surgimento do Direito Comercial e a teoria dos atos de comrcio. No captulo seguinte
ser analisado as crticas que propulsionaram a transio da teoria dos atos do comrcio para a
teoria da empresa, no que est consiste e o que a empresa. E no captulo final sero
observadas as principais distines entre o Direito Comercial e o Direito Empresarial.
1 DIREITO COMERCIAL
Pode-se fazer a distino entre dois critrios dentro do direito comercial. O critrio
objetivo aquele que diz respeito aos atos de comrcio em si mesmos. Em contrapartida, o
critrio subjetivo relaciona-se com a pessoa que desempenha a funo de comerciante.
Segundo Anan e Marion (p.15, cap.1) o Direito comercial o ramo do Direito que
cuida e suporta atividade a atividade econmica de fornecimento de bens ou servios
a que podemos denominar de empresa, por meio da lei, Doutrina e Jurisprudncia.
Seu objetivo o estudo de casos para a superao de conflitos envolvendo
empresrios ou os relacionados s empresas.
Capacidade jurdica;
Ausncia de impedimento legal para o exerccio da empresa;
Efetivo exerccio presencial da empresa;
Regime jurdico peculiar regulador da insolvncia; e
Registro.
2 DIREITO EMPRESARIAL
Em 1942 na Itlia, surgiu um novo sistema de regulao das atividades econmicas
entre os particulares. Havendo assim um alargamento da frente do Direito Comercial,
incluindo atividades de prestao de servio e as ligadas terra, submetendo-as s normas
aplicveis s atividades de comercio, bancarias, securitrias e industriais. Essas atividades,
apesar de lucrativas e de movimentarem a economia, deixavam a pessoa que as praticava
excluda das disposies comerciais e sob a regulamentao do Direito Civil.
No Brasil, o Cdigo Comercial Lei n 566, de 25 de julho de 1850 sofreu forte
influncia da teoria dos atos do comercio, e definia como mecnica:
a. Compra e venda de bens mveis e semoventes, no atacado ou varejo, para revenda ou
aluguel;
b. Indstria;
c. Bancos;
d. Logstica;
e. Espetculos pblicos;
f. Seguros;
g. Armao e expedio de navios.
A defasagem entre a teoria dos atos de comercio e a realidade do Direito foi sentida,
havendo ai uma distoro, que foram corrigidas por meio da doutrina, jurisprudncia e leis
esparsas como, por exemplo, o Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei de Locao Urbana e a
Lei de Registro de Empresas.
3 FUNDAMENTOS DA EMPRESA
Empresa: Foz/saneatins Empresa de Saneamento do Estado Tocantins
Nome fantasia: Foz/saneatins
Endereo: Qd 312 Sul Alameda 05 APM
Proprietrio: Grupo Odebrecht
10
11
CSLL (Contribuio sobre Lucro Lquido) para as pessoas jurdicas optantes pelo
lucro presumido, a base de clculo corresponder a 12% ou 32% da receita bruta da
venda de bens e servios. Para as pessoas jurdicas optantes pelo lucro real e o lucro
contbil, a alquota de 9%.
12
4.2 Estadual
13
futuro combinado, pois se fosse vista, perderia a ideia de utilizao para devoluo
posterior.
Para Fbio Ulhoa trs so as caractersticas que distinguem os ttulos de crdito dos
demais documentos representativos de direitos e obrigaes: primeiramente o fato dele
referir-se unicamente a relaes creditcias, posteriormente por sua facilidade na cobrana do
crdito em juzo (no h necessidade de ao monitria) e, finalmente, pela fcil circulao e
negociao do direito nele contido.
Concordamos com a opinio do autor, porm acrescentaramos uma caracterstica, que
d aos ttulos de crdito o carter de seguridade e confiabilidade, que o torna capaz de atender
aos interesses da coletividade: o rigor formal, rigor este, que deve ter o documento para que
seja considerado um ttulo de crdito. Afinal, caso ficasse a critrio de cada indivduo o
preenchimento do texto de tais escritos teramos, segundo Fran Martins, milhares de vlvulas
abertas explorao de terceiros e utilizao da m-f.
Assim resumiramos suas caractersticas com trs palavras-chaves: o Formalismo, a
Executividade e a Negociabilidade.
Quando comparamos, especificamente, um contrato privado com um ttulo de crdito
tem que o contrato, como instituto consagrado pelo Direito Civil, detm como pressupostos,
alguns princpios norteadores para que haja a eficcia jurdica, entre os quais: a autonomia da
vontade - em que as partes ao proporem um contrato devem fazer por deliberao -, a
capacidade das partes para contratar e objeto lcito. Na prtica, o contrato, devido
caracterstica subjetiva das partes, no se transfere por mera circulao, ou seja, o contrato
no gera efeitos se ocorrerem circulao, pois este ato jurdico, fica adstrito as partes
contratantes. A est a primeira diferena entre este e o ttulos de crdito, haja vista, o ltimo
no necessitar, exclusivamente, de vontade das partes devido seu carter peculiar de
negociabilidade, at porque, o ttulo uma criao comercial, e como tal deve possuir carter
mercantil.
Outra diferena est, quando analisamos a prtica processual, afinal os contratos, de
modo geral, necessitam de um processo ordinrio (ao monitria), em que o juiz conhece dos
fatos e julga a res in iudicium deducta, resultando num ttulo executivo, enquanto que nos
ttulos suprime-se tal fase, pois j possui no seu corpo o atributo de executividade, o que
facilita a perspectiva de reaver o crdito, alm de permitir que terceiros que tenham adquirido
o ttulo demande em caso de resistncia de forma mais eficaz.
Aqui devemos fazer uma ressalva, pois enquanto Fbio Ulhoa diz que o simples
conhecimento, pelo terceiro, da existncia do fato oponvel j suficiente para caracterizar a
14
m-f, Fran Martins considera a mesma ser caracterizada pelo fato de haver o terceiro agido
conscientemente em prejuzo do devedor, sendo, desse modo, insuficiente o simples
conhecimento para demonstrar a m-f.
5 PRINCPIO DA CARTULARIDADE
O Princpio da Cartularidade, que nos dizeres de Fbio Ulhoa
a garantia de que o sujeito que postula a satisfao do direito mesmo o seu titular,
sendo, desse modo, o postulado que evita o enriquecimento indevido de quem, tenha
sido credor de um ttulo de crdito, o negociou com terceiros (descontou num banco,
por exemplo). Como consequncia temos que, no h possibilidade de executar-se
uma divida contida num ttulo de crdito acompanhado, somente, de uma xerox
autenticada, afinal,.com a simples apresentao de cpia autenticada poderia o crdito,
por exemplo, ter sido transferido a outra pessoa .
15
16
obedecer ao princpio da capacidade contributiva. Vejamos. Impostos h, porm, que, por sua
natureza, no permitem que se atenda ao princpio da capacidade contributiva. o caso do
ICMS, que, positivamente, com ele no se coaduna. De fato, a carga econmica deste imposto
repassada para o preo da mercadoria. Quem a suporta no o contribuinte (o comerciante,
o industrial ou o produtor que praticou a operao mercantil), mas o consumidor final da
mercadoria. Este, ao adquiri-la, v repassada no preo a carga econmica do ICMS. Ora, tal
carga final idntica para todos os consumidores finais, sejam eles ricos ou pobres.
Em tais condies, a capacidade contributiva possui a seguinte eficcia jurdica,
dividida por BECKER em quatro nveis, ou alcances:
i) Em primeiro lugar, a capacidade contributiva, pela norma que a torna jurdica,
obriga ao legislador, no sentido de que este s pode escolher como hiptese de incidncia
tributria fatos que sejam signo-presuntivo de riqueza. Assim, em exemplo absurdo, no
estaria o legislador a respeitar a capacidade contributiva se escolhesse como hiptese de
incidncia de um tributo ter o nome comeado com uma determinada letra.
ii) Alm disto, na escolha dos fatos-signo presuntivos de riqueza que serviro como
hiptese de incidncia dos tributos, deve o legislador escolher fatos que estejam acima do
mnimo indispensvel. Quando isto no for possvel ou seja, quando o fato, em si, no puder
ser classificado acima ou abaixo do mnimo indispensvel est o legislador obrigado a fixar
isenes tributrias, que entre as subespcies dos fatos signo-presuntivo de riqueza sejam
consideradas como abaixo do mnimo indispensvel; assim, juntamente com a tributao da
renda, por exemplo, deve o legislador criar uma iseno tributria para faixas de renda
consideradas como abaixo do mnimo indispensvel.
iii) Mesmo tendo sido fixados fatos signos-presuntivos de riqueza como hiptese de
incidncia de tributos, e estando tais fatos acima do mnimo indispensvel, deve o legislador,
em respeito capacidade contributiva, prever gradaes de alquota, de acordo com a maior
ou menor riqueza presumida do contribuinte;
iv) Por fim, sempre que o legislador utilizar-se do substituto tributrio deve prever a
possibilidade de reembolso do substituto pelo substitudo ou a reteno do valor do tributo
j que na hiptese de substituio tributrio o fato signo-presuntivo de riqueza plasmado na
hiptese de incidncia diz respeito ao substitudo e no ao substituto; vale dizer, a hiptese de
incidncia retrata um fato signo-presuntivo de riqueza do substitudo e no do substituto.
Como se percebe pela eficcia jurdica que dada capacidade contributiva, tal
princpio encerra, aos olhos da doutrina tradicional, uma srie de obrigaes ao legislador.
No toa que Aliomar BALEEIRO (1976, p. 357) conceitua a capacidade contributiva
17
como o atributo que deve qualificar algum aos olhos do legislador, como sujeito passivo da
relao tributria. O fato-condio apenas exterioriza este tributo, revelando-o ao Fisco.
Nota-se, pois, que, para a doutrina tradicional, a capacidade contributiva sempre algo
que se coloca, obrigatoriamente, vista do legislador, para que este defina as hipteses de
incidncia. O que se busca aqui , justamente, mudar a perspectiva sob a qual se v o
princpio da capacidade contributiva, para que tal seja visto no s como uma fonte de
obrigao para o legislador, mas como a fonte de um direito fundamental para o contribuinte.
para isto que urge enquadrar o princpio da capacidade contributiva na estrutura
nsita aos direitos fundamentais.
6 Consequncias da elevada carga tributaria exigida no Brasil.
O expressivo desconhecimento da populao sobre o quanto tributada no consumo
de bens de servios 47% da arrecadao provm da tem razo de ser. A estrutura
tributria brasileira to embaralhada que praticamente impossvel saber com preciso
quanto se paga de imposto em cada produto. A principal explicao que, alm dos chamados
impostos indiretos (PIS, COFINS, IPI, ICMS etc.), que incidem sobre o consumo e cujo
impacto no preo final mais fcil de estimar, existem diversas outras taxas que se diluem
nos custos das empresas e acabam sendo transferidas em maior ou menor grau ao consumidor.
Est dada a receita para umas das maiores cargas tributria do mundo, equivalente a 33% do
PIB.
A consequncia direta do desconhecimento por parte da populao do quanto transfere
de sua renda aos cofres do governo a ignorncia sobre o tamanho do estado. Para Enlinson
Carvalho de Mattos, professor de Finanas Pblicas da Fundao Getlio Vargas (FGV), um
sistema tributrio mais transparente possibilitaria ao contribuinte ser um fiscal da utilizao
dos recursos arrecadados via impostos. Um sistema mais transparente geraria, portanto, mais
cobrana dos governos pelo bom uso do dinheiro pblico. como se a populao passasse a
exigir a contrapartida pelo dinheiro que entregou ao estado, afirma.
Alm de pouco transparente, a estrutura tributria do pas pesa sobre o setor produtivo
e indiretamente sobre os consumidores por sua complexidade. As empresas brasileiras
gastam uma fortuna s para cumprir obrigaes acessrias. Isso acaba virando um nus que
repassado ao consumidor, explica o consultor tributrio Clvis Panzarini.
Para calibrar o peso tributrio conforme a capacidade contributiva, a soluo seria
migrar a incidncia da carga tributria mais para a renda e menos para o consumo, sugere
Maria Helena Zockun, economista e coordenadora de pesquisas da Fipe. A despeito de ser
complicada politicamente, a professora defende a urgncia de uma reforma. complicada
18
porque transparente. O contribuinte sabe quanto est pagando e o poltico no quer que ele
saiba. Por isso no acontece nada, lamenta.
A acadmica argumenta que a regressividade da carga tributria e sua transparncia
so temas que s sero levados a srio em campanhas eleitorais quando as classes populares
tomarem conscincia de seu papel como contribuinte. Enquanto o eleitor no souber, isso
no pesa no voto. E enquanto no pesa no voto, no pesa na deciso poltica, conclui.
O presidente Luiz Incio Lula da Silva tem defendido publicamente a pesada carga
tributria brasileira de 33,58% do PIB, uma das mais altas do mundo. Sua justificativa de
que ela constitui condio fundamental para que o pas possua um estado atuante. Todos os
pases desenvolvidos, que tm sistema de bem-estar social, tm carga tributria bem mais
elevada, em cerca de 50% do PIB,
19
20
nesse contexto que se constata ter a empresa uma bvia funo social, nela sendo
interessados os empregados, os fornecedores, a comunidade em que atua e o prprio Estado,
que dela retira contribuies fiscais e para fiscais. Considerando-se principalmente trs as
modernas funes sociais da empresa. A primeira refere-se s condies de trabalho e s
relaes com seus empregados; a segunda volta-se ao interesse dos consumidores; a terceira
volta-se ao interesse dos concorrentes.
Falar de Funo Social da Empresa falar de reservas. Interesse social no quer
significar da maioria, mas da prpria empresa, rgo estabilizador de emprego e de circulao
de bens e servios. A matria prima em si mesma pouco representa e muito diz se a ela se
aplica a mo de obra bsica para o emprego e a riqueza de um pas. Uma empresa geradora de
riqueza e de emprego atende sua funo social, acima de distribuir dividendos para os
acionistas, como se pensava antigamente. O lucro importante para o empresrio, mas as
reservas so importantes para o trabalho e para a organizao em si mesma. O Capital e o
Trabalho tm que se completar e no gerar conflito. A empresa no pode ser corolrio de
filantropia e nem de selvageria, mas apenas deve ser a contribuio do capital privado para o
desenvolvimento social.
Portanto, quando a administrao tributria resolve autuar um empresrio pelo
descumprimento de alguma obrigao prevista na legislao tributria, alm de observar o
princpio da capacidade contributiva, da razoabilidade e do no confisco, deve, ainda, nortear
sua atuao de modo a no inviabilizar a atividade empresarial do autuado. Isto porque,
conforme demonstrao acima, a empresa um centro de produo e circulao de riquezas,
responsvel pela gerao de renda e de postos de trabalho.
21
CONCLUSO
Portanto, diante da exposio dos requisitos exigidos para a configurao do DIREITO
COMERCIAL E O DIREITO DA EMPRESA E EMPRESRIO, podemos concluir que com
a inovao do Novo Cdigo Civil Brasileiro regulamenta de forma mais explicita e completa
deixando mais claros alguns institutos como, o registro das sociedades empresaria o seu
nome, dos prepostos da empresa, da escriturao mercantil que agora pode adotar os
instrumentos modernos da tecnologia da informtica.
A maneira mais adequada de chamar as alteraes do Novo Cdigo Civil em relao
ao direito comercial que houve uma organizao no direito privado brasileiro. A teoria da
empresa esta no direito comercial, onde se v com uma viso mais unificada no Novo Cdigo
Civil.
Contudo, o direito comercial no perdeu sua autonomia, portanto foi unificao de
certas obrigaes de direito privado que ocorre. Para a Teoria da empresa todo
empreendimento organizado economicamente para a produo ou circulao de bens ou
servios esta submetido regulamentao do direito comercial. Outra teoria essencial o
empresrio, esse o titular da atividade econmica organizada, o sujeito de direitos
destacando profissionalidade. Assim s empresrio quem exerce atividade profissional, ou
22
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
PLT direito empresarial 3 ANAN JR., Pedro; MARION, Jos Carlos. Direito
Empresarial e Tributrio. So Paulo: Alnea,
2009. PLT 372.72 Direito Empresarial e Tributrio. Anan / Marion (2013, p.15/19)
A Funo Social da Empresa, de Felipe Alberto Verza Ferreira. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/6967/funcao-social-da-empresa>.
http://www.unianhanguera.edu.br/anhanguera/bibliotecas/normas_bibliograficas/index.html>.
Acesso 5 de novembro de 2013 http://revistadireito.com/direito-empresarial-2/direitoempresarial-muito-alem-do-direito-comercial/
Acesso 5 de novembro de 2013. http://revistadireito.com/direito-empresarial-2/direitoempresarial-muito-alem-do-direito-comercial/#sthash. LgXajlgU.dpuf
Princpio da capacidade contributiva: Pauta ao legislador ou fonte de direito fundamental do
contribuinte?
De
Oziel