Professional Documents
Culture Documents
Informe presentado a:
DOC.ING. JORGE NEVARDO PRIETO MUOZ
En clase de:
CONSTRUCCION Y CONSERVACION VIAL
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VIAS
TUNJA
2014
TABLA DE CONTENIIDO
INTRODUCCION .................................................................................................... 4
1. OBJETIVOS ................................................................................................. 5
1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 5
1.2 OBJETIVO ESPECIFICO .......................................................................... 5
2. JUSTIFICACION ......................................................................................... 6
3. LOCALIZACION .......................................................................................... 7
4. MARCO TEORICO ....................................................................................... 8
5. PROCEDIMIENTO ..................................................................................... 12
6. CALCULOS ................................................................................................ 15
6.1 METODO PCI ...................................................................................... 15
6.1.1 1 Calculo de las unidades de muestra pci. .............................. 15
6.1 METODO VIZIR .................................................................................. 17
7. ANALISIS ................................................................................................... 27
CONCLUSIONES ................................................................................................. 28
INTRODUCCIN
La necesidad que tienen los usuarios de los vehculos de transitar en vas en buen
estado viene dada por aspectos tan importantes como lo son la seguridad, la
economa y la comodidad, y para cumplir con estos aspectos es necesario tener
una adecuada infraestructura vial, que aporte a las necesidades de los usuarios.
1. OBJETIVOS
2. JUSTIFICACIN
3. LOCALIZACION
IMAGEN 1.LOCALIZACION
FUENTE. AUTORES
4. MARCO TEORICO
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS FUNCIONALES
Resistencia al deslizamiento
Regularidad superficial
Drenaje superficial
Reflexin lumnica
Ruido de rodadura
TIPOS DE FALLAS
parte del inventario ofrece una percepcin clara de las cusas de los daos y su
relacin con las cargas y con el clima.
5. PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN DE LA CONDICIN DEL PAVIMENTO
TRABAJO DE CAMPO
IDENTIFICACION DE FALLAS
IDENTIFICACION DE FALLAS
6. CALCULOS
ABCISA
k0+009,
3
k0+010,
9
k0+012
k0+014,
3
k0+014,
3
K0+023
K0+023,
3
K0+023,
6
K0+019
K0+024
K0+024
K0+024
k0+027
k0+029
k0+033
k0+038
k0+041
k0+045
k0+048
k0+051,
5
DAO
ANCH
O
M
hundimiento
LARG
O
M
2,9
GRAVEDA
D
M
AREA
M2
0
parche
5,33
13,15
hundimiento
Agrietamiento en bloque
0,98
2,3
1,1
B
M
70,089
5
0
1,1
parche
3,3
4,7
15,51
Parche
hundimiento
0,84
6,7
1,5
B
B
5,628
1,5
Agrietamiento en bloque
0,86
0,65
0,86
Piel de cocodrilo.
Grieta longitudinal
parche
Grieta longitudinal
hundimiento
Desprendimiento de
agregados
parche
parche
1,4
6,5
2,2
2,3
2,3
5,5
3,3
10
B
B
B
M
M
B
2,2
2,3
2,76
0
0
65
0,75
4,46
1,8
2,47
B
M
Agrietamiento en bloque
Piel de cocodrilo.
parche
parche
2,3
0,54
3,25
1,55
1,7
1,4
3,82
6,85
M
B
B
B
1,35
11,016
2
3,91
0,756
12,415
10,617
5
1,2
k0+053,
4
k0+059
k0+064
k0+066
k0+066,
9
k0+068,
1
k0+069
k0+071
k0+074
k0+081
k0+087
k0+088
k0+089,
6
Agrietamiento en bloque
hundimiento
Piel de cocodrilo.
Agrietamiento en bloque
parche
1,4
1,2
1,2
0,81
2,15
1,38
2,82
1,41
2,4
1,14
B
M
M
B
0
1,1421
5,16
1,5732
2,65
6,5
0,61
3,25
0,95
2,8
B
B
B
B
0,2928
4,55
0
18,2
2,84
3,76
3,47
2,48
M
M
10,678
4
0
0
Grieta transversal
Agrietamiento en bloque
parche
hundimiento
Desprendimiento de
agregados
parche
0,48
1,4
Grieta transversal
hundimiento
Fuente: Los Autores.
Para nuestro caso tenemos una via pavimentada. Con ancho de calzada de 7,3 m.
Tomamos como longitud de la unidad de muestreo 30 mts.
Entonces tenemos 3 unidades de muestreo en el tramo seleccionado. La primera
del K0+00 al K0+30. La segunda del K0+30 al K0+60 y la tercera del K0+60 al
K0+90.
AREA
TOTAL
DE
DAO
10
93,95
1,96
%
DENSIDAD
Hundimiento
4,56
Parche
42,89
Agrietamiento
0,89
en bloque
Piel de cocodrilo 2,2
1,00
Desprendimiento 65
29,68
de agregados
Grieta
7,8
3,56
longitudinal
Fuente: Los Autores
Se determinan los valores de Deduccin (DV) para cada tipo de falla segn
su severidad y densidad. Mediante las curvas denominadas Valor
Deducido del Dao.
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez varela
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
10
93,95
1,96
%
VDT
DENSIDAD
Hundimiento
4,56
Parche
42,89
Agrietamiento
0,89
en bloque
Piel de cocodrilo 2,2
1,00
Desprendimiento 65
29,68
de agregados
Grieta
7,8
3,56
longitudinal
Fuente: Los Autores.
15
51
9
21
25
10
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez
varela
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
10
93,95
1,96
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo 2,2
Desprendimiento 65
de agregados
Grieta
7,8
longitudinal
%
VDT
DENSIDAD
CDV
4,56
42,89
0,89
15
51
9
15
51
9
1,00
29,68
21
25
21
25
3,56
10
10
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
10
93,95
1,96
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo 2,2
Desprendimiento 65
de agregados
Grieta
7,8
longitudinal
%
VDT
DENSIDAD
CDV
PCI
4,56
42,89
0,89
15
51
9
15
51
9
85
49
91
1,00
29,68
21
25
21
25
79
75
3,56
10
10
90
PCI
78
UNIDAD
MUESTREO
Fuente: Los Autores.
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
2,82
35,38
5,11
%
DENSIDAD
Hundimiento
1,28
Parche
16,15
Agrietamiento
2,33
en bloque
Piel de cocodrilo 0,75
0,34
Fuente: Los Autores
Se determinan los valores de Deduccin (DV) para cada tipo de falla segn
su severidad y densidad. Mediante las curvas denominadas Valor
Deducido del Dao.
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez varela
TIPO DE DAO
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo
AREA
TOTAL
DE
DAO
2,82
35,38
5,11
%
VDT
DENSIDAD
1,28
16,15
2,33
0,75
0,34
Fuente: Los Autores.
12
31
5
11
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez
varela
TIPO DE DAO
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo
AREA
TOTAL
DE
DAO
2,82
35,38
5,11
0,75
%
VDT
DENSIDAD
CDV
1,28
16,15
2,33
12
31
5
12
31
5
0,34
11
Fuente: Los Autores.
11
TIPO DE DAO
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo
AREA
TOTAL
DE
DAO
2,82
35,38
5,11
%
VDT
DENSIDAD
CDV
PCI
1,28
16,15
2,33
12
31
5
12
31
5
88
69
95
0,75
0,34
11
11
89
PCI
85
UNIDAD
MUESTREO
Fuente: Los Autores.
AREA
TOTAL
DE
DAO
3,43
16,79
5,45
%
DENSIDAD
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo
1,14
Desprendimiento
18,2
de agregados
Grieta tranversal
6,12
Fuente: Los Autores
1,56
7,66
2,48
0,5
8,3
2,79
Se determinan los valores de Deduccin (DV) para cada tipo de falla segn
su severidad y densidad. Mediante las curvas denominadas Valor
Deducido del Dao.
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez varela
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
3,43
16,79
5,45
%
VDT
DENSIDAD
Hundimiento
1,56
Parche
7,66
Agrietamiento
2,48
en bloque
Piel de cocodrilo 1,14
0,5
Desprendimiento 18,2
8,3
de agregados
Grieta tranversal 6,12
2,79
Fuente: Los Autores.
15
30
6
12
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez varela
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
3,43
16,79
5,45
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo 1,14
Desprendimiento 18,2
de agregados
Grieta tranversal 6,12
%
VDT
DENSIDAD
CDV
1,56
7,66
2,48
15
30
6
15
30
6
0,5
8,3
12
15
12
14
2,79
9
Fuente: Los Autores.
TIPO DE DAO
AREA
TOTAL
DE
DAO
%
VDT
DENSIDAD
CDV
PCI
Hundimiento
Parche
Agrietamiento
en bloque
Piel de cocodrilo
Desprendimiento
de agregados
3,43
16,79
5,45
1,56
7,66
2,48
15
30
6
15
30
6
85
70
94
1,14
18,2
0,5
8,3
12
15
12
14
88
86
Grieta tranversal
6,12
2,79
9
91
PCI
86
UNIDAD
MUESTREO
Fuente: pavement condition index (pci). Ing. Esp. Luis ricardo vsquez
varela
TABLA RESUMEN
ABSCISA
K0+00 al K0+30
K0+30 al K0+60
K0+60 al K0+90
PCI
CLASIFICACION
78
MUY BUENA
85
MUY BUENA
86
EXCELENTE
Fuente: Los Autores
6. ANALISIS
CONCLUSIONES
A pesar de las reas de gran tamao con ciertas fallas el tramo vial objeto de
estudio presenta en promedio una calificacin muy buena con un valor de 83.
REFERENCIAS