Escola Bsica e Secundria de Santa Maria

Curso de Cincias e Tecnologias

10 ano
Filosofia
Direitos Humanos e a Globalizao

Trabalho

elaborado por:
- Carolina Dias Andrade, n 4
- Filipa Lima Figueiredo, n6
- Filipa Pacheco Costa, n7
- Joo Filipe Varandas Cunha, n8

Professora: Neide Pedroso

Ano Letivo 2012/2013

ndice

Introduo..............................................................................................
..........................3
Introduo..............................................................................................
..........................4
Dever ou no a homossexualidade ser aceite na
sociedade?....................................5
Dever ou no a homossexualidade ser aceite na
sociedade?....................................6
Dever ou no a homossexualidade ser aceite na
sociedade?....................................7
Dever ou no a homossexualidade ser aceite na
sociedade?....................................8
Concluso...............................................................................................
..........................9
Bibliografia.............................................................................................
.........................10

Introduo

O nosso ensaio est inserido no tema: Os Direitos Humanos e a Globalizao.

Artigo 1 da Declarao Universal dos Direitos Humanos: Todos os seres humanos
nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razo e de conscincia,
devem agir uns para com os outros em esprito de fraternidade.
O nosso problema : Dever ou no a homossexualidade ser aceite na sociedade?
Os Direitos Humanos surgem como instrumentos de proteco genrica que foram
estabelecidos numa Declarao que consiste num conjunto de normas morais ou
determinadas liberdades fundamentais para permitir uma regularizao a nvel mundial.
Esta Declarao, formada pela ONU (Organizao das Naes Unidas) em 1948,
actualmente conhecida por Declarao Universal dos Direitos Humanos, sendo
constituda por 30 artigos. Na formulao desta Declarao, a Organizao teve como
objectivo promover e proteger os Direitos humanos, estabelecendo um quadro com
princpios, direitos especficos, limitaes ou obrigaes. Todos estes padres servem
para todos os indivduos, sendo aplicveis a todo o ser humano. Sendo assim, os direitos
humanos englobam vrios conceitos tais como, a igualdade, a liberdade, a fraternidade,
a dignidade humana, a solidariedade, entre outros. Com tudo isto, a globalizao poder
estar interligada com este conjunto de normas. A globalizao um processo que
influencia a evoluo da economia e da tecnologia, a cultura, a poltica, entre outras
coisas, e como tal tambm os direitos humanos.
Com este ensaio temos o objetivo de descobrir as vrias vertentes da
homossexualidade na sociedade, as pessoas que aceitam, as que no aceitam e a razo
pela qual elas tomam essa deciso. Tambm temos como objetivo saber porque que
muitas vezes os homossexuais so descriminados, sendo considerados uma raa de
menos importncia.
Este ensaio importante visto que, temos que lutar pela aceitao de todas as pessoas
na nossa sociedade, se deixarmos algum posta de parte mais tarde poderemos ser ns a
ser marginalizados. E queremos mostrar a importncia de estas aes serem moralmente

erradas, pois vo contra os direitos humanos (direito vida, liberdade) pelo que no
est correto.

O objetivo da Filosofia fazer uma reflexo acerca de vrios assuntos e este o que
propomos.

Dever ou no a homossexualidade ser

aceite na sociedade?

As principais teses que respondem a esse problema dividem-se nas que esto a
favor da homossexualidade e as que no esto a favor da homossexualidade. E so estas
teses, que ns vamos falar no nosso trabalho desenvolvendo cada uma delas.

Tese:

favor

da

Homosexualidade

Principais Teses defendidas

2 Tese: Contra a Homosexualidade

1 Tese: A favor da aceitao da Homossexualidade na sociedade

As pessoas que concordam com a homossexualidade defendem que de acordo com os
Direitos Humanos tm o direito de ser livres e de terem direito vida por isso, so livres
para amar independentemente das necessidades de procriao, elas dizem que trata-se
de uma escolha unicamente pessoal, onde mais ningum exceto os dois indivduos em
questo tem que aceitar essa deciso de orientao sexual. Um homossexual tem o
direito de viver as suas opes pessoais, sem ningum ter o direito de os julgar por uma
opo que s pertence s pessoas em questo. E de acordo, com a Declarao dos
Direitos Humanos, todos ns, apesar das nossas escolhas temos o direito vida havendo
principalmente entre as pessoas o direito de igualdade e liberdade.
Embora estas pessoas que so a favor da aceitao da homossexualidade possam no
sentir-se confortveis com a orientao sexual escolhida pelos homossexuais, no
julgam ou praticam qualquer ato contra os mesmos, pois defendem que eles so livres
de fazerem as suas prprias escolhas.

2 Tese: Contra a aceitao da Homossexualidade na sociedade

As pessoas que no concordam com a homossexualidade vo dizer que o sexo existe
apenas e s apenas para a procriao, por isso, o sexo visto apenas como forma de
prazer contra a prpria natureza do ser humano, por isso incorreto visto que os casais
homossexuais no tm como procriar. Apesar de no ser s contra a natureza tambm
contra a cultura, que a segunda natureza do homem. E tambm dizem que Deus criou
um homem e uma mulher para procriar e no apenas para se obter prazer.
Estas pessoas que so contra a aceitao da homossexualidade na sociedade, muitas
vezes so bastante extremistas quando se trata do assunto da homossexualidade
podendo at tornar-se agressivas. No toleram os homossexuais, fazendo da vida deles
um inferno assim por dizer.

Tese Defendida A Favor da aceitao da Homossexualidade com

alguns contras
Ns enquanto grupo, somos a favor da aceitao da homossexualidade na sociedade
embora com algumas contrapartidas. Em relao adoo por casais homossexuais no
estamos totalmente de acordo, no por no querermos que os casais homossexuais no
tenham filhos, mas sim pelas crianas que estiverem envolvidas nestes casos. Hoje em
dia o bullying cada vez mais visto na sociedade, e essas crianas teriam muitos
problemas ao longo da sua vida ,visto que embora os pais as amem, a sociedade pode
ser muito cruel devido ao facto de serem filhos de pais homossexuais. A ao de serem
julgados por serem filhos de pais homossexuais, segundo a tica kantiana e utilizando o
imperativo categrico esta ao incondicionalmente incorreta, visto que se fosse
connosco no gostaramos de ser julgados. Ns estariamos de acordo com a adoo por
parte de casais homosexuais se as crianas que causa no fossem julgadas, poderiam
sentir-se diferentes das outras crianas no entanto, poderiam ser felizes por terem dois
pais que as amem incondicionalmente inpendentemente da sua orientao sexual.

At poder haver algum caso, onde a criana no seja julgada pela sua sociedade, mas
na sociedade que vivemos hoje em dia, isto muito comum acontecer.

Mas esta questo tambm pode ser relativa, pois tambm depende muito das idades
das crianas em questo. Ou seja, uma criana ainda muito pequena que no tm noo
de quase nada, no deveria ser adotada, ns sabemos que os casais querem que as
crianas que vo adotar sejam felizes inpendentemente de tudo, mas com a felicidade de
querer adotar talvez no vejam o lado negativo para a criana e o quanto isso pode
influenciar no seu futuro. Se a criana em questo, j tiver a idade suficiente para ter
noo que est a ser adotada por um casal homosexual, e aceitar j diferente, pois j
sabe ao que est sujeita.
Se a nossa sociedade no fosse to preconceituosa, ns estariamos de acordo com a
adoo por parte destes casais, mas infelizmente sabemos que a sociedade de hoje em
dia muito injusta a este nvel. No todas as pessoas, mas grande parte delas. E tambm
chegamos a esta concluso, porque a Declarao dos Direitos Humanos diz que todos os
padres estabelecidos nesta Declarao, tm de ser aplicveis a todos os seres humanos,
e tomando esta deciso queremos que as crianas que sejam adotadas tenham
principalmente liberdade e igualdade. E sendo adotadas por um casal homosexual isso,
talvez no fosse possvel por todos os motivos que j referimos. Conseguimos concluir
que: "A adoo um direito das crianas, no dos adotantes", frase citada no
regulamento para uma adoo.

Visto que estamos a falar da adoo de crianas por parte de casais homossexuais
tambm vamos falar do casamento entre estes, enquanto grupo chegamos concluso
que concordamos com o casamento, pois embora muitas pessoas no concordem com
isto, o casamento foi feito para estabelecer uma aliana entre duas pessoas que se amam,
e isto tambm j foi aprovado em muitos pases ou seja foi legalizado, estas pessoas tem
o direito de serem felizes assim como todas as outras pessoas.

Objeces Tese Defendida

De acordo com a adoo de crianas por parte de casais homossexuais, existem
pessoas que concordam visto que a adoo um mtodo que foi criado para poder fazer
um casal feliz ao ter um filho e poder concretizar o seu desejo, visto que estes casais no
podem ter filhos, isto adequa-se a estes casos. Estas pessoas tambm vo dizer que estas
crianas so infelizes na instituio pois no tm pais, e se forem adotadas, tm pais que
as amem e que admitindo a igualdade dos seres vivos presente na Carta Universal dos
Direitos Humanos tanto casais normais como homossexuais tm direito adoo.
Ao facto do casamento por parte de casais homossexuais ser rejeitado muitas vezes
devido ao facto de dizerem que o casamento homossexual contra a lei natural e no
pode ser considerado casamento visto que o casamento uma aliana entre um homem
e uma mulher, e diz que feito com incentivo procriao e educao dos filhos.
Tambm dizem que esta ao ofende a Deus, visto que Deus criou foi um homem e uma
mulher para a procriao, e existe muitas pessoas que dizem que isto uma ofensa a
Deus.

Responder s objeces
As objees adoo por parte de casais homossexuais enquanto grupo achamos que
a criana que vai ser adotada pelos casais homossexuais, como j referimos, no vai ter
uma vida feliz, nomeadamente na escola e em locais que conviva com crianas da sua
idade, j por isto no concordamos que deveria haver essa opo.
E a nvel do casamento ns achamos que o casamento no deveria ser rejeitado
embora as pessoas digam que o casamento homossexual no est de acordo com a lei
natural, mas o casamento tem como objetivo fazer duas pessoas felizes, por isso se eles
tambm querem seguir esse caminho, porque no podem ser felizes tambm, os Direitos
Humanos dizem que ns todos temos a capacidade de ser livres e ter direito vida.
A nvel de esta ao estar a fazer uma ofensa a Deus, no bem assim, pois no nosso
ponto de vista, Deus queria que ns fossemos felizes, e se as pessoas so felizes da

maneira que elas gostam e como querem, acho que Deus aceita as suas opinies e
estaria de acordo com o casamento homossexual.

Concluso

Ao longo do trabalho fomos tentando responder s perguntas

que formulamos inicialmente, as quais nos fizeram entender que a
questo da homossexualidade ainda hoje muito complicada na
maioria das sociedades e podemos concluir a homossexualidade
na sociedade provavelmente nunca ser aceite. Alm disso
achamos interessante entrar no assunto estando na viso deles.
Com o tema abordado, levou-nos a ter uma melhor
compreenso acerca do mesmo, ou seja, da Globalizao e de
Direitos Humanos. Como em todos os trabalhos, ns tivemos
algumas dificuldades principalmente em chegar a um acordo no
que seria defendido e o que no seria defendido pois enquanto
grupo, temos prespectivas diferentes acerca dos assuntos que
tratamos. Mas conseguimos por fim concluir com sucesso e
procedir o trabalho normalmente, e correu-nos muito bem.
Por fim, temos a dizer que gostamos muito de realizar este
trabalho, pois tentar ver as diferentes prespectivas das pessoas
acerca de um assunto, foi algo que nos agradou e gostamos de
tentar entender o facto das pessoas pensarem assim.

Bibliografia

http://www.portugues.rfi.fr/geral/20121003-psicologos-alertam-paraconsequencias-em-criancas-adotadas-por-casais-gays
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=19679
http://conselheirogls.com/saiba_sobre_homosexualismo.html
https://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexualidade

10