Professional Documents
Culture Documents
I
Lo que dice Heidegger
Qu es la filosofa?
Qu es la metafsica?
La relacin de los pensadores griegos con nuestro mundo moderno nunca ha estado
tan presente. Pienso en efecto, que es el 'Poema' de Parmnides y en la
interrogacin que l instaura, donde se ha puesto en marcha la posibilidad de la
ciencia futura [] pero no se trata de un proceso ineluctable de una necesidad
fatal de tipo hegeliano [] Para m, nada es fatal. La historia no obedece a un
determinismo de tipo marxista, ni la filosofa ni la poltica (Entrevista de
Frderic de Towarnicki y Jean Michel Palmier, ed. cit.).
Qu es la fenomenologa?
Con la directiva pregunta que interroga por el sentido del ser est la
investigacin ante la cuestin fundamental de la filosofa en general. La forma
de tratar esta cuestin es la fenomenolgica [...] La expresin fenomenologa
significa primariamente el concepto de un mtodo [...] El ttulo fenomenologa
expresa una mxima que puede formularse as: a 1as cosas mismas! (M.
Heidegger, El ser y el tiempo [Sein und Zeit, 1927], traduccin de Jos Gaos,
Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1971, p. 38).
Fenomenologa quiere, pues, decir [...] permitir ver lo que se muestra, tal
como se muestra por s mismo, efectivamente por s mismo" (M. Heidegger, El ser
y el tiempo, ed. cit., p. 45).
Qu es la ontologa?
Qu es la ontologa fundamental?
Debo decir primero que no estoy contra la tcnica y que no he hablado nunca
contra la tcnica, ni tampoco contra lo as llamado demonaco de la tcnica,
sino que trato de entender la esencia de la tcnica [] Encuentro que en la
tcnica, en su esencia misma, el hombre est bajo una fuerza que lo desafa y
frente a la cual deja de ser libre (Entrevista de Richard Wisser, ed. cit.).
La ciencia no piensa?
"La ciencia est en vas de extender su fuerza toda la tierra. Pero la ciencia
no piensa. Su desarrollo y sus medios son tales que no puede pensar [] Esto es
una ventaja. Slo en tanto que la ciencia no piensa puede establecerse y
progresar en sus dominios de investigacin2 .
Y la frase "la ciencia no piensa", que provoc mucha sensacin cuando la
pronunci en una conferencia en Friburgo, significa: la ciencia no se mueve en
la dimensin de la filosofa; pero, sin saberlo, necesita de esta dimensin.
Con mtodos fsicos yo no puedo decir, por ejemplo, qu es fsica. Slo puedo
pensar qu es la fsica a la manera del preguntar filosfico. La frase "la
ciencia no piensa" no es ningn reproche, sino una verificacin de la estructura
interna de la ciencia; pertenece a su esencia, por un lado, depender de lo que
piensa la filosofa, pero, por el otro, olvida y no toma en cuenta este mismo
deber-ser-pensada [zu-Denkende]. (Entrevista de Richard Wisser, ed. cit.).
[] desde Aristteles la esencia del tiempo est determinada con base en un ser
determinado. Por tanto, el concepto tradicional de tiempo es inutilizable. Y por
eso he tratado de desarrollar en El ser y el tiempo un nuevo concepto de tiempo
y de temporalidad en el sentido de la abertura ek-sttica (Entrevista de
Richard Wisser, ed. cit.).
[] aquello desde lo cual el ser ah en general comprende interpreta, aunque
no expresamente, lo que se dice 'ser', es tiempo. Este tiene que sacarse a luz y
concebirse como el genuino horizonte de toda comprensin y toda interpretacin
del ser (M. Heidegger, El ser y el tiempo, ed. cit., p. 33).
Qu es el Ser?
Qu es pensar?
[] la esencia del pensar se determina por lo que hay que meditar: por el
9
asistir de lo presente, por el ser del ente. El pensar recin llega a ser
pensar cuando piensa en el eon: aquello que esta palabra nombra propiamente, y
esto quiere decir, tcita-mente (M. Heidegger, Qu significa pensar? [Was
heisst Denken?, 1954], traduccin de Haraldo Kahnemann, Buenos Aires: Nova,
1972, p. 234).
Nadie sabe cul ser el destino del pensamiento. En 1964 y bajo el ttulo "El
fin de la filosofa y la tarea del pensamiento" fue leda en Pars una
conferencia ma [] en la que establezco la diferencia entre la filosofa, es
decir, la metafsica, y el pensamiento [] y ello exige un nuevo cuidado de la
lengua, no la invencin de nuevos trminos, como yo cre una vez, sino un
retorno a los contenidos originarios (Entrevista de Richard Wisser, ed. cit.).
Qu es el lenguaje?
En qu consiste la libertad?
10
La pregunta por la transformacin del mundo se reduce a una frase muy citada de
Carlos Marx, de sus "Tesis sobre Feuerbach" [] En la cita de esta frase y en su
seguimiento se pierde de vista que una transformacin del mundo supone una
transformacin de la representacin del mundo, y que una representacin del
mundo slo se debe obtener una vez que se haya interpretado el mundo
suficientemente.
Esto quiere decir que Marx se funda en una muy determinada interpretacin del
mundo para exigir su "transformacin" y a travs de ello se muestra esta frase
como frase no fundada; despierta la ilusin de que se habla decididamente contra
la filosofa, mientras que precisamente en la segunda parte de la frase se
supone de manera no expresa la exigencia de una filosofa.
[] en nuestros das la accin sola no cambiar la situacin del mundo sin
interpretarlo antes. (Un acuerdo con Marx?) En el terreno mismo de mi
problemtica no lo pienso. La cuestin del ser no es la cuestin de Marx [] el
ms grande de lo hegelianos (Entrevista de Frderic de Towarnicki y Jean Michel
Palmier, ed. cit.).
11
12
II
Lo que de Heidegger se dice
eDuardo nicol
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
jean-Paul sartre
Sorbona, pars
Lo que complica las cosa es que hay dos especies de existencialistas: los
primeros, que son cristianos, entre los cuales yo colocara a Jaspers y a
Gabriel Marcel, de confesin catlica; y, por otra parte, los existencialistas
13
ateos, entre los cuales hay que colocar a Heidegger, y tambin a los
existencialistas franceses y a m mismo (Jean-Paul Sartre, El existencialismo es
un humanismo [Lexistentialisme est un humanisme?, 1946], traduccin de
Victoria Prati de Fernndez, Buenos Aires: Sur, 1973, p. 14).
gabriel marcel
Escuela Normal Superior, pars
richard wisser
Universidad de Mainz
ernst jnger
Wilflingen, en Riedlingen
Cuando Heideg-ger sondea el lenguaje, desciende hasta sus races; hace algo ms
de lo que, como dira Nietzsche, exigen nuestros fillogos. La exgesis de
Heidegger es ms que filolgica, ms incluso que etimolgica; capta la palabra
cuando an est tierna, donde silenciosamente dormita en toda su fuerza
germinativa, y la toma del humus del bosque (Richard Wisser, Martn Heidegger,
al habla, ed. cit., p. 29).
martin buber
Universidad Hebrea de Jerusaln
abelardo villegas
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
leo gabriel
Universidad de Viena
m. bochenski
Universidad de Friburgo
Hay pocos pensadores que sean tan difciles de entender como Heidegger. No
podemos achacar esta dificultad a un lenguaje poco riguroso o a una deficiencia
en la construccin lgica, puesto que Heidegger muestra siempre un extremado
rigor sistemtico. Se debe, ms bien, a la presencia de una terminologa
extraa, que l mismo ha creado para poder dar expresin a sus concepciones.
Esta es una de las fuentes principales de las frecuentes interpretaciones falsas
y una de las razones tambin de por qu su filosofa ha sido ridiculizada en
ocasiones especialmente por parte de los neopositivistas (Jzef Bochenski, La
filosofa actual [La Philosophie contemporaine en Europe, 1967], Mxico: Fondo
de Cultura Econmica, 1969).
16
maurice de gandillac
Sorbona, Pars
Sein und Zeit, de Martn Heidegger, fue considerado como una autntica
sensacin. Pero la fascinacin de la personalidad de Heidegger, la originalidad
de su pensamiento, la exposicin medio potica medio filolgica del Dasein sobre
el fondo de la nada, poco a poco surtan efecto (Richard Wisser, Martn
Heidegger al habla, ed. cit., p. 20).
Martn Heidegger sigue siendo, al menos para nosotros, los ms jvenes y ms
antiguos, junto con su maestro Edmundo Husserl, el decidido iniciador, cuya voz
seguir resonando por mucho tiempo y profundamente en nuestro corazn y en
nuestra mente, el autntico "poeta" que descubre las nuevas dimensiones del
pensamiento (R. Wisser, Martn Heidegger, ed. cit., p. 21).
heinrich ott
Universidad de Basilea
Heidegger tiene un alto significado para nosotros, los telogos, y para nuestro
trabajo. Quiz es menos lo que dice que la manera cmo lo dice, es decir, el
mtodo de su pensamiento, lo que ha de influir en nosotros. En Martn Heidegger
encontramos los telogos un pensamiento de tal altura, de tal calidad en la
manera de llegar al fondo de las cosas y en la forma de examinar crticamente y
de controlar metdicamente cada uno de los pasos de su proceso mental, que no se
da nunca por satisfecho con soluciones aparentes o con tesis triviales (R.
Wisser, Martn Heidegger, ed. cit., p. 54).
17
karl rahner
Universidad de Mnster
karel kosk
Praga
jos gaos
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Por Scheler, Hartmann y Dilthey tengo que reconocer que pas, en definitiva,
demasiado parcialmente y de prisa, por haberme sobrevenido y sobrecogido
Heidegger [] En cuanto a Heidegger, de cuanto con, de, en, por, sin, sobre,
tras l me ha pasado y puedo contar, contar slo esto. Zubiri lo interpretaba,
por lo menos en los aos en que lo estudi bajo su control, en el sentido de
que el ncleo de su filosofa era la verdad como esencia del hombre concebido
18
karl lowith
Universidad de Heidelberg
juan garzn
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
dolf sternberger
Universidad de Heidelberg
Pero s quisiera hacer notar que la tica ha adquirido hoy una trascen-dencia
tal que se funde y confunde con la metafsica [] en Heidegger, desde luego,
temtica y deliberadamente, pues tica no sera sino otro nombre para designar
lo mismo a que apunta la palabra ontologa (Jos Luis Aranguren, tica,
Madrid: Revista de Occidente, 1968, pp. 499-500).
samuel ramos
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
emilio esti
Universidad de la Plata
enzo paci
Universidad de Pava)
21
manuel olasagasti
(Zaragoza)
22