Professional Documents
Culture Documents
_________________________________________________________________
INGLS A DISTANCIA
DOCUMENTO INICIAL
La construccin de significados en la lectura de textos de
estudio en lengua extranjera (ingls)
Versin original elaborada por: Sue Ann Spath Hirschmann
Versin actualizada por: Mara Susana Gonzlez
2007
Ingls Lectocomprensin
Documento inicial
Modelo de Lectura
La construccin de significados durante la lectura de
textos de estudio en lengua extranjera
La problemtica de la lectura
Este tema plantea numerosas preguntas, entre ellas: qu significa leer?, cul
es el proceso de lectura en nuestra lengua materna?, cul es el proceso en
lengua extranjera?
La formulacin de las dos primeras preguntas surge a partir de una historia de
la investigacin y reflexin terica. La tercera resulta una problemtica
reciente. A pesar de que existe una larga historia en la investigacin del proceso
de lectura, slo en las ltimas cuatro dcadas se han llevado a cabo
investigaciones con mayor focalizacin y profundizacin en todas las reas que
involucra la lectura y la comprensin de un texto. La observacin de nios
lectores desde una edad muy temprana implicaba la conexin con la
inteligencia y la excepcionalidad. A partir de un anlisis ms pautado del
proceso de lectura, la dimensin de excepcionalidad da lugar a una
alfabetizacin generalizada y garantizada.
Qu significa leer y comprender? Para nuestro propsito consideramos dos
teoras extremas sobre el proceso de lectura. La primera es aquella que le
asigna un significado a cada letra, slaba, palabra, oracin. En esta lectura
lineal, la suma de los significados de cada parte nos permite acceder al
significado total. Se parece a aquel tipo de lectura que tantas generaciones
realizaban en primer grado cuando agregbamos las vocales al fonema m y
leamos Mi mam me mima. En general no se nos peda que explicramos lo
que leamos, slo se nos exiga una decodificacin de cada parte constitutiva
del texto ya que se consideraba que la comprensin de un texto se daba como
resultado de este proceso. Sin embargo, recordemos que cuando se nos
solicitaba la lectura de textos complejos en voz alta se le otorgaba ms
importancia a la expresin o a la fluidez en la lectura que a nuestra
comprensin del texto que estbamos leyendo. Debemos recordar tambin que
el hecho de leer en voz alta ya implica dificultades en la comprensin porque
debemos realizar varias operaciones simultneas.
La segunda teora que consideramos establece que la lectura es reconocimiento
de significados. Es un proceso en el cual el lector debe darle significados al
texto y de ese proceso de bsqueda emerge la comprensin y el aprendizaje.
Pero debemos tener en cuenta que no se puede construir los significados si el
lector no posee conocimientos previos acerca del tema sobre el que va a leer.
Intentar leer y comprender textos de los que el lector solo posee conocimientos
mnimos implica una lectura ms superficial.
Como sabemos, existen textos diferentes y debido a estas diferencias
adoptamos diferentes posturas ante la lectura de los distintos tipos de texto.
Podemos establecer una distincin general entre los textos que promueven una
lectura eferente (textos de estudio) y los que promueven una lectura esttica
(literarios) (Rosenblatt: 1994). En general, los primeros se leen para aprender y
los segundos para disfrutar.
Cuando comenzamos a leer, entonces, debemos tomar una serie de decisiones
en forma rpida e inconsciente en muchos casos: podemos echar una mirada
rpida al texto (scanning) para buscar una palabra o frase especfica, podemos
seleccionar partes del texto para lograr una comprensin global (skimming),
tambin podemos leer para aprender, integrar informacin y criticar posturas o
ideas que presenta el que escribe el texto. Esta ltima forma de abordaje es
tpica de los contextos acadmicos y profesionales en los que el lector necesita
integrar nueva informacin a su esquema conceptual. Este tipo de lectura
requiere habilidades que permitan elaborar y organizar las ideas principales y
5) El lector que genera preguntas sobre el texto lee mejor que aquel que
trata de responder a las preguntas formuladas por otros sobre ese texto.
Cuando un lector tiene la capacidad de iniciar un proceso de
cuestionamiento, construye significados de manera ms profunda pues
se adelanta a los hechos y genera expectativas que conllevan la
bsqueda de respuestas. Las expectativas de lectura a travs de la
formulacin de preguntas y la ubicacin de una clausura para el texto
garantizan la comprensin.
6) Los textos ms largos son ms fciles de leer que los textos ms cortos.
En general, los textos de mayor extensin y que contienen mayor
redundancia albergan mayores opciones de comprensin; los textos
de nivel universitario, los que prevalecern, como en todo texto de estudio, son
los textos expositivos/explicativos y los argumentativos.
comienzo del prrafo o se resuma al final. Por supuesto, no todos los prrafos
de un texto extenso desarrollan una idea, en algunos casos se presentan
ejemplos que se utilizan como material de soporte para la idea presentada.
Mediante la lectura de la primera o de la ltima oracin de cada prrafo el
lector puede selecccionar los prrafos a los que debe prestar ms atencin en su
lectura posterior.
Los conectores, enumeradores y articuladores son marcadores de la
organizacin y jerarquizacin del texto y muy productivos si el autor los utiliza
correctamente. En la etapa de anticipacin, el lector puede detectar estos
elementos que establecen relaciones entre los prrafos y aproximarse a la
organizacin de las ideas en el texto.
Cmo sabe el lector cul de estas estrategias debe utilizar para cada texto? La
experiencia en la lectura de textos acadmicos ser el mejor maestro pero es la
productividad la que demandar la utilizacin de una estrategia u otra. En un
momento que uno aplica una estrategia que no rinde los resultados esperados,
se cambia por otra que seguramente aportar la informacin deseada. Cada
texto posee su propia peculiaridad y conviene aplicar la estrategia ms
productiva en cada caso. En el Programa de Ingls a Distancia, los textos para
la prctica de lectura presentarn guas adosadas con las estrategias a aplicarse.
Con el tiempo el lector se internar en la lectura de estos textos acadmicos y
en breve adquirir la predisposicin para una lectura independiente, rpida y de
fcil acceso a nuevos significados.
Durante la anticipacin el lector disea hiptesis de lectura sobre lo que ha de
leer en la etapa de la lectura intensiva, de una lectura en detalle. Se define a la
hiptesis de lectura como la redaccin de una prediccin sobre el contenido del
texto a leer. Esta prediccin se realiza por la relacin semntica que el lector
construye entre sus conocimientos previos y los conceptos que detecta mientras
realiza el paneo inicial del texto en la etapa de pre-lectura.
Durante esta actividad el lector construye hiptesis que, tal como el concepto
de hiptesis lo indica, son aproximaciones al texto. Por lo tanto, al armar una
Bibliografa
Adams, M.(1990): Modelling the Connections between Word Recognition and
Reading. Ruddell, R.; Rudell, M.; Singer, H. (ed) (1994): Theoretical Models and
Processes of Reading. Fourth Edition. Newark, Delaware: International Reading
Association.
Aitchinson, J. (1988) Words in the Mind An Introduction to the Mental Lexicon.
Blackwell Publishers. Great Britain.
Alderson, J. (2000). Assessing Reading. CPU, Cambridge, United Kingdom.
Balota, D. A.; Flores dArcais, G. B. & Rayner, K. (1990) Comprensin Processes in
Reading, New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates, Publishers.
Bernhardt, E. (1991). Reading Development in a Second Language: Theoretical,
Empirical and Classroom Perspectives. Ablex Publishing Corporation,
Norwood, New Jersey.
Bernhardt E and Kamil, M. (1995). Interpreting Relationships between L1 and
L2 reading: consolidating the linguistic threshold and the linguistic
interdependence hypothes. Applied Linguistics 16 (1), 15-34.
Bernhardt, E. (2005). Progress and Procrastination in Second Language
Reading. Annual Review of Applied Linguistics, 25, pp. 133-150.
Carrell, P. (1994) Awareness of Text Structure: Effect on Recall. Language Learning,
42:1, pp. 1-20.