Professional Documents
Culture Documents
2002
CONTENIDO
1.
2.
2
2
3
3.
OBJETIVOS .........................................................................................................
3.1 General .........................................................................................................
3.2 Especficos ...................................................................................................
6
6
7
4.
7
7
11
20
32
40
45
54
5.
56
57
57
73
73
76
6.
77
77
77
78
ANEXOS ........................................................................................................................
81
3
6
79
79
80
80
1.
econmico-financiera se propone que las aguas residuales de origen industrial con cargas
txicas sean tratadas in situ; que los pobladores urbanos (incluidos hospitales e industrias
con baja contaminacin) se encarguen del tratamiento primario de las aguas; y que los
usuarios, que desean aguas tratadas de mayor calidad sanitaria, se hagan cargo del
tratamiento secundario y terciario.
2.
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIN
2.1
Estudios realizados
Desde hace 23 aos la ciudad de Tacna trata sus aguas residuales y las resa en
actividades agrcolas. En 1978, en base a dos estudios: el Estudio Agrolgico de la Zona
del Proyecto de Tratamiento y Uso de las Aguas Residuales de Tacna y el Estudio Planta
de Tratamiento de Desage Tacna, elaborados como parte del Convenio DGA/USAID, se
dio inicio al primer proyecto y experiencia de tratamiento y reso de aguas residuales en el
pas.
Posteriormente, en 1991, se iniciaron los estudios definitivos para la planta de
tratamiento de Magollo y se gestion la adjudicacin de las primeras 362.25 ha para su
instalacin. En 1992, el Proyecto Especial de Tacna (PET) realiz el Estudio de
Factibilidad de Riego con Aguas Servidas Tratadas, Etapa I. En base a este estudio, a los
agricultores de Copare se les adjudic 1.200 ha en la zona de Magollo, con apoyo de la
Direccin Regional de Agricultura. Desde 1997, y en el marco del Convenio MPT/OPSCEPIS, se iniciaron los estudios del proyecto Entorno Verde de la ciudad de Tacna, que
pretende instalar alrededor de 900 ha forestales mediante el reso de las aguas residuales
tratadas. Durante 1997-1998, la firma Consultora Brasilea Figueiredo Ferraz elabor el
Estudio Definitivo Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de Tacna para el Programa
Nacional de Agua Potable y Alcantarillado (PRONAP), que incluye entre otros, la
culminacin del segundo colector principal del Cono Sur y la ampliacin de la planta de
Magollo.
ltimamente, en el marco del Proyecto Regional Sistemas Integrados de
Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en Amrica Latina: Realidad y Potencial; que se
est ejecutando bajo el convenio entre el Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo de Canad (CDRC) y la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS/OMS),
por medio del Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente
(CEPIS), se ha elaborado de manera preliminar el estudio Sistema Integrado de
tratamiento y uso de aguas residuales domsticas de Tacna - Per, con el fin de evaluar el
manejo de las aguas residuales y su uso actual y potencial en la ciudad, y proponer un
sistema integrado que permita proteger la salud de las personas y generar ingresos a quienes
hacen uso de ellas.
2.2
Recurriendo a uno de los ltimos ndices que mide el desarrollo de los pases, el
Estndar Global1 (que mide la situacin del progreso potencial e integral), el anlisis de la
situacin de Per, registrada hasta 1997, arroja una calificacin cercana al promedio en
Amrica Latina en su conjunto, cuyos indicadores se describen a continuacin.
La marcha econmica en los aos noventa se caracteriz porque, pese a que el PBI
por habitante del Per (US$ 2.100) se mantuvo por debajo del promedio latinoamericano
(US$ 3.000), los resultados macro econmicos fueron superiores a los registrados en la
dcada anterior, aunque insuficientes para revertir el atraso acumulado. El ingreso
promedio per cpita lleg a US$ 1.861 en el 2000, mostrando una cada del 6% en los
ltimos 5 aos, y con un ndice de inflacin del 3,8% al final del 2000, casi la mitad del
promedio de la regin latinoamericana.
En relacin a los indicadores sociales, el pas ha mostrado muy poco avance. Es as
que, pese a que las tasas de mortalidad materna, mortalidad y desnutricin infantil
disminuyeron, y aument la cobertura de vacunas para nios < 5 aos, los ndices
alcanzados estn por debajo de pases vecinos como Colombia y Chile. De est manera se
explica que Per posea una de las tasas de mortalidad materna ms altas en Amrica Latina.
En el campo de la educacin, si bien el Per, conjuntamente con Bolivia y Brasil, presentan
las tasas ms altas de analfabetismo, a nivel nacional ste ha disminuido de 18% en 1980, a
8% en el 2000.
Al nivel local, la ciudad de Tacna cuenta con una poblacin estimada al 2000 de
231.834 habitantes, lo que constituye el 96% de la poblacin total de la cuenca del Caplina.
Del total de la PEA proyectada al 2000, 135.557 habitantes (60%) se encuentran bajo la
categora de empleados, el 31% como subempleado y el 9% en desempleo abierto. Las
cifras, respecto a las caractersticas de las viviendas, indican que el 65% dispone de servicio
de agua potable en red y alcantarillado, y cerca del 73% de viviendas disponen de servicio
elctrico. En cuanto a los indicadores de salud, Tacna presenta mejores niveles que los
nacionales, tal es as que la tasa de mortalidad es la mitad (3,7/1000); la mortalidad infantil
(28/1000) casi la tercera parte; y la esperanza de vida es dos aos ms que el promedio
nacional (65 aos).
2.3
Nmero de
Localidades
1
12
1
5
3
12
1
1
19
4
17
22
19
3
30
5
3
2
11
171
Poblacin
Servida
676
49.198
14.418
16.928
12.177
21.505
403
16.541
118.928
36.137
124.380
145.017
375.493
23.661
156.402
102.679
15.810
248.256
48.694
1.527.303
Caudal (l/s)
1,17
85,41
25,03
29,39
21,14
37,24
0,70
28,72
206,47
62,74
215,95
251,77
651,90
41,08
271,53
178,26
27,45
431,00
84,54
2.651,57
Tumbes
Piura
Ancash
Ica
Arequipa
La Libertad
Lambayeque
Moquegua
Tacna
TOTAL
N. de
ciudades
8
27
6
8
1
8
17
3
1
79
Poblacin
urbana
Miles/hab.
114,6
149,5
136,4
323,9
700,2
S/i
S/i
S/i
231,8
1.657,1
Dot.agua
potable
l/da
1.084
2.830
1.054
872
340
S/i
S/i
S/i
475
6.655
N. de
ciudades
tratadas
5
22
2
8
8
8
3
1
129
Reso
ha
27
220
900
S/i
S/i
S/i
609
1.756
Fuente: Informacin de alcantarillado, tratamiento y uso de aguas residuales domsticas en Per. CEPIS/OPS/OMS.
Todas las aguas residuales son reusadas en la instalacin de cultivos agrcolas de los
usuarios individuales e instalaciones forestales del Entorno Ecolgico Municipal, y
reas recreativas al interior de la ciudad.
2.4
OBJETIVOS
3.1
General
3.2
Especficos
4.
4.1
4.1.1
Localizacin y extensin
Tacna2 se ubica entre las coordenadas 16 58' y 18 20' de latitud sur y 69 28' y 71
02' de longitud oeste. Limita por el norte con el departamento de Moquegua, por el sur con
la Repblica de Chile, por el este con el departamento de Puno, y por el oeste con el
Ocano Pacfico (mapa 1). Se localiza a 558 msnm, en el centro de la cuenca del Caplina.
De las tres cuencas que existen en el departamento3, la cuenca del Caplina es la ms
grande y en ella se concentra la mayor riqueza agrcola del departamento. La ciudad se
ubica en la parte media de la cuenca, teniendo en la parte alta las reas agrcolas de
Calientes, Pacha, Calana y Pocollay, que conforman la zona agrcola del Valle Viejo; y
en la parte baja, las Pampas de La Yarada y Auspicio, Magollo y Los Palos, que vienen a
constituir el llamado Valle Nuevo.
En trminos de su importancia administrativa, la ciudad de Tacna es de gran
atraccin para los pobladores de Puno, de donde baja el fuerte flujo migratorio que
ocasiona el ensanchamiento de las zonas urbano perifricas. Es el centro de la
institucionalidad pblica y privada del departamento, cuyo funcionamiento se muestra
eficiente en la consecucin de sus metas y en el desarrollo de sus actividades
programticas. As mismo, cuenta con un dinmico sistema financiero, comercial y hotelero
que sostiene todas las relaciones y flujos de las actividades econmicas que desarrolla la
ciudad en torno a la zona franca de CETICOS (hasta 1998 llamada ZOTAC)4. Otro
2
El rea de estudio involucra a la ciudad de Tacna como parte de la cuenca del Caplina. En la primera est instalado el
subsistema de tratamiento de las aguas residuales, y en la segunda funciona el sistema de produccin. Se involucra la
ciudad y la cuenca porque Tacna, como ciudad, mantiene una relacin muy estrecha con el desarrollo rural de la cuenca a
travs de la interdependencia en el manejo del recurso hdrico y el uso que se hace del suelo.
3
En el departamento de Tacna existen tres cuencas hidrogrficas; Caplina, Sama y Locumba.
4
PROGIAS- Tacna.- Informe de Diagnstico de Ambiente y Salud de la ciudad de Tacna, Per.
OPS/CEPIS/OMS/PUB/96.26. Distribucin limitada en espaol.
Clima
Por ser parte del desierto de Atacama, Tacna tiene un clima seco y rido. Por su
latitud debera poseer un clima hmedo, pero su modificacin se debe a la presencia de la
Cordillera de los Andes, que constituye una barrera natural al desplazamiento de las masas
de aire provenientes del Atlntico y del Pacfico. Ecolgicamente, el rea de estudio se
encuentra dentro de la formacin Desierto-Subtropical (D-ST), con casi ausencia de lluvias.
La variabilidad de la temperatura est en funcin de las interrelaciones de interfase marcontinente; oscilando entre temperaturas mnimas mensuales de 12,3 C (julio) hasta 29,3
C (enero). La humedad relativa es ms alta durante el invierno y en el litoral entre 75 y
82%; y menor en verano, entre 66 y 74%.
Los vientos alisios son generados por las diferencias de presin entre el mar y el
continente, dando lugar a vientos con velocidades que varan desde 2 hasta 4 m/s y,
excepcionalmente, con vientos de hasta 6 m/s. Estos vientos afectan la salud de las personas
pero sin llegar a influenciar sobre la produccin de los cultivos.
Cuadro 3. Variables climticas en el rea de estudio
Mes
En.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Temperatura del aire (C):
Mxima
25,4
26,3
25,6
23,2
21,4
Mnima
13,9
17,1
15,6
11,6
8,6
Media
19,6
21,7
20,7
17,4
15,0
Precipitacin (mm):
Total
0,9
0,4
0,3
0,0
0,0
Humedad relativa (%):
Mxima
76
84
77
72
78
Mnima
67
66
70
74
76
Media
71
75
74
73
77
Periodo de informacin: De enero a diciembre del 2000
4.1.3
a)
Caractersticas fisiogrficas
Jun.
Jul.
Ag.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
20,1
7,2
13,6
19,0
8,3
13,6
20,6
7,8
14,2
21,1
8,8
14,9
22,1
10,8
16,4
23,0
11,4
17,2
24,8
13,4
19,2
1,1
0,0
0,7
2,2
1,3
2,4
8,9
81
76
78
82
76
79
86
75
81
78
73
75
74
72
73
72
66
70
71
65
68
Recursos hdricos
La cuenca del Caplina dispone de tres fuentes de agua:
El 39% (475 l/s) para el consumo humano e industrial; y el 61% (734 l/s) para la
actividad agrcola en el Valle Viejo.
II. Las aguas destinadas a la agricultura alcanzan un total de 3.734 l/s; conformado en
un 20% (734 l/s) por aguas superficiales y 80% (3.000 l/s) por la explotacin de
aguas subterrneas.
5
Informacin extrada del Proyecto Ordenamiento Ambiental y Normatividad para la Ocupacin Territorial del Litoral de
Tacna. Convenio MPT/OPS-CEPIS 1999, (documento en edicin).
6
Proyecto Afianzamiento y Ampliacin de los Recursos Hdricos de Tacna. Proyecto Especial de Tacna, 1992.
III. La Municipalidad Provincial usa 5.000 m3/mes de agua limpia durante 6 horas
diarias; 14 l/s de aguas residuales tratadas para el riego de parques y jardines. Para
el entorno verde de la ciudad usa 10.000 m3/mes.
IV. Finalmente, haciendo un balance entre la disponibilidad y requerimiento del recurso
hdrico en la cuenca, el Diagnstico de Ambiente y Salud de Tacna, realizado en
1996, lleg a determinar un dficit de 67.719.402 m3/mes, entre el requerimiento
(104.762.592 l/s) y su disponibilidad (37.109.760 l/s).
c)
Recurso suelo
La cuenca del Caplina tiene una superficie de 226.015 ha. De esta superficie, la
ciudad ocupa 4.250 ha incluyendo la proyeccin de reas para la expansin urbana. De la
superficie rural (221.765 ha), slo 13.676 ha (6,5%) constituye superficie agrcola, y de
stas solo 8.930 ha (4%) estn siendo cultivadas. Dentro del mbito de la cuenca se
identifica 10 cultivos como los ms importantes por su cobertura e importancia econmica,
entre los cuales destacan el olivo, la vid, el maz chalero, la alfalfa, el aj pprika, cebolla,
peral, tomate, zapallo y forestales.
f)
10
4.1.4
4.2.1
Urbana
Actual
238.346
92,47
92,76
0,39
Al 2020
434.542
95
91,5
0,85
Actual
-
Rural
Al 2020
-
Fuente: EPS Tacna, se considera que la cobertura de agua y alcantarillado es slo urbana.
Nota: El dato de cobertura de alcantarillado se encuentra calculado sobre el total de poblacin estimada
4.2.2
a)
Sistema de alcantarillado
11
se precipitan en la ciudad entre julio y agosto. Estas aguas se caracterizan por contener una
mezcla de aguas residuales de tipo domstico e industrial, siendo en mayor proporcin las
de tipo domstico (85%).
b)
Sistema de tratamiento
Disposicin final
Parmetro de
evaluacin
Cuerpo receptor
Caudal (m3/d)
PH
Temperatura ( C)
D.B.O. (mg/l)
D.Q.O. (mg/l)
Oxgeno disuelto (mg/l)
Coliformes totales
(NMP/100 ml)
Coliformes fecales
(NMP/100 ml)
Nematodos (huevos/litro)
Otros
12
2,5 E04
Ausencia
No se registra
Suelo
270
No se registra
No se registra
61
No se registra
No se registra
No se registra
Suelo
52
No se registra
No se registra
No se registra
No se registra
No se registra
No se registra
4,2 E05
9,0 E08
No se registra
No se registra
No se registra
No se registra
Cono Sur
Tacna,
Av. 2 de Mayo 372
150.000 habitantes.
50.000 habitantes
30 aos
Ninguna.
DG USAID (1970)
1972
1978
150 l/s
50 l/s
200 l/s
89 l/s (febrero 2001)
Negativo en 100 lm
1,4 x 106
1,1 x 104
365 mg/l O2
Planta de Magollo
a) Datos generales de la planta
Nombre de la Planta:
Localidades servidas:
Direccin de la empresa:
Ubicacin de la planta:
Poblacin servida:
De diseo:
Actual:
Periodo de diseo:
Documentacin tcnica existente:
Magollo
Dists. Tacna, Alto Alianza y C.
Nueva
Av. 2 de Mayo 372
Zona no urbanizable Magollo
215.916 habitantes.
231.834 habitantes
10 aos
13
Tratamiento secundario
(*) Procesos unitarios de diseo que pueden variar en funcin del manejo de las lagunas
14
Las dos primarias operan aireadas por motores a energa elctrica y las otras dos
operan como facultativas. Los efluentes de las secundarias pasan por una cmara de
contacto para cloracin.
Los malos olores son imperceptibles, desde el momento en que su carga ha bajado a
50 l/s.
15
LP
1y2
LS
1y2
115.00
115.00
4,6
40
0,5
5,5
1:3
110
124.000
115.00
115.00
4,6
0,5
5,5
1:3
110
124.000
4.2.4
LP
1y2
LP
3y4
LP
5y6
LS
1y2
LS
3y4
LS
5y6
182,2
93,2
1,8
0,60
0,5
1,80
1:4
1,70
30.566
19,2
260,0
104
2
0,60
0,5
2,0
1:4
2,25
54.080
21,4
260,0
104
2
0,60
0,5
2,0
1:4
2,70
156,2
94,4
2
0,60
0,5
1,5
1,4
1,47
22.090
13,9
260,0
75,0
2
0,60
0,5
2,0
1:4
2,25
45.000
7,8
300,0
75,0
2
0,60
0,5
2,0
1:4
2,25
18,0
16,00
16
Planta Cono
Sur
Planta de Magollo
87
99,8580
83
98,4607
Calidad del efluente. La calidad de los efluentes de las Plantas se evalan con
monitoreos mensuales que permite identificar la calidad del efluente final. Los
resultados disponibles permiten concluir, de forma parcial, que la calidad del
efluente del Cono Sur es adecuada para su disposicin final, y la de Magollo
inadecuada para su disposicin final. Como se observa en el cuadro 10, el caudal del
efluente de la Planta del Cono Sur es menor que el de Magollo, con lo que se estima
que la calidad de las aguas tratadas que se disponen para reso es mala, por lo que
representan un peligro sanitario.
Tipo de disposicin de los efluentes. Los efluentes que procesan las Plantas estn
siendo dispuestos directamente para uso de irrigacin urbana, agrcola y forestal.
Siendo los principales usos:
Efluentes de la Planta de Tratamiento de Magollo:
-
Agua
cruda
Frecuencia
Frecuencia
Mensual
(**)
44
Mensual
Mensual
2,5 E04
Mensual
99,8580
Mensual
50
369
Mensual
Mensual
50
61
Mensual
8,7 E07
Mensual
X
X
Mensual
Mensual
4,2 E05
98,4607
Mensual
Mensual
Nota: (*) Periodo de registro de datos: De enero 2000 a febrero 2001 - Fuente EPS Tacna
(**) Caudal estimado en funcin a la evaporacin y filtraciones
17
4.2.6
Costo anual de operacin.- Del cuadro 13 se deduce que la planta del Cono Sur,
trabajando al 33% de su capacidad, exige de la EPS-Tacna un presupuesto mayor
que la planta de Magollo, donde se trata gran parte del crudo que produce la ciudad.
De alguna manera esta desproporcin entre costo y beneficio de tratamiento
constituye, a opinin de todos e incluso de la propia EPS-Tacna, un gasto irracional
que requiere ser subsanado pronto.
2001
2002
2003
2004
2005
Rehabilitacin
Mejoramiento
Ampliacin
Total
42,3
70,4
-.112,7
-.144,9
-.144,9
-.173,9
763,0
936,9
143,2
214,8
1.793,0
2.151,0
145,9
218,8
1.243,0
1.607,7
Capacidad de
Tratamiento
150
40 l/s
70 l/s
70 l/s
Monto en
S/.
Monto en
US$
Financiamiento
50.000
AID
863.268
1.509.383
1.168.489
549.065
784.786
536.004
Recursos propios
Recursos propios
Prstamo FONAVI
2.708.263
1.267.015
1.242.322
512.962
Prstamo FONAVI
Prstamo FONAVI
409.500
4.084.639
Nota (*): La planta cumpli hace cuatro aos su periodo de vida, encontrndose totalmente depreciada. No obstante, se le est otorgando
un valor econmico por el funcionamiento actual que est prestando de US$ 50.000.
(**) Incluye los costos de estudios, construccin de las lagunas, construccin de un canal de concreto de
12,5 km, tres de ellos cubiertos con loza de concreto, imprevistos, estudios del Sistema RAFA.
(***) Por el capital total prestado en Soles, la EPS-Tacna paga por inters US$ 409.500.
18
Unidad
383
248,57
S/d
S/d
76,57
1.491,43
172,57
s/d
S/d
s/d
383
248,57
S/d
S/d
76,57
994,28
172,57
s/d
S/d
s/d
Costo/Ao
US$
995,43
19.388,57
2.070,85
724,28
557,14
167,14
800,00
23.979,13
995,43
12.925,64
1.464,84
362.14
278,57
83,57
19.364,76
35.112,81
Nivel de
Tratamiento
Planta Cono Sur
Trat. Secundario
Lagunas primarias
Lagunas secundarias
Planta Magollo
Trat. Secundario
Lagunas primarias
Lagunas secundarias
Colimetra
alcanzada
(NPM/100ml)
4x10 Exp.6
1,1 E+05
2,2 e+04
4x10 Exp.6
1,4 e+08
9,0 e+07
Costo de
Superficie/ Produccin de agua Costo de
tratamiento tratamiento
tratamiento
tratada
(US$/ao)
(US$/m3)
(ha)
(m3/ao) (*)
35
4,84
2,40
2,40
13
26,14
11,74
14,40
1.430.784
1.430.784
1.430.784
35.112
17.556
17.556
0,025
0,012
0,012
10.419.840
10.419.840
10.419.840
23.979
11.989
11.989
0,0023
0,0012
0,0012
(*) Dato estimado en funcin del volumen de agua que ingresa y las prdidas que se estiman por evaporacin y filtracin.
19
4.3
4.3.1
En la parte alta del Cerro Intiorko, las Municipalidades tienen 135 ha, para el
Entorno del Cono Norte, con aguas residuales a tratarse en Pacha y Calana.
4.3.2
20
N. de
usuarios
Extensin actual
con riego (ha)
72
59
Municipalidad
Municipalidad
Municipalidad
246,5
284,5
46,0
175
Extensin
potencial
existente (ha)
255,76
1.115,50
466,00
407,00
25,00
2.269,26
2.480,26
32,0
609,0
738,0
Nota (*) Incluye 135 ha proyectadas para el Entorno Ecolgico del Cono Norte.
Extensin
actual (ha)
Extensin potencial
existente (ha)
115,0
416,0
46,0
32,0
609,0
756,3
615,0
873,0
25,0
2.269,3
La Comisin de Regantes de Copare; constituye una dependencia de la Junta de Usuarios del Valle de Tacna, donde se
encuentran asociados los agricultores que resan aguas residuales en Copare, Magollo, Para y Legua.
21
1.065,7
47,0
29,4
17,6
57,0
42,0
10,0
32,0
919,0
46,0
2.448,3
609,0
46,0
609,0
Nota: La informacin se estima en funcin a la muestra recogida por la Direccin de Salud y opinin de
la Direccin de Agricultura y del Representante de los Agricultores de las zonas de reso.
4.3.3
estn afectados por problemas de salinidad, pero en niveles permeables a una limpieza a
travs del lavado de los suelos que realizan los agricultores antes de iniciar su explotacin,
el sistema de riego por inundacin y la instalacin de cultivos tolerantes.
Cuadro 18. Principales grupos de suelos agrcolas del rea del proyecto
4.3.4
Caractersticas
Grupo 1
Serie Yarada
Grupo 2
Serie Magollo
Pendiente (%)
Profundidad (cm)
Textura
Contenido de materia orgnica (%)
Nitrgeno (%)
Fsforo (ppm)
Potasio (ppm)
Micronutrientes
pH a 25 C
Conductividad elctrica (mmhos/s)
C.I.C.
2%
0,7
Arena-franca
0,14
0,04
3,5
362
-8,0
15,28
18,0
2%
1,00
Arena-franca
0,13
0,03
3,1
381
-7,90
15,20
18,40
Nombre
-----------------Magollo
Mximo
Caudal
Promedio
Mnimo
0,0089
0,22
0,0015
0,18
0,0
0,15
23
Tasa aplicada
(m3/ha/ao)
Eficiencia de
utilizacin/ agua (%)
18,5
631,5
46,0
23.500,0
15.552,0
5.600,0
0,4
0,5
0,7
Inundacin
Inundacin y surcos
Otros (mixto) (*)
Nota: Riego tecnificado en el sistema central, por surcos a nivel de parcela, como lo viene aplicando la Municipalidad
en el Entorno de Magollo.
4.3.5
Agua superficial
Uchusuma
Caplina
250
60
7,8
8,6
S/i
739
S/i
50
130
6,2
7,0
S/i
1.333
S/i
Agua residual
Cono Sur
Magollo
50
65
7,8
2,5 E04
Ausencia
270
246
7,8
4,2 E05
No se registra
S/i
S/i
24
pago en efectivo. En Magollo los agricultores venden un paquete de alfalfa de 8 kilos a S/.
4.00, y su precio en el mercado es de S/. 7.00.
Maz duro. Atiende primero la autodemanda de los agricultores para la crianza de
aves y cerdos y luego la de pequeos granjeros de las zonas aledaas. Las principales
actividades de poscosecha son: el desgranado, el almacenamiento y el ensacado del maz en
saquillos de 50 kilos. El costo de estas actividades est alrededor de S/. 3.00 por quintal. La
comercializacin se realiza en la misma chacra.
Tuna cochinilla. Es un producto orientado al mercado internacional (Japn, Francia
y Brasil). No obstante, los agricultores de Tacna venden la cochinilla a comerciantes de
Arequipa y Lima, quienes recurren peridicamente a la zona en busca del producto. Las
actividades poscosecha son la recoleccin, limpiado, pesaje y embolsado de la cochinilla,
por la que se pag alrededor de S/.3.00/hombre/ 5 kg.
Aj pprika. Producto orientado al mercado internacional, que exige un conjunto de
actividades de poscosecha que no se desarrollan en Tacna porque el producto se vende en
verde a comerciantes que acopian en chacra. El principal mercado es Arequipa y Lima,
donde es procesado en seco, molido y comercializado en el mercado nacional. Los
agricultores fijan los precios de acuerdo a la evaluacin de la calidad del producto;
cosechan el producto y lo envasan en saquillos de 50 kilos.
Olivo. Este cultivo, luego de un proceso bsico de transformacin, termina en dos
productos: la aceituna que es vendida en forma a granel o con relleno, y el aceite de oliva
(virgen y extravirgen). Las actividades de poscosecha son: la recepcin de la aceituna en
una almazara, donde luego de ser pesada, se lava y macera en toneles de 500-1.000 kg
durante 3 meses. Para el macerado se incorpora agua y sal. Peridicamente este macerado
se traspala (se cambia el agua y remueve la aceituna), hasta su colocacin en el mercado.
La aceituna negra es presentada en forma a granel; y la aceituna verde, a granel o envasada,
tanto entera como rellena.
En trminos generales, la comercializacin de la aceituna y el aceite de oliva sigue
tres canales. El mercado local abastecido por las industrias procesadoras de la aceituna
(Aceites Montifiori, Agro. Ind. Olivcola la Esperanza S.A., Agro. Ind. y Comercializadora
Guive EIRL, Agro. Ind. Olivera Per S.R. Ltda, Agro. Ind. Olvcola La Yarada S.A,
Alimentos del Sur S.A.C., Alimentos Jurado S.A., Baumann Crosby S.C.R.L, Biondi, y
otros. El mercado nacional, Lima, norte y centro del pas, es atendido por Biondi y
Baumann. El mercado internacional est conformado por Brasil y Chile, ste ltimo compra
la aceituna negra y la exporta como aceituna chilena.
4.3.7
A nivel de toda la cuenca se puede apreciar una fuerte relacin entre la actividad
agrcola y el desarrollo de la ganadera, la agroindustria y el turismo rural. En relacin con
la ganadera, la agricultura establece una vinculacin complementaria, como ocurre en
todas las zonas rurales del pas, pues mientras la agricultura provee de forrajes a la
ganadera, sta le brinda abono orgnico. Pero, por otro lado, se establece una relacin
25
competitiva e irracional entre ellas, ya que el costo de oportunidad del agua en la ganadera
es inferior cuando se destina al cultivo de forrajes, cuya demanda de agua es alta y su
rentabilidad econmica baja, mientras que en cultivos como el olivo la rentabilidad es alta y
la exigencia de agua tres veces menor. Esta relacin controvertida est llevando a los
agricultores a proponerse tecnificar el riego y sustituir los forrajes por cultivos de
exportacin.
En relacin a la agroindustria, la cuenca y la propia zona de reso constituyen un
ecosistema bastante privilegiado en relacin a otras zonas de costa del pas. En ella se
producen cultivos de exportacin con mercados exclusivos, tal como el olivo y el aj
pprika. En general, Tacna dispone de la Ley de CETICOS para la promocin de la
agroindustria y tiene adems una ubicacin geo-econmica estratgica, todo lo cual se
constituye en una ventaja competitiva. De esta manera se puede afirmar que el sector
industrial y el manufacturero se relacionan en un 80% con la actividad agrcola.
Las pocas posibilidades de generar nuevas reas verdes ha motivado a los
empresarios del sector turismo a incursionar en campias prximas a la ciudad, donde se
estn instalando restaurantes y centros de recreacin, los cuales concitan no slo el inters
de los turistas nacionales, sino tambin del turismo internacional (del Norte de Chile)
quienes llegan a Tacna los fines de semana.
26
Cultivo 1
Cultivo 2
Cultivo 4
Cultivo 5
Pprika
Olivo (**)
Cultivo 3
Tunacochinilla(*)
M
Maz chalero
Alfalfa
7.500
B
18.900
B
6.000
B
7.000
B
6.500
B
No
No
No
No
No
4
120:150:80
No
0:0:0
No
2
0:0:0
No
4
140:120:100
S
2
120:120:90
No
10
Lorsban
Lannate
Tamarn
Tamarn
Metasystock
Lorsban
Supracid
Aceite
vegetal
Lannate
Decis
Lorsban
MVP
Tamarn
--
--
--
--
35.000
19.000
250
3.000
Liberacin
/moscas estls
Colocacin de
trampas
4.700
35.000
20.000
250
2.000
S/i
35.000
38.000
40.000
15.000
22.000
25.000
200
300
400
3.000
4.000
5.500
12.000
22.500
25.000
150
132
123
175
150
(*) El rendimiento de tuna es de 3.500 kg/ha en Tacna y 4.000 a nivel Nacional: Se destina a la alimentacin del ganado.
(**) Se trata de un cultivo que se est recin introduciendo en la zona de estudio.
(***) La productividad promedio del maz duro es de 3,000 kg/ha; y de la tuna es de 4.200 kg/ha.
El rendimiento de la pprika en la zona/reso es 50% del regional; por el riego utilizado y la tolerancia del cultivo.
27
4.3.8
Costo US$
98.280,00
113.490,00
18.500,00
120.332,00
350.602,00
3.020,00
35.600,00
45.118,00
6.320,00
90.058,00
440.660,00
Nota : (*) Costos estimados en base a la opinin y clculos que hacen los agricultores sobre los
costos promedio que han invertido para la implementacin de la zona agrcola.
(**) El canal principal construido con recursos propios asciende a US$ 45.667; y los canales
laterales construidos con apoyo del PSI, ascienden a US$ 74.665.
(***) Estimacin propia en base al Estudio del Proyecto Entorno Ecolgico de Magollo.
Estimacin en base a informacin ofrecida por algunos agricultores. Es necesario realizar un anlisis de costos
de produccin ms detallado con participacin de los funcionarios del Sector Agricultura.
28
Costos/Ao
Alquiler del terreno
Preparacin del terreno
Labores culturales (a):
Siembra
Riegos
Abonamiento y fertilizacin
Control de malezas
Controles fitosanitarios
Cosecha
Insumos: Agua
Materia orgnica
Fertilizantes
Plaguicidas
Gastos administrativos
Costo total por hectrea (US$)
Superficie al ao 2000
Costo total del Proyecto (US$)
Costo promedio (US$/tonelada)
Cultivo 5: Aj
pprika
60
75
60
95
60
85
60
114
22
25
30
34
17
34
5
15
35
35
387
347
134.289
8,6
194
55
20
8
5
14
46
497
69
34.293
12,4
22
25
30
34
17
34
5
15
15
68
40
450
37
16.650
112,5
33 (b)
43
102
69
43
51
5
15
74
95
70
774
22
17.028
96,7
28
198
28
42
28
42
28
42
28
42
28
42
28
42
28
42
86 (*)
17
34
13
17
-13
34
26
17
--5
17
52
46
-30
310
4
1.4
62
-17
34
30
17
162
20
5
17
60
46
60
56
594
4
2.4
119
-17
34
30
17
162
-17
34
30
17
162
-17
34
30
17
162
-17
34
30
17
162
-17
34
30
17
162
5
17
60
46
-48
506
4
2.4
101
5
17
60
46
-48
506
4
2.4
101
5
17
60
46
-48
506
12
6.1
101
5
17
60
46
-48
506
29
14.7
101
5
17
60
46
-48
506
29
14.7
101
5
17
88
46
240
81
870
4
3.5
194
Nota: (1) Mano de obra y maquinaria. (*) Costos de la plantacin (instalacin inicial de los cultivos)
Rendimientos de la cochinilla y tuna:
Cochinilla seca: 200 kg/ha, costo por kg seco: US$ 10; Tuna: 2.500 kg/ha, costo por kg: US$ 0,20
29
1-3
28
280
781
267
65
23
26
16
202
20
5
15
5
52
1.400
46
64.400
1,4
28
280
781
267
65
23
26
16
202
20
5
15
5
52
1.400
19
26.600
1,4
30
45
60
25
95
35
60
25
45
35
60
25
45
35
210
35
35
30
35
75
825,0
35
35
15
35
35
320
35
35
15
35
35
320
75
70
45
60
25
95
35
35
210
35
35
30
35
75
715,0
4.3.9
Alfalfa (*)
75
115
Pprika (*)
75
130
Olivo
75
100
45
60
95
95
130
115
110
30
55
115
45
90
75
100
5
100
140
92
158
140
175
30
100
90
45
90
-150
45
60
100
95
100
90
--
Insumos: Semillas/plantones)
Agua
Materia orgnica
Fertilizantes
Plaguicidas
75
30
40
90
160
90
65
38
-90
60
50
75
130
145
175
30
38
---
260
35
75
100
88
120,5
1.205,5
98,3
983,3
151,5
1.475,5
95,3
1.048,6
122,3
1.345,3
Cuadro 29. Diferencias de productividad y costos de los cultivos instalados con aguas
residuales y con aguas limpias
Cultivos temporales
Costos
Rendimientos:
Riego con aguas limpias
Riego con aguas residuales
Diferencia entre rendimientos
Costos de produccin:
Riego con aguas limpias
Riego con aguas residuales
Diferencia entre costos
Cultivo 1
Maz duro
Cultivo 2
Alfalfa
Cultivo 3
Pprika
Cultivos perennes
Cultivo 4
Cultivo 5
Tuna
Olivo
cochinilla
3.000
3.000
----
19.000
20.000
-1.000
3.000
2.000
1.000
250
250
----
4.700
S/i
----
1.205,5
450,0
755,5
983,3
497,0
486,3
1.475,5
774,0
701,5
1.048,6
870,0
178,6
1.345,3
825,0
520,3
31
4.4
Investigar los cambios en la calidad de los suelos, la calidad del agua, calidad
sanitaria de los productos, y de alternativas tecnolgicas de riego.
Estudiar el mercado para los cultivos del Plan de Produccin, con el fin de
planificar la produccin de acuerdo a las exigencias del mercado.
Evaluacin de los impactos en el ambiente y la salud, generados por el manejo y
uso de las aguas residuales
32
4.4.1
En la medida que las aguas residuales que se tratan y usan en Tacna no son slo de
origen domstico, los efluentes generados en las plantas representan una amenaza para la
salud al ser usadas en la agricultura, debido a la probable presencia de sustancias peligrosas
de alta toxicidad, potencial de bioacumulacin y probables efectos cancergenos y
mutagnicos. Al no conocerse el nivel de este riesgo, se hace necesario contar con estudios
integrales de laboratorio para evaluar de qu tipo de sustancias se trata, cules son sus
niveles de concentracin y sus posibles impactos sobre la salud y el ambiente.
4.4.3
El uso agrcola de las aguas residuales tratadas presenta dos tipos de impactos en la
salud de la poblacin. Tiene incidencia positiva porque preserva la salud a travs del
control de los patgenos que fluyen y contaminan los suelos y los cultivos e inciden en
33
Diarricas agudas
Gastroenterocolitis aguda
Drmicas agudas
17
26
52
15
20
52
4
4
3
4
4
3
1 a 2 das hospitalizacin
Drmicas crnicas
265
253
2 a 6 meses 2 a 6 meses
4.4.5
El reso de las aguas residuales reporta tambin un gran beneficio a la cuenca del
Caplina al salvaguardar su funcionamiento integral mediante la optimizacin del recurso
hdrico, lo cual implicar disponer de un mayor volumen de agua y reducir la demanda de
agua limpia para el riego.
4.4.6
34
4.4.8
4. Mantenimiento de
las plantas
5. Construccin del
sistema de riego
6. Operacin y
mantenimiento del
sistema de riego
7. Produccin
agrcola
35
Medio
1. Inerte
2. Bitico
2. Socio-econmico
Factores
Ambientales
Subfactores
1. Aire
2. Suelo-tierra
3. Agua
1. Vegetacin
2. Uso productivo
3. Perceptual
1. Paisaje intrnseco
4. procesos del medio fsico-natural
1. Calidad paisajstica
1. Ampliacin de la frontera agrcola
2. Mayor disponibilidad agua para riego
3. Menor competencia con las aguas
limpias para el consumo.
1. Agricultores independientes
2. Municipalidad Provincial
3. Comerciantes
36
Fases del
Proyecto
Tratamiento de Construccin de
las plantas
las aguas
residuales
Operacin de las
plantas
Mantenimiento de
las plantas
Uso de las
aguas
Construccin del
sistema de riego.
Operacin y
mantenimiento del
sistema de riego
Produccin
agrcola
Riesgos de
incidencia
Alteracin de la
estructuratura de los
suelos por movimiento
de tierras
Insuficiente cobertura de
tratamiento de las aguas
residuales
Mayor disponibilidad de
agua para el riego
Inadecuada calidad
sanitaria de las aguas
residuales tratadas
Insuficiente
mantenimiento de la
planta
Reso del total de aguas
residuales con y sin
tratamiento
Impactos ambientales
asociados
Disminucin de la calidad
perceptiva del paisaje de la
Pampa de Magollo
Inadecuada calidad de los
efluentes por sobrecarga de la
Planta de Magollo
Contaminacin de los suelos en la
zona de Arunta a falta de
tratamiento de las aguas
Menor nivel de contaminacin de
los suelos
Mejora de la calidad agroecolgica de los suelos
Disminucin de enfermedades
gastrointestinales
Disminucin en la presin por el
uso agrcola de aguas limpias
Riesgos en la contaminacin de
las aguas subterrneas
Contaminacin del aire por olores
en la zona del Cono Sur
37
Valor
Intensidad
Direccin (D)
Positivo
Negativo
Temporal
Permanente
Local
Extensivo
(+)
(-)
1
2
1
2
Fuerte
Moderado
Leve
Temporalidad (T)
Extensin (E)
38
Criterio
Magnitud
Sistema
de
Tratamiento
Sistema
de
reso
Principales correlaciones
+
+
2
2
1
2
2
4
2
1
2
1
1
2
-2
-1
4
Moderado
Leve
+
-
2
2
2
1
2
1
-2
4
-2
Moderado
-4
Fuerte
+
+
2
2
1
1
2
2
Moderado
Sistema
de
uso
a) Incidencia de enfermedades
entre usuarios y poblacin
b) Disminucin en la cobertura de las
tierras irrigadas
c) Riesgo de perjudicar a la produccin
de exportacin de Tacna
Intensidad
Impacto
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Leve
Moderado
Moderado
Fuerte
Medida de Mitigacin
- Nivelacin y forestacin del rea
- Ampliacin de la infraestructura de
tratamiento
- Implementar la infraestructura para el
tratamiento de las aguas
- Realizacin estudios de
vulnerabilidad de pozos prximos a la
planta
- Mejoramiento de la operacin y
mantenimiento de las plantas
- Mejoramiento de la calidad
sanitaria de las aguas residuales
tratadas
- Mejoramiento del sistema y prcticas
de riego en las zonas de reso
- Prohibicin de su cultivo con aguas
tratadas de mala calidad sanitaria
39
4.5
4.5.1
Para este anlisis se consideran dos aspectos. Primero, la cobertura y alcance del
concepto de usuarios, aspecto en el que es importante sealar que se est tomando en
cuenta a los usuarios del servicio de agua potable y alcantarillado, y los usuarios del
sistema de reso. Segundo, la percepcin que sobre este tema tiene la poblacin (cuadro 37).
Cuadro 37. Disposicin a pagar por el servicio de desage con tratamiento
Criterios/
usuarios
1.Criterios de
legalidad
Poblacin urbana
Asume que ya est pagando por
el servicio de alcantarillado con
tratamiento. Cualquier otro
costo debe asumirlo quienes
resan y la propia EPS-Tacna.
2. Criterios
La poblacin que se ubica en
econmicos las zonas marginales; opinan
que debe establecerse un mayor
rango en las tarifas, para que
paguen ms quienes ms
consumen.
3. Criterios
sanitarios
Industrias y hospitales
Se mantienen al margen, pero
reconocen que son los mayores
contaminadores de las aguas, y
que ellos podran cubrir una
tarifa mayor si la Ley lo exige.
El Sector Salud plantea
establecer una tarifa para el
tratamiento de residuos lquidos
hospitalarios. Las industrias
plantean tratar esto con los
sectores competentes.
Comparten en principio que el
criterio sanitario es el
prioritario. Pero que se
ajustaran a la normatividad en
un mediano plazo.
Con relacin al anlisis econmico, existen tres aspectos que deben resolverse antes
de establecer nuevas tarifas para el servicio de alcantarillado con tratamiento. Primero, los
efectos de las invasiones en la zona Sureste de la ciudad a raz del Programa de Emergencia
decretado despus del sismo de junio 2001. Segundo, la exigencia de la poblacin de bajos
ingresos por tarifas especiales; y las sugerencias de abrir los rangos tarifarios, para que
stas sean al consumo y no a la condicin social de los usuarios. Tercero, los altos costos
del servicio a causa de que los medidores no son los adecuados para una atencin irregular
del agua que genera vacos en las tuberas y la medicin de un consumo ficticio. En los
cuadros 38 y 39 se da cuenta sobre la capacidad de pago y la estructura de las tarifas por
este servicio.
40
1997
1998
Aos
1999
211.978
219.379
226.925
234.508
243.886
1.131
160.462
1.147
171.849
1.160
183.880
1.173
196.586
1.265
210.170
0,5138
0,9853
1,8505
0,4901
0,3434
0,5652
1,0838
2,0356
0,5391
0,3777
0,5935
1,1380
2,1374,
0,5661
0,3966
0,6646
1,2746
2,3938
0,6340
0,4442
0,6646
1,2746
2,3938
0,6340
0,4442
72
141
141
141
141
2000
2001
4.5.2
La viabilidad financiera del sistema se determina a travs del Valor Actual Neto, la
Tasa Interna de Retorno y la Relacin Beneficio/Costo. Estos indicadores se aplican a los
dos sistemas; enfocados desde una perspectiva unitaria e integrada de ambos.
Viabilidad financiera del sistema de reso existente. Segn los resultados del flujo
de caja del cuadro 41, el sistema de reso genera rentabilidad econmica y
financiera para los agricultores. Con una TIRF de 85% y un VANF de US$
927.160, a una tasa de descuento del 12%, el reso resulta ser una actividad
rentable. Sobre lo cual puede inferirse lo siguiente:
41
4.5.3
En el cuadro 43, los indicadores financieros del flujo muestran que a una tasa de
descuento del 12%, se logra un VANF negativo (de US$ 786.090), lo cual est
demostrando que el sistema de tratamiento y reso integrados no son rentables en la
situacin actual. Se infiere lo siguiente:
5,98
17,95
40,15
97,51
17,21
51,62
150,81
366,26
64,63
193,90
28,53
2,00
6,00
3,47
10,41
23,29
56,55
9,98
29,94
87,48
212,43
37,48
112,46
16,55
1,16
3,48
22,74
68,24
152,66
370,74
65,43
196,27
573,43
1392,60
245,74
737,25
108,48
7,80
22,81
42
2,39
2,39
6,89
6,89
6,89
6,89
25,85
25,85
25,85
25,85
11,41
0.80
0.80
1,39
1,39
3,99
3,99
3,99
3,99
14,99
14,99
14,99
14,99
6,61
0,46
0,46
9,10
9,10
26,18
26,18
26,18
26,18
98,29
98,29
98,29
98,29
43,38
3,04
3,04
Cuadro 40. Flujo de caja del sistema de tratamiento (en miles de US$)
Ao
Ingresos
Por facturacin alcantarillado
Con tratamiento (*)
1.2 Valores de recupero (**)
Terreno
Instalaciones
Capital de trabajo (***)
Egresos
2.1 Inversin
2.2 Costos operativos:
Planta de tratamiento
Gastos administrativos (****)
2.3. Servicio de la deuda:
Amortizacin
Intereses
3. Flujo financiero
4.298
4.298
-4.298
10
538
538
538
538
538
538
648
625
1.696
538
538
538
538
538
538
648
625
576
576
552
80
80
80
80
630
585
775
618
180
1.144
165
947
32
172
70
10
70
10
70
10
70
10
458
458
458
458
70
15
545
431
114
-92
70
15
500
396
104
-47
86
20
669
548
121
-127
86
20
512
419
93
7
59
20
101
95
6
396
59
20
93
87
6
1.524
Cuadro 41. Flujo de caja del sistema de reso (en miles de US$)
Ao
Ingresos
1.1 Cultivos Temporales
1.2 Cultivos Perennes (*)
1.3 Valores de recupero:
Capital de trabajo (*)
Egresos
2.1 Inversin (**)
2.2 Costos operativos:
Sistema/reso (***)
Cultivos perennes
Cultivos temporales
Entorno ecolgico
3. Flujo financiero
1
325
324,5
0,5
2
325
324,5
0,5
3
337
336,4
0,6
4
318
317,4
0,6
5
336
335,4
0,6,
6
358
357,4
0,6
7
399
398,4
0,6
8
316
286
30
9
692
652
40
10
721
596
70
344
344
35,3
35,3
35,3
35,3
35,3
38,3
40,5
75,1
137,1
55
137,1
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
35
4,5
1,0
35,0
289,7
289,7
301,7
282,7
300,7
322,7
358,5
35,1
2,0
35,0
3,0
240,9
35,1
5,0
94,0
3,0
554,9
35,1
5,0
94,0
3,0
583,9
-344
Fuente: Reuniones y entrevistas con dirigentes, agricultores y asesores del Comit de riego de Copare.
Notas: (*) Se realiza un ajuste en los ingresos del 9. y 10. ao respecto al estudio general; en la produccin y venta de tuna cochinilla,
ya que los resultados de sus instalaciones recin generarn ingresos en el presente y prximo ao. Incluye costos operativos del sistema
de reso (costos de mantenimiento de canales).
(**) Est incluyendo las inversiones realizadas en la construccin de la infraestructura de riego, financiadas tanto con recursos propios
como con donaciones del Programa PSI del Ministerio de Agricultura.
(***) Incluye costos operativos del sistema de reso (costos de mantenimiento de canales).
43
4.5.4
Pese a que el sistema de reso tiene una alta rentabilidad, la sumatoria de las dos
actividades (tratamiento y reso) no es rentable, debido a que el sistema de
tratamiento est operando de manera ineficiente; y los agricultores manejan una
cdula de cultivo y el agua que no hace rentable el sistema en su conjunto.
Cuadro 42. Flujo de fondos del sistema integrado (en miles de US$)
Ao
1. Ingresos
1.1 Ingresos tarifarios
1.2 Cultivos temporales
1.3 Cultivos perennes
1.4. Valores de recupero:
Terreno
Instalaciones
Capital de trabajo
2. Egresos
2.1 Inversin
Planta de tratamiento
Instalaciones agrcolas
2.2 Costos operativos
Planta de tratamiento
Gastos Adm. Trat.
Sistema de reso
Cultivos perennes
Cultivos temporales
2.3. Servicio de la deuda:
Amortizacin
Intereses
3. Beneficios Netos
44
1
863
538
324,5
0,5
2
863
538
324,5
0,5
3
875
538
336,4
0,6
4
856
538
317,4
0,6
5
874
538
335,4
0,6
6
896
538
357,4
0,6
7
1.047
648
398,4
0,6
8
941
625
286
30
9
1.268
576
652
40
-4.642
115,3
115,3
115,3
115,3
665,3
623,3
815,5
690,1
314,1
10
2.417
552
596
70
1.199
165
947
87
306,1
10
70
10
70
10
70
10
70
15
70
15
70
20
86
20
86
20
59
20
59
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
32
2,3
1
35
4,5
1
35
35,1
2
35
35,1
5
94
35,1
5
94
740,7
431
114
208,7
396
104
272,7
548
121
231,5
419
93
250,9
95
87
6
6
953,9 2.110,1
4.298
344
-4.642
747,7
747,7
759,7
4.6
Sistema de
tratamiento
Sistema de reso
Sistema de
tratamiento y reso
-2.146.470
-3%
12%
927.160
85%
12%
-786.090
7%
12%
4.6.1
45
del tema
Objetivos y metas
Plan de Trabajo
y Acciones
Desarrolladas en
pro del proyecto
2001 Estudios
Generales
Conceptualizacin
del contexto
Estudio situacin
del sistema de
tratamiento - uso
de las A.R. con
(nfasis tcnico
y econmico)
2001
Estudios
Complementarios
Concertacin
con los actores
relevantes del
proyecto
Recoleccin de
informacin
complementaria
para el estudio
De Accin
Participativo
(PAP)
46
Tcnicas
Desarrollar los proyectos: Ampliacin de la frontera agrcola mediante el reso de las aguas
residuales tratadas y, el Entorno Verde de la ciudad con el reso de las aguas residuales tratadas.
Recopilacin de todos los antecedentes e
informacin.
Reuniones oficiales con las Aut./ los Sectores y
Presidente de la Junta de Usuarios de Tacna
Acreditacin de funcionarios por sus Aut.
Sectoriales.
Reuniones de sensibilizacin y capacitacin tcnicoambiental con profesionales especializados
Recorrido de campo, elaboracin de Mapa
participativo con funcionarios y agricultores
4.6.2
Cuadro 45. Mapa de actores competentes y sus intereses acerca del tratamiento y
reso de las aguas residuales tratadas
Instituciones
competentes
Instancias de coordinacin
1. Comit de Ambiente
y Salud de la ciudad
de Tacna
2. Comisin de
Tratamiento y Uso de
las Aguas Residuales
de Tacna
Miembros integrantes:
El Alcalde de la Municipalidad Provincial, las Autoridades de las instituciones pblicas y
privadas; el Representante de la Junta de Regantes, El representante de las Juntas Vecinales y
el Director del CEPIS, en representacin de la OPS/OMS.
Inters: Desarrollar en la ciudad Tacna la capacidad para manejar de manera integral y
sostenible todos los problemas de ambiente y salud que la aqueja.
Responsabilidad: Dirigir el Comit, debatir, aprobar, y encargar la ejecucin del Plan
Estratgico de Mejoramiento del Ambiente y la Salud de la ciudad de Tacna. Gestionar
financiamiento para los proyectos ambientales y de salud pblica.
Miembros integrantes:
Presidencia Adjunta del Comit de Ambiente y Salud de la ciudad, el Director de Salud, el
Director de Agricultura, el Gerente General EPS-Tacna, el Presidente de la Comisin de
Regantes de Copare.
Inters: Promover la gestin y uso adecuado de las aguas en la ciudad de Tacna.
Responsabilidad: Debatir, concertar, aprobar y promover la ejecucin multisectorial de las
acciones orientadas a lograr los objetivos ambientales y de salud de la Comisin.
Instituciones competentes
Instancias de coordinacin
Grupo multisectorial/
Trabajo del Proyecto
Intereses y Responsabilidades
Intereses y Responsabilidades
Miembros integrantes:
Director del Departamento de Ambiente y Salud de la Municipalidad, Director Ejecutivo de
Salud Ambiental, Director del Distrito de Riego, Director de Operaciones de la EPS-Tacna,
Asesor Legal de la Comisin de Regantes de Copare.
Inters: Resolver los problemas en torno al tratamiento-reso de las aguas residuales.
Responsabilidad: Elaborar propuestas, proyectos orientados a mejorar la gestin de las aguas
residuales, facilitando la toma de decisiones de sus sectores.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Municipalidad Provincial
- DGAS/MPT
EPS-Tacna.
Direccin Regional de Salud
- DIGESA
Direccin Regional de
Agricultura
Junta/Usuarios de Tacna
- Comisin de Riego de
Copare.
Juntas Vecinales de Tacna
Intereses y responsabilidades
Sistema de tratamiento
Sistema de reso
47
Secretara Tcnica
Departamento de Gestin Ambiental y Salud
de la MPT
Comisiones
Multisectoriales
Especiales
Comisin de Tratamiento y
Reso de Aguas Residuales
en la Ciudad de Tacna
a.2.
Instancias de ejecucin
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS-Tacna S.A.)
Es la institucin privada que atiende el servicio de agua potable y el servicio de
alcantarillado. Esta empresa es de rgimen privado y tiene una estructura
organizativa relacionada con el tratamiento de las aguas servidas. El personal a
cargo de la planta est conformado por: 2 profesionales, 2 tcnicos y 10 operarios.
Direccin Ejecutiva de Salud ambiental (DESA/DGST)
Cuenta con personal profesional a cargo de la vigilancia y control de la calidad
sanitaria de las aguas residuales en nmero de tres; el Director de la Direccin
Ejecutiva, el Director y un tcnico de Saneamiento Bsico.
48
Gerencia de Administracin
G.Planeamiento
Gerencia de
Operaciones
G.Comercial
Divisin de Operaciones
Div.Mantenimiento
Supervisores de Planta
Divisin de
Operaciones
G. Ingeniera
Gerencia Comercial
Divisin de
Distribucin y
Recoleccin
Oficina de
Estadstica
D. Saneamiento Bsico
Laboratorio
D. Medio Ambiente
Of. de Epidemiologa
D.E.P. Comunitaria
D. Higiene Alimentaria
49
Aguas Subterrneas
b)
13
ii)
iii)
iv)
50
4.6.3
Percepcin de los actores sobre el reso: aceptabilidad del riego y consumo de los
productos
51
4.6.5
Entre las necesidades inmediatas priorizadas por los agricultores respecto a sus
condiciones de trabajo, se tienen; a) el saneamiento legal de sus tierras, b) acceso al
crdito, c) el mejoramiento del sistema de riego. Y en relacin a sus condiciones de
vida, ellos priorizan: a) la mejora de los servicios bsicos (agua para el consumo
humano y animal), b) apoyo con programas de vivienda, y c) la promocin de la
salud.
Grfico 5. Estructura Orgnica de la Junta de Usuarios de Tacna
Asamblea General
Asesora tcnico
Administrativo
Junta Directiva
Presidente
Gerente
Com. Regant.
Alto Caplina
52
Com. Regant.
Bajo Caplina
Com.Regantes
del Uchusuma
Com.Regantes
de Magollo
Com. Regantes
de Copare
4.6.6
a)
Tenencia y uso de las tierras de reso. La mayora de las parcelas agrcolas son de
propiedad privada e individual (87%), y slo la superficie forestada del Entorno de Magollo
es de propiedad institucional (13%). A nivel de la extensin potencial, la mayor proporcin
es de tenencia municipal (49%) y la menor la individual (51%).
La adjudicacin de tierras ha sido muy heterognea, mientras los agricultores de
Copare recibieron en promedio 3,55 ha; los de Legua y Para 3 ha; los de Magollo han
recibido 20 ha, lo cual ha generado el descontento de agricultores de Legua-Para, quienes
afirman que Agricultura ha sesgado sus funciones porque son tambin beneficiarios. La
superficie de tierras agrcolas de reso se ha incrementado a partir de 1998, con la
incorporacin de 249 ha de propiedad privada en la zona de Magollo, y la instalacin 46 ha
en el Entorno Ecolgico. En este mismo periodo se ha producido la apertura de un mercado
de tierras donde el costo por hectrea es de US$ 5.000.
b)
Asignacin y uso de las aguas residuales. Anualmente se asigna un volumen total
de 7.930.800 l/s de aguas residuales a las dos zonas de reso (sin incluir la zona de Arunta),
haciendo un promedio de 19.394 l/s/ha/ao. La frecuencia de los turnos de agua para riego
es cada 10 das, a un promedio de cuatro horas por usuario. Y el pago que hacen los
agricultores por el uso del agua est regulado por la Ley de Aguas, la cual dispone que
deben pagar al Estado S/. 0,0013/m3. Por su parte la Comisin de Regantes de Copare cobra
a cada usuario S/.0,0033/m3, quedndose con el 75%, el 20% entrega a la Junta y el 5% a la
Administracin de Riego.
4.6.7
53
4.7
4.7.1
A nivel nacional, el tratamiento y reso de las aguas residuales se rige por un marco
legal que no es suficiente para promover una gestin eficiente de esta nueva fuente de agua.
Al respecto, la Ley de Aguas D.L. N. 17752 trata de manera muy genrica el tema;
54
aguas con tratamiento secundario. Sin embargo, slo los agricultores de Copare han sido
autorizados para cultivar papas, zapallo y camote, productos no permitidos a los
agricultores de Para y Legua. Segn las Directrices Sanitarias de la OMS, sobre la calidad
microbiolgica de las aguas residuales empleadas en la agricultura, en Tacna se encuentran
presentes las categoras de cultivos de tipo B y C, cuyas condiciones se presentan a
continuacin.
Cuadro 46. Especificaciones de calidad del agua residual de la OMS
Cultivo
Coliformes fecales
(NMP/100 ml) (*)
Categora A
< = 1000
Parsitos (huevos de
nematodos intestinales/litro) (**)
<=1
Categora B
Categora C
No aplicable
No aplicable
<=1
No aplicable
4.7.3
Grupo expuesto
Agricultores consumidores y
pblico en general.
Agricultores
Ninguno
Hasta inicios del presente ao, las relaciones entre las instituciones encargadas del
sistema de tratamiento y aquellas responsables del sistema de reso, incluidos en este
ltimo grupo los agricultores usuarios de las aguas residuales, se mantenan muy tensas.
Luego de un largo periodo (1996-1999), en el cual la Direccin de Agricultura estuvo en
desacuerdo con vincular el tratamiento con el reso, con lo cual se hubiera garantizado su
calidad sanitaria, las relaciones interinstitucionales se polarizaron. Por un lado, el Sector
Agricultura con los agricultores, quienes se negaban a participar de los costos del
tratamiento, y en el otro lado, la Municipalidad Provincial y la EPS-Tacna; quienes
planteaban una tarifa por el tratamiento; y en medio qued el Sector Salud, quin a travs
de DIGESA fueron perdiendo competencia en el tema.
Haciendo una sntesis de los conflictos existentes es posible destacar: a) el
incumplimiento en la asignacin del agua entre los usuarios; b) irregularidades en la
asignacin y distribucin de cuotas de agua; c) problemas de robos del agua asignada (los
agricultores de Copare se quejan que la Municipalidad toma ms agua que la asignada). Por
otro lado, los usuarios de estas aguas han debilitado su comunicacin con la EPS-Tacna y el
Sector Salud.
5.
56
efluentes. Y, en tercer lugar, en la promocin del uso eficiente de estas aguas en actividades
agropecuarias con rentabilidad econmica.
De esta manera la propuesta recoge, en principio, los antecedentes y la experiencia
ganada en Tacna en torno a la gestin de las aguas residuales, y la caracterizacin de la
situacin actual, en base a la informacin brindada por los actores involucrados. Recoge,
asimismo, las aspiraciones y opinin de los actores participantes en las reuniones realizadas
para el proyecto, quienes comparten el inters de trabajar el Plan Integrado de Gestin de
las Aguas Residuales.
5.1
5.1.1
Tacna resa todas las aguas residuales que genera porque existe una demanda para
los productos que con ella se cultivan. En el cuadro 47, se muestra como en una serie de 10
aos se han producido tres momentos en el reso de esta agua, mostrando un crecimiento
importante a partir de 1998. Entre 1991-1996, la produccin se ha orientado
preferentemente al cultivo de forrajes, matizados con frutales y clandestinamente
combinados con papas y zapallos. En el ao 1997, se incursion en ambas zonas de reso
una cdula de cultivos orientada al mercado de exportacin, motivada por la incorporacin
de jvenes agricultores y profesionales interesados en actividades de mayor rentabilidad.
Entre 1998 al 2000 los agricultores enfatizaron su preferencia por productos de exportacin
y la Municipalidad opt por la instalacin forestal del Entorno Ecolgico de Magollo. Al
respecto de las instalaciones forestales, no se estima la demanda, en tanto recin a partir del
2005 se iniciar su explotacin comercial.
5.2
5.2.1
57
Cuadro 47. Valor y ventas de la produccin con las aguas residuales durante los ltimos 10 aos (en TM e ingresos en miles de US$)
Actividad
Producto
Precio
(US$/TM)
Produccin e
ingresos
28
Volumen (TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (US$)
Volumen (TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (US$)
Volumen (TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (US$)
Volumen (TM)
Precio (US$/TM)(*)
Ingreso (US$)
Volumen (TM)
Precio (US$/TM)
1 Maz chala
43
2 Alfalfa
257
Agrcola
3 Maz duro
285
4 Tuna
cochinilla
1.000
Aj pprika
Ingreso (US$)
Forestal
1 Eucalipto
2 Pino
3 Casuarinas
Total
Ao
91
4.900
54,1
265
600
70,3
42
30
491
15
16
37
0,59
8
297,3
2
92
93
4.900 4.900
54,1 55,8
265
273
600
600
70,3 82,7
42
50
30
30
491 395,3
15
12
16
16
37
37
0,59 0,59
8
8
297,3 223,3
2
94
4.900
54,3
266
600
64,4
39
30
371,1
11
16
37
0,59
8
217,2
3
95
96
97
4.900 5.285 6.109
57,8 57,2 48,8
283
302
298
600
640 1.312
64,4 61,2 56,4
39
39
74
30
36
45
377,8 359,2 327,2
11
13
15
16
16
16
38
38
38
0,61 0,61 0,61
8
8
8
257,8 408,2 1.400
3
11
99
12.145
38,5
468
1.380
47,3
65
110
263,3
29
7
10.000
70
43
1.400
2000
12.145
37,2
452
1.380
40,2
55
110
257,4
28
7
10.000
70
43
1.400
25
60
60
316
(**)
(**)
(**)
692
(**)
(**)
(**)
666
Volumen (m )
Volumen (m3)
Volumen (m3)
Ingresos (miles
US$)
325
325
337
318
336
358
399
Nota: (*) El precio de la tuna cochinilla de los primeros aos corresponde al precio de la tuna y las pancas como alimento del ganado; a partir de
1997 el precio corresponde tanto a la cochinilla como a la tuna.
(**) No se considera la produccin ni los ingresos de las instalaciones forestales, porque estas recin se encontrarn en edad de tala a
partir de los 8 aos; que viene a ser en el ao 2006.
58
98
4.900
44,5
218
560
51,4
29
45
312,1
14
3
10.000
30
18
1.400
Cuadro 48. Diagnstico FODA del sistema de tratamiento y reso de las aguas residuales de Tacna
Fortalezas
Debilidades
Oportunidades
Amenazas
59
5.2.2
Por las caractersticas de la gestin del recurso hdrico en la Cuenca del Caplina y su
visualizacin tcnica, econmica y organizativa por parte de las instituciones competentes,
el sistema integrado se constituye en un elemento importante en la planificacin de la
gestin del territorio de la cuenca.
a)
Visin integrada de la cuenca en el manejo del recurso hdrico. Existen muchas
discrepancias sobre los conceptos referidos a los procesos y la gestin de cuencas, lo que
hace necesario adoptar el que ms se adeca a los propsitos de la propuesta. Para ello se
precisan bsicamente cuatro aspectos del marco terico. En primer lugar, la delimitacin
del enfoque de manejo integral de cuenca watershed management, que contempla el
ordenamiento, administracin y manejo de la cuenca. En segundo lugar, precisar que en el
marco operativo el manejo de cuenca se entiende como una actividad mixta vinculada al
manejo y conservacin de todos los elementos y recursos naturales, as como la gestin del
uso mltiple del recurso hdrico. En tercer lugar, reconocer que el manejo integral de las
cuencas exige de nuevas formas de organizacin y participacin de los actores directamente
relacionados, instituciones competentes y los propios usuarios de los recursos, en especial
del agua. En cuarto lugar, aceptar que la promocin del manejo integral de las cuencas se
soporta en: a) la proteccin de las cuencas de captacin, conocidas como cuencas
municipales, b) el manejo de las aguas superficiales, subterrneas, y aguas residuales, c) el
manejo de reas agrcolas y forestales, y d) las infraestructuras de captacin, conduccin y
tratamiento del recurso hdrico.
b)
Propuesta de enfoques alternativos para el sistema integrado. Se sugieren tres
alternativas para el enfoque de trabajo que deba viabilizar el sistema integrado. En el
cuadro 49, se identifica las ventajas y limitaciones de estas alternativas, optndose por la
segunda que propone la Gestin integral y sostenible del recurso hdrico de la cuenca; se
desestima la primera alternativa en tanto su cobertura es propicia para una propuesta de
desarrollo regional; y la tercera porque su alcance es inferior al requerido por Tacna. En el
cuadro 50 se presenta las relaciones sectoriales que se prevn se estarn desarrollando en el
proceso de integracin de la alternativa seleccionada.
5.2.3
60
Limitaciones
c)
61
62
5.2.4
a)
Total General
b)
2001
2002
538
463
323
113
22
75
5
538
662,6
387,6
226
44
105
5
98
122
538
662,6
387,6
226
44
105
5
150
186
538
662,6
387,6
226
44
105
5
55
68
538
662,6
387,6
226
44
105
5
169
210
538
662,6
387,6
226
44
105
5
169
210
372
11.568
10.764
804
470
620
14.616 19.284
11.820 11.820
2.796
7.464
0.0023
34
44
27
27
6
17
675
21.000
11.820
9.180
844
26.256
15.996
10.260
48
27
21
60
36
24
1.420
1.459
1.471
27
25
2
1.349
1.313
2020
64
Las inversiones presentadas en el cuadro 52 se completan con los costos del sistema
de monitoreo de la calidad del agua en redes, plantas y puntos de descarga, los costos
operativos de su implementacin.
Cuadro 52. Inversiones para el mejoramiento y ampliacin del sistema de tratamiento
(incluido alcantarillado)
Lneas de trabajo
Obras y actividades
Lneas
Alcantarillado
Trabajos preliminares
Interceptor Cono Sur
Interceptor antiguo
Colectores centrales
Red colectora-expansin
Conexiones domiciliarias
Cruces ferrocarril
Subtotal
Planta Magollo
Movimiento de tierras y otros
(ampliaciones)
Caseta y cercos perimtricos
Desarenador-repartidores
Canales en general
Estructura ingreso lagunas
Conexiones lagunas
Obras varias
Subtotal
Sistema RAFA (mejoramiento de 50 l/s para
el E. Ecolgico de Magollo).
Lagunas de estabilizacin en Arunta (220 l/s)
Total general (en S/.)
Total general (en US$)
Presupuesto
Costo
Directo
163.571
1.580.407
525.666
971.976
8.865.747
7.580.388
60.208
19.747.963
5.977.526
968.450
1.275.387
829.145
197.044
223.584
1.684.434
11.155.570
183.547
GG (25%)
IGV (18%)
Total
4.936.991
4.443.292
29.128.246
2.788.892
45.887
2.510.003
33.038
16.454.465
262.472
4.328.060
1.082.015
779.051
6.189.126
35.415.140
10.118.611
8.853.785
2.529.653
7.765.384
2.218.681
52.034.309
14.866.945
c)
reduccin del 30% en los costos anuales que es lo que proyecta alcanzar la empresa de agua
con el tiempo.
Cuadro 53. Costo anual de operacin del sistema de Tratamiento
Costo total anual de operacin
por periodos
Poblacin (miles hab.)
Produccin aguas crudas (l/s)
Total capacidad tratamiento (l/s)
Planta Magollo
Planta Cono Sur
Planta Arunta
Costo total anual US$
Planta Magollo
Planta Cono Sur
Planta Arunta
2002-04
243
372
230
180
80
48.557
23.979
24.578
337
514
620
320
80
220
59.777
20.859
24.578
14.340
2020
402
513
614
784
675
844
375
515
80
80
220
290
63.360 77.053.7
24.442 33.570,8
24.578 24578,9
14.340 18.904,0
5.2.8
El Plan debe abarcar todas las zonas de reso (con tratamiento y sin l)
66
planta del mismo nombre para los mismos cultivos del Entorno Ecolgico de Magollo, u
otros que reporten los mismos beneficios econmicos y ambientales.
a)
Cultivos
Maz chala
Aj pprika
Tuna
cochinilla
Olivo
Zona
Arunta
Tuna
cochinilla
Aj pprika
Olivo
Subtotal: Agrcola
Entorno Verde (*)
Total Ingresos (miles US$)
Indicadores
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Volumen (miles TM)
Precio (US$/TM)
Ingreso (miles US$)
Ingreso (miles US$)
Ingreso (miles US$)
b)
67
Costo/
ha
Cultivos
Maz chala
Aj pprika
Tuna cochinilla
Olivo
Eucalipto-pino
TOTAL
387
774
1.133
1.180
1.785
87.075
225
123.066
110
401.082
680
151.040
614
114.951
165
877.214 1.794
87.075
225
85.140
190
369.358
720
573.480
743
194.337
330
1.309.390 2.208
2015-2020
ha
Costo
Inst. total
87.075
225
147.060
220
45.320
760
152.220
866
338.580
330
770.255 2.401
87.075
170.280
45.320
145.140
88.110
535.925
Fuente: anexo 5
2005
2010
2015
284
479,392
129
217,752
46
145,258
842,402
507
855,816
361
609,368
66
208,362
1,673,546
183
308,904
77
129,745
264
821,293
1,259,942
481
811,928
181
305,528
1,117,456
Fuente : anexo 6
5.2.9
Lnea de crdito
Entidad de crdito
Monto (miles US$)
Tasa de inters
Plazo de pago (aos)
Periodo de gracia (aos)
Entidad de crdito
Monto (miles US$)
Tasa de inters
Plazo de pago (aos)
68
1
2
Para el sistema de tratamiento
Banca Japonesa
M. Presidencia
7.433
7.433
1,5%
1,5%
20
20
0
0
Para el sistema de reso
Caja Municipal
Caja Rural
de Tacna
de Arequipa
6.723
2.000
18%
18%
5 aos
5aos
Banco Agrario
15.000
18%
5 aos
Siempre y cuando se cumplan dos de los factores centrales que se estn planteando
en la propuesta, y que tiene que ver con los ajustes en las tarifas y el cumplimiento del
programa de financiamiento que tiene previsto la EPS-Tacna, en trminos que el 50% sea
otorgado como fondo perdido (donacin) y el 50% restante en prstamo a una tasa
promocional para obras de saneamiento ambiental del 2% anual, el gestionamiento del
sistema de tratamiento alcanzara una viabilidad econmica aceptable. A una tasa de
descuento del 12% (que es alta para proyectos sociales y ambientales), la TIRF llega a ser
de 10% con un VANF positivo de US$ 716.530 (ver anexo 8). En relacin a la situacin
inicial el VANF y la TIRF se han hecho positivos, marcando una gran diferencia en los
resultados ambientales y sanitarios favorables que se estarn alcanzando con la ejecucin
del proyecto.
b)
Integrando los ingresos y los egresos del sistema de tratamiento y reso en un slo
flujo de caja se logran indicadores de evaluacin econmica que dejan en claro que la
rentabilidad y viabilidad del sistema de tratamiento alcanza su nivel mximo en su
integracin con el sistema de reso. A una tasa de descuento del 12%; se obtiene una TIRF
de 14% y un VANF positivo de US$ 2.947.890 (Ver cuadros 58 y 59).
En trminos generales, sobre este punto se puede concluir que la propuesta, adems
de impulsar un manejo ambiental y sanitariamente adecuado de las aguas residuales, estara
haciendo viable y rentable el sistema de tratamiento y reso, tanto en trminos unitarios
como integrados .
69
Cuadro 58. Flujo de caja del sistema integrado, de tratamiento y reso de las aguas residuales
Ao
1.
Ingresos
0
538
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
20
3.502 3.502 3.502 3.837 8.880 8.880 8.880 8.880 9.180 9.627 9.627 9.627 9.627 9.927 11.131 11.131 11.131 11.131 11.131 12.551
1.420 1.313 1.313 1.313 1.313 1.313 1.459 1.459 1.459 1.459 1.459
538
1.471
2.153 2.153 2.153 2.488 7.460 7.460 7.460 7.460 7.760 8.314 8.314 8.314 8.314 8.614 9.672 9.672 9.671.7 9.672 9.671.7 8.622
387,6 387,6 387,6 387,6 611,2 611 611 611 611,2 835,2 835,2 835,2 835,2 835,2 919,2 919,2 919,2 919,2 919,2 919,2
1.651 1.651 1.651 1.651 6.399 6.399 6.399 6.399 6.399 6.729 6.729 6.729 6.729 6.729 7.703 7.703 7.702,5 7.703 7.702,5 7.703
115 115 115 450 450 450 450 450 750 750 750 750 750 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050
2.458
10.803 3.970 3.872 3.766 3.655 12.069 3.488 3.377 3.265 3.152 9.386 2.975 2.862 2.750 2.637 8.118 2.418 2.305 2.193 2.081 1.983
8.468
6.300
5.587
10.803
167 181 188 188 247 247 247 247 247 294 294 294 294 294 299 299 299 299 299 313
- Sistema tratamiento
49
61
61
61
70
70
70
70
70
84
84
84
84
84
89
89
89
89
89
103
- Sistema reso
118
120
127
127
177
177
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
3.803 3.691 3.578 3.467 3.354 3.241 3.130 3.018 2.905 2.792 2.681 2.568 2.456 2.343 2.232 2.119 2.006 1.894 1.782 1.670
482 477 471 466 460 454 449 444 438 432 427 421 416 410 405 399 393 388 382 377
- Sistema de reso
Intereses
3.321 3.214 3.107 3.001 2.894 2.787 2.681 2.574 2.467 2.360 2.254 2.147 2.040 1.933 1.827 1.720 1.613 1.506 1.400 1.293
3. Flujo financiero
Fuente: Anexo 8 y 9.
70
-10.265 -467,9 -370 -264 182,1 -3.188 5.392 5.503 5.615 6.028 241,7 6.652 6.765 6.877 7.290 3.013 8.713 8.825,7 8.938 9.049,7 10.568
Sistema de
Tratamiento
Sistema de
Reso
Sistema
Integrado
716.530
10%
12%
3.059.110
15%
12%
2.947.890
14%
12%
71
Descripcin
Aspectos organizativos (*)
a) Creacin del Comit Regional del Medio Ambiente.
b) Establec. Autoridad de Gestin de Aguas de la Cuenca.
c) Recomposicin de los grupos de trabajo.
d) Seminario capacit. a nivel de la Autoridad de Gestin.
e) Aprobacin del presente plan de trabajo.
f) Reuniones de la Autoridad de Gestin para el Plan.
Preparacin del Plan Integrado
a) Organizacin y participacin de los actores.
b) Normatividad y dispositivos sanitarios.
c) Plan de captacin y gestin de aguas limpias.
d) Plan de Mejoramiento del sistema de tratamiento.
e) Plan de desarrollo Agropecuario en la zona de reso.
f) Monitoreo epidemiolgico y ambiental.
g) Establecimiento de tarifas.
h) Consolidacin del Plan Integrado.
i) Aprobacin del Plan por la Autoridad de Gestin.
Ejecucin del Plan (**)
a) Promocin y funcionamiento de Autoridad de Gestin.
b) Implementacin del Plan de Desarrollo Agropecuario.
c) Implementacin del Plan de Tratamiento.
d) Implementacin del Sistema de Monitoreo.
e) Concertacin de tarifas para el tratamiento de las aguas.
f) Difusin y aplicacin de la normatividad.
g) Ejecucin proyectos de captacin de aguas limpias.
h) Gestin de financiamiento de las actividades de
captacin, tratamiento y reso de las aguas residuales.
i) Monitoreo de la ejecucin del Plan.
Notas:
72
Meses
1
10
11
12
5.3
14
Axel Dourojeanni y Adrei Jouravlev. Gestin de cuencas y ros vinculados con centros urbanos. CEPAL,1999.
Distribucin restringida.
73
Preventivas
74
Correctivas
Compensatorias
- Arborizacin en torno a
las lagunas de oxidacin.
Comit de Ambiente y
Salud de la ciudad de
Tacna
Secretaria Tcnica
Comisin
Multisectorial para la
Gestin de las Aguas
Residuales
Junta de Usuarios de
Tacna
Poblacin Urbana
Organizada
Sector
Industrial y
Comercial
75
Ciertamente que un marco legal bien definido es fundamental para asegurar el xito
de la integracin del sistema de tratamiento y reso de las aguas residuales y del recurso
hdrico, en un enfoque sistmico de cuenca. Por esta razn, se plantea una fase previa de
regulacin por la necesidad de contar con medidas inmediatas sobre problemas urgentes.
En este sentido se ha identificado un conjunto de acciones que requieren de dispositivos
para viabilizar la solucin de problemas ambientales y sanitarios:
5.5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1
Conclusiones
El sistema/tratamiento consta de dos plantas y
una zona de descarga directa al suelo:
La Planta del cono sur:
Tiene una capacidad de diseo de 150 l/s, y
trata slo 50 l/s. Su estado de conservacin es
bueno, pero emite olores que afectan a la
poblacin que vive cerca de ella.
La Planta de Magollo:
Tiene una capacidad de diseo de 110 l/s.
Es utilizada para el tratamiento de 270 l/s.
Su estado de conservacin es bueno, pero emite
olores por la sobrecarga de la planta.
Las pozas de Arunta:
Son pozas-reservorio de aguas servidas, que
retienen por horas el agua antes de pasar a las
parcelas.
Actualmente recepciona 52 l/s, en marzo 2002
recepcionar 170 l/s adicionales. Representa un
alto riesgo para la poblacin que invadi tierras
prximas a las pozas.
6.2
Recomendaciones
Utilizar la capacidad instalada de la planta, despus de
completar la limpieza de las lagunas. Exigir a la
Municipalidad terminar el Estudio del Ent. Ecolgico
del Cono Sur, para gestionar la dotacin de agua.
Temporalmente entregar a los agricultores de Copare
aguas de la planta del Cono Sur y descargar la planta
de Magollo.
Concertar con los agricultores y la Municipalidad para
ampliar la infraestructura de riego con fondos de la
tarifa especial por tratamiento a aprobarse.
Si se eleva el volumen tratado en la planta del Cono
Sur se estar descargando la planta de Magollo.
Evaluar si se puede hacer cumplir el Plan/Desarrollo
Urbano, en el que no se considera una planta de
tratamiento en la zona de Arunta.
Caso contrario, la EPS-Tacna debe apoyar con
estudios para la construccin de lagunas de oxidacin
en Arunta, a ejecutarse con fondos de los agricultores
y el apoyo del PSI.
Situacin actual de las reas productivas regadas con las aguas residuales
Conclusiones
Zona de reso de Copare:
Las tierras de cultivo se estn abandonando por
disminucin de la capacidad de tratamiento de la
planta. A solicitud de los agricultores, se les
entrega sus aguas en la zona de Magollo.
Estas tierras con capacidad productiva estn
ingresando al mercado de terrenos urbanos.
Zona de reso Magollo
Se aplica una cdula de cultivos poco rentables
por la predominancia de forrajes. Se aprecia
mayor filtracin del agua por los canales de tierra
y el tipo de riego. Se est abriendo un mercado de
Recomendaciones
De acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano de Tacna,
estas tierras son reas de proteccin forestal. Y en
funcin a este dispositivo debe prohibirse la venta de
estas tierras como terrenos urbanos.
Debera retornarse las dotaciones de agua a los
agricultores para su reso en la zona de Copare .
Elaborar un plan de desarrollo agrcola para todas las
zonas de reso, que contemple una cdula de
cultivos proclive a los cultivos de exportacin y de
mayor rentabilidad econmica, y la tecnificacin del
riego como elementos claves de manejo.
77
Conclusiones
tierras. Los agricultores no reciben apoyo tcnico
en el manejo de A.R.
Zona de reso Legua y Para
No cuentan con la titulacin de sus terrenos. A
falta de canales revestidos pierden las 2/3 partes
de las aguas residuales asignadas.
Zona de reso Arunta:
Esta reusando las aguas residuales sin tratar en el
cultivo de la tuna cochinilla. Los agricultores se
beneficiarn con un volumen probable de 130 l/s
de agua residuales.
Entorno ecolgico de Magollo
La Municipalidad ha instalado 46 ha forestales y
se est preparando para instalar el sistema RAFA
para el tratamiento terciario de esta agua.
6.3
Conclusiones
Sistema de tratamiento
La EPS-Tacna ha ejecutado el sistema existente
con recursos propios y prstamo del Tesoro
Pblico y FONAVI por US$ 4.293 millones,
sobre el cual mantiene una deuda pendiente.
La operacin y mantenimiento de la planta del
Cono Sur es caro para la EPS.
El sistema de tratamiento no es econmicamente
rentable (alcanza una TIR de 3, y un VAN de
S/.2.146.470).
Sistema de Reso
A nivel de los agricultores el reso les reporta
beneficios econmicos por disponer de aguas con
calidad sanitaria para cultivos de tipo B.
Los usuarios son adjudicatarios de las tierras,
reciben apoyo financiero para sus sistemas de
riego, as sus ganancias son altas.
El flujo de caja arroja una TIR de 85%, y un
VAN de S/. 927.160, lo que demuestra que el
reso es una actividad, en la situacin actual,
bastante rentable para los agricultores.
Sistema de tratamiento y reso
-La integracin del tratamiento y el reso no es
rentable; el sistema de tratamiento opera
ineficientemente y los agricultores mantienen una
cdula de cultivo que no hace rentable el sistema
en su conjunto, adems hacen uso irracional del
recurso agua por el tipo de riego que practican.
78
Recomendaciones
Recomendaciones
El tratamiento debe tener como contrapartida un
beneficio econmico que permita cubrir costos de
infraestructuras y la buena calidad de los efluentes.
Se debe buscar los mecanismos que permitan a la
EPS-Tacna operar con eficiencia econmica la planta
de tratamiento del Cono Sur.
Se debe realizar un estudio de costos de tratamiento
para ser tratado en el marco del Plan Integrado.
6.4
Conclusiones
- Contaminacin del aire por olores.
Recomendaciones
Mayor mantenimiento y limpieza de las plantas.
Instalacin de cercos verdes en torno a las lagunas.
Entubamiento del canal principal.
Anlisis qumico del agua en plantas.
Estudiar los riesgos de contaminacin de los
acuferos de La Yarada.
- Tratamiento de las aguas en la zona de Arunta.
- Control sanitario de efectos en la salud.
- Continuar ampliando la cap.trat. de las plantas.
6.5
Conclusiones
- Los agricultores que resan las A.R. estn
organizados en el Comit Regantes de Copare.
- Las actividades de reso se estn concentrando
en dos reas apropiadas.
- Se ha producido un importante movimiento
social de los agricultores, de una situacin de
agricultores sin tierra, migrantes y analfabetos,
son ahora medianos agricultores con ms de 20
ha de tierras de cultivo, algunos profesionales, y
contratan mano de obra.
- Los agricultores han incrementando su
capacidad de negociacin, estn siendo
apoyados por programas del Estado. Han
incorporado cultivos de exportacin con cierto
xito.
- Municipalidad pionera en el pas en promover
el tratamiento-reso de las aguas residuales, e
instalar un Bosque Municipal.
Recomendaciones
- Se debe fortalecer las relaciones con agricultores
de Para y Legua, y Arunta.
- Se debera respetar el Plan de Desarrollo Urbano,
por el cual todo el tratamiento debe concentrarse
en un slo punto (la planta de Magollo).
- Debe incidirse para una mayor participacin de
la mujer en la vida poltica y organizativa del
Comit de agricultores.
- El equipo tcnico que trabaje el Plan de
Desarrollo Agrcola deber incorporar
profesionales y estudiantes de las zonas de reso.
- Se debe mejorar la sustitucin de la cdula de
cultivos, compatible con exigencias del mercado.
- La Municipalidad debe continuar con sus
estudios y buscar financiamiento externo para el
Entorno Verde de Tacna.
79
6.6
Asumir el enfoque de trabajo identificado como La Gestin integral y Sostenible del Recurso Hdrico
en la cuenca del Caplina, y la modalidad de operacin del sistema orientado a:
La armonizacin de la atencin de la demanda potencial de agua limpia para el consumo humano e
industrial con la integracin del sistema de tratamiento y reso potencial de las aguas residuales.
En el marco del Comit Regional de Medio Ambiente, constituir la Autoridad de Gestin de las
Aguas de la Cuenca del Caplina.
Las acciones para la integracin del sistema se organizan en los siguientes componentes:
El fortalecimiento de la organizacin y participacin de los actores sociales involucrados.
. La aplicacin de la normatividad existente y el establecimiento de dispositivos de alcance
regional que contribuyan a la buena gestin del sistema.
. Captacin de mayores volmenes de agua para el consumo humano e industrial.
. Mejoramiento y ampliacin del sistema de tratamiento de las aguas residuales.
. Mejoramiento y ampliacin del sistema de reso de las aguas residuales.
. Monitoreo epidemiolgico y ambiental del Sistema Integrado.
. Establecimiento de tarifas para el sistema integrado.
Se deber buscar la rentabilidad del sistema integrado, mediante el funcionamiento eficiente del sistema
de tratamiento y del sistema de reso.
Sobre el tema de las tarifas, que viene a ser el punto gravitante, sobre el que se establece la integracin
del sistema de tratamiento con el sistema de reso, se propone:
Aplicar la normatividad sanitaria a las industrias que evacan residuos lquidos txicos al
alcantarillado domstico, para que realicen a priori e in situ su tratamiento.
Se actuara de la misma forma con los hospitales, clnicas y laboratorios.
Los pobladores urbanos, a travs de las tarifas de agua potable y alcantarillado, cubriran los costos del
tratamiento primario. Mientras que los usuarios de las aguas cubriran el costo del tratamiento
secundario y terciario si fuese necesario.
6.7
80
Recomendaciones
-
ANEXOS
81
ANEXO 1:
DEPARTAMENTO
AMAZONAS
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
Sub-total
ANCACH
POBLACION
SERVIDA
676.00
676.00
1.17
1.17
No
12.80
5.19
0.99
2.13
0.69
18.24
13.93
0.92
2.42
3.50
1.88
22.73
85.41
Si
No
No
1.1
7,370.00
2,989.00
572.00
1,224.00
396.00
10,506.00
8,021.00
531.00
1,396.00
2,018.00
1,082.00
13,093.00
49,198.00
1.2
14,418.00
14,418.00
25.03
25.03
4,956.00
1,791.00
2,251.00
2,864.00
2,126.00
2,940.00
16,928.00
8.60
3.11
3.91
4.97
3.69
5.10
29.39
779.00
4,355.00
7,043.00
12,177.00
1.35
7.56
12.23
21.14
Ciudad de Abancay
Sub-total
AREQUIPA
Distrito La Jora. PJC Buenavista
Loc. De Huacapuy
Comit Caraveli
P.J. El pedregal irrigacion majes
Distrito de Chuquibamba
Distrito de Cocachacra
Sub-total
AYACUCHO
Pampa Cangallo
Dist Ayna San Francisco
C.P. Coracora
82
Sub-total
AUTORIZ.
SANIT.
2.3
Provincia de Casma
A.H. Santa Domingo - La Victoria Zona Norte de Huarmey
Huanchuy
Yautan
Cochabamba
Distrito de Huarmey (Huanchaquito)
Buenos Aires, Cipresis, Santa
Rosa, Sta. Cristina, Bruces,
Canalones, B. Rosy (las Gaviotas)
Nuevo Chimbote
Huaca
Nepea
Moro
Jimbe
C. P. Coischco
Sub-total
APURIMAC
CAUDAL
(L/S)
INSTITUCIN
PROPIETARIA
LOCALIDAD
DISTRITO
PROVINCIA I
El Porvenir
Aramango
Bagua
SEDACHIMBOTE
Casma
Casma
Casma
Huarmey
Junta Administradora
Municipio
Municipio
SEDACHIMBOTE
SEDACHIMBOTE
Huanchuy
Yautan
Cochabamba
Huarmey
Villa Mara
Buena Ventura
Yautan
Cochabamaba
Huarmey
Nuevo Chavn
Casma
Casma
Huaraz
Huarmey
Santa
SEDACHIMBOTE
Municipio
Municipio
Municipio
Municipio
Nuevo Chimbote
Huaca
Nepea
Moro
Jimbe
Nuevo Chimbote
Samanco
Nepea
Moro
C. Del Per
Santa
Santa
Santa
Santa
Santa
Santa
Abancay
No
SEDAPAR
La Joya
Huacapuy
No
No
El Pedregal
SEDAPAR
Chuquibamba
SEDAPAR - AREQUIPA Cocachacra
Pampa Cangallo
Ayna
Coracora
La Joya
Jose Maria Quimper
El Pedregal
Chuquibamba
Cocachacra
Arequipa
Camana
Caraveli
Caylloma
Condesuyos
Islay
Los Morochucos
Ayna
Coracora
Cangallo
La Mar
Parinacochas
DEPARTAMENTO
CAJAMARCA
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
POBLACION
SERVIDA
Cajamarca
Miracosta
San Lorenzo
Huahuaya
C.P.M. Montango
La Yunga
Santa Rosa
Ciudad de Jaen
Huarango
Bolvar
Nanchoc
Niepos
Sub-total
HUANCAVELICA
1.7
7,450.00
232.00
582.00
276.00
504.00
326.00
1,343.00
8,163.00
682.00
820.00
310.00
817.00
21,505.00
12.93
0.40
1.01
0.48
0.88
0.57
2.33
14.17
1.18
1.42
0.54
1.42
37.34
0.9
403.00
403.00
0.70
0.70
2.6
16,541.00
16,541.00
28.72
28.72
2.2
3,764.00
36,593.00
1,957.00
2,162.00
4,101.00
2,324.00
5,937.00
5,235.00
2,165.00
3,717.00
3,018.00
13,615.00
3,176.00
1,077.00
1,817.00
14,717.00
3,168.00
10,385.00
118,928.00
6.53
63.53
3.40
3.75
7.12
4.03
10.31
9.09
3.76
6.45
5.24
23.64
5.51
1.87
3.15
25.55
5.50
18.03
206.47
10,192.00
5,726.00
8,348.00
1,292.00
17.69
9.94
14.49
2.24
Pampas
Sub-total
HUANUCO
C.P. Aucayacu
Sub-total
ICA
Chincha Baja y Tambo de Mora
Chincha Alta y Pueblo Nuevo
Cachiche
Residencial Angostura
Dist. Pachacutec
Tinguia
Salas Guadalupe
Subtanjalla
Tupac Amaru y PPJJ San Miguel
C.P. Los Molinos
C.P. Santiago y anexo
Marcona y Playa Hermoza
Nazca y Vistalegre
AA.HH. Cono Sur, 28 Julio y San M
Palpa
Santa Cruz, Rio Grande y Palpa
Independencia
San Clemente
C.P. San Miguel
Tupac Amaru Inca
Sub-total
JUNIN
83
CAUDAL
(L/S)
AUTORIZ.
SANIT.
INSTITUCIN
PROPIETARIA
LOCALIDAD
PROVINCIA I
No
No
No
No
Cajamarca
Miracosta
San Lorenzo
Huahuaya
Junta Administradora
Montango
La Yunga
Santa Rosa
Jaen
Huarango
Bolvar
Nanchoc
Municipalidad de Niepos Niepos
Cajamarca
Miracosta
Bellavista
San Jos del Alto
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Jaen
Huarango
Bolvar
Nanchoc
Niepos
Cajamarca
Chota
Jaen
Jaen
Jaen
Jaen
Jaen
Jaen
San Ignacio
San Miguel
San Miguel
San Miguel
No
Daniel Hernndez
Tayacaja
No
No
No
No
No
No
SEMDACAJ
Junta Administradora
DISTRITO
Ccarhuaturco
Leoncio Prado
No
Si
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
SEMAPACH
San Antonio de SalasChincha Baja
Chincha
SEMAPACH
Fdo. San Pablo
Chincha Baja
Chincha
EMAPICA
Cachiche
Ica
Ica
Asoc. Res. La Angostura-AAngostura
Ica
Ica
Pachacutec
Pachacutec
Ica
EMAPA Tinguia
Urb. Santa Rosa
Parcona
Ica
EMAPA Salas
Pampa Villacuri
Salas
Ica
Concejo de Subtanjalla Coop. Macacona
Subtanjalla
Ica
EMAPISCO
Ocas
Tupac Amaru
Ica
Los Molinos
S. Jose de los Molinos Ica
Santiago
Santiago
Ica
Municipalidad
La Isla
Marcona
Nazca
EMAPIVIGNA
Pangaravi
Nazca
Nazca
Nazca
Municipalidad
Llipata
Llipata
Palpa
Santa Cruz, Rio GranSanta Cruz, Rio Grand Palpa
Independencia
Independencia
Pisco
Municipalidad San Cleme Caucato
San Clemente
Pisco
San Miguel
Pisco
Pisco
Tupac Amaru Inca Tupac Amaru Inca
Pisco
Chanchamayo
San Agustin de CajasSan Agustin de Cajas Huancayo
Huancayo
Sao
Sao
Huancayo
DEPARTAMENTO
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
Pichanaqui
A.H. Los Angeles
Sub- total
LA LIBERTAD
Sub-total
LAMBAYEQUE
1.7
C.P. Chiquitoy
Pueblo de Chiclin
Dist. Pacanga
Caserio Pacanguilla
Ciudad de Chepen y anexos
Caserios Chocofan, Mazanca y Cavour
Huanchaco y Anexos
El Milagro
Dist. Fca de Mora y La Esperanza
Moche
Alto Moche y anexos
Las Delicias
Salaverry/ PPJJ Aurora Daz y anexos
Trujillo y anexos (Covicorta)
Viru Pueblo
HUP. Manuel Arevalo
C.P. Chao
Paijan
2
Pomalca
Ciudad Eten
Mocupe
Nuevo Mocupe
Monsef
PICSI
Reque
Chiclayo - J.L. Ortiz - La Victoria
Santa Rosa
Zaa
A.H. Cayalti
C.P. Alto Ucupe
C.P. Pampagrande
Ferreafe - Pueblo Nuevo
Posope Alto
C.P. Batangrande
Lambayeque
POBLACION
SERVIDA
9,535.00
1,044.00
36,137.00
2,079.00
5,263.00
3,843.00
3,043.00
26,573.00
1,856.00
2,531.00
7,024.00
1,200.00
6,086.00
2,727.00
9,034.00
34,224.00
5,519.00
5,519.00
CAUDAL
AUTORIZ.
(L/S)
SANIT.
16.55
1.81
62.74
7,859.00
124,380.00
3.61
9.14
6.67
5.28
46.13
3.22
4.39
12.19
2.08
10.57
4.73
15.68
59.42
9.58
9.58
13.64
215.94
16,971.00
12,421.00
2,705.00
55.00
942.00
3,228.00
3,927.00
7,310.00
4,564.00
16,666.00
1,805.00
15,331.00
9,459.00
1,621.00
17,111.00
29.46
21.56
4.70
0.10
1.64
5.60
6.82
12.69
7.92
28.93
3.13
26.62
16.42
2.81
29.71
Si
Si
Si
No
Si
Si
Si
Si
No
No
No
No
Si
No
No
No
Si
No
No
No
Si
No
INSTITUCIN
PROPIETARIA
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
Sedalib S.A.
LOCALIDAD
DISTRITO
PROVINCIA I
Pichanaqui
Los Angeles
Pichanaqui
Pichanaqui
Chanchamayo
Chanchamayo
Chiquitoy
Chiclin
Pacanga
Pcanguilla
Chepen
Santiago de aco
Chicama
Pacanga
Pacanga
Chepen
San Pedro de Lloc
Huanchaco
Huanchaco
Huanchaco
Moche
Moche
Moche
Salaverry
Trujillo
Viru
La Esperanza
Viru
Paijan
Ascope
Ascope
Chepen
Chepen
Chepen
Pacasmayo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Trujillo
Chiclayo
Eten
Lagunas
Lagunas
Monsef
Picsi
Reque
San Jos
Santa Rosa
Zaa
Saa
Lagunas
Anguira
Ferreafe
Mesones Muro
Pitipo
Lambayeque
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Chiclayo
Ferreafe
Ferreafe
Ferreafe
Lambayeque
El Tablazo
El Milagro
Valdivia
Moche
Chorobal
Moche
Salaverry
Covicorta
Viru
Manuel Arevalo
Chao
Paijan
DEPARTAMENTO
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
2.5
POBLACION
SERVIDA
6,666.00
8,135.00
5,751.00
3,606.00
6,743.00
145,017.00
2.2
1,736.00
1,698.00
11,028.00
1,635.00
3,647.00
4,531.00
2,884.00
2,183.00
80,640.00
2,617.00
9,984.00
14,026.00
576.00
6,493.00
5,760.00
144,000.00
17,280.00
23,040.00
28,175.00
1,728.00
1,728.00
4,344.00
5,760.00
375,493.00
3.01
2.95
19.15
2.84
6.33
7.87
5.01
3.79
140.00
4.54
17.33
24.35
1.00
11.27
10.00
250.00
30.00
40.00
48.91
3.00
3.00
7.54
10.00
651.90
2.25
6.84
31.99
41.08
No
No
Si
Omate
Pacocha
Moquegua
Gnral Snchez
Ilo
Mariscal Nieto
1.9
1,295.00
3,940.00
18,426.00
23,661.00
3,994.00
4,749.00
5,967.00
6,532.00
8,527.00
2,242.00
6.93
8.24
10.36
11.34
14.80
3.89
No
SEDAPIURA
No
No
No
Mancora
Buenos Aires
Matanza
La Huaca
Paita
Paita
Mancora
Morropon
Morropon
Paita
Paita
Paita
Mochumi
Motupe
Olmos
Pacora
San Jos
Sub-total
LIMA
C.P. Santa Catalina
C.P. Paramonga
Ventanilla
Dist. Santa Cruz de Flores
Cerro Azul
P.J. Peralvillo y Santa Rosa
C.P. Humaya
jerusalem - Ancn
Ate - Chosica (carapongo)
La Planicie - La Molina
Julio C. Tello - Lurin
Santa Cruz (10 manzanas)
Miraflores
Puente Piedra
UNI
San Juan de Miraflores
Villa El Salvador***
Villa El Salvador***
Villa Mara del Triunfo
Cementerio - jardines de la paz
Colegio La Inmaculada
C. Pucusana
Punta hermosa
Sub-total
MOQUEGUA
Omate y Quinistacas
Ciudad de Ilo
Moquegua y Samegua
Sub-total
PIURA
Mancora
Dist. Buenos Aires
Dist. Matanza
Viviate
Paita
Miramar
CAUDAL
AUTORIZ.
INSTITUCIN
(L/S)
SANIT.
PROPIETARIA
11.57
No
EPSEL
14.12
No
EPSEL
9.98
No
Municipalidad de Olmos
6.26
No
EPSEL
11.71
Si
251.77
Si
Si
Si
Si
Si
LOCALIDAD
Mochumi
Motupe
Olmos
Pacora
San Jos
DISTRITO
PROVINCIA I
Mochumi
Motupe
Olmos
Pacora
San Jos
Lambayeque
Lambayeque
Lambayeque
Lambayeque
Lambayeque
Santa Catalina
San Damian
Paramonga
Paramonga
Ventanilla
Ventanilla
Santa Cruz de FloresSanta Cruz de Flores
EMAPA CAETE
Cerro Azul
Cerro Azul
Peralvillo
Chancay
Humaya
Humaya
Ancn
Ancn
SEDAPAL
Carapongo
Ate
La Molina
Julio C. Tello
Lurin
Concejo Municipal Miraflo Santa Cruz
Miraflores
Miraflores
Miraflores
Puente Piedra
Puente Piedra
San Martn
Sn. Jn. de Miraflores Sn Jn de Miraflores
Villa El Salvador
Villa El Salvador
Villa El Salvador
Villa El Salvador
Jos Glvez
Villa Ma. del Triunfo
Pqrque cementerio La Molina
Colegio La inmaculadSurco
Barranca
Barranca
Callao
Caete
Caete
Huaral
Huaral
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Pucusana
Mancora
Buenos Aires
Matanza
Viviate
Paita
Miramar
85
DEPARTAMENTO
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
Pueblo Nuevo de Coln
Tamarindo
Dist. Tambogrande
Caserio Nuevo Pozo de los Ramos
Loc. De Pedregal Grande
A.H. Sector Sur Medio Oeste
Dist. De Cristo nos valga
Local. De Bernal
Dist. La Union
Barrio Monte Sullon, Rinconada, y
A.H. Los Incas C.
Caserio Simbila
C.P. San Clemente
Caserio Monte Castillo
Dist. La Arena
C.P. La Bellavista
Dist. De Cucungara
Sullana - Bellavista
San Pedro
Lancones
Mallaritos
Sojo
A.H. Jorge Basadre, Jose C. Mariat.
Dist. La Brea Negritos
Lobitos y Nuevo Lobitos
Ciudad de Talara
A.H. Jorge Chavez
Sub-total
PUNO
1.7
POBLACION
SERVIDA
10,724.00
2,734.00
5,538.00
2,160.00
3,189.00
2,123.00
1,816.00
11,286.00
8,005.00
3,414.00
1,515.00
2,580.00
4,674.00
3,394.00
18,070.00
417.00
386.00
4,628.00
3,052.00
2,327.00
5,650.00
1,238.00
21,083.00
4,388.00
156,402.00
1.6
843.00
5,128.00
3,365.00
16,546.00
765.00
29,952.00
46,080.00
102,679.00
1.46
8.90
5.84
28.73
1.33
52.00
80.00
178.26
4.7
8,564.00
2,554.00
4,692.00
15,810.00
14.87
4.43
8.15
27.45
Dist. Tirapata
Dist. De Desaguadero
Comit Ilave
Barrio Balsave
C.P. Ayaviri - Melgar - 14 Barrios
Loc. De Maazo
Juliaca
Espinar
Sub-total
SAN MARTIN
Loc. De Soritor
Dist. Tres Unidos
San Jose de Sisa
Sub-total
CAUDAL
AUTORIZ.
INSTITUCIN
(L/S)
SANIT.
PROPIETARIA
18.62
No
EPS GRAU S.A.
4.75
EPS GRAU S.A.
9.61
3.75
5.54
3.69
3.15
19.59
13.90
5.93
2.63
4.48
8.11
5.89
31.37
0.72
No
(ncleo ejecutor)
0.67
E.P.S. "GRAU"
8.03
5.30
4.04
9.81
2.15
No
SEDAPIURA
36.60
No
SEDAPIURA
7.62
271.53
LOCALIDAD
DISTRITO
Pueblo Nuevo
Tamarindo
Tirapata
Desaguadero
Ilave
Tirapata
Desaguadero
Ilave
Ayaviri
Maazo
Ayaviri
Maazo
Soritor
Tres unidos
San Jose de Sisa
Soritor
Tres Unidos
San Jose de Sisa
EMSAPUNO
EMSAPUNO
EMSAPUNO
PROVINCIA I
Azangaro
Chucuito
El Collao
El Collao
Melgar
Puno
Juliaca
Puno
Moyobamba
Picota
San Martin
DEPARTAMENTO
TACNA
LOCALIDADES
BENEFICIADAS
POBLACION
SERVIDA
Tacna
Tacna
INSTITUCIN
PROPIETARIA
AUTORIZ.
SANITARIA
LOCALIDAD
DISTRITO
PROVINCIA I
346.00
85.00
431.00
No
No
Magollo
Copare-Cono Sur
3.5
199,296.00
48,960.00
248,256.00
1.37
22.99
7.81
4.26
4.06
2.33
5.22
2.26
11.04
2.91
20.28
84.54
2,651.57
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
EMAPATUMBES
Zorritos
Zorritos
Corrales
Corrales
Las Cruz
La Cruz
Pampas de Hospital Pampas de Hospital
San Jacinto
San Jacinto
San Juan
San Juan
Urb. Andrs Araujo MTumbes
Complejo
Aguas Verdes
Aguas Verdes
Aguas Verdes
Papayal
Papayal
Zarumilla
Zarumilla
3.2
Poblacin con sistema de tratamiento
789.00
13,244.00
4,501.00
2,454.00
2,339.00
1,340.00
3,006.00
1,304.00
6,357.00
1,679.00
11,681.00
48,694.00
1,527,303.00
Sub-total
TUMBES
Ciudad de Zorritos
Corrales, Tablazo y Malval
La Cruz
Pampas de Hospital
San Jacinto
San Juan de la Virgen
Urb. Andrs Araujo Moran
Complejo y La Curva
Aguas Verdes
Papayal
Ciudad de Zarumilla
Sub-total
TOTAL
CAUDAL
(L/S)
Tacna
Tacna
Tacna
Tacna
Fuente: Direccin Ejecutiva de Saneamiento Basico .- Unidad de Vigilancia y Control de los Servicios de Saneamiento Bsico.
Poblacin con servicio de saneamiento
Cobertura de tratamiento
Caudal generado (m3/da)
11,087,903.00
13.8%
229,095.45
2,651.57
1,663,185.45
87
C. Villar
Tumbes
Tumbes
Tumbes
Tumbes
Tumbes
Tumbes
Zarumilla
Zarumilla
Zarumilla
Zarumilla
609
609
225
30
225
128
129
129
Olivo
Nomenclatura:
A: Extensin cultivada (en ha)
B: Rendimientos (TM/ha)
C: Volumen de produccin (TM)
88
2005
A
B
2010
A
791
35,0
2,0
0,3
4,7
0,3
7.887
60
68
601
791
225
60
400
545
39
-
490
280
50
160
2015
A
7.875
120
120
2.562
974
334
1.308
225
100
400
583
0,3
2,0
84
100
567
320
90
0,3
2,0
96
180
748
360
120
4,7
752
157
4,7
738
268
35,0
2,0
0,3
4,7
35,0
2,0
0,3
4,7
7.875
200
120
2,740
1.200
123
1.323
225
100
400
598
35,0
2,0
0,3
4,7
7.875
200
120
2.811
0,3
2,0
108
240
4,7
1.260
Notas:
(*) Incremento por eficiencia en el riego
(**) Incremento por mayor volumen tratado
ha
Instal. 2006
Periodo (aos)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2015
2016
2017-20
Eucalipto
Superficie (ha)
Rendimiento (m3/ha)
Volumen de madera (m3)
Precio (US$/m3)
Ingreso miles US$
33
3
3
3
3
3
3
3
4
15
18
20
20
20
30
30
30
45
54
60
60
60
90
90
120
501,6 501,6 501,6 501,6 501,6 501,6 501,6 501,6
23
27
30
30
30
45
45
60
4
30
120
501,6
60
3
30
90
501,6
45
Pinos
Superficie (ha)
Rendimiento (m3/ha)
Volumen de madera (m3)
Precio (US$/m3)
Ingreso miles (US$)
Ingreso total (US$)
33
23
27
30
30
30
3
3
3
5
20
20
30
30
60
60
90
150
1.002 1.002 1.002 1.002,4
60
60
90
150
60
60
90
150
5
30
150
1.002,4
150
150
Nota: El plan de tala para el eucalipto considera, la 1 tala a los 8 aos, luego una cuota de 10% anual; previndose, un incremento en
la superficie
instalada. En el caso del pino, la tala se iniciar a partir del 15vo ao. Los precios de la madera se determinan por un pie tablar en el
mercado, que
en el caso del eucalipto es de US$ 2,28 y para el pino de US$ 5,5; haciendo 220 pies tablar/m3 de madera, se estima el precio de 1 m3
de eucalipto
en US$ 501, y el pino en US$ 1,002.
89
ha
Instal.
1 Mdulo (66
ha)
Eucalipto
2005
33
Pinos
45
501,6
23
60
501,6
30
120
501,6
60
120
501,6
60
60
1.002
60
90
1.002
90
150
1.002
150
120
501,6
60
240
501,6
120
240
501.6
120
120
1.002
120
180
1.002
180
300
1.002
300
120
501,6
60
240
501,6
120
240
501,6
120
120
1.002
120
180
1.002
180
300
1,002
300
33
3
Volumen de madera (m )
precio (US$/m3)
Ingreso miles US$
66
Pinos
90
501,6
46
66
2 Mdulo (132
ha)
Eucalipto
66
Pinos
90
501,6
46
66
Volumen de madera (m )
Precio (US$/m3)
Ingreso miles US$
Ingreso total
(miles US$)
330
115
450
750
Total ha
330
Fuentes: Estaciones segn la informacin trabajada con la Direccin Regional de Agricultura de Tacna.
90
1.050
Cultivos
Indicadores
Costo/ ha
ha
Maz chala
75
Inst.
Tuna
Cochinilla
Olivo
2010-2014
2015-20
Costo
ha
Costo
ha
Costo
ha
total
Inst.
total
Inst.
Total
Inst.
225 16875
225 16875
225
16875
225
Costo
total
16875
128
28800
28800
28800
28800
Insumos (US$/ha)
55
12375
12375
12375
12375
Cosecha (US$/ha)
34
7650
7650
7650
7650
60
13500
13500
13500
13500
35
7875
7875
7875
7875
Costo/produccin (US$/ao)
387
87075
87075
87075
87075
114
159 18126
2005-2009
387
387
110 12540
387
190
21660
387
220
21660
290
46110
31900
55100
63800
Insumos (US$/ha)
189
30051
20790
35910
41580
Cosecha (US$/ha)
51
8109
5610
9690
11220
60
9540
6600
11400
13200
70
11130
7700
13300
15400
Costo/Prod. (US$/ao)
774
123066
85140
147060
198
354 70092
680 64548
720
326 54442
40
170280
7920
760
6680
40
7920
167
59118
Insumos (US$/ha)
396
140184
Cosecha (US$/ha)
162
57348
52812
6480
6480
101
35754
68680
72720
76760
129096
15840
6680
15840
28
9912
9128
1120
1120
81
28674
26406
3240
3240
Costo/Prod. (US$/ao)
1133
401082
369358
45320
70
128 8960
614 34020
743
129
45320
52010
866
33540
123
8610
260
33280
486 126360
Insumos (US$/ha)
345
44160
167670
Cosecha (US$/ha)
35
4480
17010
4515
4305
320
128
196480
237760
277120
44505
31980
42435
75
9600
36450
9675
9225
75
9600
36450
9675
9225
Costo/Produccin (US$/ao)
1180
151040
573480
152220
145140
1180
934.0065
204.8721
167.6
280
18480
165 27720
330
46200
330
y Pinos
911
66
60126
99
165
150315
--
Insumos (US$/ha)
45
111
4455
7425
90189
267
17622
44055
88110
Asistencia tcnica
202
13332
19998
33330
28
1848
2772
4620
52
3432
5148
8580
Costo/Produccin (US$/ao)
1785
88110
114951
194337
338580
88110
1741.68
1177.8
1026
267
Total
877214
1309390
770255
535925
Fuente: Informacin trabajada en los Estudios Generales del presente proyecto.
Nota: Las cifras en rojo corresponden a las actividades de mantenimiento de los cultivos permanentes.
91
2005
2010
2015
284
507
183
481
18.460
120.132
340.800
32.955
214.461
608.400
11.895
77.409
219.600
31.265
203.463
577.200
479.392
855.816
308.904
129
361
77
8.385
23.465
4.774
54.567
152.703
32.571
154.800
433.200
92.400
217.752
609.368
129.745
46
66
264
3.020
4.290
5.005
35.600
51.084
204.336
45.118
64.680
258.720
6.320
9.108
36.432
55.200
79.200
316.800
145.258
208.362
821.293
842.402
1.673.546
1.259.942
Total
Fuente : Elaboracin propia en base a la informacin proporcionada por los agricultores
811.928
181
11.765
76.563
217.200
305.528
1.117.456
92
538
463
323
113
22
75
5
Periodos quinquenales
2002
2005
2010
2015
2020
538
662,6
387,6
226
44
105
5
98
122
538
662,6
387,6
226
44
105
5
150
186
538
662,6
387,6
226
44
105
5
55
68
538
662,6
387,6
226
44
105
5
169
210
538
662,6
387,6
226
44
105
5
169
210
372
11.568
10.764
804
470
620
14.616 19.284
11.820 11.820
2.796
7.464
0,0023
34
44
27
27
6
17
675
21.000
11.820
9.180
844
26.256
15.996
10.260
48
27
21
60
36
24
27
25
2
Total General
1.349
1.420
1.313
1.459
Fuente: Elaboracin propia en base a la informacin ofrecida por la EPS-Tacna
1.471
93
Ingresos
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Flujo financiero
20
538 1.349 1.349 1.349 1.349 1.420 1.4201.420 1.420 1.420 1.313 1.313 1.313 1.313 1.313 1.459 1.459 1.459 1.459 1.459 3.792
538 1.349 1.349 1.349 1.349 1.420 1.4201.420 1.420 1.420 1.313 1.313 1.313 1.313 1.313 1.459 1.459 1.459 1.459 1.459 1.471
2.321
265
1.992
64
543,8 538,3 532,3 527,3 530,3
524 519
514 508,3 516,3 511,3 505,3 500,3 494,3 494,3 488,3 482,3 477,3 471,3 480,3
7.433
61
61
61
61
70
70
70
70
70
84
60
84
60
84
60
84
60
84
60
89
63
89
63
89
63
89
63
89
63
103
49
49
49
49
52
12
12
12
12
18
482,8 477,3 471,3 466,3 460,3
52 52
18 18
454 449
52
52
77
24
24
24
24
24
26
26
26
26
26
26
18
18
444 438,3 432,3 427,3 421,3 416,3 410,3 405,3 399,3 393,3 388,3 382,3 377,3
371 371
83 78
371 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3 371,3
67
61
56
50
45
39
34
28
22
17
11
73
6
896 901
906 911,7 796,7 801,7 807,7 812,7 818,7 964,7 970,7 976,7 981,7 987,7 3.312
94
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2153,1
2153,1
2153,1
2153,1
7460,2
7460,2
7460,2
7460,2
7460,2
8314,2
8314,2
8314,2
8314,2
8314,2
9671,7
9671,7
9671,7
9671,7
9671,7
9671,7
387,6
387,6
387,6
387,6
611,2
611,2
611,2
611,2
611,2
835,2
835,2
835,2
835,2
835,2
919,2
919,2
919,2
919,2
919,2
919,2
1650,5
1650,5
1650,5
1650,5
6399
6399
6399
6399
6399
6729
6729
6729
6729
6729
7702,5
7702,5
7702,5
7702,5
7702,5
7702,5
115
115
115
115
450
450
450
450
450
750
750
750
750
750
1050
1050
1050
1050
1050
1050
1.
Ingresos
20
137.5
Egresos
7785,3
3369,6
977,2
977,2
977,2
977,2
1309,4
1309,4
1309,4
1309,4
1309,4
770,3
770,3
770,3
770,3
770,3
117,5
120,5
126,5
126,5
177,2
177,2
177,2
177,2
177,2
210,2
210,2
210,2
210,2
52,5
52,5
52,5
52,5
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
Cultivos perennes
15
15
15
15
25
25
25
25
25
25
25
Cultivos temporales
47
47
47
47
70
70
70
70
70
100
100
Sistema/reso (***)
Entorno ecolgico
4210,7
4104,7
12848
4273,6
4167,6
4060,6
3953,6
8467,5
9640
3234,5
3127,5
3020,5
2913,5
2466,1
2359,1
2252,1
2146,1
2039,1
535,9
535,9
535,9
535,9
535,9
535,9
210,2
210,2
210,2
210,2
210,2
210,2
210,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
70,2
25
25
25
25
25
25
25
25
25
100
100
100
100
100
100
100
100
100
6299,5
8160,1
5587
12
12
12
12
12
12
12
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
3321
3214
3107
3001
2894
2787
2681
2574
2467
2360
2254
2147
2040
1933
1827
1720
1613
1506
1400
1293
Amortizaciones
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
1186
Intereses
2135
2028
1921
1815
1708
1601
1495
1388
1281
1174
1068
961
854
747
641
534
427
320
214
107
-5632,2
-2158,6
-2057,6
-1952
-5387,9
3186,6
3292,6
3399,6
3506,6
-1325,8
5079,7
5186,7
5293,7
5400,7
1511,6
7205,6
7312,6
7419,6
7525,6
7632,6
3,
4311,7
Flujo financiero
95