Professional Documents
Culture Documents
RAM
Los
animale
ssalvajes
I
I
i
I
I
[
MERA
LECTURA
DE "NO OYES
LADRAR
LOS PERROS
DE
-UAN RULFO
I
enfCn contra de sus tendencias. La lnea creativa t
I fklico a : nces lacnica; el escritor retirar su vida del lon u ^
! ^ actos
*os clsicos; un aura enigmtica se ins a
*en esas escrituras fugaces donde se volver a instaura
ntAc i 1-3ra Por encima de los criterios del verso y la prosa que
51 circynscrikan* Ln pleno delirio de un egotismo verboso
a resaca inunda una poca de la historia, unos pocos poetas
c ornaran
vocablo exacto. Ese acto preciso se recortar como
. ?
* sbre un campo enigmtico: ser apenas un diseo
invisi t uniendo ciertas figuras de ese campo, que las denota, las
connota y las entrega, indemnes, a la lectura descifrativa. Los
animales salvajes de la literatura contempornea. Rimbaud viene
siempre como una obligacin, a datar la ceremonial apertura del
proceso de recuperacin, gracias a la pulcritud precisa de sus
iluminaciones, a su ausencia de literatura, a su precisa visin de lo
real. La moral y el idioma estn reducidos a su expresin ms
simple.
D e este linaje de lacnicos y enigmticos
dilogos con t
sobre sus an p .
^ t i e o s , t0d0 insustancial y marginal a la
primeros trabtyo
en ese ,ado de ac que es el de la
creacin artstica,
hktoria todo rpidamente convencionasociedad con su p<1
^
donde se repte como un sistema
lizado en textos P - informaciones, slo quedan escasos mated f ,M . t a * *
* prestidigitador
nales de ese gtan
" ' j V L s . a f i (doe 1941 ditigieta
corresponden a los cuent .
^ Juan j os Arrela y Antonio
y financiara G * ^ 0viano "La vida no es muy sena en sus
A la to r T e ) como ei
j
______
m,, rila
fluvJb
bt, "*
*1'"
arla, coroo ,,k1, Huid</br<V
.r /.-/ '
i
,|, ..jdamfi/
, i,
en kupi yiV ik
c un
no S rt e ,*
,,<7Vef >'1' '
i t n wn inventada asocie loa
i f * M''"* V
<k n t ,do de que irrumpa una
Ifll K
M ' * Keverdy, en cuyo textor
l f it M HtoUm I opaiacKm que etiquet de .urrealta. Que di
m,
vdo
arriba
un
vdo
abajo,
unaa
so,a.
*!*
<
U
r%
w
c
e
t
dialogante
y
por
lo
tanto
do
I
,
v;
I),,
vuetv* a reiterar evr disturbio p w
, v y ' -ni re l
y |0 doble 'pie, en la irngene conaeta
t a f * * 'nfaura ya la problemtica profunda del relato,
I tema de la rletoendencia p-/r dertvac6n y duplicacin
9 tle/rien)// (rnieo de la realidad/,
^ teguwl* V;,,llenera del cuento n o t revelara que *e trata de
. r animal mnoigkp
__
V 'i* i tvx tu
00 *
A - .,
U ^
>v , , , , u
; , Vv;
Ar e ki>
ic ; f he*.' A'iu a >ec?s. f ru ta s desviadas entre si cuyos vanumvs
e^| *
u'laerOn *p.-Hlv madre', eou lo cual 'sin nr)lilietira compensatoriauv'irte su shiuo, sustituyendo nmoi joi rdio; poro no obstante el
xvIm paterno y el poder adulto lol padre, al fin de un largo
comiste ssua el quien reciba la muerte a manos le su descendien
te,
bs(a historia r contada lo liveisas maneras, segn sean las
leves variante bsicas le que se paria, lasque exigen modificacio
nes compensatoria* ienlm le una estructura prototpica, jicro ser
siempre la misma subrepticia hi*tuia iel parricidio: en Anacido
en "I* m>Vre ^ur /> dejaron s<)l<)' o en " /Dilcs que no
**>c m,Uenf ', eon'mtiautos siempre, franco o embozado, el
mismo combate te los los hombres le la misma sangre y el mismo
ltn*ie \ tambin Urr idntic> doaenlaco. (Entre las contribuciones
nvAs sabias te Olartde 1 ev Stiauss en su Anhtoffologie srucurale
se cuenta la veconven dacin de "definir cada mito por el conjunto
le ('tas sus veiMones", l> pie en literatura n>s lleva a examinar
global mente toda una creacin artstica para poder descubrir, a
tia>Cs le l\s plurales sistemas de regulacin que acarrean las
distintas \aliantes, la constitucin original y dinmica del modelo
Vire se piopono el creador, el pie va edificando a travs de una
multiplicidad le proposiciones conectas o meras variantes operacuntales, cada una de las cuales implica una reordenacin de la
U'talidad estnictuial. cada una de las cuales tiende a presentrsenos
ooith' un cuento o un poema o una novela distintas.)
Es dentro le la serte le cmbales que debe ubicarse No oyes
Jrw ios ;vrtuv para p>loi nvedir cabalmente su aparencial
e\tcinpuanoidad, visto pie aqu el padre parece cumplir un acto
de piedad Su e\cepciuraldad dentro del conjunto es ms impor
tante que su afirmacin intrnseca y nos impone preguntarnos:
por que, en qu gral>, con tu limitaciones, respondiendo a
vitales impulsos? Oigamos pro tambin aqu existi el combate y
aunque el h(|o alcanz iesmanles triunfos, a el se debe la muerte
del "segundo padre" > "padre sutilativo" que es el padrino de
bautismo, del misnvo modo que se le atribuye la muerte de la
madre (como en *7 j hetrneu de Matilde Arcngel") a travs de la
AvYln del "segundo hermano" t "hermano sustitutivo y se le
wv\'trov en ca|>av'idad de matarla "otra vez. si ella estuviera viva a
estas alunas". Si bren el cuento pone en funcionamiento el mismo
minelo de combate entic 1>S integrantes ms cercanos de un linaje
de tcetnpla.o v sustitucin, esta ve/ Rulto lo elucida en una
>airante pie disuena respecto a su desenlace prototpico: ahora
>tWv al hito denotado, N> es el hijo prdigo, no es la oveja
pt'nlrda del mito cristianizado, aunque aparencialmente pueda
oont\mdiivcl\ smo pre es el vencido. No vuelve arrepentido*.
vuelve denotadr*
Poi este aspecto* slo por este aspecto, el cuento hubiera
lHvtui> titulais' vn so frase ms pattica, la que cnarbola como
rep o n te el padre; "A quin darle nuestra lstima". Porque el
f#<r// odia aparre pe' e*i lejo* de reaullar cor validad a jor el
crea/ho en la e v rilu ra del cuenfo La radical ambigedad fie la
narrativa rull/ara resultara anhverlida di ae Ir# pretendiera El
ev r/lo r qe ha m /cn lad o , d t n t r o del narrar contemporneo, la
fdr.ro/a del d iv u rs o dr / ' dpue*la, v d)*ctrrar# ante el oyente
drlencro// I u /m a "j que rcm /tc tf/df; el texto al terreno fie la
lupo ,c; / ol * v ritot qo ha mvcnta/J/, el de*cnlaoi marginal ('76
///// /////// /////g y/a///#A' *, /y/ Ar/A't/// r/' hit; av/o/a////7'Vj fjio alu/|/
// a ,Iv ,Cn del planteo / / ntral y Jo deja o p ila n d o en * plural
m biM k nAM, rr/al p v Jr/a aApr, ante m terr; capital de n crear in
art/stA a p/Aqyn/r mecnica* V i i w . u m n i <la rilir ^Jr/ra, No se trata
*|a, /El efmero sm e/phcactn de t^rm .io (aufrlmiento, piedad,
odA/> ; Ap,A n/M n a or/>erra/ al pa/lre dentro de *n inryunnicahle
sino d/ (a d/ralalad misrr rp,# sta cr#mpor(a IVuque
el padre ha rrMJdocrdo al hijo, p/rrque / mueve obre una tena y
/rr/ig/ra cnerda d^ m e o r, prn/jue I/, rnateriale* literario* puesto
! ? J j ? g0
^
^irio desconfiar do las loclurus simblicas que pn
i iva ru lana son dosbordanteinonte convocadas pni el laconls*
1 #>#gin dlco del texto y por las podr osas caigas que trsnipQf'
n sus magenos. Sin ce sai (en cualquier de sus crticos se lu
iprue ra) la lectura do Rulfo desencadena juegos analgicos qua
especialmente esquivos porque estn hechos le alusiones y
lis ores, do m tvor ra/.omionlos con grandes v osleiootipsiloi
ui os dentro de los cuides os posible sospechar la setenada
l* rvivcia ia do esos smbolos priuuirlos de poderosa mpicgumM'
de vastos y corifuios territorios. Utilizando eso sistema analgM,
'Mordernos la (rase del famoso texto; **/,() hay acaso alguno uin
vosotros que al Idjo que lo pido pan le da una piedra 0 si le P *
llfl Placado lo da una culebra? M Luego repinemos en que al i 'y
un hijo '|lie pido agua* y a (piln se le contesta Aqu ,u*
igua No tu\ ms que piedras de tal modo que los dos trminos
se constituyen en una pareja de opuestos que para ser tales deben
touM puntos de contacto comunes (como pan/piedra o pcscaicv'culebra 1 y por lo mismo pasan a referir a la otra pareja de
trminos, lujo/padre proponiendo las sustituciones respectivas:
padre piedra y por lo tanto la relcclura del conflicto a
paitu de esas transposiciones metatricas que hubieran avivado la
pttin del imaginario libro que ejercitaba Bachclard. Eventualmen
te esta lectura acarreara resoluciones no previstas en la potica
btchftludiana al permitir la recuperacin de los smbolos y los
tos dentro del mundo histrico y no slo, como la corriente
feologi/antc contempornea ha desarrollado, en un exclusivo
Miverso esencial, primigenio, prc y anti-histrico. Para eso deberatnos retomar a la consideracin de Juan Rulfo como un escritor de
America. Mas exactamente, como un escritor de Mxico, como el
rendiente de un cataclismo cultural de proporciones casi cosmo
gnicas como lo fue el ocasionado por el choque de las dos
culturas a partir del descubrimiento europeo y la conquista.
Im interpretaciones mticas
ti interpretaciones mticas han sido evocadas en varias ocasiones
por U critica a propsito de estos textos, hasta el punto de haber
parrado una resistencia del propio autor, sobre todo ante ese tipo
6c conversin por equivalencias que concluye haciendo de Pedro
Nrumo una versin reducida y desmejorada de 1m Divina Comedia
de h TeU'maqUki Carlos Fuentes ya anot, sin embargo, que en
Rulfo la transposicin de los grandes mitos universales no es tal:
U imaginacin mtica renace en el suelo mexicano y cobra, por
fortuna, un vuelo sin prestigio . No obstante, el propio Fuentes
6b ev*ca utos griegos dentro de esa forzuda tributacin amcrica*** *i los mitos son estructuras universales de significacin, valdra
b nusmo sustituir los mitos prestigiosamente helnicos con los
ateridos mitos autctonos americanos, sin contar que stos
apegaran al universalismo, la contingencia de su instalacin
oivumtancuda I I pcK) del pasado, el peso de la historia, el peso
del irte, el peto de la dependencia, siguen hacindonos ver a
en las estrellas.
Pero ya | vt-Strauss, a pesar de su anti-historicismo, no dejo
*omuorr U *J, >bie estructura, ala vez histrica y a-histrica" del
ni,o. que l supcrpuvi, analgicamente, a la estructura saussurcana
6e fartdc/langue De tal modo que podemos jxistular dos niveles
** lectura mtica (histrica y a-histrica), donde la primera se
^cantara por tratarse de una pieza literaria de autor individual.
'st|mos examinando un cuento, una elaboracin literaria. Quizs
imprudente situarla entre los mitos, mxime cuando es
l^ble sospechar que la creacin rulfiana se sita a esc nivel
Atenuadlo de lo que llama Ricoeur los smbolos mticos *, o sea
dpdka n :
- .
p o n a - ?
k t rs a t x m xn rr. t _ i e.
: n TiciitJ it iL E y itrs i
te tkt
rxiia:
k it e n e : r x
jh
IC wrciaaBsare
it
ib
tti
r it s it i^ te sc -i> L ic >
*xsa C coteje m e
it
x ilt
n i i pr:c:irn>
b upiint itm m m
an w n :
il f u
na
ciri^t:
3t
ac h
U ma^t: m a t ^ , K
t i i:sir*e tn iin n a r
jw sftta* r a e t a a b t .
tm p u i i ;