Professional Documents
Culture Documents
1 Esta
Introduccin
El objetivo de la presenta nota de clase es complementar los aspectos tericos relacionados
al tema de la Teora Clsica de la Demanda dictado en el curso de Microeconoma del Centro
de Capacitacin en Teora Econmica y Finanzas Lambda Group. En esta nota se describe
el problema de decisin del individuo que consiste en la eleccin de una cesta de consumo
entre varias existente y factible, bajo dos perspectivas. Un primer enfoque de la racionalidad
optimizadora del consumidor tiene como objetivo maximizar la utilidad del individuo sujeto
a una restriccin presupuestaria, un segundo enfoque estudiado es la minimizacin de gasto
sujeto a una utilidad desea del consumidor. Finalmente, se describe la relacin existente
entre ambos enfoques, a la cual se la Teorema de la Dualidad.
; xn ) = u
; xn )
u=0
Al producirse una variacin en el consumo de un bien (bien i), el individuo tiene que
variar el consumo de otro bien (bien j) para que no se produzca un cambio en el nivel de
utilidad, es decir:
@u(x1;
; xn )
@u(x1;
; xn )
dxi +
dxj = 0; 8i 6= j 2 [1; n]
@xi
@xj
Reordenando a conveniencia, tenemos:
dxj
=
dxi
@u(x1; ;xn )
@xi
@u(x1; ;xn )
@xj
Restriccin presupuestaria
Se denota al conjunto de cestas existentes en la economa como X Rn+ , esto es, el consumidor tiene para escoger su nivel de consumo entre combinaciones de n bienes existentes,
donde, es la cantidad consumida del bien i(i = 1; : : : ; n), se ver, que la eleccin del conjunto de cestas del consumidor puede ser reducida por restricciones fsicas, institucionales y
econmicas.
Entonces el conjunto de cestas existentes en la economa se reduce a un conjunto de
posibilidades de consumo dado las restricciones fsicas e institucionales. Un ejemplo de restriccin fsica es cuando el bien es no divisibles, es decir, el individuo slo puede consumir
cantidades enteras del bien, por ejemplo: una entrada al teatro. En la grca 1, para n=2 se
observa que el bien 1 es no divisible y el bien 2 es divisible.
X2
X1
Remuneracin Mnima
350
X1
Rn+ = fx 2 Rn : xi
0; para i = 1; :::; ng
La eleccin del consumo del individuo tambin se enfrenta a una restriccin econmica,
si consideramos el vector de precios de los n bienes como pi (el valor en dlares, no negativo,
del bien i), que es impuesto por el mercado. Y adems, que el individuo tiene un ingreso I,
Entonces, el conjunto de cestas es asequible si el costo es menor que el ingreso del consumidor,
as:
p x = p 1 x1 +
+ p n xn
X2
I.
P2
P1X1 + P2X2 = I
P1/P2
I
I . X1
P1
Para que exista un mximo se requiere que la funcin objetivo sea continua sujeto a un conjunto de
restricciones compacto (el conjunto tiene que ser cerrado y acotado), por hiptesis la funcin de utilidad
(funcin objetivo) es continua y el conjunto de restriccin es cerrado, pero, para que sea acotado se requiere
que el p > 0, si el precio de un bien fuera 0 el consumidor puede querer comprar una cantidad innita de ese
bien.
L(x1 ; x2 ; ) = u(x1 ; x2 ) + (I
p 1 x1
@L
@u
=
@x1
@x1
p1 = 0
(1)
@u
@L
=
@x2
@x2
p2 = 0
(2)
@L
=I
@
p 1 x1
p 2 x2 = 0
p2 x 2 )
(3)
p1
p2
(4)
El primer miembro de la ecuacin (4) representa la T M S (o los precios relativos subjetivos) y el segundo lado de la ecuacin es la relacin econmica de sustitucin entre los dos
bienes (o los precios relativos objetivos), estas dos relaciones son iguales en el ptimo.
Reemplazando la ecuacin (4) en la ecuacin (3) podemos obtener las demandas ordinarias o Walrasiana que dan solucin al problema y el valor de la constante de Lagrange:
x1 = xd1 (p1 ; p2 ; I)
x2 = xd2 (p1 ; p2 ; I)
= (p1 ; p2 ; I)
Las condiciones de segundo orden (CSO) son:
u11 dx1 + u12 dx2
dp1
p1 d = 0
dp2
p2 d = 0
dI
2
u11
4 u21
p1
|
x1 dp1
u12
u22
p2
{z
A
p1 dx1
x2 dp2
p2 dx2 = 0
32 3 2
p1
dx1
0
5
4
5
4
dx2 = 0
p2
0
d
x1 x2
}
32 3
0
dp1
5
4
0
dp2 5
1
dI
u12 p2 u22 p1
jAj
=
6
(5)
(6)
@x1
x1
@I
p22
jAj
(7)
La ecuacin (7) es conocida como la ecuacin de Slutsky (en su versin original) y nos
dice que la variacin del precio de un bien tiene un doble efecto en la demanda ordinaria de
ese bien, un efecto precio o sustitucin la primera parte del segundo miembro de la ecuacin
y un efecto ingreso la segunda parte del segundo miembro de la ecuacin, en el siguiente
gura observamos los efectos en la demanda ordinaria de un incremento del precio de un
bien 1.
En el graco siguiente, los efectos cuando el precio del bien 1 aumenta de p01 a p11 , se
0
observa una disminucin de la demanda ordinaria de x01 a x11 (pasa del punto E al punto E ),
esto es el efecto total de la variacin del precio sobre la demanda ordinaria, pero, el efecto
total es resultado de la suma del efecto sustitucin y del efecto renta, el efecto sustitucin
causa siempre la sustitucin del bien que ha aumentado su precio por el otro bien al que se
0
le compara, en este caso, es causante de la cada de la demanda de x01 a x1 , por otro lado, el
efecto renta es no positivo si el bien es normal, entonces refuerza el efecto sustitucin, como
0
en este caso cae la demanda de x1 a x11 .
Cabe precisar que no siempre el efecto renta es no positivo, si el bien es inferior el efecto
renta va ser opuesto al efecto sustitucin, es decir, el aumento del precio va generar un
aumento de la demanda del bien por efecto renta, cuando este efecto renta es opuesto y
mayor al efecto sustitucin, un aumento de los precios producir un efecto total positivo en
la demanda ordinaria, estos bienes son conocidos como bienes Gien.
x2
EII
x02
EI
x12
U0
P11/P2
P11/P2
x11
xII1
P01/P2
x01
Efecto
Efecto
Ingreso
Sustitucin
U1
x1
De otro lado, la gura 6 nos muestra el efecto del aumento del precio del bien 1 sobre la
demanda ordinaria pero esta vez en los ejes del precio del bien 1 y la cantidad del bien 1, es
decir, se observa la construccin de la curva de demanda ordinaria xd , la curva color azul,
7
esta considera el efecto total del aumento del precio (del punto E al punto E ),por otro lado,
se observa la construccin de la curva de la demanda Hicksiana o compensada, curva entre
cortas, que se la vera con ms detalle ms adelante, pero dejamos dicho que esta curva se
construye solo considerando el efecto sustitucin de la variacin del precio (del punto E al
0
punto E ).
P1
P1 1
EI
P0 1
E
Xd
Xh
x11
x01
x1
2 x2 )
1 x1
@L
= 1(
@x1
1 x1
2 x2 )
@L
= 1(
@x2
1 x1
2 x2 )
@L
=I
@
2 x2 )
+ (I
p 1 x1
p 2 x2 )
1 x1
p1 = 0
(1)
2 x2
p2 = 0
(2)
p 1 x1
p 2 x2 = 0
(3)
1 x1
2 x2
(4)
Reemplazando la ecuacin (4) en la ecuacin (3) podemos obtener las demandas ordinarias o Walrasiana que dan solucin al problema:
9
x1 =
(5)
p1 1 +
p2
p1
p1
p2
x1 =
(6)
p2 1 +
1 x1
2 x2 )
V (p1 ; p2 ; I) =
8
>
>
<
>
>
:
2
6
6
4
I
1
p1 1 +
p2
p1
7
7 +
5
2
6
6
4
I
1
p2 1 +
p1
p2
3 9
>
>
7 =1
7
5 >
>
;
Por otro lado, podemos fcilmente comprobar que con las ecuaciones (5) y (6) de demandas ordinarias obtenidas de una CES podemos obtener las demandas de las otras formas
funcionales mencionadas:
Caso de la Cobb-Douglas:
Reemplazamos = 0 en las ecuaciones (5) y (6) obtenemos las demandas ordinarias
ptimas de la funcin Cobb-Douglas.
x1 =
I
1 + 2 p1
x1 =
I
1 + 2 p2
2
1
2
1
2
1
I
1+
= x2
Donde el parmetro nos indica el grado de sustitucin entre los bienes: Cuando
los bienes son sustitutos y si < 0 los bienes son complementarios.
>0
> 0, Calcular
M ix p x
x 0
s:a
u u(x1 ; x2 )
Como en el problema de maximizacin de la utilidad, la cesta ptima que minimiza
la funcin de gasto dada una utilidad se va encontrar sobre esta, por lo tanto se puede
representar como:
M ix p x
x 0
s:a
u = u(x1 ; x2 )
Consideremos el anlisis en n = 2. Entonces el problema de minimizacin de la funcin
de gatos maximizacin de la utilidad del consumidor ser:
M ax p1 x1 + p2 x2
x 0
s:a
u = u(x1 ; x2 )
Donde:
u : Nivel de utilidad.
Xi : Demanda del bien i.
pi : Precio del bien i.
La funcin Lagrangiana asociada al problema y las condiciones de primer orden del
problema (CP O) son:
11
L(x1 ; x2 ; ) = p1 x1 + p2 x2 + (u
u(x1 ; x2 ))
@L
= p1
@x1
@u
=0
@x1
(1)
@L
= p2
@x2
@u
=0
@x1
(2)
@L
=u
@
u(x1 ; x2 ) = 0
(3)
p1
p2
(4)
Funcin de gasto
Es el valor ptimo de gasto resultado del problema de minimizacin del gasto, denotado
como e(p; u) y tiene las siguientes caractersticas.
Caracterstica de la funcin de gasto
Si u(x) es una funcin de utilidad continua que representa una relacin de preferencia (%)
localmente no saciable denida sobre X
Rn+ : Entonces la funcin de gasto e(p; u) tienen
las siguientes propiedades:
e(p; u) es homognea de grado 1 en p:
e(p; u) es una funcin creciente en p y en la u(:).
e(p; u)es cncava en p.
e(p; u)es continua en p.
p0 ) X h (p1 ; u)
X h (p0 ; u)
Por otro lado, la demanda ordinaria no satisface la ley de demanda compensada, dado
como se menciono, puede ocurrir que una variacin del precio de un bien puede tener un
efecto positivo en la demanda ordinaria del bien, esto en el caso del bien Gien, esto ocurre
porque el efecto sustitucin es menor que el efecto renta y esto se reeja en el efecto total.
Example 2 Funcin de utilidad Cobb-Douglas.
M ax p1 x1 + p2 x2
x 0
s:a
1
x1 x2 2 = u
Donde:
=1
1 x1
@L
= p2
@x2
2 x1
x2 2
@L
=u
@
x2 2 = 0
1
x1 1 x2 2 = 0
13
x 1 1 x2 2 )
=0
(3)
(1)
(2)
p1
p2
(4)
Reemplazando la ecuacin (4) en la ecuacin (3) podemos obtener las demandas compensadas o Hicksianas dan solucin al problema:
x1 = (
x2 = (
) 2(
p1 2
) u
p2
) 1(
p1 1
) u
p2
e(p; u) = p1 (
1
2
) 2(
p1 2
) u + p2 (
p2
1
2
) 1(
p1 1
) u
p2
En el siguiente gura 7 se resume los dos problemas del consumidor, en el lado izquierdo
el problema de maximizacin de la utilidad y en el derecho el problema de minimizacin del
gasto:
14
Teoremas de la Dualidad
Describe la relacin formal entre el problema de maximizacin de la utilidad y el problema
de minimizacin del gasto, que enfrenta el consumidor, por medio de cuatro teoremas:
Si u(x) es una funcin de utilidad continua que representa una relacin de preferencia
(%) localmente no saciable denida sobre X Rn+ ;y para p > 0; tenemos:
Si xd (p; I) es la cesta ptima del problema de maximizacin de la utilidad dado el
ingreso I, entonces, xh (p; u) es igual a la cesta ptima del problema de minimizacin
del gasto cuando el nivel de utilidad que se requiere es u y el nivel de gasto es I, es
decir, se cumple:
xd (p; I) = xh (p; V (p; I))
Si xh (p; u) es la cesta ptima del problema de minimizacin del gasto dado un nivel
de utilidad u, entonces, es igual a la cesta ptima del problema de maximizacin de la
utilidad cuando el ingreso es igual al nivel de gasto ptimo e(p; u) y adems la utilidad
maximizada es igual a u.
xd (p; e(p; u)) = xh (p; u)
Las hiptesis anteriores nos permite obtener relaciones entre la funcin de utilidad indirecta y la funcin de gasto, as tenemos:
Para p > 0 y I > 0; el gasto mnimo para alcanzar la utilidad V (p; I) es I, es decir:
e(p; V (p; I)) = I
Para p > 0 , La utilidad mxima alcanzada por la renta e(p; u) es u, es decir:
V (p; e(p; u)) = u
El enlace entre el enfoque de maximizacin de utilidad sujeto a un nivel de ingreso con
el problema de minimizacin del gasto sujeto a un nivel de utilidad determinado o dado se
puede visualizar en el siguiente esquema:
15
Esuqema de la Dualidad
El lema de Shepard
Si u(x) es una funcin de utilidad continua que representa una relacin de preferencia
(%) localmente no saciable denida sobre X Rn+ y para p > 0, tenemos:
xhi =
@e(p; u)
; 8 i = 1; :::; n
@pi
16
La identidad de Roy
Si u(x) es una funcin de utilidad continua que representa una relacin de preferencia
(%) localmente no saciable denida sobre X Rn+ , adems, la funcin de utilidad indirecta
es diferenciable, tenemos:
xdi =
@V
@pi
; 8 i = 1; :::; n
@V
@I
La ecuacin de Slutsky
Si u(x) es una funcin de utilidad continua que representa una relacin de preferencia (%)
localmente no saciable denida sobre X Rn+ , entonces para todo p; I y V (p; e(p; u)) = u ,
tenemos:
@xhi h @xdi
x =
@pj i
@pj
@xdi d
x
@I j
17
Bibliografa
[1] Deaton, A. and J. Muellbauer (1993). Economics and Consumer Behavior.Cambridge
University Press.
[2] Gallardo, J and Barriga, C (2009). Notas de Clases de Microeconoma. Maestra En
Economa. PUCP.
[3] Kreps, D.(1995). Curso de Teora Microeconmica. Mc Graw Hill.
[4] Luenberger, D. (1995) Microeconomic Theory, McGraw-Hill, Inc.
[5] Mas Colell, A., M. D. Whinston, and J. Green (1995), Microeconomic Theory. Oxford
University Press.
[6] Rubinstein Ariel (2005), Lecture Notes in Microeconomics (modeling the economic agent
. Princeton Univeristy Press.
[7] Varian, H.R (1992). Microeconomic Analysis. Norton and Company, Third Edition.
[8] Wolfstetter, E. (1999). Topics in Microeconomics - Industrial Organization, Auctions,
and Incentives.Cambridge University Press.
18