Professional Documents
Culture Documents
Introduo
Na histria da Lingustica, a lngua falada s veio a se constituir objeto de reflexo,
principalmente no Brasil, a partir dos anos 70 do sculo XX, por ocasio da instaurao do
Professor Associado II do Departamento de Fundamentos para o Estudo das Letras Instituto de Letras da
Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia, Brasil, liciaheine@uol.com.br
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
196
O NURC foi implantado no Brasil desde 1969, objetivando descrever, de cinco cidades brasileiras (Recife,
Salvador, Rio de Janeiro, So Paulo e Porto Alegre), os padres de uso da lngua falada urbana culta.
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
197
Ao se examinar a obra de Saussure (1993), pode-se tambm encontrar sementes do Funcionalismo, como por
exemplo, a assero de que a essncia da lngua a comunicao.
3
Neste artigo, as expresses lngua falada, texto oral e oralidade sero usadas como sinnimas.
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
198
fala visto como preconceituoso, sendo responsvel pela caracterizao da relao falaescrita, enquanto modalidades lingusticas estanques, uma vez que suas pesquisas restringemse apenas a relaes prototpicas de cada modalidade, ou seja, a conversao, em sua verso
face a face, para a lngua falada, e o texto cientfico, para a lngua escrita, gerando o que se
costuma denominar de abordagem dicotmica da linguagem. Por outras palavras, nesse
enfoque, a fala constituiu-se apenas da conversao face a face, e a escrita, do texto literrio,
no contemplando os diferentes gneros discursivos inerentes s lnguas falada e escrita. Tese
no aceita pelos linguistas funcionalistas, porque fala e escrita possuem exatamente a mesma
gramtica, o mesmo sistema lingustico, porm estratgias de processamento textual a elas
inerentes.
Esse ponto de vista tende tambm a supor que fala e escrita realizam-se por dois
sistemas lingusticos diversos - um para a fala, outro para a escrita. Contudo, Berruto (1985,
p. 121), posicionando-se contra essa tese, diz: a existncia de um novo sistema lingustico s
se processa quando a diversidade ocorre no ncleo da estrutura e no nas margens do
sistema. Uma gramtica especfica da lngua falada deveria apresentar um bloco
significativo de regras distintas daquelas presentes na escrita, o que no ocorre com a fala
(MARCUSCHI, 1995). De fato, o que se tem so estratgias de processamento do texto em
seus diferentes gneros textuais, quer seja falado ou escrito.
A posio aqui adotada aquela defendida por Marcuschi (1995, 2001, 2005),
relacionada viso do contnuo de gneros textuais4, que considera fala-escrita como
modalidades de um mesmo sistema lingustico. Para Bakhtin (2003), os gneros do discurso
abarcam textos diversos apreendidos no curso de nossas vidas como membros de alguma
comunidade, constituindo-se, pois, prticas sociais oriundas de diversos campos de atividade.
Por isso so multiformes tanto quanto os diferentes campos da atividade humana, emergindo
em funo das novas tecnologias de uma sociedade. Eles so textos que emanam do processo
comunicativo de uma determinada comunidade, sendo, pois, empricos, concretos e de
ocorrncia real, visto que provm da comunicao discursiva efetiva.
O diagrama a seguir, extrado de Marcuschi (2001, p. 41), representa a referida viso:
Embora se reconhea, h certas peculiaridades entre as expresses gneros textuais (MARCUSCHI, 2001) e
gnero do discurso (BAKHTIN, 2003); neste artigo, ambas as terminologias so usadas como equivalentes entre
si, conceituando-as como um fenmeno por excelncia dialgico.
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
199
Grfico 1: Representao do contnuo dos gneros textuais na fala e escrita (MARCUSCHI, 2001, p. 41).
200
201
to prpria do
Castilho
(2004,
p.
16-17)
assevera
que,
na
lngua
falada
prototpica,
202
ambos a uma sorte de co-processamento sinttico, mostrando que o texto se constri pari
passu por meio da interao estabelecida entre interlocutores do discurso. Nas palavras de
Rodrigues (1993, p. 18), os interlocutores alternam os seus papis de falante e ouvinte, e dessa
atitude a quatro mos, ou a duas vozes, resulta o texto conversacional, elaborado numa
determinada situao comunicativa. Isso ter como consequncia a riqueza de elementos
descontnuos, caracterizando o que se costuma denominar de sintaxe interacional
(CASTILHO, 2004, p. 17), ou seja, uma sintaxe fragmentria, que se constitui num dos
processos inerentes ao referido gnero textual. Da a grande presena de elipses, anacolutos,
entonaes, interrupes, tpicos no lexicalizados, bem como de repeties, correes,
hesitaes, sobreposies de vozes e marcadores conversacionais, que so estratgias
inerentes ao texto oral.
Marcuschi (2002), pautado no linguista alemo Antos (1982), observa que a realizao
fnica, embora seja condio necessria para a lngua falada, no por si s uma condio
suficiente para definir o texto oral, pois o mesmo possui as suas estratgias de processamento.
Assim sendo, a leitura de um texto escrito em sala de aula no equivale lngua falada;
representa, sim, lngua escrita oralizada. Portanto, no se pode confundir lngua falada com
oralizao. A declamao de um poema, por exemplo, no se constitui lngua falada; , sim,
escrita oralizada.
O texto falado prototpico apresenta determinadas caractersticas, dentre as quais:
- a oralidade prototpica acontece em uma situao comunicativa face a face entre os
interlocutores, sendo localmente construda. Assim, apresenta descontinuidades instauradoras
por
hesitaes,
interrupes,
repeties,
correes,
parafraseamentos,
inseres,
segmentaes, elipses, entre outros fatos. Esses traos no devem ser avaliados
negativamente, como por exemplo, defeitos, disfluncias ou perda do fio condutor
(MARCUSCHI, 2006);
- o texto oral conversacional, como j se informou, produzido a quatro mos, ou a duas
vozes, processo consumado por meio da alternncia dos chamados turnos conversacionais,
considerados por Castilho (1998, p. 36), a unidade da conversao. Em linhas gerais, o turno
o segmento produzido por um falante com direito a voz (CASTILHO, 2004, p. 36),
podendo tambm incluir os sinais de monitoramento conversacional (h, ah, ahn ahn, uhn,
uhn etc);
203
(1)
1
Doc
L1
10 L2
L1
L2
L1
da
oralidade, a
fala
no
papel, o
Marcadores discursivos
204
L2
- dedicao
[
L1
L2
- dedicao exclusiva
- ahn ahn
[
L1
Repetio
205
Sintaxe interativa
[...] Segundo Rath (1979), a noo de texto falado se confunde com o prprio
processo de sua construo e, no dizer de Antos (1982:183), nele se mantm
explcitos todos os traos de status nascendi [...] os interlocutores acompanham,
mutuamente, passo a passo, palavra a palavra, expresso a expresso, o processo de
construo dos enunciados, com todos os seus desvios, interrupes, reincios,
hesitaes, repeties, correes. Todos esses procedimentos so parte integrante
do texto conversacional. Nada, no processo de construo, se apaga. (ANTOS, 1982
apud HILGERT, 2000, p. 35).
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
206
O aspecto sncrono
por isso que se afirma costumeiramente que, no texto oral prototpico, a sua
elaborao e produo coincidem no eixo temporal, diferenciando-se, sobremaneira, do texto
escrito prototpico (o texto na escrita padro), que apresenta dois momentos diferentes: o
primeiro, em que se elabora o texto, o segundo em que ele efetivamente produzido
(BARROS, 2000, p. 59). Frisa-se, contudo, que esse eixo temporal no se aplica
indistintamente a todos os gneros da escrita, pelo fato de alguns dos seus gneros, como os
bate-papos do MSN da internet, serem tambm sncronos, isto , so conversaes
processadas em tempo real. H, entretanto, outros gneros da escrita (cartas tradicionais,
artigos cientficos, receitas, e-mails, poemas etc.), que mantm as clssicas relaes
assncronas, caracterizadas pela defasagem temporal entre produo e recepo do texto
escrito. Logo, o referido eixo temporal no mais representa um divisor de guas entre fala e
escrita, como ocorrera nas pesquisas iniciais sobre esse assunto.
Hodiernamente, consoante o contnuo dos gneros textuais da relao fala-escrita
(MARCUSCHI, 2001), que trouxe baila os textos hbridos, que partilham de estratgias de
processamento de ambas as modalidades, o que permite a identificao de traos semelhantes
e/ou diferentes entre as duas modalidades lingusticas, no mais possvel atribuir
caractersticas exclusivas oralidade. Assim, reconhece-se, por exemplo, a existncia de
pontos comuns entre a conversao espontnea e a carta pessoal, assim como traos distintos
entre o bilhete e a carta comercial ou ainda entre a conversao e o sermo, o que evidencia
que as caractersticas das modalidades lingusticas no se do de forma estanque e
dicotmica, como postula a viso imanentista da linguagem, mas sim num continuum de
Revista (CON)TEXTOS Lingusticos Vitria v.6, n.7 (2012) p. 196 - 216
207
gneros textuais. A anlise dos chats, sobretudo, traz baila uma certeza: a de que os
linguistas devem ainda buscar uma definio plena, tanto para a lngua falada como para a
lngua escrita, que contemple de fato a sua ocorrncia atravs de seus diferentes gneros
textuais.
Marcuschi (2004) ressalta que no interessante enfatizar, de forma demasiada, as
caractersticas, interpretando-as como nicas e exclusivas do texto oral, visto que h gneros
da escrita, como j registrado anteriormente, os chats - os bate-papos na Internet, que
apresentam traos da lngua falada (so conversaes sncronas, embora escritas, construdas
por coautoria, resultando tambm numa sintaxe interativa, a presena de marcadores
discursivos, dentre outras).
O planejamento da oralidade
A fala no papel
208
209
Esse posicionamento da escrita como uma prtica social apoia-se, por um lado, nos
estudos desenvolvidos a partir da dcada de 60 do sculo XX, tais como a Anlise do
Discurso (AD), a Sociolingustica, a Anlise da Conversao (AC), a Lingustica Textual
(LT), dentre outros, que, de forma mais sistemtica, objetivaram transcender a lingustica da
abstrao, j que se voltam para o efetivo processo discursivo, focalizando a lngua em uso
em suas prticas sociais e que, de forma direta ou indireta, esto calcadas na Antiguidade
Clssica, uma vez que estabelecem liames com a retrica clssica e com os trabalhos da
lingustica hindu (cerca do sc. IV a. C.).
Quanto superioridade da escrita em relao fala, apesar da ubiquidade da escrita
nas sociedades modernas, pois que, quase nenhum evento significativo, das declaraes de
guerra aos simples cumprimentos de aniversrio, prescinde da documentao da escrita, no
se pode dizer que ela seja superior oralidade. Assim, ao colocar a relao fala/escrita no
mbito das prticas sociais, Marcuschi (2001) possibilita, entre outras, a desmitificao da to
arguida superioridade da escrita face fala, deixando claro que a preferncia de uma ou outra
modalidade tem a ver com aspectos funcionais, determinados dentro de uma sociedade.
Alm das caractersticas apresentadas, pretende-se, por ltimo, destacar os seguintes
traos da lngua falada:
210
prosdia parte da fontica que estuda a pronncia das palavras e das frases. A expresso
prosdia est relacionada com as propriedades acsticas da fala, mas na lingustica discursiva,
transcende representao puramente segmental linear dos fonemas (RODRIGUES;
FIGUEIREDO, 2008).
[...] podemos afirmar que encontramos nesse discurso fortes marcas de elementos
prosdicos atrelados aos recursos argumentativos e textuais. Entendemos que tanto a
argumentao como os recursos textuais perderiam parte de seus potenciais se fossem
articulados sem os recursos prosdicos; ou seja, a palestra provavelmente no teria o
mesmo poder de alcance se fosse proferida sem o especial apelo aos elementos
prosdicos. (RODRIGUES; FIGUEIREDO, 2008, p. 240).
211
sujeitos envolvidos na conversao que dialogam face a face e que podem empregar mais
facilmente ou preferencialmente os diticos e recursos semiticos, tais como os gestos ou as
expresses faciais, pois se encontram em um mesmo espao e partilham do mesmo contexto
situacional.
Consideraes finais
formalizados e
212
Referncias
BAKHTIN, M. Esttica da criao verbal. 4. ed. Traduo de Paulo Bezerra. So Paulo:
Martins Fontes, 2003.
______. Procedimentos de reformulao: a correo. In: PRETI, Dino et al. Analise de
textos orais. So Paulo: Humanitas Publicaes FFLCH/USP, 2000 (PROJETOS
PARALELOS: v.1).
BEAUGRANDE, R. de. New fundations for a science of text and discourse: cognition,
communication and freedom of access to knowledge and society. Norwood, New Jersey:
Ablex Pubilishing Corporation, 1997.
BGUELIN, M. J. Unidades de lngua e unidades de escrita: evoluo e modalidades da
segmentao grfica. In: FERREIRO, E. Relaes de (in)dependncia entre oralidades e
escrita. Traduo: Ernani Rosa. Porto Alegre: Artmed, 2003. p. 27-46.
BERRUTO, G. Pen una caraterizzazione del parlato: LItaliano parlato h unaltra
grammatica? In: HOLTUS, G, RADTKE, E (ed.). Gesprochenes Italienisch in Geschichte
und Gegenwart. Tbingen: Narr, 1985. p. 120-153.
BLANCHE-BENVENISTE. A escrita irredutvel a um cdigo. In: FERREIRO, E. F.
Relaes de (in)dependncia entre oralidade e escrita. Traduo Ernani Rosa. Porto
Alegre: Artmed, 2003.
BRASIL. SECRETARIA DE EDUCAO FUNDAMENTAL. Parmetros Curriculares
Nacionais: terceiro e quarto ciclo do ensino fundamental: lngua portuguesa. Braslia:
MEC/SEF, 1998.
CASTILHO, A. T. de. (Org.). Para a histria do portugus brasileiro. v. 1: Primeiras
idias. So Paulo: Humanitas Publicaes / FFLCH/USP, 1998.
______. A lngua falada no ensino de portugus. So Paulo: Contexto, 2004.
CHOMSKY, A. N. Aspectos da teoria da sintaxe. Traduo de Jos Antnio Meireles e
Eduardo Paiva Raposo. Coimbra: Armnio Amado, 1965.
FERRONATO, V. L. de A. S. A fala e a escrita em questo: retextualizao. Curitiba
Paran,
2012.
Disponvel
em:
<http://alb.com.br/arquivomorto/edicoes_anteriores/anais16/sem10pdf/sm10ss02_09.pdf>.
213
214
215
216