Professional Documents
Culture Documents
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Colegio de Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Foro Internacional.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
LA GUERRILLA URBANA:
Condiciones
de la "segunda
y perspectivas
ola"
guerrillera
Roberto
guerrilla
La
es
nudo
urbana
por
que
"terrorismo
denominada
sus m?todos
de
urbano",
lleg?
F.
a me
violenta
acci?n
tener
Lamberg
cierta
impor
tancia pol?tica durante los ?ltimos a?os del "decenio casticista", especial
su etapa
mente despu?s de la crisis de la guerrilla rural que alcanz?
decisiva con la derrota de las acciones guerrilleras en Bolivia y la muer
todas las fases de la evoluci?n
te del "Che" Guevara
(1967). Durante
una relativa subestimaci?n de la
notar
se
castrista1
puede
ideol?gica
lucha armada urbana por los ide?logos del guerrillismo.
Seg?n R?gis
cemen
Debray, el mismo Fidel Castro caracteriz? la ciudad como "un
terio
de
los
revolucionarios
recursos".2
de
Ernesto
su
en
Guevara
en i960, se
se public?
primera obra sobre la guerra de guerrillas que
de las unidades guerrilleras
manifest? en contra de una independizaci?n
tan s?lo funciones secundarias
que operan en la ciudad. Les concedi?
y
se
expres?
las
sobre
ciudades
como
"terrenos
des
excepcionalmente
"proletarizar"
?siempre
conclusi?n
g?n
papel
En
al
campesino
y hasta
al
burgu?s,
mientras
que
la
ciudad
las guerrillas
" 4
castristas "cl?sicas"
de Venezuela
y Guatemala
a la
nin
los
* Profesor
de
de El Colegio
de Estudios
Internacionales
visitante
del Centro
de Praga
la Universidad
en Ciencias
de
es Doctor
M?xico,
y
y Sociales
Jur?dicas
Ebert
Friedrich
de la Fundaci?n
cient?fico del Instituto de Investigaciones
colaborador
sobre pol?tica
de importantes
Autor
de Bonn
y econo
trabajos
(Alemania
Federal).
e historia
de Latinoam?rica.
m?a de Europa
Oriental
contempor?nea
i
a lo largo de tres
se defini?
continental
castrista
este autor
la ideolog?a
Seg?n
en su
Guevara
las tesis de Ernesto
est? marcada
La primera
por
etapa
per?odos.
de La Habana
la segunda
Guerra
de guerrillas
(1962)
por la 2$ Declaraci?n
(i960),
tercer
un m?todo
El
de guerrillas:
sobre Guerra
(1963).
y el ensayo de Guevara
en su ?Revoluci?n
te?ricos de Jules R?gis
lo marcan
los aportes
Debray
per?odo
en la revoluci?n?
(1967).
2
en la revoluci?n?
La Habana,
1967, p. 56.
R?gis Debray;
?Revoluci?n
3 "La
en Obra
revolucionaria.
M?xico,
1967, p. 45.
guerra de guerrillas",
4
Debray,
op. cit., pp. 61 y 63..
421
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
422
FI XI-3
Lamberg
los
todos
solamente
con
cumplieron
las
necesidades
sugerencias
not?
a
1967,
ning?n
el
la guerrilla
a?o
?ltimo
de
acciones
en el criterio de
cambio
En
urbana.
la
castristas
concentradas,
las guerrillas
rurales
boliviana
campa?a
Ernesto
se
no
en cuanto
car
Guevara
con
g? a los cuadros asignados a la "labor urbana" primordialmente
tareas log?sticas y labor de
enlace
y propaganda,
inteligencia,
siempre
exactas del jefe de la guerrilla rural.5 Parece que
seg?n disposiciones
Guevara nunca pens? en serio en la organizaci?n de un cuerpo definido
de guerrilla urbana y que la falta de una organizaci?n
urbana bien
articulada
sea
?ya
m?s
que
a
notar
un
en algunas
rrilla
se
la
"cl?sica",
y de
campo
exclusivamente
o no
nueva
una
las
mismo
de
situaci?n
hacia
La
propia
informaciones
posici?n
sobre
ciudad.
nunca
?ste
no
importancia.
reaccion?
Habana
ocurri?
hab?an
en
del guerrillismo,
ideol?gico-te?rica.
la guerrilla
urbana
en
guerrilla
actividades
del
existido
forma
no
se
la gue
una
razones
por
dem?s
los
y hasta
Si
especialmente
sus
todos
la
guerrillas
se comen
la crisis de
donde
caso,
en
cambio
urbana,
la ?rbita
urbana,
A pesar de
?nico
las
militares,
sucesivamente
la
En
guerrillera
alcanzado
clara
un
disloc?
militares.7
en
Guevara?
por
todas
como
pol?ticas
lucha
armada
la
solamente
incluso
trazadas
atravesaron
de Latinoam?rica.
guatemalteca,
la monta?a
parecer
l?neas
tiempo
tanto
cuestiones
conoce
hab?an
las
de la guerrilla de ?ancahuaz?
y su derrota.6
de esta derrota y de la profunda crisis por
crecimiento
actividad
notable
Al
de
capitales
rural
rales
al
resultado
rurales,
z?
menos
en
solamente
facilit? el aislamiento
Solamente despu?s
casi
con
pa?ses
ru
guerrillas
a
vacilante
el momento
toman
Latinoam?rica
en
esta
sin
cuenta
que
apa
cubanos y la publicaci?n
de
recieron en los medios de comunicaci?n
un Minimanual
del guerrillero urbano,8 la Cuba oficial se ha visto poco
5
for Cadres
to Urban
"Instructions
Tri
Work".
Assigned
[Ernesto Guevara],
de
Num.
8, La Habana,
continental,
1968.
septiembre-octubre
6 Robert
F. Lamberg;
in Bolivia:
The
'Revolution'
"Che
that Failed.
Problems
Num.
of Communism,
4, Washington,
1970.
7 V?ase
en el libro del autor; Die
el cap?tulo
sobre Guatemala
castristische Gue
rrilla in Lateinamerika.
Theorie
und Praxis
eines revolution?ren
Modells.
Hannover,
1971 (en prensa).
8 Carlos
Marighella,
16, enero-febrero
de
"Minimanual
1970.
Sin
del
embargo
guerrillero
en cuanto
urbano".
Num.
Tricontinental,
a esta
parece
que
publicaci?n,
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE-MAR
expuesta
guerrilla
La
7]
la
nueva
urbana
urbana,
guerrilla
423
en
especialmente
comparaci?n
parece
y
la
castrismo
pu?s de la documentada
nos
No
una
parece
bastante
explicaci?n
continental
del
decadencia
una
bien
m?s
la pol?tica
cambiar
de Cuba
en
ortodoxo
el
el
continente,
este
que
cambio
tendencia
de
es
la crisis
des
decir,
a Latinoam?rica.
de "cubanizar"
imposibilidad
coincidencia
la
clara:
a fondo,
despu?s
est?
macropol?tico
est?
a?n.
concluido
de
sus
mucho
en
efectos.
m?s
continentes
el
En
continente
m?s
sociedades
latinoamericano
act?a
capital
es
siempre
desarrolladas,
alia
la
por
r?
reacciones
estimular
tanto
cadena
de
car?cter
como
pol?tico
social.
primordialmente
de
los casos
mayor?a
la
que
poblaci?n
las favelas
rios,
todas
como
las
capitales
de
campo
movimiento
no
se trata de
sino m?s
Adem?s,
en
en
se definen
y
de
social-revolucionario?
un
como
callampas,
latinoamericanas
acci?n
intento
bien de un acto
el "Minimanual"
se
las
donde
capitales
condiciones
infrahumanas?
las
esas
aquellas
se
podr?an
urbanas
como
su
?en
capas
la
de
Los
ranchitos,
tugu
a casi
rodean
que
considerar
te?ricamente
subproletariado.
villas
de miseria
guerrillas
concentran
?o
de
centro
de
de la guerrilla
urbana
de ideologizaci?n
al l?der brasile?o
de homenaje
postumo
contiene
te?ricos;
pocos
parece
p?rrafos
cualquier
reclutamiento.
otro
los cubanos,
por
de las guerrillas.
un
mucho
m?s
t?cnico-militar.
reglamento
9 Verdad
no corresponde
a los pa?ses,
se nota
es que
esto ?ltimo
donde
hoy
una actividad
considerable:
En el Brasil
existen varias
urbana
aglomera
guerrillera
en Argentina
en
se nota
urbanas
de
ciones
tambi?n,
importancia
socio-pol?tica;
un alto grado de
de la provincia,
varias ciudades
y las diferencias
politizaci?n,
pol?
en el
ticas entre la ciudad
no parecen muy
fuertes, indepen
y el campo
Uruguay
concentra
dentro
de sus l?mites aquello
del hecho
de que Montevideo
dientemente
es pol?ticamente
m?s
que
importante.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
424
F.
Roberto
En
las
se concentran,
capitales
revolucionario,
potencial
ciones
sindicales
fuerzas
obreras
base
de
que
ligadas
ciertas
bajo
tambi?n
a
su
con
universidades
adem?s,
existen
FI XI-3
Lamberg
centrales
reconocido
fuertes
a
lo menos
?por
condiciones
podr?an
y
veces?
organiza
combativas
ac
en
participar
colaboraci?n
en
los
como
frente
dif?cil
casos
del
centrales
las
sindicales
que,
se manifiestan
analizados?
?posteriormente
su enemistad
a veces muestran
abiertamente
y que
oposicionistas
a las
es
en
fuerzas
el
Sin
hasta
el momento
embargo,
poder.
encontrar
con
esta
tendencia.
Al
documentaci?n
confirme
que
insistir en que
superar
car?cter
elitista,
este elitismo
que
con
armado
n?cleo
nacionales
y poco
causado
est?
la guerrilla
urbana
en
cuenta
sin duda
hoy no
hasta
esta
conexi?n
tambi?n
por
logr?
la aclaraci?n
la
la forma de
como
se
esta ?ltima
Sea
cambiar.
apenas
y que
puede
guerrillera
su
no
momento
afirmado
hasta
el
cambio
la
ha
urbana
fuere,
guerrilla
en
la
uno
otro
hacia
basado
de
desde
militarista-"blanquista"
enfoque
a la acci?n
ma
estimular
armada
te?ricamente
que
podr?a
propaganda
siva de
capas
largas
populares.
acci?n
base
acciones
masivas,
condiciones
de
como
sicionistas
casos
totalmente
nacionales
vamos
que
en
el
aquellos
Comunista,
mismo"
ciedad
En
Act?an
aun
casos
en
como
en
se
que
el caso
actual.
cuanto
al
subproletariado,
Al
revolucionario.
potencial
gra del
interior
la
urbana
guerrilla
bajo
un
se declare
liderazgo
ciudad
Uruguay,
hay
?ste
no
el
contrario,
sale
de
de
que
oposicionista.
el control
bajo
representa
elemento
condiciones
si
son
est?
un
siquiera
Partido
este
"econo
de
se
instale.
posibilidades"
reacciones
los
El
subproletario
planos
"ascenso"
del
analfabeta
causa
pues,
de
tipo pol?tico
revolucionarios
lo
ideal
"?Un
1970.
ti El
problema
lizatorios
presenta
el
por
Uruguay
caduco?"
The
la so
caso
ning?n
que
campesino
a menudo
sociales
al
integrado
Ni
sus l?deres en
en
opo
los tres
importancia
sobre
problemas
en
cambio
de
existencia
y Uruguay,
principalmente
encuentran
del
?aun
Argentina
y en la integraci?n
los sindicatos
de
cuando
la
demuestra
sindicatos
Los
una
presentan
se concentran
"establishment"
nos
real
diferentes:
e intereses econ?micos.
en
situaci?n
como
te?ricas mencionadas
las posibilidades
en el caso de Brasil,
que
analizar?
la
un
mi
bas
donde
tierra
sin
y derechos
"ilimitadas
supuestas
en
de
las grandes
las villas
fantasma
urbes,
a
a menudo
extremamente
social
opuestas
y
situaci?n
la
urbana.11
Esta
de
po
guerrilla
campesino
la ciudad
de
Economist
del subproletariado
diferencias
profundas
Las
otro.
tendencias
en
analfabeta
para
con
sus
Am?rica
Latina,
N?m.
3, Londres,
cuantitativos
y civi
lado, y Argentina
y
son
sin embargo,
indicadas
a sus aspectos
cuanto
entre Brasil,
por un
sociopol?ticas
semejantes.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE-MAR
va
siblemente
como
rural
caja
todo
rrilla,
enumeraci?n
afuera?
eso
en
en
en
de
tuales
campo
los
se demostr?
en
las
la
sus
de
la
Pero
simpatizantes
control
bajo
estudios
solamente
peque?as
elitista
este
que
la
guerrilla
reclutamiento
de
pol?tica
lo menos
la
gue
desde
visto
formaci?n de ?lites se
foco de
de
de
y ?por
tiene
universidad
la
antes
centro
no>
esto
de hoy.
resta
propaganda
El
compacta.
diversos
forman
radicales
como
espont?nea
y puede mantenerse
mente,
?como
gravitacional
acci?n".
de
"pol?ticos
potenciales
nos
urbana
a
mas
general;
la situaci?n
de
anterior,
cuanto
forma
425
desarrollo
guerrilla
castrista?
sin organizaci?n
centro
das
la
de
tipo
resonancia
de
transforma
ya
tes
sirve
general
"cl?sica"
el
para un an?lisis
nuestra
Seg?n
en
con
cambiando
relevancia
ninguna
urbana
guerrilla
La
71
en
urbana,
guerrilla
de
foco
guerrilleros
est?
cuantitativa
limitado
con relativa
emp?rico-sociol?gicos,
en
minor?as
ac
como
facilidad;
los
estudian
to
pr?cticamente
universidades.
II
La
urbana
guerrilla
a nuestro
parece
en el sentido
fortaleza
y base
retaguardia,
es
?sta
armadas.
revolucionarias
primordialmente
como
servir
pueda
a las
menos
mucho
juicio
fuerzas
resistente
que
pol?tico
la con
concretas.
condiciones
ni
pol?tico
con
las
tud
simpat?as
La
ninguna
los
de
atractivo
no
guerrilla
grupos
pol?ticos
el
hacia
en
que,
su
ning?n
"civil",
aunque
tipo
castristas.
Mantiene
"tradicionalismo"
partido
cuenta
una
acti
tiempo,
las
es
comunista,
con
colabora
de
organizaci?n
negativa
supuestamente
decir hacia
el
con
rurales;
guerrillas
m?s
pesar
tica
guerrilla
aislar
se
voluntariamente
aisla.
cabe
No
duda
que
es
la guerrilla
raciones
29 La
orden
represivas
segunda
t?cnico:
ser diezmada
?sta
que
relativamente
puede
aisla
raz?n de
la debilidad
en
Concentrados
con
y aniquilada
limitada,
cuentran
con
de
una
la guerrilla
12 No
es una
de
t?cnicas
coincidencia
ser descubiertos.
u
el
organizativas
hecho
de
es de
urbana
y topogr?fica
usan
la
protec
los
en peligro
medidas
ope
limitadas.
regi?n
geogr?fica
no
urbanos
solamente
guerrilleros
a la t?cnica
menos
abierta
de una
ci?n
represiva
aglomeraci?n
eo
mismo
al
sino
el campo,
ipso, permanentemente
tiempo,
que
mente
poco
este
miento
contra
que
Este
de
peligro
cualquier
los pocos
que
se
disminuye
tipo.12
reglamentos
Es
en
en
muy
por
y manuales
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
426
esta
raz?n
la
que
urbanas
guerrillas
"tasa
?sea
mortalidad"
de
hasta
fue
hoy
FI XI-3
Lamberg
tan
real
las
de
pol?tica?
alta.
extraordinariamente
Como
democracias.
Una
entre
comparaci?n
durante
y Uruguay
los
en
Brasil
guerrilleros
medios
la
de
urba
acontecimientos
irrefutables.
pruebas
III
se
reclutan
ci?n.
de
la
embargo
representantes
que
pueden
en
de
en
estudiantil
las
liberales
profesiones
las
de
guerrillas
la circunstancia
sus
deseos
se
urbanas
guerrillas
de que
pobla
en
predomina
las
encuen
y empleados
guevarista.
tipo
estos sectores
con
revolucionarios
ne
las
en el marco de la
y condiciones existenciales mucho mejor
urbana que en el de la guerrilla rural, cuando la integraci?n
guerrilla
las
sin
sectores
los
el elemento
que
p?blicos?
debe
poblaci?n
cesidades
a
m?s
empleados
Este hecho
entre
primordialmente
los
tambi?n
rurales,
guerrillas
combate;
tran muchos
?hasta
las
cabe duda
No
unidades
de
en
antes
Como
nos
filas
en
armadas
las
selvas
una
y monta?as
autom?ticamente
casi
sig
de la
las condiciones
especie de "muerte c?vica". Bajo
a
veces
de
hecho
debe?
el
combatiente
urbana
?y
puede
guerrilla
com?n y la del luchador
mantener una doble vida: la del ciudadano
inclusive su posici?n en la sociedad a disposici?n
clandestino, poniendo
nific?
de
la
causa
Esto
por
m?s
con
no
tener
todav?a
respecto
un
compromiso
est?
razones
todo
al
estudiantado,
con
definido
el
aunque
la sociedad
a
m?s
estudiante
?y
sus
sacrificar
ade
ligas
dispuesto
psicol?gicas?
una
lo menos?
las consecuencias
de ?por
social
y sufrir
a
la
sociedad
existente.
el
c?vica"
integrado
que
profesionista
en
son
la
o aun
el
el
caso,
excepci?n
subproletario
proletario
por
el medio
"muerte
En
guerrillera.
es v?lido
tambi?n
uno
la guerrilla urbana a pesar de los postulados de Carlos Marighella,
de los fundadores de la guerrilla urbana brasile?a, que vio en los gru
de
pos
tes".13
Como
se
ya
sus
de
pol?tico-ideol?gico
las
acciones
integrantes
tareas
son
"alianza
la
indic?,
Sus
"ideologizada".
los indicios
perjuicio
una
combatientes
de
guerrilla
parecen
se orientan
obreros,
campesinos
urbana
directas
est?
e
seg?n
estrat?gicas
postuladas.
en
menos
abundantes
estas
y hacia
Proclamaciones
pa?ses
poco
todos
y seg?n
sin
acciones,
de
donde
esos aspectos.
traten especialmente
urbana
existen sobre la guerrilla
t?cnicas guerrilleras,
el ya mencionado
Minimanual,
y las normas
ejemplo
en O Estado
de S?o Paulo,
20 de enero de
Sao Paulo,
1970.
13
de
de Carlos
Marighella
(diciembre
1968), publicado
Mensaje
La Habana,
N?m.
6, 9 de febrero de
1969.
(Resumen
Semanal),
que
estudian
relativamente
inmediatas,
los
tipo
actual
V?anse
por
publicadas
en
Granma
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ene-mar
urbana
guerrilla
La
71
427
urbana
que
bernamentales
que
publicaron
mucho
revelan
la
un
a menudo
parecen
marxista-leninista
l?nea
las proclamaciones
castrismo de 1966
de la olas).
en manos
cayeron
a menudo
que
m?s
Las
ideol?gico-pol?tico.
contienen
modo
estipuladas
(Conferencia
en
se
no
gu
?rganos
t?cnico-militar
a veces
estos documentos
a
revelan
grosso
general
de
sustancialmente
desv?an
definidas;
poco
los
de
car?cter
en
Tricontinental)
del
internacionales
las conferencias
1967
(Conferencia
IV
cuanto a las acciones de los guerrilleros urbanos hay que dis
a bancos
tinguir entre dos tipos de actividad: Robos de armas, asaltos
con
secuestro
de
extorsi?n
financiera
de
el
fin
el
y empresas y
personas
de propias acciones pol?tico
sirven principalmente para la preparaci?n
En
aun
militares
cuando
tico-propagand?stico.
t?cnicas
siciones
guen
?por
tengan
estas
Con
financieras
con
ejemplo
su
sus
para
asalto
el
natural
peso
las guerrillas
actividades
propio
acciones
a
de
car?cter
crean
las
principales
de
radio?
estaciones
pol?
prepo
o consi
ventajas
enemigos
pol?ticos;
econ?micamente
a
obligar
los
Especialmente
influenciarla
a
gobiernos
este
tipo
servicios
secretos,
secuestros
ha
en
sido
actual
secuestros
para
etc.
la guerrilla,
por
ocasiones,
etc.),
la sociedad
en
psicol?gicamente;
dictadas
medidas,
realizar
de
de
miembros
(polic?as,
en acciones de sabotaje
exi
muy
toso durante los ?ltimos tiempos debido a que se trat? de personas que
ten?an alto valor para los gobiernos involucrados
(diplom?ticos extran
de
integrantes
de
jeros,
los
propios
actividades
estas
Algunas
nacionales,
gobiernos
ponen
la
etc.).
urbana
guerrilla
en
peli
cercan?a a la criminalidad
com?n; peligrosa porque habitual
en contra de la guerrilla.
se traduce pol?tica y psicol?gicamente
se puede deducir de distintos documentos
guerrilleros, las gue
grosa
mente
Como
est?n
rrillas
siquiera
urbanas
conscientes
limitar.
en
los
?ltimos
cantidad
ciente
de
este
de
la
Con
a?os,
asesinatos
de
general
lo
largo
no
mas
peligro,
evoluci?n
de
los
y de
pol?ticos
lo
las
pueden
actividades
cuales
secuestros
y ni
terroristas
evitar
se nota
una
cre
resulta
brutales,
de
donde
asesinatos,
el
no
sacrificado
est?
local.) El
gado al complejo pol?tico-represivo
to de la acci?n pol?tica que se not? durante
rural,
se manifiesta
lo repugnante
todav?a
de
m?s
las actividades
en
las
guerrillas
de
ninguna
forma
li
incre?ble embrutecimien
la ?poca de la guerrilla
terroristas ha
urbanas.
impedido
Parece
que
a muchos
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
428
FI XI-3
Lamberg
en la lucha urbana
extremistas de izquierda participar activamente
y unirse a las filas guerrilleras.
Como
lo documentan
las proclamaciones
de las guerrillas urbanas
otros
materiales
y
primarios, los luchadores de la ciudad persiguen con
sus acciones la desorganizaci?n
del aparato estatal.
y la desintegraci?n
Con esto se busca complicar la situaci?n
pol?tica y econ?mica del r?
se llegar?a a una radicalizaci?n
consecuencia
de
gimen local. Como
este
?ltimo
que
su vez
una
desatar?a
de
reacci?n
los
segmentos
popu
guerra
una
de
pu?s
guerrillas
corta
en
no resulta claro
qu?
esta
de
Parece
lucha.
el medio
rural
prolongada
"guerra
?como
consecuencia?
De
popular".
los
un
de
una
gobierno
des
documentos
que
surgir?a
seme
sociedad
cubanas de hoy.14
jantes a las realidades
La evoluci?n de la guerrilla urbana hasta la fecha nos ense?a
que
lo ?nico que los
del am
guerrilleros alcanzaron, fue una radicalizaci?n
biente pol?tico que en ?ltima instancia
repercuti? contra la guerrilla,
mientras
los sectores m?s amplios de la
se
urbana
poblaci?n
quedaron
fuera del juego entre guerrillas y gobierno.
las
Seg?n
experiencias de
los
no
?ltimos
puede
migos,
tareas
a?os,
parece
un
provocar
de
macropol?ticas
una
recursos
d?bil
que
ya se trate de dictaduras
clusi?n puramente
de
claro
marcado
guerrilla
y alt?simo
la
la
guerrilla
debilitamiento
de
o democracias,
guerrilla.
emp?rica vale
que
Hay
sus
con
urbana
los
acciones
reg?menes
por no hablar
bien
especialmente
nivel
combativo
organizada,
lucha
desde
con
hace
las
con
esta
que
subrayar
ene
de
gran
a?os
don
de
riqueza
contra
un
r?gimen democr?tico.
Uruguay
petidores
en una
todos
los
el
subcontinente.
profunda
Estados
Desde
crisis, a pesar
de
Am?rica
representativa moderna
de
es
hace
a?os
del hecho
el
que
tipo europeo,
se
se
Uruguay
indiscutible
acerca
m?s
encuentra
de que
la
entre
democracia
peso que
la
14 V?anse
en esta conexi?n
el mensaje
de Marighella
13), los documentos
(nota
en Pensamiento
sobre la guerrilla
brasile?a,
Critico, N?m.
37,
y ensayos
publicados
Carlos Marighella.
La Habana,
La Habana,
febrero de
1970, y el libro an?nimo:
a un Tupamaro".
"Treinta
Punto
Final
tambi?n
1970. V?anse
preguntas
(Docu
de Chile,
"The Tupa
N?m.
2 de julio de 1968; Carlos N??ez,
58, Santiago
mentos),
maros.
in Uruguay".
Armed
N?m.
de
10, enero-febrero
Tricontinental,
vanguard
1969
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE-MAR
urbana
guerrilla
La
71
429
"uno
de
los m?s
como
considerada
fue
d?biles
aparatos
a la situaci?n
cuanto
En
una
social de
de
las
en Am?rica".16
represivos
mejores
el
a?os
por muchos
la poblaci?n,
en
y del legalismo
cas trista, repre
hemisferio
occidental,
mercio
bienestar
uruguayas,
corto
y
econom?a
social"
la
largo
que
evoluci?n
plazo
la
de
financiera
carga
sus fundamentos
perdi?
mundial.
desfavorable
con
los
de
un
co
de
t?rminos
de
"Estado
de
la evoluci?n
la
hambre"
otras
demostraciones
en
esta
regi?n
gravemente
puramente
sindicales
afectada
Pero
poco
dej?
despu?s
los
asuntos
se
con
aunque
registrarse,
clandestinas,
en
especialmente
forma
robos
asaltos
espor?dica,
de
armamento,
otras
actividades
supuestamente
atri
15 El
pol?ticos
?ltimas
guayo,
voto popular.
16 "Treinta
17 V?anse
op. cit.
preguntas...",
esto y lo siguiente
N??ez,
op. cit.; "Tupamaros:
para
principalmente
Punto
en Uruguay".
Final
N?m.
58, 2 de
germen de lucha armada
(Documentos)
en
de
Granma
acci?n".
de
25
agosto
(Resumen
1968;
Semanal),
"Tupamaros
julio
York Times, Nueva
de 1968; The New
York, 23 de enero de 1969.
18 El
en una
entrevista
afirm?
del psu, Jos? D?az,
secretario
que
1965
general
entre Sendic
del rompimiento
fue el a?o
Roma,
Nuevo,
y el psu.
Seg?n Mundo
1? de octubre
de
1967.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
43"
FI XI-3
Lamberg
y profesio
del sector
nales,
estatal
econ?mico.19
son atribuibles, en
innegables ?xitos de la organizaci?n
primer
al
en
?mbito
c?vico-civilista
del
lugar,
pa?s;
segundo lugar, a la indu
Los
de
calidad
dable
dadosamente
realidades
La
las
urbana
argumentaci?n
sis del
refleja
pa?s,
as?
miento
unos
de
zaci?n
de
tuaciones
la
exagerado
vidades
respetar
guerrilleras
hab?an
Tupamaros
agentes
de
estaba
creando
estructura
la
forma
en
la
cui
cuenta
las
del
organizativa
realista
relativamente
vocabulario
el
repudio
se evocan
veces
que ?verdad
Durante
pol?tica
causar.
parecen
se vio
Tupamaros
como
pocos.
vida
tercero,
toma
que
reac
Uruguay.
se declara
uruguaya
vagamente
procubana;
las consecuencias
sociales
de
y econ?micas
con un
aunque
marxista-leninista,
l?deres
y, finalmente,
uruguaya;
su
en
y
que
ideolog?a
en
condiciones
existentes
guerrilla
en
urbanos;
j?venes
guerrilleros
sus
t?ctica
de
t?cnico-materiales,
la
de
capital
movimiento
ciona
los
planificada
por
humana.
enriquecida
la vida
bastante
la
los
y
enriqueci
de una militari
popularidad
a no
recurrir
el
Desde
con
la
largo
tiempo,
su tendencia
tipo
al
peligros
ellos mismos
es?
cri
de
dogm?tico
corrupci?n
su
la
comienzo
sus
ac
de
los
terror
al
de
las
acti
seguridad,
la
de
mayor?a
los
casos
en
acciones
de
directas
"superior"
las
la de
Tupamaros
mente
julio-agosto
de
1970,
los
cuando
uruguaya
una
en
la
lucha
armada
para
actuales.20
Tal
opini?n
condiciones
los
no
etapa
parecer?a
cambi?
r?pida
secuestraron
Tupamaros
tres extranjeros:
al c?nsul brasile?o Aloysio Mares D?az Gomide,
al
Claude
la
Lee
al
de
estadounidense
Fly y
consejero policiaco
agr?nomo
misma
un
Dan
nacionalidad,
acto
"cambio
?los
A.
de
Tupamaros
estilo"
y el
la
de
aparato
en ciertas complicaciones
i? Documentado
en Granma
el
guerra
?mbito
no
gubernamental?
pol?ticas
asesinando
Mitrione,
considerablemente
radicaliz?
pol?tico
declarada
este
desembocando
externas para
?ltimo.
uruguayo,
entre
ambos
Este
causando
bandos
inclusive
una noticia
de R.
fuentes castristas;
v?ase
P?rez
N?m.
17, 27 de abril de
1969. La denomi
Amar?
de Tupac
naci?n
siglo xvni).
(Per?,
tupamaro
20 Ibid.,
The New
York Times,
noticias
31 de ene
(por ejemplo
seg?n algunas
ro de 1969) los Tupamaros
cubana.
ser?a
Sea como
reciben
fuere, esta ayuda
ayuda
en
en todo caso bastante
rurales
inferior a la ayuda que recibieron
guerrillas
algunas
ola" guerrillera.
los a?os de la "primera
Pereira
inclusive
por
(Resumen
Semanal),
se deriva
del nombre
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENI^-MAR
?sin
una
por
guerrilla
La
71
crisis
la
en
urbana
guerrilla
a su firme pero
la crisis pol?tica
Areco debido
Sin embargo
duda
m?s
un
43 !
urbana
hasta
causada
grave
latinoamericano?
pa?s
momentos
no
da??
vital
"masas
populares"
en
tr?ndose
los
para
lucha
masiva,
locales, parece
guiendo metas
el
sector
el
con
espectaculares
entre
estatal
la guerrilla,
econ?mico
Sin
embargo,
las
infil
traten
de
y al fin, mediante
gubernamental
poder.21
sus
por
acciones
seg?n
observadores
contragolpe
poblaci?n.20
A pesar de que
para
sus
de
acciones
?la
gran
su
vez
un
sectores de
grandes
los Tupamaros
indudablemente
favorable
estimular?a
terroristas?,
con el apoyo
la izquierda,
de
muy
en
acciones
revolucionaria"
se identifiquen
al aparato
tomen
sus
?causado
mento
con
Tupamaros
"conciencia
de
que
sindicatos
progresivamente
paralizar
chista
toma
la
estimular
quieren
una
los
declaraciones,
propias
eligieron
de
mayor?a
la
un mo
los
sin
est? organizada
de
Nacional
desde 1966 en la Convenci?n
el
Partido
Comunista
controlada
por
Uruguayo?b?
Trabajadores
(cnt),
los guerrilleros no han logrado establecer contactos profundos con las
dicalizados
masas
mo"
de
trabajadoras.
los
sindicatos,
Esto
ocurri?
as?
en
analizado
por
principalmente
anteriores,
p?ginas
el
"economis
pero
tambi?n
muy probablemente
por la enemistad entre la guerrilla y el comunismo
No cabe duda que el pcu ?que
"tradicionalista"
logr?
prosovi?tico.
el control del sindicalismo uruguayo despu?s de largos y complicados
combates
pol?ticos?
guarda
con
mucho
una
cuidado
segura
distancia
en
infiltren
Sin
hemos
inclusive
la cnt.24
embargo,
dicho?
antes
una
de
la organizaci?n
vasta
guerrillera
radicalizaci?n
los mencionados
de
la
consigui? ?como
vida
acontecimientos
ya
uruaguaya,
pol?tica
de
julio-agosto
lo
de
hasta
1968-1969,
coadyuv?, principalmente
1970. A esta radicalizaci?n
El gobierno contest? al
la cnt con huelgas y otras acciones de masas.
21 Granma,
La Habana,
1968; "Treinta
19 de agosto de
op. cit.
preguntas...",
22
de
1970.
7 de septiembre
Latin, Montevideo,
23 Robert
und Gewerkschaften
in Uruguay.
Bad Godesberg,
Politik
F. Lamberg,
ss.
61
p.
1967, especialmente
24 Las
entre el peu y los tupamaros
entre
los contratiempos
relaciones
reflejan
en los a?os
donde
La Habana
el semanario Marcha,
V?ase
1967-1969 cas
y Mosc?.
en
al problema
castrista-comunista
muchos
tristas y comunistas
aportes
publicaron
su proyecci?n
uruguaya.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
432
FI XI-3
Lamberg
econ?mico
dici?n
estatal
con
Comparada
am?rica
esta
la
estaba
que
situaci?n
radicalizaci?n
parece
de no violencia
uruguaya
por
otros
algunos
bastante
limitada,
y trascendental.
profunda
observadores
norteamericanos
Seg?n
al Movimiento
el n?mero
de Liberaci?n
mil.20
aproximadamente
Aun
mas
de
este
fuera
c?lculo
paros.25
Latino
tra
la
para
signific? una
afilia
guerrilleros
lleg? a ser de
Nacional-Tupamaros
si
y
de
huelgas
Estados
y estricto democratismo
herida
dos
amenazado
en
reinante
no
exagerado,
cabe
subestimada.
lazos;
tener
que
hay
durante
cierto
esas
tiempo
uno de
en
cuenta
entre
que
estuvieron
conexiones
extremismo
Las
los Tupamaros
en
mencionados
y
1966
de
acciones
1969
se
la
tres
dieron
tienen
semejanzas
de
introductoria
parte
encuentros
armados
con
este
de
extrema
existen
a
pol?tico
tino.-7
acciones
la
del Uruguay
guerrillera
izquierda
ciertos
Adem?s
cargo
argen
los tipos de
ensayo.
Entre
entre
envergadura
en diciembre de 1966
guerrilleros y destacamentos
gubernamentales:
en Montevideo,
en noviembre de 1967 en el balneario
cercano de El
de Pando que
Pinar, y en octubre de 1969 en la ciudad provinciana
los
Tupamaros
muerte
de
tres
los
rridos
hab?an
Ernesto
ocupado
Guevara.-8
representantes
en
julio-agosto
como
extranjeros
de
1970,
acto
entre
de
del
Adem?s
conmemoraci?n
mencionado
el
asesinato
las
acciones
de
m?s
uno
de
por
secuestro
ellos,
espectaculares
la
de
ocu
hay
no osa decir
su nombre."
"El golpe
N??ez.
Carlos
por ejemplo
que
de
N?m.
62, 27 de agosto de KjfiS; "Tupamaros:
lucha...",
Final,
germen
las razones mencionadas
la cnt
op. cit. Por
parece muy
poco
que
(es
probable
sus acciones
decir el pgu) y los Tupamaros
entre s?. Adem?s,
hubieran
armonizado
la intensificaci?n
de
entre
desde
la URSS
comerciales
las relaciones
y el Uruguay,
se suaviz?.
la pol?tica
de la cnt
es
frente al gobierno
evidentemente
Finalmente,
Punto
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE?MAR
433
urbana
guerrilla
La
71
de propa
(1969) con fines de extorsi?n financiera y
grini Giampietro
en Punta del Este (1969) y en
ganda; el robo en el Casino San Rafael
la Financiera Monty
ilegales de con
(1969) que efectuaba operaciones
etc.
trabando,
daban
al
a
garon
fisco,
veces
Varias
los
especuladores
autoridades
competentes
las
atacaron
Tupamaros
y comerciantes
los
defrau
que
sin
escr?pulos,
transacciones
sobre
documentos
entre
pu
nibles
tre
10 contra
ellos
civiles;
entre
secuestros,
ellos
contra
extranjeros;
compuesto
por
procubanos
anarquistas
tiene
estrechas
relaciones
su actividad
con algunos grupos del
peronismo radical en Argentina;
en todo caso es hasta la fecha muy limitada. La supuesta participaci?n
de las faro en el asesinato del expresidente argentino Pedro Eugenio
en
Aramburu
en Montevideo
no
todav?a
En
tres
se
semanas
las ponen
logr?
los ?ltimos
extranjeros
ridad
uruguayos
enteras
de
mayo-junio
y del
bajo
en
un
asalto
una media
tiempos, especialmente
de
asesinato
lograron
Dan
A.
despu?s
Mitrione,
varias
grandes
desmantelar
por
cabo
la
suiza
embajada
luz apol?tica-criminal
esclarecer.30
llevaron
y
1970
del
los
operaciones
lo menos
secuestro de
servicios
que
que
los
de
segu
duraron
parcialmente
la
29 El Excelsior,
de
M?xico,
1970.
5 de septiembre
30 AP, Montevideo,
19 y 8 de junio
Aires,
y UPI, Buenos
25 de mayo de 1970, AFP
de 1970; UPI, Montevideo,
Z?rcher
de 1970; Neue
Zurich,
13 de
31 de mayo
Zeitung,
13 de unio de 1970. En una proclamaci?n
program?tica
junio de 1970; SDA, Berna,
como co
se presentaron
a mediados
de las FARO
de 1970, los guerrilleros
publicada
a
del marxismo-leninismo".
los "revisionistas
de
munistas
izquierda,
oponi?ndose
V?ase
UPI, Montevideo,
1970.
15 de julio de
31 AFP, AP
28 de
i? de julio de
Montevideo,
1970; UPI, Montevideo,
y Reuter,
agosto
de
1970.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
434
En
"la
cese,
ticas
la opini?n
lucha
una
de
del Ministro
por
civil".32
guerra
del
los
desatada
FI XI-3
Lamberg
F.
Roberto
tiene
son
Adem?s
las
caracter?s
las
todas
conocidas
Fran
Antonio
vastas
operacio
de
1970.
miento
todo
de
pesar
?la
tupamaro
esto,
ser?a
que
suponer
exitosa
guerrilla
exagerado
y m?s
organizada
mejor
el movi
urbana
en el continente?
hubiera puesto en un peligro real al sistema pol?tico
social
del
Cuando
mucho ha registrado un cierto ?xito en el
y
pa?s.
radical
del
clima pol?tico en lo que una vez fue la
empeoramiento
"Suiza
latinoamericana''.
la
presentar
armado.3S
cuenta
En
pol?tica
las
elecciones
pr?ximas
tanto
como
al gobierno
la
va
poblaci?n
su adversario
Argentina
El
?mbito pol?tico
recientemente
donde
est?
activizado,
act?a
la guerrilla
caracterizado
por
urbana
un
caos
argentina,
ideol?gico
s?lo
que
exiliado
por
sean
de
?ndole
"derechista"
"izquierdista",
y a su ideolog?a que
su nebulosidad.84
siempre
recurran
al
se caracteriz?
al
del pa?s debido
2? La radicalizaci?n
del ?mbito pol?tico-social
On
cuatro
a?os
del
Carlos
de
de
los
militar
1966 y
r?gimen
Juan
golpe
de
de los partidos pol?ticos y la imposibilidad
gan?a. La prohibici?n
canalizar
legalmente
las
actividades
pol?ticas
necesariamente
aumenta
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE^MAR
435
URBANA
GUERRILLA
LA
71
hacia
extrema
la
inter
derecha,
alia
muchas
porque
organiza
forma,
cualquier
una
cosa
parece
En
segura:
creta de
1956
restos
los
militares
algunos
las Fuerzas
esta
de
Armadas
fundaron
peronistas
Peronistas
que
organizaci?n,
(fap).
durante
ning?n
y el de
la
Muchos
no
a?os
pa?s
del
izquierda
se
organizaci?n
a?os
hab?a
despu?s
demostrado
el reclu
visible, fueron reactivados mediante
ninguna mayor
tamiento de j?venes extremistas, entre los que hab?a activistas del grupo
terrorista de extrema derecha Tacuara
(ala del extremista peronista
la
documentaci?n
Seg?n
disponible, esta organizaci?n
Jos? Joe Baxter).
en
las
urbanas
abril
de 1969, es decir despu?s
desde
guerrillas
participa
de la eliminaci?n del ?ltimo grupo de la guerrilla rural en Argentina,
tambi?n de una colaboraci?n
la guerrilla de Taco Ralo.137 Se habla
actividad
entre
las
fap
los
en
Tupamaros
el
pa?s
vecino.38
Otra organizaci?n que desde 1969 aparece como portadora del terro
rismo urbano, es el Frente Argentino de Liberaci?n
(fal), donde al
cuadros disidentes del pca prosovi?tico, en especial
parecer predominan
miembros excluidos de la organizaci?n
juvenil del pc. En el fal sin
cuadros
tambi?n
de la Juventud Revolu
embargo est?n representados
los Trabajadores
Partido
del
de
Revolucionario
cionaria Peronista,
(de
Comunista
?ndole trotskista), de la Vanguardia
(prochina) y del Par
fundado en 1967 por comunistas disi
tido Revolucionario
Comunista,
dentes,
que
su vez
secuestro del
El
1970
fue
se divide
c?nsul
un
grupo
"blando"
paraguayo, Waldemar
su
supuestamente
35 M?ximo
en
responsabilidad,
un
grupo
adem?s
de
"duro".
en marzo
S?nchez,
varios
asaltos
de
a
Punto
"La nueva
argentina."
Diego:
izquierda
diciembre
de 1968.
como
a los fan?ticos
derechistas
caracterizar
peronistas
por ejemplo
?Como
al castrismo? Hay
de su conversi?n
Cooke
despu?s
y Jos? Joe Baxter
John William
en cuanto
de
la organizaci?n
al ala procubana
serias dudas
tambi?n
expresar
que
caste
de habla
el nazi-fascismo
Sobre
antisemita
argentino
y fascista de Tacuara.
"Natio
v?ase Horacio
Daniel
de sus cambios
llana y algunos
Rodr?guez,
posteriores
Vol.
The
Wiener
in Argentina".
nalist
XIX,
Revolutionaries
Bulletin,
Library
final
36
Humbert
(Documentos),
N?m.
y Hermes
69, 3 de
Num.
de 1965.
Oto?o
4, Londres,
en Argentina.
37 Sobre
La
Humbert.
"Guerrilla
v?ase M?ximo
esta guerrilla
Punto
Final
Ralo."
de Taco
sobre el foco insurreccional
verdad
(Documentos),
"Los guerrilleros
de Taco
de
Garc?a
N?m.
Lupo,
1968; Rogelio
67, 5 de noviembre
de
N?m.
Ralo".
4 de octubre
Marcha,
1968; Lamberg,
op. cit.
1419, Montevideo,
(Nota
7.)
38 El Exc?lsior,
8 de marzo
de
1970; AP,
Buenos
Aires,
9 de
abril
de
1970.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
436
instituciones
contra
atentados
bancarias,
FI XI-3
Lamberg
F.
Roberto
diversas
involucradas
personas
en la
pol?tica y actos de sabotaje.39
En el comienzo del a?o de 1969 apareci? un nuevo grupo guerri
de Acci?n Revolucionaria,
solamente con
llero, el Movimiento
aunque
un
el
a?o
Movimiento
Ar
Revolucionario
y
proclamaciones,40
despu?s
No hay evaluacio
gentino, a?n limitado a la provincia de C?rdoba.41
nes
o menos
m?s
cuanto
en
exactas
la
de
real
fuerza
estos
todos
gru
con
se
pos;
excepci?n de las primeras dos organizaciones mencionadas
trata ?seg?n
de grupos m?s bien min?sculos.
indicios?
Ni siquiera
armadas sirven como indicador de c?lculos reales: no
las actividades
cabe duda de que por lo menos una parte de los asaltos y atentados
son
cometidos
comunes
delincuentes
de
bandas
por
usan
que
la
coyun
subsistieron
embargo,
en
sus
que
mensajes
las
Adem?s,
guayas
y
fap
se
parecen
se
con
participado
los
de
esa
conclusi?n
a
tanto
de Taco
por
la Tacuara
(cas trista).42
Ralo
faro
las
y hasta
manera
en
asesinos,
alguna
se
consideran
organizaciones
(Ambas
torno
refirieron
la guerrilla
solidarizaron
haber
asesinato.43
como
en
dudas
algunas
los Montoneros
este
uru
secuestro
extrema
de
iz
grupo.44
condiciones
prender
lidad
y
citamente
dista".
que
con
de
Argentina
un
condene
En una
liderazgo
todo
compuesto
guerrillismo
resoluci?n
son
virtualmente
pc Argentino,
el diezmado
en
del Comit?
nulas,
sufriendo desde
su
como
de
mayor?a
"aventurerismo
Central
del
pca
se
com
puede
a?os
la ilega
ancianos,
expl?
ultraizquier
se habl?,
hace
39
Aires, 9 de abril de 1970.
AP, Buenos
40 Bolet?n
N?m.
abril de 1969.
Tricontinental,
37, La Habana,
41 El Exc?lsior,
de
30 de marzo
1970.
42 AFP,
Z?rcher
de
Buenos
Aires,
3 de junio
31 de mayo
1970; Neue
Zeitung,
de 1970.
43 AFP,
i<? de junio de
Buenos
1970.
Aires,
44 AP, C?rdoba,
10 de
Buenos
6 de julio de 1970; AFP, AP, ANSA,
Aires,
UPI,
art?culo de
11 de julio de 1970. En el mencionado
Aires,
julio de 1970; AP, Buenos
As?
adh?rente
entre la guerrilla
Visi?n
el autor distingue
y su "p?blico
potencial".
al
de origen marxista,
Estudiantil
al ala violenta
al Frente
Nacional,
incorpora
C?rdoba
del
litoral
de
(de
nacionalista-derechista)
origen
y
argentino
Integralismo
de Sacerdotes
el Tercer Mundo.
y al Movimiento
para
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENF^-MAR
orientado
revolucionario,
437
urbana
se encontraban
donde
sin salida"
nismo
guerrilla
La
71
la
hacia
lucha
armada.45
se ha visto involucrado en ac
El pe a pesar de su franca debilidad,
ciones de masas, como las que surgieron en 1969 por las demostraciones
estudiantiles en Buenos Aires, Rosario y Tucum?n
y en especial duran
te el levantamiento de C?rdoba
en mayo de 1969, donde se not? por
una
vez
primera
listas
lejos del
est?n
castristas
cha,
dictadura
un
pol?tico,
acciones
que
m?s
mucho
peronistas
del
como
un
y sindica
las mencionadas
radicales
En
en
que
de
obra
significar?a
puro
la Argentina?
mayor?a
y de dere
prosovi?tico.
ur
guerrilla
dar
dema
la
de
las condiciones
s?ntoma
su
izquierda
comunismo
escucha?
bajo
como
desarrollado
estudiantes
onganista.46
de
obreros,
populares
veces
se
a fuerzas que
representan
tan
pa?s
lado
"tradicionalistas"
tambi?n
importancia
gentes
al
participaron
grandes
definici?n
?una
siada
para
con
acci?n
la
radicalismo
y
estas
Definir
bana
de
contra
peronistas
de masas
acciones
entre
unidad
vi
sociopol?ticas
alarmante
?aunque
un
que
movimiento
reales.
perspectivas
Brasil
la guerrilla urbana
donde
Brasil es el ?nico pa?s latinoamericano,
no provoc? una radicalizaci?n
del ambiente pol?tico. En realidad fue
la dictadura militar, la que rompiendo con las tradiciones de la pol?
tica brasile?a, cre? el cultivo para el desarrollo del terrorismo urbano.
La hora de los guerrilleros urbanos lleg? el 13 de diciembre de 1968,
en
cuando
una
en
"revoluci?n
la
revoluci?n"
las
(seg?n
del
palabras
revolucionarias
un
car?cter
bien
urbanos
guerrilleros
en el sentido
de
los
ofensivas,47
m?s
"defensivo"
de la dictadura militar
ron a la r?pida radicalizaci?n
a la naturaleza
Ato Institucional N? 5. Corresponde
el
pol?tico
refieran
siempre
la
la
parecida
en
argentina,
concomitantes
s?ntomas
a
la
que
bajo
Comunista
Partido
Brasileiro
ambos
violencia,
del
anterior
a
su
difusi?n
(pcb)
se
antagonistas
izquierdista
brasile?o
y atomizaci?n,
en
Ya
diferentes.
totalmente
sufri?
brasile?a
por el
del extremismo
adversario.
del extremismo
cuanto
ipso
reacciona
una
escisi?n,
cuando
aun
el
1962
elemen
do Brasil
Comunista
fundaron el Partido
prochinos
toda su fuerza en a?os poste
(Este partido competidor perdi?
tos combativos
(pcdo?).
riores
la
de
escalaci?n
actividad
facci?n pol?tico-partidaria
La
es
en
que,
tuvieron
que
por
rivalidades
internas
escisiones
posteriores.)
Mientras
que
3 y 4 de
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
438
Roberto
Las
el
camino
la
de
lucha
FI XI-3
Lamberg
los
y "aventurismo",48
con declaraciones.49
potabilidad"
do
solamente
seguir
F.
la
prochinos
extremismo
causaron
armada
aun
ayudaban,
brasile?o
izquierdista
nuevas
cuan
escisiones
en
de
am
do
pcdon.50
Dos
m?s
proguerrilleras
agrupaciones
surgieron
das
organizaciones
c?lulas
tienen
independientes,
ninguna
to. Parece
como
tual
contacto
alg?n
manera
de
que
mero
ciones pol?ticas
En
Son,
pol?ticas.
consecuencia
alineadas
con
al
un
contrario,
hacia
"la
de
conjunto
acci?n".
Por
peque?as
lo general
esas
si
"superestructuras"
ideol?gicas
(lo que
un
es solamente
contacto
indirec
documentable),
en
caso
ac
funciona
brasile?a
ning?n
alguna
guerrilla
"brazo
de una
armado"
de
las mencionadas
organiza
es
ilegales.
la
guerrilla
urbana
tiene
brasile?a
sus
propias
or
a las necesidades
de combate, adaptadas
y posibilidades
ganizaciones
del terrorismo urbano.
l?deres
t?cnicas, t?cticas y militares
Algunos
guerrilleros figuraron y figuran como catalizadores de las acciones ge
de R?o de Janeiro y Sao
limitadas a las aglomeraciones
neralmente
anterior
Paulo.
El m?s importante entre ellos era Carlos Marighella,
mente funcionario del pcb de Prestes. Por su participaci?n
actuaci?n
y
en La Habana
en 1967, el pcb lo
en la Conferencia de la olas
expuls?
de muchos meses de pro
de sus filas. En noviembre de 1969?despu?s
minente
actuaci?n
En
Paulo.53
guerrillera?
1968 Marighella
muri?
en
una
emboscada
en
Sao
48 Voz
Guerrilla
febrero de
de Janeiro,
R?o
1970, aqu?
seg?n Brazil s Urban
Operar?a,
Free Europe
Research
and Practice.
Num.
in Theory
Radio
0620,
Papers,
del PCB
frente a la dicta
16 de junio de
Munich,
1970. La posici?n
y de Prestes
con este ?ltimo;
en una
se aclara
entrevista
v?ase Paulo
"Este
dura militar
Patarra,
de 1968.
diciembre
Prestes".
? o camarada
Realidade,
III-33, Sao Paulo,
49 Brazil's
Urban
Guerrilla...,
op. cit.
so o Estado
i<? de marzo
de Sao Paulo,
de 1970.
51 Correio
da Manh?,
R?o de Janeiro,
24 de abril de 1968; AFP, R?o de Janeiro,
de 1968.
6 y 7 de mayo
S?o Paulo,
25 de abril de 1968; AFP,
52 AFP, R?o de Janeiro, 29 de julio de 1968; Le Monde,
de 1969.
7-8 de septiembre
5S AP, S?o Paulo,
so
de
m?s
4 de noviembre
1969. Los materiales
importantes
en las notas
de Marighella
est?n indicados
bre la persona
13 y 14.
y las actividades
armado
del Brasil".
?el
Punto
Luis Carrera,
tambi?n
V?anse
"Marighella
profeta
del Brasil
"Estudiantes
Secalva,
por
Final, N?m.
73, 28 de enero de 1969; Fernando
Ibid.
la lucha armada".
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ENE-MAR
439
urbana
guerrilla
La
71
de
1968,55 comenz?
Este
mensaje
ser
debe
considerado
en Brasil.
urbano
como
esencialmente
una
reacci?n
al
desert?
Lamarca,
dos
y una
suboficiales
carga
armas
de
se
incor
se convirti? en el l?der
por? a la guerrilla urbana, donde r?pidamente
m?s
de
Durante
guerrillero
alg?n
importante despu?s
Marighella.5,6
con
la
Armada
Revolucionaria^almares
Vanguarda
tiempo permaneci?
como
(VAR-Palmares)
uno
sus
de
comandantes.
Esta
organizaci?n
surgi?
de
pos
mares.53
En
entre
combatientes,
la actualidad
marca
son
menos
existen,
todav?a
que
mientras
que
restos
los
el grupo aln
?nicos
los
ellos
del
de C?mara
muestran
otras
diezmado
Ferreira
cierta
organizaciones
VAR-Pal
grupo
y la vpr de La
o
actividad
guerrilleras
lo
por
?por
Revolucionario
2j de Julho y el Movimento
ejemplo el Movimento
8 de Outubro, que intent? montar una guerrilla en el
Revolucionario
Estado de Paran? en agosto de 1969, fueron totalmente aniquiladas.50
de 1970 se habl? de una posible fusi?n de los dos grupos
A mediados
Es
sobrevivientes.60
pos armados
ca,
como
era
el
caso
notar
interesante
brasile?os
en
contradicciones
casi
todas
las
que
no
que
entre
existieron
llegaran a la opini?n
de
guerrillas
otros
los
gru
p?bli
pa?ses.
de Sao
O Estado
a?ao da var.
de 1970; AP, R?o
enero-febrero
Sao
30 de abril de
1970; AP,
de
octubre
de
1969; Le Monde,
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
F.
Roberto
44o
FI XI-3
Lamberg
eran
guerrilleros
considerados
estudiantes
Seg?n
esta
se
cifra
llegar
puede
guerrilleros,
especialmente
en
fecha
urbano
aquella
rrorismo
de
n?mero
se
ac
por
en
conclusiones
se
toma
estaba
pertenec?an
1970, de aproximadamente
ciertas
si
dec?a
encarceladas
personas
tividades guerrilleras
De
50o.63
los efectivos
el
fuente
sociales.'62
en
cuenta
ser
de
punto
cuanto
te
el
que
neutralizado
de
mente
con
combatientes
los
en
actuaron
el marco
comunismo
el
otra
Por
reconocida.
parte,
catolicismo
del
un
es
"tradicionalista"
alto
pol?tico1
porcentaje
antes
de
de
amplia
guerrilleros
incorporarse
tos
a otras
ron
y 32
con
atentados
y 63
heridas
empresas
resultaron
en
dichos
bombas.
Diez
Sin
ataques.64
personas
murie
las
embargo,
accio
En
aclaradas.
raron esp?a de
de
tiembre
cano Charles
guerrilleros
los grupos
por
Charles
americano
dadano
al c?nsul
la c?a
los
1969
mismo
a?o
Chandler,
del
octubre
guerrilleros
Burke Elbrick
encarcelados.
aln
y mr
japon?s Nobuo
quien
infiltrado en el medio
que
Este
8
de
Okuchi
fue canjeado
secuestro
Outubro.
los
fue
Con
en Sao Paulo
el
ciu
conside
guerrilleros
insurreccional:65
al
secuestraron
suerte
la misma
corri?
En
sep
norteameri
embajador
en marzo
de
de
organizado
se secuestr?
1970, y tres
61 Le Monde,
de
6 de septiembre
1969,
62 Jornal do Brasil, R?o de
19 de julio de 1970.
Janeiro,
con el Informe
la Comisi?n
de
63 Esta
estar en contradicci?n
cifra no parece
en
de presos
el cual el n?mero
de Juristas, Ginebra,
Internacional
pol?ticos
seg?n
de julio de
Z?rcher
a 12000 personas.
Brasil
24
1970.)
Hay
Zeitung,
(Neue
llega
fracci?n
s?lo una peque?a
forman
los presos guerrilleros
tomar en cuenta que
que
del r?gimen militar.
adversarios
de encarcelados
dentro del n?mero
64 UPI, R?o de
Janeiro,
65 Frankfurter
Allgemeine
de 1970.
junio
Francfort,
Zeitung,
15 de
6 de
septiembre
de
1969.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ene^mar
meses m?s
mer
secuestro
guerrilla
La
71
al
organizado
el de von Holleben
tras que
parecer
von Holleben.
vpr
el
por
de
a la acci?n
es atribuido
en
sobrevivientes
guerrilleras
agrupaciones
441
alem?n Ehrenfried
tarde al embajador
fue
urbana
mien
las ?ltimas
de
aln
conjunto:
El pri
Lamarca,
vpr.
dos
El
gru
gobierno
sus
pol?ticas.
proclamaciones
quier
r?cter. De
rivar
los
que
en
t?ctica"
t?gica"
la
de
la
con
seguir
las
actividades
de Marighella
consideran
guerrilleros
de
"lucha
como
a gran
popular"
la
se puede
una
seguir?
insurreccionales
focos
una
como
urbana
guerrilla
la cual
su
analizar
guerrilleras
y de sus seguidores
liberaci?n",
rurales
guerrillas
"guerra
ca
de
"fase
estra
"fase
y antecedentes
escala.67
Esos
mitadas
est?n
por
los mensajes
de
en
acuerdo
la
que
guerrilla
en
urbana
se
Brasil
en
encuentra
lenta?
?aunque
estabilizaci?n
econ?mica
la
social
pobla
del
y noreste
fuerza potencial,
manera
llega
pr?ximo.
mismos
Al
costa
la
de
al
solamente
Tambi?n
por
en
casi
otros
lo menos
de los guerrilleros
?y
no
?no se limitaron
"tri?ngulo
pa?ses
del
pa?ses
tendencias
llegar
de
una
de ninguna
en
un
futuro
brasile?os
Latinoam?rica
continente
hacia
va
trata
los guerrilleros
f?rreo"?
de
se
Pero
inagotable.
Pernambuco
fin y al cabo
Otros
notar
es
brasile?os
no actual, y la llamada
el
latinoamericano
terrorismo
urbano.
se
pueden
em
Sin
66 UPI, R?o de
de 1969; AP, Bonn
8 de septiembre
12 de
Janeiro,
y S?o Paulo,
i<? de julio de 1970; AFP,
16 de julio de 1970;
Paris,
junio de 1970; AP, S?o Paulo,
21 de julio de 1970.
AP, Paris,
?7 V?anse
las ?ltimas
declaraciones
de Lamarca
Ferreira;
y C?mara
seg?n AFP,
16 de julio de 1970.
R?o de Janeiro,
68
informaci?n
recibida
de 1970 hab?a
por el autor, a mediados
Seg?n
particular
del 80 %
de la fuerza guerrillera
sido aniquilado
alrededor
total.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
en
sistem?tico
bano
en la mayor?a
que
no
F.
Roberto
442
de
bien
m?s
act?an
planificado.
En
el caso
por
petradas
de
los
FI XI-3
Lamberg
adem?s
Parece
pa?ses.
sobre
base
Guatemala,
las
sobrevivientes
de
de
"voluntarismo
acciones
terroristas
las
de grupos
derrotas
en
organizaciones
buscan
sufridas
el
causar
lograron
en
una
grave
Sin
campo.
crisis
entre
estadounidenses,
Sur.
en
en el pa?s.
estacionados
diplom?ticos
diplom?ticos
el Cono
refugio en
terroristas que
militares,
grupitos
varios
las
al
ellos
son
urbanas
Se
per
Arma
(Fuerzas
extinto Movimiento
das Rebeldes
y el pr?cticamente
13 de Noviembre)
que no disponen de una organizaci?n
comparable
Revolucionario
urbana,
propia
al
trata,
la capital
contrario,
despu?s
esos
embargo,
Guatemala
al
las
de
peque?os
asesinar
1968 mataron
En
sino
revolucionario"
rurales
guerrillas
terroristas
los
que
en forma r?gida
tres
norteamericano
embajador
las
elecciones
de
197o."69
buscan
patria
de la
organizaci?n
guerrillera, el Movimiento
donde
los
estudiantes
(mir),
especialmente
El
pol?tica.
mir
varios
perpetr?
asaltos
atentados,
pero su eco es m?nimo, ante todo por la situaci?n pol?tica del pa?s. Su
ideario pol?tico se ve ilustrado por su parcial rompimiento con el pre
inter alia por la ex
sidente electo Salvador Allende, que fue postulado
trema izquierda y que se considera amigo ?ntimo de Fidel Castro.70
las acciones violentas urbanas
est?n
Dominicana
En la Rep?blica
a la orden del d?a desde la crisis de 1965-1966. Sin embargo, hasta la
fecha no ha surgido en Santo Domingo
ninguna guerrilla urbana re
gular;
se
secuestros
Adem?s,
prochino-castrista,
en la actualidad
como
se
sospechoso
en
localizan
lombia,
a menudo
registraron
en
los
En los informes
a?os, pero no tienen car?cter sistem?tico.
se se?ala al Movimiento
de ?ndole ne
Popular Dominicano,
bulosamente
lleras.
atentados
asaltos,
?ltimos
oficiales
terroristas
Venezuela
urbanas
y Bolivia,
aisladas
pero
hasta
de
de
Santo
izquierda
se
registran
no
ahora
actividades
Domingo
radical
tambi?n
parecen
guerri
no me
de
todas
en
indicar
Co
el
69 Sobre
v?ase
el cap?tulo
la guerrilla
y sus implicaciones
guatemalteca
pol?ticas
en Lamberg,
op. cit. (Nota 7.)
guatemalteco
70 V?anse
10 y 23 de junio de
de Chile,
AP,
por ejemplo
1970; AP,
Santiago
de Chile,
12 de octubre
de 1970.
Santiago
71 El Nacional,
Santo Domingo,
de 1970.
28 de diciembre
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ene-mar
un
terrorismo
urbana
guerrilla
La
71
443
M?s
urbano en escala documentable.
terrorismo para ciertos elementos de
adem?s,
que
se
a menudo
encuentra
bien
clase
privado
de
una fuerza pol?tica b?sica y de tareas definidas, y que m?s bien oscila
entre una especie de machismo
de los fen?menos psico
pol?tico ?uno
Por
y un puro gangsterismo.
l?gicos del subdesarrollo
sociopol?tico?
lo dem?s, hay que subrayar que este fen?meno se puede
identificar
lo menos
por
lleras
urbanas
como
bien
tendencia
tambi?n
en
pa?ses
con
estructuras
guerri
desarrolladas.
This content downloaded from 158.170.10.44 on Wed, 07 Oct 2015 02:59:06 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions