Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia do Rio Grande do Norte

Qumica Analtica Qualitativa

Professora Ana Jacinta

Erismar Aurino da Silva

Francisco Elder Moreira
Jos Pereira Neto
Whakson Kleber de Souza Ferreira

MEDIDAS APROXIMADAS E PRECISAS DE VOLUMES

Ipanguau/RN
Fevereiro/2012

INTRODUO

O trabalho a seguir tem como escopo quatro procedimentos experimentais. Estes

foram realizados pela turma do quinto perodo de Licenciatura em Qumica do IFRN
de Ipanguau-RN. Os alunos foram divididos em grupos de quatro componentes.
Por praticidade, sugeriu-se trabalhar com lquido incolor: gua. Foram realizados
seis procedimentos simples e todos os componentes participaram tomando nota de
todas as medidas.

OBJETIVOS
O objetivo deste experimento foi mostrar o cuidado e percia que se deve ter no
manuseio, tomada e manipulao de dados dos experimentos. Condies essas,
que se seguidas, podem diminuir os erros nos resultados obtidos.

PARTE EXPERIMENTAL
Materiais utilizados
09 - Tubos de ensaios;
01 - Bquer de 100 mL (Satlite HS 100 5%)
01 - Erlenmyer de 125 mL (Diogolab)
01 - Pipeta Graduada
01 - Pipeta Volumtrica de 50 mL (Diogolab)
01 - Proveta Graduada de 100 mL (Diogolab 1%)
01 - Pra de suco
01 - Suporte Universal
01 - Bureta de 50 mL (DG 1/10)

Reagentes utilizados:

gua (H2O)

Experimento 1:
Pegou-se um Bquer de 100 mL, colocou-se 50 mL de gua efetuando sempre a
leitura do menisco nesse recipiente; depois transferiu-se o liquido para um
Erlenmayer de 125 mL, efetuando-se a leitura do volume nesse recipiente; em
seguida colocou-se o mesmo liquido em uma Proveta graduada de 100 mL e
seguindo os mesmos passos, leu-se o menisco para obter o volume correto nesse
recipiente. Repetiu-se o procedimento mais uma vez.

Experimento 2:

Para esse procedimento utilisou-se uma Pipeta volumtrica de 50 mL de

escoamento total e uma Pra de suco e uma proveta graduada de 100 mL.
Pegou-se a Pra de suco e colocou-a na extremidade da Pipeta. Em seguida
introduzindo a mesma dentro de um recipiente com gua para pipetar 50 mL,
observando sempre a leitura do menisco; logo em seguida transferiu-se o liquido
para uma proveta e observando a leitura do volume desse recipiente. Repindo-se o
procedimento mais de uma vez, observou-se os mesmos resultados.

Experimento 3:
Para esse procedimento usou-se uma Pipeta graduada de X mL e uma pra de
suco e nove tubos de ensaio. Primeiro calibrou-se a Pipeta colocando a ponta da
mesma dentro de um recipiente com gua e fez-se a suco com a pra de suco
mantendo a ponta da mesma sempre abaixo do nvel do liquido. E fez-se suco at
o trao de referncia (zero). Aps ter calibrado a Pipeta com gua, transferiu-se o
volume de 1 mL de H2O com a ajuda da pra de suco para um tubo de ensaio. O
mesmo processo foi feito com mais dois tubos de ensaio de mesmas espessuras
com o mesmo volume de gua. Fez-se tambm, o mesmo procedimento com
volumes de 5 e de 2,7 mL de gua. Usando 3 tubos de ensaio para cada volume
apresentado ou seja, para cada volume repetiu-se o processo trs vezes em tubos
diferentes.
Experimento 4:
Antes de iniciar o procedimento experimental encheu-se a Bureta com agua at
um pouco acima do zero da escala, logo depois se acertou o menisco at o volume
de 25 mL de H2O. Em seguida transferiu-se o volume de 25 mL de H2O para uma
Proveta de 50 mL. Repetiu-se o procedimento mais uma vez.

RESULTADOS E DISCUSSES
Experimento 1:
Leituras (em mL)
1
2
(Valor mdio +/-)
mL

Bquer
50
50
(50+/-0) mL

Erlenmeyer
50
50
50

Proveta Graduada
44
45
44.5

Experimento 2:
Leituras ( mL)

Pipeta Volumtrica

Proveta

50

51

50

51

(Valor mdio +/- ) mL

(10+/-0) mL

51

Experimento 3:
Tubos de ensaio
Volume H2O (mL)

1.0

5.0

2.7

Experimento 4:
Leituras (mL)

Bureta

Proveta

25

26

25

26

(Valor mdio +/- ) mL

(25 +/- 0) mL

26

Houve diferenas na leitura das medidas. Foram constatadas, nessa

atividade, que erros de leitura, comportamentais e ergonmicos podem ocasionar

tomadas errneas das medidas nos experimentos. No experimento 1 observou-se

que entre o bquer e o erlenmeyer no ouve diferena de volume, mas do
erlenmeyer para a proveta graduada observou-se uma diferena mdia de 11% entre
as medidas registradas nos equipamentos. J nos experimentos 2 e 4, a margem do
erro dos equipamentos de + ou 1%, ento os volumes medidos esto dentro do
esperado, registrado nos equipamentos utilizados. No experimento 3 apesar da
mesma quantidade ser medida na pipeta graduada, os volumes contidos nos tubos
de ensaio apresentou uma pequena diferena visual ao serem emparelhados. Como
apresentam os autores do artigo Calibrao de Vidrarias Volumtricas com suas
Respectivas Incertezas Expandidas Calculadas:
Mesmo os laboratrios executando seus mtodos
de maneira correta, sempre iro existir erros que
iro alterar os resultados das medies. Um erro
caracterizado como tendo duas componentes, uma
sistemtica e uma aleatria. Os erros sistemticos
ou determinados so caracterizados como sendo
uma componente do erro que, no decorrer de um
nmero de anlises realizadas sob condies de
repetibilidade, permanece constante ou varia de
uma forma previsvel. Estes so ocasionados por
uma falha na execuo de um experimento ou uma
falha em um equipamento, no sendo reduzidos
com o aumento do nmero de medidas realizadas
sob as mesmas condies. (BRAZ,
FONTELES e BRANDIM).

LOPES

CONCLUSES
Por mais que sigamos todos os detalhes de um procedimento, sempre somos
passveis de obter resultados diferentes. O que podemos fazer diminuir, em muito,
esses desvios, para isso seguindo a risca o procedimento.

REFERENCIAS BILIOGRAFICAS
1 - BRAZ, Danilo Cavalcante; LOPES FONTELES, Carlos Alberto; BRANDIM, Ayrton
de S. CALIBRAO DE VIDRARIAS VOLUMTRICAS COM SUAS
RESPECTIVAS INCERTEZAS EXPANDIDAS CALCULADAS, Joo Pessoa - PB
2007.