Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria

Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos
rea: Ciencias Polticas y Jurdicas
Unidad Curricular: Derecho Procesal Penal II
Ncleo: Calabozo, Estado Gurico

Facilitador:
Abg. Yorman Torrealba

Bachilleres:
Belisario Carlos, C. I. 10.270.541
Canchica Ciro, C. I. 14.037.286
Rodrguez Mara, C. I. 18.219.671
Villavicencio Marianny, C. I. 17.373.606
Ynfante Gilberto, C.I. 8.622.929
Zarate Boney, C. I. 19.868.502
4to. Ao, fin de semana, aula N 8
Julio, 2.012

ANLISIS DE REFORMA DEL CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL

Desde que el presidente de la Repblica Hugo Rafael Chvez Fras
asumi el poder en el ao 1.999 hasta el presente, nuestro Cdigo Orgnico
Procesal Penal ha sido reformado en cinco (5) ocasiones, para un total de
cuatrocientos

cincuenta

(450)

modificaciones

entre

artculos

nuevos,

cambiados o eliminados, siempre con el objetivo de disminuir el retardo

procesal y agilizar la justicia.
Las reformas de la Norma Adjetiva Penal venezolana fueron ejecutadas
en el ao 2.000, 2.001, 2.005, 2.008 y 2.009, sin contar la reforma actual, la del
ao 2.012. Sin embargo, este martes 12 de junio del ao 2.012 se aprob por
Va Habilitante1, en Consejo de Ministros nmero 825, el Decreto con Rango,
Valor y Fuerza de Ley del nuevo Cdigo Orgnico Procesal Penal (C. O. P. P.),
instrumento jurdico que, fue analizado por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia y decidi darle el carcter orgnico a la normativa
publicada segn Decreto N 9.042 y Gaceta Oficial Extraordinario signada con
el nmero 6.078, de fecha 15 de junio del ao en curso que entrar en vigencia
a partir del 1 de enero de 2.013, para pasar a ser la reforma nmero seis (6)
desde que el Presidente Hugo Chvez est en el poder.
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
En ese sentido, la Presidenta del Mximo Tribunal, Dra. Luisa Estela
Morales Lamuo seal que, la reforma realizada al Cdigo Orgnico Procesal
Penal (C. O. P. P.) venezolano, responde a una necesidad urgente del pueblo
venezolano.

Sostuvo la Magistrada en relacin a la parte formal, la Sala

Constitucional, y que de acuerdo con la Carta Magna es la mxima intrprete y

tiene sobre sus hombros la responsabilidad de la proteccin constitucional, que
el decreto que reforma el Cdigo Orgnico Procesal Penal no solamente tiene
carcter orgnico sino que es absolutamente adecuado a derecho en materia
constitucional.

1 Autorizacin en Consejo de Ministros que se le otorga al Presidente de la Repblica para Dictar Decretos con
Rango, Valor y Fuerza de Ley, en las Materias que se Delegan, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 6009 Extraordinario, de fecha 17 de diciembre de 2010

Al hacer referencia sobre cmo qued establecida la participacin

popular en la reforma del Cdigo Orgnico Procesal Penal, Morales recalc
que: ahora la participacin del pueblo est garantizada de una manera ms
efectiva, pues habilita al poder popular para que vele por el cumplimiento de
las penas menores de ocho (8) aos; la reforma del Cdigo Orgnico Procesal
Penal cumple con todos los extremos para calificarla en primer lugar orgnica y
en segundo lugar constitucional.
MINISTRA PARA LOS SERVICIOS PENITENCIARIOS
A travs de la reforma del Cdigo Orgnico Procesal Penal se le est
dando una herramienta al pueblo venezolano para eliminar trabas y piedras de
tranca que causan los retardos procesales, manifiesta la Ministra para los
Servicios Penitenciarios, Iris Varela. Agreg, a su vez, que fueron reformados
doscientos setenta (270) artculos del antiguo Cdigo Orgnico Procesal Penal.
"Esas trabas se fueron despejando, se crearon normas con la
experiencia en reuniones donde particip el Ministerio Pblico, Ministerio de
Interior y Justicia, Defensora del Pueblo y el Ministerio de Servicios
Penitenciarios", expres la Ministra identificada ut supra.
Seala adems, la Ministra Varela que, una de las piedras de tranca
eliminada con esta modificacin, es la participacin de jueces con Escabinos el
cual estaba basado en un modelo de origen alemn que contemplaba la
conformacin de los tribunales mixtos, el cual estaba

bajo un sistema de

seleccin de ciudadanos y ciudadanas (testigos), lo cual era algo impuesto en

el pasado arbitrariamente y generaba retrasos en los procesos penales.
Eso produjo la paralizacin de muchos juicios, porque la persona no
quera ser testigo de un proceso judicial", dijo.
Varela detall que la participacin de Escabinos en los juicios viola el
artculo 49 de la Carta Magna, donde se garantiza el derecho al debido
proceso, es decir el principio del juez natural.
REFORMA
TTULO PRELIMINAR; Principios y Garantas Procesales:

Se destaca en este Ttulo la correspondencia del contenido de este

instrumento con los Principios Constitucionales, que deben prevalecer como
norte en todo proceso.
En ese sentido, el artculo 1 se erige como punto de partida el complejo
derecho a la Tutela Judicial Efectiva, como lo son el derecho a la presuncin de
Inocencia, segn el cual, toda persona debe ser tenida por inocente en lo que
se refiere a la comisin de un hecho punible, siendo el nico medio para
desvirtuar tal presuncin, el desarrollo de un juicio en el cual garanticen todos
los derechos y principios Constitucionales, que concluyan con una decisin
debidamente motivada, de conformidad con la actividad del Juez.
Se incorpora en este Ttulo el Principio de Participacin Ciudadana en el
desarrollo de todo proceso penal.
Participarn los ciudadanos y ciudadanas en la administracin de la
justicia penal, a travs de mecanismos de Control Social previstos en nuestro
ordenamiento jurdico tanto para la designacin de jueces o juezas, as como
para la asistencia y control social en los juicios orales, tambin como para el
seguimiento en la aplicacin de frmulas alternativas a la prosecucin del
proceso y cumplimiento de la pena.
En lo que respecta al Principio de Concentracin, se suprimen las
limitaciones de temporalidad existentes en el Cdigo anterior, segn el cual, se
limitaba a un solo da de ausencia correspondiente, resultando ahora, con la
Reforma, en consecuencia, una garanta mayor al libre y exhaustivo desarrollo
del proceso y de la defensa, como tambin el Principio denominado Proteccin
de las Vctimas (Artculo 23), en donde est referido al derecho que tiene toda
persona que haya sido vctima de un hecho punible, de ampararse ante la
jurisdiccin del Estado, especficamente, ante los Tribunales con competencia
en materia Penal.
LIBRO PRIMERO; Disposiciones Generales:
Aqu podemos apreciar de una manera clara y precisa, que la Accin
Penal (Artculo 24), deber ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico, salvo
las excepciones establecidas en nuestra Carta Magna; igualmente, se aclaran
los efectos procesales, tales como el Indulto y la Amnista (Artculo 29) en el
procedimiento penal.

Respecto a los supuestos del Principio de Oportunidad previstos en el

artculo 38 del Cdigo Orgnico Procesal Penal reformado y que entrar en
plena vigencia a partir del 1 de enero del ao 2.013, se exceptan aquellos
delitos en los cuales el mximo de pena exceda de ocho (8) aos de privacin
de libertad. Igualmente, quedan excluidos de la aplicacin de este principio,
los delitos que causan un mayor Dao Social, tales como los que se refieran a
homicidio intencional, violacin; delitos que atenten contra la libertad, integridad
e indemnidad sexual de nios, nias y adolescentes; secuestro, el delito de
corrupcin, delitos graves contra el patrimonio pblico y la administracin
pblica; trficos de drogas de mayor cuanta, legitimacin de capitales, contra
el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de vctimas,
delincuencia organizada, graves violaciones a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de la nacin y
crmenes de guerra.
Asimismo, respecto a los requisitos para los Acuerdos Reparatorios
(Artculo 41), se ampliaron los supuestos de procedencia con la rebaja de la
pena correspondiente.
En lo pertinente a las Causas de Extincin de la Accin Penal (Artculo
49), se incluy en el supuesto relativo a la prescripcin (numeral 8), la
excepcin en los casos en los cuales el imputado o imputada renuncie a ella, o
se encuentre evadido o prfugo de la justicia por delitos graves, expresamente
sealados en el artculo en el ltimo aparte del artculo 43 del Cdigo, a los

fines de evitar la impunidad del delito grave cometido.

Sobre la Competencia por Materia, sealada en el Captulo III, se crean
los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control (Artculo
65), lo que constituye un cambio de fondo del Sistema de Justicia Penal, que
se

caracteriza

por

la

aplicacin

de

nuevas

instancias

judiciales

procedimientos para el conocimiento de los delitos menos graves, cuya pena

en su lmite superior no exceda de ocho (8) aos de privacin de libertad,
excepto los delitos de mayor Impacto Social, expresamente sealados en el
artculo.
Igualmente se delimitaron las Competencias de los Tribunales de
Primera Instancia Municipal en Funciones

de Control, los Tribunales de

Primera Instancia Estadal en Funciones de Control (Artculo 66), los Tribunales

de Primera Instancia en Funciones de Juicio (Artculo 68) y de los Tribunales de
Primera Instancia en Funciones de Ejecucin (Artculo 69).
Se suprimi la figura Tribunales Mixtos (consagrada en el Artculo 65 de
la Norma Adjetiva Penal del 2.009) por cuanto constituan uno de los factores
fundamentales del retardo procesal en materia penal y se incorporaron
mecanismos alternos que permiten garantizar, por una parte, la participacin
ciudadana en la administracin de la justicia, y por la otra, una justicia clere y
eficaz mediante la creacin de los Tribunales Municipales. En consecuencia,
se elimina la figura de los Escabinos. La eliminacin de stos del proceso
penal, ser de aplicacin inmediata a partir de su entrada en vigencia en
Gaceta Oficial.
Relacionado con la Competencia por Conexin, se incluy una nueva
excepcin para separar las causas (Artculo 77, numeral 5; antiguo Artculo 74
del C.O.P.P. del ao 2.009), cuando se trate de delitos contra las personas que
causen conmocin por su grado de crueldad, y la pena aplicable a una de las
causas sea de treinta (30) aos de prisin.
En lo que respecta a la Recusacin (Artculo 88), se contempla la
posibilidad que pueden recusar las partes y la vctima aunque no se haya
querellado.
Se establece, igualmente, que los Jueces y Juezas de Control, Juicio y
Ejecucin, podrn rotar conforme lo determine el Tribunal Supremo de Justicia.
En relacin a las Atribuciones del Ministerio pblico (Artculo 111), se
incluy la de ejercer la representacin de la vctima cuando sta la haya
delegado o cuando no est presente en el juicio.
De igual modo, en lo atinente a los rganos de Polica de
Investigaciones Penales (Artculo 116), se contempl el deber que tienen de
informar a los Tribunales o Ministerio Pblico, cuando stos soliciten la prctica
de diligencias.
Asimismo, en cuanto al Poder Disciplinario del Ministerio Pblico
(Artculo 118), se suprimi la referencia a las sanciones que poda aplicar
directamente el o la Fiscal General de la Repblica, por ser violatoria del
Debido Proceso.

Con relacin a la denominacin de Imputado o Imputada (Artculo 126),

se establece que la misma podr utilizarse indistintamente en cualquier fase del
proceso. Por otra parte, sobre los Derechos del Imputado o Imputada (Artculo
127), se establece la posibilidad que ste o sta pueda solicitar ante el Juez o
Jueza, el sobreseimiento de la causa, conforme a las disposiciones
establecidas en este Cdigo.
Es importante resaltar y hacer un parntesis en este artculo, ya que
suprimen el Derecho de no ser juzgado o juzgada en ausencia por tal razn,
cabe sealar que, el vigente Cdigo Orgnico Procesal Penal (2.009) se insert
dentro de un proceso de reforma procesal penal en Amrica Latina y es as que
un conjuntos de expertos nacionales, internacionales y con la ayuda financiera
del Banco Mundial se da el inicio del estudio y reforma de las normas
procesales penales hoy vigentes y poniendo en prctica el moderno sistema
acusatorio que seala que, mientras una persona no sea condenada como reo
de delito se presume su inocencia, y de acuerdo a lo pautado en el artculo
125, ordinal 12 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en Venezuela no es
posible el juzgamiento en ausencia de los ciudadanos, salvo aquellos que eran
procesados por crmenes contra el patrimonio pblico, pero ahora solo se
seala que "el imputado tiene derecho a ser odo cuando as lo solicite", lo que
significa que si no se presenta a Tribunales el juicio puede continuar a pesar de
su ausencia por ser violatorio del debido proceso que impone la necesidad de
que el investigado sea notificado de los cargos, de asegurarle la asistencia de
abogado, de ser odo, de obtener un pronunciamiento motivado y poder recurrir
contra l, pero que tambin exige su presencia en determinados actos del
proceso, en este sentido, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia ha
establecido que, en atencin a las circunstancias que encierra el proceso
penal, existen una serie de actos que necesariamente requieren la presencia
del imputado, no siendo delegable en mandatarios la facultad para
representarlos en esos actos, ello como garanta de sus derechos
constitucionales.
Y tal circunstancia, adems deviene de las garantas que el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, ratificado por Venezuela el 10 de
mayo de 1978, prescribe para todo justiciable en el siguiente sentido: El artculo
14 seala: todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de

justicia. Toda persona tendr derecho a ser oda pblicamente y con las
debidas garantas por un tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido por la ley, en la substanciacin de cualquier acusacin de carcter
penal formulada contra ella. Durante el proceso, toda persona acusada de un
delito tendr derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
(...Omissis...) D) A hallarse presente en el proceso y a defenderse
personalmente, o a ser asistida por un defensor de su eleccin; a ser
informada, si no tuviere defensor del derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre
que el inters de la justicia lo exija.
En este orden de ideas, es preciso recordar que, en nuestro pas en la
actualidad no existen procesos en ausencia, por cuanto stos fueron
derogados por la Carta Magna al considerarse violatorios de garantas relativas
a derechos humanos, previstas en Tratados, Convenios y Acuerdos
Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela, tales como el Debido
Proceso, el Derecho a la Defensa y la Garanta del Juez Natural (artculo 10 de
la Convencin Americana de los Derechos Humanos; artculos 9, numeral 3 y
14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos), previstos hoy en
el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, y
esto es as porque dentro de tales garantas se prev que a quien se le impute
la comisin de un hecho delictivo, tiene derecho a ser odo directa y
personalmente en el decurso del proceso. Y atendiendo a su vez a que la fase
de ejecucin tambin constituye una fase del proceso penal, en la que debe
igualmente preservarse esta garanta fundamental.
Es importante destacar, que en casos como la contumacia del sujeto
pasivo de la relacin procesal, la jurisprudencia ha sido constante en
considerar, que frente a la ausencia del justiciable, no se puede proseguir el
conocimiento del asunto, muy especialmente por no tener legitimidad los
defensores, ello sobre la base de que no existe el juicio en ausencia, a tenor de
lo previsto en el artculo 49.3 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, toda vez que se podra vulnerar el derecho a ser odo. As lo
dictamina la siguiente mxima jurisprudencial: (Omissis) la prohibicin del juicio
en ausencia es una garanta que se dispuso en favor del acusado o imputado,
del derecho al debido proceso y de la manifestacin especfica de ste, de
manera tal de evitar que se juzgue a un ciudadano a sus espaldas.

Segn la Produradora General de la Repblica, Cilia Flores, la no

asistencia del imputado a la audiencia no paraliza la misma. Aclar la
Procuradora que el que se encuentra detenido no est ausente del juicio, "lo
que est es renuente a asistir al juicio y no puede una de las partes
unilateralmente impedir la administracin de justicia". Insisti que, "el que se
encuentra detenido y se niega a comparecer que es lo que ocurre muy a
menudo, no se paralizar y continuar con su defensor si asiste, si el defensor
no asiste se entender que abandona la defensa, y se le nombrar su defensor
pblico" y con ste se llevar a cabo la audiencia hasta sentencia.
Con respecto a los das hbiles, se establece que la administracin de
Justicia Penal es una funcin del Estado de carcter permanente y que no
podr ser interrumpida por vacaciones colectivas o cualquier otra medida que
afecte el cumplimiento de los lapsos procesales, esto con la finalidad de evitar
los retardos procesales y la paralizacin de las causas.
Sobre la privacin judicial preventiva de libertad, se estableci un lapso
mximo de cuarenta y cinco (45) das, sin prorroga, para que el o la Fiscal
presente la Acusacin, solicite el Sobreseimiento o Archive las actuaciones.
LIBRO SEGUNDO; Procedimiento Ordinario:
En cuanto a la duracin de la investigacin, en la Fase Preparatoria, (Ttulo I),
se establece el lapso de ocho (8) meses desde la individualizacin del
imputado o imputada para la conclusin de la investigacin; lapso en el cual
ste o sta o la vctima, puede solicitar al Tribunal de Control correspondiente,
fije un lapso prudencial para la conclusin de la investigacin, que ser no
menor de treinta (30) das, ni mayor de cuarenta y cinco (45). Se suprimi la
prrroga para la Conclusin de la Investigacin, a los fines de evitar dilaciones
en el proceso.
Con respecto al trmite para la solicitud de Sobreseimiento, se elimin la
Audiencia Oral para debatir los fundamentos de la peticin, con la finalidad de
evitar trabas en el proceso, y se fij un lapso de cuarenta y cinco (45) das para
que el Juez o Jueza decida al respecto.
En caso de diferimiento (en relacin a la Audiencia Preliminar), se
estableci un plazo que no podr exceder de veinte (20) das para ser fijada
nuevamente.

Asimismo,

se

incluy

un

nuevo

artculo

(310),

referido

la

Incomparecencia de las partes a la celebracin de la Audiencia Preliminar, en el

cual se regulan los supuestos de inasistencia de la manera siguiente:
1. La inasistencia de la vctima no impedir la realizacin de la audiencia
preliminar.
2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferir la audiencia,
por una sola vez, salvo solicitud del imputado para que se le designe un
defensor pblico, en cuyo caso se har la designacin de inmediato y se
realizar la audiencia en esa misma oportunidad.
De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si fuere
el caso, se tendr por abandonada la defensa y se proceder a designar un
defensor pblico de inmediato, y se realizar la audiencia en esa misma
oportunidad.
3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que est
siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el
Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico, librar la
correspondiente

orden

de

aprehensin

los

fines

de

asegurar

su

comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia, si

lo estima necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privacin judicial
preventiva de libertad.
En caso que el imputado o imputada, privado o privada de libertad o bajo
arresto domiciliario, se niegue a asistir a la audiencia preliminar y as conste en
autos, se entender que no quiere hacer uso de su derecho a ser odo, ni a
acogerse a las frmulas alternativas a la prosecucin del proceso ni al
procedimiento por admisin de los hechos, en la oportunidad de la audiencia
preliminar, por lo que se proceder a realizar el acto fijado con su defensor o
defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pblica que se
le designar a tal efecto.
En caso de pluralidad de imputados o imputadas, se celebrar la
audiencia con el o los imputados comparecientes; con el defensor de quien se
niegue a comparecer o el Defensor Pblico, segn sea el caso; separando de la
causa a quien no haya comparecido por causa justificada.
4. Ante la incomparecencia injustificada, a la audiencia preliminar, del
representante de la Defensa Pblica Penal o del Fiscal del Ministerio Pblico,

debidamente citados o citadas, el Juez o Jueza de Control notificar al

Coordinador o Coordinadora de la Defensa Pblica Penal del respectivo Circuito
Judicial Penal o al Fiscal Superior correspondiente, segn sea el caso, a los
fines de garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes
podrn intentar las acciones disciplinarias a que haya lugar contra aquel por
cuya responsabilidad no se realiz dicha audiencia.
De igual manera, en la Fase del Juicio Oral, en lo que respecta al auto de
apertura a Juicio, se establece el supuesto que el imputado o imputada, en
estado insistente, se niegue asistir al debate, caso en el cual se proceder a
realizar el debate fijado con su defensa privada, o defensa pblica, si fuere el
caso, a los fines de evitar la paralizacin del juicio.
En general, la Fase Preparatoria constituye una garanta esencial para el
desarrollo del proceso, pues dependiendo de la manera como ste se lleve a
cabo, resultar tambin el desarrollo del proceso en la Fase Intermedia y en la
Fase de Juicio.
LIBRO TERCERO; De los Procedimientos Especiales:
Entre las reformas se encuentra la inclusin de un nuevo Ttulo (II)
referente a los Procedimientos para el Juzgamiento de los delitos Menos
Graves, el cual ser de competencia de los tribunales de Primera Instancia
Municipal en Funciones de Control (Artculo 65).
En lo que respecta al Recurso de Apelacin, se establece que la decisin
que acuerde la libertad del imputado es de ejecucin inmediata, con excepcin
de los delitos ms graves por cuanto tienen mayor Impacto Social.
En cuanto al Procedimiento por Admisin de Hechos (Artculo 371), se
ampla la oportunidad para interponerlo, hasta antes de la recepcin de pruebas,
pudiendo el Juez o Jueza correspondiente, cambiar la calificacin jurdica del
delito de acuerdo a las circunstancias.
LIBRO CUARTO; De los Recursos:
Se incluy una nueva disposicin referente a los Vicios No Esenciales en
las decisiones dictadas por el Juez o Jueza.

Con respecto al Procedimiento para la Apelacin de la Sentencia

Definitiva (Artculo 447), se redujo el lapso a cinco (5) das.
En lo atinente a la Celebracin de la Audiencia para Decidir el Recurso de
Apelacin, se estableci que la inasistencia del recurrente o la recurrente a la
Audiencia, no implica el desistimiento del recurso.
Por otra parte, se estableci la posibilidad que el Recurso de Revisin en
contra de la sentencia firme, pueda ser ejercido por el Ministerio con
competencia en materia penitenciaria.
LIBRO QUINTO; De la Ejecucin de la Sentencia:
Se anex a las Competencias del Tribunal de Ejecucin, la realizacin
peridica de inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean
necesarias.
Respecto a la Ejecucin

de la Pena, se estableci que en caso del

incumplimiento del trabajo voluntario, en aquellos casos que el penado o

penada sea condenado o condenada al pago de multa, el Juez o Jueza
ordenar la ejecucin obligatoria del trabajo comunitario proporcional al monto
de la multa, estimando un (1) da de trabajo equivalente a una (1) unidad
tributaria.

Asimismo, se suprimi lo relativo a la conmutacin de multa por

prisin por ser manifiestamente inconstitucional.

Con relacin a la revocatoria de la medida de suspensin condicional de
la pena, se establece la posibilidad que dicha medida sea revocada en virtud del
incumplimiento de las condiciones impuestas por el Ministerio con competencia
en materia penitenciaria.
LIBRO FINAL; De la Organizacin de los Tribunales, del Ministerio Pblico
y de la Defensa Pblica para la Actuacin en el Proceso Penal:
Se establece que, en toda Circunscripcin Judicial funcionar una
organizacin jurisdiccional y administrativa (Artculo 504), integrada por los
jueces o juezas penales con competencia en todo el territorio del Estado o en
uno o ms municipios del mismo, que se denominar Circuito Judicial Penal. El
Tribunal Supremo de Justicia podr crear ms de un Circuito Judicial Penal en
una Circunscripcin Judicial, cuando por razones de servicio sea necesario. Su
organizacin, composicin y funcionamiento se regirn por las disposiciones

establecidas en este Cdigo, en las leyes orgnicas correspondientes,

resoluciones y reglamentos que a tales fines dicte el Tribunal Supremo de
Justicia.
De igual forma, se establece que el Tribunal Supremo de Justicia
proveer lo conducente a los fines de garantizar la constante actualizacin y
mejoramiento profesional de los Jueces o Juezas y dems funcionarios
judiciales, as como, designar al Juez Presidente o Jueza Presidenta a cargo
de la Direccin Administrativa de cada Circuito Judicial Penal.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS:
Se establece que el presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
entrar en plena vigencia a partir del 1 de enero de 2.013, sin embargo, se
establece una vigencia anticipada de los artculos 38, 41, 43, 111, 122, 127, 156,
309 al 314, 315 al 352, 374, 375, 430 y 488 que entraran en vigencia con la
publicacin del Decreto Ley, en Gaceta Oficial N 6.078 de fecha 15 de junio de
2.012, Decreto N 9.042.
A modo de conclusin, resulta importante mencionar que fueron un total
de doscientos setenta (270) artculos reformados del Cdigo Orgnico Procesal
Penal del ao 2.009.