Professional Documents
Culture Documents
Estratgica
para
Sectores
Gua Metodolgica
Documento de Trabajo
Setiembre 2015
Contenido
Presentacin ....................................................................................................................................................2
Fase Estratgica ..............................................................................................................................................8
Etapa 1: Preparatoria ....................................................................................................................................8
Etapa 2: Escenario apuesta ...................................................................................................................... 10
Etapa 3: Visin.............................................................................................................................................. 14
Etapa 4: Objetivos Estratgicos ............................................................................................................. 16
Etapa 5: Acciones Estratgicas ............................................................................................................... 27
Etapa 6: Ruta estratgica ......................................................................................................................... 34
Etapa 7: Proyectos de Inversin en los Sectores............................................................................. 38
Etapa 8: Redaccin del PESEM............................................................................................................... 42
Anexos...44
Presentacin
El Centro Nacional de Planeamiento Estratgico - CEPLAN, como ente rector del
Sistema Nacional de Planeamiento Estratgico, tiene la funcin de establecer los
lineamientos, procedimientos y metodologas para implementar el nuevo enfoque de
planeamiento estratgico en el sector pblico.
Un primer paso importante para la implementacin de este enfoque orientado al
fortalecimiento de una gestin pblica orientada a resultados, fue la aprobacin de la
Directiva General del Proceso de Planeamiento Estratgico Sistema Nacional de
Planeamiento Estratgico (en adelante, la Directiva), que establece la metodologa del
proceso de planeamiento estratgico.
En ella se define al planeamiento estratgico como un proceso sistemtico construido
sobre el anlisis continuo de la situacin actual y del pensamiento orientado a futuro.
Esta definicin establece claramente la naturaleza administrativa del planeamiento
estratgico como una funcin de apoyo, especficamente de brindar informacin a la
alta direccin para la mejor toma de decisiones que permita el logro de los objetivos
estratgicos establecidos.
Asimismo, a travs de guas se desarrollarn las metodologas para aplicar los
lineamientos de la Directiva. En ese contexto, la presente gua desarrolla la Fase
Estratgica para los sectores, fase en la cual el Sector define su estrategia, entendida
como establecer el qu queremos lograr (objetivos) y cmo vamos a lograrlo
(acciones estratgicas), considerando sus polticas sectoriales, las polticas nacionales,
programas nacionales, programas presupuestales, estrategias, planes temticos y otros
instrumentos de poltica, y a su vez, articulado al Plan Estratgico de Desarrollo
Nacional. A este proceso el CEPLAN lo denomina instrumentalizacin de la poltica del
sector. De esta manera, esta fase contribuye a orientar a todas las entidades pblicas a
nivel nacional, regional y local a realizar actividades vinculadas al mbito de su
competencia, as como informar al sector privado, sociedad civil y poblacin en general
de la estrategia sectorial.
El contenido de esta gua propone la metodologa, procedimientos y herramientas
necesarias para el desarrollo de la Fase Estratgica que utiliza como insumo la
informacin generada en la Fase de Anlisis Prospectivo. Esta fase se inicia con el
establecimiento del escenario apuesta, momento en que se constituye la posicin
estratgica del sector, en torno al cual, se definirn la visin y los objetivos estratgicos
sectoriales, para luego establecer el contenido de la estrategia, materializada en las
acciones estratgicas y la ruta estratgica.
Esta fase contribuye a orientar a todas las entidades pblicas a nivel nacional, regional y
local, sector privado, sociedad civil y poblacin en general a realizar actividades
vinculadas al mbito temtico del sector, a fin de contribuir el logro de los objetivos
estratgicos.
La Fase de Anlisis Prospectivo es un proceso de anlisis de naturaleza divergente,
donde se insta al sector a pensar en diferentes escenarios futuros; mientras que la Fase
Estratgica es un proceso de convergencia, donde el sector define qu quiere lograr y
cmo lograrlo (estrategia).
Por ello, para el desarrollo de esta fase se utiliza la informacin generada en la Fase de
Anlisis Prospectivo y se inicia con el establecimiento del escenario apuesta, momento
en qu se constituye la posicin estratgica del sector, en torno al cual, se definirn la
visin y los objetivos estratgicos sectoriales, para luego establecer el contenido de la
estrategia, materializada en las acciones estratgicas y la ruta estratgica.
Adaptado en base a La cadena de valor pblico: un principio ordenador que previene la colisin
metodolgica de Maciel Sotelo. Revista Internacional de Presupuesto Pblico - ASIP, N 80 del ao 2012.
http://t9000176.ferozo.com/la-cadena-de-valor-publico-un-principio-ordenador-que-previene-la-colisionmetodologica/
Fase Estratgica
Grfico 5. El proceso de la Fase Estratgica
ETAPA 1: PREPARATORIA
Esta etapa mantiene la estructura de planeamiento estratgico ya creada en la Fase de
Anlisis Prospectivo. Ms an, la resolucin que inicia el proceso de planeamiento
estratgico para los sectores establece esta continuidad. En consecuencia, la Comisin
de Planeamiento Estratgico, designada por el rgano resolutivo y el Equipo Tcnico
extienden sus actividades en la Fase Estratgica.
Comisin de Planeamiento Estratgico. rgano temporal que coordina, gua,
acompaa y valida el proceso de planeamiento estratgico con la asesora tcnica del
rgano de Planeamiento Estratgico. Se requiere una alta participacin de los
tomadores de decisin a fin de que encuentren en el proceso de planeamiento
estratgico una herramienta de gestin que vincule sus orientaciones, prioridades y
objetivos con las intervenciones pblicas que al interior del sector se van a realizar.
Est conformada por:
Escenario Apuesta
2.
Visin
3.
4.
Acciones estratgicas
5.
Ruta estratgica
6.
Innovadora: Es una posicin proactiva frente a los retos que desea evitar u
oportunidades que desea aprovechar. Consiste en explorar diferentes formas para
gestionar y experimentar cambios importantes en el logro de los resultados
esperados. Esta posicin predispone al sector a asumir riesgos, cambios
organizacionales rpidos, enfrentar resistencias al cambio, alinear los recursos escasos
a estas prioridades y la bsqueda de alianzas para sostener el cambio y requiere
asegurar un alto apoyo poltico.
2.
3.
10
La pregunta gua para determinar la situacin general del escenario apuesta es: Qu
posicin estratgica se adoptar para cada variable estratgica?
Grfico 6. Posicin Estratgica
Sern los tomadores de decisin quienes debern responder a esta pregunta en base a
la informacin que nos provee:
Los escenarios exploratorios: los cuales representan las consecuencias sobre las
variables estratgicas de que ciertos sucesos o decisiones tomen lugar, por
consiguiente ofrece informacin acerca de la factibilidad de modificar sus
comportamientos bajo ciertas circunstancias.
Es importante tener presente que no es posible tener una posicin innovadora para todas
las variables estratgicas - no es una estrategia sostenible - .Los tomadores de decisiones
deben evaluar con cuidado el diagnstico y los escenarios para tomar una posicin por
cada variable estratgica.
A continuacin se presenta una matriz para determinar la posicin estratgica que se
realizar por cada variable estratgica:
11
Variable
estratgica
Logros de
aprendizaje en
los nios y
1 nias al III Ciclo
de Educacin
Bsica Regular
2
3
V. Estratgica 2
V. Estratgica 3
12
apuesta,
siempre
que
se
tomen
las
decisiones
para
su
aprovechamiento.
A continuacin deben registrarse los riesgos y oportunidades en una matriz que
permita realizar un seguimiento a los mismos.
Cuadro 2. Matriz de riesgos y oportunidades
Escenario
Escenario
Apuesta
tem
Riesgos
1
2
3
4
5
tem
1
2
3
4
5
13
Oportunidades
ETAPA 3: VISIN
La finalidad de esta etapa es construir una declaracin concisa e inspiradora de la situacin
futura que se aspira alcanzar en el sector, teniendo en cuenta los cambios que desea lograr
en el ciudadano y su entorno. Esta declaracin concisa debe reflejar al sector como si
hubiera implementado exitosamente su estrategia.
La visin, adems de contribuir a identificar el propsito general del sector, y darle
direccionalidad e impulso al proceso de desarrollo del sector, es muy importante para
motivar e inspirar los esfuerzos de todos los actores involucrados a fin de conseguir un
mismo propsito durante el proceso de implementacin de la estrategia.
La construccin de la visin es un proceso tanto poltico como tcnico que requiere que
sea comunicada permanente y constantemente a los miembros del sector, de tal forma
que, todos estn familiarizados con ella. Esto implica que la visin debe incluirse en cada
uno de los documentos, presentaciones y las herramientas producidas por el sector, siendo
importante el involucramiento de los rganos de comunicacin.
La visin tiene las siguientes caractersticas:
14
Responder estas preguntas debe conducir a identificar la ltima finalidad del sector, el
para qu busca alcanzar mejores valores de sus variables estratgicas.
Se recomienda la revisin constante de la visin en las etapas posteriores, a fin de
guardar coherencia entre sta y la propuesta estratgica del plan.
Paso 2: Redaccin de la visin
La visin que se redacta en tiempo presente, busca generalizar las condiciones que
queremos tengan los ciudadanos o el entorno en el futuro relacionado al Sector.
15
Conforme con el grafico precedente, esta etapa se trabaja con variables. Se inicia con las
variables estratgicas de la Fase de Anlisis Prospectivo y que se han utilizado para definir
el escenario apuesta. Luego se identifican las variables de los instrumentos de poltica con
que cuenta el sector, para luego establecer una cadena causal entre todas estas variables. A
partir de esta cadena causal, que se convertir en una cadena de valor pblico5, se
identifican los objetivos estratgicos sectoriales bajo un enfoque de resultados. Para ello, se
deben seguir los siguientes pasos:
Paso 1: Identificar los instrumentos de poltica del sector
El sector debe identificar todos los instrumentos que definen la poltica sectorial, entre
ellos:
a. El Plan Estratgico de Desarrollo Nacional PEDN.
b. Las polticas nacionales de competencia del sector.
16
estrategias,
planes
temticos
otros
Posteriormente se debe desarrollar una tabla que resuman los instrumentos de la poltica
del sector, de acuerdo a la matriz siguiente:
Cuadro 3. Identificacin de variables de las polticas del sector
Observaciones
Esta tabla requiere que el sector identifique todos los instrumentos que definen la poltica
sectorial. Luego, a partir de cada instrumento, se identifican todas las variables de cada
instrumento (que usualmente estn expresados a travs de objetivo generales, objetivos
estratgicos, objetivos priorizados, objetivos especficos, ejes, lineamientos, etc.). Y luego de
identificadas dichas variables, se debe categorizar, en el marco de los conceptos
desarrollados en el SINAPLAN (enfoque de resultados), si corresponde por la naturaleza de
la variable a un objetivo estratgico (fin), accin estratgica (medio) o elementos crticos
(entendiendo como herramientas informticas, proyectos, recursos materiales o humanos,
capacidades, etc.)
Paso 2: Relacionar entre las variables del escenario de apuesta y las procedentes de
los instrumentos de poltica del sector
En este paso se establece la cadena causal entre las variables que ayuda a identificar los
elementos de la cadena de valor pblico.
17
Lo potente de esta herramienta, es que sobre esta cadena, convergen hasta cinco
funciones criticas del proceso de las polticas pblicas: La de definicin estratgica del
gobierno, la planificacin operativa, la formulacin presupuestaria, el monitoreo y
evaluacin. Cada una de estas funciones cuenta con sus propios mtodos, metodologas,
herramientas, e instrumentos. Mucho de la confusin sobre diferenciar estas funciones se
da porque muchas de sus metodologas usan los mismos pasos y herramientas como es el
caso de anlisis de actores o fichas de indicadores, as como a veces usan los mismos
instrumentos: sistemas de seguimiento. Pero es importante tener presente que si bien
operan sobre un mismo y nico proceso, tienen mtodos diferentes y contribuyen de
manera diferente y complementaria al proceso de polticas pblicas.
En este marco, el rol de la Fase Estratgica del planeamiento estratgico le corresponde la
definicin estratgica de la poltica sectorial. Para identificar la combinacin adecuada de
acciones estratgicas que caracteriza la poltica del sector, se requiere un direccionamiento
estratgico, sea este explicito (aprobado oficialmente) o no. Nos referimos al perfil de la
poltica, la seleccin de los problemas que aborda y los resultados que espera obtener, los
lineamientos de la poltica, es decir, a la esencia de una poltica nacional vinculada un
sector. Este es el proceso de encontrar los objetivos estratgicos y las acciones
estratgicas que refleje la poltica del sector.
Para pasar del modelo descriptivo al modelo explicativo y definir las relaciones entre
variables, es importante encontrar las variables que se relacionan con las variables
estratgicas. Para ello, se debe revisar la informacin generada en la Fase de Anlisis
Prospectivo, como son: las tendencias, los eventos de futuro, el anlisis de influencia y
dependencia (anlisis estructural) y sobre todo, el diagnstico de variables.
Sotelo Maciel, A. J. (2012). La cadena de valor pblico: un principio ordenador que previene la colisin
metodolgica. Revista Internacional de Presupuesto Pblico, 80.
18
De este proceso, resulta una cadena de valor pblica, que es la estructura bsica sobre la
cual el sector identificar sus objetivos estratgicos que refleja el escenario apuesta
previamente definido y, a su vez recoge los objetivos de poltica del sector definidos en sus
instrumentos previamente aprobados.
Cabe mencionar que, en este nivel de anlisis, el tipo de relaciones entre las variables es
complejo. Como lo seala Sotelo7, las relaciones al interior de una entidad pblica son
deterministas, donde las relaciones causales son fcilmente definibles (relaciones insumoproducto); pero en el mundo de las variables de poltica sectorial, stas tienen un carcter
indeterminado. Por ejemplo, los logros en diversificacin productiva, lucha contra la
desnutricin y logros de aprendizaje por su naturaleza compleja y multisectorial dependen
de mltiples interacciones. Esta complejidad, sin embargo, se supera: primero,
internalizando la necesidad de establecer en el ms alto nivel sectorial las acciones de
coordinacin intersectorial, y segundo, como lo seala el Banco Mundial y la OCDE, con el
uso de evidencias para sustentar los modelos causales. Por ello, la seleccin de los
objetivos estratgicos (las variables en crculos rojos del grafico anterior) si bien es
sustentada en evidencia, tambin corresponde a un proceso poltico estratgico, as como
a los objetivos comunicacionales de la alta direccin del sector. En este contexto, la
seleccin de variables como objetivos estratgicos se convierte en un factor clave
comunicacional para todos los actores que participan en este proceso. En el grafico
anterior, se prefiere seleccionar dos variables como objetivos estratgicos antes que la
variable resultante de la materializacin de ambas.
Sotelo Maciel, A. J. (2012). La cadena de valor pblico: un principio ordenador que previene la colisin
metodolgica. Revista Internacional de Presupuesto Pblico, 80.
19
20
La relacin causal debe tratar de dibujarse de forma completa, puesto que la estrategia
que se utilice puede contribuir a incidir en la variable, pero podra generar otros efectos si
es que no se analiza las variables en conjunto.
Determinacin de las relaciones de causalidad: Evidencias
La sustentacin de las relaciones de causalidad debe ser la ms slida posible. Slo de ese
modo se puede tener mayor certidumbre que lo que se quiere hacer o se est haciendo es
aquello que funciona para lograr el o los resultados. Por tal razn, las relaciones de
causalidad no pueden sustentarse en la opinin de las personas que participan en la
definicin de cursos de accin.
Las relaciones causales o de causalidad se basan en evidencias, las cuales son estudios o
investigaciones realizados con el propsito de examinar o verificar una o ms relaciones
causa efecto. La evidencia utilizada debe sustentarse en mtodos explcitos y sistemticos
y, as limitar el sesgo, proporcionando resultados ms fiables y precisos sobre los cuales
sacar conclusiones y tomar decisiones.
La evidencia es el sustento de que existe una relacin entre dos elementos.
21
Balbi, E. (2014)
Caso contrario, se dificultara la articulacin de objetivos establecidos para todos los Planes
Estratgicos, y trasmite una seal confusa a los usuarios de estos planes estratgicos: los funcionarios,
trabajadores y colaboradores del Sector, la sociedad civil y los gremios vinculados, as como la sociedad
en general.
9
22
Propsito
OBJETIVO
ESTRATGICO
Meta
Indicador
23
Incrementar
Condicin de cambio
Sujeto
nios y nias
al III Ciclo de
Educacin
Bsica
Regular
logros educativos
Objetivo Estratgico
Definicin conceptual
1
2
10
24
contraste con las metas establecidas, se podr verificar el cumplimiento del propsito
de los objetivos estratgicos.
Por ejemplo, un indicador asociado a un propsito podra ser:
Cuadro 6. Ejemplo de indicador para el propsito de un objetivo estratgico
Propsito
Indicador
Indicador Proxy
Se utilizan como sustitutos de los trazadores cuando no es posible tener informacin
en el corto plazo de estos indicadores12.
Cmo formular indicadores?
Es sumamente importante asegurar que los indicadores de los propsitos se
encuentren apropiadamente formulados; de tal que, permitan la consecucin de los
resultados esperados de acuerdo a los propsitos planteados. Para ello, se debern
seguir los pasos y los aspectos esenciales para la formulacin de indicadores que se
detallan en el Anexo 1.
Metas
Las metas para los indicadores del propsito de los objetivos estratgicos se
formularn luego de establecer la ruta estratgica, que corresponde a la Etapa 6 de la
presente gua.
12
26
27
Observaciones
Asimismo, aqu es donde debe tenerse presente la posicin estratgica escogida para cada
una de las variables en el escenario apuesta. Estas variables estratgicas estn relacionadas
con los objetivos estratgicos y por ende con las acciones estratgicas. Si para una variable
estratgica se ha escogido una posicin innovadora, entonces, las acciones estratgicas
deben estar centradas en lograr dicho propsito. Similar con las otras posiciones de las
otras variables estratgicas.
28
La relacin causal debe tratar de dibujarse de forma completa, puesto que la estrategia
que se utilice puede contribuir a incidir en la variable, pero podra generar otros efectos si
es que no se analiza las variables en conjunto.
El concepto de causalidad es importante cuando se trata de identificar acciones
estratgicas y de seleccionar aquello que se requiere entregar para producir los cambios
deseados en los objetivos estratgicos.
Determinacin de las relaciones de causalidad: Evidencias
La sustentacin de las relaciones de causalidad debe ser la ms slida posible. Slo de ese
modo se puede tener mayor certidumbre que lo que se quiere hacer o se est haciendo es
aquello que funciona para lograr el o los resultados. Por tal razn, las relaciones de
causalidad no pueden sustentarse en la opinin de las personas que participan en la
definicin de cursos de accin.
Las relaciones causales o de causalidad se basan en evidencias, las cuales son estudios o
investigaciones realizados con el propsito de examinar o verificar una o ms relaciones
causa efecto. La evidencia utilizada debe sustentarse en mtodos explcitos y
29
13
Balbi, E. (2014)
30
Enunciado
ACCIN
ESTRATGICA
Meta
Indicador
Qu se entrega?
Nios de 0 a
36 meses
Complemento
Nutricional de
Hierro
Agricultores
Transferencia
tecnolgica
Con qu atributos?
Suficiente
Adecuada
Redaccin de la Accin
Estratgica
Nios de 0 a 36 meses
con suplemento de
hierro suficiente
Agricultores reciben
transferencia
tecnolgica adecuada
Indicador
32
33
Para priorizar entre estos tres objetivos debemos preguntarnos Cul de los objetivos
tiene mayor relevancia en el desarrollo de las personas?
Segn investigaciones, el retorno de la inversin en las personas es significativamente
mayor si es realizado en las personas menores de 5 aos y desciende a lo largo de la
vida.
Grfico 12. Ejemplo de criterios para priorizar
Fuente: Heckman666
Paso 2: Construccin de la ruta estratgica
Una vez priorizados los objetivos estratgicos, se har el ejercicio de priorizacin de
acciones estratgicas para cada uno de ellos. La priorizacin se har en funcin de la
eficacia que es comprendida como la medida del efecto que la accin estratgica tiene
34
Objetivo
Estratgico
Prioridad
de acciones
Acciones
Estratgicas
Responsable
1
2
3
2
3
4
Se debe tener presente que pueden existir varias acciones estratgicas que impactan en
ms de un objetivo. Y puede suceder que dicha accin estratgica termine en relacin a un
objetivo estratgico en un nivel alto de priorizacin, y para otro objetivo estratgico, tenga
un rol secundario en la priorizacin. El objetivo de priorizacin es para tener claro, para
cada objetivo estratgico cuales son las acciones estratgicas prioritarias para asegurar el
logro de los objetivos.
Paso 3: Formulacin de metas
Antes de empezar, cabe recordar que los objetivos estratgicos estn relacionados a las
variables estratgicas. Por ello, la posicin estratgica escogida para cada variable afecta la
seleccin de las metas de los objetivos estratgicos.
Meta: Es el valor proyectado del indicador para hacer el seguimiento al logro de los
objetivos estratgicos14.
De acuerdo con la definicin, el meta vendra a ser la cuantificacin del propsito del
objetivo estratgico que se espera alcanzar en un periodo de tiempo, valor proyectado
que se espera alcanzar y que est asociado al indicador correspondiente. Asimismo,
bajo esa misma concepcin se buscar formular las metas para los indicadores de las
acciones estratgicas.
14
Fuente: Centro Nacional de Planeamiento Estratgico - Directiva General del Proceso de Planeamiento
Estratgico SINAPLAN.
35
Indicador
Meta
Indicador
Nios de 0 a 36 meses
con suplemento de hierro
suficiente
Porcentaje de nios de 0 a 36
meses con suplemento de
hierro suficiente
Meta
80% de nios de 0 a 36
meses con suplemento
de hierro suficiente al
2018
36
Indicador
Lnea de base o
valor base del
indicador
Valor
Valor
Ao
Ao
Meta
Ao
1
OE 1
AE 1.1
AE 1.2
AE 1.j
OE 2
AE 2.1
AE 2.2
AE 2.j
OE i
AE i.1
AE i.2
AE ij.
37
Ao
2
Ao
3
Ao
4
Ao
5
Meta
total
Fuente
de datos
Responsable
de la
medicin del
indicador
Prioridad
Objetivo
Estratgico 1
Objetivo
Estratgico 2
Objetivo
Estratgico 3
Objetivo
Estratgico 4
15
Uno de los mtodos ms usados dentro del anlisis multicriterio es el Proceso analtico jerrquico o simplemente
AHP por sus siglas en ingls.
38
Objetivo
Estratgico 1
Objetivo
Estratgico 2
Objetivo
Estratgico 3
Objetivo
Estratgico 4
Proyecto 1
Proyecto 2
Proyecto 3
Proyecto 4
Proyecto 5
Proyecto 6
Proyecto 7
Proyecto 8
Nombre y Tipo de
Criterio
C1: Poblacin
beneficiada
Ponderacin
30%
Tipo: Cuantitativo
C2: Costo per cpita
Tipo: Cuantitativo
C3: Sostenibilidad
Tipo: Cualitativo
Total
30%
40%
100%
39
<
1000
beneficiados
50%
>
1000
beneficiados
100%
Criterio 2:
50%
100%
Probabilidad
baja
33%
Probabilidad
media
66%
Probabilidad
alta
100%
Criterio 1:
Poblacin
beneficiada
Criterio 3:
Sostenibilidad
(evaluacin
subjetiva)
16
Los valores considerados en la tabla son estrictamente referenciales. Dependiendo del evaluador o del
sector pueden definirse otros rangos y ponderaciones. Asimismo, el criterios pueden ser mayor a 3, sin
embargo debe evitarse un nmero excesivo de criterios ya que dificultara la evaluacin.
40
Nombre
del
proyecto
OE
asociado
Valor
del OE
asociado
Peso
recibido
por el
criterio 1
Peso
recibido
por el
criterio 2
Peso
recibido
por el
criterio 3
Proyecto
1
OE 1
100%
50%
66%
Proyecto
2
OE 2
50%
50%
100%
Proyecto
3
OE 3
100%
100%
66%
Poblacin
Beneficia
da
Costo
per
cpita
0.3
0.3
Sostenibilid
ad
Resultado
Orden
de
Priorida
d
0.4
Proyecto 1
0.5
0.66
4* [(1)(0.3)+0.5(0.3)+0.66(0.4)] =
2.856
Proyecto 2
0.5
0.5
Proyecto 3
0.66
3* [1(0.3)+1(0.3)+0.66(0.4)] = 2.52
Es decir, el primer proyecto a ejecutarse debera ser el proyecto 2 que tiene una mayor
contribucin al objetivo estratgico 2 del Sector. El segundo proyecto a ejecutarse sera
el proyecto 1 que contribuye al objetivo estratgico 1 y por ltimo, el Proyecto 3 que si
bien contribuye al objetivo 3 no lo hace en la misma medida que los proyectos
anteriores a sus respectivos objetivos.
La principal ventaja de utilizar un mtodo que considere mltiples criterios de
evaluacin es que es sencilla pero que logra capturar la complejidad de la decisin y
permite ordenar las preferencias para una toma de decisin objetiva.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
42
II. Anexos
ANEXO 1: FORMULACIN DE INDICADORES
Elementos del indicador
Unidad de medida: Es el parmetro de referencia o la expresin que permitir la
operatividad y la determinacin de las magnitudes de la medicin del indicador.
Sujeto: Es la unidad mnima de anlisis sobre la que se har la medicin.
Atributo: Son los aspectos o caractersticas que sern medidos sobre el sujeto. Cada
aspecto o caracterstica que se identifique como atributo, deber ser definido o
conceptualizado de manera operativa para evitar errores o dificultades en la
medicin y distorsiones en la interpretacin de resultados.
Redaccin del Indicador
La redaccin del indicador debe de incluir la unidad de medida, el sujeto y el atributo.
Sujeto
Atributo
Porcentaje
con desempeo
suficiente en
comprensin lectora
43
Nmero
Proporcin
Porcentaje
Tasa
Promedio
Razn
Brecha
Tasa de crecimiento
Relacin
Mediana
Quintil
ndice
b)
44
Variable: Es una caracterstica que se desea medir. Ejemplo: Edad, Sexo, Estado
Civil, etc.
Dato: Valor que toma una variable asociado al sujeto. Ejemplo: la variable edad
medida en aos puede tomar valores como 0, 1, 2,..100, etc., la variable estado
civil puede tomar valores asociados a las categoras de soltero, casado, viudo, etc.
Nota: Tener en cuenta que estas variables son variables estadsticas que permiten operar la
medicin del indicador. Por lo tanto, no son de la naturaleza de las variables abordadas en la
Fase de Anlisis Prospectivo.
Variable Discreta:
Es aquella que nicamente puede tomar
un nmero finito de valores dentro de
un intervalo finito o infinito numerable.
Variable Contnua:
Es aquella que puede tener infinitos
valores dentro del intervalo finito o
infinito en el que est definida.
Variable Cualitativa
Se denomina al fenmeno o evento
que no puede ser expresado en
trminos numricos.
Se clasifican en:
Variable Nominal:
Es aquella en la que slo
puede en:
sese
clasifica
pertenecer a una clase o categora a la
vez.
Ejemplo: Estado civil actual, sexo, etc.
45
Variable Ordinal:
Es aquella donde existe una relacin de
orden en el recorrido de la variable; es decir,
se establecen relaciones de importancia de
menor a mayor o viceversa.
Ejemplo: Nivel socioeconmico, nivel
educativo, etc.
El o los atributos del indicador deben estar relacionados a la condicin de cambio del
propsito de los objetivos estratgicos. De manera similar, el o los atributos del
indicador deben ser los mismos atributos de las acciones estratgicas.
De esta manera, se presenta el siguiente cuadro que asocia el propsito de los
objetivos estratgicos y de las acciones estratgicas con los elementos del indicador:
Nivel
Se elegir segn
corresponda a
Propsito del Objetivo
indicadores
Estratgico
cuantitativos o
cualitativos.
Accin Estratgica
Sujeto
Unidad de medida
Debe ser el
mismo o estar
relacionado al
sujeto del
propsito.
Debe ser el
mismo del
Quien de la
accin
estratgica.
Se elegir segn
corresponda a
indicadores
cuantitativos o
cualitativos.
Atributo
Deben estar
relacionados a la
condicin de
cambio del
propsito
Deben ser los
mismos atributos
de la accin
estratgica,
considerando
adems El Qu.
17
46
47
18
Tambin denominado en otras metodologas como: Ficha tcnica del indicador, Hoja de vida del
indicador o simplemente Ficha del indicador.
48
Ao
Limitaciones y supuestos
empleados
Ao
Frmula o mtodo de
clculo
X 100
Periodicidad de las
mediciones
49
Fuente de verificacin
de indicador
rgano y entidad
responsable de la
medicin
50
Sujeto
Atributo
Temporalidad
80%
con desempeo
suficiente en
comprensin lectora
al 2018
Nota: Si en el documento del PESEM se consigna solo la parte que corresponde a la cantidad
de la meta, es necesario asegurar que exista una relacin de consistencia con el indicador; es
decir, que la meta considere la misma unidad de medida, el mismo sujeto y los mismos
atributos del indicador.
51
Meta necesaria
Meta posible
a.
b.
Nota: Cabe sealar que entre la meta necesaria y la meta posible puede existir una meta
intermedia que sea producto de una focalizacin o priorizacin en la intervencin, ya sea por
niveles o quintiles de pobreza, por reas geogrficas u otro criterio de focalizacin. En este caso
la meta intermedia sera un subconjunto de la meta necesaria y a su vez la meta posible sera un
subconjunto de la meta intermedia.
19
Los recursos disponibles en las entidades de la administracin pblica se refieren principalmente a los
normativos, presupuestales-financieros, humanos y logsticos-tecnolgicos.
52
53
Entidad o Sector
Proyectos
(perodo)
Cdigo SNIP
Estado
Poblacin
beneficiaria
Si es una de las
entidades
adscritas al sector
o si es el sector en
su conjunto
Nombre del
proyecto
El nmero del
cdigo SNIP
Describir el estado
en que se
encuentra el
proyecto
Nmero de
poblacin
beneficiaria
54
Objetivo
Nacional
Objetivo
Nacional Indicador
Especfico
Lnea
Base
Metas nacionales
2016
55
2021
Objetivo
Estratgico Indicador
del PESEM
Lnea
Base
Meta