Professional Documents
Culture Documents
El queratocono y su tratamiento
Csar Villa Collar - O.C. 2.734, MSc, FAAO - Jos Manuel Gonzlez-Mijome - O.C. 17.669, PhD, FIACLE
DEFINICIN
16 marzo 435
Cientifico.indd 10
6/3/09 10:50:24
0. No afectado(topografa normal)
Sin cicatriz corneal tpica de queratocono.
Sin signos en la exploracin con lmpara de hendidura.
Patrn topogrfico axial normal.
Potencia corneal media 47,75D
RMS de alto orden 0,65
cin (grado 0), la topografa atpica
(grado 1) y la sospecha basada en
la topografa corneal (grado 2), a
los diferentes grados de afectacin
y evolucin del queratocono propiamente dicho (grados 3, 4 y 5)11,12
(Tabla 1).
OPCIONES DE TRATAMIENTO
Es importante recordar que actualmente no existe cura para el queratocono, y todos los tratamientos pretenden nicamente la compensacin
ptica satisfactoria de la irregularidad
corneal13, proporcionar un refuerzo
estructural a la crnea14 o eliminar el
rea afectada y substituirla por tejido
sano de un donante15,16.
Ante la diversidad de opciones quirrgicas actualmente disponibles, el
optometrista puede plantearse en
qu medida afecta esta nueva situacin a su implicacin en el tratamiento de la enfermedad. No obstante,
las lentes de contacto, en particular
las lentes rgidas permeables al gas
(LCRPG) son actualmente el mtodo de eleccin para la correccin
del queratocono17,18. Aunque pueda
haber excepciones, segn Mannis13,
la queratoplastia penetrante o transplante de crnea se reserva para los
casos extremos en que se verifique
alguna o varias de las siguientes circunstancias: (1) mala visin incluso
con lentes de contacto bien toleradas, (2) incapacidad para tolerar
las lentes de contacto, incluso con
la mejor adaptacin posible, o (3)
adelgazamiento extremo de la cornea. Esta opcin conservadora est
soportada tambin por los resultados
del estudio CLEK. De hecho, el uso
de lentes de contacto en pacientes
con queratocono est asociado a un
incremento significativo en la calidad
de vida de estos pacientes segn los
resultados del estudio CLEK19, lo que
se justifica por el incremento de su
agudeza visual, que se ve seriamente
afectada durante la progresin de la
enfermedad20.
No obstante, existen actualmente
otros tratamientos quirrgicos y tambin farmacolgicos que se estn
aplicando. Tambin en estos casos,
las lentes de contacto suelen ser el
Gaceta Optica
Cientifico.indd 11
1. No afectado(topografa atpica)
Sin cicatriz corneal tpica de queratocono.
Sin signos en la exploracin con lmpara de hendidura.
Patrn topogrfico axial atpico (patrn irregular, pajarita asimtrica superior, pajarita asimtrica inferior o regin inferior de mayor curvatura, aunque no ms de 3 D en relacin a
la potencia corneal central media).
Potencia corneal media 48,00 D
RMS de alto orden 1,00
2. Topografa sospechosa
Sin cicatriz corneal tpica de queratocono.
Sin signos de queratocono en la exploracin con LH.
Patrn topogrfico axial con rea aislada de mayor curvatura, patrn de curvamiento
inferior o patrn de curvamiento central.
Adicionalmente:
- Potencia corneal media 49,00 D
- RMS de alto orden >1,00, 1,50
3. Afectado(grado leve)
Sin cicatriz corneal tpica de queratocono.
Podra presentar signos positivos en la exploracin con LH.
Patrn topogrfico axial tpico de queratocono.
Adicionalmente:
- Potencia corneal media 52,00 D
- RMS de alto orden >1,50, 3,50
4. Afectado(grado moderado)
Patrn topogrfico axial tpico de queratocono.
Debe presentar signos positivos en la exploracin con LH.
Adicionalmente:
- Potencia corneal media >52,00 D, 56,00 D
- RMS de alto orden >3,50, 5,75
- Cicatriz corneal grado 3 en la escala CLEK (cualquier cicatriz bien definida en el
estroma que sea consistente con queratocono).
5. Afectado(grado severo)
Patron topogrfico axial tpico de queratocono.
Debe presentar signos positivos en la exploracin con LH.
Adicionalmente:
- Potencia corneal media >56,00 D
- RMS de alto orden >5,75
- Cicatriz corneal grado 3,5 en la escala CLEK (cualquier cicatriz densa/opaca en el
estroma que sea consistente con queratocono).
Tabla 1. Keratoconus Severity Score12. Algunos de los signos clnicos se ilustran en la Figura 1.
Grado 1
Generalmente en este estadio la agudeza visual (AV) con gafas es normal
o est muy ligeramente disminuida
(Figura 2). Por ello, es posible que el
paciente utilice gafas habitualmente o
lentes de contacto hidroflicas si sa
es su preferencia. Las lentes hidroflicas pueden ser de diseo convencional, aunque en muchas ocasiones lo
sern tricas. Es importante el segui-
435 marzo 17
6/3/09 10:50:25
Figura 2. Ejemplo de topografa y aberrometra corneal de un queratocono grado 1 segn Keratoconus Severity Store. RMS corneal de 1.
Figura 3. Ejemplo de topografa y aberrometra corneal de un queratocono grado 2 segn Keratoconus Severity Store. RMS corneal de 1,8.
18 marzo 435
Cientifico.indd 12
Gaceta Optica
6/3/09 10:50:34
Artculo cientfico
Figura 4. Reflexin de los discos de Placido en una crnea con queratocono sin LC y con LC hidroflica de diseo especial para esta condicin. Obsrvese la regularizacin producida
en los anillos que reducirn la aberrometra corneal de alto orden y mejorar la calidad de la visin.
Figura 5. Ejemplo de topografa y aberrometra corneal de un queratocono grado 3 segn Keratoconus Severity Score. RMS corneal de 3,4.
Cientifico.indd 13
435 marzo 19
6/3/09 10:50:46
Figura 7. Ejemplo de topografa y aberrometra corneal de un queratocono grado 4 segn Keratoconus Severity Store. RMS corneal de 7,6.
Figura 8. Ejemplo de topografa y aberrometra corneal de un queratocono grado 4 segn Keratoconus Severity Score. RMS corneal de 26,7. En este estadio, el topgrafo puede suministrar
imgenes con mucho ruido y poca fiabilidad en cuanto a sus valores numricos.
Grado 4
La agudeza visual con gafas en
este estadio ya est muy reducida
y habitualmente suele tratarse la
condicin con LCRPG o la implantacin de anillos intraestromales
(Figura 7).
En determinados casos, la queratoplastia (lamelar o penetrante) ya se
realiza. En muchos, la realizacin de
cross-linking en este estadio no es
posible, pues por debajo de 400
micras de espesor el tratamiento puede afectar negativamente al
endotelio corneal y cristalino.
Grado 5
La AV con gafas es muy pobre
(Figura 8) y generalmente las opciones de tratamiento en este estadio
son las LCRPG (a veces hay que
recurrir a lentes semiesclerales o
incluso esclerales para mantener
su estabilidad). Suelen ocurrir complicaciones graves, como aumento
de las cicatrices corneales o el
hydrops (rotura de la membrana
de Descemet), que suelen advertir
de la necesidad de acometer una
queratoplastia.
20 marzo 435
Cientifico.indd 14
CONSIDERACIONES SOBRE
LA ADAPTACIN DE LCRPG
6/3/09 10:50:56
Artculo cientfico
a un piggyback. La adaptacin del
sistema piggyback se realiza bajo las
siguientes premisas:
Figura 9. rbol de posibilidades de adaptacin de LC ms utilizadas en el queratocono desde los estadios ms incipientes
(rama derecha) hasta los casos ms avanzados (ms a la izquierda). No obstante, las lentes RPG de diseos perifricos
especiales y dimetros entre 8,50 y 9,00 son los ms utilizados en queratoconos moderados o avanzados (elipse roja en
la figura). El orden ascendente no implica necesariamente el orden en que estas opciones son consideradas, lo que est
sujeto a las particularidades de cada caso.
Figura 10. Composicin de imgenes de tomografa de coherencia optica (OCT) de una crnea normal (gris) y una crnea
con queratocono (color rosa-azul). Las regiones azules y negras revelan reas de elevada dispersin de luz debido a las
anomalas histolgicas y cicatrizacin en la regin del pex de la ectasia. (Imagen cedida por Profesor Patrick Caroline,
FAAO, Pacific University, Oregon, EEUU)
Gaceta Optica
Cientifico.indd 15
435 marzo 21
6/3/09 10:51:05
Artculo cientfico
Figura 12. De izquierda a derecha y de arriba abajo.
1) Fluoresceinograma de lente esfrica en un queratocono grado 1 o
2. Obsrvese que el levantamiento de borde es moderado. Mejorarlo
implicara aumentar la presin en el pex. Se hace necesario adaptar
lentes asfricas para mejorar el levantamiento de borde sin aumentar
la presin apical.
2) Fluoresceinograma de lente asfrica en un queratocono grado 2.
Buen levantamiento de borde y mnima presin apical.
3) En ocasiones no es posible evitar la presin apical incluso con
lentes asfricas y se hace necesario el piggyback para proteger
el epitelio corneal. Fluoresceinograma de un piggyback en un
queratocono grado 3 o 4.
4) En queratoconos de grado 4 o 5 es preciso aumentar el dimetro
para conseguir centrado y estabilidad. Fluoresceinograma de una
lente de gran dimetro en un queratocono grado 4. Lentes de gran
dimetro (10,5-11,5) de geometra inversa para ortoqueratologa de
hipermetropa comienzan a adaptarse en la actualidad.
5) Fluoresceinograma de lente semiescleral en un queratocono con
separacin apical.
6) Fluoresceinograma de lente hbrida Synergeyes en un queratocono
con separacin apical.
(Imagen cedida por el Professor Patrick Caroline, FAAO, Pacific
University, Oregon, EEUU)
Bibliografa
1. McMonnies CW, Boneham GC. Keratoconus, allergy, itch, eye-rubbing and
hand-dominance. Clin Exp Optom. 2003;86:376-84
2. Lema I, Duran JA. Inflammatory molecules in the tears of patients with
keratoconus. Ophthalmology 2005;112:654-9
3. Lema I, Duran JA, Ruiz C, et al. Inflammatory response to contact lenses
in patients with keratoconus compared with myopic subjects. Cornea
2008;27:758-63
4. Wagner H, Barr JT, Zadnik K. Collaborative Longitudinal Evaluation of
Keratoconus (CLEK) Study: methods and findings to date. Cont Lens Anterior
Eye 2007;30:223-32)
5. Gonzlez-Mijome JM. Queratocono: desafos y oportunidades. En: biopolmeros y superficie ocular. Lentes de contacto. Ulleye. Xativa. En preparacin
6. Cristina KM, Brown DJ. The cascade hypothesis of keratoconus. Cont Lens
Anterior Eye 2003;26:139-46
7. Kenney MC, Chwa M, Atilano SR, et al. Increased levels of catalase and
cathepsin V/L2 but decreased TIMP-1 in keratoconus corneas: evidence
that oxidative stress plays a role in this disorder. Invest Ophthalmol Vis Sci
2005;46:823-32
8. Torres RM, Merayo-Lloves J, Jaramillo MA, Galvis A. Biomecnica de la
crnea. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80:215-224
9. Andreassen TT, Simonsen AH, Oxlund H. Biomechanical properties of keratoconus and normal corneas. Exp Eye Res. 1980;31:435-441.
10. Binder PS, Lindstrom RL, Stulting, et al. Keratoconus and corneal ectasia
after LASIK. J Refract Surg. 2005;21:749-752.
11. Barr JT, Wilson BS, Gordon MO, et al. Estimation of the incidence and factors
predictive of corneal sacarring in the Collaborative Longitudinal Evaluation of
Keratoconus (CLEK) Study. Cornea. 2006;25:16-25.
12. McMahon T, Szczotka-Flynn L, Bar JT, Anderson J, Slaughter M, Lass
J, Iyengos K. A new methods for grading the severity of keratoconus: the
keratoconus severity score (KSS). Cornea. 2006;25:794-800.
13. Mannis MJ. Keratoconus: why and when do we turn to surgical therapy?.
Am J Ophthalmol. 2006;142:1044-5.
14. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol. 2003;135:620-627.
15. Olson RJ, Pingree M, Ridges R et al. Penetrating keratoplasty for keratoconus: a long-term review of results and complications. J Cataract Refract
Surg. 200;26:987-991.
16. Gordon MO, Steger-May K, Szczotka-Flynn L, et al. Baseline factors
predictive of incident penetrating keratoplasty in keratoconus. Am J Opthalmol.
2006;142:923-930.
17. Lembach R. Use of contact lenses for management of keratoconus. Ophthalmol Clin North Am 2003;16:383-94.
22 marzo 435
Cientifico.indd 16
18. Fink B, Heard C, Schafer J, Cline AR, Mitchell L, Barr JT. Fluorescein pattern
interpretation in keratoconus. Optom Vis Sci. 2008;85:939-946
19. Kymes SM, Walline JJ, Zadnik K, Gordon MO. Quality of life in keratoconus.
Am J Ophthalmol 2004;138:527-35
20. Davis LJ, Schechtman KB, Wilson BS, et al. Longitudinal changes in visual
acuity in keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006;47:489-500
21. Spoerl E, Hunhle M, Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue. Exp
Eye Res. 1998;66:97-103.
22. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and
porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-A-induced cross-linking. J cataract
Refract Surg. 2003;29:1780-1785.
23. Shah S, Laiquzzaman M, Bhojwani R, Mantry S. Assesment of the biomechanical properties of the cornea with the ocular response analyzer in normal
and keratoconic eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48:3026-3031.
24. Raiskup-Wolf F, Hoyer A, Spoerl E, Pillunat LE. Collagen crosslinking with
riboflavin and ultraviolet-A light in keratoconus: long-term results. J Cataract
Refract Surg. 2008;34:796-801.
25. Gonzalez-Meijome JM, Jorge J, Almeida JB, Parafita MA. Soft contact
lenses for keratoconus: Case report. Eye Contact Lens 2006;32:143-7
26. Ali JL, Piero DP, Plaza Puche AB. Corneal wavefront-guided enhancement
for high levels of corneal coma aberration after laser in situ keratomileusis. J
Cataract Refract Surg. 2008;34:222-231.
27. Ali J, Galal A, Montalban R, Piero D. Corneal wavefront-guided LASIK
retreatments for correction of highly aberrated corneal following refractive
surgery. J Refract Surg. 2007;23:760-763.
28. Owens H, Watters G, Gamble G. Effect of softperm lens wear on corneal
thickness and topography: a comparison between keratoconic and normal
corneae. CLAO J 2002;28:83-7
29. Ozkurt Y, Oral Y, Karaman A, et al. A retrospective case series: use of SoftPerm
contact lenses in patients with keratoconus. Eye Contact Lens 2007;33:103-5
30. Pilskalns B, Fink BA, Hill RM. Oxygen demands with hybrid contact lenses.
Optom Vis Sci 2007;84:334-42
31. Lipson MJ, Musch DC. Synergeyes versus toric soft toric lenses: visionrelated quality of life. Optom Vis Sci. 2007;84:593-597.
32. Burgos M, Carballo J. Fitting hydrofilic toric contact lenses with special
parameters after intracorneal ring surgery: two cases studies. Clinical
Conference of the British Contact Lens Association. Birmingham. 2008; 29 de
mayo-1 de junio. Poster
33. Hladun L, Harris M. Contact lens fitting over intrastromal corneal rings in a
keratoconic patient. Optometry. 2004;75:48-54.
34. Ucakhan OO, Kanpolat A, Ozdemir O. Contact lens fitting for keratoconus
after Intacs placement. Eye Contact Lens. 2006;32:75-77.
35. Bennet E. New findings from the 2008 global keratoconus congress. Contact
Lens Spectrum. 2008. Disponible en: http://www.clspectrum.com/article.
aspx?article=101654.
36. Calossi A. Orthokeratology and special contact lenses. Alicante Refractiva
Internacional. 2008. 6-8 de marzo. Comunicacin personal. Disponible en:
http://www.alicanterefractiva2008.com/ingjueves_sesion3.html.
37. Barr JT, Zadnik K, Wilson BS, et al. Factors associated with corneal scarring
in the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study.
Cornea 2000;19:501-7
38. Zadnik K, Barr JT, Steger-May K, Edrington TB, McMahon TT, Gordon MO.
Comparison of flat and steep rigid contact lens fitting methods in keratoconus.
The Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study Group.
Optom Vis Sci. 2005;82:1014-1021.
39. Edrington TB, Gundel RE, Libassi DP, et al. Variables affecting rigid contact
lens comfort in the collaborative longitudinal evaluation of keratoconus (CLEK)
study. Optom Vis Sci 2004;81:182-8)
40. Betts AM, Mitchell GL, Zadnik. Visual performance and comfort with the
Rose K lens for keratoconus. Optom Vis Sci. 2002;79:493-501.
41. Nosch DS, Ong GL, Mavrikakis I, Morris J. The application of a computerised videokeratography (CVK) based contact lens fitting software
programme on irregularly shaped corneal surfaces. Cont Lens Anterior Eye
2007;30:239-48
42. Lopez-Alemany A, Gonzlez-Mijome JM, Almeida JB, et al. Oxygen transmissibility of piggyback systems with conventional soft and silicone hydrogel
contact lenses. Cornea. 2006;25:214-219.
43. Hernandez P. Reinventando las lentes esclerales. Gaceta Optica.
2006;402:20-25.
44. Vreugdenhil W, Geerards AJ, Vervae CJ. A new rigid gas-permeable semiscleral contact lens for treatment of corneal surface disorders. Contact Lens
anterior Eye. 1998;21:85-88.
45. Visser ES, Visser R, van Lier HJ, Otten HM. Modern scleral lenses part I:
clinical features. Eye Contact Lens. 2007;33:13-20.
46. Visser ES, Visser R, van Lier HJ, Otten HM. Modern scleral lenses part II:
patient satisfaction. Eye Contact Lens. 2007;33:21-25.
47. Rosenthal P, Croteau A. Fluid-ventilated, gas-permeable scleral contact lens
is an effective option for managing severe ocular surface disease and many
corneal disorders that would otherwise require penetrating keratoplasty. Eye
Contact Lens. 2005;31:130-134.
48. Pullum KW, Whiting MA, Buckley RJ. Scleral contact lenses: the expanding
role. Cornea. 2005;24:269-277.
49. Romero-Rangel T, Stavrou P, Cotter J, et al. Gas-permeable scleral contact
lens therapy in ocular surface disease. Am J Ophthalmol. 2000;130:25-32.
Gaceta Optica
6/3/09 10:51:11