ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 2

1.
Resuma brevemente cul es la relacin del Derecho Internacional Privado con
otras materias.
1.1. Con el Derecho civil: Porque sus principales figuras jurdicas e instituciones han sido
contenidas dentro del Cdigo del Derecho Internacional Privado.
1.2. Con el Derecho comercial nacional e internacional: Se deduce que en este caso se est
tratando de relaciones comerciales de peruanos con extranjeros, especialmente todo lo que est
referido a las materias de importacin y exportacin.
1.3. Con el Derecho procesal: Que tiene relacin con el derecho procesal internacional y est
basado en la determinacin de la competencia.
1.4. Con el Derecho procesal penal para casos de extranjeros: estatuido para todos aquellos
casos donde las personas que cometan actos ilcitos sean extranjeros, especialmente para los
casos de lesa humanidad.
1.5. Con el Derecho fiscal: En referencia a los dobles domicilios tributarios o rentas
provenientes del extranjero. Este es el caso de la doble tributacin a las que estn sometidas
muchas personas jurdicas, en este caso los pases se han visto en la necesidad de optar por dos
soluciones: la primera es que se pague a un solo pas y la segunda, pague proporcionalmente a
ambos pases, que es la ms aceptada.
1.6. Con el Derecho laboral: Referido a las relaciones laborales que ejercen personas de una
nacionalidad en otros pases qu legislacin se aplica, la de su pas de origen, la del pas
contratante, o la del pas en la que est desarrollando su labor?
1.7. Con el Derecho martimo y areo: Referido a los casos en que los buques y aviones se
encuentren dentro de otras jurisdicciones.
1.8. Con el Derecho notarial: Porque los seguros de vida y plizas de contingencia por
cualquier riesgo, incluida la vida, muchas veces no son de empresas nacionales, sino
multinacionales.
1.9. Con el arbitraje internacional: Referido a que el Derecho internacional Privado induce a
que las partes sometidas a un conflicto lleven su discrepancia a un ordenamiento diferente al
proceso, de tal manera que la solucin sea ms rpida, pero aplicando normas internacionales.
2.
Explique cul es la naturaleza jurdica del Derecho Internacional Privado y la
relacin privada internacional.
La naturaleza jurdica del DIP radica en el hecho, encuentra su objeto o campo de estudios en la
materia que trata de regular y que, en este caso, es los conflictos de intereses o incertidumbres
jurdicas que nacen de las relaciones jurdicas entre particulares y donde lo esencial es que las
partes no pertenecen a una sola nacionalidad y por ende nos encontramos ante el
enfrentamiento de dos legislaciones y jurisdicciones distintas; por tanto desde su aparicin el
DIP tiene como funcin ejercer una jurisdiccin diferente a las otras; es decir, como si fuera
una jurisdiccin dirimente.
La Relacin Jurdica Internacional: Esto significa que el inters que se encuentra dentro de la
relacin entre las partes deben pertenecer a personas privadas, independientes del inters
pblico porque prima la voluntad de las partes, en este sentido los intereses que se estn

afectando son directamente de los particulares, marcando diferencias con aquellas relaciones
que se dan entre Estados, a mayor abundamiento diremos que el objeto de la presente disciplina
es determinar el derecho de las personas particulares, circunscribindose dentro de los mbitos
humano, social y jurdico.
3.
Esquematice y ejemplifique las fuentes del Derecho Internacional Privado,
utilizando para ello mapas conceptuales.
En la actualidad hay muchas clasificaciones de las fuentes del Derecho Internacional Privado,
pero la que ms aceptacin tiene es la que considera como fuentes a:
a) Los tratados internacionales.
b) La costumbre internacional
c) La ley
d) La Jurisprudencia
e) La doctrina de los Juristas y
g) Los principios generales del Derecho
Segn la teora tradicional, sta se basa en el criterio que todo Derecho deriva su validez
especfica de nacer de cierta manera, la escuela positiva mantiene que las fuentes admisibles
son las que se derivan del consentimiento de los Estados o Derecho convencional. Los
naturalistas sostienen que existe una fuente supersensorial de todo el Derecho y el slo la
descubre.
4.
Diga cul es la naturaleza jurdica del Derecho Internacional Privado en el modelo
liberal y social.
La naturaleza jurdica del DIP radica en el hecho, encuentra su objeto o campo de estudios por
la materia que trata de regular y que, en este caso, es los conflictos de intereses o
incertidumbres jurdicas que nacen de las relaciones jurdicas entre particulares y donde lo
esencial es que las partes no pertenecen a una sola nacionalidad y por ende nos encontramos
ante el enfrentamiento de dos legislaciones y jurisdicciones distintas; por tanto, desde su
aparicin, la funcin que desarrolla el DIP es la de ejercer una jurisdiccin diferente a las otras;
es decir como si fuera una jurisdiccin dirimente.
Pero lo que debemos tener en cuenta es que la jurisdiccin del Derecho Internacional Privado
no se aplica en forma discriminada, sino que su mbito de aplicacin es en los pases que han
aceptado su intervencin; pero tambin se aplica cuando la voluntad de las partes en conflicto
as lo establezcan en los contratos u otros.
5.

Diferencia el conflicto de leyes con el conflicto de jurisdiccin.

EL CONFLICTO DE LEYES :
Es la materia central del Derecho Internacional Privado y presupone un procedimiento indirecto
de determinacin del derecho aplicable a la relacin privada internacional, que consiste en la
designacin de la ley competente para regir el asunto en cuestin a travs del empleo de las
normas de conflicto.
Son normas de tipo indirectas en la medida que no resuelven directamente el asunto a regular,
sino que cumplen la funcin de reguladora al sealar la norma especifica a aplicar a un
conflicto. Como por ejemplo: una persona domiciliada en el Per compra en Venezuela un
inmueble ubicado en Colombia, en este caso la capacidad de contratar est regida por la ley
peruana, la forma del contrato por la ley venezolana y la transferencia de la propiedad por la ley
colombiana.
EL CONFLICTO DE JURISDICCIN:
Est basado en determinar previamente que tribunal es el competente para conocer cul ser la
laye aplicable a una situacin privada internacional, ya que, de acuerdo con el mtodo

conflictual, ser el juez que conoce del asunto quien determinar basndose en sus normas de
conflicto, las cuales varan de un Estado a otro. En tal sentido si una relacin privada
internacional suscita un litigio, ser preciso saber lo siguiente:
a) En primer lugar, cul es el tribunal competente para resolverlo, partiendo de que la eleccin
se debe realizar entre los Estados competentes, salvo que la eleccin halla recado en las partes
en conflicto, y
b) En segundo lugar, ser necesario saber cules sern las condiciones de ejecucin de los
fallos judiciales y de los laudos arbtrales emitidos por un tribunal extranjero.
6.
Esquematice los escenarios del Derecho Internacional Privado.
ESCENARIOS EN LOS QUE LOS PARTICULARES PUEDEN
DESARROLLAR SU ACTIVIDAD INTERNACIONAL.
Vamos a distinguir cuatro grandes espacios imaginarios donde podran agruparse, en razn a su
grado de afinidad o disparidad, las unidades que conforman el pluriverso legislativo al que
venimos haciendo referencia:
a) El escenario de la integracin. Incluimos en este espacio ideal al conjunto de ordenamientos
jurdicos que parten de unas lneas de inspiracin muy afines y dotan a algunas de sus
instituciones de una regulacin muy parecida.
Obviamente, cuando un asunto de Derecho Internacional Privado se suscita en este escenario,
el resultado que se obtendra aplicando uno u otro de estos sistemas presentara diferencias de
mero matiz. Si el trfico privado internacional alcanza en este entorno un volumen sustancial,
la solucin que se manifiesta como ms adecuada sera la de unificar el derecho material de
esos Estados y, de ser preciso, introducir unas disposiciones uniformes que atendiesen a las
peculiaridades de los supuestos de carcter internacional.
Esta labor puede llevarse a cabo a travs de fuentes internaciones (tratados multilaterales) o
mediante instrumentos emanados de instituciones u organizaciones internacionales a las que los
Estados hayan cedido competencias legislativas (como es el caso de la Comunidad Europea).
De esta manera se establece una suerte de Derecho comn, complementado con previsiones
especficas para los asuntos objeto de esta especialidad jurdica.
b) El escenario de la coordinacin: Cuando el grado de afinidad no alcance los niveles
requeridos para proceder a una unificacin del Derecho material interno y, sin embargo, exista
un volumen de trfico externo significativo y una homogeneidad jurdica suficiente, las
unidades legislativas de estas caractersticas pueden ajustar el funcionamiento de sus
respectivas instituciones a travs de la unificacin de sus normas de Derecho Internacional
Privado. Este escenario ideal puede coincidir o no con el espacio anteriormente descrito; no
debe perderse de vista que en un mismo grupo de sistemas jurdicos pueden existir institutos en
los que quepa una homogeneizacin sustantiva y otros en los que, no siendo posible alcanzar
ese resultado, sea viable su coordinacin por esta va.
De tal forma que cada jurisdiccin posee competencia para juzgar determinados asuntos de
trfico externo, o bien se asumen normas de conflicto comunes para determinadas materias o se
establecen las condiciones que han de cumplirse para que se reconozcan los actos y sentencias
emanados de sus respectivos jueces y autoridades.
c) El escenario de la cooperacin jurdica internacional. Se tratara del entorno tradicional, del
medio estndar sobre el que han operado idealmente las construcciones doctrinales ms
clsicas. Se integrara por el conjunto de ordenamientos jurdicos, cuyos parmetros de
regulacin responden a una concepcin internacionalmente homologada, dentro de su
diversidad. Sobre la base de los principios de reciprocidad y cooperacin cada sistema
particular establece los mecanismos apropiados para reconocer la existencia de situaciones o
relaciones jurdicas establecidas al calor de esos Derechos, as como para asumir las
consecuencias que de ellas se derivan, en trminos similares a los que hayan sido declaradas o

constituidas por los jueces o autoridades de dichos ordenamientos. Los lmites de esta
cooperacin se identifican con dos principios claves:
* La cooperacin slo es posible con respecto a aquellos sistemas jurdicos que efectivamente
cooperen con el nuestro. (Reciprocidad).
* Slo cabe cooperar para asumir consecuencias jurdicas que no afecten a la autoridad ni a la
homogeneidad del sistema que coopera. (Inters nacional, orden pblico).
d) El escenario de la confrontacin: Podramos concretar este entorno afirmando que se trata
del espacio ideal que se sita ms all de los mrgenes en los que resulta posible la
cooperacin. Se integra, en consecuencia, por una serie de instituciones jurdicas pertenecientes
a distintos sistemas que manifiestan alguno de estos rasgos:
* Poseen un contenido regulador que no se adecua a los parmetros axiolgicos asumidos por
la comunidad internacional.
* Pertenecen a ordenamientos que de hecho o de derecho no reconocen efectos a las situaciones
o relaciones establecidas con base en normas, actos o decisiones de otros sistemas.
* Se trata de institutos que responden a los perfiles propios de una civilizacin diferente o, que
an perteneciendo a la misma, manifiestan intereses absolutamente contrapuestos a los
asumidos por los otros Sistemas con los que haya de establecerse la colaboracin.
7.
En qu consiste el supuesto de hecho de la norma conflictual y la estructura de la
norma.
LA ESTRUCTURA DE LA NORMA DE CONFLICTO.
La norma de conflicto multilateral ha representado el vehculo tcnico para la aplicacin de un
mtodo que se asienta sobre la siguiente idea de base: el supuesto de trfico externo se vincula
simultneamente con ms de un ordenamiento jurdico y, por lo tanto, su regulacin debe
construirse con base en las disposiciones del que manifieste la conexin ms significativa con
l. Dejando para ms adelante el tratamiento de las cuestiones ligadas al mtodo, la norma de
conflicto; en cuanto instrumento normativo, se articula en torno a la estructura clsica de todo
precepto jurdico:
a) Un supuesto de hecho en el que se pueden describir conductas o sucesos (por ejemplo: el
que causare dao a otro) o retener relaciones o situaciones jurdicas de carcter formal (por
ejemplo: las obligaciones no contractuales).
b) Un punto de conexin que consiste en convertir a uno o varios de los ingredientes del
supuesto en el dispositivo que indica cul de las leyes en presencia debe aplicarse a la
regulacin del caso. Si, como hemos visto, entendemos que la responsabilidad
extracontractual gravita en torno al dao sufrido por la vctima, convertiremos el locus
damni en el factor de localizacin aplicable a todos los supuestos que puedan calificarse de
esa forma.
c) Una consecuencia jurdica que se construye a partir de las previsiones del ordenamiento
aplicable, una vez que se hayan depurado cuantos componentes pudiesen afectar la autoridad u
homogeneidad del sistema que organiza la regulacin del asunto.
8.

Esquematice los elementos normativos del Derecho Internacional Privado.

En una primera etapa resulta preciso aprehender cul es la autntica voluntad reguladora de la
ley reclamada; es decir su contenido, su vigencia y el espritu que debe informar su
interpretacin al aplicarla. Pues bien, una vez retenidas todas aquellas disposiciones de la ley
causen que resulten de aplicacin al asunto, sea cual sea el rango normativo que ostenten, ser
preciso realizar las siguientes operaciones:
1. Hay que percatarse de que son efectivamente los preceptos que corresponden aplicar en
razn del momento en el que se produjo el hecho o la relacin en estudio (problemas de

aplicacin temporal).
2. Hay que comprobar cules son los establecidos especficamente para el tipo de asuntos cuya
regulacin se les somete (el problema del conflicto de calificaciones al que ya hicimos
referencia).
3. Hay que analizar si las normas de Derecho Internacional Privado del Ordenamiento al que
se refiere el precepto de atribucin remiten a otro Sistema la regulacin de la cuestin debatida
(reenvo) o si una parte de ella debe ser regida por otro Derecho (cuestiones jurdicas
complejas).
4. Hay que precisar cules son las disposiciones de la ley que rigen el supuesto, en atencin a
las grupos de personas o a las unidades territoriales a las que se vincule el supuesto (remisin a
un sistema plurilegislativo).
9.

Resuma brevemente la eficacia extraterritorial de leyes y sentencias.

La jurisdiccin tiene su razn de ser en la soberana estatal y como sta tiene por limite el
territorio sobre el que ejerce potestad el Estado, en este orden la sentencia slo produce sus
efectos jurdicos dentro de este territorio y dentro de los limites, pero la cooperacin judicial
internacional ha impuesto la necesidad de reconocer y otorgarle efectos a una sentencia de un
juez extranjero, lo que es una necesidad procesal y una exigencia de la seguridad jurdica.
10.

Escriba una sentencia de exequtur y explique brevemente.

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA DE DIVORCIO O EXEQUATUR

SE CAS EN EL PER Y SE DIVORCI EN LOS EEUU?

Que deben hacer las parejas que se casaron en el Per y se han divorciado en el
extranjero? Qu se debe hacer para no tener estos problemas?
Los peruanos que estn en el extranjero pueden divorciarse por mutuo acuerdo o por causal,
pero para que su divorcio sea vlido en el Per, deben solicitar el reconocimiento de su
sentencia de divorcio en el Poder Judicial peruano. Esta solicitud se tramitar ante un Juez
peruano mediante un proceso llamado EXEQUATUR.
Para hacer el EXEQUATUR, los dos ex cnyuges deben viajar al Per?
No. No es necesario. Basta con que enven un Poder especial que puede otorgar ante un
consulado peruano. Si ambos ex esposos estn en el extranjero y estn de acuerdo en solicitar el
Reconocimiento de la sentencia de divorcio, ambos pueden otorgar dicho Poder especial a
personas de su confianza que residen en el Per para que los representen.
Si estando en el extranjero no es posible llegar a un acuerdo con la ex pareja o sta reside en el
Per u otra parte del mundo, el Poder especial puede ser otorgado por uno slo de los cnyuges
y el Reconocimiento de sentencia de divorcio tambin puede ser solicitado por uno slo de los
esposos.

Cul es entonces el primer paso que deben dar las parejas que se casaron en el Per y se
divorciaron en el extranjero?
Conseguir alguien que lo represente en el Per y acudir al Consulado ms cercano para otorgar
un Poder especial nombrando un apoderado que solicite, en su nombre, el reconocimiento de la
sentencia de divorcio en el Per.
Si tiene dudas, usted puede escribir al Consulado General del Per en Atlanta,
poderes@consulperuatlanta.com, o llamar al 678-336-7010 de 3:30 a 5:30 pm de Lunes a
Viernes. Un abogado responder sus preguntas y le orientar acerca de los pasos que debe dar.

Dnde puedo encontrar informacin en detalle sobre el proceso de exequatur?

Hay muchas pginas de abogados y estudios jurdicos que tienen informacin abundante sobre
el tema. Usted slo tiene que efectuar una bsqueda en internet utilizando el "browser" de su
preferencia y escribiendo las palabras exequatur, reconocimiento de sentencia, extranjero,
peru
CASO DE EXQUATUR
Jess y Ren se casaron en el Per hace varios aos. Tiempo despus, Jess vino a vivir a los
EEUU y, pasado un tiempo, se divorci de Ren en este pas y se volvi a casar. Jess, quien
trabaj duramente en los EEUU, compr algunas propiedades en el Per a donde pensaba
volver a vivir una vez que pasara el retiro. Aos despus, Jess volvi al Per y se dio con la
sorpresa de que Ren estaba reclamando judicialmente la propiedad de la mitad de sus
propiedades.
Pero si yo me divorci de esa persona- pens Jess y fue a consultar un abogado.
El abogado averigu, adems, que Ren tena deudas sin pagar por varios miles de dlares y
que el banco acreedor haba solicitado un embargo sobre el 50% de los bienes de Jess, en el
entendido de que seguan casados y ambos eran dueos de los bienes y que, por lo tanto, el
50% de esos bienes perteneca a Ren. El abogado finalmente explic a Jess que, de acuerdo a
las leyes del Per, cuando se trata de parejas casadas en el Per, los divorcios slo son vlidos
cuando se hacen tambin en el Per o cuando, habiendo sido hechos en el extranjero, son
reconocidos o aprobados por un Juez peruano.
- Lamento decirle- concluy el abogado- que para las leyes peruanas, usted no se ha
divorciado!.
Jess tuvo entonces que pasar los primeros aos de su regreso al Per en problemas judiciales
con su ex pareja, con el Banco e intentando divorciarse otra vez.
Se identifica en algo con este caso? Su situacin tal vez sea parecida. No tan grave, pero
parecida. Es posible que usted se identifique solamente con la primera parte de la historia y que

an no tenga los graves problemas que tuvo Jess. Es posible, pues estos casos son muy
frecuentes.
De hecho, Jess pudo haber evitado todos estos problemas. Si luego de haberse divorciado,
hubiese solicitado el reconocimiento de su sentencia de divorcio a un Juez peruano, en este
momento, estara feliz disfrutando de la vida sin ningn problema judicial. Lamentablemente
no lo hizo.
http://www.consulperuatlanta.com/exequatur