Professional Documents
Culture Documents
pid=S141511382004000200005&script=sci_art
text
Fbio BeloI
Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Psicologia. Setor de
Psicanlise
Endereo para correspondncia
RESUMO
Pretendo descrever alguns efeitos da violncia na constituio do sujeito. Para fazlo tomarei o filme Cidade de Deus como ponto de referncia. Saliento a
importncia da noo de a posteriori e da teoria da seduo generalizada, de Jean
Laplanche, para se entender o carter sexual que a violncia ganha em uma
perspectiva psicanaltica.
Palavras-chave: Violncia, Teoria da seduo generalizada, Constituio do
sujeito psquico, Sadismo, Desobjetalizao, A posteriori.
ABSTRACT
I intend to describe some effects of violence in the psychical subject constitution.
To do that, I used the film Cidade de Deus as a point of reference, although I do
not intend to analyse it. I accentuate the importance of the concept of a
posteriori and of Jean Laplanches generalized seduction theory in order to
understand the sexual trait of violence.
No comeo, a galinha
interno parea vir de fora. o que acontece com Z Pequeno: ele tenta anular o
outro, mas o movimento nunca tem fim, pois os ataques no vm de fora. H uma
seqncia em que Dadinho filmado atirando e rindo em vrios lugares. Se por um
lado pode-se detectar algo sdico nesse sorriso, por outro acredito que sua
violncia est muito mais para a desobjetalizao do que para o sadismo (tento
diferenciar esses conceitos adiante) aqum do princpio do prazer, e no regida
por ele. Realmente, no se pode entender a compulso repetio presente na
violncia sem reconhecer seu carter eminentemente sexual.
Um segundo argumento que indica o carter sexual da violncia encontra apoio no
conceito de a posteriori. A noo de a posteriori diz respeito temporalidade e
causalidade psquica, possibilidade de um determinado evento poder ser
ulteriormente remodelado em funo de experincias novas. A esse evento pode
ser conferido, alm de um novo sentido, uma eficcia psquica (Laplanche e
Pontalis, 1994, p. 33). Quando se compreende a lgica do a posteriori, torna-se
impossvel conceber a histria do sujeito sendo determinada unicamente do
passado para o presente. Laplanche e Pontalis diferenciam o a posteriori de uma
reapropriao do sujeito de seu passado ou das fantasias retroativas, isto ,
fantasias que visam modificar o passado. Para os autores, no o vivido em geral
que remodelado a posteriori, mas antes o que, no momento em que foi vivido,
no pde integrar-se plenamente num contexto significativo. O modelo dessa
vivncia o acontecimento traumtico (p. 34). A sexualidade justamente o que
no pode integrar-se na infncia. Ora, isso no seria ir contra a sexualidade
infantil? Essa dvida fruto de uma confuso.
Para desfazer essa confuso, tome-se a amamentao como paradigma dessa
seduo precoce: de um lado temos o beb que sente prazer ao sugar o seio
pode-se falar a claramente de um prazer oral, de uma sexualidade oral. O instinto
de suco rapidamente parasitado pelo prazer do rgo: o prazer tem primazia,
e no a nutrio. De outro lado, temos o seio que ao mesmo tempo rgo de
nutrio para o beb e rgo sexual da me. impossvel destituir a me de seu
inconsciente no momento da amamentao. Fantasias inconscientes so trazidas
inevitavelmente tona: de que se pode sufocar o beb com o seio, de que o beb
vai morder o seio etc. So essas fantasias da me, transmitidas ao beb, que no
podero ainda ser simbolizadas pelo infans. So essas excitaes que tero a
posteriori um sentido e uma eficcia psquica. Diante dessas excitaes o ego no
pode fugir, como poderia faz-lo diante de um perigo externo. O ego v-se forado
atraduzir essas mensagens. O fracasso dessa traduo o recalcamento. E o resto
que no conseguiu se integrar ao ego torna-se um corpo estranho, um espinho na
carne.
Percebe-se que, desde uma perspectiva laplancheana, teremos que agregar
noo de a posteriori dois elementos: a noo do outro (sedutor, excitante) e um
modelo de traduo. Laplanche esclarece:
Mesmo se focalizamos toda nossa ateno sobre a direo temporal retroativa, no
sentido em que qualquer um reinterpreta seu passado, esse passado no pode ser
pura-mente factual, um dado bruto, no transformado. Ele contm sobretudo de
uma maneira imanente alguma coisa de anterior uma mensagem do outro.
portanto impossvel propor uma posio simplesmente hermenutica nos termos
em que algum interpreta o passado em funo do presente pois o passado
depositou alguma coisa que demanda ser decifrado que a mensagem da outra
pessoa (1999b, p. 65-66).
O carter sexual da violncia talvez no seja explcito. A questo que no ato
violento o adulto veicula mensagens sexuais enigmticas, tanto para ele quanto
Em busca de limites
O filme Cidade de Deus dividido em trs partes: anos 60, 70 e 80. H um
aspecto visual que marca cada uma delas. O enquadramento da cmera vai
fechando cada vez mais na passagem do tempo. Na primeira parte o plano bem
aberto, o horizonte visto, as tomadas so feitas de cima. Na segunda parte, o
ngulo comea a se fechar, os meandros e muros da cidade j so mostrados. Na
ltima parte, o plano bem fechado, muitas cenas dentro de ambientes fechados e
pouco iluminados. A claridade do filme diminui gradativamente, acompanhando a
ocluso da imagem.
Assim como tomei a galinha como metacomunicao (ou metfora) de que o filme
trataria de algo alienante, e a estrutura narrativa igualmente como
metacomunicao da temporalidade psquica o a posteriori , tomo tambm o
aspecto visual do filme como metacomunicao. O que poderia ser dito? Duas
hipteses: um limite cada vez mais estreito est sendo criado; estamos perdendo
de vista possibilidades de sada. Comearei a interpretar o que pode ser esse limite,
a partir de um trecho de Winnicott:
A criana cujo lar no conseguiu dar-lhe um sentimento de segurana procura fora
de casa as quatro paredes que lhe faltaram; tem ainda esperana e busca nos
avs, tios e tias, amigos da famlia e na escola o que lhe falta. Procura uma
estabilidade externa, sem a qual enlouquecer. Fornecida em tempo adequado,
essa estabilidade poder consolidar-se na criana como os ossos no seu corpo, de
modo que, gradativamente, no decorrer dos primeiros meses e anos de vida,
passar da dependncia e da necessidade de ser dirigida para a independncia
(1979a, p. 257 grifo nosso).
Pode-se notar que Winnicott subverte a idia de que a criana sem limites, sem um
sentimento de segurana, est entregue ao prazer e se sente absolutamente livre.
Ao contrrio, ela precisa de limites para se sentir livre e para no enlouquecer.
Caso a criana no consiga fazer desse controle algo interno curiosa a metfora
dos ossos utilizada por Winnicott ela tentar fazer com que esse controle seja
externo: a criana anti-social, doente, sem oportunidade para criar um bom
ambiente interno, necessita absolutamente de um controle de fora para ser feliz e
estar apta a brincar ou trabalhar (p. 259).
Z Pequeno estaria em busca desse limite para no enlouquecer? Uma criana
hiperagressiva no est procurando justamente algum que a contenha? Bem,
Winnicott no diz o que enlouquece a criana caso ela fique sem limites. A teoria da
seduo generalizada mais uma vez ajuda-nos a compreender que o que
enlouquece, excita a criana, a pulso. Sem algo que a ligue, elabore, ela
irrompe, descontrolada, exigindo satisfao e escoamento a qualquer preo. De
certa forma, a criana no procura algum que a contenha, mas que contenha algo
dentro dela. Podemos entender dessa forma a necessidade da criana por um pai
rigoroso, severo e forte: s quando a figura paterna, severa e forte, est em
evidncia que a criana recupera seus primitivos impulsos amorosos, seu
sentimento de culpa e seu desejo de corrigir-se (p. 258). O pai tem um papel
fundamental em transformar a pulso sexual de morte em pulso sexual de vida.
Obviamente, quando digo o pai refiro-me a algum que exera uma conteno da
criana e ao mesmo tempo possibilite que ela ame. Essa segunda parte
fundamental: no adianta s conter a criana, deve-se abrir possibilidades para ela
mesma conseguir elaborar sua agressividade. Cont-la sem dar a chance de tentar
transformar o dio em amor intil e s far aumentar ainda mais a agressividade
dela.
Ben talvez tenha sido o nico que dera essa chance a Z Pequeno, inclusive
interpretando algo do seu desejo dizendo a ele: O seu problema esse, Z, pra
voc todo mundo filho da puta. Ben tambm quem a todo momento tenta
impor limite agressividade dele, abaixando seu brao armado, exortando-o a ter
calma e abraando-o.
O pai-de-santo tambm fornece algum tipo de conteno pulsional quando
interpreta o desejo de Z Pequeno de maneira oracular, dizendo: sunc quer
poder, sunc quer crescer. Ele fecha seu corpo e o manda usar uma guia (um
colar). O curioso que com ela no pode furunfar, isto , manter relaes
sexuais, sob pena de morte. Poderamos interpretar essa proibio ao sexual como
segue: satisfazer sobre o prximo sua prpria agresso, explorar sem piedade sua
fora de trabalho, utiliz-lo sexualmente sem seu consentimento, apropriar-se do
que ele possui, humilh-lo, causar nele dores, martiriz-lo e mat-lo (1929, p.
471)10.
No artigo A assim chamada pulso de morte: uma pulso sexual, Laplanche
pergunta se o lobo real um lobo para o homem. Nem para o homem, nem para
nenhuma outra espcie. O lobo no cruel e nem mata por prazer como o homem.
Nem mesmo para outro lobo o lobo um lupus. exclusivamente o homem que
para o homem um Lupus. Uma concluso que aniquila toda deduo biologizante,
quem sabe zoolgica da pulso sexual de morte, e de toda pulso em geral
(1999a, p. 214).
O assim chamado combate entre as pulses de vida e as pulses de morte no
em absoluto uma oposio biolgica existente no ser vivo, nem, por conseqncia,
pertinente cincia biolgica (p. 190). Em outras palavras, a questo no
biolgica, no de natureza humana, no que essa expresso tem de mtica, isto
, de denotar um tempo anterior cultura. A violncia no o aparecimento de um
homem em estado bruto. o comportamento do enlouquecido winnicottiano, de
algum que no tem recursos para ligar os aspectos disruptivos da pulso sexual
de morte implantados, ou intrometidos, dentro dele por um outro.
Para evitar esse mito da violncia no-sexual bom lembrar a absoluta
heterogeneidade da agresso sdica do homem, com relao qualquer
animalidade (p. 215). A guerra ou a violncia nas favelas no podem ser
explicadas por remisso a um recndito animal biolgico em ns. Essa explicao
teria o mesmo aspecto denegatrio encontrado em outras duas apontadas e
criticadas por Andr Green para explicar o mal.
Green diz que h duas respostas possveis para a questo por que o mal?. A
primeira, fruto de uma negao, tende a dizer: o mal est no outro, ento se
elimino o outro, responsvel pelo mal, elimino o mal. Para Green, essa posio
claramente paranica e persecutria, repousa sobre uma idealizao de si e conjura
a ameaa depressiva de se reconhecer portador do mal. Encontra-se essa posio
de maneira evidente nas ideologias totalitrias ou religiosas, e de maneira menos
explcita nas pessoas que sempre atribuem suas infelicidades a seus prximos. De
novo percebe-se que o mal um fator de sustentao da coeso narcsica (1990,
p. 399).
Andr Green sugere que uma outra forma de responder questo por que o mal?
seria dizer que o mal sem porqu. Mas ao fazer isso fica-se sob efeito do mal, que
justamente desfazer todo o sentido, transformar tudo em contra-senso. O autor
vai recusar tambm essa resposta, pois ela troca a explicao pelo efeito. efeito
do mal retirar o porqu das coisas. O efeito maior do mal fazer com que se
acredite que ele mesmo sem porqu. Talvez ainda seja fruto de sua ao fazer
com que acreditemos que ele nossa natureza incivilizada, nosso lado animal. Ao
se acreditar nisso, fica mais fcil tratar crianas como bichos. menos penoso
trancafi-las cada vez mais cedo nas prises.
Trs respostas que so recusadas: dizer que o mal fruto de nossa parte
animalesca; que ele provm exclusivamente do outro e do diferente; e que ele no
tem sentido. Parece evidente que o filme Cidade de Deuspode ser visto aceitando
essas respostas. Espero, entretanto, ter mostrado que o mesmo filme pode nos
auxiliar a mostrar que a violncia: sexual; submete-se lgica do a posteriori;
pode ter vrios destinos na vida psquica do sujeito, destinos estes ligados
Referncias Bibliogrficas
BENJAMIN, Walter (1931). Petite histoire de la photographie. In: ___. Oeuvres II:
posie et rvolution. Paris: Denol, 1971.
BLEICHMAR, Silvia. A fundao do inconsciente: destinos de pulso, destinos do
sujeito. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1994.
COSTA, Jurandir Freire. Psicanlise e violncia. 2. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1986.
COUCHARD, Franoise. Emprise et violence maternelles: tude danthropologie
psychanalytique. Paris: Dunod, 1991.
FERENCZI, Sndor (1932). Confuso de lngua entre os adultos e a criana. In:
___. Obras completas: Psicanlise IV. So Paulo: Martins Fontes, 1992. vol. 4.
FREUD, S. (1907[1906]). Delrios e sonhos na Gradiva de Jensen. In: ___. Obras
completas. Rio de Janeiro: Imago, 1969. vol. IX.
________. (1918). Aus der Geschichte einer infantilen Neurose. In: ___.
Gesammelte Werke [GW]. Frankfurt am Main: Fischer, 1999. vol. XII.
________. (1921). Massenpsychologie und Ich-analyse. In: ___. Gesammelte
Werke [GW]. Frankfurt am Main: Fischer, 1999. vol. XIII.
________. (1921). Psicologia de grupo e anlise do ego. In: ___. Obras completas.
Rio de Janeiro: Imago, 1969. vol. XVIII.
________. (1929). Das Unbehagen in der Kultur. In: ___. Gesammelte Werke
[GW]. Frankfurt am Main: Fischer, 1999. vol. XIV.
GREEN, Andr. Pourquoi le mal? In: ___. La folie prive: psychanalyse des caslimites. Paris: Gallimard, 1990.
________. Pulso de morte, narcisismo negativo, funo desobjetalizante. In:
___. A pulso de morte. So Paulo: Escuta, 1988.
LAPLANCHE, Jean. Entrevista concedida a Marta Rezende Cardoso. Cadernos de
Psicanlise (SPCRJ). Rio de Janeiro. 16(19): 58-76, 2000.
________. Implantation, intromission. In: ___. La rvolution copernicienne
inacheve. Paris: Aubier, 1992.
________. La soi-disant pulsion de mort: une pulsion sexuelle. In: ___. Entre
sduction et inspiration: lhomme. Paris: Quadridge/PUF, 1999a.
________. Notes sur laprs-coup. In: ___. Entre sduction et inspiration:
lhomme. Paris: Quadridge/PUF, 1999b.
Notas
I