Derecho Civil II

DR.
EDUARDO RAMREZ PATIO

Profesor e investigador de la Facultad de Derecho y de la Facultad de
Contadura y Administracin de la Universidad Autnoma de Sinaloa
DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
Culiacn, SINALOA, MXICO

QUINTA EDICION
ENERO DEL 2013
A mis padres, Gregorio Ramrez Lpez e Ignacia Patio Patio. A quienes

debo existencia y formacin.
A mi esposa, Mara Elena Rivera Campos. A mis hijos, Eduardo, Maviel
Sujeey, Mara Elena y Roco Anah. Mi motivacin perenne.
A la Universidad Autnoma de Sinaloa.
A mis maestros y alumnos.
Derecho de las obligaciones

Dr. Eduardo Ramrez Patio
PRESENTACIN
La obra que en esta ocasin nos permitimos prologar, es un esfuerzo por
brindar una visin actual de los temas fundamentales del Derecho de las
Obligaciones, tratados con el conocimiento especializado que tiene su autor.
Derecho de las Obligaciones, del maestro Eduardo Ramrez Patio, es
un libro nacido de la experiencia del autor, producto de una labor docente y de
investigacin que ya suma ms de 1 5 aos y que ha sido enriquecida con la
lectura tanto de los textos clsicos como de los ms actuales en la materia que
nos ocupa.
El volumen que nos ofrece Ramrez Patio est orientado esencialmente
a los alumnos de la licenciatura en Derecho. Entendemos que esta aportacin
viene a llenar un vaco existente, pues hasta hoy no se contaba con un libro de
texto que permitiera a los alumnos, que se enfrentan por primera vez con el
Derecho de las Obligaciones, captar sin mayores dificultades los diversos
elementos y variantes de la teora de las obligaciones haciendo la referencia y
concordancia con la legislacin especfica aplicable en el estado de Sinaloa.
En efecto, si bien es cierto a nivel nacional existen obras y tratados
doctrinales de las obligaciones, stos se derivan del estudio y anlisis de las
disposiciones legislativas existentes en materia civil para el Distrito Federal.
Producto del centralismo cultural que padecemos, generaciones de abogados
se han formado en nuestra entidad a partir del estudio en estos textos, teniendo
la dificultad de que las disposiciones legales en Sinaloa no corresponden, ni en
su numeracin ni en su contenido textual, a la legislacin que se comenta y
analiza en dichos tratados. De ah uno de los mritos de este libro que
13

prologamos, pues se aborda el estudio de las instituciones jurdicas de las

obligaciones a partir de las disposiciones que en esa materia contiene el
Cdigo Civil para el Estado de Sinaloa, respondiendo a una evidente
necesidad de contar con un material de apoyo accesible y aplicable
especficamente a las realidades y condicionantes jurdicas de nuestra
entidad federativa.
Advertimos que el trabajo se ha elaborado con la finalidad de
constituirse en un texto de consulta, de fcil lectura y manejo, hacindolo
accesible a travs de una redaccin gil y amena, con un contenido
inteligente y sencillo de cada uno de los temas.
El presente libro tiene por objetivo comprender el panorama ms
elemental y frecuente que en materia de obligaciones requiere el alumno
para iniciarse en esta rea. Considerando que es una verdadera
contribucin pues el autor recoge y condensa una tradicin que enriquece
con su personal aportacin y experiencia adquirida en ms de 15 aos de
actividad acadmica y en el estudio y comprensin del Derecho Civil, en
general, y. del Derecho de las Obligaciones en particular.
La obra que prologamos seguramente ser de un gran inters y
permitir avanzar en el estudio de esta materia, por su contenido podr
constituirse en una obra de consulta necesaria, pues su amplio enfoque
ofrece un conocimiento general en la materia desde su conceptualizacin y
elementos hasta su extincin, pasando por las fuentes, efectos y
modalidades de las obligaciones y permite una introduccin sistemtica para
el alumno que busca un planteamiento accesible; pensando seguramente
en ello, el autor al final de cada uno de los captulos aporta un esquema,
que
permite,
en
forma
condensada,
14
precisar
los
aspectos
ms

sobresalientes del tema en cuestin. Doctrinariamente se finca en las

aportaciones de grandes jusprivatistas mexicanos cuyas obras son ya
clsicas en la literatura jurdica. Hombres de la talla de Manuel Borja
Soriano, Rafael Rojina Villegas y Ernesto Gutirrez y Gonzlez, se
encuentran presentes con sus aportaciones en el trabajo que comentamos.
An cuando es evidente que el autor no pretende proporcionar una
informacin acabada y completa sobre las opiniones de todos y cada uno de
los autores, sino rescatar sus contribuciones ms destacadas.
Las dificultades con las cuales el presente libro ha debido enfrentar, y
que han sido superadas con xito, no han sido pocas ni pequeas. Se
inscribe en una aspiracin manifestada desde hace ms de una dcada por
la comunidad acadmica de nuestra facultad, de la conveniencia de
impulsar la elaboracin de libros de texto por los integrantes de su planta
magisterial y que respondan a los requerimientos propios de una legislacin
y realidad especfica: las del Estado de Sinaloa. Como obra pionera en
nuestra Facultad, en lo que a esta materia se refiere, hacemos votos de que
marque la pauta y que le sigan otros que continen enriqueciendo la
produccin de este tipo de aportaciones.
No faltarn, quizs, quienes pretendan minimizar los alcances de la
obra, pero nadie podr dejar de reconocer el valor indiscutible que tiene
como producto de un conocimiento profesional y profundo del Derecho de
las Obligaciones adquirido durante una larga trayectoria acadmica y la
reflexin analtica.
Me congratulo por la aparicin del texto del Maestro Ramrez Patio, a
quien felicito por sus esfuerzos, seguro de que continuar avanzando de
manera activa y progresiva en esa gran aventura del conocimiento.
15

El libro debe ser motivo de satisfaccin para su autor, pero tambin para
quienes hemos sido y somos profesores investigadores de la Facultad de
Derecho que nos cobij cuando estudiantes y ahora nos brinda un generoso
espacio como catedrticos. Ramrez Patio se form como licenciado en
Derecho en nuestra Centenaria Institucin y ha sabido transitar por el camino de
la investigacin para satisfacer sus inquietudes acadmicas y profesionales.
Confiamos en que este ejemplo cunda y fecunde; que ste libro sea un
primer escaln para otros esfuerzos similares que nos den la posibilidad, en un
tiempo corto, de contar con una amplia gama de textos que vengan a fortalecer
la actividad docente y de investigacin en nuestra institucin.
Enhorabuena y seguramente ser para el bien de nuestra Alma Mater.
Culiacn Rosales, Sinaloa, 20 de julio de 1994
Jos Antonio Garca Becerra
16

INTRODUCCIN
Al concluir una empresa, debera de sentirse la satisfaccin de haber
podido cumplir un objetivo propuesto, en los trminos y condiciones
originalmente planteados; sin embargo, con la elaboracin del presente libro, no
se tiene claro si ya est acabado, o se requiere asumir nuevos compromisos
ante la calidad del producto obtenido. Ms bien, aunque sea un lugar comn
decirlo. debe ser el inicio de un proceso en el que, si el tiempo lo permite, se
pueda aspirar a buscar el perfeccionamiento.
Este trabajo tiene varias fuentes subjetivas: recoger las experiencias
tenidas en las aulas durante los ms de tres lustros en que se ha servido como
profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Autnoma de Sinaloa;
hacer un ejercicio intelectual, para determinar en qu medida se pueden hacer
aportaciones bibliogrficas; cumplir con un viejo anhelo plasmado en los ltimos
planes de estudio, que la Facultad cuente con apuntes y libros hechos por su
planta docente; terminar, con mejores aportaciones, unas notas, que iniciamos
hace cuatro aos; y, aprovechar el ao sabtico para hacer las reflexiones que
requieren tiempo y dedicacin.
El libro Derecho de las Obligaciones, tiene como sistema el programa
que para el desarrollo del curso est elaborado, con una orientacin en la que
se siguen los preceptos establecidos en el Cdigo Civil para el Estado de
Sinaloa. En lo que respecta a doctrina, se ha tomado como base a tres
reconocidos autores mexicanos, a los que, sin temor a equivocarnos, se sujetan
los estudiosos del derecho en esta materia. Manuel Borja Soriano, quien se
distingui por ser de los primeros en profundizar en esta rea del derecho, con
la investigacin realizada en autores franceses, alemanes, italianos, entre otros,
adems de hacer acopio del derecho comparado. Rafael Rojina Villegas quien
es sin duda el mejor civilista que ha dado el pas, sus compendios y tratados
17

han sido insuperables. Ernesto Gutirrez y Gonzlez, quien hace suyas las tesis
sostenidas por Rafael Rojina Villegas y Manuel Borja Soriano, para hacer una
obra que, en forma didctica, aborda los problemas de las obligaciones, para
que pueda servir como texto a los que se inician en su conocimiento.
De esa manera, con el comentario a los artculos del Cdigo Civil para el
Estado de Sinaloa y las citas de los autores mencionados, incluyendo otras
posiciones y a la legislacin que es complementaria, es como se desarrolla e
integra el texto de la obra.
Al final de cada Captulo se hizo un esquema, para que el alumno pueda
en una visin rpida, saber cul es la estructura del tema que corresponde.
En virtud de que los preceptos del Cdigo Civil para el Estado de
Sinaloa, tuvieron como fuente principal al Cdigo Civil para el Distrito Federal en
Materia Comn para toda la Repblica en Materia Federal, se incluye, en
apndice, una tabla de concordancia entre los dispositivos locales, citados en el
curso del libro, con sus correspondientes artculos federales; para que, quienes
necesiten hacer una comparacin o lo requieran para una investigacin puedan
localizar el numeral de la norma que necesiten.
18

De las motivaciones que se tuvieron para la ejecucin de este trabajo, la

ms importante es, que pueda servir como unas primeras notas a los alumnos y
que los induzca a seguir profundizando en el estudio del Derecho de las
Obligaciones, tema que en la actualidad ha sido descuidado en los ensayos y
monografas que sobre el derecho se publican, siendo que debera existir una
produccin constante y de buena calidad por la trascendencia de sus
instituciones. Si se logra lo anterior, quedaremos satisfechos y a la vez
incentivados para seguir con estos esfuerzos.
Culiacn, Sinaloa, 20 de julio de 1994
Eduardo Ramrez Patio
19

CAPTULO 1
LA OBLIGACIN Y SUS ELEMENTOS
1.1. CONCEPTO DE OBLIGACIN. 1.2. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIN.
1.3. CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES. 1.4. OBLIGACIN REAL.
1.5. OBLIGACIN NATURAL.
El curso del Derecho de las Obligaciones, es parte del programa de
derecho civil que se sigue en las escuelas y facultades de derecho del pas,
acorde con la forma como lo han analizado los tratadistas mexicanos, quienes
se apegaron a la sistemtica establecida por el Cdigo Civil. En ste, en el
apartado de las obligaciones se establecen las normas jurdicas que sealan las
fuentes de las cuales emergen, as como su vida y desarrollo, para concluir con
sus formas de extincin; para ello, se regulan las fuentes, modalidades,
transmisin, efectos y extincin de las obligaciones. La normatividad de las
obligaciones civiles se contempla, fundamentalmente, en el Libro Cuarto,
Primera Parte del Cdigo Civil para el Estado de Sinaloa, de los artculos 1677
al 2124.
El anlisis de las obligaciones reviste importancia en virtud de que la
norma jurdica por ser bilateral est integrada por derechos y obligaciones.
Adems que, deber jurdico y derecho subjetivo son conceptos jurdicos
fundamentales, que estn presentes en todo ordenamiento.
Por lo cual, el derecho de las obligaciones, no slo es una parte
integrante del derecho civil, sino que est dentro de cualquier disciplina jurdica,
al constituir la teora de las obligaciones la base para el estudio del derecho.
20

1.1. CONCEPTO DE OBLIGACIN

Los derechos subjetivos constituyen facultades que la norma jurdica
otorga a las personas, con ellos se les autoriza a realizar conductas positivas o
negativas. En contrapartida el deber jurdico es la restriccin a la libertad de
actuar que impone el orden jurdico. Derecho subjetivo y deber jurdico estn
relacionados, porque el primero significa la capacidad de actuar y el deber
jurdico, las limitaciones a esa capacidad. El deber jurdico1y la obligacin son
El maestro Ernesto Gutirrez y Gonzlez, en su obra Derecho de las Obligaciones, Dcima Segunda Edicin,
de la Editorial Porra, Mxico 1999, en la pgina 41 y siguientes hace una extensa clasificacin del deber
jurdico, con un estudio sui generis que permite abordar correctamente el anlisis de los conceptos deber jurdico
y obligacin; por lo que, atendiendo la trascendencia de algunas de esas definiciones se transcriben a
continuacin.
Empieza con la definicin de deber jurdico lato sensu, que es "la necesidad de observar
voluntariamente una conducta conforme a lo que prescribe una norma de derecho". Del concepto anterior se
deriva una clasificacin en deber jurdico stricto sensu, obligacin lato sensu y derecho de crdito
indemnizatorio.
El deber jurdico stricto sensu es "la necesidad de observar voluntariamente una conducta, conforme a
lo que prescribe una norma de derecho, ya en favor de la colectividad, ya de persona determinada" .
Obligacin lato sensu es "la necesidad jurdica de cumplir voluntariamente una prestacin, de carcter
patrimonial (pecuniaria o moral), en favor de un sujeto que eventualmente puede llegar a existir, o en favor de un
sujeto que ya existe". La obligacin lato sensu se clasifica en obligacin stricto sensu y derecho personal o
derecho de crdito convencional. La obligacin stricto sensu es "la necesidad jurdica de mantenerse en aptitud
de cumplir voluntariamente una prestacin, de carcter patrimonial, (pecuniaria o moral), en favor de un sujeto
que eventualmente pueda llegar a existir, y si existe, aceptar". El derecho personal es "la necesidad jurdica que
tiene una persona denominada obligado-deudor, de cumplir voluntariamente a favor de otra persona,
denominada acreedor, que le puede exigir, una prestacin de carcter patrimonial (pecuniaria o moral)".
El derecho de crdito indemnizatorio es "la necesidad jurdica que tiene una persona llamada obligadodeudor, de cumplir voluntariamente a favor de otra persona, llamada acreedor, que le puede exigir, la restitucin
de una situacin jurdica al estado que tena antes de producirse: A.- La violacin ilcita de un deber jurdico
stricto sensu, o de una obligacin lato sensu, que causa un detrimento patrimonial, imputable al deudor, o B.-Un
21

conceptos que tienen diversa connotacin, el deber es el gnero que implica

que la persona por el hecho de serio tiene la necesidad de asumir conductas en
favor de la sociedad, mientras que la obligacin es una especie que se actualiza
cuando un sujeto entra en una relacin muy particular con otras personas. Sin
embargo, se han tomado como sinnimos, conclusin prctica a que han
arribado los estudiosos de las obligaciones, en plena divergencia con los
filsofos del derecho. Para el objeto de este libro compartimos la existencia de
una sola concepcin y definicin del deber y de la obligacin.
Las Institutas de Justiniano decan que "Obligatio est iuris vinculum,
qua necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae
civitatis iura. Es decir, la obligacin es un vnculo jurdico que nos constrie en
la necesidad de pagar alguna cosa conforme a las leyes de nuestra ciudad.
2
Esta es la definicin clsica, que viene desde el derecho romano, que
implicaba la existencia de un vnculo jurdico, cuyo objeto es pagar una cosa,

esto es se refera a conductas a realizar, y por supuesto que estuvieran
reguladas por las leyes de la ciudad.
Existen mltiples definiciones de obligacin, en las que, de una manera u
otra, encontramos elementos permanentes, variando, en algunos casos, la
hecho lcito que causa un detrimento patrimonial, originado sin culpa, por a).-Una conducta o un hecho previsto
por la ley, como objetivamente daoso o b).- Por el empleo de un objeto que la ley considera en s mismo
peligroso, c).-Bien finalmente, por la realizacin de una conducta errnea realizada de buena fe". Aunque el
autor pone nfasis en la necesidad de basar el estudio de las obligaciones con la concepcin sealada, se ve en
la necesidad de reconocer que, para efectos prcticos, es necesario equiparar al deber jurdico con la
obligacin y manejarse con una sola definicin, lo que de ninguna manera desmerece la aportacin que hace
en la teora del derecho de las obligaciones.
2
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho de Derecho Civil, Teora General de las Obligaciones,
Mxico, Porra, 1973. p. 7
22

forma en que se conjugan sus componentes. Los sujetos, el objeto y el vnculo

o relacin jurdica, estn presentes en cualquier definicin.
El autor Rafael Rojina Villegas, es quien tiene dos definiciones que
pueden caracterizar las grandes etapas en el estudio de las obligaciones, en la
historia del derecho. Dice que: "tradicionalmente se ha definido la obligacin
como un vnculo jurdico por virtud del cual una persona denominada deudor, se
encuentra constreida jurdicamente a ejecutar algo en favor de otra persona,
llamada acreedor".3 llama la atencin la expresin de vnculo jurdico, porque en
los tiempos de la Roma antigua, la obligacin implicaba un lazo de unin entre
personas, en la que el deudor quedaba ligado con su acreedor, personalmente,
hasta cumplir con la deuda, incluso si el deudor no cumpla con el objeto de la
obligacin poda ser convertido en esclavo por su acreedor, circunstancia que
en la actualidad es inconcebible, porque adems, se prohbe la prisin por
deudas civiles, segn el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos. Asimismo, el objeto de la obligacin todava se presenta
difuso, porque ejecutar algo, slo se refiere a una conducta genrica, sin
mencionar si se trata de dar, hacer o de no hacer.
Por otro lado, se dice que: "Los tratadistas modernos definen la obligacin
como una relacin jurdica por virtud de la cual un sujeto llamado acreedor, est
facultado para exigir de otro sujeto denominado deudor, una prestacin o una
abstencin"4, aqu el concepto relacin, significa despersonalizacin de la
obligacin, la unin no es tan enrgica como en la definicin anterior, se permite
con gran amplitud el cambio de las personas sujetas a dicha relacin; el objeto
Idem, p. 7
Idem, p. 9
23

queda ms determinado al establecer que puede consistir en una prestacin o

una abstencin.
Estas dos definiciones de Rafael Rojina Villegas, tambin sirven para
diferenciar la obligacin y el derecho de crdito: si se parte del obligado, en la
definicin del vnculo jurdico por virtud del cual una persona denominada
deudor, se encuentra constreida jurdicamente a ejecutar algo en favor de otra
persona, llamada acreedor, se est en presencia de la obligacin; pero si se
inicia con la figura del acreedor, en cuanto a la conducta que puede ejecutar, en
la cual un sujeto llamado acreedor, est facultado para exigir de otro sujeto
denominado deudor, una prestacin o una abstencin, entonces se trata de un
derecho de crdito. La diferencia estriba en que el deudor debe realizar algo y
en que el acreedor tiene facultad para exigir una conducta a su favor, la primera
es una obligacin y la segunda es un derecho de crdito.
1.2. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIN
De acuerdo con lo expresado, de que se han construido infinidad de
definiciones de obligacin, se puede colegir, que en todas ellas se encuentran
elementos comunes, como son los sujetos o elemento subjetivo, el objeto o
elemento objetivo y un tercero constituido por la relacin jurdica.
1 .2. 1. Sujetos de la obligacin
Los sujetos de la obligacin estn integrados por el acreedor, que es
quien tiene la facultad de exigir una conducta a su favor y, el deudor, que es la
persona que debe realizar una prestacin en beneficio del acreedor. Unos y
otros pueden ser individuales o colectivos, dependiendo que exista un solo
obligado o un solo acreedor, o bien sean varios los deudores o varios los
24

acreedores, caso en el cual se presentan pluralidad de sujetos y deben de

aplicarse las reglas que para esa situacin menciona el Cdigo5 y cuyo principio
es que la deuda o el crdito se divide entre el nmero de deudores o
acreedores que se encuentran en la relacin jurdica.
El acreedor recibe otras denominaciones, como sujeto activo, facultado o
crdito, y el deudor, sujeto pasivo, obligado o debitor; aunque se-toman como
sinnimos, cada uno de ellos tiene su propia explicacin.
Ante la realidad que impera en la actualidad, en que los sujetos de la
obligacin pueden ser cambiados, se ha considerado la posibilidad de que sean
indeterminados, posicin que predomina, pero que est matizada por el hecho
de que esa indeterminacin slo subsiste hasta el momento en que se deba
cumplir con la obligacin; como en la declaracin unilateral de voluntad, que
menciona el artculo 1745, en que est determinado el deudor, pero no se
conoce quien es el acreedor I sino hasta el momento en que se presenta
alguien que rena los requisitos expresados por el policitante, por lo cual el
acreedor se encuentra indeterminado. Tambin en el caso de la comisin de
un hecho ilcito, puede suceder que no se conozca quien lo realiz, pero
posteriormente se identifique y ser hasta entonces cuando se sepa quin
es el deudor, entretanto estuvo indeterminado.
1.2.2. Objeto de la obligacin
El segundo elemento de la obligacin es el objeto, que atendiendo al
artculo 1709, consiste en una conducta de dar, hacer o no hacer; aun
cuando de acuerdo a la redaccin de la norma citada, el objeto es la cosa
Las ocasiones en que se cite el Cdigo o bien un artculo sin sealar su fuente, la referencia ser
el Cdigo Civil para el Estado de Sinaloa
25

que el obligado debe dar y el hecho que debe hacer o no hacer. Por lo cual,
se tienen dos tipos de objeto de la obligacin, la conducta de dar, hacer o no
hacer que se debe realizar y la cosa o hecho materia de la misma.
El objeto de la obligacin, adems de las mencionadas, recibe
diversas denominaciones, como prestacin y abstencin, hecho positivo o
negativo, hacer algo, entre otras.
Una situacin que es muy discutida por la doctrina es el carcter
patrimonial o no patrimonial del objeto, esto es, el objeto de la obligacin
tiene que ser siempre de carcter patrimonial o se admite un contenido
moral o extrapatrimonial. Existen obligaciones en las que est presente el
valor pecuniario, como en un contrato de compraventa, por ejemplo; pero
hay otros, como la contratacin de una orquesta para que amenice una
fiesta, donde los msicos no se obligan pecuniariamente, sino a realizar una
conducta, que no va a revestir beneficio econmico para el que la contrat,
excepto cuando se hace para obtener un lucro, sino slo una satisfaccin de
carcter espiritual, este es un caso cuyo objeto es extrapatrimonial; de ah que
surja la interrogante, el derecho protege slo situaciones patrimoniales o
tambin extrapatrimoniales?, a lo que se debe responder que, en base a la
experiencia diaria, eso es intrascendente para el derecho, lo nico que interesa
es que lo regule. Al respecto Ihering afirma que a propsito del derecho de
crdito, la norma protege valores patrimoniales y espirituales del acreedor,
porque basta que haya inters digno de proteccin no slo en sentido
econmico, sino tambin cuando implica la satisfaccin de una necesidad
espiritual o de orden moral6.
En la actualidad el contenido moral de una
obligacin, en lo que respecta a su satisfaccin en caso de incumplimiento ha

6
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho de Derecho Civil, Teoria General ... , p. 17
26

quedado resuelto, porque el dao moral debe ser cubierto a partir del dao
patrimonial causado, en la mayora de los casos.
Otro problema que presenta el objeto es si se puede contratar sobre
especies indeterminadas o siempre ser sobre especies determinadas; la
solucin la dan los artculos 1896 Y 1897, donde se establece que la propiedad
de las cosas determinadas se trasmite por el mero efecto del contrato, mientras
que las de especies indeterminadas se transferir hasta el momento que la cosa
sea cierta y determinada. Se aplica el principio de que el objeto de las
obligaciones puede ser indeterminado al momento de celebrarse el contrato,
pero deber ser determinado al momento de su cumplimiento.
La regla es que el objeto de la obligacin es individual o nico, pero
puede existir un objeto mltiple, donde el deudor deba varias conductas de dar,
de hacer o de no hacer, caso en el cual se aplicarn las disposiciones que al
respecto seala el Cdigo; donde se obliga el deudor a realizar todas las
conductas o alguna de ellas, dependiendo de las condiciones del contrato y de
las sealadas por el Cdigo.
1.2.3. Relacin Jurdica
El tercer elemento de la obligacin es la relacin o vnculo jurdico, al
respecto Gierke dice: hay que distinguir la nocin de deuda (Schuld) de la de
coaccin (Haftung). La deuda tiene por contenido un deber jurdico. en este
sentido que si una de las partes efecta la prestacin que debe realizar, ejecuta
un acto vlido, la deuda no contiene el poder de coaccin, sta no es sino un
sucedneo. En caso de inejecucin aparece la otra nocin, la de coaccin,
posibilidad cuando el deber no ha sido cumplido de apoderarse, no de la
persona sino de lo que responde de la deuda, es decir, la mayor parte de las
27

veces del patrimonio, de los objetos que han sido de antemano considerados
como respondiendo de la obligacin7. La relacin jurdica implica, en un primer
momento, que el deudor debe cumplir con la prestacin y que el acreedor puede
exigir, conforme al Schuld alemn; en caso de incumplimiento, la relacin
jurdica se convierte en una facultad para el acreedor de ejercer coaccin sobre
el deudor t para que se d el cumplimiento forzoso de la obligacin, el Haftung.
1.3. CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES
Las obligaciones son clasificadas de acuerdo a las distintas ramas del
derecho,
dependiendo de la naturaleza de su contenido. As existen de
derecho pblico y derecho privado; a su vez las de derecho pblico, pueden ser
de derecho administrativo, constitucional, penal, procesal y, en el campo del
derecho privado se tiene a las que se derivan del derecho civil y del mercantil
que son las que interesan en la materia que se estudia.
1.3.1. Obligaciones civiles
Son obligaciones civiles, aquellas que surgen de relaciones entre
particulares y son reguladas por el Cdigo Civil, que en su artculo 1, expresa
que las disposiciones del mismo regirn en el Estado de Sinaloa en asuntos del
orden comn.
Manuel Borja Soriano, Teora General de las Obligaciones, Mxico, Porra, 1985. p. 72 ss.
28

1.3.2. Obligaciones mercantiles

Las obligaciones mercantiles son aquellas que surgen de relaciones
entre particulares y son reguladas por el Cdigo de Comercio y las Leyes
Complementarias, estableciendo aqul en su artculo 1, que las disposiciones
de ese cdigo son aplicables a los actos comerciales. Al respecto el artculo
1050 del Cdigo de Comercio regula la obligacin mercantil, en la cual no
importa que los dos extremos de la relacin sean de naturaleza comercial, o
bien, una sea comercial y la otra meramente civil, en ambos casos ser
mercantil.
1 .4. OBLIGACIN REAL
Existe un tipo de obligaciones, que es analizada en el curso que
corresponde a los derechos reales, denominadas obligaciones reales, las que
segn muchos autores no tienen vida propia, sino que ms bien corresponden a
la naturaleza jurdica de los derechos reales, por eso dicen que no existen, aun
cuando tratadistas como Rafael Rojina Villegas las estudian y clasifican in
extenso, el cual dice que: "al lado de las obligaciones reales como accesorias
de los derechos reales principales (tesis de Bonnecase) o de esos derechos y
de los reales de garanta (tesis de Michon), existen tambin las obligaciones
reales como correlativas de los derechos de esa naturaleza, es decir, impuestas
al sujeto pasivo de los mismos, que siempre es el propietario de la cosa gravada
por un derecho real de aprovechamiento o de garanta. Asimismo existen las
obligaciones reales como correlativas del derecho de propiedad o del de
copropiedad, impuestas por lo tanto al titular de esas facultades por virtud de las
29

relaciones de vecindad, colindancia o condominio.:"
El mismo autor enumera las obligaciones reales, como correlativas de los

derechos de aprovechamiento o de garanta de igual naturaleza; impuestas al
propietario por virtud de la vecindad o colindancia; impuestas al propietario por
virtud del condominio en diferentes casos; e impuestas al titular de los derechos
de aprovechamiento o de garanta.
Entre otras caractersticas, que tienen las obligaciones reales, es que
acompaan a los derechos reales, y se pueden extinguir a travs de la
institucin del abandono; la cual consiste en que una persona que no quiera
cumplir con una obligacin real, simplemente la abandona, la nica
consecuencia es que tambin tiene que abandonar el derecho real de la
cual se deriva; por ejemplo, el copropietario de una pared medianera, que
no quiera pagar los gastos de conservacin, podr liberarse de la obligacin
real a travs del abandono del derecho.
1.5. OBLIGACIN NATURAL
La relacin jurdica, Schuld, se dijo, consiste en poder exigir el
cumplimiento de una obligacin, y en su momento, si no hay cumplimiento
voluntario y espontneo por parte del deudor, puede el acreedor acudir a los
tribunales para pedir que se cumpla en forma forzosa con la obligacin,
Haftung. Sin embargo, existen obligaciones que surgen
como
un
compromiso moral, o bien, que ya prescribieron, de las que si bien es cierto

se puede solicitar su cumplimiento, no se tiene derecho de accin para
acudir a los tribunales a exigir su pago por medio de la coercin, a estas
8
Rafael Rojina Vil legas, Compendio de Derecho Civil, Bienes, Derechos Reales y Sucesiones, Mxico,
Porra, 1977. p. 48
30

obligaciones se les denominan obligaciones naturales.

Estas obligaciones se encuentran entre el umbral de la moral y el
derecho. Porque si el acreedor pide su cumplimiento y el deudor paga, ste
no tendr derecho de repetir, sino que se considera que se pag algo que
se deba, en los trminos que establece el artculo 1778 que dice: "El que ha
pagado para cumplir una deuda prescrita o para cumplir un deber moral, no
tiene derecho de repetir." Pero, si el deudor no paga voluntariamente y el
acreedor acude a los tribunales, podr hacerla, para poner en movimiento
los rganos jurisdiccionales en defensa de su crdito, por ser de carcter
natural la obligacin que lo sustenta, pero si el demandado opone la
excepcin de prescripcin, por ejemplo, no podr obtener el pago que
solicita.
31

ESQUEMA DEL CAPITULO 1

LA OBLIGACIN Y SUS ELEMENTOS
1. Sujetos de la obligacin
2. Objeto de la obligacion
1. ELEMENTOS DE LA OBLIGACION
3. Relacin jurdica
1. Obligaciones civiles
2. CLASIFICACION DE LAS
OBLIGACIONES
2. Obligaciones mercantiles
3. OBLIGACION REAL
32

4. OBLIGACION NATURAL
33

CAPTULO 2
TEORA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURDICOS
2.1. ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA. 2.2. HECHOS JURDICOS
EN SENTIDO AMPLIO. 2.3. ACTO JURDICO. 2.4. HECHO JURDICO EN
SENTIDO ESTRICTO. 2.5. IMPORTANCIA DE LOS HECHOS Y ACTOS
JURDICOS.
La conducta humana es el objeto de regulacin del derecho, quien a

travs de normas jurdicas establece las condiciones y consecuencias que se
generan cuando una persona se ubica en las hiptesis que las mismas sealan.
2.1. ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA
La norma jurdica en su estructura se compone de dos elementos, a
saber, la hiptesis y la disposicin, a partir de los cuales se construye el
derecho de un pas.
La hiptesis tambin se denomina supuesto jurdico y se refiere a las
condiciones "de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por
la norma"9:" mientras que la disposicin son los efectos jurdicos que se
producen por la realizacin de la hiptesis; los efectos jurdicos constituyen una
parte fundamental en el derecho y pueden consistir "en la creacin, transmisin,
Eduardo Garca Maynez, Introduccin al Estudio del Derecho, Mxico, Porra, 1980. p. 172
34

modificacin y extincin de obligaciones y derechos. "10 As, por ejemplo, si la

norma jurdica dice, "el matrimonio es la unin de un varn y una mujer con el
propsito de procrear la especie y ayudarse mutuamente", se tiene que la
hiptesis del matrimonio es la unin de un varn y una mujer, y la disposicin es
que debern de procrear la especie y ayudarse mutuamente.
Teniendo la hiptesis y la disposicin se est en presencia de los
elementos de una norma jurdica, pero para que sta genere sus efectos se
requiere la realizacin del supuesto, que exista un hecho de la naturaleza o del
hombre que encuadre en los extremos que seala la norma; a estos se les
denomina hechos jurdicos en sentido amplio.
2.2. HECHOS JURDICOS EN SENTIDO AMPLIO
Los hechos jurdicos en sentido amplio, engloban a los acontecimientos
del hombre o de la naturaleza que producen consecuencias de derecho. De tal
manera que, al derecho no le interesan todos los acontecimientos del hombre o
de la naturaleza, sino slo aquellos que provoquen efectos de derecho, como un
contrato, un delito o el nacimiento de una persona.
Los hechos jurdicos en sentido amplio se clasifican en actos jurdicos y
hechos jurdicos en sentido estricto.
10
Manuel Borja Soriano, Opa Cit., p. 84
35

2.3. ACTO JURDICO

Los actos jurdicos, segn definicin que sigue los lineamientos de la
doctrina francesa "es una manifestacin de voluntad que se hace con la
intencin de producir consecuencias de derecho, las cuales son reconocidas
por el ordenamiento jurdico"11; por lo cual, el acto jurdico implica que una
persona o varias exteriorizan su voluntad para producir determinados
efectos jurdicos, y que stos se producen, en los trminos queridos por su
autor; de tal manera que, por ejemplo, en un contrato de compraventa el
vendedor quiere transmitir la propiedad de un inmueble de su propiedad,
sabe que despus de celebrado el contrato el bien ser del dominio del
comprador.
Los
actos
jurdicos
pueden
ser
unilaterales
plurilaterales,
dependiendo del nmero de voluntades que en un sentido o en otro se

manifiesten.
2.3.1. Acto jurdico unilateral
En los actos jurdicos unilaterales est presente una voluntad o
varias en un slo sentido; como sucede en el testamento, que es un acto
jurdico unilateral, donde una persona dispone de su patrimonio para
despus de su muerte; o bien, en la declaracin unilateral de voluntad,
donde pudiera ser que dos personas son copropietarias de un bien y
quieren venderlo, entonces publican en un peridico su voluntad, en este
11
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas y Familia, Mxico, Porra,
1973. p. 115
36

caso son dos voluntades las que se obligan, pero ambas encaminadas a un
mismo propsito.
2.3.2. Acto jurdico plurilateral o convenio en sentido amplio
En los actos jurdicos bilaterales o plurilaterales, se presentan dos o ms
voluntades, que se manifiestan de tal manera que por los fines que persiguen,
aunque diversos, llegan a formar un acuerdo de voluntades que produce
consecuencias de derecho. Estos actos, son denominados convenios en sentido
amplio, de los cuales el artculo 1677 dice: Convenio es el acuerdo de dos o
ms personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones. De lo
dicho se puede inferir que en el convenio en sentido amplio existen dos grupos
de efectos jurdicos, uno para crear y transferir, y otro que modifica o extingue
obligaciones, de donde se deriva la clasificacin en contrato y en convenio en
sentido estricto; se debe observar que en la definicin del Cdigo, de convenio
en sentido amplio, se sealan slo obligaciones, a lo que debe agregarse que
tambin se deben incluir derechos, porque no debe olvidarse que la norma
jurdica contiene derechos y obligaciones.
2.3.2.1. Contrato
Congruente con lo anterior, el artculo 1678 dice que: "Los convenios que
producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de
contrato. n ste slo produce o transfiere obligaciones y derechos; por
ejemplo, en el contrato de arrendamiento, al arrendatario se le crea un derecho
de usar la finca para los fines acordados, y por tanto se le trasmite el derecho
que en ese sentido posea el propietario del inmueble.
37

2.3.2.2. Convenio en sentido estricto

En cambio el convenio en sentido estricto, que no es contemplado por el
Cdigo, pero que se deduce del contenido de las definiciones de convenio en
sentido amplio y de contrato, se puede sealar que es el acuerdo de dos o ms
voluntades para modificar o extinguir derechos y obligaciones; as, si se
estableci que un contrato de arrendamiento durar cinco aos, pero al
transcurrir un ao las partes se ponen de acuerdo y deciden terminarlo, estn
modificando y extinguiendo derechos y obligaciones.
2.4. HECHO JURDICO EN SENTIDO ESTRICTO
Los hechos jurdicos en sentido estricto son acontecimientos realizados
por el hombre o por la naturaleza, a los cuales el derecho les imputa
consecuencias jurdicas, independientemente de la voluntad de la persona,
segn sea el caso. De ah se deriva que los hechos jurdicos en sentido estricto
pueden ser producidos por el hombre o por la naturaleza.
2.4.1. Hecho jurdico del hombre
Los hechos jurdicos del hombre, son acontecimientos realizados por las
personas, sin la intencin de afrontar las consecuencias jurdicas que se
produzcan. Estos se clasifican a su vez en lcitos o ilcitos, dependiendo que se
hagan infringiendo o no las normas jurdicas o las buenas costumbres; ser un
hecho lcito, por ejemplo, la gestin de negocios, en que una persona sin
conocer las consecuencias de su accionar atiende un asunto ajeno, por ese solo
hecho, deber de gestionarlo hasta terminarlo aun en contra de su voluntad,
porque deber de hacer frente a las consecuencias que gener. Habr hecho
ilcito cuando se comete un delito, porque quizs la persona al realizarlo quiera
38

hacerla, pero, como regla, no desea afrontar las consecuencias que se

producen.
2.4.2. Hecho jurdico de la naturaleza
En los hechos jurdicos de la naturaleza, por su sola denominacin se
infiere que son aquellos en los que no interviene el hombre, como el nacimiento
o la muerte, que son hechos naturales que producen consecuencias de
derecho.
2.5. IMPORTANCIA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURDICOS
Lo que interesa de la teora de los hechos y actos jurdicos son
fundamentalmente los conceptos de acto jurdico y hecho jurdico en sentido
estricto12; esto es, en el acto jurdico, son acontecimientos en los cuales se
quieren afrontar las consecuencias de derecho; y en los hechos jurdicos, no se
quieren afrontar esas consecuencias por el hombre, y menos por obvias
razones, en el caso de la naturaleza, pero se producen, por as disponerlo la
ley. Los hechos jurdicos y los actos jurdicos, por ser los acontecimientos que
actualizan las condiciones sealadas en la hiptesis de la norma, son la fuente
ms general de las obligaciones.
La explicacin que da la teora acerca del por qu se generan las
consecuencias jurdicas en los actos y en los hechos jurdicos; es porque en los
12
Siempre que se vea o escuche el concepto de hecho jurdico sin ningn tipo de adjetivo, se estar en
presencia del hecho jurdico en sentido estricto; por lo que, cuando se cite en este libro al hecho jurdico, la
referencia ser al hecho jurdico en sentido estricto.
39

primeros as lo dispone la libre manifestacin de las voluntades que intervienen,

siendo sancionadas por la norma, mientras que en los hechos jurdicos, sus
efectos jurdicos son por as disponerlo imperativa mente la ley.
40


TEORIA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
1.
UNILATERAL
ACTO JURIDICO
2.
PLURILATERAL
O
CONVENIO EN SENTIDO
AMPLIO (CONTRATO Y
CONVENIO EN SENTIDO
ESTRICTO.)
HECHOS JURIDICOS
EN SENTIDO AMPLIO
1.
DEL HOMBRE
HECHO JURIDICO
EN SENTIDO
ESCTRICTO
2.
41
DE LA NATURALEZA

Captulo 3
TEORA DE LAS NULIDADES

3.1. ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO. 3.2. REQUISITOS
DE VALIDEZ DEL ACTO JURDICO. 3.3. INEXISTENCIA. 3.4. NULIDAD.
Para abordar el tema de la teora de las nulidades, se hace necesario
conocer previamente los elementos que integran al acto jurdico, tanto los
de existencia como los de validez; porque a partir de ellos se deriva la
inexistencia o la nulidad de un acto jurdico, segn falte algn elemento de
existencia o uno de validez.
3.1. ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURDICO
Los elementos de existencia del acto jurdico, se encuentran en su
propia definicin, y son voluntad o consentimiento, objeto y solemnidad; que
son enumerados por el artculo 1679 al decir que: "Para la existencia del
contrato se requiere: I.- Consentimiento; II.- Objeto que pueda ser materia del
contrato." Por su lado_ el artculo 2110, en su parte conducente, seala
que: "La falta de forma establecida por la ley, si no se trata de actos
solemnes ... ": de los elementos enunciados se presentan en forma
permanente la voluntad o consentimiento y el objeto, ya que la solemnidad
slo es necesaria en ciertos actos.
3. 1 . 1. Voluntad o consentimiento
A este elemento se le denomina as en virtud de que ser voluntad,
cuando sea un acto jurdico unilateral y ser consentimiento, cuando sea
bilateral o plurilateral. La voluntad puede definirse como el nimo o el querer
realizar un acto y el consentimiento, como el acuerdo de dos ms voluntades
42

con el propsito de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y

obligaciones.
3.1.2. Objeto
En lo que se refiere al objeto se tienen tres tipos, el directo, el indirecto y
la cosa materia del acto jurdico. El primero, consiste en crear, transmitir,
modificar o extinguir derechos y obligaciones; el segundo, es la conducta de
dar, hacer o no hacer; y, el tercero, es la cosa o el hecho materia del acto. As,
por ejemplo, en un contrato de compraventa de un inmueble, el vendedor, como
objeto directo crear un derecho de propiedad para el comprador, trasmitindole
el derecho que l tiene, el objeto indirecto es la conducta de dar y la cosa
materia del acto jurdico es el bien inmueble.
3.1.3. Solemnidad
La solemnidad es la forma elevada a su mxima expresin; significa que
el acto deber celebrarse por escrito, ante un funcionario dotado de fe pblica y
bajo ciertos rituales. En el derecho mexicano, el acto solemne por antonomasia
es el matrimonio, el cual deber quedar asentado en las actas que la ley
establece, deber hacerse ante el oficial del Registro Civil y ste deber
declararlos unidos en nombre de la ley y de la sociedad.
3.2. REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURDICO
Acerca de los requisitos de validez el artculo 1680 expresa que:
"El contrato puede ser invalidado: I.- Por incapacidad legal de las partes
o de una de ellas; II.- Por vicios del consentimiento; III.- Porque su objeto, o su
43

motivo, o fin sea ilcito; IV.- Porque el consentimiento no se haya manifestado

en la forma que la ley establece." De aqu resulta que los requisitos de validez
son la forma; el objeto, motivo, o fin lcito; ausencia de vicios en el
consentimiento; y, la capacidad.
3.2.1. Forma
La forma es la manera en que se exterioriza la voluntad o consentimiento;
puede ser expresa o tcita, como lo manifiesta el artculo 1688. La expresa, es
cuando se hace por escrito, verbal, o por mmica. La tcita, resulta de una serie
de hechos que la presuponen. Por ejemplo, un contrato de compraventa de una
libreta ser verbal y uno sobre un inmueble deber ser por escrito, ya sea en
escritura pblica o privada, en razn del valor econmico que tenga ese bien.
3.2.2. Objeto, motivo o fin lcito
El objeto, motivo o fin lcito, es que no se infrinja alguna ley con la
realizacin del acto, porque de hacerla as sera ilcito. Por ejemplo, la
compraventa de un arma para el uso exclusivo del ejrcito, sera ilcita, porque
ese tipo de contratos est prohibido por la ley.
3.2.3. Ausencia de vicios en el consentimiento
La voluntad o el consentimiento deben ser manifestados sin que exista
un vicio, alguna circunstancia que haya motivado que el consentimiento se
exprese en un sentido, que no sea el querido exactamente por las partes. Los
vicios que se pueden presentar son el error que puede ser simple, por mala fe o
por dolo; la violencia; y, la lesin. Por ejemplo, al momento de comprar un
automvil, se adquiere teniendo la creencia de que alcanza determinada
44

velocidad, lo cual es falso, de donde resulta un vicio en el consentimiento.

3.2.4. Capacidad
La capacidad, "es la aptitud jurdica para ser sujeto de derechos y de
deberes, y hacerlos valer"
13
existen dos tipos de capacidad, una de goce y otra
de ejercicio, la primera, la tienen todas las personas por el solo hecho de serio,
y la segunda, la poseen las personas que tienen ms de 18 aos de edad y no
padecen algn tipo de incapacidad.
3.3. INEXISTENCIA Y SUS CARACTERSTICAS
Para que un acto jurdico tenga existencia se requiere la voluntad o
consentimiento, el objeto y la solemnidad. Si llega a faltar alguno de ellos,
entonces el acto ser inexistente, se estar en presencia de la nada jurdica.
Al respecto el artculo 2106 dice que: "El acto jurdico inexistente por falta
de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l, no producir efecto
legal alguno. No es susceptible de valer por confirmacin, ni por prescripcin; su
inexistencia puede invocarse por todo interesado." Aqu slo se habla del
consentimiento y del objeto; sin embargo, a la solemnidad se refiere el artculo
2110, al establecer que: "La falta de forma establecida por la Ley, si no se trata
de actos solemnes, as como el error, el dolo, la violencia, la lesin y la
incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la nulidad relativa
13
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op. Cit., p. 392
45

del mismo." Como se observa, la falta de solemnidad no produce la nulidad

relativa y, como tampoco estar afectado de nulidad absoluta, se infiere que
habr inexistencia cuando falte aqulla.
Un acto inexistente no produce ningn efecto jurdico, porque al faltarle un
elemento de su estructura, no puede sealarse la presencia del acto jurdico.
As, por ejemplo, el matrimonio entre personas del mismo sexo, es inexistente
por falta de consentimiento entre un varn y una mujer, y adems porque no
existe objeto que es la procreacin de la especie.
3.4. NULIDAD
El acto jurdico adems de tener sus elementos de existencia, requiere
requisitos de validez, que si bien su falta no afecta su existencia, si se
producen consecuencias negativas para los que participan en l. Estos
requisitos de validez giran en funcin de los elementos de existencia, porque
las voluntades deben ser capaces, libres de vicios, tener un objeto o fin lcito
y manifestarse bajo alguna forma.
Cuando falta alguno de los requisitos de validez, se produce la nulidad
del acto, lo cual significa que aunque se generan efectos jurdicos stos son
o podrn ser destruidos posteriormente. La nulidad puede ser absoluta o de
pleno derecho y relativa o anulabilidad.
46

3.4.1. Nulidad absoluta

La nulidad absoluta se provoca cuando el objeto motivo o fin es ilcito
y se transgreden normas de inters pblico.
Al respecto el artculo 2107 establece que: "La ilicitud en el objeto, en
el fin o en la condicin del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa,
segn lo disponga la ley." De aqu se deriva que cuando existe ilicitud, se
puede generar la nulidad relativa o la nulidad absoluta, dependiendo de lo
que estipule la ley, aunque en la mayora de los casos se produce la nulidad
absoluta.
Sin embargo, una manera de precisar cundo se produce la nulidad
absoluta, es a travs de lo que prescribe el artculo 2108 que dice: "La
nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca
provisionalmente sus efectos, los cuales sern destruido retroactivamente
cuando se pronuncie por el juez la sentencia de nulidad. De ella puede
prevalerse todo interesado y no desaparece por la confirmacin o la
prescripcin." De tal forma que cuando se renan estas caractersticas habr
nulidad absoluta.
3.4.1.1, Efectos jurdicos en la nulidad absoluta
Cuando un acto jurdico est afectado nulidad absoluta se pueden
producir provisionalmente efectos jurdicos, los que de presentarse, sern
destruidos retroactivamente cuando as lo declare un juez, Por ejemplo, el
matrimonio entre ascendientes y descendientes, produce nulidad absoluta, pero
mientras subsiste habr efectos jurdicos, 105 que sern destruidos cuando sea
declarada por el juez, lo que proceder cuando ello sea posible.
47

3.4.1.2. Intervencin del juez en la nulidad absoluta

En la nulidad absoluta, como en la inexistencia, el juez slo interviene
para constatar ese estado de cosas, porque se dice, por la doctrina, que no
podr declarar la inexistencia de algo que no existe, de la nada jurdica; tambin
el juez deber constatarla. porque, si por ejemplo, contraen matrimonio padre e
hija, no se puede decir que el juez har toda una argumentacin para declarar la
nulidad absoluta por' tratarse de esos parientes, sino que simplemente har
constar ese hecho; en este caso cualquier persona, aunque sea un tercero, pero
que tenga un inters; puede solicitar la nulidad absoluta.
3.4.1.3. Convalidacin de los actos afectados de nulidad absoluta
Los actos afectados de nulidad absoluta no podrn ser convalidados ni
por prescripcin ni por confirmacin. Convalidar significa otorgar valor a algo
que no lo tiene, ya sea dejando transcurrir cierto tiempo, o bien, ratificando
expresa o tcitamente el acto.
Acerca de la prescripcin el artculo 1133 seala que:
"Prescripcin es un medio de adquirir bienes o de liberarse de obligaciones,
mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por
la ley." En el caso de un acto que est afectado de nulidad absoluta, no se
aplicar el principio enunciado con anterioridad, porque aunque se deje pasar el
tiempo nunca operar la prescripcin, porque se estn contraviniendo normas
de inters pblico; por ejemplo, en los trminos expuestos en el artculo 27 de la
Constitucin Federal, si un extranjero compra un bien inmueble dentro de los 1
00 kilmetros en las fronteras o dentro de los 50 kilmetros en las playas, sin
importar el tiempo que pase, el acto seguir estando afectado de nulidad
48

absoluta.
Puede suceder que se celebre un acto que est afectado de nulidad
absoluta, donde alguna de las partes quiera confirmar/o; por ejemplo, el padre
ante el matrimonio de los hermanos, acude a un tribunal para decir que acepta
ese matrimonio, no procede, porque al darse esa hiptesis el matrimonio es
nulo de pleno derecho, por lo cual no se puede confirmar el acto afectado de
nulidad absoluta.
3.4.2. Nulidad relativa
La nulidad relativa se produce cuando falta la forma, hay algn vicio en el
consentimiento o existe incapacidad, segn se aprecia en el artculo 2110. Por
su parte, el artculo 2107 dice que la ilicitud en el objeto, motivo o fin produce la
nulidad absoluta o relativa, segn lo disponga la ley. Asimismo, la nulidad ser
relativa cuando no rena los caracteres enumerados en el artculo 2108. De lo
cual se desprende que siempre permite que el acto produzca efectos jurdicos,
el juez debe declararla, puede prevalerse de ella slo el directamente interesado
y se puede convalidar por prescripcin o confirmacin.
3.4.2.1. Efectos jurdicos en la nulidad relativa
Un acto afectado de nulidad relativa siempre produce efectos jurdicos
provisionales, los que podrn ser destruidos o no, dependiendo que se declare
la nulidad o se convalide el acto. Por ejemplo, un acto al cual no se le d la
forma debida, producir consecuencias de derecho, las cuales dejarn de
generarse si se declara la nulidad, pero si se convalida el acto, otorgndose la
forma debida, los efectos jurdicos subsistirn.
49

3.4.2.2. Intervencin del juez en la nulidad relativa

En este supuesto el papel del juez es activo, ya que ante un caso de
anulabilidad deber de emitir un juicio al declararla, a diferencia de la
inexistencia y la nulidad absoluta donde slo constata un estado de hecho. De
este tipo de nulidad puede prevalerse slo el directamente interesado, porque si
un incapaz realiz un acto sin el consentimiento de quien ejerce la patria
potestad o tutela, slo ellos podrn invocar la nulidad relativa.
3.4.2.3. Convalidacin de los actos afectados de nulidad relativa
La convalidacin por prescripcin o confirmacin es de la naturaleza de
los actos afectados de nulidad relativa. Por ejemplo, si se celebra un matrimonio
donde uno de los contrayentes es incapaz, sin tener el consentimiento de quien
debe darlo, y ste no ejercita la accin de nulidad y el incapaz alcanza la
mayora de edad, con ese hecho se convalida el acto, por haber operado la
prescripcin; de la misma manera, si se realiza un contrato bajo amenazas
contra la integridad fsica de una de las partes, cuando cesa la violencia, el que
la sufri puede confirmar el acto.
Cuando a un acto le falte la forma, se puede convalidar dndole la forma
debida e incluso si la voluntad ha quedado manifiesta, cualquiera de las partes
puede solicitar que se le d la forma debida.
Para el supuesto de los actos afectados de nulidad, en una de sus partes
el artculo 2120 seala que no es totalmente nulo, si las partes que lo forman
pueden legalmente subsistir separadas, a menos que se demuestre que al
celebrarse el acto se quiso que slo ntegramente subsistiera.
50

A partir de que se declara la nulidad, las partes se obligan a restituirse

recprocamente lo que han recibido por la realizacin del acto; asimismo, en los
actos jurdicos bilaterales se har la restitucin mutua de los intereses y frutos,
y los percibidos hasta esa poca se compensan entre s.
51


TEORIA DE LAS NULIDADES
1. CONSENTIMIENTO
1.- ELEMENTOS DE EXISTENCIA
DEL ACTO JURIDICO
2. OBJETO
3. SOLEMNIDAD
1.- FORMA
2.-OBJETO, MOTIVO O
FIN LICITO
2.- REQUISITOS DE VALIDEZ DEL
ACTO JURIDICO
3.- AUSENCIA DE VICIOS EN
LA
VOLUNTAD
O
CONSENTIMIENTO
4.- CAPACIDAD
3.-INEXISTENCIA
SE PRODUCE CUANDO FALTA

UN
ELEMENTO
EXISTENCIA
52
DE

1. NULIDAD
RELATIVA
SE
PRODUCE CUANDO FALTA
UN ELEMENTO DE VALIDEZ
4.-NULIDAD
2. NULIDAD ABSOLUTA
53

Captulo 4
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
4.1. EL DERECHO COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES. 4.2. HECHOS
Y ACTOS JURDICOS, FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. 4.3. CONTRATO,
CUASICONTRATO, DELITO y CUASIDELlTO. 4.4. FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES EN EL CDIGO CIVIL.
La teora de las obligaciones, de acuerdo a la sistemtica del Cdigo y de
los tratadistas mexicanos, est dividida en los temas siguientes: fuentes,
modalidades, trasmisin, efectos y extincin de las obligaciones. Esto es, cmo
surgen las obligaciones, qu circunstancias las pueden acompaar, cmo se
trasmiten, qu efectos generan y las formas de extincin que existen. En el
presente Captulo se tratarn en forma genrica, a manera de introduccin a
otros temas, las fuentes de las obligaciones.
4.1. EL DERECHO COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES
La importancia del curso del derecho de las obligaciones, como siempre
se ha sealado, es porque sirve de fundamento para cualquier rea del
derecho, porque trtese de la rama que sea, se estar en presencia de normas
jurdicas que en su estructura contienen derechos y obligaciones. Por ello, se
dice que la principal y primigenia fuente de las obligaciones es el derecho,
porque de l se derivan todas las obligaciones; sean las que surjan de normas
jurdicas generales como a ley, o normas jurdicas individualizadas, como el
contrato.
54

4.2.
HECHOS
ACTOS
JURDICOS
COMO
FUENTES
DE
LAS
OBLIGACIONES
La norma jurdica, contiene en su estructura tanto la hiptesis, como la
disposicin, y para que se actualice la norma, se requiere la presencia de un
hecho del hombre o de la naturaleza.
Los
acontecimientos
de
la
naturaleza
del
hombre
que
producen
consecuencias de derecho, constituyen la fuente ms general de las

obligaciones, de donde emergen todos los derechos y las obligaciones; obvio
que eso se presentar siempre que los acontecimientos sean sancionados por
una norma de derecho.
4.3. CONTRATO, CUASICONTRATO, DELITO y CUASI DELITO
Anteriormente, en el derecho romano y en la edad media, se clasificaban
como fuentes particulares las obligaciones que surgan de los contratos y de los
cuasicontratos, de los delitos y de los cuasidelitos.
En el caso del contrato, como ya se ha visto, lo que determina su
nacimiento es el acuerdo de voluntades para crear y transmitir derechos y
obligaciones; pero junto a l, existan unos actos que eran voluntarios, pero que
no se adverta el consentimiento, a los que se denomin cuasicontratos, se
inclua en ellos al enriquecimiento ilegtimo y la gestin de negocios, que en la
actualidad se consideran fuentes autnomas de las obligaciones.
En el derecho francs se conoci a los cuasicontratos sealndose que:
"Los hechos voluntarios lcitos fueron llamados en el antiguo derecho francs,
siguiendo a los glosadores, cuasicontratos; y expresamente el Cdigo Napolen
acepta esta denominacin. Los cuasicontratos son hechos voluntarios lcitos; se
55

consideran como tales: la gestin de negocios, el pago de lo indebido y ciertos

casos de copropiedad, en virtud de que estas situaciones implican actos del
hombre, sin que haya la intencin de originar consecuencias de derecho.": 14
Tambin, dentro de la clasificacin que se analiza, hay otra fuente de las
obligaciones, que son los delitos, que son hechos jurdicos ilcitos intencionales,
frente a los cuales se dan otro tipo de hechos ilcitos, donde el sujeto activo lo
hace en forma imprudencial, a esos ilcitos se les denominaba cuasidelitos,
debindose en ambos casos indemnizarse. 15
De lo expuesto resulta que anteriormente slo haba cuatro fuentes de
las obligaciones, el contrato por la intervencin del consentimiento, y el
cuasicontrato como un hecho voluntario sin llegar a ser contrato; el delito, la
intencin de causar un hecho ilcito y el cuasidelito como un hecho en el que de
manera imprudencial se comete un hecho ilcito. En estos cuatro conceptos
quedaban encuadradas todas las fuentes de las obligaciones.
14
15
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas ... , Op. Cit., p. 116
Manuel Borja Soriano, Op. Cit., p. 85
56

4.4. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN El. CDIGO CIVIL

Entonces las fuentes ms generales de las obligaciones son la Ley y los
actos y hechos jurdicos. Sin embargo, de ellas se derivan fuentes particulares,
reguladas por el Cdigo y tratadas por los autores de la materia. Estas fuentes
son: contrato, declaracin unilateral de la .voluntad. enriquecimiento ilegtimo,
gestin de negocios, hechos ilcitos y responsabilidad objetiva por riesgo
creado.
El contrato que es una de las fuentes ms comunes est definido en el
artculo 1678, al establecer que: "Los convenios que producen o transfieren las
obligaciones y derechos toman el nombre de contrato. "
La declaracin unilateral de voluntad se encuentra regulada a partir del
artculo 1745 hasta el 1765. Se presenta cuando una persona se obliga a
realizar una prestacin en favor de quien llene determinadas condiciones.
En relacin al enriquecimiento ilegitimo el artculo 1766 dice que: "El que
sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a. indemnizarlo de
su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido." Porque si una
persona ya haba pagado una deuda, sin embargo, por error, vuelve a pagarla,
el acreedor recibe un enriquecimiento al que no tiene derecho.
Acerca de la gestin de negocios el artculo 1780 seala: "El que sin
mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe obrar
conforme a los intereses del dueo del negocio." Por ejemplo, si una persona
contesta una demanda, bajo las condiciones que indica el Cdigo, estando
ausente el demandado, en virtud de tener con l alguna relacin de parentesco
o de amistad, deber proseguir el juicio hasta sus ltimas consecuencias.
57

De los hechos ilcitos el artculo 1794 manifiesta: "El que obrando

ilcitamente o contra las buenas costumbres cause dao a otro, est obligado a
repararlo, a menos que demuestre que el dao se produjo como consecuencia
de culpa o negligencia inexplicable de la vctima." Por lo cual, el que cause un
dao ilcitamente se encuentra obligado a repararlo.
La responsabilidad objetiva por riesgo creado, que se actualiza cuando
se utilizan mecanismos peligrosos por s mismos y se causan daos, se
encuentra prescrita en el artculo 1797, en los trminos siguientes: Cuando una
persona hace uso de mecanismos, instrumentos, aparatos o substancias
peligrosos por s mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza
explosiva o inflamable, por la energa elctrica que conduzcan o por otras
causas anlogas, est obligada a responder del dao que cause, aunque no
obre ilcitamente, a no ser que demuestre que ese dao se produjo por culpa o
negligencia inexcusable de la vctima.
58


1. EL DERECHO
2. HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
3. CONTRATO, CUASICONTRATO,
DELITO Y CUASIDELITO
1. CONTRATO
2. DECLARACION
UNILATERAL DE VOLUNTAD
EN EL CODIGO CIVIL
3. ENRIQUICIMIENTO
ILEGITIMO
4. GESTION DE NEGOCIOS
5. HECHOS ILICITOS
6. RESPOSABILIDAD
OBJETIVA POR RIESGO
CREADO
59

CAPTULO 5
CLASIFICACIN DEL CONTRATO
5.1. UNILATERAL Y BILATERAL O SINALAGMTICO. 5.2. ONEROSO Y
GRATUITO. 5.3. CONMUTATIVO Y ALEATORIO. 5.4. NOMINADOS E
INNOMINADOS, TPICOS Y ATPICOS. 5.5. REAL Y CONSENSUAL. 5.6.
CONSENSUAL, FORMAL Y SOLEMNE. 5.7. PRINCIPAL Y ACCESORIO. 5.8.
INSTANTNEO Y DE EFECTOS SUCESIVOS. 5.9. INTUITUS PERSONAE E
INDIFFERENS PERSONAE.
Como toda clasificacin, acerca del contrato se dan diversos criterios
para ubicarlo en grupos que permitan hacer un estudio serio del mismo. Los
puntos de vista y las alternativas que se proponen para su clasificacin son de
diferente ndole, en este libro se har referencia a la que se expone en el
Cdigo y a la que propone la doctrina ms comn.
5.1. UNILATERAL Y BILATERAL O SINALAGMTICO
El Cdigo Civil en su artculo 1720 estipula que: "El contrato es unilateral
cuando una sola de las partes se obliga hacia la otra, sin que sta le quede
obligada." Esto es, el contrato unilateral es cuando las obligaciones son para
una de las partes y los derechos para la otra; por ejemplo, en el contrato de
donacin simple, el donante trasmite la propiedad de un bien al donatario, el
cual no se obliga a nada.
Del contrato bilateral o sinalagmtico el artculo 1721 establece que: "El
contrato es bilateral, cuando las partes se obligan recprocamente." En este
contrato, los derechos y las obligaciones son recibidos mutuamente; por
ejemplo, en una compraventa, el comprador se obliga a transferir la propiedad
60

de una cantidad de dinero y el vendedor, se obliga a transmitir la propiedad de

una cosa, por lo que hay obligaciones recprocas, con los correspondientes
derechos.
5.2. ONEROSO Y GRATUITO
Los contratos onerosos son regulados en el artculo 1722 y son aquellos
donde se estipulan provechos y gravmenes recprocos; en el supuesto de la
compraventa, el vendedor recibe el precio y el comprador la cosa objeto del
contrato.
El contrato gratuito, de
acuerdo al artculo 1722, tiene
como
caractersticas, que los provechos son para una parte y los gravmenes para la
otra; tal como sucede en el contrato de donacin, por el cual una persona
trasmite la propiedad de bienes en forma gratuita, sin recibir nada a cambio.
Los contratos bilaterales y onerosos, y los unilaterales o gratuitos, por
regla, se presentan unidos en un tipo de contrato, sin embargo existen
situaciones en las que esto no se da as. Por ejemplo, en una donacin con
carga o modo, el contrato es bilateral porque el donante se obliga a transmitir la
propiedad de un bien y el donatario a realizar la carga o modo estipulada; pero
es gratuito, en la medida en que los beneficios son para el donatario y los
gravmenes para el donante.
5.3. CONMUTATIVO y ALEATORIO
Los contratos son conmutativos, de acuerdo con el artculo 1723, cuando
las ganancias y prdidas que se obtendrn se saben a ciencia cierta desde el
momento de su celebracin; por ejemplo, si una persona compra un bien
61

mueble sabe si est perdiendo o ganando con la inversin.

En los contratos aleatorios, previene el artculo 1723, la prestacin debida
depende de un acontecimiento incierto, lo cual hace que no se sepan las
ganancias o prdidas hasta que se realice; un ejemplo es la compra de
esperanza, cuando una persona compra una siembra que se encuentran en
etapa de reproduccin, no sabe cunto ir a obtener cuando levante la cosecha.
La anterior clasificacin de los contratos es la que contempla el Cdigo
Civil, sin embargo la doctrina maneja otras clasificaciones que son aplicables al
derecho mexicano, como las siguientes, que exponen Ernesto Gutirrez y
Gonzlez
16
y Manuel Borja Soriano . 17
5.4. NOMINADOS E INNOMINADOS, TPICOS Y ATPICOS

Los contratos nominados o tpicos, son aquellos que tienen una
regulacin jurdica especial en alguna ley; se dice que no es porque tengan
nombre, a lo que se expondra que si estn reglamentados deben tener un
nombre. El contrato de compraventa, arrendamiento, en fin los que contempla el
Cdigo, son contratos nominados o tpicos.
A contrario sensu, son innominados o atpicos, los que no tienen una
regulacin jurdica especial en alguna ley; son aquellos que crea la voluntad de
las partes y se rigen por las disposiciones del contrato al cual ms se parezcan
y por las disposiciones generales de los contratos, en atencin a lo que
16
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op. Cit., p. 224 ss.
17
Manuel Borja Soriano, Op. Cit., p. 113 ss.

62

prescribe el artculo 1743.

5.5. REAL Y CONSENSUAL
Los contratos reales en oposicin a los consensuales, son aquellos que
requieren la entrega de la cosa para su perfeccionamiento; y los consensuales
son aquellos en que basta la expresin del consentimiento de las partes para
tenerlos como perfeccionados. En la actualidad, la mayora de los contratos son
consensuales, ya que con la expresin de la voluntad de los contratantes se
perfeccionan, por ejemplo un contrato de compraventa es consensual. Por su
parte, de manera excepcional, la prenda es un contrato real, porque el artculo
2739 estipula: "Para que se tenga por constituida la prenda deber ser
entregada al acreedor, real o jurdicamente."
5.6. CONSENSUAL, FORMAL Y SOLEMNE
De acuerdo con su forma los contratos pueden ser consensuales, si no
se requiere forma especial, por ejemplo la compraventa de un libro; formales,
que requieren forma especial, por ejemplo, la compraventa de un bien inmueble,
que debe ser por escrito y en escritura pblica generalmente; y solemnes,
cuando aparte de ser por escrito se requiere la presencia de un funcionario
dotado de fe pblica y que ste haga una declaracin, sera el supuesto del
matrimonio.
5.7. PRINCIPAL Y ACCESORIO
Los contratos son principales, cuando tienen un valor por s mismo, no
siguen a otro contrato, como el de mutuo o prstamo; y son accesorios, cuando
su existencia depende de otro contrato, al cual siguen en su existencia, son el
63

caso de la prenda y la hipoteca, porque garantizan el cumplimiento de una

obligacin principal.
5.8. INSTANTNEO Y DE EFECTOS SUCESIVOS
En cuanto a los efectos, los contratos pueden ser instantneos o de
efectos sucesivos; son instantneos, cuando surgen y tienen todos sus efectos
jurdicos en un mismo momento, una compraventa al contado por ejemplo; y
son de efectos sucesivos, cuando nacen en un momento y siguen teniendo
consecuencias en otros momentos, el arrendamiento es el caso tpico, porque
los efectos del contrato se prolongan durante el tiempo que dure el mismo.
5.9. INTUITUS PERSONAE E INDIFFERENS PERSONAE
En relacin a las personas con las cuales se realiza el contrato, pueden
ser intuitus personae e indifferens personae, dependiendo de que se requiera o
no una persona con cualidades especiales. En los intuitus personae, por
ejemplo, si se realiza una donacin, se efecta porque se tiene alguna
relacin con el donatario; en cambio, en los contratos indifferens personae
no importa con quien se realiza el contrato, lo que importa es Ilevarlo a
cabo, por ejemplo, en una compraventa de un bien inmueble, al vendedor no
le interesa quien lo adquiere, lo que l desea es venderlo.
64

1.

CLASIFICACION DEL CONTRATO
UNILATERAL Y BILATERAL O SINALAGMATICO
2.
ONEROSO Y GRATUITO
3.
CONMUTATIVO Y ALEATORIA
4.
NOMINADOS E INNOMINADO, TIPICOS Y ATIPICO
5.
REAL Y CONSESUAL
6.
CONSESUAL, FORMAL Y SOLEMNE
7.
PRINCIPAL Y ACCESORIO
8.
INSTANTANEO Y DE EFECTOS SUCESIVO
9.
INTUITUS PERSONAE E INDIFEFERENS PERSONAE
65

CAPTULO 6
ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL CONTRATO
6.1. CONSENTIMIENTO. 6.2. OBJETO DEL CONTRATO. 6.3.
SOLEMNIDAD.
El contrato tiene elementos de existencia y de validez. El artculo1679
se refiere a los elementos de existencia, que son el consentimiento y el
objeto, y el 2110 contempla la solemnidad; mientras que el artculo 1680
menciona los requisitos de validez, que son capacidad, ausencia de vicios
en la voluntad, licitud en el objeto, motivo o fin y la forma.
Entonces, consentimiento, objeto y solemnidad, son los elementos
que deben tener los actos jurdicos para su existencia. Ahora se trata de
estudiarlos como parte del anlisis del contrato; aunque en pginas
anteriores se vieron, en un rpido examen, como elementos del acto jurdico
en general, para poder analizar la teora de la inexistencia y de las
nulidades.
6.1. CONSENTIMIENTO
El primer elemento de existencia es el consentimiento, que se define
de la misma manera que el contrato, como "el acuerdo de dos o ms
voluntades sobre la produccin o transmisin de obligaciones y derechos,
siendo necesario que estas voluntades tengan una manifestacin exterior"18,
18
66

esta definicin slo es para el consentimiento en el contrato, porque si se

tratara
del convenio
en
sentido amplio,
tendra
que
incluirse
como
consecuencias jurdicas, aparte de la produccin y transmisin, la modificacin y

extincin de derechos y obligaciones.
Las personas con su voluntad tienen libertad para obligarse en los
trminos que lo manifiesten, con la nica limitante de que no est prohibida la
conducta a realizar. En materia de derecho civil, priva el principio de la
autonoma de la voluntad de las personas, la libertad para obligarse en los
trminos que ellas crean convenientes.
La policitacin y la aceptacin son los elementos. del consentimiento, se
trata de dos voluntades diversas que se emiten de tal manera que hacen un
consenso, an cuando persigan fines diferentes; en la compraventa, el
comprador quiere adquirir una cosa y el vendedor quiere transmitir la propiedad
de una cantidad de dinero, los que son fines diversos que hacen el
consentimiento.
La policitacin, propuesta u oferta es la declaracin unilateral de voluntad
que contiene los elementos esenciales del contrato que se pretende celebrar. La
aceptacin es la declaracin unilateral de voluntad que manifiesta adhesin a la
policitacin.
67

6.1.1. Policitacin, propuesta u oferta

La policitacin es definida en forma didctica como una declaracin
unilateral de voluntad, recepticia, expresa o tcita, hecha a persona presente o
no presente, determinada o indeterminada, que enuncia los elementos
esenciales de un contrato cuya celebracin pretende el autor de esa voluntad,
seria y hecha con nimo de cumplir en su oportunidad.
19
Es una declaracin unilateral de voluntad porque basta con esa voluntad

para que surja una obligacin, en este caso, de mantener la oferta en las
condiciones establecidas.
Es recepticia, porque slo tendr plenitud de efectos jurdicos, si existe
otra voluntad que se adhiera a la propuesta, porque de no ser as esa voluntad
no integr al consentimiento.
Debe ser expresa o tcita, que es la manera en que se puede manifestar
el consentimiento, verbal, por escrito, por signos inequvocos o por
circunstancias que lo hagan presumir.
Ser hecho a persona presente o no presente, determinada o
indeterminada.
La policitacin debe contener los elementos esenciales del contrato que
se pretende celebrar, porque de esa manera ser seria y hecha con el nimo de
cumplir en su oportunidad.
19
Ernesto Gutierrez y Gonzalez, Op . Cit., p251
68

6.1.2. Aceptacin
Tambin en forma didctica la aceptacin es definida como una
declaracin unilateral de voluntad, expresa o tcita, hecha a persona
determinada, presente o no presente, seria, lisa y llana, mediante la cual se
expresa la adhesin a la propuesta, y se reduce a un s.
20
En este caso la aceptacin debe ser hecha a persona determinada,

porque significa una respuesta lisa y llana, sin ningn tipo de contrapropuesta,
sino que expresa adhesin a la policitacin, por eso se dice que se reduce a un
s. Porque si el aceptante, cambiara los trminos de la policitacin, entonces ya
no sera una, aceptacin si no que se convertira en una nueva propuesta.
6.1.3. Perfeccionamiento del consentimiento
El perfeccionamiento del consentimiento se puede analizar bajo cuatro
hiptesis: entre personas presentes con plazo; entre personas presentes sin
plazo; entre personas no presentes con plazo; y entre personas no presentes
sin plazo.
Entre personas presentes con. plazo, el policitante queda ligado con su
oferta el tiempo que dure el plazo, como lo previene el artculo 1689, Entre
personas presentes sin plazo si no se recibe una respuesta inmediata el
policitante queda desligado de su obligacin, de acuerdo a lo expresado por el
artculo 1690.
Entre personas no presentes con plazo, el policitante queda obligado
20
Idem, p.257
69

durante el tiempo que dure el plazo, como lo estatuye el artculo 1689. Entre
personas no presentes sin plazo, el autor queda ligado con su oferta, durante
tres das, adems del tiempo necesario para la ida y vuelta regular del correo
pblico, o del que se juzgue bastante, no habiendo correo pblico, segn las
distancias y la facilidad o dificultad de las comunicaciones, segn se desprende
del artculo 1691.
Dentro del captulo del consentimiento se ha discutido el momento a
partir del cual queda integrado el consentimiento y por lo tanto se perfecciona,
esto en contrataciones hechas entre personas no presentes con o sin plazo.
Para el efecto existen cuatro sistemas, el de ~ la declaracin, la expedicin, la
aceptacin y el de la informacin.
El sistema de la declaracin seala que el consentimiento se perfecciona
cuando el aceptante declara que acepta la propuesta, independientemente de la
forma en que se haga. En la ciudad de Mxico, un comerciante recibe una
policitacin y en ese momento declara que la acepta.
En el sistema de la expedicin se dice que el consentimiento se
perfecciona a partir del momento en que el aceptante por algn medio expide la
respuesta. En el ejemplo anterior, el comerciante de la ciudad de Mxico,
adems de declarar que acepta, enva su respuesta.
En el sistema de la recepcin, el consentimiento se perfecciona cuando
el policitante recibe en su domicilio la aceptacin, an cuando todava no
conozca su contenido. En el ejemplo mencionado, el policitante recibe de la
ciudad de Mxico la aceptacin. Este es el sistema que regula el Cdigo en el
artculo 1692.
70

Por su parte en el sistema de la informacin, el consentimiento se

perfecciona cuando el policitante se entera del contenido de la aceptacin. En el
ejemplo el aceptante declar que aceptaba, expide la respuesta, sta llega al
domicilio del policitante y finalmente ste se da cuenta de su contenido, para
este sistema en esta ltima etapa es cuando se integra el consentimiento.
En la retractacin de la oferta, el policitante puede retirar la propuesta,
con la condicin de que el destinatario reciba la retractacin antes que la oferta;
sino es as, entonces tendr que celebrar el contrato prometido, porque as lo
estipula el artculo 1693.
Si muere el policitante al momento de la aceptacin y este hecho no es
conocido por el aceptante, los herederos debern cumplir la alerta realizada, en
los trminos del artculo 1694.
6.1.4. Contratacin hecha por telfono
La contratacin puede ser hecha por telfono y se regir por las
disposiciones de la contratacin entre personas presentes; es decir, si se otorga
plazo, la obligacin subsistir durante el mismo, y si es sin plazo, la respuesta
deber ser inmediata, de no hacerla as el policitante queda desligado de su
oferta, como lo precisa el artculo 1690.
6.1 .5. Contratacin hecha por telgrafo
Por telgrafo tambin se puede contratar, sujetndose a las siguientes
reglas: que por escrito se haya pactado con anterioridad esa forma de contratar,
que los originales de los telegramas tengan la firma de los contratantes, as
como los signos convencionales que hubiesen establecido, tal como lo prescribe
71

el artculo 1696.
6.2. OBJETO DEL CONTRATO
El objeto del contrato tiene tres acepciones, objeto directo, objeto indirecto
y la cosa materia del contrato El objeto directo, regulado por el artculo 1678, se
refiere a crear y transmitir derechos y obligaciones, por ejemplo en una
compraventa se crea y trasmite un derecho de propiedad en favor del comprador
sobre la cosa.
El objeto indirecto, que es el principal objeto de la obligacin, se refiere a la
conducta que debe realizar el deudor, que puede ser de dar hacer y no hacer, por
ejemplo en la compraventa el objeto indirecto es una conducta de dar, de
conformidad a lo prescrito por el artculo 1709.
La cosa materia del contrato, tambin es objeto del mismo cuando se trata
de obligaciones de dar, en el ejemplo de la compraventa si recae en un bien
inmueble, ste ser el objeto, por ser la cosa materia del contrato, de acuerdo a lo
establecido por el artculo 1709.
El objeto directo del contrato, se regula en el curso de los contratos en
particular,. porque se crean y trasmiten derechos y obligaciones, dependiendo del
contrato de que se trate. En el curso de obligaciones, se desarrolla el objeto
indirecto, la conducta de dar una cosa, el hecho positivo o el hecho negativo.
6.2. 1. La prestacin de cosas
En el supuesto de dar una cosa, el artculo 1893 estipula en que puede
consistir dicha prestacin, por lo cual expresa: "La prestacin de cosa puede
consistir: I.- En la traslacin de dominio de cosa cierta; II.- En la enajenacin
72

temporal del uso o goce de cosa cierta; III .- En la restitucin de cosa ajena o pago'
de cosa debida ".
En el caso de una donacin, la prestacin de la cosa consistir en la

trasmisin de su propiedad; en un contrato de arrendamiento, se enajena en
forma temporal el uso del bien, sin transmitir el dominio; y en el depsito, el
depositario tiene la obligacin de restituir la cosa que le fue entregada en
custodia, y en el contrato de mutuo, el deudor tiene la obligacin de pagar una
cosa que deba al acreedor.
En la enajenacin de una cosa determinada, la trasmisin de la
propiedad de la misma se da en el momento de celebrar el contrato, sin
necesidad de que haya una entrega material o simblica, segn lo seala el
artculo 1896; en cambio, cuando se-enajena alguna especie indeterminada, la
propiedad se trasmitir cuando la cosa se haga cierta y determinada con
conocimiento del acreedor, lo que regula el artculo 1897. As, si una persona
vende un automvil y manifiesta las caractersticas del mismo, trasmitir su
propiedad cuando se realice el contrato; pero si vende un automvil sin dar sus
caractersticas, no se trasmitir la propiedad hasta que se determine a cual se
refiere.
6.2.2. Caractersticas que deben reunir las cosas
La cosa objeto del contrato debe reunir las siguientes caractersticas:

existir en la naturaleza; ser determinada o determinable; y estar en el comercio,
conforme a lo estipulado por el artculo 1710. Las cosas estn en la naturaleza
cuando existen en el presente o bien cuando no estando pueden existir en el
futuro. De tal manera que una cosa que no exista en la naturaleza en el
73

presente, pero pueda llegar a existir, podr ser objeto de un contrato, por
ejemplo una compra de esperanza, donde se realiza un contrato sobre la
cosecha de una siembra que apenas se va realizar. Sobre las cosas futuras dice
el artculo 1711 que: "Las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato. Sin
embargo no puede serio la herencia de una persona viva, aun cuando sta
preste su consentimiento.
La cosa objeto del contrato debe ser determinada o determinable, debe
poder precisarse la especie y caractersticas de la misma, porque de no hacerse
as, se considera indeterminada; o bien, ser determinable, de tal forma que se
pueda determinar al momento en que se cumpla con el contrato.
La cosa debe estar en el comercio, al respecto el artculo 749 seala
que: "Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por
disposicin de la ley." Por ejemplo, un planeta aunque existe, no puede ser
objeto de un contrato porque no lo permite su naturaleza; de la misma forma, los
bienes de uso comn estn fuera del comercio por disposicin de la ley, porque,
por ejemplo, si una persona quiere comprar una parte del mar territorial no
puede porque la ley lo prohbe. En atencin a lo que el artculo 750 dice: "Estn
fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser posedas por algn
individuo exclusivamente, y por disposicin de la ley, las que ella declara
irreductibles a propiedad particular".
6.2.3. Los hechos deben ser posibles

Los hechos para ser objeto del contrato deben ser posibles y lcitos dice
el artculo 1712. De ese precepto, slo interesa el que los hechos deben ser
posibles, lo que constituye un elemento de existencia, porque la licitud es un
74

requisito de validez.
El artculo 171 3 al respecto seala que: "Es imposible el hecho que no
pueda existir porque es incompatible con una ley de la naturaleza o con una
norma jurdica que debe regirlo necesariamente y que constituye un obstculo
insuperable para su realizacin." Por su parte el artculo 1 714 manifiesta que:
"No se considerar imposible el hecho que no pueda ejecutarse por el obligado,
pero s por otra persona en lugar de l".
El hecho debe ser fsica y jurdicamente posible. Si una persona se obliga
a realizar una caminata por treinta das sin tomar agua, sera imposible de
acuerdo con la naturaleza del hecho; igualmente si dos personas del mismo
sexo pretenden celebrar matrimonio sera jurdicamente imposible, porque la
norma jurdica dice que el matrimonio es la unin de un varn y una mujer con
el objeto de procrear la especie.
6.3. SOLEMNIDAD
El tercer elemento de existencia es la solemnidad, la cual se presenta
excepcionalmente en los contratos, ya que en nuestro medio el ejemplo clsico
es el matrimonio.
Acerca de la solemnidad seala el artculo 2110 que: "La falta de forma
establecida por la ley, si no se trata de actos solemnes, as como el error, el
dolo, la violencia, la lesin y la incapacidad de cualquiera de los autores del
acto, produce la nulidad relativa del mismo." Lo cual significa que cuando falta
solemnidad, el acto no est afectado de nulidad relativa, sino que se produce la
inexistencia del contrato por ser aquella un elemento de existencia del mismo.
75

La solemnidad es un tipo de forma que ha sido elevada a su mxima

expresin. De la forma verbal, pasando por la escrita, hasta la participacin de
un funcionario dotado de fe pblica. "La solemnidad es el conjunto de elementos
de carcter exterior del acto jurdico, sensibles, en que se plasma la voluntad de
los que contratan, y que la ley exige para la existencia del mismo ". 21
De acuerdo con la solemnidad, aplicada al matrimonio, se dice que es
realizado por escrito en formas especiales, ante funcionarios dotados de fe
pblica y con la expresin de ciertas palabras.
21
76


ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL CONTRATO
1.
Policitacin, propuesta u oferta
1. Consentimiento
2.
Aceptacin
1.
Objeto directo. Crear y transmitir
derechos y obligaciones
2.Objeto
2.
Objeto Inderecto. La conducta que
deber asumir el obligado, de dar, hacer

o no hacer
3.
La cosa materia del contrato
3.Solemnidad
Es una especie de forma elevada a
elemento de existencia
77

Captulo 7
ELEMENTOS DE VALIDEZ
7.1. FORMA. 7.2. OBJETO, MOTIVO O FIN LCITO. 7.3. AUSENCIA DE
VICIOS EN El CONSENTIMIENTO. 7.4. CAPACIDAD.
Los elementos o requisitos de validez del contrato los enumera el artculo
1680 y son la forma, el objeto, motivo o fin Ifcito, ausencia de vicios del
consentimiento y la capacidad; sin los cuales el contrato estar afectado de
nulidad.
7.1. FORMA
La forma, es la manera en que se exterioriza el consentimierito, de acuerdo a
lo que establece la ley para cada caso particular. Por ejemplo, en los contratos
traslativos de dominio, sobre bienes inmuebles, deber hacerse en escritura
pblica como regla.
7. 1 1. Forma expresa y forma tcita
El artculo 1688, dice que: "El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es
expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequvocos. El
tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a
presumirlo excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba
manifestarse expresamente."
Los contratos que pueden ser realizados en forma verbal, realmente no requieren
ninguna forma especfica, por lo que las partes le darn la que juzguen pertinente,
por ejemplo la compraventa de un libro. Cuando se necesita la forma escrita, quiere
78

decir que la ley impone una forma especial, por ejemplo, decamos, en la
compraventa de un bien inmueble. Los signos inequvocos se refieren a la
mmica que se utiliza al celebrar un contrato, el comprador llega y exhibe el
precio de un bien y luego lo entrega, recogiendo la cosa adquirida. En la forma
tcita, se trata de hechos que hacen presumir la existencia de una voluntad
manifestada en un determinado sentido, por ejemplo, un alumno llega tarde a
su clase y sin pedir permiso entra al aula se instala y escucha al profesor
durante el desarrollo de la misma, en este supuesto hubo hechos que hicieron
presumir que el alumno quera estar en la clase y que el profesor lo acept.
7. 1 .2. Formalismo y consensualismo

Han sido muy discutidos en la doctrina los efectos del silencio en los
actos jurdicos, siendo la posicin dominante que el silencio no implica
aceptacin, excepto en los casos en que expresamente lo seale la ley, como
sucede en el mandato, cuando se otorga a profesionistas que ofrecen servicios
al pblico se entiende que los aceptan si no los rehsan dentro de los tres das
I
siguientes, como lo estatuye el artculo 2429.

En tiempos de! derecho romano imperaba un formalismo riguroso expresado
en las diversas formulas que deban pronunciar los contratantes para que el
mismo existiera, prosiguiendo este sistema en la edad media; con el
advenimiento del liberalismo, en los tiempos modernos, se cambia de ese
formalismo rgido a un consensualismo, que consiste en la libre manifestacin
de la voluntad, que es lo importante, sin requerir una forma especfica, a menos
que la ley lo determine expresamente. Al respecto el artculo 1681 expresa:
"Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aqullos que
deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan,
obligan a los contratantes no s610 al cumplimiento de lo expresamente pactado,
79

sino tambin a las consecuencias que segn su naturaleza, son conforme a la

buena fe, al uso o la ley."
Ratificando el consensualismo, el artculo 171 7 estipula que: En los
contratos civiles cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezca que
quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades
determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley.
Si bien la forma como elemento de validez es de carcter consensual, es
importante destacar que para el caso de la prueba, es necesario que a los actos se
les
una
forma
escrita
porque
de
esa
manera
queda
manifestado
fehacientemente el acto jurdico realizado.

7.1.3. Consensualismo, formalismo y solemnidad
Los contratos, en cuanto a la forma, pueden ser consensuales, que no

requieren una forma especfica, pudindoles dar la que las partes crean
conveniente; formales que necesitan un tipo de forma establecido por la ley, que es
por escrito; y solemnes, que es con una forma determinada, pero elevada a
elemento de existencia porque de faltar, el contrato ser inexistente.
7.1.4. Nulidad relativa por falta de forma
Por ser la forma un elemento de validez, si la ley exige una determinada

forma en un contrato y no se le da, estar afectado de nulidad, pero si la
manifestacin de la voluntad es clara, cualquiera de las partes podr exigir que
se le d la forma debida, como lo establece el artculo 1718. Los contratos que
tengan la forma escrita deben ser firmados por todos los que se obligan en el
mismo, y si alguno no sabe firmar lo har otra persona a su ruego, con la
ratificacin ante Notario Pblico o ante el Juez de Primera Instancia
80

correspondiente, de acuerdo a lo que dispone el artculo 1719.
7.2. OBJETO, MOTIVO O FIN LCITO

El objeto posible es un elemento de existencia del contrato, de tal
manera que si falta se producir su inexistencia. En el artculo 1712, se
contempla esta disposicin, pero tambin incluye la licitud del objeto, lo cual es
un elemento de validez y por ello toca analizarlo en este apartado.
7.2.1. Objeto lcito

El objeto es ilcito cuando es contrario a las leyes de orden pblico o a
las buenas costumbres, segn se desprende del artculo 1715; para que un
hecho o abstencin sean lcitos se requiere que se apegue a las leyes y a las
buenas costumbres.
7.2.1.1. Leyes supletorias, prohibitivas y preceptivas
En una clasificacin, que servir para este tema, las leyes pueden ser
supletorias o permisivas; prohibitivas; preceptivas, ordenadores o imperativas.
Las supletorias ocupan el lugar de la voluntad de las partes cuando no ha
sido explcita en una determinada situacin; son aquellas "que se dictan nica y
exclusivamente para reglamentar obligaciones en los contratos, cuando las partes
no han manifestado su voluntad sobre cierto punto de inters jurdico.' 22''En este
supuesto el contrato no podr ser atacado de nulidad, en virtud de que no se viola
la ley, sino que son normas que se aplican slo si las partes son omisas en
22
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Teorla General ... r Op. Cit., p. 70
81

determinada disposicin. Por ejemplo, el pago deber realizarse en el domicilio del

deudor, pero si las partes establecen un lugar diferente ah deber efectuarse.
Las
leyes
prohibitivas
son
aquellas
que
establecen
determinadas
prohibiciones a las personas, las que si se infringen, algn tipo de sancin se

aplicar.
Las leyes preceptivas, ordenadoras o imperativas, son aquellas que
establecen una orden para los sujetos de la relacin jurdica, si se viola deber
aplicarse una sancin.
La ilicitud de los hechos o abstenciones tiene lugar cuando se transgrede a
una ley prohibitiva o imperativa; por ejemplo, en el Cdigo Civil se contemplan
leyes
supletorias
preceptivas
mayoritariamente,
mientras
que
en
las
disposiciones de derecho penal las leyes predominantes son las prohibitivas.

7.2.1.2. Sancin por la contravencin a una ley
Toda contravencin a una ley trae aparejada una sancin dependiendo
de su importancia; si protege intereses pblicos, la sancin ser nulidad
absoluta, por ejemplo, cuando una persona contrae matrimonio teniendo
vigente un vnculo anterior, el segundo matrimonio estar afectado de nulidad
absoluta; si protege intereses de particulares, la nulidad ser relativa, si por
ejemplo, se contrae matrimonio con un menor de edad, sin el consentimiento
de quien debe darlo, se contraviene una ley, pero la violacin de la misma slo
interesa a quienes debieron otorgarlo; y, existen ocasiones en que aun cuando
se infrinja la ley, no se establece la nulidad, sino una sancin de carcter
administrativo, porque se considera que la violacin no es tan grave como para
nulificar el acto, por ejemplo cuando el cnyuge . . culpable, en el divorcio
82

necesario, celebra matrimonio antes de que transcurran dos aos despus de

la disolucin del anterior.
7.2.1.3 Buenas costumbres
Las buenas costumbres estn constituidas por la moral social, por la moral que
tiene una comunidad determinada; lo cual es difcil de precisar en forma
terica, por eso la solucin es que sea el juez, en cada caso, el que valore si
hubo contravencin a las buenas costumbres. Porque el concepto bueno es
relativo, responde a una poca y regin determinada, lo bueno para una
comunidad puede ser malo para otra. Lo que si se puede sealar es el
concepto de costumbre, segn la doctrina del Derecho, que la considera como
una prctica realizada por una sociedad y considerada como jurdicamente
obligatoria.
7.2.2. Motivo o fin lcito

En lo que respecta al motivo o fin lcito, lo constituyen las razones que tuvo
una persona para celebrar el contrato, es el nimo que prevaleci al realizar el acto
si fue para causar un dao, es evidente que ser illcita dicha motivacin; por
ejemplo, si alguien contrae matrimonio para prostituir a su pareja lo hace con un fin
ilcito.
7.3. AUSENCIA DE VICIOS EN El CONSENTIMIENTO

Existen vicios en el consentimiento cuando la voluntad no se ha . expresado
libre y espontneamente, cuando alguno de los elementos de existencia tiene
alguna circunstancia que los hacen imperfectos.
Los vicios que se pueden presentar en el consentimiento son el error, la
83

violencia y la lesin, como lo sealan los artculos 17 y 1697.
7.3.1. Error
El error es el primer vicio objeto de anlisis. Es una falsa apreciacin de la
realidad o circunstancia que ha motivado la celebracin del contrato.
Existen varias clasificaciones del error, entre ellas el fortuito, que es cuando
la persona no sabe del error, ni la otra parte se ha percatado de l, ste puede ser
aritmtico o de clculo, de derecho y de hecho.
7.3.1.1. Error aritmtico o de clculo
El error aritmtico o de clculo, como su nombre lo expresa, es aquel que
recae en alguna cantidad sealada en el contrato, lo que da slo lugar a una
rectificacin como as lo dispone el artculo 1699.
7.3.1.2. Error de derecho

El error de derecho, es aquel que se presenta sobre el desconocimiento de
una norma jurdica en su aplicacin en un contrato; si esto recae sobre el motivo
determinante que tuvo una parte para celebrarlo, provocar la nulidad,' en
atencin a lo que seala el artculo 1698.
7.3.1.3. Error de hecho

El error de hecho, es el ms comn, y se presenta sobre circunstancias o
condiciones del contrato, o bien recae sobre el objeto, no permite que el
consentimiento se exprese libremente. Puede ser error obstculo, error nulidad y
error indiferente.
7.3.1.3.1. Error obstculo

84

El error obstculo, es aquel que se presenta sobre el tipo de contrato o

sobre el objeto del mismo.
Al primero se le llama error in negotio, donde una de las partes est pensando
realizar un tipo de contrato y la otra en uno diferente; por ejemplo, una persona
recibe una cosa y cree que se le est haciendo una donacin, mientras que el que
se la entreg piensa que est llevando a cabo una compraventa; en este tipo de
error no se puede integrar el consentimiento, porque si bien se externan las
voluntades, stas lo hacen en forma diferente y contradictorias.
En el segundo supuesto, al error sobre el objeto, se le denomina error in
rem, sobre la cosa; las partes al celebrar el contrato, cada una est pensando en
cosas diferentes; es clsico el ejemplo del propietario de dos casas situadas por la
misma calle, que quiere vender una, pero al momento de realizar la operacin l
piensa en una de las fincas y el comprador en la otra; en este caso no se determina
el objeto y por lo tanto tampoco se integra el consentimiento, por lo cual el acto es
inexistente.
7.3.1.3.2. Error nulidad

El error nulidad, es aqul que de presentarse genera la nulidad del contrato,
recae sobre la substancia o sobre la persona de alguno de los contratantes.
El error sobre la substancia, se presenta en la calidad de la cosa objeto del
contrato; una parte quiere realizar un contrato sobre una cosa de calidad
determinada, sin embargo, le resulta otra la calidad; por ejemplo, alguien compra
un bien porque cree que es de oro, y resulta que es slo chapeado de ese metal.
El error sobre la persona se presenta en los contratos intuitus personae, cuando
una de las partes celebra el contrato por las cualidades de la otra, de tal manera
85

que si resulta que es otra la persona con la que se contrata, se estar en presencia
de un acto afectado de nulidad; por ejemplo, en el matrimonio, si existe error en
cuanto a la persona con la cual se pretende celebrarlo y se contrae con otra, habr
error que acarrear la nulidad.
7.3.1.4. Error indiferente
El error indiferente no produce la nulidad, cuando ms se tendr 'que dar un
ajuste en las prestaciones que se deben las partes, porque el error no recae sobre
el motivo determinante de la voluntad de los contratantes, sino que recae sobre
aspectos de carcter secundario; por ejemplo, si una persona adquiere una pintura
porque fue hecha por una determinada persona, y si slo por esa circunstancia la
compr, y despus de realizado el contrato, se percata que el marco result de una
madera corriente, no puede pedir la nulidad del contrato, porque el error es
indiferente, porque recay sobre algo que no fue lo determinante para contratar.
7.3.2. Mala fe
La mala fe se presenta cuando se utilizan artificios o engaos para hacer
que la otra parte que ya se encontraba en el error siga en l, o bien, cuando se
tiene conocimiento del error en que se encuentra la otra parte y se hace el
disimulado no hacindoselo saber. Al primer tipo de mala fe se le llama activa y a
la segunda pasiva.
7.3.2.1. Mala fe principal y mala fe incidental
Tambin la mala fe puede ser principal o incidental, dependiendo que
recaiga sobre el motivo que determin a las partes a contratar o que el
motivo no sea determinante.
86

Si la mala fe es mantenida por una de las partes o por un tercero :

sabindolo la que se beneficia, se producir la nulidad del contrato, de
acuerdo a lo que estipula el artculo 1701.
7.3.3. Dolo
El dolo es un tipo de error, nada ms que se presenta en forma
maquinada porque a travs de artificios o engaos se hace que la otra parte
caiga en el error. El artculo 1700 dice que: "Se entiende por dolo en los
contratos, cualquiera sugestin o artificio que se emplee para inducir a error
o mantener en l a alguno de los contratantes; y por mala fe, la disimulacin
del error de uno de los contratantes, una vez conocido." De donde resulta
que el dolo, para el Cdigo, es cuando se produce artificiosamente el error y
tambin cuando estando la parte ya en el error se le mantiene en l a travs
de engaos; lo cual rompe con la doctrina, la que considera que habr dolo
siempre que el error sea provocado, dejando a la mala fe cuando el error es
fortuito pero que despus de conocido por la parte que se beneficia,
mantiene al otro contratante en l, sea en forma activa o pasiva.
7.3.3.1. Dolo bueno y dolo malo
El dolo puede ser bueno o malo, segn el artculo 1706 ser dolo bueno
cuando se trata de: "Las consideraciones generales que los contratantes
expusieren sobre los provechos y perjuicios que naturalmente pueden resultar
de la celebracin o no celebracin del contrato, y que no importen engao o
amenaza alguna de las partes, no sern tomadas en cuenta al calificar el dolo
o la violencia"; el dolo bueno consiste, entonces, en las argumentaciones que
las partes se hacen sobre el contrato que pretenden celebrar; este tipo de dolo
no vicia el contrato. El dolo malo es cuando existen artificios o engaos para
87

que la otra parte caiga en el error y realice el contrato en condiciones

desventajosas.
7 .3.3.2. Dolo principal y dolo incidental
El dolo tambin puede ser principal e incidental, el primero es el que
recae sobre el motivo determinante que se tuvo para celebrar el contrato; y el
incidental se refiere a aspectos secundarios del contrato y que no tiene mayor
relevancia, por lo cual no produce la nulidad. Respecto a estos tipos de dolo,
se puede aplicar por analoga, lo dispuesto para el error, segn lo manifestado
por el artculo 1698, que dice: "El error de derecho o de hecho invalida el
contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de
cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebracin se declara ese
motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebr
ste en el falso supuesto que lo motiv y no por otra causa."
7.3.3.3. Dolo coetneo y dolo posterior
El dolo puede ser coetneo o posterior, el primero es el que se presenta
al momento de celebrar el contrato; y el posterior, es el que se realiza despus
de la celebracin del contrato y tiene como propsito el de no cumplir con las
obligaciones que se contrajeron; realmente el nico tipo de dolo, de acuerdo a
esta clasificacin es el dolo coetneo, ya que no puede existir el dolo posterior,
por no corresponder a su naturaleza jurdica, porque si alguna de las partes
emplea artificios o engaos para no cumplir el contrato, no 'se producir la
nulidad, sino que se estarn incumpliendo las obligaciones contradas y podr
operar la rescisin.
88

7.3.3.4. Dolo civil y dolo penal

El dolo, en otra clasificacin, es civil o penal, dependiendo de la materia
donde se presente.
7.3.3.5. Personas que pueden provocar el dolo
El dolo que produce la nulidad es aqul que es provocado por una de
las partes o bien por un tercero sabindolo quien se beneficia, porque si ste
no est enterado no habr nulidad, tal como lo manifiesta el artculo 1701. Si
ambas partes proceden con dolo ninguna de ellas podr solicitar la nulidad, ni
reclamarse indemnizaciones, de acuerdo a lo expresado por el artculo 1702.
7.3.3.6. Renuncia a solicitar la nulidad por dolo
No se puede renunciar del dolo que se presente para lo futuro, pero si el
dolo ya pasado, porque es una forma de ratificacin del contrato viciado, segn lo
previenen los artculos 1707 y 1708.
7 .3.4. Violencia
Acerca de la violencia se puede citar que: La violencia puede ser fsica o
moral. Existe violencia fsica cuando por medio del dolor, de la fuerza fsica o de la
privacin de la libertad, se coacciona la voluntad a efecto de que se exteriorice en
la celebracin de un acto jurdico. Tambin existir cuando por la fuerza se priva a
otro de sus bienes, o se les hace dao, para lograr el mismo objeto; o bien, cuando
merced a la misma fuerza se pone en peligro la vida, la honra, la libertad o una
parte considerable de los bienes de la vctima. La violencia moral existe cuando se
hacen amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la
salud o el patrimonio del autor del acto jurdico, de su cnyuge, ascendientes,
89

descendientes o parientes colaterales hasta el segundo grado. 23

La violencia es el temor fundado de que suceda algo en el patrimonio
pecuniario o moral de una persona o en el de un ser querido, ante lo cual celebra
un contrato. El artculo 1704 al respecto establece que: "Hay violencia cuando se
emplea fuerza fsica o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra,
la libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante, de su
cnyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes
colaterales dentro del segundo grado."
Se ha criticado al Cdigo el que establezca en forma restrictiva el
nmero de personas contra las cuales se puede ejercer la violencia, que son el
cnyuge, los padres, hijos y hermanos, excluyendo a otros parientes o
personas a las cuales se les tenga estima y que ejerciendo violencia sobre
ellos se pueda realizar un contrato.
7 .3.4.1. Supuestos en los que no existe violencia
Existen dos supuestos en los cuales no se puede hablar de que se
ejerce violencia: el temor reverencial, el temor de desagradar a una persona a
la que se le tenga estima o aprecio, por ejemplo un alumno celebra un contrato,
en desventaja, con su profesor porque no quiere causarle mala impresin, en
este caso no habr violencia; el temor al ejercicio de un derecho, el hecho de
que una persona tenga un derecho sobre otra y le amenace que, de no realizar
el contrato, ejercer el derecho que tiene, no es violencia que vicie el contrato,
23
Rafael Rojina Villegas, compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas ... , Op. Cit., p. 147
90

por ejemplo la mujer amenaza al marido de demandarlo por alimentos si no

realiza un determinado acto, esta violencia no vicia la voluntad.
7.3.4.2. Personas que pueden provocar la violencia
La violencia produce la nulidad y puede ser ejercida por una parte o por
un tercero independientemente de que est enterado o no el contratante que
se beneficia, como dice el artculo 1703.
7.3.5. Lesin
La lesin es otro vicio que se puede presentar en el consentimiento, el
cual est regulado en el artculo 17 que seala: "Cuando alguno explotando la
suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro, obtiene un
lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por su
parte se obliga, el perjudicado tiene derecho de pedir la rescisin del contrato,
y de ser sta imposible, la reduccin equitativa de su obligacin."
Existe lesin cuando una de las partes se aprovecha de un estado de
necesidad en que se encuentra el otro contratante y obtiene un lucro excesivo
con respecto a lo que l a su vez se obliga. De aqu resulta que hay dos tipos
de elementos en la lesin, uno de carcter subjetivo, que est basado en el
estado de necesidad y que genera un vicio en la voluntad; y otro objetivo, que
se refiere a la desproporcin en las contra prestaciones que se deben las
partes.
Doctrinalmente la lesin se puede explicar como un vicio subjetivo o de
carcter objetivo, dependiendo de que sea lo que ms importe si el estado de
necesidad o la desproporcin en las prestaciones; y tambin existe una tercera
posicin, la del Cdigo Civil, en que se le considera como un vicio subjetivo91

objetivo.
A nivel federal, en el Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia
Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, se establece que la lesin
produce la nulidad del contrato y no la rescisin como equivocadamente lo
plantea el Cdigo Civil para el Estado de Sinaloa. Porque la nulidad es una
sancin que se establece cuando al celebrar un contrato se presenta
imperfecto algn elemento de validez; mientras que la rescisin. es una sancin
que se impone en un momento posterior a la celebracin del contrato, porque
alguna de las partes no cumpli con sus obligaciones y la otra tiene derecho de
solicitar la rescisin del mismo.
7.4. CAPACIDAD
La capacidad es el ltimo de los requisitos de validez del contrato.
De la cual depende que el sujeto pueda realizar o no un acto jurdico y que
lo pueda ejecutar por s mismo o por medio de un representante.
La persona fsica por el hecho de serio tiene capacidad, porque el artculo
22 estipula que: "La capacidad jurdica de las personas fsicas se adquiere por el
nacimiento y se pierde con la muerte; pero desde el momento en que un individuo
es concebido, entra bajo la proteccin de la ley y se le tiene por nacido para los
efectos declarados en el presente Cdigo. "
La capacidad jurdica ya fue definida cuando se analizaron en forma
genrica los elementos de validez del acto jurdico, la cual es la aptitud jurdica
para ser sujeto de derechos y de deberes, y hacerlos valer. La capacidad en esta
acepcin implica que una persona tiene derechos y obligaciones, y adems, que
puede hacer valer esos derechos y puede cumplir las obligaciones; de ello resultan
dos tipos de capacidad la de goce
y la de ejercicio.
92

7.4.1. Capacidad de goce

La capacidad de goce es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones;
sta la tienen todas las personas fsicas, las acompaa durante su vida; toda persona
en mayor o menor medida es titular de derechos y obligaciones.
Existen grados en la capacidad de goce
24
el grado mnimo se encuentra en el
ser concebido, pero no nacido, pero que nazca viable, en este caso slo tiene derecho
a donaciones y herencias, y tendr las obligaciones correlativas a esos derechos. El
segundo grado lo tienen los menores de edad, donde ya son mayores los derechos y
obligaciones que se pueden tener. El tercer grado se encuentra en los mayores de
edad, distinguindose a los que tienen pleno uso de sus facultades mentales y los que
se encuentran en estado de interdiccin; los primeros tienen plena su capacidad de
goce y a los segundos los afectan ciertas limitaciones.
7.4.2. Casos de limitaciones a la capacidad de goce

El maestro Ernesto Gutirrez y Gonzlez
25
" seala casos de incapacidad de
goce de personas fsicas como de limitaciones a la capacidad jurdica de las personas

morales; como el trmino incapacidad de goce puede significar falta absoluta de
capacidad, debe aclararse que ms bien se trata de casos en los cuales existen
limitaciones a la capacidad de goce, en los que las personas fsicas carecen de

ciertos derechos, que otras personas poseen.
El primer caso lo menciona la fraccin 11 del artculo 27 de la Constitucin
24
25
Rafael Rojina Vi llegas, Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas ... , Op. Cit., p. 163 ss.
93

Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, al estatuir que las asociaciones

religiosas tendrn capacidad para tener bienes, pero slo aquellos que sean
necesarios para su objeto, con los requisitos y limitaciones que establezca la ley
reglamentaria. La limitacin consiste en que slo puede adquirir un nmero limitado
de bienes de acuerdo a su objeto, a diferencia de la regla en la cual las personas
no tienen limitaciones en cuanto a la cantidad de bienes inmuebles que pueden
adquirir, excepto cuando el inters pblico as lo indique. Es necesario dejar
precisado que el patrimonio de una persona moral siempre va a estar limitado al
objeto que persiga, por lo cual en este caso como en los restantes en que se
mencione a las personas morales, cabr este comentario.
La Carta Magna en el antepenltimo prrafo del artculo 130 establece que:
"Los ministros de culto.: sus ascendientes, descendientes, hermanos y cnyuges,
as como las asociaciones religiosas a que aquellos pertenezcan, sern incapaces
para heredar por testamento, de las personas a quienes los propios ministros
hayan dirigido o auxiliado espiritualmente y no tengan parentesco dentro del cuarto
grado." Esta limitacin es para que los ministros o las asociaciones religiosas no
vayan a influir en la voluntad de las personas del culto, porque de suceder ello, el
testamento dejara de ser un acto jurdico libre.
Un segundo caso lo menciona la fraccin III del mismo artculo 27 de la
Constitucin Federal, al establecer que las instituciones de beneficencia no podrn
tener ms bienes races que los indispensables para su objeto, con sujecin a lo
determinado en la ley reglamentaria.
El tercer caso se encuentra en la fraccin IV del artculo 27 de la
Constitucin de la Repblica, en el cual se seala que las sociedades mercantiles
por acciones podrn ser propietarias de terrenos rsticos, pero nicamente en la
extensin que sea necesaria para el cumplimiento de su objeto y con las
94

limitaciones que se precisan en la misma fraccin y en la ley reglamentaria.

El cuarto caso tambin se encuentra en el artculo 27 de la Constitucin
Federal en su fraccin I, que se refiere a los extranjeros, los cuales tienen una
doble incapacidad, absoluta y relativa. En la absoluta los extranjeros no podrn
adquirir bienes inmuebles en una franja de terreno de 100 kilmetros a lo largo de
las fronteras y de 50 en las playas, en el supuesto de realizarse un contrato en
contravencin a esta disposicin, estara afectado de nulidad absoluta por
contravenir a una ley de inters pblico. Mientras que al interior del pas, los
extranjeros si pueden adquirir inmuebles, condicionado a que realicen un convenio
con la Secretara de Relaciones Exteriores en el que se consideren como
nacionales con respecto a dichos bienes, y en no invocar a su gobierno de origen
en la hiptesis de un conflicto con Mxico, porque si lo hacen, perdern los bienes
en favor de la nacin; al principio que sustenta esta incapacidad se le denomina en
el derecho internacional Clusula Calvo.
El quinto caso es cuando se dicta una sentencia de carcter civil o penal, en la cual
se le suprime algn derecho a las personas involucradas, por ejemplo en un
divorcio la prdida de la custodia de los hijos, en materia penal puede operar lo
mismo porque es fsicamente imposible que el sentenciado se haga cargo de sus
hijos; son pues limitaciones que la sentencia seala para la solucin de un conflicto
donde las partes podrn perder derechos.
7.4.3. Capacidad de ejercicio
La capacidad de ejercicio tambin es denominada capacidad de actuar,
porque implica que la persona que la posee tiene la aptitud jurdica para hacer
valer sus derechos o cumplir sus obligaciones por s mismo. An cuando, quien
tiene capacidad de ejercicio tambin podr hacer valer sus derechos a travs de un
95

representante voluntario, libremente nombrado por l. A diferencia de los menores

de edad o mayores de edad con alguna incapacidad, que no tienen capacidad de
ejercicio y siempre harn valer sus derechos o cumplirn sus obligaciones por
medio de un representante legal o forzoso, que sern los que ejerzan la patria
potestad o la tutela.
Respecto a la capacidad de ejercicio dice el artculo 24 que: "El mayor de
edad tiene la facultad de disponer libremente de su persona y de sus bienes, salvo
las limitaciones que establece la ley". Acerca de los que tienen incapacidad de
ejercicio seala el artculo 23 que: "La menor de edad, el estado de interdiccin y
las dems incapacidades establecidas por la ley
son restricciones a la
personalidad jurdica; pero los incapaces pueden ejercitar sus derechos o contraer
obligaciones por medio de sus representantes."
7.4.3.1. Incapacidad de ejercicio
De la incapacidad de ejercicio existen grados, segn lo expuesto por Rafael
Rojina Villegas
26
. El primer grado es para el ser concebido pero no nacido, del cual
tiene la representacin la madre y el padre. El segundo grado se da desde el

nacimiento hasta la emancipacin, donde se requiere la representacin para que
puedan realizar actos jurdicos.
El tercer grado es desde la emancipacin hasta la mayora de edad, en el
cual se pueden realizar ciertos actos jurdicos, pero en otros se necesita un
representante. El cuarto grado corresponde a los mayores de edad privados de
26
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas ... , Op. Cit., p. 165 ss.
96

inteligencia, los cuales debern acudir a un representante para hacer valer sus
derechos y cumplir sus obligaciones. En todos estos supuestos las personas slo
tienen capacidad de goce, careciendo de la de ejercicio.
Los casos de incapacidad aunque ya se han mencionado se citan en los
trminos del artculo 451 que dice: "Tienen incapacidad natural y legal: I .- Los
menores de edad; II.- Los mayores de edad privados de inteligencia por locura,
idiotismo o imbecilidad, aun cuando tengan intervalos lcidos; III .- Los sordomudos
que no saben leer ni escribir; IV.- Los ebrios consuetudinarios y los que
habitualmente hacen uso inmoderado de drogas enervantes."
Existen supuestos especiales de incapacidad, donde teniendo plena
capacidad de ejercicio se tiene alguna limitacin, como es el caso de lo sealado
para la contratacin entre los cnyuges, que establecen los artculos 174, 175 Y
176; sealndose la prohibicin de contratar entre ellos, con sus respectivas
excepciones.
Entonces para celebrar un contrato se requiere capacidad de ejercicio y
cuando slo se tiene capacidad de goce, se podr contratar a travs de un
representante legal o forzoso. El artculo 1683 manifiesta que: "Son hbiles para
contratar todas las personas no exceptuadas por l ley." De tal manera que si el
contrato se celebra por una persona incapaz, de acuerdo con las reglas analizadas
en el captulo de la inexistencia y la nulidad, el contrato estar afectado de nulidad
relativa.
97


REQUISITOS DE VALIDEZ DEL CONTRATO
1. - Expresa y Tcita
2.-Formalismo y Consensualismo
1.
FORMA
3.-Consensualismo, Formalismo y Solemnidad
4.-Nulidad por falta de forma
1.- No contravenir leyes
1.- Objeto lcito
2.- no contravenir las buenas costumbres
2.-OBJETO, MOTIVO FIN LICITO
2.- Motivo O fin licito
1.-Error
3.-AUSENCIA DE VICIOS EN ELCONSENTIMIENTO
98

2.-Violencia
3.-Lesion
1.-Capacidad de goce
4.-CAPACIDAD
2.-Capacidad de Ejercicio
99

Captulo 8
REPRESENTACIN
8.1. DEFINICIN DE REPRESENTACIN. 8.2. TIPOS DE
REPRESENTACIN. 8.3. CONTRATO DE MANDATO. 8.4. EL CONTRATO A
NOMBRE DE OTRO SIN SER SU REPRESENTANTE. 8.5. CONTRATO
CONSIGO MISMO O AUTOCONTRATO.
La capacidad, en general, implica que la persona tiene derechos y
obligaciones, pero tambin que se pueden hacer valer y cumplir; porque si eso
no fuera as, no tendra caso tenerlos, si no se pueden -ejercer.
En la capacidad de goce, cuando slo se tiene sta, por ser menor de
edad o mayor de edad con algn tipo de incapacidad, se hacen valer los
derechos y se cumple con las obligaciones a travs de otras personas, como
son los que ejercen la patria potestad o la tutela.
En cambio, cuando se posee capacidad de goce y de ejercicio, se
pueden ejercer los derechos y cumplir las obligaciones por s mismo, pero
tambin con la intervencin de terceros, dependiendo de la voluntad del titular.
8.1. DEFINICIN DE REPRESENTACIN

La representacin se define como" el medio que establece la ley, o de
que dispone una persona capaz, para obtener, a travs del empleo de la
voluntad de otra persona capaz, los mismos efectos jurdicos que si hubiera
actuado el capaz o vlidamente un incapaz"
27
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op , Cit., p. 403
100
27
De lo cual resulta que se puede dar

la representacin de capaces y de incapaces. As el artculo 1686 establece que:

Ninguno puede contratar a nombre de otro, sin estar autorizado por l o por la ley.
8.2. TIPOS DE REPRESENTACIN
De acuerdo al numeral 1686 transcrito con anterioridad existen dos tipos de
representacin, la otorgada por la ley y la voluntaria; dependiendo, como su
nombre lo indica, de que lo establezca en forma imperativa una norma jurdica o la
libre voluntad de una persona.
8.2.1. Representacin otorgada por la ley o forzosa
Por las circunstancias en que se encuentra una persona, la ley dispone que
sus derechos y obligaciones los haga valer otra persona capaz; de lo cual resulta
que existe representacin de incapaces y representacin de capaces.
En la representacin de incapaces, que es la regla, una persona que tiene
capacidad de ejercicio, acta, porque as lo determina la ley, a nombre y
representacin de otra persona que tiene incapacidad de ejercicio. De los hijos
menores de edad, son sus representantes los que ejerzan la patria potestad o la
tutela; a los mayores de edad incapacitados los representan sus tutores.
En la representacin de capaces, la ley dispone que una persona con plena
capacidad necesita ser representada; puede ser representacin de personas
fsicas o de personas morales.
En la representacin de personas fsicas, la ley establece esa obligatoriedad
por diversas circunstancias que rodean a la persona. Por ejemplo en la gestin de
negocios, un capaz acta en representacin de otra persona capaz, para evitarle
un dao en sus negocios; el albacea en la sucesin, es quien asume la
101

representacin de todos los herederos; el sndico en la quiebra o el concurso,

cuando el sndico acta a nombre de todos los acreedores; y cuando dos o ms
personas en un mismo juicio intervienen como actores o demandados debern
nombrar a un representante comn.
En la representacin de personas morales, se debe hablar de una
representacin determinada por la ley, en virtud de que la persona moral no puede
actuar, por s misma, por ser una ficcin jurdica, por ello, siempre lo har a travs
de un representante.
8.2.2. Representacin voluntaria
En este supuesto, una persona capaz por as convenir a sus intereses,
nombra a otra persona para que efecte actos jurdicos en su representacin, por
medio de un contrato de mandato. Al respecto el artculo 1683 dice que: "Son
hbiles para contratar todas las personas no exceptuadas por la ley."
La representacin voluntaria tiene mucha utilidad en la actualidad, porque de
esa manera las personas pueden realizar varios actos jurdicos a la vez, sin
necesidad de estar fsicamente en el lugar en que En la representacin de
capaces, la ley dispone que una persona con plena capacidad necesita ser
representada; puede ser representacin de personas fsicas o de personas
morales.
En la representacin de personas fsicas, la ley establece esa obligatoriedad
por diversas circunstancias que rodean a la persona. Por ejemplo en la gestin de
negocios, un capaz acta en representacin de otra persona capaz, para evitarle
un dao en sus negocios; el albacea en la sucesin, es quien asume la
representacin de todos los herederos; el sndico en la quiebra o el concurso,
102

cuando el sndico acta a nombre de todos los acreedores; y cuando dos o ms

personas en un mismo juicio intervienen como actores o demandados debern
nombrar a un representante comn.
En la representacin de personas morales, se debe hablar de una
representacin determinada por la ley, en virtud de que la persona moral no puede
actuar, por s misma, por ser una ficcin jurdica, por ello, siempre lo har a travs
de un representante.
8.2.2. Representacin voluntaria
En este supuesto, una persona capaz por as convenir a sus intereses,
nombra a otra persona para que efecte actos jurdicos en su representacin, por
medio de un contrato de mandato. Al respecto el artculo 1683 dice que: "Son
hbiles para contratar todas las personas no exceptuadas por la ley."
La representacin voluntaria tiene mucha utilidad en la actualidad, porque
de esa manera las personas pueden realizar varios actos jurdicos a la vez, sin
necesidad de estar fsicamente en el lugar en que se debe efectuar, lo cual significa
el ahorro de tiempo y esfuerzos que pueden dedicarse a otras actividades ms
productivas.
8.3. CONTRATO DE MANDATO

El artculo 2428 seala que: "El mandato es un contrato por el que el
mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurdicos que ste
le encarga." A travs del mandato una persona denominada mandatario se obliga a
realizar los actos jurdicos que le encomiende el mandante.
Los actos jurdicos que puede ejecutar el mandante pueden ser de pleitos y
103

cobranzas, para que el mandatario pueda actuar dentro y fuera de juicio; de

administracin, tendientes a conservar un patrimonio; y de dominio, por los cuales se
trasmite el dominio de los bienes y derechos que se le encomienden.
8.3.1. Clasificacin del contrato de mandato

Se pueden hacer dos tipos de clasificaciones, una dependiendo de la forma
que acte el mandatario, en nombre propio o en el de su representado; y otra, de
acuerdo al tipo y nmero de actos jurdicos que puede realizar el mandatario.
8.3.1.1. Mandato sin representacin y mandato con representacin

El artculo 2442 regula el mandato sin representacin y el mandato con
representacin al estatuir: "El mandatario, salvo convenio celebrado entre l y el
mandante, podr desempear el mandato tratando en su propio nombre o en el del

mandante."
En el mandato sin representacin, de acuerdo a la forma en que acta, el
mandatario puede hacerlo a nombre propio, sin mencionar que lo hace a nombre
de otro; en este supuesto la relacin jurdica ser entre el mandatario y la persona
con la cul realiz el acto jurdico, de al manera que si existen derechos que se
necesite hacer valer, el mandante no podr reclamarle en forma directa al tercero
contratante, sino que deber hacerlo a travs de su mandatario. El artculo 2443
establece que: "Cuando el mandatario obra en su propio nombre, el mandante no
tiene accin contra las personas con quienes el mandatario ha contratado, ni stas
tampoco contra el mandante. En este caso, el mandatario es el obligado
directamente en favor de la persona con quien ha contratado, como si el asunto
fuere personal suyo. Exceptase el caso en que se trate de cosas propias del
mandante. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de las acciones
entre mandante y mandatario."
104

En el mandato con representacin, cuando el mandatario acta a nombre

de su mandante y as lo manifiesta, los efectos jurdicos se generarn entre el
mandante y el tercero contratante.
8.3.1.2. Mandato general, especial y general amplsimo

Esta clasificacin del contrato de mandato depender del nmero y tipos de
actos jurdicos que podr celebrar el mandatario, por cuenta del mandante.
En el mandato general, el mandatario realizar los actos jurdicos de pleitos
y cobranzas, o los de administracin, o los de dominio, del mandante; en este
caso el mandatario deber ejecutar slo algn tipo de actos jurdicos y en un
nmero indeterminado; por ejemplo un mandatario se encargar de todos los
asuntos de pleitos y cobranzas de una persona, pero nada ms los de ese tipo y
en nmero indeterminado.
En el mandato especial, el mandatario ejecutar el acto o actos jurdicos
que especficamente le seale el mandante, luego de la realizacin de los mismos
concluir dicho contrato. Por ejemplo, a un abogado se le otorga un mandato para
que tramite un divorcio necesario, ser mandato especial, porque slo es para
atender ese asunto, terminado el cual, se concluir el contrato.
En el mandato general amplsimo, el mandatario va a realizar los actos de
pleitos y cobranzas, los de administracin y los de dominio del mandante; en este
caso, el mandatario, deber ejecutar todos los actos jurdicos del mandante, sin
importar su naturaleza, en un nmero indeterminado. Este tipo de mandato es el
ms amplio porque el mandatario, prcticamente, actuar en todos los actos
jurdicos del mandante, tanto por los de pleitos y cobranzas, los de administracin,
como los de dominio.
105

8.4. El CONTRATO A NOMBRE DE OTRO SIN SER SU REPRESENTANTE

Existen ocasiones en que una persona acta a nombre de otra sin ser su
representante, es decir, sin tener un contrato de mandato celebrado con el
pretendido mandante. Este tipo de actos, por ejemplo, los efectan personas que
se dedican a la compraventa de bienes, los que al tener una oportunidad de
obtener ganancias contratan, y despus buscan al propietario de dichos bienes
para realizar el contrato respectivo. Estos contratos, segn el Cdigo, sern nulos;
a menos que sean ratificados por quien debe otorgarlos, antes de que se retracten
por la otra parte; sino se obtiene la ratificacin, el que indebidamente contrat
deber pagar los daos y perjuicios causados.
As lo estipula el artculo 1687 r al decir que: "Los contratos celebrados a
nombre de otro por quien no sea su legtimo representante. sern nulos, a no ser
que la persona a cuyo nombre fueron celebrados, los ratifique antes de que se
retracten por la otra parte. La ratificacin debe ser hecha con las mismas
formalidades que para el contrato exige la ley. Si no se obtiene la retificacin, el
otro contratante tendr derecho de exigir daos y perjuicios a quien indebidamente
contrat."
8.5. CONTRATO CONSIGO MISMO O AUTOCONTRATO

Por la figura de la representacin puede suceder que se presente un
contrato consigo mismo; en el cual una persona acte en nombre propio y en
representacin de otra, o bien, que celebre un contrato en el que acta como
representante de dos personas y realiza el contrato a nombre de ambas.
El Cdigo no seala ninguna disposicin que regule este tipo de contrato,
sino que se encuentra en forma dispersa a propsito de diversas instituciones,
como en la tutela y en el contrato de mandato.
106

El contrato consigo mismo est permitido por la ley, excepto cuando hay
oposicin de intereses, porque se pueda causar algn perjuicio a los
representados; porque la oposicin de intereses sea entre representante y
representado, o entre los representados.
En la oposicin de intereses entre representante y representado, la ley
prohbe la realizacin del contrato, y se puede establecer que como regla en
este supuesto, no se puede realizar ningn contrato, vanse los siguientes
ejemplos citados en el Cdigo.
El artculo 570 establece que: "Ni con licencia judicial, ni en almoneda o
fuera de ella puede el tutor comprar o arrendar los bienes del incapacitado, ni
hacer contrato alguno respecto de ellos, para s, sus ascendientes, su mujer o
marido, hijos o hermanos por consanguinidad o afinidad. Si lo hiciere, adems
de la nulidad del contrato, el acto ser suficiente para que se le remueva.
El artculo 441 estipula que: "En todos los casos en que las personas
que ejercen la patria potestad tienen un inters opuesto al de los hijos, sern
stos representados, en juicio y fuera de l, por un tutor nombrado por el Juez
para cada caso."
Por su parte el artculo 2162 expresa que: "No pueden comprar los
bienes de cuya venta o administracin se hallen encargados: I.- Los tutores y
curadores; II.- Los mandatarios; III.- Los ejecutores testamentarios y los que
fueren nombrados en caso de intestado; IV.- Los interventores nombrados por
el testador o por los herederos; V.- Los representantes, administradores e
interventores en caso de ausencia; VI.- Los empleados pblicos."
Finalmente el artculo 2163 prescribe que: Los peritos y los corredores
11
107

no pueden comprar los bienes en cuya venta han intervenido. "

En el supuesto de oposicin de intereses entre los representados,
tampoco podr celebrarse el contrato, aunque hay menos prohibiciones y por
tanto el representante que acta a nombre de dos representados, s puede
realizar el contrato. Un caso de oposicin sera el planteado en el artculo 458,
el cual dispone que: "Cuando los intereses de alguno o algunos de los
incapaces, sujetos a la misma tutela, fueren opuestos, el tutor lo pondr en
conocimiento del Juez, quien nombrar un tutor especial que defienda los
intereses de los incapaces que l mismo designe, mientras se decide el punto
de oposicin.
108


REPRESENTACION
1.- Otorgada por la ley o forzosa
1.- REPRESENTACION
2.- Voluntaria
1.- Sin representacin

2.- Con representacin
2.- CONTRATO DE MANDATO
3.- General
4.- Especial
5.-General amplsimo
3.- CONTRATO A NOMBRE

DE OTRO SIN SER SU REPRESENTANTE
4.- CONTRATO CONSIGO MISMO O AUTOCONTRATO
109

Captulo 9
INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS

9.1. CONCEPTO DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS. 9.2.CUNDO
SE DEBE INTERPRETAR UN CONTRATO. 9.3. TEORAS ACERCA DE LA
INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS. 9.4.DISPOSICIONES DEL CDIGO
RESPECTO A LA INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS. 9.5. EFECTOS
DEL CONTRATO ENTRE LAS PARTES. 9.6. CLUSULAS QUE PUEDEN
CONTENER LOS CONTRATOS. 9.7. TEORA DE LA IMPREVISIN.
9.8.EFECTOS DE LOS CONTRATOS CON RESPECTO A TERCEROS.
9.9.EXCEPCIONES A LA RES INTER ALIOS ACTA. 9.10. PROMESA DE

PORTE FORT.
El gran tema, dentro del Derecho, lo constituye sin duda el que se refiere
a la interpretacin de las normas jurdicas, porque ello implica las formas de
aplicacin y los problemas que se pueden presentar cuando este sea el caso.
La interpretacin en materia de contratos, es pues, por ser estos normas
jurdicas individualizadas, un aspecto nodal, para saber las consecuencias
jurdicas que en un momento determinado se generan.
9.1. CONCEPTO DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS

Interpretar es buscar el sentido en que se ha manifestado una voluntad,
con el propsito de obligarse, para a partir de ello, determinar los efectos
jurdicos que se producirn. Acerca de la interpretacin el maestro Manuel
Borja Soriano ha dicho que: "Interpretar un contrato es, en trminos generales,
110

determinar su alcance, sus efectos."
28
Sigue diciendo el autor que: El
problema de la interpretacin consiste en saber si deben dejarse a un lado los

trminos que han empleado los interesados y atender a su voluntad interna y
psicolgica, o si al contrario hay que considerar que los trminos escogidos
por los contratantes traducen irremediablemente su voluntad, abstraccin
hecha de toda investigacin de intencin psicolgica.
29
9.2. CUNDO SE DEBE INTERPRETAR UN CONTRATO

Los contratos como cualquier disposicin de carcter legal, hay
ocasiones en que requieren de interpretacin, sobre todo cuando se da un
conflicto en el cual una de las partes sostiene una posicin y la otra una
diferente; esto es, cuando los trminos del contrato no son claros, y se debe
recurrir a buscar el sentido y la intencin de los contratantes; cuando hay
discrepancias entre la voluntad declarada y la voluntad real o interna.
9.3. TEORAS ACERCA DE LA INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
Se han elaborado diversas teoras para explicar la manera en que se
deben interpretar los contratos, las cuales pueden ser reunidas en la teora de
la voluntad real o interna y la teora de la declaracin de la voluntad o de la
voluntad declarada.
28
29
Manuel Sorja Soriano, OP. Cit. p. 265.
ldem.
111

9.3.1. Teora de la voluntad real o interna

Teora de la voluntad real o interna, en esta posicin doctrinaria se dice que
el interpretador tiene que hacer la labor de un psiclogo, para buscar cul fue la
intencin que tuvieron las partes en el momento de celebrar el contrato, y de ah
derivar la voluntad que se tena en esos momentos.
9.3.2. Teora de la voluntad declarada

En la teora de la declaracin de voluntad o de la voluntad declarada, lo que
importa son los trminos en que qued redactado el contrato, de tal manera que se
toma en cuenta slo la declaracin de los contratantes, sin importar la intencin
que tuvieron al momento de celebrarlo.
9.3.3. Teora que asume el Cdigo Civil
La teora de la voluntad real o interna es la que recoge el Cdigo, al decir
que cuando haya contradiccin entre las palabras expuestas en el contrato y la
intencin de los contratantes, prevalecer sta sobre aquella. En los trminos
expresados por el artculo 1736 que dice: Si los trminos de un contrato son claros
y no dejan duda sobre la intencin de los contratantes, se estar al sentido literal
de sus clusulas. Si las palabras parecieren contrarias a la intencin evidente de
los contratantes, prevalecer sta sobre aqullas.
9.4. DISPOSICIONES DEL CDIGO RESPECTO A LA INTERPRETACIN DE
LOS CONTRATOS
El Cdigo establece varios artculos que de manera expresa se refieren a

la interpretacin de los contratos, sin dejar de mencionar que existen multitud de
normas que sirven para interpretar y que se encuentran dispersas en el propio
112

Cdigo.
El artculo 1737, dice que: "Cualquiera que sea la generalidad de los
trminos de un contrato, no debern entenderse comprendidos en l cosas
distintas y casos diferentes de aqullos sobre los que los interesados se
propusieron contratar." En este supuesto la interpretacin se basa en un criterio
restrictivo y no extensivo, en el cual slo quedarn comprendidos aqullos
elementos del contrato que las partes quisieron contratar, sin poder incluirse
casos o cosas diferentes.
El artculo 1738, estipula que: "Si alguna clusula de los contratos
admitiere diversos sentidos, deber entenderse en el ms adecuado para que
produzca efecto." Cuando un concepto admita varios sentidos, deber tomarse
el que est ms acorde con el objeto y naturaleza del contrato.
El artculo 1739, seala que: "Las clusulas de los contratos deben
interpretarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que
resulte del conjunto de todas." En cualquier interpretacin de una ley debe
hacerse en forma integral, porque hacerlo aislando las disposiciones puede
ocasionar una interpretacin errnea.
El artculo 1740, establece que: "Las palabras que pueden tener distintas
acepciones sern entendidas en aqulla que sea ms conforme a la naturaleza
y objeto del contrato." En principio debe atenderse que las palabras deben ser
interpretadas en su connotacin jurdica, si es que admiten una explicacin
jurdica y una comn; y en un segundo trmino, hay que darle la interpretacin
ms acorde a la naturaleza y objeto del contrato.
113

El artculo 1741, determina que: "El uso o la costumbre del pas se

tendrn en cuenta para interpretar las ambigedades de los contratos." El uso
es una prctica realizada entre dos o ms personas que permanentemente
estn efectuando contratos entre s, por lo cual, el uso debe ser respetado aun
cuando no se establezca en el contrato. La costumbre es una prctica realizada
por una colectividad, la cual considera que es jurdicamente obligatoria; la
costumbre debe ser atendida por los contratantes. Finalmente la palabra pas,
es posicin uniforme de la doctrina, que debe ser tomada como una regin.
El artculo 1742, prescribe que: "Cuando absolutamente fuere imposible
resolver las dudas por las reglas establecidas en los artculos precedentes, si
aqullas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato, y ste fuere
gratuito, se resolvern en favor de la menor transmisin de derechos e
intereses; si fuere oneroso se resolver la duda en favor de la mayor
reciprocidad de intereses. Si las dudas de cuya resolucin se trata en este
artculo recayesen sobre el objeto principal del contrato, de suerte que no pueda
venirse en conocimiento de cul fue la intencin o la voluntad de los
contratantes, el contrato ser nulo."
En la primera hiptesis que menciona el articulo transcrito, se regula el principio
de la proporcionalidad de las prestaciones que debe regir en los contratos, de
tal manera que si es gratuito, se deber de resolver en la menor transmisin de
derechos y
SI
es oneroso, se atender a la existencia de reciprocidad en las
prestaciones que se deben las partes.

En el segundo supuesto del artculo comentado, se resuelve que si las
dudas recaen sobre el objeto del contrato, entonces ser nulo, a lo cual se debe
sealar que no es la nulidad la sancin, sino la inexistencia, en virtud de que si
114

la duda est en el objeto, quiere decir que est afectando a un elemento de

existencia y por tanto el acto ser inexistente.
9.5. EFECTOS DEL CONTRATO ENTRE LAS PARTES

Los contratos una vez que se perfeccionan obligan a las partes a cumplir
con lo establecido en ellos y a las consecuencias que se deriven de acuerdo a
la buena fe, al uso o a la ley. Al respecto el artculo 1681 precisa que: "Los
contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aqullos que
deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan,
obligan a los contratantes no slo al cumplimiento de lo expresamente pactado,
sino tambin a las consecuencias que, segn su naturaleza, son conforme a la
buena fe, al uso o a la ley."
Igualmente el contrato vincula a las partes de tal manera que los
derechos y obligaciones son recprocos, porque segn el artculo 1682:
"La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al
arbitrio de uno de los contratantes."
El contrato se debe cumplir de acuerdo con la buena fe, esto es las partes
deben actuar sin ninguna ventaja, porque de hacerla as estaran incumpliendo
con la buena fe.
En cuanto al uso, que como ya se seal, es una prctica realizada por
dos o ms personas que permanentemente efectan contratos entre s, tambin
debe ser respetado.
En el caso de la ley, las partes deben observar lo que para cada contrato
115

sta establezca, atendiendo a las diferentes disposiciones que se deben de

cumplir, las cuales al concretizarse en un contrato toman el nombre de
clusulas, que pueden ser esenciales, naturales y accidentales.
9.6. CLUSULAS QUE PUEDEN CONTENER LOS CONTRATOS

Las clusulas ms importantes y que le dan vida a un contrato son las
esenciales, ya que constituyen los elementos de existencia, sin las cuales ser
inexistente; por ejemplo en la compraventa, es esencial que el vendedor
trasmita el dominio de una cosa o un derecho y el comprador se obligue a
entregar un precio cierto y en dinero.
Las clusulas naturales corresponden tambin a las caractersticas de un
contrato, son el rgimen jurdico complementario, que debe plasmarse en un
contrato, pero que si las partes las excluyen y establecen sus propias
disposiciones no se afecta al contrato; as sucede con las normas jurdicas
supletorias, donde por ejemplo la obligacin debe pagarse en el domicilio del
deudor, pero si los contratantes sealan otro domicilio, ah deber pagarse, lo
cual no perjudica al contrato.
Las clusulas accidentales, son aqullas que libremente establecen las
partes, para regular situaciones accesorias de los contratos. Es comn el ejemplo
de la carga o modo, que es la carga impuesta a una persona que recibe una
liberalidad; porque si una persona al aceptar una donacin, el donante le dice que
deber efectuar determinada conducta en favor de otra persona y aqulla acepta,
eso constituir una carga o modo.
116

9.7. TEORA DE LA IMPREVISIN

En cuanto al cumplimiento de los contratos, se presenta un problema,
consistente en saber el qu sucede si al momento de cumplirse un contrato las
condiciones son diferentes a las que prevalecan en el momento en que se
celebr, y por ello es ms oneroso para el deudor su cumplimiento; situacin que
hace que surja la pregunta acerca que si deber cumplirse aun con esas
circunstancias. Al respecto existen dos mximas, las que dan respuestas opuestas
y que son rebus sic stantibus y pacta sunt servanda.

9.7. 1. REBUS SIC STANTIBUS
La mxima rebus sic stantibus dice que los contratos deben ser cumplidos
slo si las cosas quedan en el mismo estado que tenan al momento de celebrar el
contrato, por lo cual, si cambian, no deber cumplirse el contrato; porque esa
modificacin significa que el cumplimiento del contrato ser sumamente oneroso
para el deudor. Esta tesis prevaleci durante la edad media.
En el caso de Sinaloa, en el ao de 2001
30
se recuper este
planteamiento aunque con algunas limitaciones, de tal manera que desde esa
fecha, se aplica la teora rebus sic stantibus, como se prescribe en el apartado
de la imprevisin de los contratos, con la adicin de los artculos 1735 Bis-A al
1735 Bis-G, para regular en extenso esa figura. Por la novedad, que todava
implican estas disposiciones, se transcriben a continuacin dichos numerales.
30
Esta adicin fue aprobada por Decreto 470, publicado en el Peridico Oficial "El Estado de Sinaloa", de 1 O de enero de
2001
117

El artculo 1735 Bis A, expresa que: "En los contratos bilaterales y

unilaterales con prestaciones peridicas o de tracto sucesivo, el consentimiento
se entiende otorgado en las condiciones y circunstancias generales existentes
al momento de su celebracin."
Por su parte, el artculo 1735 Bis B, manifiesta que: "Cuando en cualquier
momento de la ejecucin de los contratos a que se refiere el artculo anterior,
varen substancialmente las condiciones generales del medio en el que debe
tener cumplimiento, por acontecimientos extraordinarios, que no pudieron
razonablemente preverse por ninguna de las partes contratantes al momento de
su celebracin; y que de llevar adelante los trminos aparentes en la
convencin resultara una prestacin excesivamente onerosa a cargo de
cualquiera de estas, que rompan la equidad en el contrato celebrado, podr
demandarse la terminacin de ste o bien una modificacin equitativa en la
forma y modalidades de la ejecucin."
As mismo, el artculo 1735 Bis C, dice que: En todos los casos, ya sea
11
de terminacin de contrato o de la modificacin equitativa en la forma y

modalidades de la ejecucin, el alcance de la demanda no se extender a las
prestaciones realizadas hasta antes de la presentacin del acontecimiento
extraordinario, pero las prestaciones cubiertas con posterioridad a ste as
como las futuras pendientes de cumplir si sern materia de la terminacin del
contrato o de la modificacin equitativa en la forma y modalidades de la
ejecucin."
En su texto el artculo 1735 Bis D, establece que: "Si el interesado opta
por la terminacin del contrato, el demandado podr oponerse a ella,
proponiendo modificaciones al contrato suficientes para adecuarlo a los
118

principios de equidad, buena fe y reciprocidad de las partes, en cuyo caso, y de

no ser aceptadas las modificaciones propuestas, se continuar con la accin de
terminacin."
El artculo 1735 Bis E, estatuye que: "Slo se considerarn como
acontecimientos extraordinarios a aquellas alteraciones imprevisibles, que
sobrevienen por hechos o circunstancias ajenos a la voluntad de las partes que
alteran la equidad en el contrato, de tal manera que de haberlas sabido alguna
de las partes, no habra pactado en la forma que lo hizo, o simplemente no
hubiera llevado a cabo el contrato. Este precepto no comprende las
fluctuaciones o cambios normales de todo sistema econmico o social, ni los
cambios de posicin o circunstancias econmicas o sociales propios de los
contratantes."
Respecto a la prescripcin el artculo 1 735 Bis F, previene que: "La
prescripcin de las acciones anteriores, ser de un ao.
Finalmente el artculo 1735 Bis G, menciona que: "Para que tengan
aplicacin los artculos que preceden, el cumplimiento parcial o total del contrato
debe encontrarse pendiente por las causas sealadas y no por la culpa o mora
del obligado."
9.7.2. Pacta sunt servanda

Por su parte, la mxima pacta sunt servanda, seala que los contratos
deben ser cumplidos aun cuando las condiciones hayan cambiado y sea muy
oneroso para el deudor su cumplimiento. Este principio era el que se aplicaba
hasta antes de que se incorporara la adicin al Cdigo de un apartado
119

denominado de la imprevisin de los contratos que se cita con anterioridad.

9.8. EFECTOS DE LOS CONTRATOS CON RESPECTO A TERCEROS
Res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest, lo hecho
entre unos no puede perjudicar ni aprovechar a otros. Los contratos surten
efectos entre las partes y no en relacin a terceros. Esta es la regla aun cuando
puede haber excepciones.
Parte es aquella persona que participa con su voluntad jurdica en la
celebracin del contrato, por lo cual los derechos y obligaciones que se generen
le impactarn. A contrario sensu, tercero es aquella persona que no participa
con su voluntad jurdica en la celebracin del contrato, por lo cual los derechos
y obligaciones no repercuten en l.
9.9. EXCEPCIONES A LA RES INTER ALlOS ACTA

Existen excepciones a la mxima res inter alios acta, las cuales son
sealadas entre otras, en las siguientes disposiciones.
El artculo 1752, en su segundo prrafo seala que: "En los contratos se
pueden hacer estipulaciones en favor de tercero de acuerdo con los siguientes
artculos." En este caso, la estipulacin es en favor de un tercero, por lo cual
hay efectos para l.
En la cesin de derechos, el artculo 1911 dice que: "Habr cesin de
derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor."
El deudor es el tercero que deber cumplir una conducta en favor del nuevo
acreedor, aun cuando el deudor no sea parte en la cesin.
120

En el contrato de arrendamiento, el artculo 2291 en su primera parte

estipula que: "Si durante la vigencia del contrato de arrendamiento, por
cualquier motivo se verificare la transmisin de la propiedad del predio
arrendado, el arrendamiento subsistir en los trminos del contrato." Por lo cual,
el nuevo propietario se convierte en arrendador, en un contrato que no celebr y
en el cual era tercero.
En el contrato de mandato sin representacin, el mandatario acta como
si fuese en su propio nombre, estableciendo relaciones con el que contrat, aun
cuando estaba realizando la voluntad de otra persona que era el mandante; en
este supuesto, el mandante es tercero ya que los efectos jurdicos son entre el
mandatario y la persona con la que se contrat, segn lo expresa el artculo
2443.
En el contrato de fianza, seala el artculo 2709, cuando el fiador paga al
acreedor, aquel tendr derecho de exigirle el pago al deudor, aunque ste no
haya dado su consentimiento para la constitucin de la fianza, o bien, el pago
haya beneficiado al deudor.
9.10. PROMESA DE PORTE FORT

Esta promesa existe cuando una persona se obliga a obtener la voluntad
de otra, para realizar un contrato. En este caso el deudor tiene la obligacin de
realizar una conducta de hacer para conseguir que otra persona celebre un
contrato, prestacin por la cual tendr derecho, generalmente, a un pago.
El artculo 1726, en su segundo prrafo prescribe que: "Sin embargo,
cuando se promete por otra persona, imponindose una pena para el caso de
121

no cumplirse por sta lo prometido; valdr la pena aunque el contrato no se

lleve a efecto por falta del consentimiento de dicha persona." Por ejemplo, un
corredor de bienes races, se compromete a conseguir que el propietario de una
finca la venda a su cliente, establecindose que recibir una prestacin si logra
esa conducta, pero en caso de no conseguirla, el corredor pagar una
determinada prestacin a su cliente.
122


INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
1.-Teoria de la voluntad real o interna
1.- INTERPRETACION DE LOS
CONTRATOS
2.- Teora de la voluntad declarada
1.-Conforme a la ley
2.-CUMPLIMIENTODEL
CONTRATO
2.-Corforme al Uso
3.-Alas buenas costumbres
1.- Rebus sic stantibus

3.-TEORIA DE LA IMPREVISION
2.- Pacta sunt servanda
4.- RES INTER ALIOS ACTA
123

5.- PROMESA DE PORTE FORT
124

CAPTULO 10
DECLARACIN UNILATERAL DE VOLUNTAD
10.1. CONCEPTO DE DECLARACIN UNILATERAL DE VOLUNTAD.
10.2.OFERTAS AL PUBLICO. 10.3. ESTIPULACIN A FAVOR DE UN
TERCERO. 10.4. DOCUMENTOS CIVILES PAGADEROS A LA ORDEN O AL
PORTADOR.
Dentro de la clasificacin de los actos jurdicos se dijo que son
unilaterales o plurilaterales, dependiendo del nmero de voluntades que se
requieran para que tenga existencia. El acto jurdico unilateral por excelencia,
ha sido considerado el testamento; sin embargo, de igual importancia, en la
actualidad, es la declaracin unilateral de voluntad, en una de sus mayores
manifestaciones como es la oferta al pblico, porque de ella se generan muchas
relaciones jurdicas y por ende efectos que deben ser analizados.
10.1. CONCEPTO DE DECLARACiN UNILATERAL DE VOLUNTAD
La declaracin unilateral de voluntad es la segunda fuente de las
obligaciones civiles; es un acto jurdico unilateral, por lo cual slo requiere de la
manifestacin de una voluntad para existir. Los elementos de existencia de la
declaracin estn conformados por la voluntad y el objeto, el cual consiste en la
necesidad de conservarse en aptitud de poder cumplir con la prestacin
prometida, en favor de quien llene las condiciones o requisitos de la declaracin
emitida.
En la doctrina se ha discutido si la declaracin unilateral de voluntad es
una fuente general de las obligaciones, resultando dominante la tesis que la
125

niega, de acuerdo a lo expuesto por Manuel Borja Soriano ":
31
porque no hay
principios generales de ella en el Cdigo y adems, de que se hace una

enumeracin exhaustiva de los casos en que procede.
La declaracin unilateral de voluntad se puede clasificar, atendiendo al
Cdigo, en ofertas al pblico, estipulacin a favor de tercero y en documentos
civiles pagaderos a la orden o al portador.
10.2. OFERTAS AL PBLICO

Es la ms comn de las declaraciones unilaterales de voluntad, porque a
travs de ella se realizan las operaciones comerciales en la actualidad; y
consiste en que una persona, promete realizar determinada prestacin en favor
de cualquier persona del pblico, que rena las condiciones o requisitos que se
sealen en la oferta.
Las ofertas al pblico se clasifican a su vez en oferta de venta, promesa
de recompensa y concurso con promesa de recompensa.
10.2.1. Ofertas de venta

Cuando una persona ofrece, al pblico, en venta un objeto, tiene la
obligacin de conservar su propuesta y en su momento cumplirla. Al respecto el
artculo 1745, dice que: "El hecho de ofrecer al pblico objetos en determinado
precio, obliga al dueo a sostener su ofrecimiento." Por ejemplo, en los
31
126

comercios en que se exhiben bienes muebles, el vendedor debe conservar el

precio y las condiciones de venta expuestos.
10.2.2. Promesa de recompensa

En este supuesto, una persona promete realizar una prestacin en favor
de quien realice una condicin o preste un servicio. El artculo 1746, estipula
que: "El que por anuncios u ofrecimientos hechos al pblico se comprometa a
alguna prestacin en favor de quien llene determinada condicin o desempee
ciertos servicios, contrae la obligacin de cumplir lo prometido." Por ejemplo,
una persona pierde un objeto, entonces hace una publicacin en un peridico,
en donde expresa que otorgar una cantidad de dinero a quien se lo entregue,
en este caso deber de conservar la promesa y en su momento realizar la
prestacin en favor de quien le regrese el objeto perdido.
La recompensa deber ser entregada a quien rena las condiciones o
preste el servicio solicitado, como lo ordena el artculo 1747. En el supuesto
caso de que sean dos o ms personas las que cumplan las condiciones
estipuladas en la promesa de recompensa, se entregar al que primero las
reuni, si la ejecucin fue simultnea se repartir la recompensa por partes
iguales y si la recompensa no fuere divisible se sortear entre los interesados,
en los trminos del artculo 1750.
La promesa de recompensa puede ser revocada, cuando se haga antes
de que alguien realice el servicio o llene la condicin, siempre que la
recompensa se haga con la misma publicidad que la promesa y que no se haya
establecido plazo, porque de existir ste no podr operar la revocacin; si alguna
persona hizo erogaciones y puede probarlo, podr pedir al promitente le pague
127

esos gastos, si se opta por la revocacin, como as lo expresan los artculos 1748 y
1749. Aunque las reglas aqu mencionadas, son de aplicacin para la promesa de
recompensa, tambin operarn para la oferta de venta.
10.2.3. Concurso con promesa de recompensa
El concurso es cuando una persona se dirige a una parte del pblico, que
rena determinadas cualidades, para que de acuerdo a las condiciones que el
promitente establezca, participen varios y de ellos escoger al que obtenga los
mejores resultados, atendiendo a las reglas sealadas; por ejemplo, en un
concurso literario, se publica la convocatoria, a partir de la cual las personas que
tengan los requisitos sealados presentarn sus trabajos, que sern revisados por
el jurado respectivo, que emitir el dictamen declarando al triunfador. El que haga
la declaracin tiene el derecho de designar al jurado que deba decidir a quin se
otorga la recompensa, como lo dispone el artculo 1752.
De acuerdo con el artculo 1751 , es requisito esencial que en los concursos
con promesa de recompensa se seale un plazo, porque de esta manera se dar
certidumbre al concurso y seguridad a los participantes.
10.3. ESTIPULACIN A FAVOR DE UN TERCERO
En la estipulacin intervienen tres sujetos, el estipulante que obliga al
promitente a declarar, el promitente que se obliga a realizar una conducta y el
tercero que recibe el beneficio de la estipulacin; por ejemplo, en un contrato de

donacin, el donante, estipulante, trasmite la propiedad de una finca, pero le
dice al donatario, promitente, que le preste un servicio a un tercero.
128

La estipulacin se perfecciona al momento en que el acto jurdico que le

da nacimiento se celebra, por lo cual el derecho del tercero surge a partir del
perfeccionamiento del acto, aunque el tercero no lo sepa, como lo estatuye el
artculo 1754.
El tercero y el estipulante tienen el derecho a exigir el cumplimiento de la
obligacin por parte del promitente, en los trminos del artculo 1753. Aunque
no se dice, en forma expresa, en el captulo de la estipulacin, el promitente
tiene derecho a exigir del estipulante la prestacin que se oblig a otorgar en el
contrato respectivo. Por su parte, el tercero generalmente no tiene obligaciones,
sino slo derechos.
La estipulacin puede ser revocada, siempre que el tercero todava no
haya aceptado la prestacin en su favor; tambin el tercero puede rehusar la
prestacin, supuestos en los cuales el derecho del tercero se considera como
no nacido, porque as lo precisa el artculo 1755.
10.4. DOCUMENTOS CIVILES PAGADEROS A LA ORDEN O AL PORTADOR

Se ha discutido en la doctrina si estn vigentes las disposiciones sobre
los documentos civiles pagaderos a la orden o al portador que el Cdigo seala
de los artculos 1757 al 1765. Ello, en virtud de que la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito derog todas las disposiciones que se opusieran a su
materia, sta fue promulgada el 26 de agosto de 1932 y entr en vigencia el 15
de septiembre del mismo ao; mientras que el Cdigo Civil para el Distrito
Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal fue
promulgado en 1928 y entr en vigor el 10. de octubre de 1932; se dice que
como la promulgacin de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito es
129

posterior a la promulgacin del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia

Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, por lo tanto aquella derog
los artculos de ste que se refieren a ttulos de crdito; por lo cual, esta materia
no tiene aplicacin en el rea civil, sino slo en la mercantil.
El artculo 5. de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito,
establece que: "Son ttulos de crdito los documentos necesarios para ejercitar
el derecho literal que en ellos se consigna." De donde se desprenden los
elementos de incorporacin y literalidad, adems de agregarse por la doctrina, el
de autonoma del derecho, como lo seala Manuel Borja Sorlano ", 32
Los ttulos de crdito pueden ser a la orden o al portador, dependiendo
que contengan el nombre del beneficiario, o bien, slo se seale la mencin de
que son al portador. Los primeros se trasmiten a travs de la figura del endoso,
y los que son girados al portador, con el simple traspaso del ttulo.
La incorporacin del derecho se infiere de la expresin documentos

necesarios, que menciona el artculo citado en el prrafo anterior. Esto es, que
no importa el derecho que le dio nacimiento, porque ste ya queda incorporado
al ttulo de crdito.
La literalidad del derecho, se toma del derecho literal que en ellos se
consigna, de- tal manera que el valor del ttulo es el que literalmente en l se
menciona.
32
130

La autonoma significa que el derecho tiene un valor por s mismo, sin

importar los tenedores anteriores, por lo que el derecho del ltimo poseedor es
diferente al derecho de los anteriores detentadores.
131


DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD
1.- Ofertas de venta
1.- OFERTAS AL PUBLICO
2.- Promesa de recompensa
2.- ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO
3.- DOCUMENTOS CIVILES PAGADEROS A LA ORDEN O AL

PORTADOR
132

CAPTULO 11
ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO
11.1. CONCEPTO DE ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO. 11.2. ELEMENTOS
DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO. 11.3. NATURALEZA JURDICA DEL
ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO. 11.4. HISTORIA Y DERECHO
COMPARADO. 11.5. FUNDAMENTACIN LEGAL Y ACTIO IN REM VERSO.
11.6. EL PAGO DE LO INDEBIDO. 11.7. OBLIGACIONES DE QUIEN RECIBE
UN PAGO CON MALA FE. 11.8. OBLIGACIONES Y DERECHOS DE QUIEN
SE ENRIQUECI DE BUENA FE. 11.9. EXONERACIN DE RESTITUIR LO
INDEBIDAMENTE RECIBIDO. 11.10. CARGA DE LA PRUEBA.
11.11.PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE REPETIR. 11.12. EL PAGO DE
UNA OBLIGACIN NATURAL. 11.13. LA ACCIN DE REPETIR, EN EL
PAGO PARA LA REALIZACIN DE UN HECHO ILCITO.
El enriquecimiento ilegtimo es una fuente general de las obligaciones,
slo aplicable cuando no haya una disposicin o institucin previamente
establecida en el Cdigo, ya que existen casos, como el de la accesin, que
tienen su propia normatividad, que aun siendo un enriquecimiento ilegtimo no
se le aplica lo dispuesto para esta fuente.
11.1. CONCEPTO DE ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO
El enriquecimiento ilegtimo puede ser definido como "el acrecentamiento
sin causa que obtiene una persona en su patrimonio, econmico o moral, en
detrimento -directo en el primero, e indirecto en el segundo de otra persona." 33
33
133

En toda relacin jurdica de carcter patrimonial se encuentra un

intercambio de valores, porque los participantes se hacen recprocas
prestaciones, quien se obliga a algo, a su vez tiene derecho a alguna ~
prestacin; a menos que se trate de alguna liberalidad, como una donacin
donde el donante ve disminuir su patrimonio sin recibir nada a cambio.
En el enriquecimiento ilegtimo, una persona recibe un aumento en su
patrimonio, sin existir causa lcita o ilcita que lo justifique. Causa lcita sera, si
hubiera un acto jurdico o una disposicin legal que as lo autorice; e ilcita sera,
si se realizara una conducta contraria a derecho. Realmente, en el
enriquecimiento ilegtimo, es el error involuntario el causante de que una
persona acreciente su patrimonio en detrimento de otra.
El enriquecimiento puede ser provocado por una conducta de dar, hacer
o no hacer; por ejemplo, pudiera suceder que el acreedor en una relacin
jurdica, no exija el cumplimiento de una obligacin a su deudor, porque se
encuentre en la creencia de que ya ha sido cubierta, encontrndose en la
misma circunstancia el deudor; este ser un caso de enriquecimiento ilegtimo,
porque el acreedor al no exigir, hace que aumente el patrimonio de su deudor,
sin existir una causa lcita o ilcita, sino un error fortuito.
Si se establece que la causa del enriquecimiento es la presencia de un
error, se descarta entonces el hecho ilcito como posible motivo. y as debe ser,
porque si quien se enriqueci lo hizo en contravencin de una ley o de las
buenas costumbres, deber de indemnizar de acuerdo al captulo de los hechos
134

ilfcitos que contiene el Cdigo; en ste, sin embargo, en las mismas disposiciones,
aplicables al enriquecimiento ilegtimo, en forma incorrecta, tambin contempla las
consecuencias jurdicas que se derivan de las hiptesis de enriquecimiento de
mala fe, debiendo hacerlo en el captulo de los hechos ilcitos.
11.2. ELEMENTOS DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO

Se encuentran cuatro elementos, a saber: I.-Que haya empobrecimiento de
un patrimonio. II.-Que exista enriquecimiento de otro. III.-Que medie una relacin
de causa a efecto entre el primero y el segundo y IV.-Que no exista una causa
jurdica que justifique ese desplazamiento patrimonial.
34
Al respecto la Suprema Corte de Justicia en jurisprudencia definida hasta

1965,
expresa
que:
"Enriquecimiento
Ilegtimo.
Elementos.-La
accin
de
enriquecimiento ilegtimo a que se refieren los artculos 1882 del Cdigo Civil y 26
del de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, est
constituida por los siguientes elementos: 1 .-Enriquecimiento del demandado, quien
obtiene algo que no estaba en su patrimonio. 2.-Empobrecimiento del actor, al
perder algo que estaba en su patrimonio, o dejar de recibir lo que tena derecho. 3.Que exista vnculo de causalidad entre los dos elementos anteriores, es decir
deben ser recprocos y correlativos, de tal manera que no pueda existir el
enriquecimiento si no es como efecto del empobrecimiento y a la inversa. 4.Que el desplazamiento patrimonial carezca de causa jurdica, contractual o
extracontractual, de modo que la persona empobrecida no tenga otro medio
34
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Teora General ... , Op. Cit., p. 267
135

para obtener indemnizacin. (Tesis 182 de la ltima compilacin de

jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, publicada en el apndice al
Semanario Judicial de la Federacin, editado en el ao de 1965, cuarta parte,
pg. 572)." 35
11.3. NATURALEZA JURDICA DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO

Se ha considerado que el enriquecimiento ilegtimo es un cuasicontrato
junto con el pago de lo indebido y la gestin de negocios, porque se trata de
hechos jurdicos voluntarios lcitos, en el cual entran en relacin lcitamente dos
o ms personas, generndose por ello consecuencias jurdicas.
Los hechos jurdicos voluntarios, son acontecimientos realizados por el
hombre sin la intencin de afrontar las consecuencias de derecho, sin embargo,
stas se generan independientemente de la voluntad de su autor y deben de
asumirse. El que se empobreci al realizar la conducta en favor del enriquecido,
con ese hecho, hace surgir un vnculo jurdico, donde ste tendr a su cargo
una obligacin, nacida del cuasicontrato, que tiene por objeto restituir el
enriquecimiento recibido, porque nadie puede enriquecerse a expensas de otro
si no existe una causa que lo motive.
En sntesis el enriquecimiento ilegtimo es un hecho jurdico en sentido
estricto voluntario lcito, y que fue considerado como un cuasicontrato. Pero
adems, ser un hecho jurdico voluntario ilcito cuando se acte con mala fe.
35
Idem, p. 274
136

11.4. HISTORIA Y DERECHO COMPARADO

En esta parte slo se abordarn algunas disposiciones del derecho
romano, y del derecho francs. Adems, en derecho extranjero se citan algunos
pases, segn -investigaciones realizadas por tratadistas mexicanos.
En derecho romano, "el Digesto, libro 1, ttulo XVII, denominado "De
diversas reglas del derecho antiguo" fragmento 206, hay un texto de Pomponio
I
que dice: Es de derecho natural y de equidad que nadie se haga ms rico con
detrimento o injuria de otro. 36El enriquecimiento ilegtimo da derecho al que se
empobreci a ejercer la actio in rem verso, porque es de derecho natural y de
equidad, que si se da un desplazamiento patrimonial sin causa, se tenga la
facultad de exigir una indemnizacin.
El derecho francs, no regula especficamente al enriquecimiento
ilegtimo, sino que, a travs del artculo 1371 de su Cdigo Civil, se dispone que
todos los hechos voluntarios del hombre, de los cuales resulte un compromiso
jurdico, sern cuasicontratos y por ende generadores de obligaciones, por
supuesto excluyendo a los actos jurdicos.
El Cdigo Civil italiano de 1942, en su artculo 2042 dice que: La accin
de enriquecimiento no es proponible cuando el perjudicado puede ejercitar otra
accin para hacerse indemnizar por el perjuicio sufrido. 37 Aunque no lo
36
37
Manuel Sorja Soriano, Op. Cit., p. 322
Citado por Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Teora General ... , Op. Cit., p. 267
137

disponga expresamente el Cdigo, para el derecho mexicano, la accin de

enriquecimiento es de carcter subsidiaria, porque slo se podr ejercitar
cuando no existan normas o instituciones especficas para el caso de
enriquecimiento.
El Cdigo alemn, en el artculo 812, establece que: Cualquiera que, por
prestacin hecha por otra persona o de cualquiera otra manera, hace una
adquisicin sin causa jurdica a expensas de esta otra persona, est obligada
respecto de ella a restitucin.
38
El Cdigo Suizo de las Obligaciones, en su artculo 62, ordena: El que

sin causa legtima se ha enriquecido a expensas de otro, est obligado a la
restitucin. 39
El Proyecto franco-italiano de las obligaciones en el artculo 73,
prescribe: El que se enriquece sin causa con detrimento de otra persona, est
obligado a indemnizarla, en la medida de su propio enriquecimiento, de lo que
ella se ha empobrecido.
40
En Mxico, el Cdigo Civil de 1870, en su artculo 1659 dispuso que:

Cuando por error de hecho, pagare alguno lo que realmente no debe, podr
recobrar lo que hubiere dado, en los trminos que establecen los tres artculos
38
39
40
Citado por Manuel Borja Soriano, Op. Cit., p. 323
ldem.
ldem.
138

siguientes.41Este texto fue recogido en el artculo 1 545 del Cdigo Civil de

1884. Evidentemente que en el artculo transcrito se regul al pago de lo
indebido, pero no al enriquecimiento ilegtimo.
11.5. FUNDAMENTACION LEGAL y ACTIO IN REM VERSO

La fundamentacin se encuentra de los artculos 1766 al 1779 del
Cdigo y el 26 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa.
De los cuales se transcriben el 1766 del Cdigo, que estipula:
"El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a
indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido" y el
26 del Cdigo adjetivo civil de Sinaloa, que expresa:
"El enriquecimiento sin causa, de una parte con detrimento de otra,
presta mrito al perjudicado para ejercitar la accin de indemnizacin en la
medida en que aqulla se enriqueci."
La accin para exigir la restitucin de lo empobrecido se llama accin de
repetir, que en el derecho romano se denominaba actio in rem verso.
11.6. EL PAGO DE LO INDEBIDO

El pago de lo indebido es una situacin que se crea a partir de que: Hay
pago de lo indebido cuando una persona, creyendo por error que es deudora de
otra, le entrega una cosa o ejecuta otra prestacin a favor de ella.
41
42
Citado por Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op. Cit., p. 518

139
42
Es una

especie del enriquecimiento ilegtimo, en virtud de que el pago de lo indebido,

supone que una persona cumple una obligacin por error, mientras que el
enriquecimiento se puede dar por la circunstancia descrita o por cualquier otra.
La persona que paga se le denomina solvens, de solvere pagar, el que
recibe el pago accipiens, de accipere, recibir o cobrar.
La expresin pago de lo indebido ha sido cuestionada, porque el
concepto pago significa cumplir una obligacin, por lo tanto nadie paga algo
indebido, en todo caso se trata de la realizacin de una prestacin no debida.
Fundamenta el pago de lo indebido el artculo 1767, al expresar que:
"Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por
error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla. Si lo
indebido consiste en una prestacin cumplida cuando el que la reciba procede
de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestacin; si procede de
buena fe slo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido."
Dos son los elementos del pago de lo indebido: la realizacin de una
prestacin que no se deba y que esa conducta se haya efectuado por error.
11.7. OBLIGACIONES DE QUIEN RECIBE UN PAGO CON MALA FE

Restituir la cosa que se recibi indebidamente, como lo determina el
artculo 1767.
Cuando se trate de una prestacin cumplida, debe pagar su precio
corriente, segn indica el artculo 1767. Adems de la prestacin deber de
pagar los frutos percibidos o dejados de percibir de las cosas que los produjeron
140

y, tratndose de capitales deber abonar el inters legal de los mismos, de

acuerdo a lo que estatuye el artculo 1768.
Deber de reintegrar todos los frutos de la cosa o prestacin, sean civiles,
naturales o industriales, porque provengan de capitales, de las cosas de la
naturaleza o del trabajo del hombre, como lo previene el artculo 885.
Deber responder de los menoscabos que la cosa haya sufrido por
cualquier causa y de los perjuicios que se irrogaren al que la entreg, hasta que
la recobre, porque as lo dispone el artculo 1768.
Deber responder an del caso fortuito, excepto cuando ste hubiere
podido afectar del mismo modo a las cosas hallndose en poder del que las
entreg, en los trminos del artculo 1768.
Si se enajena la cosa a un tercero, podr el que pag reivindicarla,
excepto cuando el que la adquiri lo haya hecho con buena fe y de carcter
oneroso. Entonces, si hay mala fe del tercero, sin importar lo oneroso o gratuito
del acto, cabr la reivindicacin e igualmente proceder cuando hay buena fe y
el acto es gratuito, en atencin a lo prescrito por los artculos 1769 y 1770.
11.8. OBLIGACIONES Y DERECHOS DE QUIEN SE ENRIQUECi DE BUENA

FE
La primera obligacin ser restituir la cosa que se recibi indebidamente,

como determina el artculo 1767.
En el supuesto de que se trate de una prestacin cumplida, debe pagar
lo equivalente al enriquecimiento recibido, tal como lo seala el artculo 1767.
141

Esto es, el valor que tena la prestacin al momento en que se recibi la misma.
En cuanto a los frutos percibidos o dejados de percibir de las cosas que
los produjeron, no deber restituirlos, ni tampoco deber de abonar los intereses
del capital recibido; porque a ello slo estn obligados los que participen de
mala fe.
Bajo ninguna circunstancia responder por el caso fortuito; a contrario
sensu de lo sealado por el artculo 1768.
Si hubiese menoscabos o prdidas de la cosa y de sus accesiones, slo
responder de ellos en cuanto se hubiere enriquecido, de acuerdo al artculo
1771.
Si se enajena la cosa a un tercero se restituir el precio o ceder la
accin para hacerla efectivo. Claro que la accin la ceder, cuando el tercero
adquirente lo haga de mala fe o bien, de buena fe, y a ttulo gratuito; porque si la
adquisicin se hizo de buena fe y a ttulo oneroso, quedar firme la operacin,
en atencin a lo que dispone el artculo 1771.
En el supuesto de que, quien recibi de buena fe una cosa la haya
donado, la donacin no subsistir, en atencin a la regla anterior, porque as lo
previene el artculo 1772.
El que se enriqueci de buena fe tiene derecho a que se le abonen los
gastos necesarios y a retirar las mejoras tiles que le haya hecho a la cosa, y
cuando no se puedan retirar las mejoras tiles, se le deber de pagar una
cantidad equivalente al aumento del valor que recibi la cosa con la mejora
hecha, de acuerdo al artculo 1773.
142

11.9. EXONERACIN DE RESTITUIR LO INDEBIDAMENTE RECIBIDO
Se otorga a aquel que recibiendo un pago indebido de buena fe, creyendo

que se haca por cuenta de crdito legtimo y subsistente, hubiere inutilizado el
ttulo, dejado prescribir la accin, abandonado las prendas o cancelado las
garantas. Entonces al quedarse sin ningn fundamento de su crdito, el Cdigo
lo libera de la obligacin de restituir lo que se le pag. En todo caso, el que pag
indebidamente podr pedir la indemnizacin correspondiente al verdadero
deudor o a los fiadores del que recibi el pago indebido en los trminos del
artculo 1774.
11.10. CARGA DE LA PRUEBA
Esta incumbe al que pag indebidamente. Debiendo probar la realizacin

del pago y el error con que lo hizo. Pero cuando el demandado negare haber
recibido el pago, justificado ste entonces el actor queda relevado de toda otra
prueba, conservando el derecho el demandado para acreditar que le era debido
lo que recibi, conforme a lo dispuesto en el artculo 1775.
Se presume que ha sido hecho el pago por error, cuando se entrega cosa
que no se deba o que ya estaba pagada; aun cuando el enriquecido puede
demostrar que el pago se hizo a ttulo de liberalidad o por cualquiera otra causa
justa, segn lo previene el artculo 1776.
11.11. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE REPETIR
Se establecen dos plazos, que regulan dos situaciones diferentes, para
que opere la prescripcin: el primero, contado a partir del momento en que se
conoce el error que origin el pago, y ser de un ao; el segundo, se cuenta
143

desde el da en que se efecto el pago, independientemente del momento en

que se conozca el error, y ser de cinco aos, como lo dispone el artculo 1777.
11.12. EL PAGO DE UNA OBLIGACIN NATURAL
Si se realiza un pago para cumplir con una deuda prescrita o con un
deber moral, no se podr ejercitar la accin de repetir, porque se considera que
el pago realizado ha quedado firme, en los trminos del artculo 1778. Toda
obligacin en su relacin jurdica tiene dos momentos: el del Schuld, que
significa el deber cumplir del deudor y el poder exigir del acreedor; y el Haftung,
que tiene operatividad cuando no se cumple en forma voluntaria la obligacin y
consiste en el ejercicio de la coercin para el cumplimiento forzoso por parte del
deudor. En las obligaciones naturales no existe posibilidad de coercin, no hay
Haftung, pero cumplidas voluntariamente no dan derecho a repetir.
11.13. LA ACCIN DE REPETIR, EN EL PAGO PARA LA REALIZACIN DE
UN HECHO ILlCITO
Si se entreg algo para la ejecucin de un fin ilcito o contra las buenas
costumbres; el que pag tendr derecho a exigir el cincuenta por ciento de lo
entregado y el otro cincuenta por ciento ser para la beneficencia pblica, de
acuerdo a lo establecido por el artculo 1779.
144


ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO
1.CONCEPTO
2.ELEMENTOS
3.NATURALEZA JURDICA
4.HISTORIA Y DERECHO COMPARADO
5.ACTIO IN REM VERSO
6.PAGO DE LO INDEBIDO
7.OBLIGACIONES DE QUIEN RECIBE UN PAGO CON MALA FE
8.OBLIGACIONES Y DERECHOS DE QUIEN SE ENRIQUECI DE
BUENA FE
9.EXONERACIN DE RESTITUIR LO INDEBIDAMENTE RECIBIDO
10.CARGA DE LA PRUEBA
11 . PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE REPETIR
12.EL PAGO DE UNA OBLIGACIN NATURAL
13.LA ACCIN DE REPETIR EN EL PAGO PARA LA REALIZACIN
DE UN HECHO ILCITO
145

CAPTULO 12
GESTIN DE NEGOCIOS
12.1. CONCEPTO DE GESTIN DE NEGOCIOS. 12.2. OBLIGACIONES DEL
GESTOR. 12.3. RESPONSABILIDADES DEL GESTOR. 12.4. OBLIGACIONES
DEL DUEO DEL NEGOCIO. 12.5. EFECTOS DE LA GESTIN CONTRA LA
VOLUNTAD DEL DUEO DEL NEGOCIO. 12.6. RATIFICACIN DE LA
GESTIN DE NEGOCIOS. 12.7. GESTIN JUDICIAL.
La gestin de negocios, es la cuarta fuente particular de las obligaciones
que regula el Cdigo Civil. Es considerada como un hecho jurdico en sentido
estricto, adems de ser un cuasicontrato, porque aunque interviene la voluntad,
sta no logra percibir hasta que punto llegan las consecuencias jurdicas.
12.1. CONCEPTO DE GESTIN DE NEGOCIOS
La gestin se puede definir como un hecho jurdico estricto sensu, en virtud
del cual una persona que recibe el nombre de gestor, se encarga voluntaria y
gratuitamente de un asunto de otra persona que recibe el nombre de dueo, con
nimo de obligarlo, y sin ser su representante por mandato de la ley o por
convenio.
43
Es un hecho jurdico en sentido estricto porque el gestor al momento
de hacerse cargo del negocio no conoce las consecuencias jurdicas que se van a
derivar, a l slo le interesa evitar un dao al dueo del negocio, a travs de la

gestin.
43
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Opa Cit., p. 530
146

De la definicin se obtienen los siguientes elementos: la existencia de un

negocio ajeno, que no sea del gestor, que se encuentre ante el peligro de sufrir
un dao y que el dueo no pueda atenderlo; que el gestor obre voluntaria y
gratuitamente, que de propia voluntad intervenga en el negocio, adems de
hacerlo sin pensar en recibir una prestacin por la atencin del asunto; el nimo
en el gestor de obligar al dueo, porque debe de estar en su voluntad que el
dueo afronte las consecuencias del asunto gestionado y que por lo tanto no se
trata de una liberalidad en su favor; que el gestor no tenga ningn tipo de
representacin, ni por disposicin de la ley ni de carcter voluntario.
12.2. OBLIGACIONES DEL GESTOR

El gestor debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio,
como lo estipula el artculo 1780.
El gestor debe desempear el cargo con la diligencia que emplea en sus
negocios propios; esta obligacin y la anterior se complementan, porque hacen
que el gestor est ms ligado con el asunto, ya que debe actuar atendiendo los
intereses del dueo, pero poniendo toda la diligencia como si se tratase de un
asunto propio, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 1781.
El gestor debe dar aviso al dueo del negocio en cuanto le sea posible, y
mientras deber seguir atendiendo el asunto hasta sus ltimas consecuencias,
en atencin a lo sealado por el artculo 1786.
12.3. RESPONSABILIDADES DEL GESTOR

El gestor deber indemnizar los daos y perjuicios que por su culpa
tenga el dueo del negocio, por no poner la diligencia necesaria, segn lo indica
el artculo 1781.
147

Cuando la gestin tenga como objeto evitar un dao inminente al dueo

del negocio, el gestor slo responde de su dolo o falta grave, conforme a lo
estatuido en el artculo 1782.
Si el gestor acta en contra de la voluntad del dueo del negocio, debe
reparar los daos y perjuicios que se presenten, aunque no exista falta, porque
as lo ordena el artculo 1783.
Si el gestor acta ms en su propio inters que en el del dueo del
negocio o realiza operaciones arriesgadas, aun cuando el dueo tenga la
costumbre de hacerla, el gestor responde hasta del caso fortuito, tal como lo
dice el artculo 1784.
Si el gestor delega en otra persona la atencin del negocio, deber de
responder de los actos de aquella, porque as lo dispone el artculo 1785.
12.4. OBLIGACIONES DEL DUEO DEL NEGOCIO

El dueo debe cumplir con las obligaciones que el gestor haya contrado
por efecto de la gestin y que sean propias del tipo de asunto gestionado, en
los trminos precisados en el artculo 1787.
El dueo del negocio debe pagar los gastos que haya efectuado el
gestor por la atencin del asunto, as como los intereses legales
correspondientes, pero no una retribucin por el servicio prestado por el gestor,
de acuerdo a lo previsto en los artculos 1787 y 1788.
148

12.5. EFECTOS DE LA GESTIN CONTRA LA VOLUNTAD DEL DUEO DEL

NEGOCIO
El gestor que se haga cargo de un negocio contra la voluntad del dueo,

si ste obtiene provechos, tendr derecho a que se le paguen los gastos hasta
donde alcancen los beneficios para el dueo, en atencin a lo sealado por el
artculo 1789.
El gestor que se haga cargo de un negocio contra la voluntad del dueo,
en que exista una obligacin de inters pblico, el dueo deber pagar todos
los gastos efectuados por el gestor, de acuerdo a lo que regula el artculo 1789.
Cuando el gestor pague alimentos que tena obligacin de cubrir el
dueo, ste debe pagarlos a quien los suministr a su nombre, a no ser que el
que los otorg lo haya hecho en un acto de beneficencia, segn lo prevenido en
el artculo 1792.
Si el gestor proporciona gastos funerarios acordes con la condicin de la
persona y usos de la comunidad, debern ser satisfechos a quien los haga, por
parte de quienes tenan obligacin de otorgarlos, como lo prescribe el artculo
1793.
12.6. RATIFICACIN DE LA GESTIN DE NEGOCIOS

Si al momento de avisarle al dueo del negocio que se le est
atendiendo un asunto de su propiedad, ste ratifica la gestin, el hecho
producir las consecuencias de un contrato de mandato, con efectos retroactivos al
da en que la gestin principi, por lo cual el gestor tendr derecho a percibir una
prestacin por sus servicios; pero si el dueo no ratifica la gestin, slo responder
de los gastos que origin sta, hasta la concurrencia de las ventajas que obtuvo del
149

negocio, en los trminos estipulados en los artculos 1790 Y 1791.

12.7. GESTIN JUDICIAL
La gestin en materia judicial se encuentra regulada en el Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa en sus artculos 50 y 51. En el
primero, se establece que el gestor debe sujetarse a las prescripciones que sobre
la gestin de negocios indica el Cdigo Civil; y el segundo, dice que el gestor
judicial antes de ser admitido debe dar fianza de que el dueo del negocio pasar
por lo .que resulte del juicio, se excepta del otorgamiento de la fianza a los
cnyuges cuando acten como gestor uno del otro.
150


GESTION DE NEGOCIOS
1. CONCEPTO DE GESTION DE NEGOCIOS
2. OBLIGACIONES DEL GESTOR
3. RESPOSABILIDADES DEL GESTOR
4. OBLIGACIONES DEL DUEO DEL NEGOCION
5. EFECTOS DE LA GESTION CONTRA LA VOLUNTAD DEL
DUEO DEL NEGOCIO
6. RATIFICACION DE LA GESTION DE NEGOCIOS
7. GESTION JUDICIAL
151

Captulo 13
HECHOS ILCITOS
13.1.
CONCEPTO
DE
HECHOS
ILCITOS.
13.2.
LA
CULPA.
13.3.
RESPONSABILIDAD. 13.4. MORA. 13.5. PERSONAS RESPONSABLES DE

LOS HECHOS ILCITOS. 13.6. USO ABUSIVO DE UN DERECHO. 13.7.
RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR RIESGO CREADO. 13.8. , FORMA DE
REPARAR EL DAO CAUSADO POR HECHO ILCITO. 13.9. DAO MORAL.
Dentro de las fuentes de las obligaciones, el hecho ilcito es junto con
el contrato el ms importante generador de obligaciones, porque desde el
momento en que se viola una norma de derecho se est en presencia de un
hecho ilcito. El hecho ilcito es un hecho jurdico en sentido estricto en
virtud de que aunque interviene el hombre, ste no tiene la intencin de
afrontar las consecuencias de derecho.
13.1. CONCEPTO DE HECHOS ILCITOS
De acuerdo a lo que establece la doctrina dominante y las
prescripciones del Cdigo, se puede definir el hecho ilcito como una
conducta que en forma intencional o por negligencia transgrede una norma
de derecho o las buenas costumbres y se causa un dao 44.
44
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op. Cit., p. 543 ss. Define al hecho ilcito como: "Toda conducta humana
culpable, por intencin o por negligencia, que pugna con un deber jurdico stricto sensu, con una manifestacin
unilateral de voluntad o con lo acordado por las partes en un convenio." Esta ltima parte es porque el autor
dice que las normas jurdicas que pueden ser violadas, en atencin a su clasificacin del deber jurdico
expuesto al inicio de la obra citada, son el deber jurdico en sentido estricto, la declaracin unilateral de
voluntad o el contrato; de ah expone que existen tres tipos de hechos ilcitos dependiendo el tipo de norma
jurdica que se viole.
152

De la caracterizacin del hecho ilcito se obtienen los siguientes elementos:

la conducta realizada por una persona, que puede ser por va de accin o de
omisin, que a manera de ejemplo seran los destrozos causados a una propiedad
o no realizar lo que establece un contrato; la presencia de la culpa, ya sea que se
manifieste en forma intencional o por negligencia; que se viole a una norma
jurdica de las caractersticas que sea, o a las buenas costumbres, las que son
prcticas realizadas por una colectividad y consideradas moralmente aceptables;
y, finalmente que se cause un dao, porque si no se genera ste, entonces no
habr hecho ilcito.
13.2. LA CULPA
El elemento fundamental del hecho ilcito es la culpa, toda la teora
tradicional se basa en ella, porque depende de la voluntad real o presunta del autor
del hecho la realizacin de una serie de consecuencias por la violacin al derecho.
La culpa es de carcter subjetivo, porque depende del querer del individuo,
que se manifieste o no, por eso es definida como "la intencin, falta de cuidado o
negligencia que genera un detrimento patrimonial y que el Derecho considera a
efecto de establecer una responsabilidad 45.
De lo anterior se derivan los siguientes elementos: una conducta intencional
o por negligencia, que se cause un dao y, la responsabilidad que determina el
derecho por la conducta realizada.
La conducta intencional es cuando el sujeto est enterado que infringe una
45
153

norma de derecho y an con ese conocimiento lleva a cabo su conducta; en

cambio, cuando la persona realiza una conducta pero no lo hace para causar un o,
e incluso no est enterado de las consecuencias que se estn provocando, pero
stas se producen, la conducta es no intencional.
El dao es el resultado de la realizacin de la conducta productora del
hecho ilcito, como una consecuencia de carcter patrimonial o moral que tiene la
vctima del hecho ilcito. Al respecto el Cdigo en el artculo 1990 dice: "Se
entiende por dao la prdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de
cumplimiento de una obligacin". En relacin al perjuicio el artculo 1991 establece
que: "Se reputa perjuicio la privacin de cualquiera ganancia lcita, que debiera
haberse obtenido con el cumplimiento de la obligacin. As, una persona que
adquiri un vehculo para realizar alguna actividad comercial, y la empresa qued
de entregrselo en determinada fecha, lo cual hace pero no en las condiciones
estipuladas, ya que el vehculo requiere de accesorios que por negligencia no se le
adaptaron, ante ello, el comprador sufre un dao que lo constituyen los gastos
extras para arreglar la cosa y los perjuicios, lo que ha dejado de ganar durante el
tiempo que se dio la reparacin y que no le permiti dedicarse a su actividad
comercial.
El tercer elemento es que el derecho reconozca la conducta realizada para
que se determine una responsabilidad; esto es, el reconocimiento que la norma
jurdica haga de que la accin u omisin que causa un dao debe ser sujeta a una
responsabilidad, que tendr que afrontar el autor del hecho ilcito.
13.3. RESPONSABILIDAD
El concepto de responsabilidad implica que quien se sita en la hiptesis
que seala una norma jurdica deber asumir las consecuencias de derecho que
de ah se deriven. Por eso, hay ocasiones en que la persona cumple
154

voluntariamente con la obligacin, y en otras, por no proceder as deber de

indemnizar en los trminos de Ley.
La responsabilidad es una conducta que consiste en restituir las cosas al
estado que tenan, y de no ser posible, en la restitucin del detrimento patrimonial
(dao y/o perjuicio), generado por una accin u omisin de quien lo cometi por s
mismo, o esa accin u omisin permiti que se causara el detrimento, por
personas a su cuidado o cosas que posee, V que origin con ello la violacin
culpable de un deber jurdico stricto sensu, o de una obligacin lato sensu previa,
en cualquiera de sus dos especies.
46
En la definicin propuesta debe ponerse
nfasis que Ernesto Gutirrez y Gonzlez, retoma su clasificacin del deber

jurdico en sentido amplio, para de ah deducir el tipo de normas de derecho que
existen, aunque finalmente siempre se tratar de normas jurdicas genricas o
individualizadas.
Es indudable que debe existir una relacin de causalidad entre la conducta
de accin u omisin y el dao causado, porque sino se da esa dependencia del
dao con el hecho realizado, entonces no hay responsabilidad, porque quiz habr
una accin ejecutada y no hay dao, o bien se caus un dao pero no es
imputable en forma culpable a una persona, en estos casos no habr
responsabilidad. De acuerdo a lo que ordena el artculo 1992 que dice: Los daos
y perjuicios deben ser consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento
46
155

de la obligacin, ya sea que se hayan causado o que necesariamente deban

causarse.
Cuando se genera la responsabilidad surge en el sujeto la necesidad de
realizar una conducta que restituya las cosas al estado jurdico que tenan y
cuando ello no sea posible, por haberse ejecutado un dao irreparable, debern
pagarse daos y perjuicios a cargo del autor del hecho ilcito.
Al determinarse la responsabilidad se debe probar que el sujeto realiz una
accin o una omisin, que por lo tanto le es imputable, por lo cual, la ley considera
que debe soportar la sancin del ordenamiento jurdico ante el hecho daoso. La
accin u omisin puede ser de hecho propio, o realizado por persona que se
encuentre a su cuidado, o bien por una cosa que se posee.
13.4. MORA
En el supuesto de la responsabilidad, existen ocasiones en que se configura
la mora, cuando hay incumplimiento de una obligacin y es posible su
cumplimiento posterior, por tanto se le exige al deudor que realice la conducta
pedida. la cual efecta, pero fuera de los tiempos establecidos, y se constituye en
mora, lo que le acarrea una nueva responsabilidad, diferente a la obligacin que
primeramente tena.
La mora es el retardo en el cumplimiento de una obligacin, sancionando el
derecho con una indemnizacin, la que deber cubrir el autor de la conducta. En
la mora hay incumplimiento, pero ste no es definitivo, ya que se puede cumplir
la obligacin en otro momento, aunque con retardo, por lo que deber cubrirse
una indemnizacin por el cumplimiento tardo; porque si la obligacin ya no se
puede cumplir, no habr mora, sino incumplimiento definitivo y absoluto de la
156

obligacin.
El efecto que produce la tardanza del autor del hecho ilcito, en el
cumplimiento de la obligacin, significa que adems de pagar el objeto original
que se deba, debe otorgarse algo ms por la mora para resarcir a la vctima de
la conducta morosa.
La mora tiene un momento a partir del cual se presenta y por tanto, la
indemnizacin correspondiente deber cubrirse desde instante; la regla es que
la mora inicia cuando se da el incumplimiento de una obligacin, as si una
persona tiene que cumplir con un contrato y no lo hace en los tiempos
estipulados, deber hacerse cargo de la mora desde ese momento. Sin
embargo, hay que tomar en cuenta si la obligacin est sujeta a un plazo o
bien, no tiene un plazo determinado, porque de esas dos hiptesis se derivar
la determinacin del inicio de la mora.
En los casos en que hay plazo para el cumplimiento de una obligacin y
se trata de conductas de dar o de hacer, la mora iniciar al momento de la
llegada del plazo en caso de incumplimiento de la prestacin. En las
obligaciones de hacer, el artculo 1986 establece que: "El que estuviere
obligado a prestar un hecho y dejare de prestarlo o no lo prestare conforme a lo
convenido, ser responsable de los daos y perjuicios en los trminos
siguientes: I.- Si la obligacin fuere a plazo, comenzar la responsabilidad
desde el vencimiento de ste; ... ".
En el mismo sentido, con respecto a las obligaciones de dar, se
manifiesta el artculo 1987 que dice: "En las obligaciones de dar que tengan
plazo fijo, se observar lo dispuesto en la fraccin I del artculo anterior. "
157

En las obligaciones sin plazo se debe distinguir si se trata de conductas

de dar o de hacer. En las obligaciones de hacer, si no hay 'plazo, segn
seala la fraccin II del artculo 1986, se deber atender
a lo que establece el artculo 1962, el cual en su segundo prrafo
expresa que deber efectuarse el pago en el momento que lo exija el
acreedor, con tal de que haya transcurrido el tiempo suficiente para su debido
cumplimiento, atendiendo a la naturaleza de la prestacin debida. Mientras
que, cuando se trate de obligaciones de dar sin plazo, dice el artculo 1987, en
su segundo prrafo, que deber sujetarse a lo establecido por el artculo 1962,
que en su primera parte precepta, que el acreedor podr exigir el pago treinta
das despus de la interpelacin que haga, ya judicialmente, ya en lo
extrajudicial, ante un notario o ante dos testigos.
En las obligaciones de no hacer, hay imposibilidad de que se presente
la mora, porque l solo incumplimiento de una prestacin de esa naturaleza,
implica que ya no podr ser cumplida en un momento posterior, porque el
tiempo ya transcurri inevitablemente y la violacin es definitiva, tal como lo
seala el artculo 1986.
13.5. PERSONAS RESPONSABLES DE LOS HECHOS ILCITOS
La regulacin del hecho ilcito en el Cdigo Civil, se hace previendo tres
situaciones que se pueden presentar, de acuerdo con la responsabilidad que se
genera, dependiendo del lugar que ocupe el sujeto que deber responder por la
conducta ilcita cometida. As, habr ocasiones en que el autor de la violacin a la
normatividad sea el responsable por un hecho que cometi por s mismo; en otras,
por no haber puesto el cuidado suficiente sobre una persona que se encontraba
bajo su cuidado; y, en el supuesto de que no se puso atencin a las cosas que se
158

poseen y que causaron algn dao.

13.5.1. Hechos ilcitos cometidos por s mismo
Las personas sern responsables de sus actos cuando tengan capacidad
de ejercicio, o bien que teniendo capacidad de goce no tienen a nadie que los
tenga bajo su cuidado. Es la regla que propone el artculo 1794, al estatuir que: "El
que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres cause dao a otro, est
obligado a repararlo, a menos que demuestre que el dao se produjo como
consecuencia de culpa o negligencia inexplicable de la vctima." Esta disposicin
establece la necesidad de responder de los daos causados por una conducta
ilcita, pero habr una excepcin, cuando el dao se cause por culpa o negligencia
de la vctima.
Las personas morales tienen responsabilidad en cuanto a los daos que
causen sus representantes legales en el ejercicio de sus funciones, segn el
artculo 1802.
En el caso del Estado, el artculo 1812 expresa que: "El Estado tiene
obligacin de responder del pago de los daos y perjuicios causados por sus
servidores pblicos con motivo del ejercicio de las atribuciones que legalmente les
estn encomendadas. Esta responsabilidad ser solidaria tratndose de actos
ilcitos dolosos, y subsidiaria en los dems casos, en los que slo podr hacerse
efectiva en contra del Estado cuando el servidor pblico directamente responsable
no tenga bienes o los que tenga no sean suficientes para responder de los daos y
perjuicios causados por sus servidores pblicos.:"
47
47
De lo anterior se desprende
Este artculo fue reformado por Decreto nmero 663, publicado en el Peridico Oficial nmero 110 de 12
del septiembre del 2001.
159

que la responsabilidad del Estado ser solidaria o subsidiaria. La primera cuando

el dao causado por el servidor pblico sea en forma dolosa; mientras que la
segunda se aplicar, cuando acte de manera imprudencial, en tal caso deber
demandarse al servidor pblico y demostrado que sea que no tiene bienes,
entonces responder el Estado.
Es importante destacar que cuando dos o ms personas cometan en comn
un hecho ilcito, habr una responsabilidad solidaria tal como lo previene el
artculo 1801.
13.5.2. HECHOS ILCITOS COMETIDOS POR PERSONAS QUE SE
ENCUENTRAN AL CUIDADO DE OTRAS
Existen ocasiones en las cuales se deber responder de los daos que
causen personas que se encuentran a su cuidado.
En lo que se refiere a los incapaces el artculo 1795 establece que debern
responder de los daos que causen, a menos que la responsabilidad recaiga en las
personas que los tienen bajo su cuidado. De acuerdo a ello, los que ejerzan la
patria potestad debern responder por sus descendientes que estn bajo su poder
y que habiten con ellos, como lo seala el artculo 1803.
Los ascendientes no respondern de los daos cometidos por sus hijos
menores de edad cuando se encuentren bajo la vigilancia y autoridad de otras
personas, como directores de colegios o talleres, porque entonces stos sern los
responsables, en atencin a lo que prescribe el artculo 1804.
160

Por su parte el artculo 1805 expresa que las disposiciones que se refieren
a los que ejercen la patria potestad, tambin sern aplicables a los tutores, con
respecto a los incapacitados que estn a su cuidado.
Finalmente, respecto a los menores de edad, el artculo 1806 seala que
los ascendientes y tutores no tendrn obligacin de indemnizar, por los daos
causados por los incapacitados, si demuestran que les fue imposible evitar los
daos causados, an con la vigilancia a que tenan sometido al incapaz.
Los que tengan personas bajo sus rdenes, por situaciones de trabajo,
aunque sean mayores de edad debern responder por los daos que causen en el
cumplimiento de sus labores.
Los maestros artesanos responden por los daos realizados por sus
operarios en las actividades que les hayan encomendado, de acuerdo a lo
sealado por el artculo 1807.
Los patrones y los dueos de negocios respondern por los daos
realizados por sus obreros o dependientes; a menos que demuestren aqullos, que
en la comisin del ilcito no se les puede imputar ninguna culpa o negligencia,
segn expresa el artculo 1808.
El artculo 1809 establece, que en los mismos trminos sern
responsables los jefes de casa o los dueos de hoteles, de los daos causados
por sus sirvientes en el ejercicio de su encargo.
El que sufra el dao puede reclamar directamente al responsable la
indemnizacin correspondiente, en lugar de acudir a quienes los tienen bajo
sus rdenes, dice el artculo 1810. As mismo, debe <sealarse que, quien paga
por sus operarios o dependientes, tiene el derecho de repetir por lo que hubiere
161

pagado, en atencin a lo que establece el artculo 1811.

13.5.3. Hechos ilcitos realizados por no cuidar cosas que se poseen
El artculo 1813 establece que el dueo de animales que causen daos
debern responder por los mismos, a menos que probaren que: los vigilaban
con el cuidado necesario; que el animal fue provocado; que hubo imprudencia
por quien sufri el dao; o que el ilcito resulte de caso fortuito o fuerza mayor.
Tampoco responder el dueo del animal, cuando ste fuere provocado por un
tercero, supuesto en el cual la responsabilidad ser de ste, como lo expresa el
artculo 1814.
Los dueos de edificios sern responsables de los daos que se causen
por el estado ruinoso de los mismos, si este sobreviene por falta de las
reparaciones necesarias o por vicios en la construccin, como lo previene el
artculo 1815. As como por los daos que se produzcan por las cosas que se
arrojen o cayeren de la casa que habiten, en los trminos del artculo 1817.
Entre otras cosas que pueden causar daos se pueden enumerar las
que menciona el artculo 1816 que dice: "Igualmente respondern los
propietarios de los daos causados: I.Por la explosin de mquinas, o por la
inflamacin de substancias explosivas; II.-Por el humo o gases que sean nocivos a
las personas o a las propiedades; III.-Por la cada de sus rboles, cuando no sea
ocasionada por fuerza mayor; IV.-Por las emanaciones de cloacas o depsitos de
materias infectantes; V.-Por los depsitos de agua que humedezcan la pared del
vecino o derramen sobre la propiedad de ste; VI.-Por el peso o movimiento de las
mquinas, por las aglomeraciones de materias o animales nocivos a la salud o por
cualquiera causa que sin derecho origine algn dao."
162

Al hacerse excavaciones o construcciones se deben hacer las obras de

consolidacin necesarias para que los predios vecinos no sufran dao, porque de
no obrar as, se responder de los daos que se causen, como lo establece el
artculo 837.
13.6. USO ABUSIVO DE UN DERECHO

Los derechos como su nombre lo indica son para que las personas que los
tengan los ejerciten, porque de esa manera podrn disfrutarlos en el marco de un
sistema jurdico establecido de acuerdo a principios constitucionales; pero al hacer
valer un derecho, debe tenerse presente que ste debe cumplir una funcin social,
que no rompa con los intereses supremos de una colectividad; por eso, en algunos
casos se dan restricciones al ejercicio de algunos derechos.
Con esa orientacin y sin que exista una descripcin casustica, se
establece por el propio derecho que nadie podr abusar en el ejercicio de un
derecho; esto se presenta cuando alguien hace valer un derecho, para causar un
dao y sin obtener ningn beneficio con ello; en este supuesto deber cubrir los
daos causados.
En ese tenor se expresa el artculo 1796 al decir que: "Cuando al ejercitar un
derecho se causa dao a otro, hay obligacin de indemnizarlo si se demuestra que
el derecho slo se ejerci a fin de causar el dao, sin utilidad para el titular del
derecho."
Lo que ha causado ms discusin es determinar el momento en que se
hace uso abusivo de un derecho, ya que si se causa un dao en la extralimitacin
de un derecho, propiamente no es un uso abusivo de un derecho, sino que se est
cometiendo un hecho ilcito.
163

13.7. RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR RIESGO CREADO

La responsabilidad surgida de un hecho ilcito est basada en la idea de la
culpa, donde una persona, con intencin o por negligencia, por s misma, por
personas que se encuentran a su cuidado o por cosas que posee, ha causado un
dao en contravencin a una ley o a las buenas costumbres.
Aparte de esa responsabilidad existe otra que se denomina objetiva, porque
no importa la posicin del sujeto responsable en cuanto a la intencin o la falta de
cuidado, lo que interesa es que se caus un dao por un objeto peligroso en s
mismo y se debe de indemnizar; como sucede con la maquinaria, vehculos, cosas
que conducen electricidad o cualquier circunstancia anloga, en la que, con el solo
hecho de ser poseedor de alguna de esas cosas, los sujetos deben responder por
los daos producidos.
La responsabilidad objetiva tiene su auge y explicacin con el desarrollo de
la ciencia en la construccin de maquinaria, en que los operarios de las mismas, en
las fbricas, se causaban daos, entonces se preguntaba quin debera pagarlos,
si el operario no era negligente ni el patrn tena culpa; para evitar mayores
conflictos se elabor la teora del riesgo creado, en la que segn el artculo 1797
seala que: "Cuando una persona hace uso de mecanismos, instrumentos,
aparatos o substancias peligrosos por s mismos, por la velocidad que desarrollen,
por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energa de la corriente elctrica que
conduzcan o por otras causas anlogas, est obligada a responder del dao que
cause, aunque no obre ilcitamente, a no ser que demuestre que ese dao se
produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima."
164

13.8. FORMA DE REPARAR EL DAO CAUSADO POR HECHO ILCITO

En apartado anterior se seal que cuando se realice un hecho ilcito
deber de darse una indemnizacin que consiste en restituir las cosas al estado
que tenan y de no ser posible ello en el pago de daos y perjuicios.
Lo que comprende la indemnizacin lo menciona el artculo 1799 al estatuir
que: "La reparacin del dao debe consistir en el restablecimiento de la situacin
anterior a l, y cuando ello no sea posible, en el pago de daos y perjuicios.
Cuando el dao se cause a las personas y produzca la muerte, incapacidad
total permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, el grado
de la reparacin se determinar atendiendo a lo dispuesto por la Ley Federal

del Trabajo. Para calcular la indemnizacin que corresponde se tomar en
cuenta el salario que perciba la vctima y se extender al nmero de das que
para cada una de las incapacidades mencionadas seala la Ley Federal del
Trabajo, en la inteligencia de que, para estos efectos la cantidad que se tome
como base no podr ser inferior al salario mnimo general vigente en el lugar en
que se realice el dao, ni exceder del cudruple de dicho salario.
Si la vctima no percibe utilidad o salario o no pudiera determinarse ste,
el pago se acordar tomando como base el salario mnimo.
En caso de muerte, tienen derecho a la indemnizacin quienes hubieren
dependido econmicamente de la vctima o aqullos de quienes sta dependa,
y a falta de unos y otros los herederos de la propia vctima.
Adems de la indemnizacin por causa de muerte o incapacidad para el
trabajo, si el dao se causa a la persona deben pagarse a sta o a quien los
165

haya efectuado, los gastos mdicos y de medicina realizados con motivo del
dao.
Deben pagarse tambin en su caso, a quien los haya erogado los gastos
funerarios, los cuales deben estar en relacin a las posibilidades que hubiere
tenido la vctima.
Los crditos por indemnizacin, cuando la vctima fuere asalariado, son
intransferibles y se cubrirn preferentemente, en una sola exhibicin, salvo
convenio entre las partes.
Las anteriores disposiciones se observarn en el caso del artculo 2529
de este Cdigo."
La anterior es la forma en que debern cubrirse los daos causados por
un hecho ilcito; indemnizacin que prescribe en dos aos, si no se ejerce la
accin correspondiente, contando desde el da en que se caus el dao, como
lo previene el artculo 1818.
13.9. DAO MORAL

Ha sido ampliamente discutido el contenido de los derechos de la
persona, acerca de cules son los bienes jurdicamente protegidos y que por lo
tanto deben tener una serie de disposiciones que cumplan esa funcin. Al
definirse el patrimonio hay quienes le dan un contenido eminentemente
econmico, al estatuir que los derechos y las obligaciones podrn ser
convertidos en dinero; otros, sin embargo, son de la opinin que se deben
incluir- derechos que no tienen contenido econmico, como seran los derechos
de la personalidad.
166

Independientemente de cual sea la respuesta, en cuanto al contenido del

patrimonio, es rescatable la opinin de queel derecho es un inters
jurdicamente protegido, de ah que no importa si su contenido es econmico o
no, sino que lo trascendente es que sea regulado por el derecho. Adems que,
aun sin profundizar, por encontrarse todava en elaboracin, se considera que
existen derechos morales o de la intimidad, por lo cual puede existir el dao
moral, cuando se atenta contra aqullos.
Los derechos morales son aqullos que se refieren a la proteccin del
cuerpo, al respeto a los sentimientos y al honor de la persona; los derechos
morales se pueden enumerar como los "componentes del patrimonio moral, el
afecto del titular del patrimonio moral por otras personas, su estimacin por
determinados bienes, el derecho al secreto de su vida privada, as como el
honor, el decoro, el prestigio, la buena reputacin y la cara e integridad fsica de
la persona misma." 48
Acerca del dao moral el Cdigo lo reconoce, como ejemplo estn los
esponsales, cuando uno de los pretendientes rompe con ellos y no quiere
cumplir su promesa, deber dar una indemnizacin, que fijar el juez, a ttulo de
reparacin del dao moral causado. Pero ms aun, como regla general el
artculo 1800 dice:
11
Independientemente de los daos y perjuicios, el Juez
puede acordar en favor de la vctima de un hecho ilcito, o de su familia, si

aqulla muere, una indemnizacin equitativa, a ttulo de reparacin moral que
48
167

pagar el responsable del hecho. Esa indemnizacin no podr exceder de la

tercera parte de lo que importe la responsabilidad civil. Lo dispuesto en este
artculo no se aplicar al Estado en el caso previsto en el artculo 1812."
168


HECHOS ILICITOS
8. CONCEPTO DE HECHOS ILICITOS
9. LA CULPA
10. RESPONSABILIDAD
11. MORA
1. COMETIDOS POR SI MISMO
2. COMETIDOS
QUE
SE
POR
PERSONA
ENCUENTRAN
AL
CUIDADO DE OTRAS
12. PERSONAS RESPONSABLES
DE LOS HECHOS ILICITOS
3.- COMETIDOS POR NO CUIDAR
COSAS QUE SE POSEEN
13. USO ABUSIVO DE UN DERECHO

14. RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR RIESGO CREADO
15. REPARACION DEL DAO CAUSADO POR EL HECHO ILICITO
16. DAO MORAL
169

CAPTULO 14
INDEMNIZACIN
14.1. CONCEPTO DE INDEMNIZACIN. 14.2. MANERA DE CUBRIR LA
INDEMNIZACIN. 14.3. CONVENIOS SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
14.4. TEORA DEL RIESGO Y DEL SINIESTRO. 14.5. CASOS DE
IRRESPONSABILIDAD DETERMINADOS POR LA LEY.
Como consecuencia de la violacin a un precepto jurdico, ya sea general o
individualizado, debe el sujeto activo realizar una conducta tendiente a subsanar el
dao causado, ello se har a travs de una indemnizacin.
Al realizarse un dao, con culpa o sin culpa, en este ltimo caso como en la
responsabilidad objetiva por riesgo creado, surge la necesidad de repararlo y se
debe hacer con la indemnizacin correspondiente. Esto es, cuando se comete un
hecho ilcito, se causa un dao por un objeto peligroso en s mismo, o se hace uso
abusivo de un derecho debe de haber una accin restitutoria, para resarcir, de los
efectos generados, a quien sufri el dao.
14.1. CONCEPTO DE INDEMNIZACIN
La indemnizacin en los trminos del artculo 1799, consiste en la
restitucin de la situacin al estado que tena antes de realizarse el dao o bien en
el pago de daos y perjuicios, cuando no sea posible la reparacin.
La conducta que se debe asumir al darse la indemnizacin puede consistir
en dos tipos de actuaciones, una cuando es posible cumplir con la obligacin
aunque tardamente y otra, cuando ya no es posible cumplir con la obligacin en
un momento posterior. De ah se obtienen dos tipos de indemnizacin: una
170

compensatoria y otra moratoria.

La indemnizacin compensatoria, como su nombre lo indica, existe cuando
ya no es posible cumplir la obligacin en un momento posterior, entonces, se
resuelve en el pago de los daos y perjuicios. El pago de esos daos y perjuicios
compensan el incumplimiento de la obligacin. Si a una persona que se dedica a la
compraventa al menudeo de productos agrcolas, un da le causan daos a su
vehculo, deber cubrrsele una indemnizacin compensatoria, porque el
incumplimiento de la obligacin es definitivo, no hay forma de cumplirla en otro
momento; por lo que se le deben pagar, como daos, la reparacin del vehculo, y
como perjuicio, la ganancia que deje de percibir durante el tiempo que dure la
reparacin.
En la indemnizacin moratoria s es posible el cumplimiento de la obligacin
en un momento posterior, porque se dio su incumplimiento pero puede fsica y
jurdicamente darse el pago despus; por lo cual deber cumplirse la obligacin
que se deba, ms una prestacin accesoria por el cumplimiento tardo. Si una
persona deba una cantidad de dinero y no la paga en la fecha indicada, deber de
cubrir una indemnizacin moratoria, donde se pagar la cantidad de dinero que se
deba ms una cantidad por el retardo o mora.
Si se tiene una indemnizacin compensatoria, que se resuelve en el pago
de daos y perjuicios, que significa una cantidad de dinero, y el deudor no cumple
se puede generar una indemnizacin moratoria. Pero en cambio si hay una
indemnizacin moratoria, que debe pagarse con una cantidad de dinero, no se
puede producir una indemnizacin compensatoria, en todo caso si se vuelve a
incumplir seguir generndose una indemnizacin moratoria. En la indemnizacin
compensatoria no se puede exigir el cumplimiento efectivo de la obligacin, porque
se supone que dicha obligacin ya no puede ser cumplida en sus trminos.
171

14.2. MANERA DE CUBRIR LA INDEMNIZACIN

En cuanto a la manera de cubrir la indemnizacin debe atenderse al tipo de
objeto de la obligacin, ya sea de dar, hacer o no hacer, dependiendo de ello, ser
la forma en que deber darse la reparacin del dao.
14.2.1. Manera de cubrir la indemnizacin en obligaciones de dar
En el supuesto de que se trate de obligaciones de dar una cosa, se supone
que la misma se destruye o se pierde y por tanto se debe indemnizar. El artculo
1903 expresa que: "La prdida de la cosa puede verificarse: I.- Pereciendo la cosa o
quedando fuera del comercio; II.- Desapareciendo de modo que no se tenga
noticias de ella o que aunque se tenga alguna, la cosa no se puede recobrar."
Entonces si la cosa se pierde por culpa del deudor, ste deber de indemnizar al
acreedor en los trminos del artculo 1 899, fraccin I, expresa que: "En los casos
en que la obligacin de dar cosa cierta importe la translacin de la propiedad de
esa cosa, y se pierde o deteriora en poder del deudor, se observarn las reglas
siguientes: I Si la prdida fue por culpa del deudor, ste responder al acreedor
por el valor de la cosa y por los daos y perjuicios; ... "
Por su parte el artculo 1994, atendiendo a la disposicin anterior y
siguiendo ese razonamiento estatuye que: "Si la cosa se ha perdido o ha sufrido un
detrimento tan grave que, a juicio de peritos, no pueda emplearse en el uso a que
naturalmente est destinada, el dueo debe ser indemnizado de todo el valor
legtimo de ella. " Aqu se engloban dos hiptesis que tienen ntima conexin, por
un lado que la cosa desaparezca y por otro, que aunque no haya perecido se le
hayan causado daos de tal manera que ya no pueda utilizarse para lo que fue
creada, entonces debe darse una indemnizacin total. Esta reparacin debe
172

obedecer al valor que la cosa tenga en el mercado, no pudiendo establecer en el

mismo alguna consideracin de tipo estimativa o de afeccin, a no ser que el
causante del dao lo hizo con el propsito de atacar los sentimientos del acreedor,
como lo previene el artculo 1998.
En las obligaciones de dar. una cantidad de dinero, la indemnizacin se
resuelve pagando esa cantidad y agregando algo ms por los daos y perjuicios
causados por el incumplimiento, estableciendo el segundo prrafo del artculo 1999
que estos ltimos no podrn exceder del inters legal, que es del nueve por ciento
anual segn el artculo 2277, a menos que exista convenio en contrario.
14.2.2. Manera de cubrir la indemnizacin en obligaciones de hacer
En las obligaciones de hacer, cuando el deudor no quiere cumplir con su
obligacin, siguiendo lo previsto por el artculo 1909, deben atenderse las hiptesis
siguientes: primero, si la conducta de hacer puede ser ejecutada por otra persona,
deber pedirse que lo haga un tercero a costa del deudor, circunstancia que
tambin debe prevalecer cuando no se cumple con la obligacin en la forma
debida; en segundo lugar, si no hay alguien que pueda realizar la conducta de
hacer, por el deudor que incumple, porque el contrato se celebr en base a
consideraciones personales del mismo, entonces, se debern de pagar os daos y
perjuicios causados.
14.2.3. Manera de cubrir la indemnizacin en obligaciones de no hacer
En las obligaciones de no hacer, si el deudor no cumple, deber indemnizar,
porque la sola contravencin traer consigo Ja necesidad de reparar los daos y
perjuicios causados; adems si se realiz alguna obra podr ser destruida a costa
del deudor; como establece el artculo 1910.
173

14.3. CONVENIOS SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil que trae aparejada la necesidad de indemnizar,
ser regulada de acuerdo a las reglas que ya se han establecido, a veces con la
intervencin de los tribunales, porque el deudor no quiere cumplir voluntariamente,
lo que ocasiona gastos y tiempo tanto para el deudor como para el acreedor. Para
evitar ello y como una forma de prevenir conflictos y prefijar el monto de la
indemnizacin, se autoriza que las partes puedan determinar previamente la forma
en que deber cubrirse la indemnizacin, en el supuesto de incumplimiento, estas
situaciones son previstas en el primer prrafo del artculo 1999.
De lo expuesto resulta que se puede establecer desde el inicio de una
relacin jurdica, por ejemplo al celebrar un contrato de arrendamiento, el monto
que deber de pagarse en la hiptesis de que no se cumpla lo estipulado. De aqu
se obtiene la clusula penal, que pueden tener algunos contratos y con la cual se
determina el monto de la indemnizacin para un posible caso de incumplimiento,
clusula que tiene su fundamento en el artculo 1725. Tambin en el contrato se
puede establecer una clusula de no responsabilidad en la cual las partes
establezcan que en caso de incumplimiento no habr lugar a ningn tipo de
indemnizacin, de acuerdo a lo establecido en el artculo 1999.
14.4. TEORA DEL RIESGO Y DEL SINIESTRO
En teora del derecho se establece que es caracterstica de la norma
jurdica su posibilidad de ser violada; a diferencia d~ las leyes naturales en las que
irremediablemente se cumplen sus postulados, porque si stos dejaran de darse,
cuando menos en una ocasin, perderan su calidad de leyes naturales.
174

Esto no quiere decir que el fin de la norma es que se incumpla, al contrario,

el derecho es el mnimo tico que deben acatar las personas para tener una
convivencia pacfica; lo que sucede es que el derecho se encuentra en el mundo
del deber ser y no en el ser, por lo cual, la norma jurdica aspira a que las personas
cumplan sus ordenamientos. Pero, como sucede cotidianamente existen
violaciones al marco normativo, lo que obliga a determinar la necesidad de que se
d una indemnizacin.
Por lo tanto, en todo momento existe la posibilidad contingente de que se
realice un hecho que venga a contravenir lo establecido en una norma de derecho,
lo que significa el riesgo que tiene una persona, que tiene un derecho, de que le
sea conculcado; la expectativa de la violacin a una norma siempre est presente.
Cuando se produce la infraccin a lo establecido en una disposicin
jurdica, se dice que ya se ejecut un siniestro, porque ste implica que se dio la
realizacin de un hecho que viol una norma de derecho. Ante lo cual, surge la
obligacin de indemnizar, a menos que exista algn eximente de responsabilidad
que pueda aducir el causante del dao.
14.5. CASOS DE IRRESPONSABILIDAD DETERMINADOS POR LA LEY

La realizacin de un hecho ilcito o la responsabilidad objetiva por riesgo
creado producen la necesidad de indemnizar, lo que se debe traducir en la
restitucin de las cosas al-estado que tenan antes de la comisin del dao y slo
cuando ello no fuere posible, en el pago del dao y el perjuicio. Pero hay
situaciones en que por determinacin de la ley no se debe de indemnizar por los
daos causados.
175

14.5.1. El caso fortuito o fuerza mayor

Existen acontecimientos graves producidos por la naturaleza o por el
hombre, que no permiten el cumplimiento de lo establecido en una norma jurdica
aun en contra de la voluntad del deudor, que quiere cumplir pero es fsica o
jurdicamente
imposible
hacerla,
son
los
que
provocan
que
no
haya
responsabilidad del autor del hecho ilcito y por lo tanto no deber indemnizarse,
son lo que reciben los nombres de caso fortuito o fuerza mayor.
Ha sido ampliamente discutido si el caso fortuito o la fuerza mayor son
conceptos sinnimos o bien tienen caractersticas propias, aunque el Cdigo,
artculo 1899 fraccin V, no hace diferenciacin y los toma como que significan lo
mismo. Sin embargo se pueden definir de diferente manera, dependiendo que sean
acontecimientos de la naturaleza que es el caso fortuito, o acontecimientos del
hombre que constituyen a la fuerza mayor.
Estos conceptos se pueden definir de la siguiente manera: "Se discute en la
doctrina cul es el concepto de caso fortuito y de fuerza mayor. Por el primero
entendemos el acontecimiento natural inevitable, previsible o imprevisible, que
impide en forma absoluta el cumplimiento de la obligacin. Se trata, por
consiguiente, de hechos naturales inevitables que pueden ser previstos o no por el
deudor, pero a pesar de que los haya previsto, no los pueda evitar, y que impiden
en forma absoluta el cumplimiento de la deuda, es decir, constituyen una
imposibilidad fsica insuperable. En cuanto a la fuerza mayor, entendemos el hecho
del hombre, previsible o imprevisible, pero inevitable, que impide tambin en forma
absoluta el cumplimiento de la obligacin. La guerra, la huelga en ciertos casos
176

cuando es imputable al patrn constituyen casos de fuerza mayor.
49
De las definiciones dadas se pueden deducir los siguientes elementos:

son acontecimientos imprevisibles o previsibles pero inevitables, que impiden el
cumplimiento absoluto de una obligacin. Lo imprevisible significa que la
persona no puede determinar que prximamente ocurrir el acontecimiento, un
terremoto por ejemplo; a veces puede ser previsible pero inevitable, como
podra ser una guerra, 'la cual se puede prever pero es inevitable; y, finalmente,
que impida en forma absoluta el cumplimiento de la obligacin, porque si la
prestacin puede ser ejecutada, aun en condiciones sumamente onerosas,
deber cumplir el deudor, bajo las condiciones que indique la ley.
La presencia del caso fortuito o fuerza mayor tiene como consecuencia
que el sujeto obligado no debe indemnizar en los trminos del artculo 1993
f
que dice: "Nadie est obligado al caso fortuito sino cuando ha dado causa o
contribuido a l, cuando ha aceptado expresamente esa responsabilidad, o
cuando la ley la impone. "
Habr ocasiones en que aun cuando se presente el caso fortuito o
fuerza mayor deber cubrirse la indemnizacin, en los supuestos indicados en
la disposicin citada, esto es cuando el que sufri el dao colabor para que se
produjera, por ejemplo en una inundacin puede tomar medidas para salvar
algn bien que debe pagar y no lo hace; tambin en la hiptesis de que en el
contrato respectivo se haya establecido que el deudor habr de responder aun
49
Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho Civil, Teora General ... , Op. Cit., p. 378
177

cuando se presente el caso fortuito o la fuerza mayor; y cuando la ley

expresamente lo determine, como en el caso del artculo 2387 en que el
comodatario al suceder un caso fortuito pudiendo salvar la cosa en deuda
rescata una propia, deber responder de la prdida sufrida.
El siniestro por caso fortuito debe dar lugar a determinar una
responsabilidad y por tanto a la necesidad de indemnizar o bien que el acreedor
asuma la prdida. El principio general tiene que ser que el que sufre el dao asume
las prdidas que se provoquen.
Las cosas genricas no perecen, de tal manera que si en un contrato no se
determin especficamente la cosa objeto del contrato y slo se seal su gnero,
y sucede el caso fortuito o fuerza mayor, el adquirente no sufre la prdida porque

los gneros no perecen.
Pero cuando se determinan las cosas objeto de un contrato y se trata de la
trasmisin del dominio de las mismas, entonces el dueo sufre la prdida, como lo
establece la fraccin V del artculo 1899, que dice: "V.-Si la cosa se pierde por caso
fortuito o fuerza mayor, la obligacin queda sin efecto y el dueo sufre la prdida, a
menos que otra cosa se haya convenido."
En las obligaciones en que el objeto es slo transmitir el uso de una cosa, y
sta desaparece, la perder el acreedor, como lo seala el artculo 1906 al decir:
"En los contratos en que la prestacin de la cosa no importe la traslacin de la
propiedad, el riesgo ser siempre de cuenta del acreedor, a menos que intervenga
culpa o negligencia de la otra parte. "
Partiendo del principio de que nadie est obligado a responder por el caso
fortuito, en las obligaciones de hacer, cada una de las partes asumir los gastos
178

efectuados y el que pueda cumplir queda eximido de hacerla, porque ello implicara
prdidas mayores para l.
En las obligaciones de no hacer, en que el deudor hace por efectos del
caso fortuito o fuerza mayor, ste no tendr ninguna responsabilidad y el acreedor
deber asumir las prdidas.
14.5.2. Irresponsabilidad por negligencia de la vctima del hecho ilcito
En atencin a lo que prescribe el artculo 1794, siempre que una persona
realice un hecho ilcito y se cause un dao deber de indemnizar a la vctima;
pero ah mismo se establece que, si el que sufri el dao acto con culpa o
negligencia para que se le afectaran: sus derechos, ste deber asumir las
prdidas.
14.5.3. Irresponsabilidad por negligencia de la vctima en los daos
causados por un objeto peligroso en s mismo
Igualmente en el caso de personas que hacen uso de mecanismos,
instrumentos, aparatos o substancias peligrosas por s mismas por la velocidad
que desarrollen, la energa elctrica que conduzcan o cualquier circunstancia
anloga y se cause un dao deber de indemnizar; a menos que demuestre que
ese dao se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima, situacin
en la cual no deber de indemnizar, como lo determina el artculo 1797.
14.5.4. Irresponsabilidad por haberse presentado la prescripcin
La prescripcin es una institucin del derecho que tiene como propsito
evitar que los derechos y las obligaciones se prolonguen en el tiempo, cuando las
personas no tienen inters en mantenerlos o bien para evitar inmovilismos que
179

frenaran el libre juego de las consecuencias jurdicas.

Por prescripcin se entiende una forma de adquirir derechos o liberarse de
obligaciones por el paso de cierto tiempo y con las condiciones especificadas por la
ley, como lo manifiesta el artculo 1133. Por tanto, si una obligacin no es cumplida
en determinado tiempo, que la ley establece, ya no podr ser exigible por medio de la
coercin.
Para el ejercicio de la accin por los daos causados por hechos ilcitos, el
tiempo que deber efectuarse ser dentro de dos aos a partir del da en que se
causaron los daos, de no hacerla as, y dejar que transcurran los dos aos, el deudor
se libera de su obligacin de indemnizar, as lo establece el artculo 1818.
180

ESQUEMA DEL CAPITILUO 14

INDEMNIZACION
1. Obligaciones de dar
2. Obligaciones de hacer
1.-MANERA DE CUBRIR LA
INDEMNIZACION
3. Obligaciones de no hacer
1. Clausula penal
2.- CONVENIOS SOBRE LA
RESPONSABILIDAD
2. Convenio de no responsabilidad
1. Caso fortuito o fuerza mayor

3.- TEORIA DEL RIESGO DEL
SINIESTRO
2. Por negligencia de la vctima del
hecho ilcito
181

1.
Por negligencia de la
vctima
en
causados
los
por
daos
objeto
peligroso por objeto

4.-CASOS DE IRRESPONSABILIDAD
DETERMINADOS POR LA LEY
2.
182
Por prescripcin

CAPTULO 15
DERECHOS QUE PUEDE EJERCITAR LA VCTIMA DE UN HECHO
ILCITO
15.1. EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. 15.2. RESCISIN DEL
CONTRATO. 15.3. SANEAMIENTO POR EVICCIN O VICIOS
OCULTOS15.4.EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO. 15.5. EXIGIR LA
EJECUCIN ORZADA DE LA PRESTACIN. 15.6. ACCIN OBLICUA. 15.7
ACCIN PAULIANA. 15.8. ACCIN CONTRA LA SIMULACIN.
La comisin de un hecho ilcito trae como consecuencia, en favor de quien
sufri el dao, el derecho de recibir una indemnizacin por parte del sujeto activo
del ilcito; lo cual se traduce en la restitucin de las cosas al estado que tenan
hasta antes de la realizacin del dao y cuando ello no sea posible en el pago de
los daos y perjuicios.
Podra establecerse que el derecho fundamental que tiene la vctima de un
hecho ilcito es la indemnizacin.
Pero hacer valer ese derecho, a veces, presenta situaciones que deben ser
atendidas para evitar se vuelva nugatorio; de tal manera que para recibir la
indemnizacin, se pueden ejercitar una serie de derechos y acciones que
posibiliten obtener justa reparacin por el dao causado.
Estos derechos, cuando se comete un hecho ilcito por violar un contrato,
son los siguientes: exigir el cumplimiento del contrato; declarar la rescisin; exigir el
saneamiento por eviccin o vicios ocultos; oponer la excepcin de contrato no
cumplido; exigir la ejecucin forzada de la prestacin, a travs de la entrega de la
cosa o del embargo; la accin oblicua; la accin pauliana; y, la accin contra la

183

simulacin. 50
15.1. EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO

Cuando se realiza un hecho ilcito por violacin a un contrato puede
exigirse su cumplimiento forzoso, con la intervencin de los tribunales, pidiendo
la entrega de la cosa en las obligaciones de dar, solicitando la realizacin del
hecho en las obligaciones de hacer; y en el supuesto de las obligaciones de no
hacer, el cumplimiento forzoso no procede, ya que su sola contravencin implica
incumplimiento total.
En las obligaciones de dar, se puede exigir la entrega de la cosa en
forma forzada, pidiendo su secuestro al tribunal, para de esa forma tener acceso
a ella, en el supuesto de que todava se encuentre en poder del deudor; porque
si se destruy o desapareci, se debern cubrir los daos y perjuicios
ocasionados por la no entrega de la cosa objeto del contrato.
En las obligaciones de hacer, se exigir al deudor que realice la
conducta, pero si no quiere hacerlo o no lo hace en la forma convenida,
entonces se podr pedir a un tercero que lo haga, a costa del deudor, cuando
ello sea posible, porque cuando sea un hecho personalsimo, se resolver en el
pago de los daos y perjuicios, como lo expresa el artculo 1909.
50
Ernesto Gutirrez y Gonzlez, Op. Cit., 635 ss.
184

En las obligaciones de no hacer, si el deudor debe abstenerse y hace, ya

no es posible el cumplimiento de la obligacin, por lo que deber pagar daos y
perjuicios, y si se hizo alguna obra se podr pedir su demolicin a costa del
deudor, segn prescribe el artculo 1910.
15.2. RESCISIN DEL CONTRATO

Al nacer un contrato surgen obligaciones, lo cual significa que dicho acto
jurdico reuni los elementos de existencia y de validez, surtindose as, las
consecuencias jurdicas en forma plena; pero puede suceder que stas se den
por terminadas antes de la llegada de los plazos y condiciones establecidas, por
circunstancias diversas que la propia ley determina. En este caso se dice que se
presenta la resolucin del contrato.
La resolucin es una manera de terminar los efectos jurdicos del
contrato, es un gnero del cual se van a desprender otros conceptos y se puede
definir como un acto jurdico por el cual: 1.-Se priva de sus efectos, total o
parcialmente para el futuro, a un acto jurdico anterior, plenamente vlido, y 2.Los efectos pasados de ste, siendo lcitos, pueden o no quedar subsistentes,
segn la naturaleza del acto, o la voluntad de las partes. 51Es un acto jurdico
porque a travs de la voluntad de una o ms personas se decide dar por
terminado un acto jurdico anterior que es vlido, con el acto jurdico se priva de
los efectos en forma total o parcial, dejando subsistentes otras consecuencias
segn sea el caso; esto opera hacia el futuro, pudiendo hacerla o no con
respecto a los efectos jurdicos anteriores. De la resolucin se derivan dos
especies la revocacin y la rescisin.
51
185

La revocacin es un acto jurdico unilateral o bilateral, por medio del cual

se pone fin a otro acto jurdico anterior, unilateral o bilateral, plenamente vlido, por
razones de conveniencia y oportunidad catalogadas subjetivamente por una sola
parte, o bien apreciadas en forma objetiva por ambas, segn sea el caso.
52
En
ocasiones es un acto jurdico unilateral el que termina con un acto jurdico tambin
unilateral, por ejemplo, en el testamento, el cual por definicin es unilateral y
revocable por naturaleza, de ah que si el testador quiere revocarlo puede hacerla
a su arbitrio. Tambin la donacin en ciertos supuestos es revocable, por ejemplo
cuando sobrevienen hijos, como lo regula el artculo 2241, por lo que invocando
esa disposicin se revoca de manera unilateral un acto jurdico bilateral. En lo que
se refiere a la revocacin con un acto jurdico bilateral, a otro que sea bilateral,
puede darse en cualquier contrato, cuando las partes lo celebran y posteriormente,
tambin de comn acuerdo lo dan por terminado.
El derecho que se analiza en este apartado es el que se refiere a la
rescisin, la cual es una especie de resolucin, por medio de la cual una de las
partes en un contrato, en forma unilateral, lo da por terminado, en virtud de que el
otro contratante no ha cumplido con sus obligaciones. La rescisin es denominada
tambin pacto comisario y opera en todos los contratos bilaterales, tal como lo
previene el artculo 1831, al decir que: "La facultad de resolver las obligaciones se
entiende implcita en las recprocas, para el caso de que uno de los obligados no
cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podr escoger entre exigir el
cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el resarcimiento de daos y
52
Idem, p. 644
186

perjuicios en ambos casos. Tambin podr pedir la resolucin aun despus de

haber optado por el cumplimiento, cuando ste resultare imposible." De acuerdo
con la disposicin transcrita, se debe colegir que la rescisin opera de pleno
derecho y sin necesidad de establecer una clusula especial en los contratos.
Lo que si debe quedar claro, atentos a que nadie puede hacerse justicia por s
mismo, es que para hacer valer la rescisin, cuando ello se requiera, se tendr
que acudir a los tribunales.
15.3. SANEAMIENTO POR EVICCIN O VICIOS OCULTOS
En el saneamiento, como su nombre lo indica, se trata de restituir una
situacin al estado en que se encontraba, antes de que se diera la eviccin o la
existencia de un vicio oculto en una cosa que se adquiri; es una especie de
indemnizacin, con algunas particularidades y, precisamente, para las hiptesis
I
mencionadas.
15.3.1. Saneamiento por eviccin
La eviccin implica que una persona que adquiri un bien se ve privado
de l, por otra persona que tiene un derecho mejor, en atencin a lo que
prescribe el artculo 2001 que dice: "Habr eviccin cuando el que adquiri
alguna cosa fuere privado del todo o parte de ella por sentencia que cause
ejecutoria, en razn de algn derecho anterior a la adquisicin. "
De la definicin se derivan los elementos de la eviccin, que son: que se
haya adquirido alguna cosa en propiedad; que se le haya privado del todo o
parte de ella, de lo que puede resultar una eviccin total o parcial; que esa
privacin haya sido el resultado de una sentencia que cause ejecutoria; y que el
derecho que se haya hecho valer sea anterior a la adquisicin.
187

En todos los supuestos en que se enajena se entiende que se responde

por la eviccin; situacin que puede ser regulada por las partes, de acuerdo a la
fijacin de la responsabilidad por convenio, ya sea que se determine la
prestacin a entregar si se presenta la eviccin, o bien, se establezca que se
renuncia al saneamiento si hubiere eviccin, siempre que no haya mala fe del
enajenante.
En cuanto el adquirente sea emplazado, debe denunciar el pleito de
eviccin al que le enajen, para que se presente y alegue lo que a derecho le
convenga, porque si no procede as, y se declara la eviccin no tendr derecho
al saneamiento; Adems de que, si el que enajen no se presenta en juicio o no
procede conforme a derecho, tendr la obligacin del saneamiento como si
hubiere actuado de mala fe.
Procediendo la eviccin deber darse el saneamiento correspondiente,
que es el derecho que tiene la vctima que sufre la eviccin, para que quien le
trasmiti la tenencia de la cosa, diciendo que le transmite el dominio, y se
encuentra legalmente privado de ella, le restituya la prestacin que a su vez
recibi y sus accesorios. 53
Para efectos de determinar en que consiste el saneamiento que procede,
es necesario precisar si hubo mala fe o buena fe por parte del enajenante,
porque dependiendo de ello se establecern ms obligaciones cuando se acta
de mala fe que cuando se hace de buena fe. Para el caso de eviccin, se
53
188

considera que hay buena fe, cuando el enajenante no est enterado que la
cosa no era suya y la mala fe, cuando a sabiendas que est trasmitiendo el
dominio de algo que no le pertenece, lo hace.
En lo que se refiere a la buena fe, el artculo 2008 prescribe: "Si el que
enajen hubiere procedido de buena fe, estar obligado a entregar al que sufri
la eviccin: l.-El precio ntegro que recibi por la cosa; II.-Los gastos causados
en el contrato, si fueren satisfechos por el adquirente; III.-Los causados en el
pleito de eviccin y en el de saneamiento; IV.-EI valor de las mejoras tiles y
necesarias, siempre que en la sentencia no se determine que el vendedor
satisfaga su importe." De lo que resultan tres obligaciones para el enajenante,
devolver el precio de la cosa, pagar los gastos que haya efectuado el
adquirente por el contrato y los que haya causado el pleito de eviccin y el de
saneamiento, y el valor delas mejoras tiles.
A estas obligaciones deben agregarse otras cuando el enajenante acto
con mala fe de acuerdo al artculo 2009, como son que el adquirente podr
elegir entre el precio que la cosa tena cuando se adquiri y el que tenga al
tiempo de la eviccin, deber pagar los gastos de las mejoras voluntarias y de
mero placer que haya hecho el adquirente y, pagar daos y perjuicios.
Se debe destacar que si tanto el enajenante como el adquirente actuaron
con mala fe no habr lugar a indemnizacin.
Si al momento de ser emplazado el enajenante reconoce que no tiene
medios de defensa y consigna el precio quedar libre de cualquier otra
responsabilidad, segn lo dispuesto en el artculo 2014.
189

En cuanto a los frutos el artculo 2012 expresa que: "Si el adquirente

fuere condenado a restituir los frutos de la cosa, podr exigir del que enajen la
indemnizacin de ellos o el inters legal del precio que haya dado." En caso
contrario, quedarn compensados los intereses del precio con los frutos
recibidos.
En los supuestos de eviccin parcial, cuando el adquirente sea privado
de una parte de la cosa, o que habiendo adquirido dos o ms cosas en el
mismo acto sea privado de una, debern aplicarse las reglas mencionadas a la
parte que sufri eviccin, a menos que el adquirente prefiera promover la
rescisin, hiptesis en la cual deber devolver la cosa libre de los gravmenes
que le haya impuesto, como lo estatuyen los artculos 2016, 2017 y 2018.
Existen ocasiones en que aun presentndose la eviccin el enajenante
no responde por la misma, ello en los siguientes supuestos que menciona el
artculo 2022: cuando as se hubiere convenido; en el caso de haberse
renunciado al saneamiento; si conociendo el que adquiere el derecho del que
entabla la eviccin lo hubiere ocultado dolosamente al que enajena; si la
eviccin procede de una causa posterior al acto de enajenacin, no imputable al
que enajena, o de hecho del que adquiere, ya sea anterior o posterior al mismo
acto; si el adquirente no denuncia el pleito de eviccin al que le enajen; si el
adquirente y el que reclama transigen o comprometen el negocio en rbitros sin
consentimiento del que enajen; si el adquirente tiene la culpa de que la
eviccin haya tenido lugar.
El que adquiera una cosa en remate judicial slo tiene derecho a pedir al
enajenante el precio entregado como valor de la misma, como lo establece el
artculo 2023.
190

15.3.2. Saneamiento por vicios ocultos

Tambin habr lugar al saneamiento cuando se presenten vicios ocultos
o redhibitorios, que son aquellas circunstancias que se presentan en forma
oculta y desconocida para el adquirente, por lo que hacen que una cosa no sirva
para los fines que fue creada o adquirida.
De acuerdo con la definicin debe tratarse de algo oculto que no se
pueda percibir a simple vista, atentos al artculo 2025, donde el enajenante no
responde si los defectos estn a la vista o el adquirente es un perito que
fcilmente debe conocerlos; que el adquirente lo desconozca, porque de
acuerdo al artculo 2024, es requisito su desconocimiento, porque de haberlo
conocido no se hubiere hecho la adquisicin o habra dado menos precio por la
cosa; el vicio debe ser nocivo a la utilidad de la cosa; que el vicio haya sido
antes de la adquisicin, al respecto el artculo 2041 precisa que: "Incumbe al
adquirente probar que el vicio exista al tiempo de la adquisicin, y no
probndolo se juzga que el vicio sobrevino despus."
El saneamiento por vicios ocultos consiste en que el adquirente puede promover
la rescisin y el pago de los gastos efectuados o una disminucin en el precio
de la cosa, accin quanti minoris, de acuerdo al artculo 2026; y cuando existe
mala fe deber, adems, demandar el pago de daos y perjuicios si prefiere la
rescisin. Cuando se elige cualquier forma del saneamiento ya sea la rescisin
o la indemnizacin, no puede el adquirente cambiar de opinin sin el
consentimiento del enajenante, como lo estatuye el artculo 2028. Las partes
pueden al momento de darse la enajenacin determinar el monto de la
indemnizacin o sealar que no habr lugar a ella, segn lo manifiesta el
artculo 2040.
191

Si el enajenante conoce los vicios y la cosa perece o cambia su

naturaleza como consecuencia de los mismos, l sufrir la prdida y deber
restituir el precio y los gastos del contrato, as como los daos y perjuicios; si no
conoca los vicios devolver el precio y los gastos del contrato, pero no pagar
daos y perjuicios.
Las acciones que surgen a virtud del saneamiento por vicios ocultos
prescriben a los seis meses, contados desde la fecha en que se entreg la cosa
enajenada, segn previene el artculo 2031 .
En la enajenacin de dos o ms animales juntos o de dos o ms cosas,
si uno de ellos sufre algn vicio, slo se responder por el saneamiento de ste;
a menos que el adquirente no hubiere adquirido el sano sin adquirir el que tiene
el vicio, o que la enajenacin fuese de un rebao y el vicio sea contagioso, o
bien se haya adquirido en yunta o pareja, como lo previenen los artculos 2032,
2033 y 2034. Si el animal muere dentro de los tres das siguientes a su
adquisicin es responsable el enajenante si por peritos se prueba que la
enfermedad exista antes de la enajenacin, de acuerdo a lo manifestado por el
artculo 2035. La accin redhibitoria por vicios ocultos en animales dura veinte
das contados desde la fecha del contrato, en los trminos del artculo 2037.
La determinacin de que una cosa tiene vicios ocultos que eran
anteriores a la adquisicin, y del hecho de que por ellos la cosa no sirve para lo
que fue creada o adquirida deber hacerse por peritos, como lo ordenan los
artculos 2038 y 2039.
Si la cosa con vicios ocultos se pierde por caso fortuito o fuerza mayor o
por culpa del adquirente, ste puede pedir la reduccin del precio a travs de la
192

accin quanti minoris, como lo seala el artculo 2042.

El adquirente, cuando reciba una cosa con vicios ocultos y que por ello
sea de fcil descomposicin, tiene la obligacin de avisar inmediatamente al
enajenante, porque de no hacerlo as, ser responsable de los daos y
perjuicios que se causen, como lo manifiesta el artculo 2043.
Los que adquieran por remate o adjudicacin judicial una cosa con vicios
ocultos no tendrn derecho al saneamiento, segn lo dispuesto por el artculo
2044.
15.4. EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO
En los contratos bilaterales, en que las partes tienen obligaciones
recprocas que deben cumplir, es donde se puede hacer valer la excepcin de
contrato no cumplido, tambin llamada exceptio non adimpleti. La cual consiste
en el derecho que tiene uno de los contratantes de no cumplir su obligacin
hasta en tanto la otra parte no cumpla con la propia.
Esto es, se entiende que una obligacin debe ser cumplida por una de
las partes, sin embargo no lo hace en el tiempo y condiciones sealadas;
entonces la otra parte, en un momento posterior, debe cumplir su obligacin,
pero en virtud de que su contraparte no ha cumplido, opone la excepcin de
contrato no cumplido.
La accin tiene como efecto que una parte no cumpla hasta en tanto la
otra no cumpla a su vez con su obligacin; existe inters de que el contrato y
sus
obligaciones
subsistan,
por
lo
cual,
slo
se
deja
de
cumplir
momentneamente, como una forma de presin para que el otro contratante

193

realice lo que est obligado.

15.4.1. Derecho de retencin
El derecho de retencin es la facultad que tiene el acreedor de conservar
en su poder una cosa propiedad del deudor, hasta en tanto ste no cumpla con
su obligacin.
Es una especie de la excepcin de contrato no cumplido aplicado a las
obligaciones cuyo objeto es dar una cosa. Se presenta en algunos contratos,
por lo que su aplicacin es restringida a los supuestos en que el Cdigo lo
autorice, tales como los que se mencionan a continuacin.
En la permuta, uno de los permutantes es facultado a no entregar la cosa
objeto del contrato, porque el artculo 2210 estipula que: "Si uno de los
contratantes ha recibido la cosa que se le da en permuta, y acredita que no era
propia del que la dio, no puede ser obligado a entregar la que el ofreci en
cambio, y cumple con devolver la que recibi. "
En el contrato de arrendamiento, el arrendador puede ejercitar su derecho de
retencin con respecto a algn saldo en favor del arrendatario, de acuerdo al
artculo 2304 que estatuye: "Si al terminar el arrendamiento hubiere algn saldo
a favor del arrendatario, el arrendador deber devolverlo inmediatamente, a no
ser que tenga algn derecho que ejercitar contra aqul; en este caso depositar
judicialmente el saldo referido."
En el contrato de depsito, el depositario puede pedir a un tribunal la
retencin de la cosa, como lo previene el artculo 241 5 al estatuir: "El
depositario no puede retener la cosa, aun cuando al pedrsela no haya recibido
194

el importe de las expensas a que se refiere el artculo anterior; pero si podr en

este caso, si el pago no se le asegura, pedir judicialmente la retencin del
depsito."
En el contrato de obra existe el derecho de retencin, porque segn el
artculo 2526 se establece que: "El constructor de cualquiera obra mueble tiene
derecho de retenerla mientras no se le pague, y su crdito ser cubierto
preferentemente con el precio de dicha obra."
Tambin en el contrato de hospedaje se da el derecho de retencin al
disponer el artculo 2551 que: "Los equipajes de los pasajeros responden
preferentemente del importe del hospedaje; a ese efecto, los dueos de los
establecimientos donde se hospeden podrn retenerlos en prenda hasta que
obtengan el pago de lo adeudado."
15.5. EXIGIR LA EJECUCIN FORZADA DE LA PRESTACIN

En las obligaciones cuyo objeto es una conducta de dar y el deudor no
cumple con su obligacin, es claro que el acreedor debe acudir a los tribunales
a exigir que se cumpla con la obligacin.
Por lo que, si se trata de obligaciones de dar, donde lo debido es una cosa y
despus de seguido el procedimiento respectivo, en la sentencia el juez va a
sealar que el deudor entregue la cosa, requirindolo por el cumplimiento y SI no
quiere hacerlo en forma voluntaria, podr utilizar los medios suficientes para que
la cosa sea recibida por el acreedor. En este supuesto, habr derecho al pago
de los daos y perjuicios; adems, se pagarn stos cuando el cumplimiento de
la obligacin ya no sea posible
En las obligaciones de dar una cosa, ya se estableci que si todava
195

existe, el juez decretar el secuestro de la misma y la entrega correspondiente.

Pero cuando se trate de obligaciones de dar una suma de dinero y el deudor no
ha cumplido el juez decretar el embargo de los bienes suficientes para
garantizar el cumplimiento de la obligacin, para que cuando sea el momento
procesal oportuno se rematen los bienes y de ah se cubra la deuda.
La regla es que el deudor responde con todos sus bienes en el
cumplimiento de sus obligaciones, como establece el artculo 2845 que dice: "El
deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes,
con excepcin de aqullos que, conforme a la ley, son inalienables o no
embargables."
En las obligaciones de hacer, despus de compeler al deudor para que
haga y no quiere hacerlo, puede suceder que haya un tercero que realice la
conducta, en cuyo caso pagar el deudor. Pero si no hay quien pueda ejecutar
esa prestacin se debern de pagar daos y perjuicios, caso en el cual, si el
deudor no quiere pagarlos voluntariamente, se le embargarn bienes suficientes
para cubrir la deuda.
En las obligaciones de no hacer, cuando el deudor hace, y con esa
conducta se realiz alguna obra deber ser destruida a costa del deudor; si no
quiere pagar, ni tampoco los daos y perjuicios causados, se le embargarn
bienes suficientes para el pago correspondiente.
En los supuestos de que un deudor trate de ejecutar acciones tendientes a
cometer fraude en perjuicio de sus acreedores, a travs de declararse en un estado
patrimonial que no permita el cumplimiento de sus obligaciones, el acreedor tendr
derecho a las siguientes acciones: oblicua, pauliana y contra la simulacin.
196

La accin oblicua es el derecho que tiene el acreedor para hacer valer los
derechos de su deudor en contra de los que su vez son deudores de ste. El
deudor no quiere hacer valer los derechos que tiene contra los que son sus
deudores, porque de esa manera ingresan bienes a su patrimonio y su acreedor
podra cobrarle, situacin que aqul no desea.
Por medio de la accin oblicua se hace que ingresen bienes al patrimonio
del deudor y de esa manera el acreedor est en posibilidades de cobrar la deuda.
La accin oblicua se encuentra regulada en el artculo 29 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa, que manifiesta: "Ninguna accin
puede ejercitarse sino por aqul a quien compete, o por su representante legtimo.
No obstante eso, el acreedor puede ejercitar las acciones que competen a su
deudor cuando conste el crdito de aqul en ttulo ejecutivo; y excitado ste para
deducirlas, descuide o rehse hacerlo. El tercero demandado puede paralizar la
accin pagando al demandante el monto de su crdito ... "
De acuerdo con lo transcrito el acreedor necesita demandar al deudor para
que ejercite sus acciones y si no lo hace surgir el derecho del acreedor para
hacerlas valer; y que los crditos consten en ttulo ejecutivo. Adems, si el tercero
I
demandado paga al demandante, en ese momento se termina con la accin

oblicua.
15.7. ACCIN PAULIANA
Existen deudores que con el nimo de quedarse en estado de insolvencia y
no pagar sus deudas, realizan una serie de actos que la provocan, en perjuicio de
sus acreedores; circunstancia ante la cual se otorga el ejercicio de la accin
pauliana. Esta es, entonces, el derecho que tiene el acreedor de exigir la
197

revocacin o nulidad de los actos efectuados, realmente, por su deudor con el

propsito de quedarse en estado de insolvencia. Teniendo como efecto que los
bienes regresen al patrimonio del deudor y se puedan pagar las deudas. As lo
manifiesta el artculo 2045 al expresar que: "Los actos celebrados por un deudor en
perjuicio de su acreedor pueden anularse, a peticin de ste, si de esos actos
resulta la insolvencia del deudor, y el crdito en virtud del cual se intenta la accin,
es anterior a ellos. ".
Los elementos de la accin pauliana son: que los actos jurdicos realizados
por el deudor sean para quedarse en estado de insolvencia, esto es cuando la
suma de los bienes y crditos del deudor no igualen el importe de sus deudas,
segn dispone el artculo 2048, porque si no genera la insolvencia no se podr
hacer valer la accin pauliana; y, que el crdito por el que se intenta la accin sea
anterior a los actos que provocaron la insolvencia.
La procedencia de la accin pauliana est determinada por la mala fe o
buena fe del adquirente, para que a partir de ello se produzcan los efectos jurdicos
que correspondan. En los actos onerosos, se precisa la mala fe por parte del
deudor y el tercero que contrat, y en los actos gratuitos es irrelevante la buena

o la mala fe del adquirente para que proceda. La accin tambin procede contra
terceros adquirentes, dependiendo que haya mala fe por parte de ellos si el acto
es oneroso, o bien, sin importar la buena o mala fe si el acto es gratuito. Lo cual
es regulado por los artculos 2046, 2047 y 2049.
El efecto de la accin pauliana es que los bienes se devuelvan por quien
los adquiri, con todos sus frutos; y cuando ello no sea posible, porque los
bienes hayan pasado a un adquirente de buena fe en acto oneroso o se
hubieren perdido, deber indemnizar a los acreedores de los daos y perjuicios,
198

segn lo contemplan los artculos 2050 y 2051 . La accin de nulidad slo ser
en beneficio de quien la promovi y hasta el importe de sus crditos, de acuerdo
a lo dispuesto por el artculo 2057.
La regla es que la accin pauliana procede cuando se realizan actos
para quedar en estado de insolvencia, sin embargo existen disposiciones
especficas para algunos casos.
En la renuncia de derechos adquiridos, segn el artculo 2052 que
estipula que: "La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor
enajena los bienes que efectivamente posee, como aqullos en que renuncia a
derechos constituiaos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente
personal."
En la renuncia de facultades tambin procede la accin pauliana, al
disponer el artculo 2053 que: "Si el deudor no hubiere renunciado derechos
irrevocablemente adquiridos, sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar
el estado de su fortuna, los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y
usar de las facultades renunciadas."
Los pagos anticipados que produzcan la insolvencia del deudor pueden
ser atacados por la accin pauliana, tal como lo seala el artculo 2054 que
menciona: "Es tambin anulable el pago hecho por el deudor insolvente antes
del vencimiento del plazo.
11
La preferencia de un crdito que no la tena, es objeto de la accin

pauliana a travs del artculo 2055 que prescribe: "Es anulable todo acto o
contrato celebrado en los treinta das anteriores a la declaracin judicial de la
quiebra o del concurso, y que tuviere por objeto dar a un crdito ya existente
199

una preferencia que no tiene."

Igualmente se presumen fraudulentas todas las enajenaciones onerosas
efectuadas por personas que han sufrido una sentencia condenatoria o un
mandamiento de embargo de bienes, cuando estas enajenaciones perjudican
los derechos de los acreedores, conforme al artculo 2061 .
La accin pauliana tiene una doble naturaleza jurdica, de nulidad, como
una sancin a los que actan de mala fe tanto en actos onerosos como en los
gratuitos, porque se est realizando un hecho ilcito al conocer que con el acto
que se est realizando se genera la insolvencia del deudor .Ia imposibilidad de
que el acreedor pueda cobrar su crdito; y de revocacin cuando se trata de
actos gratuitos y el adquirente acta de buena fe, porque la terminacin del acto
se da por as disponerlo la ley, sin existir ilicitud en el mismo.
La accin pauliana puede ser concluida antes de dictarse sentencia en
tres hiptesis: cuando el deudor cumple con la obligacin; cuando el deudor
adquiere bienes con los cuales pueda pagar su obligacin; o cuando el tercero
paga la deuda o da garanta suficiente para su cumplimiento, como lo
prescriben los artculos 2056 y 2058.
15.8. ACCIN CONTRA LA SIMULACIN

En la simulacin de actos jurdicos, que no se realizan realmente, est
otra fuente para cometer fraude en contra de los acreedores, ya que se
presenta una situacin de insolvencia que no existe.
La accin contra la simulacin es la facultad que se otorga al acreedor
para exigir la nulidad o inexistencia de los actos jurdicos simulados que realiz
200

su deudor con el propsito de declararse en estado de insolvencia. En este caso

no importa el tiempo en que se realizaron los actos simulados, ya sea antes o
despus del crdito que tiene el acreedor, lo que importa es la existencia del
acto simulado que provoca la insolvencia. Al respecto el artculo 2062 precisa
que: "Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente lo
que en realidad no ha pasado o no-se ha convenido entre ellas."
La simulacin puede ser absoluta o relativa, la primera es cuando el acto
no tiene nada de real, y la segunda es cuando con un acto falso se cubre otro
que es real, de acuerdo con el artculo 2063. La simulacin absoluta no produce
efectos jurdicos, y en la relativa, descubierto el acto real que oculta la
simulacin relativa, ese acto no ser nulo si no hay ley que as lo declare, en los
trminos del artculo 2064.
El efecto de la accin contra la simulacin es que se restituya la cosa o el
derecho a quien pertenezca, con sus frutos e intereses; siempre y cuando la
cosa no haya pasado a tercero de buena fe, porque entonces no procede la
restitucin, segn lo dispuesto por el artculo 2066. A travs de ella, se regresan
los bienes al patrimonio del deudor, para que de esa forma se pague al
acreedor.
La accin contra la simulacin tiene una doble naturaleza jurdica, de
inexistencia y de nulidad. En la simulacin absoluta se presenta la inexistencia
ya que el acto por no tener nada de real, no posee los elementos de existencia.
En la simulacin relativa, se presentan dos actos el simulado que cubre al real y
el acto real; el acto simulado estar afectado de inexistencia porque le faltan sus
elementos fundamentales que son consentimiento y objeto; y el acto real, estar
afectado de nulidad relativa porque no tiene forma en la cual se exteriorice, sino
201

que no se manifiesta.
202


DERECHOS DE LA VICTIMA DE UN HECHO ILICITO
1. EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
2. RESCISION DEL CONTRATO
1. POR EVICCION
3. SANEAMIENTO
2. POR VICIOS OCULTOS
4. EXCEPCION DE CONTRATO NO
CUMPLIDO
1. ACCION OBLICUA
2. ACCION PAULIANA
5. EXIGIR LA EJECUCION FORZADA
DE LA PRESTACION
3. ACCION
SIMULACION
203
CONTRA
LA

Captulo 16
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
16.1. QU DEBE PAGARSE. 16.2. CMO DEBE HACERSE EL PAGO. 16.3.
TIEMPO DE HACER EL PAGO. 16.4. LUGAR DONDE DEBE HACERSE EL
PAGO. 16.5. GASTOS EFECTUADOS PARA HACER EL PAGO. 16.6.
IMPUTACIN DEL PAGO. '16.7. QUIN PUEDE HACER EL PAGO. 16.8. A
QUIN DEBER PAGARSE. 16.9. PRESUNCIN DE HABER PAGADO.
16.10. CON QU DEBE PAGARSE. 16.11. OFERTA DE PAGO Y
CONSIGNACIN DEL PAGO.
Despus de surgida una obligacin, con plena validez, se deben analizar
sus efectos, esto es, qu suceder en condiciones normales con la obligacin,
la respuesta ser: deber cumplirse en las condiciones establecidas. Otro
efecto consiste en que se d su incumplimiento, caso en el cual se deber
indemnizar; este efecto ya fue atendido cuando se analiz la indemnizacin y
los derechos del acreedor por ser vctima de un hecho ilcito, a lo cual se remite
para su estudio. Por estas razones, en este captulo de los efectos de las
obligaciones, slo se estudiar el pago y sus problemas.
El pago, no slo es entregar una cantidad de dinero, sino que consiste
en cumplir con la obligacin, independientemente de la prestacin que sea, de
dar, hacer o no hacer. Para efectos del anlisis del pago se deben atender
diferentes situaciones que se pueden presentar.
16.1. QU DEBE PAGARSE
Al momento de cumplir la obligacin se debe determinar qu se debe

pagar, y la respuesta ser; pagar precisamente lo debido, entregando la cosa
204

estipulada, prestando el servicio convenido o abstenindose. As lo previene el

artculo 1944 al estatuir que: "Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o
cantidad debida, o la prestacin del servicio que se haba prometido."
Por su parte, el artculo 1894 establece que el acreedor de una cosa no
puede ser obligado a recibir una diferente, aunque sea de mayor valor. Existen
excepciones al principio de que el deudor debe pagar la cosa debida, una
general, en el sentido de que por convenio de las partes se puede establecer la
entrega de una cosa diferente. Tambin en las obligaciones facultativas se
rompe el principio, porque desde que - nace la obligacin, se seala que el
deudor debe una determinada prestacin, pero el deudor puede dar, a voluntad,
una cosa diferente cuando se cumpla con la obligacin. Otro caso lo constituye
la dacin en pago, por la cual, el deudor puede convenir con el acreedor, en un
tiempo posterior al nacimiento de la obligacin, en entregarle una cosa diferente
a la que est obligado a pagar.
16.2. CMO DEBE HACERSE El PAGO
El pago debe hacerse del modo y forma establecido en el acto que dio
nacimiento a la obligacin, es decir, debe pagarse por entero y en su totalidad,
no permitiendo pagos parciales, excepto cuando haya convenio expreso o bien,
que por la naturaleza de la obligacin, el pago deba hacerse parcialmente, como
en el supuesto de que una parte de la deuda sea lquida y otra no, se aceptar el
pago de la primera sin necesidad de esperar que la segunda se vuelva lquida, de
acuerdo a lo prescrito por el artculo 1960.
Deber entregarse la cosa incluyendo sus accesorios, cuando la cosa los
tenga, salvo convenio en contrario o disposicin que establezca otra situacin, as
lo establece el artculo 1895.
205

La regla es que, cuando se realiza el acto jurdico, se seale la cosa que

deber pagarse y su calidad, sin embargo en el supuesto de que no se haya
establecido, se cumplir entregando una de mediana calidad, como lo estatuye el
artculo 1898.
16.3. TIEMPO DE HACER EL PAGO
Las obligaciones deben ser cumplidas en el tiempo que se estableci en el
acto que le dio nacimiento. Pero si no se seal el tiempo de cumplimiento se
deben acatar una serie de disposiciones del Cdigo, en los trminos del artculo
1961. Si el plazo se estipul en beneficio del deudor, ste podr pagar
anticipadamente; pero si el plazo se seal en beneficio del acreedor, ste no
podr ser obligado a recibir el pago.
En los supuestos en que no se haya establecido plazo para el pago,
debern atenderse las diversas hiptesis del objeto de la obligacin, ya sea de dar
o de hacer. En las obligaciones de dar, el acreedor podr exigir su cumplimiento
despus de los treinta das siguientes a la interpelacin judicial o extrajudicial
hecha ante notario o dos testigos; y en las obligaciones de hacer, se podr exigir su
cumplimiento cuando el acreedor lo exija al deudor, siempre que haya transcurrido
un tiempo entre el nacimiento de la obligacin y el momento en que se pide su
cumplimiento, de tal magnitud, que haya sido fsicamente posible para el deudor
realizar la prestacin, como lo previene el artculo 1962.
16.4. LUGAR DONDE DEBE HACERSE EL PAGO

El pago deber hacerse en el lugar que hayan designado las partes en el
acto en que surgi la obligacin; de no existir un lugar determinado, se pagar en
el lugar que se desprenda de las circunstancias que se encuentren en el acto o lo
determine la ley, o bien, en el domicilio del deudor, segn lo sealado por el
206

artculo 1964. Cuando se hayan establecido varios lugares posibles de pago, el

acreedor podr escoger cualquiera de ellos.
Existen dos reglas especiales en cuanto al lugar del pago: cuando se
trasmite la propiedad de un inmueble o las prestaciones que se deriven del mismo,
debern pagarse en el lugar donde se encuentre dicho inmueble; y cuando se va
entregar una cantidad de dinero como pago de una cosa, deber pagarse en el
lugar en que se efecto el acto, de acuerdo a lo estatuido por los artculos 1965 y
1966.
16.5. GASTOS EFECTUADOS PARA HACER EL PAGO
Los gastos que se efecten para realizar el pago los har la parte que se
haya establecido en el acto respectivo. En caso de no haberse lado, deber de
afrontar los gastos del pago el deudor, como lo ordena el artculo 1968.
Los cambios de domicilio realizados por el deudor o el acreedor, en su
caso, hechos voluntariamente, y que provoquen mayores gastos para hacer el
pago debern de ser cubiertos por el que se mud de domicilio. As, si el deudor se
cambi de domicilio y ah habra de efectuarse el pago, y por ese hecho se
causaron ms gastos al acreedor deber de indemnizarlo; de la misma manera
operara para el acreedor cuando ste cambie de domicilio.
16.6. IMPUTACIN DEL PAGO
Este problema del pago se presenta cuando una misma persona es deudor
de varias obligaciones con respecto a un mismo acreedor, por lo cual, cuando el
deudo! efecta un pago se debe determinar a qu obligacin se deber imputar. La
regla es que el pago deber imputarse a la deuda que las partes convengan, pero
cuando ello no sea posible, entonces se atender a lo que dispone el Cdigo,
207

segn se desprende de los artculos 1974 y 1975.

La imputacin voluntaria podr hacerse por el deudor, excepto cuando se
afecten los intereses del acreedor, como en los casos siguientes: cuando se
pretenda hacer un pago parcial, que por tanto no cubra toda la deuda; cuando el
acreedor tenga inters en que una deuda se cubra primero; y cuando se trate de
una deuda aun no vencida y el plazo se haya establecido en favor del acreedor.
Con respecto a la imputacin por ley de un pago, el artculo 1975 dispone que, el
pago deber imputarse a la deuda ms onerosa; si todas las deudas son por la
misma cantidad deber imputarse a la ms antigua; y si todas son por la misma
cantidad y de la misma antigedad, deber de prorratearse el pago entre todas.
16.7. QUIN PUEDE HACER EL PAGO

El pago deber ser hecho por el deudor, su representante o por un tercero
que tenga inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin, e incluso por un
tercero no interesado en el cumplimiento de la obligacin, pero que obre con el
consentimiento del deudor, de conformidad a lo dispuesto por los artculos 1947 Y
1948.
Tambin puede hacerse el pago por un tercero ignorndolo el deudor, en
cuyo caso, el que realiz el pago slo podr reclamar la cantidad que pag, aun
cuando el acreedor haya aceptado una cantidad menor a la debida, tal como lo
previenen los artculos 1949 y 1952.
El pago puede hacerse incluso contra la voluntad del deudor, caso en el
cual, el que pag slo tendr derecho a reclamar del deudor aquello que le hubiere
sido til, en los trminos establecidos en los artculo 1950 y 1953.
208

16.8. A QUIN DEBER PAGARSE

A diferencia del supuesto de quien puede pagar, que podr hacerla
cualquier persona; el pago deber hacerse slo al acreedor o a su representante,
de acuerdo al artculo 1955. Se admite el pago hecho a un tercero cuando as se
hubiere consentido por el acreedor o que la ley de manera expresa lo autorice,
segn lo manifiesta el artculo 1956.
Aun cuando se pague personalmente al acreedor, el deudor no se libera de
la obligacin si se le haba ordenado judicialmente la retencin de la deuda, como
lo estipula el artculo 1959.
Los pagos hechos a un incapaz sern validos en lo que hubieren sido de su
utilidad; as como los hechos a un tercero en lo que hubiere sido de utilidad al
acreedor, de acuerdo a lo prevenido por el artculo 1957.
El artculo 1958 se refiere al pago hecho al que est en posesin de un
crdito, al sealar que: "El pago hecho de buena fe al que estuviese en posesin
del crdito, liberar al deudor."
16.9. PRESUNCIN DE HABER PAGADO

Existe presuncin de haber pagado en los siguientes supuestos: cuando la
deuda es de pensiones y se acredita haber pagado la ltima se presumen
pagadas las anteriores; cuando se le entrega el ttulo al deudor, se hace presumir
el pago de la deuda que consta en aqul; y, cuando se paga el capital sin hacerse
reserva de rditos, se presume que stos estn pagados, conforme a lo estipulado
por los artculos 1971,1972 Y 1974.
209

16.10. CON QU DEBE-"PAGARSE

El pago debe hacerse con cosas que son propiedad del deudor, porque de
no hacerla as, el acreedor sufrir eviccin, lo cual ser responsabilidad del propio
deudor. Al respecto el artculo 1969 estatuye que: "No es vlido el pago hecho con
cosa ajena; pero si el pago se hubiere hecho con una cantidad de dinero u otra
cosa fungible ajena, no habr repeticin contra el acreedor que la haya consumido
de buena fe. "
16.11. OFERTA DE PAGO Y CONSIGNACiN DEL PAGO
El deudor al momento de querer cumplir con su obligacin se puede
encontrar con el hecho de que no puede realizar el pago, caso en el cual podr
consignarlo ante los tribunales y seguido el procedimiento establecido en la ley,
liberarse de la obligacin, como lo previene el artculo 1979.
La consignacin puede proceder en los casos siguientes: cuando el
acreedor rehsa recibir la prestacin debida; cuando el acreedor no quiere
entregar el documento justificativo del pago; cuando el acreedor es una persona
incierta o incapaz; y, cuando el acreedor fuere conocido pero dudosos sus
derechos, tal como lo estipulan los artculos 1980 y 1981.
El acreedor puede fundamentar su oposicin a recibir el pago, caso en el
cual, si el juez as lo resuelve, el ofrecimiento y la consignacin se tienen como no
hechas. Pero si aprueba la consignacin por el tribunal la obligacin queda
extinguida, de acuerdo a lo prescrito en los artculos 1983 Y 1984.
210


EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES, RESPECTO AL PAGO
1.
QUE DEBE PAGARSE
2.
COMO DEBE HACERSE EL PAGO
3.
TIEMPO DE HACER EL PAGO
4.
LUGAR DONDE DEBE HACERSE EL PAGO
5.
GASTOS DONDE HACERSE EL PAGO
6.
IMPUTACION DEL PAGO
7.
QUIEN PUEDE HACER EL PAGO
8.
A QUIEN DEBERA PAGARSE
9.
PRESUNCION DE HABER PAGADO
10.
CON QUE DEBE PAGARSE
11.
OFERTA DE PAGO Y CONSIGNACION DEL
PAGO
211

CAPTULO 17
MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES
17.1. CONDICIN. 17.2. TRMINO O PLAZO. 17.3. OBLIGACIONES
MANCOMUNADAS. 17.4. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. 17.5. OBLIGACIONES
INDIVISIBLES. 17.6. OBLIGACIONES DISVUNTIVAS. 17.7. OBLIGACIONES
CONJUNTIVAS. 17.8 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. 17.9. OBLIGACIONES
FACULTATIVAS.
Lo comn es que una obligacin tenga dos momentos! muchas veces
simultneos, cuando nacen y cuando se dan sus efectos jurdicos! en ocasiones no
se pueden diferenciar esos dos instantes; por otro lado, las obligaciones tienen
como elementos los sujetos, el objeto y la relacin jurdica, los que reunidos hacen
que las obligaciones gocen de plena eficacia. Una obligacin que nace y luego se
dan sus efectos jurdicos, o que posee un solo deudor! un solo acreedor y un solo
objeto, se dice que es una obligacin simple y no sujeta a modalidades.
Pero cuando una obligacin nace en un momento y sus efectos quedan
suspendidos o se dan en otro momento diferente, o bien, tiene dos o ms
deudores, dos o ms acreedores, o dos o ms objetos, se dice que est sujeta a
modalidad; porque est afectada su eficacia o la conformacin de sus elementos,
debiendo aplicarse reglas especiales. Estas modalidades pueden ser la condicin y
el plazo o trmino; o afectadas de mancomunidad, solidaridad, disyuntividad,
indivisibilidad, conjuntividad, alternatividad o facultatividad.
212

17.1. CONDICIN
Las obligaciones son condicionales cuando su existencia o resolucin
dependen de un acontecimiento futuro e incierto. As cuando una obligacin nace
pero sus efectos jurdicos estn dependiendo de un hecho futuro se hablar de
condicin. De esa definicin de la condicin se derivan dos especies, una
suspensiva y otra resolutoria, lo que se regula en los artculos 1820, 1821 Y 1822.
En la condicin se presentan los elementos siguientes: un acontecimiento
futuro, esto es, que si se presenta, ser en un tiempo prximo; y, que sea incierto,
esto es que pueda o no suceder.
En la condicin debe acompaarse que el acontecimiento deba o no suceder
en un tiempo determinado, porque sino, se considerar el tiempo que sea
prudente; porque la espera no podra establecerse indefinidamente.
La condicin es suspensiva cuando del acontecimiento futuro e incierto
depende la existencia de la obligacin. La misma est sujeta a que se presente el
hecho futuro, de tal manera que si no llega a suceder se tiene como que nunca
naci. As, si se realiza un contrato de arrendamiento, pero para que tenga efectos
se seala que deber suceder un hecho de la naturaleza, y ste se presenta,
entonces la obligacin tiene plena eficacia.
Cuando se realiza la condicin, se retrotrae en el tiempo, al momento en que
la obligacin fue formada, a menos que los efectos de la obligacin o su resolucin,
por la voluntad de las partes o por la naturaleza del acto, deban ser referidos a
fechas diferentes, como lo dice el artculo 1823.
213

Por su parte el artculo 1824 precisa que: "En tanto que la condicin no se
cumpla, el deudor debe abstenerse de todo acto que impida que la obligacin
pueda cumplirse en su oportunidad. El acreedor puede, antes de que la condicin
se cumpla, ejercitar todos los actos conservatorios de su derecho."
En cuanto a lo que puede suceder con la cosa objeto de una obligacin
sujeta a condicin suspensiva, en mientras se presenta la
misma, el artculo 1830 dice que: "Cuando las obligaciones se hayan
contrado bajo condicin suspensiva, y pendiente sta, se perdiere, deteriorare o
bien se mejorare la cosa que fue objeto del contrato, se observarn las
disposiciones siguientes: l.-Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar
extinguida la obligacin; II.-Si la cosa se pierde por culpa del deudor, ste queda
obligado al resarcimiento de daos y perjuicios; Entindese que la cosa se pierde
cuando se encuentra en alguno de los casos mencionados en el artculo 1903;III.Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, ste cumple su obligacin
entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentra al cumplirse la
condicin; IV.-Deteriorndose por culpa del deudor, el acreedor podr optar entre la
resolucin de la obligacin o su cumplimiento, con la indemnizacin de daos y
perjuicios en ambos casos; V.-Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el
tiempo, las mejoras ceden en favor del acreedor; VI.-Si se mejora a expensas del
deudor, no tendr ste otro derecho que el concedido al usufructuario."
En la condicin resolutoria la obligacin nace y tiene efectos jurdicos, pero
cuando llega el acontecimiento esperado, la obligacin se resuelve, restituyendo
las cosas al estado que tenan, como si esa obligacin no hubiere existido. Si se
celebra un contrato de comodato, el cual tiene todos sus efectos, pero su
permanencia depende de que llegue un familiar que tiene el propietario del bien
dado en comodato, si se presenta el familiar se resuelve el contrato y se terminan
214

sus efectos jurdicos.

Si la condicin resolutoria se presenta se terminan las consecuencias
jurdicas de la obligacin; pero si no se realiza el ~ acontecimiento, entonces la
obligacin tiene los efectos jurdicos como si nunca se hubiera tenido una
modalidad.
Existen casos en los que se considera que la condicin suspensiva o
resolutoria se tiene por cumplida: cuando el obligado voluntariamente impide su
cumplimiento; y, cuando la condicin debi haberse efectuado o no en un tiempo
sealado, si pasa el tiempo y no se ha realizado, conforme a lo indicado por los
artculos 1827, 1828 y 1829.
Adems de clasificarse la condicin en suspensiva y resolutoria, se admite
otra en casual, potestativa y mixta; positiva o negativa; y posible, imposible e
ilcita. La casual es la que depende absolutamente de un acto que sale del control
de la persona; la potestativa es la que depende de la voluntad de la persona, sta
se encuentra prohibida por el artculo 1826; y, la mixta es cuando el acontecimiento
depende de un hecho exterior y de la voluntad del hombre. La condicin es positiva
cuando se establece que un acontecimiento llegar y negativa cuando se seala
que un acontecimiento no suceder. Las condiciones posibles son las que se
pueden realizar jurdica y fsicamente, por lo que, sern imposibles, las que no
puedan ser realizadas jurdica o fsicamente, las cuales se considerarn como no
puestas; y, las condiciones ilcitas que contravienen a la ley o las buenas
costumbres, sern consideradas como nulas; lo que est previsto en el artculo
1825.
215

17.2. TRMINO O PLAZO

El trmino es el acontecimiento futuro de realizacin cierta del cual
depende el surgimiento de los efectos jurdicos de una obligacin o su extincin. A
diferencia de la condicin, el trmino es un acontecimiento cierto que
necesariamente habr de llegar, en un da 'cierto, de acuerdo a lo dispuesto en los
artculos 1835 y 1836.
En el trmino se presentan los elementos siguientes: un acontecimiento
futuro, que suceder en un tiempo prximo; y, que sea cierto, que necesariamente
deber ocurrir.
El trmino es suspensivo cuando se trata de un acontecimiento futuro de
realizacin cierta, del cual depende el surgimiento de los efectos jurdicos. Por
ejemplo, el arrendador fija como fecha, la de sesenta das, para que el
arrendatario entre en posesin de la cosa, habr un trmino suspensivo, que ser
durante el tiempo que exista entre la celebracin del contrato y la llegada del
trmino. Como su nombre lo indica, mientras no llega el plazo la obligacin no es
exigible.
El plazo se presume que es establecido a favor del' deudor, a menos que
haya alguna disposicin de que se hizo en favor del acreedor, conforme a lo
sealado por el artculo 1840. Esto hace que el deudor pueda pagar
anticipadamente, pero el acreedor no puede exigir el pago en forma anticipada. En
el supuesto de que el deudor pague en forma anticipada, ignorando que el plazo
estaba a su favor, no tendr derecho a repetir, pero si a reclamar los frutos o
intereses que hubiere producido la cosa, lo cual estipula el artculo 1839.
216

El derecho que tiene el deudor para utilizar el plazo puede ser perdido,
atentos a lo que dispone el artculo 1841, el cual expresa que: "Perder el deudor
todo derecho a utilizar el plazo: l.-Cuando despus de contrada la obligacin,
resultare insolvente, salvo que garantice la deuda; II.-Cuando no otorgue al
acreedor las garantas a que estuviere comprometido; III.-Cuando por actos
propios hubiesen disminuido aquellas garantas despus de establecidas, y
cuando por caso fortuito desaparecieren, a menos que sean inmediatamente
substituidas por otras igualmente seguras."
El trmino es resolutorio o extintivo cuando se trata de un acontecimiento
futuro de realizacin cierta, del cual depende la extincin de una obligacin. Por
ejemplo, se establece que el contrato tendr una duracin de treinta das, tiempo
en el que habr consecuencias de derecho, pero transcurrido el plazo se extinguen
las obligaciones surgidas.
En las obligaciones sujetas a trmino -resolutorio. stas nacen y tienen
todos su efectos jurdicos, pero llegado el trmino, se extinguir la obligacin. En el
trmino a diferencia de la condicin, la llegada del plazo, no hace que se acte en
forma retroactiva afectando a los efectos jurdicos producidos, sino que ellos
quedan firmes, slo se extinguen a partir de la presencia del plazo.
El plazo puede ser cierto o incierto, en el primero se establece un da exacto
para que suceda el hecho; mientras que en el segundo, no se establece un da
para que suceda, pero el acontecimiento necesariamente habr de llegar.
El plazo expreso, es aquel que se determina en forma indubitable; y el plazo
tcito, es aquel que deber efectuarse en cierto tiempo razonable. En el primero se
dice el da tres de junio del dos mil, es un plazo expreso; en el tcito, no se seala
un da, sino que de la misma naturaleza de la obligacin se puede colegir, por
217

ejemplo, si una persona va a pintar tres metros cuadrados de una barda, el tiempo
tcito, en el que fsicamente puede realizar el hecho, pueden ser cinco horas.
En el plazo voluntario, las partes establecen libremente el tiempo del
cumplimiento de las obligaciones; sin embargo, en el plazo sealado por la ley,
sta lo fija en ciertas circunstancias, como en el cumplimiento de las obligaciones
de dar sin haber precisado un plazo, sern exigibles despus de transcurridos
treinta das despus de la interpelacin judicial o extrajudicial, ante dos testigos o
notario pblico.
En cuanto a la forma de contar el plazo en las obligaciones deber atenderse
lo establecido en los artculos 1174 y 1178, segn lo expresa el artculo 1838. El
primero dice que el tiempo se cuenta por aos y no de momento a momento, a
menos que as lo determine la ley; por su parte, el segundo seala que al
vencimiento del tiempo de la prescripcin el ltimo da tiene que ser til para que
cuente.
17.3. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS
Las obligaciones que tengan pluralidad de deudores, de acreedores o de
ambos y exista un solo objeto, y ste deba ser pagado en tantas partes como
deudores o acreedores haya, se denomina mancomunidad. Es principio que toda
obligacin que tenga pluralidad de sujetos deudores, cada uno deber de pagar
una parte de la deuda, es decir ser mancomunada, atendiendo a lo precisado por
el artculo 1866.
De acuerdo con los sujetos plurales que se presenten, las obligaciones
mancomunadas pueden ser activa, si hay pluralidad de "Perder el deudor todo
derecho a utilizar el plazo: l.-Cuando despus de contrada la obligacin, resultare
218

insolvente, salvo que garantice la deuda; I.-Cuando no otorgue al acreedor las

garantas a que estuviere comprometido; III.-Cuando por actos propios hubiesen
disminuido aquellas garantas despus de establecidas, y cuando por caso fortuito
desaparecieren, a menos que sean inmediatamente substituidas por otras
igualmente seguras."
El trmino es resolutorio o extintivo cuando se trata de un acontecimiento
futuro de realizacin cierta, del cual depende la extincin de una obligacin. Por
ejemplo, se establece que el contrato tendr una duracin de treinta das, tiempo
en el que habr consecuencias de derecho, pero transcurrido el plazo se extinguen
las obligaciones surgidas.
En las obligaciones sujetas a trmino resolutorio, stas nacen y tienen
todos su efectos jurdicos, pero llegado el trmino, se extinguir la obligacin. En
el trmino a diferencia de la condicin, la llegada del plazo, no hace que se acte
en forma retroactiva afectando a los efectos jurdicos producidos, sino que ellos
quedan firmes, slo se extinguen a partir de la presencia del plazo.
El plazo puede ser cierto o incierto, en el primero se establece un da
exacto para que suceda el hecho; mientras que en el segundo, no se establece un
da para que suceda, pero el acontecimiento necesariamente habr de llegar.
El plazo expreso, es aquel que se determina en forma indubitable; y el
plazo tcito, es aquel que deber efectuarse en cierto tiempo razonable. En el
primero se dice el da tres de junio del dos mil, es un plazo expreso; en el tcito, no
se seala un da, sino que de la misma naturaleza de la obligacin se puede
colegir, por ejemplo, si una persona va a pintar tres metros cuadrados de una
barda, el tiempo tcito, en el que fsicamente puede realizar el hecho, pueden ser
cinco horas.
219

En el plazo voluntario, las partes establecen libremente el tiempo del

cumplimiento de las obligaciones; sin embargo, en el plazo sealado por la ley,
sta lo fija en ciertas circunstancias, como en el cumplimiento de las obligaciones
de dar sin haber precisado un plazo, sern exigibles despus de transcurridos
treinta das despus de la interpelacin judicial o extrajudicial, ante dos testigos o
notario pblico.
En cuanto a la forma de contar el plazo en las obligaciones deber
atenderse lo establecido en los artculos 1174 y 1178, segn lo expresa el artculo
1838. El primero dice que el tiempo se cuenta por aos y no de momento a
momento, a menos que as lo determine la ley; por su parte, el segundo seala que
al vencimiento del tiempo de la prescripcin el ltimo da tiene que ser til para que
cuente.
17.3. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS

Las obligaciones que tengan pluralidad de deudores, de acreedores o de
ambos y exista un solo objeto, y ste deba ser pagado en tantas partes como
deudores o acreedores haya, se denomina mancomunidad. Es principio que toda
obligacin que tenga pluralidad de sujetos deudores, cada uno deber de pagar
una parte de la deuda, es decir ser mancomunada, atendiendo a lo precisado por
el artculo 1866.
De acuerdo con los sujetos plurales que se presenten, las obligaciones
mancomunadas pueden ser activa, si hay pluralidad de acreedores; pasiva, si hay
pluralidad de deudores; y mixta, si hay pluralidad de deudores y de acreedores.
El efecto de la mancomunidad es de que la deuda sea dividida en tantas
partes como deudores o acreedores existan, considerndose cada una, como
220

deuda independiente, con los efectos jurdicos que de ello se deriva. La obligacin
mancomunada, en principio, debe ser dividida en partes iguales, a menos que la
voluntad de los sujetos o la ley dispongan otra cosa, conforme a lo estipulado en
los artculos 1867 y 1868.
17.4. OBLIGACIONES SOLIDARIAS
La obligacin ser solidaria cuando habiendo pluralidad de deudores, de
acreedores o de ambos, la deuda debe ser cubierta en su totalidad por uno de los
deudores a uno de los acreedores. La solidaridad nunca se presume, sino que
resulta de la ley o de la voluntad de las partes; de tal manera que, cuando hay
pluralidad de sujetos en una obligacin, se presumir la mancomunidad, y la
solidaridad slo cuando las partes as lo dispongan o bien la ley lo establezca
imperativamente.
En la solidaridad establecida por la ley, se pueden enumerar, entre otros,
los siguientes casos.
El segundo prrafo del artculo 1785 seala que: La responsabilidad de los
gestores, cuando fueren dos o ms, ser solidaria.
El artculo 1801 se refiere a la comisin conjunta de un hecho ilcito, al
expresar que: "Las personas que han causado en comn un dao, son
responsables solidariamente hacia la vctima por la reparacin a que estn
obligadas de acuerdo con las disposiciones de este captulo. "
En el caso del comodato el artculo 2392, estipula que: "Siendo dos o ms
los comodatarios, estn sujetos solidariamente a las mismas obligaciones. "
En el contrato de prestacin de servicios profesionales el artculo 2493,
221

tambin contempla un caso de solidaridad determinada por la ley, al estatuir que:

"Si varias personas encomendaren un negocio, todas ellas sern solidariamente
responsables de los honorarios del profesor y de los anticipos que hubiere hecho."
La solidaridad es activa, cuando son varios los acreedores; pasiva, cuando
son varios los deudores; y mixta, cuando hay pluralidad de deudores y de
acreedores.
Los efectos de la solidaridad activa son: al pagarse a uno de los acreedores
se extingue la deuda; uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir el
cumplimiento total o parcial de la obligacin; si uno de los deudores resulta
insolvente puede reclamarse a los otros; cuando se hubiese cobrado una parte de
la deuda, se podr cobrar lo que falte a los dems deudores, descontando lo que
ya se haba pagado; cualquier acto que interrumpa la prescripcin en favor de los
acreedores, aprovecha a los dems; el acreedor que haya recibido el pago total o
parcial de la deuda, deber responder a los dems acreedores, en su relacin
interna. Lo anterior de conformidad a lo dispuesto por los artculos 1871, 1874 Y
1883.
Los efectos de la solidaridad pasiva pueden ser: todos los deudores deben
un solo objeto, cada deudor debe pagar ese objeto, pero cubierto se extingue la
deuda para los dems, segn se aprecia en el artculo 1872; el deudor puede
oponer las excepciones que resulten del acto en que naci la obligacin solidaria y
las que sean personales; las causas que interrumpen la prescripcin para uno de
los deudores, la interrumpen tambin para los otros, en los trminos sealados en
el artculo 1167; cuando la cosa hubiere perecido sin culpa de los deudores, la
obligacin se extingue, si hubiere culpa de uno de ellos, todos respondern de los
daos causados, de acuerdo a lo prevenido en el artculo 1879; cuando haya
incumplimiento y se demanden daos y perjuicios, todos respondern por los
222

mismos, en acato a lo dispuesto por el artculo 1884.

El deudor que paga tiene derecho a exigir a sus codeudores el pago de la
parte proporcional de lo que hubiese pagado; y el acreedor que haya recibido el
pago deber de responder ante sus coacreedores. Esto es, en la solidaridad existe
una doble relacin jurdica, una externa que se establece entre deudores y
acreedores, que se extingue cuando uno de los deudores paga a uno de los
acreedores; y otra interna que se establece entre los codeudores y entre los
coacreedores,- la cual se agota ya que se pagaron entre s los deudores, y en su
caso los acreedores.
La extincin de la solidaridad se puede llevar a cabo por las circunstancias
siguientes: por renuncia a la solidaridad que haga el acreedor, as como por la
novacin, compensacin, confusin o remisin hecha con cualquiera de los
deudores, como lo estatuye el artculo 1873. Por la muerte del deudor solidario, sus
herederos responden cada uno por una parte de la deuda en proporcin a su haber
hereditario, pero todos los coherederos sern considerados como un solo deudor
solidario y en relacin a los otros deudores responden en forma solidaria, segn lo
estipula el artculo 1880.
17.5. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

La indivisibilidad se presenta cuando en una obligacin existe pluralidad de
deudores, de acreedores o de ambos y el objeto que se debe es indivisible. En este
caso uno de los deudores cumple pagando el objeto nico e indivisible a uno de los
acreedores. La solidaridad de una obligacin, no la hace indivisible, ni la
indivisibilidad la hace solidaria, como lo expresan los artculos 1886 y 1888.
Con respecto a las obligaciones divisibles, el artculo 1885 dice que son
aquellas que tienen por objeto prestaciones que pueden cumplirse parcialmente, y
223

sern indivisibles aquellas que no pueden cumplirse parcialmente.

La indivisibilidad puede ser activa cuando hay pluralidad de acreedores;
pasiva cuando existe pluralidad de deudores; y mixta, cuando hay pluralidad de
deudores y acreedores.
La indivisibilidad resulta de la naturaleza de las cosas que no admiten su
pago en forma parcial o por convenio entre las partes; en el supuesto de las
sucesiones, donde los herederos tienen derecho a recibir una cosa indivisible, y los
deudores a entregar una prestacin indivisible, que antes tena un solo acreedor,
que era la persona que deja el caudal hereditario.
Los efectos jurdicos de la indivisibilidad consisten en que cada acreedor, y
en su momento cada heredero, tienen derecho a exigir la totalidad de la prestacin,
de acuerdo a lo que seala el artculo 1889, en relacin a los herederos, como
sujetos acreedores, el cual prescribe: "Cada uno de los herederos del acreedor
puede exigir la completa ejecucin indivisible, obligndose a dar suficiente garanta
para la indemnizacin de los dems coherederos; pero no puede por s slo
perdonar el dbito total, ni recibir el valor en lugar de la cosa. Si uno solo de los
herederos ha perdonado la deuda o recibido el valor de la tosa, el coheredero no
puede pedir la cosa indivisible sino devolviendo la porcin del heredero que haya
perdonado o que haya recibido el valor." Uno solo de los acreedores no puede
remitir ni hacer quita de la deuda, para ello se requiere el consentimiento de todos,
como lo previene el artculo 1890. Cada deudor debe pagar la totalidad de la
prestacin debida, de acuerdo a lo expuesto por el artculo 1888.
La indivisibilidad puede perder tal carcter, en las condiciones que
menciona el artculo 1892, que estatuye: "Pierde la calidad de indivisible, la
obligacin que se resuelve en el pago de daos y perjuicios y, entonces, se
224

observarn las reglas siguientes: l.-Si para que se produzca esa conversin hubo
culpa de parte de todos los deudores, todos respondern de los daos y perjuicios
proporcionalmente al inters que representen en la obligacin; II.-Si slo algunos
fueran culpables, nicamente ellos respondern de los daos y perjuicios."
17.6. OBLIGACIONES DISVUNTIVAS

Esta modalidad de las obligaciones, que estudia la doctrina, se presenta
cuando existe pluralidad de deudores, de acreedores o de ambos y en forma
intercalada, en un solo grupo de sujetos, se anota la letra o el efecto de esta
obligacin es que puede pagar un deudor o a otro, a un acreedor o a otro. Las
obligaciones con la modalidad de disyuntividad se parecen a las obligaciones
solidarias, en las que deber pagar un deudor u otro, la totalidad de la deuda, a un
acreedor u otro.
17.7. OBLIGACIONES CONJUNTIVAS

Las obligaciones conjuntivas significan que habiendo pluralidad de objetos,
de dar, hacer o de no hacer, se cumple con la misma entregando todas las cosas o
realizando todos los hechos positivos o negativos que integran el objeto de la
obligacin. Al respecto el artculo 1843 establece: "El que se ha obligado a
diversas cosas o hechos, conjuntamente, debe dar todas las primeras y prestar
todos los segundos."
17.8. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS

En las obligaciones alternativas habiendo pluralidad de objetos, de dar,
hacer o de no hacer, se cumple con la misma entregando alguna de las cosas o
realizando alguno de los hechos positivos o negativos que integran el objeto de la
obligacin. En este sentido el artculo 1844 manifiesta que: "Si el deudor se ha
225

obligado a uno de dos hechos, o a una de dos cosas, o a un hecho o una cosa,
cumple prestando cualquiera de esos hechos o cosas; ms no puede, contra la
voluntad del acreedor, prestar parte de una cosa o parte de otra, o ejecutar en
parte un hecho.
En las obligaciones alternativas tanto el deudor como el acreedor obtienen
beneficios; el deudor porque cuenta con varias prestaciones para cumplir con su
obligacin, y el acreedor, porque podr disponer de varias prestaciones que
permitan el cabal pago de su crdito.
La eleccin de la prestacin que se va a otorgar corresponde al deudor si
no existe pacto en contrario, en los trminos del artculo 1 845. Esta facultad de
eleccin la pierde el deudor cuando de las prestaciones debidas slo una es
realizable, de acuerdo a lo previsto en el artculo 1847.
Como el deudor tiene la facultad de elegir que prestacin cumplir, si se
pierden todas excepto una, por su culpa o por caso fortuito, el acreedor deber
recibir la que quede, como lo estatuye el artculo 1848. Cuando se pierden todas
las prestaciones por culpa del deudor, ste deber pagar los daos y perjuicios
correspondientes.
Si la eleccin corresponde al acreedor y una de las cosas se pierde por
culpa del deudor, aquel puede elegir la que queda o que se le pague el valor de la
que se perdi, como lo estipula el artculo 1851.
17.9. OBLIGACIONES FACULTATIVAS

En la facultatividad existe una obligacin simple, aparentemente sin
modalidad, sin embargo, a pesar de que hay un solo deudor, un solo acreedor y un
solo objeto; el deudor al momento de nacer la obligacin, en forma convencional
226

establece con su acreedor que si es su voluntad, al momento de cumplir con la

prestacin, puede cambiarla por otra que en el mismo acto seale.
227


MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES
1. CONDICION
1. -POR SU EFICACIA
2. TERMINO
2.1. MANCOMUNADAS
2.2. SOLIDADRIAS
2.- POR LOS SUJETOS
2.3. INDIVISBLES
2.4. DISYUNTIVAS
3.- POR LOS OBJETOS
3.1.
CONJUNTIVAS
3.2.
ALTERNATIVAS
3.3.
FACULTATIVAS
228

CAPTULO 18
TRASMISIN DE LAS OBLIGACIONES
18.1. CESIN DE DERECHOS. 18.2. CESIN DE DEUDAS. 18.3. SUBROGACIN.
Despus de surgir una obligacin, lo normal es que se espere el momento de su
eficacia, para que se d la extincin de la misma; sin embargo, existen ocasiones en que
durante la vida de la obligacin suceden hechos que sin terminar con sus efectos
jurdicos, hacen que cambien los sujetos o el objeto; esto es, se da la trasmisin de la
obligacin a terceras personas, que no intervinieron cuando se dio el nacimiento de la
misma, a eso se le llama trasmisin de las obligaciones.
La trasmisin de las obligaciones, consiste en que se trasmite el derecho que tiene
el acreedor, lo que se denomina cesin de derechos; en que se trasmite la obligacin del
deudor, lo que se llama cesin de obligaciones o de deuda; o bien que un sujeto o cosa
sustituyan a los ya existentes, lo que recibe el nombre de subrogacin.
18.1. CESIN DE DERECHOS
Es un acto jurdico por el cual una persona llamada cedente transfiere sus
derechos, que tiene contra su deudor, a otra persona denominada cesionaria, conforme a
lo dispuesto por el artculo 1911.
En la cesin de derechos, por ejemplo puede ser que el acreedor que tiene un
crdito, por una cantidad de dinero que va a cobrar en treinta das, se le presenta una
situacin en que necesita dinero en forma urgente, entonces acude con un tercero y le
pide que le facilite esa cantidad pagndole un premio, y que la manera de

pagrselo es trasmitiendo el derecho que tiene contra su deudor.
229

En la cesin de derechos se entiende que se hace con todos sus

accesorios, como pueden ser la fianza, hipoteca o prenda, salvo aquellos que sean
inseparables a la persona del cedente, contando tambin los intereses vencidos,
que se presume fueron cedidos con el , principal, conforme a lo que estipula el
artculo 1914.
En lo que se refiere a la naturaleza y a la forma que debe reunir la cesin
de derechos, se establece que ser aquella que se refiera al acto jurdico que le da
origen, de acuerdo a lo que establece el artculo 1913. Si por ejemplo una persona
cede un derecho de una determinada cantidad de dinero sin recibir nada a cambio,
tendr la naturaleza y la forma de una donacin; si el cedente recibe a cambio una
cantidad, ms o menos, similar al derecho cedido, su naturaleza y forma ser de
compraventa.
La forma de la cesin de derechos deber hacerse de acuerdo al acto que
le dio origen; puede ser a la orden o al portador
en escrito privado ante dos
testigos y firmado por cedente y cesionario, o bien en escritura pblica, cuando as

lo exija la ley, como lb previene el artculo 1915. En cuanto al momento en que
surte efectos la cesin, con respecto a terceros, que no es a la orden o al portador,
el artculo 1916 expresa que: "La cesin de crditos que no sean a la orden o al
portador, no produce efectos contra tercero, sino desde' que su fecha deba tenerse
por cierta, conforme a las reglas siguientes: l.-Si tiene por objeto un crdito que
deba inscribirse, desde la fecha de su inscripcin, en el Registro Pblico de la
Propiedad; Il.-Si se hace en escritura pblica, desde la fecha de su otorgamiento;
III.-Si se trata de un documento privado, desde la fecha de su ratificacin ante
Notario Pblico. "
La cesin de derechos es un acto jurdico que celebran el cedente y el
cesionario, por lo cual se requiere el consentimiento de ellos; el deudor, como es
230

tercero en dicho acto, no es requisito que otorgue su consentimiento, sino que

nicamente deber ser notificado por el cesionario, para el efecto de que el pago
se lo haga a ste y no a su acreedor original, que era el cedente. Por lo anterior, la
cesin de derechos, incluso puede ser realizada en contra de la voluntad del
deudor, a menos que est prohibida por la ley, se haya convenido no hacerla o no
lo permita la naturaleza del derecho, como dice el artculo 1912
El acreedor cesionario que presente el ttulo justificativo del crdito, deber
notificar al deudor ya sea judicialmente, ya en lo extrajudicial, ante dos testigos o
ante Notario; cuando el deudor est presente en el momento que se realiza la
cesin y no se opone, o estando ausente lo haya aceptado, pudindose probar
este hecho, se tendr por hecha la notificacin; cuando un derecho se ha cedido a
varias personas, se dar preferencia al que notifique primero la cesin, salvo lo
dispuesto para ttulos que deban registrarse; despus de hecha la notificacin, el
deudor slo se libera de su obligacin pagando al cesionario; lo cual es regulado
por los artculos 1918 a 1923.
Los efectos jurdicos de la cesin de derecho, adems de los que se han
expuesto, son, entre otros, los siguientes: el cedente debe garantizar la existencia y
legitimidad del crdito, a menos que se haya cedido con el carcter de dudoso,
como lo dispone el artculo 1924; segn el artculo 1928, cuando se cede
alzadamente la totalidad de ciertos derechos, el cedente responde por el todo, pero
no por cada una de las partes, a menos que se presente la eviccin en la mayora
de los derechos; el cedente no responde por la solvencia del deudor, a menos que
se trate de ttulos a la orden, se haya estipulado expresamente o la insolvencia sea
pblica y anterior a la cesin, de acuerdo a lo que , estipula el artculo 1925; en
caso de que la cesin sea gratuita, el cedente no ser responsable de la existencia
del crdito ni de la solvencia del deudor, en los trminos del artculo 1932; cuando
231

el cedente se haya hecho responsable por la solvencia del deudor, sino se seal
plazo para que dure esa responsabilidad, ser de un ao, contado a partir de que
la deuda se vuelva exigible o del vencimiento de la misma, y cuando se trate de la
cesin de una renta vitalicia, la responsabilidad dura cinco aos, como lo
determinan los artculos 1926 y 1927.
En el supuesto de la cesin de derechos hereditarios se establecen las
siguientes disposiciones: si el que cede derechos hereditarios no enumera las
cosas de que se compone, slo responde de su calidad de heredero; si el cedente
se aprovech de algunos frutos de la herencia deber abonarlos al cesionario, a
menos que se hubiere establecido lo contrario; el cesionario deber pagar todas
las obligaciones que con relacin a la herencia haya cubierto el cedente, salvo
convenio en contrario; tal como lo indican los artculos de 1929 al 1931.
El deudor puede oponer ciertas excepciones al cesionario, en razn de la
propia cesin y las de carcter personal que pueda tener en contra de ste, como
son las siguientes: las excepciones que le pudo haber opuesto el cedente al
momento de la cesin, igualmente si tiene contra el cedente un crdito todava no
exigible cuando se hace la cesin, podr invocar la compensacin, con tal de que
su crdito no sea exigible despus de que lo sea el cedido, lo que es previsto en el
artculo 1917; el artculo 2084, del captulo de la compensacin dice que: "Si el
acreedor dio conocimiento de la cesin al deudor y ste no consinti en ella, podr
oponer al cesionario la compensacin de los crditos que tuviere contra el cedente
y que fueren anteriores a la cesin." Con la misma orientacin el artculo 2085
expresa que: "Si la cesin se realizare sin consentimiento del deudor, podr ste
oponer la compensacin de los crditos anteriores a ella, y la de los posteriores,
hasta la fecha en que hubiere tenido conocimiento de la cesin."
232

18.2. CESIN DE DEUDAS

En la cesin de deuda, el deudor trasmite su obligacin a un tercero, con el
consentimiento del acreedor. Es requisito esencial tener el consentimiento del
acreedor para que se d la cesin de deudas, conforme a lo establecido en el
artculo 1933.
Existe presuncin de que el acreedor est de acuerdo en la cesin, cuando
permite que el sustituto realice actos que deba ejecutar el deudor original,
tales como pagos de rditos y pagos parciales, siempre que el nuevo deudor
al realizar los actos lo haga a nombre propio, de acuerdo a lo que estatuye el
artculo 1934. Si se le otorga un plazo al acreedor para que manifieste si acepta
una cesin, y no da respuesta en el trmino establecido se tendr como no
aceptada, como lo indica el artculo 1936.
Los efectos de la cesin o asuncin de deuda, entre otros, son los
siguientes: la obligacin se trasmite a la persona que ocupa el lugar del deudor,
por lo cual la obligacin subsiste pero tiene una persona diferente en el obligado,
por lo que la deuda se trasmite en los trminos que se encontraba, excepto las
garantas otorgadas por terceros, como la fianza, prenda o hipoteca, a menos que
el tercero consienta en que continen, segn lo manifiesta el artculo 1937;
aceptado el nuevo deudor, el acreedor no puede repetir en contra del primero en
caso de insolvencia del sustituto, salvo convenio en contrario, como as lo estipula
el artculo 1935; el deudor sustituto puede oponer las excepciones que
correspondan a la naturaleza de la obligacin y las personales que tenga con
respecto al acreedor, de acuerdo al artculo 1938; es importante sealar como una
consecuencia dentro de la cesin de deudas, el caso de la' nulidad de la misma,
caso en el cual renace la anterior relacin jurdica con todos sus accesorios y con
reserva de los derechos de tercero de buena fe, de conformidad a lo dispuesto en
233

el artculo 1939.
18.3. SUBROGACIN
La subrogacin es la sustitucin de una cosa por otra o de una persona por
otra. En la subrogacin como una manera de transmitir una obligacin, un tercero
paga o dice que con dinero de l se efecta el pago al acreedor, pero la obligacin
no se extingue sino que el tercero toma el lugar del acreedor y por tanto, a l
deber de pagarle el deudor.
La forma de la subrogacin debe ser solemne, porque en el supuesto del
pago de una deuda con dinero que expresamente se dio para ese efecto, deber
hacerse constar ese hecho, cuando se realice el acto, en los trminos del artculo
1941 .
La subrogacin puede ser voluntaria cuando as lo dispongan quienes
pretendan realizar un acto de esa naturaleza; o bien, por disposicin de la ley en
los supuestos que menciona el artculo 1940 que estatuye: "La subrogacin se
verifica por ministerio de la ley y sin necesidad de declaracin alguna de los
interesados: l.-Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente; II.Cuando el que paga tiene inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin; III.Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia;
IV.- Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre l
un crdito hipotecario anterior a la adquisicin."
234


TRANSMISION DE LAS OBLIGACIONES
1. CESION DE DERECHO
2. CESION DE DEUDAS
3. SUBROGACION
235

Captulo 19
EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES

19.1. PAGO. 19.2. COMPENSACIN. 19.3. CONFUSIN DE DERECHOS.
19.4. REMISIN DE DEUDA. 19.5. NOVACIN. 19.6. PRDIDA DE LA COSA.
19.7. DACIN EN PAGO. 19.8. TRANSACCIN. 19.9.PRESCRIPCIN. 19.10.
CADUCIDAD. 19.11. RESCISIN. 19.12. REVOCACIN. 19.13. CONDICIN
RESOLUTORIA. 19.14. TRMINO EXTINTIVO. 19.15. NULIDAD.
En las obligaciones que nacen de las diferentes fuentes que el Cdigo
regula, teniendo plena existencia, validez y eficacia, debern luego cumplirse, lo
que significar su extincin.
La forma natural de extincin de las obligaciones es el pago, sin embargo,
como se ha citado en otros apartados, existen medios diferentes con las que se
dan por concluidas las consecuencias jurdicas derivadas de una obligacin y que
se tratarn en este Captulo.
19.1. PAGO
El pago, que es el cumplimiento de una obligacin, es la principal y manera
normal en que terminan los efectos jurdicos de una obligacin. Lo cual consiste en
que se efecte la conducta debida, que puede ser de dar, hacer o no hacer.
236

19.2. COMPENSACIN
La compensacin es una forma de extincin de las obligaciones, que se
presenta cuando dos personas renen las calidades de deudores y acreedores en
forma recproca, segn lo dispuesto por el artculo 2067, Por ejemplo, una persona,
deudor, tiene una obligacin de diez mil pesos, ante otra persona, acreedor; pero
posteriormente, las mismas personas celebran otro acto jurdico, por el cual, quien
era acreedor, en la primera relacin jurdica, tiene una deuda por once mil pesos,
ante quien era su deudor, en este supuesto, en ambas personas se renen las
calidades de deudor y acreedor, extinguindose las dos obligaciones hasta por la
cantidad que importe la menor, por lo que, slo quedara subsistente una deuda
por mil pesos.
La compensacin opera cuando se trata de cantidades de dinero u otras
cosas fungibles, adems de que las deudas deben ser lquidas y exigibles, Son
lquidas aquellas cuya cuanta est determinada o puede ser determinada dentro
del plazo de nueve das, y exigibles aquellas donde no se puede rehusar el pago,
en virtud de que ya se ha llegado el plazo o se ha cumplido la condicin esperada,
segn la regulan los artculos del 2069 al 2072.
Existen situaciones en las que no opera la compensacin por as
determinarlo la ley, tal como lo previene el artculo 2074 que seala: "La
compensacin no tendr lugar: l.-Si una de las partes la hubiere renunciado; II.-Si
una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de despojo;
pues entonces el que obtuvo aqul a su favor deber ser pagado, aunque el
despojante le oponga la compensacin; III.-Si una de las deudas fuere por
alimentos; IV,-Si una de las deudas toma su origen de una renta vitalicia; V,-Si una
de las deudas procede de salario mnimo; VI.-Si la deuda fuere de cosa que no
puede ser compensada, ya sea por disposicin de la ley o por el ttulo de que
procede, a no ser que ambas deudas fueren igualmente privilegiadas; VIL-Si la
237

deuda fuere de cosa puesta en depsito; VII.-Si las deudas fuesen fiscales,
excepto en los casos en que la ley lo autorice. "
19.3. CONFUSIN DE DERECHOS

La confusin de derechos procede cuando la calidad de deudor y acreedor
se encuentra en una misma persona, extinguiendo por consiguiente la obligacin,
conforme a lo establecido en el artculo 2088. Por ejemplo, una persona tiene una
deuda por una cantidad de dinero con su acreedor, con el cual lo une una relacin
de parentesco y antes del vencimiento de la obligacin el acreedor fallece, dejando
un testamento, en el cual seala que a su deudor le otorga un legado por la
cantidad que le adeuda; en este supuesto la calidad de deudor y acreedor se
renen en una misma persona, extinguiendo las dos obligaciones.
19.4. REMISIN DE DEUDA

La remisin es un derecho que tienen los acreedores para perdonar a sus
deudores, ya sea en parte o en la totalidad de la deuda; aqu mismo cabe destacar
tambin que el acreedor puede renunciar a ejercitar sus derechos, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 2091.
Porque hay autores que analizan a la renuncia de derechos y a la remisin
de la deuda como figuras jurdicas diferentes. Tambin es dable sealar que,
doctrinalmente, la remisin es el perdn total de la deuda, mientras que cuando es
parcial se denomina quita.
19.5. NOVACIN
Novar significa sustituir una obligacin con otra, quedando sin efectos la
anterior, como lo establece el artculo 2095 que seala: "Hay novacin de contrato
238

cuando las partes en l interesadas lo alteran substancialmente substituyendo una

obligacin nueva a la antigua." Se dice que para que se d la novacin deben ser
cambiados los elementos esenciales de la anterior obligacin; adems de que la
novacin nunca se presume sino que debe establecerse en forma expresa.
El efecto de la novacin es extinguir los efectos jurdicos de la anterior
obligacin, quedando subsistentes los que se deriven de la nueva, en los trminos
del artculo 2102 que estipula: "La novacin extingue la obligacin principal y las
obligaciones accesorias. El acreedor puede, por una reserva expresa, impedir la
extincin de las obligaciones accesorias, que entonces pasan a la nueva."
19.6. PRDIDA DE LA COSA
Una forma de extincin de las obligaciones es por prdida de la cosa,
cuando sin culpa del deudor, por caso fortuito o fuerza mayor, se pierde, el
obligado no tiene porque indemnizar a su acreedor, extinguindose la propia
obligacin; en este sentido se manifiesta el artculo 1993 que establece: "Nadie
est obligado al caso fortuito sino cuando ha dado causa o contribuido a l, cuando
ha aceptado expresamente esa responsabilidad, o cuando la ley se la impone."
19.7. DACIN EN PAGO
En la dacin en pago el deudor, al momento de querer cumplir con su
obligacin, le expresa al acreedor que no tiene el objeto debido, pero que dispone
de otro, si acepta el acreedor se terminan los efectos jurdicos. Por ejemplo, el
deudor debe una cantidad de dinero y cuando tiene que cumplir, al no tener
reunido el dinero, le dice al acreedor que le da un bien mueble por el objeto debido,
si el acreedor acepta se declara extinguida la obligacin.
239

19.8. TRANSACCIN
Dentro de los contratos tpicos se encuentra el de transaccin, el cual por
su propia naturaleza, es un vehculo de terminacin de , obligaciones, porque las
partes en un contrato o en un conflicto se hacen recprocas concesiones, dando
por terminada la relacin jurdica existente; como lo establece el artculo 2825 que
seala: "La transaccin es un contrato por el cual las partes hacindose recprocas
concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura." Por
ejemplo, una persona debe diez mil nuevos pesos, el da del cumplimiento de la
deuda, le dice a su deudor que l quiere pagar, pero que slo tiene nueve mil
pesos, y que la cantidad que le falta se la cubrir con algn servicio, si el acreedor
acepta se extingue la obligacin.
19.9. PRESCRIPCIN
La prescripcin es una forma de adquirir derechos o liberarse de
obligaciones con el paso de cierto tiempo y con las condiciones que indica la ley,
de acuerdo con el artculo 11 33; de donde resulta una prescripcin positiva, con la
cual se adquieren derechos, y otra negativa, que sirve para liberarse de
obligaciones.
La prescripcin negativa es una forma de extinguir las obligaciones, cuando
siendo exigibles, no se hace valer el derecho en un tiempo sealado por la ley, por
lo que, el obligado ya no tiene esa deuda, segn se desprende de la letra del
artculo 1156. El artculo 1157 dice que: "Fuera de los casos de excepcin se
necesita el lapso de diez aos, contados desde que una obligacin puede exigirse,
para que se extinga el derecho de pedir su cumplimiento."
240

19.10. CADUCIDAD
La caducidad es un concepto que est sujeto a una amplia discusin en el
campo de la doctrina jurdica, en virtud de que se le encuentra relacin con la
prescripcin. El elemento comn de la prescripcin y la caducidad lo constituye el
transcurso de cierto tiempo. Sin embargo, por la prescripcin se adquieren
derechos o se liberan de obligaciones, mientras que por la caducidad se pierden
derechos por no ejercitarlos en los plazos estipulados por la ley. La caducidad es
un trmino que tiene ms aplicacin en el derecho procesal que en el derecho civil
substantivo.
La caducidad es definida como "la sancin que se pacta, o se impone por la
ley, a la persona que dentro de un plazo convencional o legal, no realiza voluntaria
y conscientemente, una conducta positiva pactada o que determina la ley.
"54
19.11. RESCISIN
La rescisin es una manera de dar por extinguidas las obligaciones en los
contratos bilaterales, en virtud de que una de las partes no cumple con su
obligacin y la otra por ese hecho declara terminada su relacin jurdica, de
conformidad a lo prescrito por el artculo 1831.
19.12 REVOCACIN
Tambin es una forma de extinguir las obligaciones, por la cual se dan por
terminados los efectos de un acto jurdico por as disponerlo la ley o por voluntad
de las personas. El testamento es un acto jurdico revocable, con el slo hecho de
que el testador haga uno nuevo se considera revocado el anterior, por as
54
241

prevenirlo la ley.
19.13. CONDICIN RESOLUTORIA
La condicin es un acontecimiento futuro de realizacin incierta, pero del
cual se van a derivar los efectos jurdicos o se van a resolver los efectos que ya
existan. En el presente caso la condicin resolutoria, que acompaa a una
obligacin, presentada que es, termina con la misma, como lo previene el
artculo 1822.
19.14. TRMINO EXTINTIVO

El acontecimiento futuro de realizacin cierta que afecta la eficacia de
una obligacin se denomina trmino, y llegado que sea hace que concluyan
sus efectos jurdicos, a lo cual especficamente se le llama trmino extintivo,
de acuerdo a lo estipulado por el artculo 1835. Por ejemplo, en un contrato de
arrendamiento, el arrendador se obliga a transmitir el uso de una casa por una
semana, llegada que sea sta, la obligacin se extinguir.
19.15. NULIDAD
La nulidad es la sancin que impone la ley cuando un acto jurdico no
rene los elementos de validez que debe tener; por eso, si un acto jurdico
nace con la falta de un elemento de validez, y produce efectos jurdicos, al
declararse o dictarse la nulidad se extinguirn las consecuencias jurdicas del
mismo.
242


EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES
4.
PAGO
5.
COMPENSACION
6.
CONFUSION DE DERECHOS
7.
REMISION DE DEUDA
8.
NOVACION
9.
PERDIDA DE LA COSA
10.
DACION EN PAGO
11.
TRANSACCION
12.
PRESCRIPCION
13.
CADUCIDAD
14.
RESCISION
15.
REVOCACION
16.
CONDICION RESOLUTARIA
17.
TERMINO EXTINTIVO
18.
NULIDAD
243

BIBLIOGRAFA
Borja Soriano, Manuel, Teora General de las Obligaciones, Mxico, Porra,
1985.
Garca Maynez, Eduardo, Introduccin al Estudio del Derecho, Mxico, Porra,
1980.
Gutirrez y Gonzlez, Ernesto, Derecho de las Obligaciones, Mxico, Porra,
1999.
Rojina Villegas, Rafael, Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas y
Familia, Mxico, Porra, 1973.
Compendio de Derecho Civil, Bienes, Derechos Reales y Sucesiones,
Mxico, Porra, 1977.
Compendio de Derecho Civil, Teora General de
tes Obligaciones, Mxico,
Porra, 1973.
Compendio de Derecho Civil, Contratos, Mxico, Porra, 1975.
LEGISLACIN
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Mxico, Porra, 1993.
Cdigo de Comercio y Leyes Complementarias, Mxico, Berbera Editores,
1994.
Cdigo Civil Federal.
Cdigo Civil para el Estado Libre y Soberano de Sinaloa, Puebla, Puebla,
Cajica, Mxico, 1992.
244

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Sinaloa,

Puebla, Puebla, Cajica, Mxico, 1989.
245

Derecho Civil II

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Derecho Civil II

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DR.

EDUARDO RAMREZ PATIO

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES

Culiacn, SINALOA, MXICO

A mis padres, Gregorio Ramrez Lpez e Ignacia Patio Patio. A quienes

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

prologamos, pues se aborda el estudio de las instituciones jurdicas de las

Derecho de las obligaciones

sobresalientes del tema en cuestin. Doctrinariamente se finca en las

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

De las motivaciones que se tuvieron para la ejecucin de este trabajo, la

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

1.1. CONCEPTO DE OBLIGACIN

Derecho de las obligaciones

conceptos que tienen diversa connotacin, el deber es el gnero que implica

Esta es la definicin clsica, que viene desde el derecho romano, que

implicaba la existencia de un vnculo jurdico, cuyo objeto es pagar una cosa,

Derecho de las obligaciones

forma en que se conjugan sus componentes. Los sujetos, el objeto y el vnculo

Derecho de las obligaciones

queda ms determinado al establecer que puede consistir en una prestacin o

Derecho de las obligaciones

acreedores, caso en el cual se presentan pluralidad de sujetos y deben de

Derecho de las obligaciones

En la actualidad el contenido moral de una

obligacin, en lo que respecta a su satisfaccin en caso de incumplimiento ha

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

dependiendo de la naturaleza de su contenido. As existen de

Derecho de las obligaciones

1.3.2. Obligaciones mercantiles

Derecho de las obligaciones

relaciones de vecindad, colindancia o condominio.:"

El mismo autor enumera las obligaciones reales, como correlativas de los

compromiso moral, o bien, que ya prescribieron, de las que si bien es cierto

Derecho de las obligaciones

obligaciones se les denominan obligaciones naturales.

Derecho de las obligaciones

ESQUEMA DEL CAPITULO 1

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

La conducta humana es el objeto de regulacin del derecho, quien a

Derecho de las obligaciones

modificacin y extincin de obligaciones y derechos. "10 As, por ejemplo, si la

Manuel Borja Soriano, Opa Cit., p. 84

Derecho de las obligaciones

2.3. ACTO JURDICO

dependiendo del nmero de voluntades que en un sentido o en otro se

Derecho de las obligaciones

Derecho de las obligaciones

2.3.2.2. Convenio en sentido estricto

Derecho de las obligaciones

hacerla, pero, como regla, no desea afrontar las consecuencias que se

Derecho de las obligaciones

primeros as lo dispone la libre manifestacin de las voluntades que intervienen,

Derecho de las obligaciones

ESQUEMA DEL CAPITULO 2

Derecho de las obligaciones

TEORA DE LAS NULIDADES