Fax Nº (011) 3856-2940
A medida
da marolinha
●
✽ dos os valores dos índices foram
ROBERTO
MACEDO
O
presidente Lula
continua às vol-
tas com o pro-
blema que criou
quando, em re-
cente visita ao
companheiro Fidel, comparou
dissidentes cubanos a crimino-
sos presos no Brasil. Sem uma
explicação capaz de contornar
o mal-estar geral criado por
suas palavras, vem recebendo
críticas contundentes, no Bra-
sil e lá fora.
Contudo,quantoaoutracom-
paração que fez, dos efeitos da
crise nos EUA e no Brasil, a re-
centenotíciadequeonossopro-
duto interno bruto (PIB) caiu
0,2% em 2009 já lhe permite re-
correr a uma saída, como outras
suas capaz de iludir muita gen-
te. Recorde-se que no início de
outubro de 2008, ainda sem sa-
ber bem o que vinha pela frente,
deixou de lado sua marca regis-
trada,ométodoNanp(nuncaan-
tes neste país), ou do retrovisor
opaco, e voltou-se para o nosso
futuro ao afirmar: “Lá (nos
EUA), ela (a crise) é um tsuna-
mi; aqui, se ela chegar, vai che-
gar uma marolinha que não dá
nem para esquiar.”
Agora, com esse resultado do
PIB, na sua quase-lógica, pode-
ria dizer: “Eu estava me referin-
do apenas à taxa de variação do
PIB em 2009, negativa, mas pe-
quenina.” Se contestado com a
menção ao vagalhão, que redu-
ziu em cerca de 1,5% o valor que
na ausência da crise o PIB pode-
ria ter atingido 2008, mais 5%
que, por baixo, seria o cresci-
mento do de 2009 na mesma si-
tuação,com suacriatividade po-
deria dar uma contribuição à
ciência dos movimentos do mar
comestaproposição:“Acadava-
galhão, em algum momento se
segue uma marolinha.”
Quanto ao vagalhão, ele está
muito evidente nos dados que
vieram do IBGE a mostrar que
asquedasdoPIBnosdoistrimes-
tres subsequentes à eclosão da
crise (o último de 2008 e o pri-
meiro de 2009) foram tão fortes
que a economia tomou três tri-
mestresparaserecuperar(dose-
gundoatéo quartodo anopassa-
do). Mesmo assim, a série enca-
deada do índice trimestral do
PIB, que tem como base 1995 =
100, revela que o índice do quar-
to trimestre de 2009 (151,2) ain-
da estava levemente abaixo do
índice do terceiro trimestre de
2008(152,5),o queestariaaindi-
car que a recuperação completa
só se daria no trimestre corren-
te. Contudo, com o chamado
ajuste sazonal, isso já ocorreu
no trimestre passado, ainda que
também por uma pequena dife-
rença, pois nos mesmos perío-
149,6 e 150,6, respectivamente.
acelerem a produção.
Não podemos ficar esperan-
Na realidade, portanto, o Brasil do o tal país do futuro sem nos
foi bastante afetado pela crise, esforçarmos em bem construí-
só recentemente saindo dela. lo no presente. Hoje continua-
Também não cabe dizer, co- mosdopadospelavisãofinancis-
mo faz muita gente dentro e fo- ta – e a crise mostrou que sem-
ra do governo federal, que - prehá gente para financiartudo,
0,2% tenha sido uma taxa boa. atétítulos podres–de queocon-
Quem diz isso se baseia na com- sumo interno vai se expandir in-
paração com os muitos países definidamente com a ampliação
que se saíram pior que o Brasil, do crédito. E ainda, dada a pers-
sendo um sinal da mediocrida- pectiva de enormes déficits nas
de aqui reinante que compara- contas correntes com o exte-
ções sejam feitas com os piores. rior, de que o País também con-
Isso serve até como justificativa seguirá financiá-los com o fluxo
para corruptos: “Sou, mas mui- derecursosexternos,particular-
ta gente é.” mente de investimentos dire-
Assim, em lugar de achar bom tos. Ora, esses investidores não
nos sairmos menos mal, por que são bobos, e aqui vêm buscar re-
não olhar os países que se desta- muneração que terá de ser paga.
caram com um bom desempe- Além disso, seguem com maior
nho mesmo na crise, e examinar vigor para países que se esfor-
no que precisamos melhorar o çam mais para investir com re-
nosso, em crises ou fora delas? cursos desua própria poupança.
Assim, a perspectiva efetiva é
A dificuldade está nas adeumfuturocommaiordepen-
dência externa, aumentando a
cabeças duras dos falsos vulnerabilidade da economia a
messias e daqueles que crises que em algum momento
se iludem com eles virão,ao mesmotempo queaca-
pacidade de endividamento in-
Olhando o próprio grupo a ternoacabaráporse esgotar,im-
que nos orgulhamos de perten- pondo limites ao crescimento.
cer, o Bric, nele dois países se No fundo, muita água vai pre-
destacaram ao sofrerem muito cisar cair em cima das pedras,
pouco em 2009. Na China e na pois a dificuldade está nas cabe-
Índia,o crescimento doPIB,que ças duras, em particular a do fal-
jáera bemmaisforte que no Bra- so messias e dos que se iludem
sil, caiu muitíssimo menos do com ele.
que aqui. No primeiro caso, a
queda foi de cerca de 10% para ✽
8% ao ano, e de perto de 8% para ECONOMISTA (UFMG, USP E HAR-
6% no segundo. VARD), PROFESSOR ASSOCIADO À
Quantoaoquecausaessadife- FAAP, É VICE-PRESIDENTE DA ASSO-
rença relativamente ao Brasil, CIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO
várias vezes já tratei disso neste
espaço, e vou continuar por ter
fé no velho dito de que água mo- SINAIS PARTICULARES
le em pedra dura tanto bate até
que fura. A grande diferença é
que no Brasil é muito pequena a
taxa de investimento, aquela
parceladoPIBqueampliaacapa-
cidade produtiva do País, entre
outras formas, via expansão do
que já existe ou por meio de no-
vas fábricas, fazendas, ativida-
des de serviços e obras de in-
fraestrutura,entreoutrosaspec-
tos. Essa taxa, também segundo
o IBGE, foi de 16,7% do PIB no
ano passado. Mas, na China, por
muito tempo ela se tem manti-
do em torno de 40% e na Índia,
próxima de 30%.
Visto de outra forma, nosso
desenvolvimento segue hoje
um padrão em que, tanto no go-
verno federal como em geral, a
ênfase é no consumo, com pre-
juízo da poupança e do investi-
mento.Predominaumavisãoes-
tática e míope do processo pro-
dutivo na qual, particularmente
no governo Lula, a preocupação
maior é redistribuir a riqueza já
acumulada, sem equilibrar isso
com a necessidade de dinamica-
mente produzir mais, poupan-
do, investindo e buscando avan-
ços tecnológicos que também
O Nobel. No mínimo