PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2013.0000385567
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
0036894-13.2011.8.26.0576, da Comarca de So Jos do Rio Preto, em que
apelante MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO, so apelados
GUARANI
S
A
(ATUAL
DENOMINAO),
ONDA
VERDE
AGROCOMERCIAL S A e ACAR GUARANI SA (ANTIGA
DENOMINAO).
ACORDAM, em 2 Cmara Reservada ao Meio Ambiente do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram
provimento ao recurso. V. U.. Houve sustentao oral pelo dr. Jorge Carvalho do
Val e do Procurador de Justia dr. Sergio Luis Mendona Alves .", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmo. Desembargadores
PAULO AYROSA (Presidente sem voto), VERA ANGRISANI E PAULO
ALCIDES.
So Paulo, 27 de junho de 2013.
Otvio Henrique
RELATOR
Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N 25.296
APELAO CVEL N 0036894-13.2011.8.26.0576
COMARCA DE SO JOS DO RIO PRETO (6 VARA CVEL)

APELANTE: MINISTRIO PBLICO

APELADAS: ACAR GUARANI S.A. e
ONDA VERDE AGROCOMERCIAL S/A

APELAO. AO CIVIL PBLICA AMBIENTAL.

QUEIMA DA PALHA DA CANA DE ACAR.
EVENTO
DANOSO
AO
MEIO
AMBIENTE
COMPROVADO.
AUTORIA
INCOMPROVADA.
COLHEITA DA CANA DE ACAR MECANIZADA.
INCNDIO CRIMINOSO E PROVOCADO POR
TERCEIROS ESTRANHOS AO CICLO PRODUTIVO.
RESPONSABILIDADES IN VIGILANDO, OBJETIVA
E
RISCO
INTEGRAL
AFASTADAS.
INVESTIGAES
POLICIAIS
INEXISTENTES
SOBRE OS VERDADEIROS CAUSADORES DO
DANO AMBIENTAL. APELO IMPROVIDO.

Trata-se de RECURSO DE APELAO

interposto

contra

VOTO N 25.296

r.

sentena

de

fls.

313/314,
fls.2

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

proferida pelo Ilustre Magistrado MARCELO EDUARDO DE

SOUZA, cujo relatrio se adota, que julgou IMPROCEDENTE
a AO CIVIL PBLICA POR DANO AMBIENTAL envolvendo as
partes

supra

mencionadas,

por

entender

inexistir

responsabilidade das ento rs na queima da palha da

cana de acar, causada por incndio criminoso.

Inconformado,
MINISTRIO
presena

PBLICO,
da

alegando,

em

responsabilidade

apelou
breve

solidria

sntese,
no

caso

a
em

pauta, sendo beneficirias do fogo as ora APELADAS,

tratando-se, ainda, da aplicao da teoria do risco
integral,

apoiada

concorrendo

na

tambm

responsabilidade
culpa

in

objetiva,

vigilando

daquelas,

motivos pelos quais aguardava o provimento deste e a

condenao das RECORRIDAS no dano ambiental causado (
fls. 318/333 ).

O recurso foi recebido no seu

duplo efeito ( fls. 334 ), vindo para os autos as
contrarrazes

de

fls.

337/353

355/376,

onde

demonstrada a necessidade da manuteno da r. sentena

proferida.

JUSTIA,

no

Parecer

Douta

de

fls.

PROCURADORIA
381/389,

GERAL

opinou

DE

pelo

provimento do apelo ministerial.

VOTO N 25.296

fls.3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

o relatrio.

r.

sentena

recorrida

deve

ser mantida pelos seus prprios e slidos fundamentos

fticos e jurdicos.

Segundo demonstrado nos autos,

teria ocorrido queima da palha da cana de acar na
propriedade

denominada

Fazenda

Boa

Esperana

situado no Municpio de Guapia, com prejuzo ao meio

ambiente.

Tal situao restou demonstrada

no Boletim de Ocorrncia de fls. 56, bem como o dano
ambiental tambm foi mensurado no laudo tcnico de fls.
124/126.

Porm, como bem colocado na r.

sentena recorrida, a autoria desta queimada, se que
se

pode

chamar

evento

de

queimada,

mas

sim

de

incndio criminoso, no pode ser debitado s APELADAS.

Na realidade, a cana de acar

plantada

na

aludida

propriedade

era

destinada

APELADAS, mas esta condio no pode representar que

elas

queimaram

VOTO N 25.296

palha

da

cana

de

acar

para

fls.4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

facilitao

da

colheita

daquele

vegetal,

de

forma

simplista como sugerido pelo APELANTE.

O Boletim de Ocorrncia de fls.

56, de forma clara, evidencia a presena de colheita
mecanizada da cana de acar plantada na Fazenda Boa
Esperana , situao que no demanda a queima da sua
palha para a facilitao do corte, que, como l dito,
feito por intermdio de maquinrio prprio, sem a ao
humana de forma direta.

No

mesmo

sentido,

evidencia

prova policial que, segundo moradores do Loteamento

Ribeiro

Claro

...

fogo

foi

ateado

por

adolescentes que frequentam o local constantemente.

(

fls.

56

verso

),

situao

que

demonstra

inexistncia de queima da palha da cana de acar mas

sim o incndio criminoso da mesma, situao que no
estava

ao

alcance

das

APELADAS

para

evitar

dano

ambiental, que, por outro lado, a prpria Autoridade

Policial deixou de investigar ( fls. 54 ).

Desta

sorte,

culpa

in

vigilando no pode ser aceita, visto que no detinham

as APELADAS qualquer possibilidade de manter vigilncia
nas

terras

da

aludida

fazenda

para

evitar

incndio

criminoso por culpa de terceiros a elas desconhecidos.

VOTO N 25.296

fls.5

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Para

presena

daquela

responsabilidade h a necessidade da comprovao mnima

de

que

no

foram

tomadas

as

providncias

bsicas e

primrias para evitar o mal causado ao meio ambiente,

situao inexistente nos autos e cuja demonstrao no
cabia s mesmas.

No mesmo sentido, a teoria do

risco integral e da responsabilidade objetiva tambm
no esto presentes no caso em pauta, visto que certo
restou somente o dano ao meio ambiente mas nada quanto
a quem foi o seu causador, no podendo admitir-se, no
caso em pauta, de forma simplista, a responsabilidade
das

APELADAS

somente

pelo

fato

que

dedicam-se

colheita da cana de acar e que a queima da palha lhe

benfica

detinham

economicamente

qualquer

criminoso

falando,

possibilidade

colheita

no

de
era

posto
evitar
manual,

que
o

no

evento

mas

sim

mecanizada, onde aquela queima proposital necessria

e facilitadora da remoo da cana de acar.

Desta

sorte,

as

APELADAS

em

nada contriburam para o evento danoso ao meio ambiente

e

Autoridade

Policial

nada

fez

para

elucidar

situao reinante, no podendo ser admitida a tese de

que

aquele

que

VOTO N 25.296

lucram

devem

arcar

com

todas

as

fls.6

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

consequncias.

Assim,
recurso

do

MINISTRIO

nega-se

PBLICO,

provimento

confirmando-se

ao
r.

sentena recorrida em todos os seus termos.

OTVIO HENRIQUE
RELATOR
(assinatura eletrnica)

VOTO N 25.296

fls.7