0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

Mandonismo,Coronelismo,Clientelismo:UmaDiscussoConceitual *
JosMurilodeCarvalho

Podeseargumentarqueoproblemadasrelaespolticasentreopoderlocaleopodernacional
noserresolvidopormeiodediscussesconceituais.Oqueserianecessriomaispesquisa
decampo.Historiadores,semdvida,tenderiamaapoiaressepontodevista.Hmomentos,no
entanto,emqueoacmulodepesquisaspassaaterrendimentodecrescenteporqueasidias
comeamagiraremroda,semconseguiravanardevidoaconfusesouimprecises
conceituais.Nessesmomentosconvmpararpararevisoetentaresclarecerconceitose
teorias.
Parecemequeesteumdessesmomentosnosestudosdepoderlocalesuasrelaescomo
EstadonacionalnoBrasil.Himprecisoeinconsistncianousodeconceitosbsicoscomo
mandonismo,coronelismo,clientelismo,patrimonialismo,feudalismo.Adificuldadeno
certamenteprivilgiobrasileiro,umavezquetaisconceitossoreconhecidamentecomplexos.
Basta,comoexemplo,mencionaraimensaliteraturaproduzidaemtornodofenmenodo
clientelismo,asdiscussessobreocontedodesteconceitoeasdificuldadesemempreglode
maneiraproveitosa.Nocasobrasileiro,nosconceitosmaisuniversais,comoclientelismoe
patrimonialismo,mastambmnoesmaisespecficas,comocoronelismoemandonismo,esto
apedirumatentativaderevisocomoauxlioparaoavanodapesquisaemprica,pormais
ridaeinglriaquesejaatarefa.oquemeproponhofazernesteartigo.Anfasesernos
conceitosdemandonismo,coronelismoeclientelismo,masnopoderserevitadareferncias
noescorrelatasdepatrimonialismoefeudalismo.
Comeocomoconceitodecoronelismo1.DesdeoclssicotrabalhodeVictorNunesLeal(1948),
oconceitodifundiuseamplamentenomeioacadmicoeapareceemvriosttulosdelivrose
artigos.Noentanto,mesmoosquecitamLealcomoreferncia,freqentemente,oempregam
emsentidodistinto.OqueeracoronelismonavisodeLeal?Emsuasprpriaspalavras:"oque
procureiexaminarfoisobretudoosistema.Ocoronelentrounaanliseporserpartedosistema,
masoquemaismepreocupavaeraosistema,aestruturaeamaneirapelasquaisasrelaes
depodersedesenvolviamnaPrimeiraRepblica,apartirdomunicpio"(Leal,1980:13).Nessa
concepo,ocoronelismoumsistemapoltico,umacomplexaredederelaesquevaidesde
ocoronelatopresidentedaRepblica,envolvendocompromissosrecprocos.Ocoronelismo,
almdisso,datadohistoricamente.NavisodeLeal,elesurgenaconflunciadeumfato
polticocomumaconjunturaeconmica.Ofatopolticoofederalismoimplantadopela
Repblicaemsubstituioaocentralismoimperial.Ofederalismocriouumnovoatorpoltico
comamplospoderes,ogovernadordeestado.OantigopresidentedeProvncia,duranteo
Imprio,eraumhomemdeconfianadoMinistrio,notinhapoderprprio,podiaaqualquer
momentoserremovido,notinhacondiesdeconstruirsuasbasesdepodernaProvncia
qualera,muitasvezes,alheio.Nomximo,podiaprepararsuaprpriaeleioparadeputadoou
parasenador2.
Ogovernadorrepublicano,aocontrrio,eraeleitopelasmquinasdospartidosnicosestaduais,
eraochefedapolticaestadual.Emtornodelesearregimentavamasoligarquiaslocais,das
quaisoscoroniseramosprincipaisrepresentantes.Seupoderconsolidouseapsapolticados
estadosimplantadaporCamposSalesem1898,quandoestedecidiuapoiaroscandidatoseleitos
"pelapolticadominantenorespectivoestado".SegundoSales,eradosestadosquese
governavaaRepblica:"Apolticadosestados[...]apolticanacional"(Sales,1908:252).
Aconjunturaeconmica,segundoLeal,eraadecadnciaeconmicadosfazendeiros.Esta
decadnciaacarretavaenfraquecimentodopoderpolticodoscoronisemfacedeseus
dependenteserivais.Amanutenodessepoderpassava,ento,aexigirapresenadoEstado,
queexpandiasuainfluncianaproporoemquediminuaadosdonosdeterra.Ocoronelismo
erafrutodealteraonarelaodeforasentreosproprietriosruraiseogovernoe
significavaofortalecimentodopoderdoEstadoantesqueopredomniodocoronel.Omomento
histricoemquesedeuessatransformaofoiaPrimeiraRepblica,queduroude1889at
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

1930.
Nessaconcepo,ocoronelismo,ento,umsistemapolticonacional,baseadoembarganhas
entreogovernoeoscoronis.Ogovernoestadualgarante,parabaixo,opoderdocoronelsobre
seusdependenteseseusrivais,sobretudocedendolheocontroledoscargospblicos,desdeo
delegadodepolciaataprofessoraprimria.Ocoronelhipotecaseuapoioaogoverno,
sobretudonaformadevotos.Paracima,osgovernadoresdoseuapoioaopresidenteda
Repblicaemtrocadoreconhecimentodestedeseudomnionoestado.Ocoronelismofasede
processomaislongoderelacionamentoentreosfazendeiroseogoverno.Ocoronelismono
existiuantesdessafaseenoexistedepoisdela.Elemorreusimbolicamentequandosedeua
prisodosgrandescoronisbaianos,em1930.Foidefinitivamenteenterradoem1937,em
seguidaimplantaodoEstadoNovoederrubadadeFloresdaCunha,oltimodosgrandes
caudilhosgachos.OprprioLealincoerenteaosugerirumrenascimentodocoronelismo
embutidonatentativadospresidentesmilitaresdeestabelecercontatodiretoentreogoverno
federaleosmunicpios,passandoporcimadosgovernadores(Leal,1980:14).Anovasituao
nadatinhaavercomaquedescreveuemsuaobraclssica.
Essavisodocoronelismodistingueodanoodemandonismo.Estetalvezsejaoconceitoque
maisseaproximedodecaciquismonaliteraturahispanoamericana.Refereseexistncialocal
deestruturasoligrquicasepersonalizadasdepoder.Omando,opotentado,ochefe,ou
mesmoocoronelcomoindivduo,aqueleque,emfunodocontroledealgumrecurso
estratgico,emgeralapossedaterra,exercesobreapopulaoumdomniopessoale
arbitrrioqueaimpededeterlivreacessoaomercadoesociedadepoltica.Omandonismo
noumsistema,umacaractersticadapolticatradicional.Existedesdeoincioda
colonizaoesobreviveaindahojeemregiesisoladas.Atendnciaquedesaparea
completamentemedidaqueosdireitoscivisepolticosalcancemtodososcidados.Ahistria
domandonismoconfundesecomahistriadaformaodacidadania.
NavisodeLeal,ocoronelismoseriaummomentoparticulardomandonismo,exatamente
aqueleemqueosmandescomeamaperderforaetmderecorreraogoverno.Mandonismo,
segundoele,sempreexistiu.umacaractersticadocoronelismo,assimcomooo
clientelismo.AoreferirseaotrabalhodeEulSooPang,quedefinecoronelismocomoexerccio
depoderabsoluto,insiste:"no,evidentemente,aomeucoronelismoqueserefere",e
continua:"nohumapalavranomeulivropelaqualsepudesseatribuirostatusdesenhor
absolutoaocoronel,ousexpressespessoaisdemandodosistemacoronelista".Maisainda:
"Emnenhummomento,repito,chameiocoroneldesenhorabsoluto"(idem:1213Pang,1979).
Boapartedaliteraturabrasileira,mesmoaqueseinspiraemLeal,identificacoronelismoe
mandonismo.Essaliteraturacontribuiu,semdvida,paraesclarecerofenmenodo
mandonismo.Daimagemsimplificadadocoronelcomograndelatifundirioisoladoemsua
fazenda,senhorabsolutodegentesecoisas,emergedasnovaspesquisasumquadromais
complexoemquecoexistemvriostiposdecoronis,desdelatifundiriosacomerciantes,
mdicoseatmesmopadres.Osupostoisolamentodospotentadosemseusdomniostambm
revisto.Algunsestavamdiretamenteenvolvidosnocomrciodeexportao,comooscoronis
baianosdaChapadaDiamantina,quasetodosseenvolviamnapolticaestadual,algunsna
polticafederal(Carone,1971Pang,1979MachadoNetoetalii,1972Queiroz,1975S,1974
Silva,1975VilaaeAlbuquerque,1965Campos,1975).Masofatodeestaliteraturater
tornadosinnimososconceitosdecoronelismoemandonismofoinegativo.Algunsautores
encontrarammesmoumcoronelismourbano(Reis,1971),ouumcoronelismosemcoronis
(Banck,19741979).Oconceitoatinge,nessescasos,umaamplitudeeumafrouxidoquelhe
tiramovalorheurstico.
Outroconceitoconfundidocomodecoronelismoodeclientelismo.Muitousado,sobretudopor
autoresestrangeirosescrevendosobreoBrasil,desdeotrabalhopioneirodeBennoGaljart
(19641965),oconceitodeclientelismofoisempreempregadodemaneirafrouxa.Demodo
geral,indicaumtipoderelaoentreatorespolticosqueenvolveconcessodebenefcios
pblicos,naformadeempregos,benefciosfiscais,isenes,emtrocadeapoiopoltico,
sobretudonaformadevoto.Esteumdossentidosemqueoconceitousadonaliteratura
internacional(Kaufman,1977).Clientelismoseriaumatributovariveldesistemaspolticos
macroepodemcontermaioroumenordosedeclientelismonasrelaesentreatorespolticos.
Nohdvidadequeocoronelismo,nosentidosistmicoaquiproposto,envolverelaesde
trocadenaturezaclientelstica.Mas,denovo,elenopodeseridentificadoaoclientelismo,que
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

umfenmenomuitomaisamplo.Clientelismoassemelhase,naamplitudedeseuuso,ao
conceitodemandonismo.Eleomandonismovistodopontodevistabilateral.Seucontedo
tambmvariaaolongodotempo,deacordocomosrecursoscontroladospelosatorespolticos,
emnossocasopelosmandesepelogoverno.
Dealgummodo,comoomandonismo,oclientelismoperpassatodaahistriapolticadopas.
Suatrajetria,noentanto,diferentedadoprimeiro.Namedidaemqueoclientelismopode
mudardeparceiros,elepodeaumentarediminuiraolongodahistria,emvezdepercorrer
umatrajetriasistematicamentedecrescentecomoomandonismo.Osautoresquevem
coronelismonomeiourbanoeemfasesrecentesdahistriadopasestofalandosimplesmente
declientelismo.Asrelaesclientelsticas,nessecaso,dispensamapresenadocoronel,pois
elasedentreogoverno,oupolticos,esetorespobresdapopulao.Deputadostrocamvotos
porempregoseserviospblicosqueconseguemgraassuacapacidadedeinfluirsobreo
PoderExecutivo.Nessesentido,possvelmesmodizerqueoclientelismoseamplioucomofim
docoronelismoequeeleaumentacomodecrscimodomandonismo.medidaqueoschefes
polticoslocaisperdemacapacidadedecontrolarosvotosdapopulao,elesdeixamdeser
parceirosinteressantesparaogoverno,quepassaatratarcomoseleitores,transferindopara
estesarelaoclientelstica.
Exemploclarodessasituaoodacidadequenadcadade60eradominadaporduas
famlias,cujopodersebaseavasimplesmentenacapacidadedebarganharempregose
benefciospblicosemtrocadevotos(Carvalho,1966).Asfamliasnotinhamrecursos
prprios,comooscoronis,eofenmenonoerasistmico,emborahouvessevnculos
estaduaisefederais.Porvriosanosasduasfamliasmantiveramocontrolepolticodacidade,
alternandosenopoder.Osresultadoseleitoraiseramprevistosdeantemocomprecisoquase
matemtica.Osvotostinhamdono,eramdeumaoudeoutrafamlia.Tratavasedeumcaso
exacerbadodeclientelismopolticoexercidonummeiopredominantementeurbano.Nose
tratavadecoronelismo.
Temos,assim,trsconceitosrelacionados,masnosinnimos,guardandocadaumsua
especificidade,almderepresentaremcurvasdiferentesdeevoluo.Ocoronelismoretratase
comumacurvatiposino:surge,atingeoapogeuecainumperododetemporelativamente
curto.Omandonismosegueumacurvasempredescendente.Oclientelismoapresentauma
curvaascendentecomoscilaeseumaviradaparabaixonosltimosanos.Ostrsconceitos,
assimconcebidos,mantmumacaractersticaapontadacomrazoporRaymondBuve(1992)
comoessencialemumaabordagemhistrica:aidiadediacronia,deprocesso,dedinamismo.
Masnoseresolvemcomissoosproblemasrelacionadoscomostrsconceitos.Omenos
polmicodelestalvezsejaodemandonismo,vamosdeixloempaz.Quantoaoclientelismo,as
divergnciassograndes.Naliteraturainternacional,muitosnoconcordamemrestringilo
idiadeatributodeumsistemaoutrosqueremaplicloapenaspolticalocaloutrosaindao
vemcomoumsistemaglobal(Scott,1977Clapham,1982Lemarchand,1981Land,1983).
Noseriapossvelnasdimensesdesteartigoretomaradiscussodesseconceitoalmdouso
quedelefeitonoBrasil.Vamosretomloemconexocomascrticasaoconceitode
coronelismodeLeal.
Acrticamaiscontundente,quasevirulenta,foifeitaporPaulCammack(19791982),efoi
respondidacomigualcontundnciaporAmilcarMartinsFilho(1984).Comobemobservaeste
ltimo,oprincipalalvodeCammackainterpretaoclientelsticadapolticabrasileiradurante
aPrimeiraRepblica,queele,Cammack,identificariacomocoronelismo.Contraessa
interpretaoCammackproperetomaravisotradicionaldeumsistemapolticodominado
pelosproprietriosruraiscujosinteressesseriamrepresentadospeloEstado.Jvimosque
coronelismoeclientelismonoseconfundemeporaacrticaerraoalvo.MartinsFilholimita
seemsuarespostaasalvaraabordagemclientelstica.Maspodeseexaminarocontedoda
crticanaquiloqueatingeocoronelismocomosistema.Opontocentral,ameuver,anegao,
porCammack,davalidadedaidiadecompromissobaseadanatrocadosvotoscontrolados
peloscoronispeladelegaodepoderesdogoverno.
Cammacknegaopoderdoscoronisdecontrolarosvotosetambmovalordovotocomo
mercadoriapoltica.Quantocapacidadedecontroledovoto,hconsensoentretestemunhosda
pocaeestudiososdequeelaexistia.Elasedava,comovimos,atmesmoemcontextos
urbanosedepoisdademocratizaode1945.Quantoaovalordovotocomomercadoria,a
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

crticafazsentido,avotaopoucovalianapoca.Hamplasevidnciassobrefraudes
escandalosasqueacompanhavamoprocessoeleitoralemtodasassuasfases.Ocoronelpodia
controlarosvotantesemanipularasataseleitorais,masquemdefiniaaapuraodosvotose
reconheciaosdeputadoseraoprprioCongressoemacordocomopresidentedaRepblica.
EssefoioacordonegociadoporCamposSalescomosgovernadores.Aapuraofinalpodia
inverteroresultadodasatas.Umatestemunhaoculardoprocessodereconhecimentona
Cmaraem1909observa:"OsreconhecimentosdeGois,RiodeJaneiroeDistritoFederalsse
faroquandooschefeschegaremaacordo.Paraocasoaseleiesnadaestovalendo"(Vieira,
1980).
Seaceita,acrticaquebraumdospsdocompromissocoronelista,qualseja,adependnciado
governoemrelaoaoscoronisparaaproduodevotos.Acrticapodeserconsideradavlida
seoscoronisforemtomadosindividualmenteemsuarelaocomosgovernadores.Mesmoa
haveriaexcees,poiscertoscoronis,comoosdaBahia,podiamenfrentarosgovernadoresat
noterrenomilitar.Masmesmosemrecorreraessescasosexcepcionais,aidiado
compromissocoronelistapodesermantidasemquesedaovotopesodecisivo.Seos
governadorespodiamprescindirdacolaboraodoscoronistomadosisoladamente,omesmo
nosedavaquandoconsideradosemconjunto.Aestabilidadedosistemacomoumtodoexigia
queamaioriadoscoronisapoiasseogoverno,emboraessamaioriapudesseser
eventualmentetrocada.Asmanipulaesdosresultadoseleitoraissemprebeneficiavamum
grupoemdetrimentodeoutroetinhamumcustopoltico.Seentravamemconflitocomum
nmerosignificativodecoronis,osgovernadoresseviamemposiodifcil,seno
insustentvel.BastamencionaroscasosdaBahia,deGois,doCearedeMatoGrosso.Em
todoseles,osgovernadoresforamdesafiados,humilhadosemesmodepostos.Sotambm
conhecidososcasosdeduplicatasdeassembliasestaduais,debancadasfederaiseatmesmo
degovernadores.Asduplicatasdeassembliaseramnomnimoembaraosasparaos
governadoresepodiamprepararocaminhoparaaintervenodogovernofederal,numa
confirmaodanaturezasistmicadocoronelismo.Muitasvezes,rebeliesdecoroniseram
incentivadaspelogovernofederalparafavoreceroligarquiasrivaisnosestados.
Ummnimodeestabilidadedosistemaexigiaalgumtipodeentendimentocomoscoronis,ou
partedeles,sendodeimportnciasecundriaqueacontrapartidadocoronelseconcretizasse
exclusivamenteemvotos.Bastavaoapoiotcito,anorebelio.Setudodependessedovoto,
seriadeesperarumalutamaiorporseucontrole,comaconseqnciadequeaparticipao
eleitoralteriaatingidoproporesmuitomaioresdoqueosmseros2%ou3%dapopulao.
Comessaqualificao,atesedeLealcontinuadep.
OutracrticadeCammacktemavercomovelhodebateentreclasseefollowing,travadopela
primeiraveznoBrasilentreBennoGaljart(19641965)eGuerritHuizer(1965).Cammack
acusaLealdeveroscoronisapenascomoatorespolticosenocomoprodutores,comoclasse
social.Aquitambmhquedistinguir.QueLealconsideravaoscoroniscomoclassedominante
nopodehaverdvida.Ocompromissocoronelistabaseavaseexatamentenadecadncia
econmicadessaclasse.aperdadepodereconmicoquelevaocoronelanecessitardoapoio
dogovernoparamantersuaposiodeclassedominante.Masverdadequeateoria
formuladaapenasemtermosdecompromissopoltico:oscoronisapiamogovernador,que
lhesdcartabrancaemseusdomniososgovernadoresapiamopresidentedaRepblica,este
reconheceasoberaniadelesnosestados.
Mas,denovo,afalha,sefalhah,apenasformal.Istoporduasrazes.Aprimeiraquea
entregadocontroledecargospblicosaoscoronistemevidentementeumsentidoquevai
muitoalmdopoltico.Nopreciso,porexemplo,demonstrarqueopapeldeumjuizdepaz,
deumjuizmunicipal,deumdelegadodepolciaoudeumcoletordeimpostosest
estreitamentevinculadosustentaodosinteresseseconmicosdosdonosdeterraedos
grandescomerciantes.Astarefasdojuizedodelegadoeramimportantesparaocontroleda
modeobraeparaacompetiocomfazendeirosrivais.Sercapazdeoprimirouprotegeros
prpriostrabalhadoresoudeperseguirostrabalhadoresdosrivaisfazendousodapolciaeraum
trunfoimportantenalutaeconmica.ComoobservouOliveiraVianna(1949),ajustiabrasileira
caracterizavase,nessapoca,pelasfigurasdo"juiznosso",do"delegadonosso",isto,era
umajustiapostaaserviodosinteressesdosmandes.Ocoletordeimpostos,porseulado,
podia,pelaao,ouinao,afetardiretamenteamargemdelucrodoscoronis.Atmesmo
umaprofessoraprimriaeraimportanteparaconservarvaloresindispensveissustentaodo
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

sistema.Ignoraressesaspectosdoscargospblicosqueseriasepararartificialmenteopoltico
doeconmico.Nocoronelismo,comodefinidoporLeal,ocontroledocargopblicomais
importantecomoinstrumentodedominaodoquecomoempreguismo.Oempregopblico
adquireimportnciaemsi,comofontederenda,exatamentequandooclientelismocrescee
decresceocoronelismo.
Emsegundolugar,erararoqueosinteresseseconmicosdeclasseassumissemoprimeiro
planonaslutaslocaisdaPrimeiraRepblica.Emgeral,istossedavaemmomentosde
tentativasdecriaoouaumentodeimpostospelosgovernosestaduais.Osinteressesmais
amplosdoscoroniscomoclasseeramraramente,sejamaisoforam,desafiadospelos
governosoupelostrabalhadores.Nosecolocavaemquestoodomniodoscoroniscomo
classe.EstaumapremissaqueperpassatodaaargumentaodeLealedefatoatorna
inteligvel.Oconflitoassumia,assim,quasesempre,caractersticadedisputapolticaentre
coronisougruposdecoronis,entrandoosgovernosestaduaisefederalsejacomojuiz,seja
comoprovocador,sejaaindacomoaliadodeumadasfaces.Nohaviamovimentos
organizadosdetrabalhadoresquepudessemcolocaremxequeodomniodosenhoriato.Anica
organizaodesetoresdominadosverificavasenosmovimentosmessinicosenocangao.Mas
messianismoecangaoatingiamodomniodaclasseproprietriaapenasindiretamente.Eram
vtimasfceisdarepressoedacooptao,oudeambas(Queiroz,1977Monteiro,1974Della
Cava,1970).Lealnoignoravanemmenosprezavaoladoeconmicoemsuateoriado
coronelismo.Umadesuasinovaesemrelaoteoriasocialdapocafoiexatamentefugir
aosreducionismosemvoga,econmicos,sociolgicos,culturaisoupsicolgicos.Suaanlise
incorporacontribuiesdevriasdisciplinaseasintegranoconceitodesistemacoronelista
(Carvalho,1980c).
Masasdivergnciasnoterminama.ComoapolmicaentreMartinsFilhoeCammackindica,
estoemjogoconceitossociolgicosepolticosfundamentaiscomoclientelismo,feudalismoe
patrimonialismo,representaoecooptao.Usoapolmicaparaentrarnadiscussodo
empregodessesconceitos.
MartinsFilhoacusaCammackdecometerumaimpropriedadeconceitualaovincular
patrimonialismoerepresentaodeinteresses,aomesmotempoqueoprprioCammack
apontaainconsistnciadaliteraturasobreocoronelismoquevinculariafeudalismoecooptao.
Ameuver,pelosargumentosexpostosatagora,tantoMartinsFilhocomoCammackse
equivocamaocolocarNunesLealdentrodatradio"feudalista"quetememOliveiraViannae
NestorDuarteseusmaisilustresrepresentantes,maistardeseguidosporQueiroz(Oliveira
Vianna,1920Duarte,1939Queiroz,1956/57)3.Essatradioacentuaopoderdospotentados
ruraisesuasparentelasdiantedoEstadodesdeoinciodacolonizao.Osgrandesproprietrios
sovistoscomoonipotentesdentrodeseuslatifndios,onde,comodisseumcronista,s
precisavamimportarferro,sal,plvoraechumbo.DuranteaColniaeramalheios,seno
hostis,aopoderdogoverno.ApsaIndependncia,passaramacontrolarapolticanacional,
submetendooEstadoaseusdesgnios.Aformulaomaiscontundentedatesefeudalestem
NestorDuarte.Ascapitaniashereditriasseriam,segundoesteautor,instituieslegitimamente
feudaiseofeudalismoteriadominadoostrsprimeirossculosdahistrianacional.Poucoteria
mudadoapsaIndependncia,pois"opoderpolticoseencerranasmosdosquedetmo
podereconmico"(Duarte,1939:181).Aordemprivada,antagnicaehostilaoEstadocomo
poderpblico,teriagovernadosoberanadurantetodooperodoimperialeaindapredominaria
pocaemqueolivrofoiescrito.Parasertoleradopelaordemprivada,oEstado,enquantotal,
omiteseereduzsuastarefasmeracoletadeimpostos.Noresto,oEstadoprivatizadoeage
emfunodosinteressesdaclasseproprietria.
VimosqueLeal,apesardainterpretaodeMartinseCammack,negaexplicitamentevinculao
aessacorrentefeudalista.Podesesuporatmesmo,emboraeletenhanegadoahiptese,que
seulivrotenhasidoumarespostaaNestorDuarte.Lealnonemfeudalista,nem
economicista,tampoucodicotmicoemsuaanlise.Opoderpolticonoreduzidoaopoder
econmico,oEstadoeaordemprivadanosecolocamcomooposioinconcilivel.Mas,
mesmonoseaplicandoacrticaaLeal,aobservaodeMartinsFilhosobreorelacionamento
inadequadodosconceitosdefeudalismoepatrimonialismoaosdecooptaoerepresentaose
sustentaemerececomentriosmaisamplos.
Odebateclssiconahistoriografiabrasileiraepodesedizerqueasposiesestosendo
apenasatualizadaseaperfeioadasnaproduomaisrecente.Aoladodo"feudalista"Nestor
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

Duarte,ho"patrimonialista"RaymundoFaoro,cujateseinverteoargumentodeNestorDuarte.
OBrasilseguiuaevoluodePortugalquedesdeosculoXIVsehavialivradodosfracostraos
defeudalismoeimplantadoumcapitalismodeEstadodenaturezapatrimonial.Aospoucos
formouseumestamentoburocrtico,instrumentodedomniodoreiquesetornouindependente
doprpriorei.Acolonizaofoiempreendimentocapitalistamercantilistaconduzidopeloreie
poresseestamento.Oestamento,minoriadissociadadanao,quedomina,delesaindoa
classepoltica,aelitequegovernaeseparagovernoepovo,Estadoenao.Ocapitalismo
mercantilistamonrquico,comseuestamentoburocrtico,bloqueouaevoluodocapitalismo
industrialemPortugalenoBrasile,portanto,tambmasociedadedeclasseseoEstado
democrticorepresentativo(Faoro,1958)4.
UmalinhaintermediriaentreDuarteeFaoroseguidaporFernandoUricoechea(1978).
Partindodeslidabaseweberiana,UricoecheainterpretaoBrasilimperialcomoauxliodotipo
idealdeburocraciapatrimonial.Osdoistermossoemparteconflitantes,desdequeburocracia
tomadanosentidoweberianoderacionalizaoemodernizaodamquinadoEstado,
enquantoopatrimonialtemavercomumaformadedominaotradicionalligadaexpanso
dopoderpessoaldomonarca.exatamentenoconflitodialticoentreosdoisfenmenosqueo
autorvanaturezadapolticabrasileiradesdeaColnia:ummistodecrescenteburocratizao
ededecrescenteprebendalizaooupatrimonialismo.Estadoesenhoriatoestabeleceram
relaodinmicadecomplementaoeantagonismo.OEstadoportugus,edepoisobrasileiro,
nopossuamrecursoshumanosemateriaissuficientesparaadministraraColniae,
posteriormente,opasindependente.Faziasenecessrioorecursoaopoderprivadonaforma
deservioslitrgicos,cujoexemploprincipalfoiaGuardaNacional.Porseulado,osenhoriato
noconseguiudesenvolverformasdesolidariedadecorporativacapazesdepossibilitaro
enfrentamentodomonarca,enquantoaeconomiaescravistanolhespermitiaaconsolidao
estamentalquecaracterizouofeudalismoocidental.Aidiadecompromissofogeaodualismo
deFaoroetambmaoreducionismodeNestorDuarte,aproximandosedaabordagemdeLeal.
AnlisematizadatambmadeSimonSchwartzman(1970).Partindodasmesmasdistines
weberianas,trabalhadasporBendix(Weber,1964Bendix,1962),defeudalismoe
patrimonialismoedesuasligaescomasformaspolticasmodernas,Schwartzmandistingue
evoluesdiferentesnasregiesbrasileiras.Aprincipaldelastemavercomoestilo
patrimonialcooptativocaractersticodoNordesteedeMinasGeraiseoestilofeudal
representativoprpriodeSoPaulo.EmMinas,aeconomiamineradora,marcadaporforte
presenadaadministraocolonial,easubseqentedecadnciaeconmicaduranteoImprio
teriamlevadoaprovnciaedepoisoestadodependnciadopodercentral,aodesenvolvimento
doclientelismoedacooptaocomoformaderelacionamentopoltico.Emcontraste,atradio
deindependnciadosbandeirantespaulistasduranteaColniaeapujanaeconmicatrazida
pelocaflevaramessapartedopasadesenvolverumarelaodemaiorautonomiaemrelao
aopoderfederal,baseadanarepresentaodosinteressesdaelitelocal.Ocontrasteentreos
doisestilosseria,navisodeSchwartzman,umadasprincipaischavesparaentenderoenigma
brasileiro.
Comrelaostrsltimasposies,elaspodemsercontestadasemtermosempricos.A
existnciadoonipotenteestamentoburocrticodeFaorodedifcilcomprovaoemprica.
Outrostrabalhossobreaburocraciaimperialmostramumquadrofragmentado,antesque
unificado(Carvalho,1980a).OprprioestudodeUricoecheapostulaumarelaodistintaentre
burocraciaesenhoriatorural,omesmoacontecendocomrecentetrabalhodeGraham(1990).A
tesedeSchwartzmansobreapolticaderepresentaodeinteressesdeSoPaulocontestada
porestudosdocorporativismodosindustriaispaulistasnadcadade30(Costa,1991).No
entanto,dopontodevistatericoeconceitualambossoconsistentes.Aterminologia
empregadaseguecomrazovelprecisoostiposideaisweberianosemantmcoernciaem
relaosconseqnciastericasderivadasdessestiposparaaevoluopolticadopas.Isto,
dapostulaodopatrimonialismoderivaumestilopolticobaseadonacooptao,no
clientelismo,nopopulismo,nocorporativismodeEstado.Aoreverso,dapostulaodo
feudalismo,daindependnciadosenhoriatoruralemrelaoaoEstado,derivaumestilopoltico
baseadonarepresentaodeinteresses,nospartidos,naideologia.
Amesmacoerncianosedcomoutrostrabalhossobreotema.JvimosacrticadeMartins
FilhoaCammackrelativaaesseponto.Dentrodalgicaweberiana,aconclusodaexistncia
deumsistemarepresentativodosinteressesdosproprietriosruraisdeveriavirdapremissa
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

feudalistadeNestorDuarte,criticadaporCammack.Insistirnafraquezadosenhoriatorural
peranteoEstadoedadeduziraexistnciadeumEstadorepresentativodessemesmo
senhoriatoparece,defato,algoestranho.Fogenoslgicaweberianamastambm
anlisemarxista.NaformulaodeMarx,semqueaquideledivirjaWeber,omodocapitalista
deproduo,basedapolticaderepresentaodeinteresses,evoluidomodofeudalde
produo.ComoobservaJ.P.Nettl(1968),nofoiporacasoqueMarxdeixoudeenfatizaro
EstadoparaseconcentrarnasclassesaosetransferirdaAlemanhaparaaInglaterra,ondea
transiosedeudemodoexemplar.OPartidoComunistadoBrasilestavasendocoerente,
emboranonecessariamentelcido,aoinsistirnatesedofeudalismobrasileiro,doqualse
evoluiriaparaocapitalismoedaparaosocialismo.NemmesmoodissidentemarxistaCaio
PradoJr.negavaaseqncia,apenasachavaqueopasjerahmuitocapitalistaeestava,
portanto,prontoparaosocialismo,semterdepassarantespelarevoluoburguesa5.Nesse
campo,adiferenaentreMarxeWebercomrelaoanlisedaevoluodassociedades
ocidentaisestnofatodequeoprimeiroseconcentranaseqnciafeudalismocapitalismo,ao
passoqueWeberadmitetambm,mesmonoOcidente,aalternativaderivadado
patrimonialismo.Marxrelegaaltimapossibilidadeaomodoasiticodeproduo(Marx,1971).
OutroautorquetambmusaosconceitosdemaneirapoucoconsistenteRichardGraham
(19901994).EmsuabempesquisadaobrasobreasociedadebrasileiraduranteoImprio,que
trazvriascontribuiesimportantes,Grahamretomaatesedahegemoniaeopredomniodos
senhoresdeterrasobreoEstado.Avidadosgabinetes,segundoGraham,dependiatanto,se
nomais,dosldereslocaisdoqueooposto.Comoparaesseautorqualquerconcepode
Estadoquenoimpliqueadominaodeumaclasseabstraotericaou,pelomenos,
inaplicvelaoBrasil,slherestapostularodomniodapolticaimperialpelaclassedominante
rural(Graham,1994:536).Atatudobem.Comovimos,estaatesedeNestorDuartee
Queiroz.OproblemaconceitualsurgequandoGrahamtrabalhaotempotodocomanoode
clientelismo,derelaespatrocliente.Oclientelismoseriaamarcacaractersticadosistema
polticoimperial:"Podese,pois,afirmarqueoelementodecisivodapolticabrasileiranosculo
XIX[...]foioclientelismo"(idem:544).Ora,qualquernoodeclientelismoimplicatrocaentre
atoresdepoderdesigual.Nocasodoclientelismopoltico,tantonoderepresentaocomonode
controle,ouburocrtico,parausardistinofeitaporClapham(1982),oEstadoapartemais
poderosa.elequemdistribuibenefciospblicosemtrocadevotosoudequalqueroutrotipo
deapoiodequenecessite.OsenhoriatoruralseriaaclienteladoEstado.Nocertamenteesta
avisodeGrahamsobrearelaodepoderes.SeriamaislgicoparaeleconsideraroEstado
comoclienteladosenhoriato.Masnohnadaemseutextojustificandoessareviravoltano
conceitodeclientelismo.OutraalternativaseriaretornartesedeNestorDuarte,deixandode
ladosuaprpriaevidnciasobreprticasclientelsticas.
AvisopatrimonialdeUricoecheaimplicareconhecermaiorpoderaosenhoriatoruraldoquea
abordagemclientelistaclassistadeGraham.Narelaopatrimonial,oEstadovaialmda
simplesdistribuiodeempregospblicosemtrocadeapoio.Elesevforadoadelegarboa
partedaadministraolocal,senotodaela,aosdonosdeterra.NaformulaodeBendix,h
"compromissosentreasforasopostasquedoaoschefeslocaiscompletaautoridadesobre
seusdependentes,namedidaemqueistocompatvelcomosinteressesfiscaisemilitaresdo
governante"(Bendix,1962:356).Oserviolitrgicodessesparticularesexercido
gratuitamente,noconstituindo,portanto,umatarefaburocrticadoEstado.
NoImprio,aGuardaNacionalfoiagrandeinstituiopatrimonialqueligouproprietriosrurais
aogoverno.Elanofoicriadaporproprietrios,nemeraumaassociaoqueosrepresentasse.
FoicriadapelogovernoduranteaRegncia,inicialmenteparafazerfaceaosdistrbiosurbanos
desencadeadosapsaabdicaodoimperadoresuainspiraoeraaguardafrancesa,uma
organizaoburguesa(Castro,1977).Posteriormentequefoisendotransformadanogrande
mecanismopatrimonialdecooptaodosproprietriosrurais.Daosmuitosconflitosentreseus
oficiaiseoutrasautoridadesdogovernooueletivas,comojuzesmunicipais,juzesdepaze
padres,conflitosestesanalisadosporThomasFlory(1981).OsoficiaisdaGuardanoapenas
serviamgratuitamentecomopagavampelaspatentesefreqentementefardavamastropascom
recursosdoprpriobolso.Aescolhademocrticadosoficiais,poreleio,foiaospoucossendo
eliminadaparaqueadistribuiodepatentesdeoficiaiscorrespondesseomelhorpossvel
hierarquiasocialeeconmica.Emcontrapartida,aGuardacolocavanasmosdosenhoriatoo
controledapopulaolocal.

GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

NoseresumiaGuardaNacionaloingredientepatrimonialdosistemaimperial.Osdelegados,
delegadossubstitutos,subdelegadosesubdelegadossubstitutosdepolcia,criadosem1841,
eramtambmautoridadespatrimoniais,umavezqueexerciamserviospblicosgratuitamente.
Omesmopodeserditodosinspetoresdequarteiro,queeramnomeadospelosdelegados.
PraticamentetodatarefacoercitivadoEstadononvellocaleradelegadaaosproprietrios.
Algumastarefasextrativas,comoacoletadecertosimpostos,eramtambmcontratadascom
particulares.OpatrimonialismogeravasituaesextremascomoadeummunicpiodeMinas
Geraisondeosserviospatrimoniais,assimcomooscargoseletivosdejuizdepaz,vereadore
senadorestavamnasmosdeumasfamlia.Trezepessoasligadasporlaosdeparentesco
ocupavamquasetodosospostos,algumasacumulavamcargoseletivosepatrimoniais,comoo
devereadoreosdecomandantedaGuardaNacionalesubdelegado(verAReforma,
26/10/1869,p.3).OEstadoutilizavaaindaosserviosdaIgrejaparaexecutarsuastarefas:
todososregistrosdenascimento,decasamento,demorteeramfeitospelocleroereconhecidos
peloEstado.Duranteboapartedoperodoimperial,ospadrestinhamtambmpapelimportante
naseleies,queeramrealizadasdentrodasigrejas.Elesforamtambmencarregadosde
informaraogovernosobreaexistnciadeterraspblicasnosmunicpios,quandodaaplicao
daleideterrasde1850.
AgrandedivergnciaqueessaabordagemtemcomadeGraham,quenelaainiciativado
Estado.AGuardaeraumaorganizaocriadapelogovernoecontroladapeloministroda
Justiaoscargosdedelegadoesubdelegadodepolciaforamcriadosparaesvaziarasfunes
dosjuzesdepaz,autoridadeseletivas.Namedidaemqueosproprietriosruraiscontrolavama
eleiodosjuzesdepaz,oesvaziamentodopoderdestesembenefciodeumaautoridade
patrimonialeraumaperdadepoderparaaqueles.Osproprietriosnuncaseorganizaramem
estamentocomonofeudalismo,nemempartidospolticos6.Organizaesdeproprietrios
surgiramapenassvsperasdapassagemdaleiquelibertouoventreescravo(Pang,1981).
Sintomaticamente,essasorganizaesreagiamcontraumaaodogovernoqueconsideravam
radicalmentecontrriaaseusinteresses.Oprprioimperadorfoiporelesacusadodetraio
nacionalporfavoreceramedidaabolicionista.
Atendnciaeraclaramentenosentidodereduzir,ataeliminao,osresduospatrimoniaisda
administraoemfavordaburocraciadoEstado.Inmerosconflitossurgidosemfunodo
comportamentodasautoridadespatrimoniais,comoosdelegadoseoficiaisdaGuarda,
comearamjnoImprioaserresolvidospelorecursoaautoridadesburocrticas,comoos
juzesdedireitoeoficiaisdapolcia.NaRepblica,astarefasdemanutenodaordem
passaramtodasparaaburocracia,namedidaemquedelegadossetornaramfuncionrios
pblicoseosestadosaumentaramrapidamenteoefetivodesuaspolciasmilitaresque
substituramaGuardanasuafunooriginal.AIgrejatambmfoiseparadadoEstado,tendo
sidoinstitudooregistrocivil.Ocoronelismosurgiunessemomento,comorecuodo
patrimonialismoeoavanodaburocracia.
Aessaaltura,podesevoltarperguntainicialeprocurarsabersetodaessadiscusso
conceitualnointildisputaacadmica.Sempropsitodequererintroduzirrigidez
desnecessria,esperotermostradoavantagemqueteriaparaapesquisamaiorprecisona
definiodeconceitosbsicos.Maisainda,esperoterindicadoquenaseleoeusodos
conceitosaquidiscutidosestoembutidasvisesmacrossociaisdistintasdaevoluohistricado
pasedascaractersticasdoBrasildehoje.Aliteraturatemdemonstradoamplamente,por
exemplo,arelaoentrepatrimonialismo,corporativismoeautoritarismo(Schwartzman,1977)
acomplementaridadeentreclientelismoecorporativismo(Kaufman,1977)aalianaentre
clientelismoepopulismo(Diniz,1982).Aterminologiausadaparadiscutiropoderlocalna
Colnia,noImprio,ounaPrimeiraRepblica,refletevisesdoBrasildehoje,oumesmo
visesmaisgeraissobreasleisetendnciasdastrajetriasdassociedades.
Oimportanteemtodoodebatenodiscutirseexistiuouseexistedominao.Ningumnega
isto.Oproblemadetectaranaturezadadominao.Fazenormediferenaseelaprocedede
ummovimentocentradonadinmicadoconflitodeclassesgeradonasociedadedemercadoque
surgiudatransformaodofeudalismonamodernasociedadeindustrial,viacontratualismo,
representaodeinteresses,partidospolticos,liberalismopolticoouseelasefundana
expansolentadopoderdoEstadoqueaospoucospenetranasociedadeeenglobaasclasses
viapatrimonialismo,clientelismo,coronelismo,populismo,corporativismo.estadiferenaque
fazcomqueoBrasileaAmricaLatinanosejamosEstadosUnidosouaEuropa,quesejamo
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

OutroOcidente,nafelizexpressodeJosG.Merquior7.

(Recebidoparapublicaoemoutubrode1996)

NOTAS:
*Trabalhoapresentadonosimpsiosobre"NationBuildinginLatinAmerica:ConflictBetween

LocalPowerandNationalPowerintheNineteenthCentury",emhomenagemaRaymondBuve,
Leiden,Holanda,2021deabrilde1995.

1.Retomoeexpandoaquialgumasidiasdesenvolvidasnoverbetesobre
coronelismoincludonoDicionrioHistricoBiogrfico,19301983,organizado
peloCentrodePesquisaeDocumentaodeHistriaContemporneadoBrasil
(Cpdoc),daFundaoGetulioVargas.
2.Umaexcelenteeimpiedosadescriodopapelpolticodospresidentesde
provnciaduranteoImpriofoifeitaporJooFranciscoLisboa(1864/65)em
seuJornaldeTimon,includoemObrasdeJooFranciscoLisboa.
3.Outravertentedessacorrentechamaaatenoparaainflunciadas
parentelasnessemundodominadopelospotentadoslocais.Vejamse,por
exemplo,ostrabalhosdeL.A.CostaPinto,LutasdeFamlianoBrasil
(IntroduoaoseuEstudo)(1949)eLindaLewin,PolticaeParentelana
Paraba(1993).
4.Quemprimeirousouaexpressopatrimonialismoparadescreverapoltica
brasileirafoiSrgioBuarquedeHolandaquetomouconhecimentodaobrade
WeberduranteestadanaAlemanha.VejaseuRazesdoBrasil(1936,cap.V).
5.Paraaposioortodoxamarxista,formuladajnadcadade20,vejaOtvio
Brando(FritzMayer),AgrarismoeIndustrialismo(1924).ParaacrticadeCaio
PradoJr.,vejaseuARevoluoBrasileira(1966).
6.Ospartidospolticosimperiaiseramcoalizes.Oliberalreuniaproprietriose
profissionaisliberais,oconservadorcompunhasedeproprietriose
magistrados.Emtodasasquestesquediziamrespeitoaosinteressesdos
proprietrios,comoadaaboliodaescravido,osdoispartidossedividiam
internamente.VerCarvalho(1980b,cap.8).
7.Orefereeannimodesteartigoobservouqueoltimopargrafo"muito
concordantecomavisodeSimonSchwartzman".Emhavendotal
concordncia,elamotivoparaquemeautocongratule.

REFERNCIASBIBLIOGRFICAS
BANCK,GeertA.(1974),"TheDynamicsoftheLocalPoliticalSystemintheStateofEsprito
Santo,Brazil".BoletndeEstudiosLatinoamericanosydelCaribe,n17,pp.6977.[Links]
____.(1979),"ThePersistenceofLocalLevelFactionalism.AnAnthropologist
sAssessmentofits
ImplicationsforBrazilianNationalProcess".CinciaeCultura,n31,pp.851859.[Links]
BENDIX,Reinhard.(1962),MaxWeber.AnIntelectualPortrait.NewYork,Doubleday.
[Links]
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

BRANDO,Otvio(FritzMayer).(1924),AgrarismoeIndustrialismo.BuenosAires,s/e.
[Links]
BUVE,Raymond.(1992),"PoliticalPatronageandPoliticsattheVillageLevelinCentralMexico:
ContinuityandChangeinPatternsfromLateColonialPeriodtotheEndoftheFrenchIntervention
(1967)".BulletinofLatinAmericanResearch,vol.11,n1,pp.128.[Links]
CAMMACK,Paul.(1979),"O
Coronelismo
eo
CompromissoCoronelista
:UmaCrtica".Cadernos
doDepartamentodeCinciaPoltica,n5,BeloHorizonte,pp.120.[Links]
____.(1982),"ClientelismandMilitaryGovernmentinBrazil",inC.Clapham(ed.),Private
PatronageandPublicPower.PoliticalClientelismintheModernState.London,FrancesPinter
Publ.[Links]
CAMPOS,FranciscoI.(1975),CoronelismoemEstadoPerifrico:GoisnaPrimeiraRepblica.
TesedeMestrado,UniversidadeFederaldeMinasGerais.[Links]
CARONE,Edgard.(1971),"Coronelismo.DefinioHistricaeBibliografia".Revistade
AdministraodeEmpresas,vol.11,n3,pp.8589.
CARVALHO,JosMurilode.(1966),"Barbacena:AFamlia,aPolticaeumaHiptese".Revista
BrasileiradeEstudosPolticos,n20,pp.153194.[Links]
____.(1980a),"Coronelismo",inDicionrioHistricoBiogrficoBrasileiro,19301983.Riode
Janeiro,Cpdoc/FundaoGetulioVargas,ForenseUniversitria,pp.932934.[Links]
____.(1980b),AConstruodaOrdem:AElitePolticaImperial.RiodeJaneiro,Campus.
[Links]
____.(1980c),"EmLouvordeVictorNunesLeal".Dados,vol.23,n1,pp.59.[Links]
CASTRO,JeanneB.de.(1977),AMilciaCidad:AGuardaNacionalde1831a1850.SoPaulo,
Cia.EditoraNacional.[Links]
CLAPHAM,Christopher(ed.).(1982),"ClientelismandtheState",inC.Clapham(ed.),Private
PatronageandPublicPower.PoliticalClientelismintheModernState.London,FrancesPinter
Publ.[Links]
COSTA,VandaMariaR.(1991),"OrigensdoCorporativismoBrasileiro",inR.R.Boschi
(org.),CorporativismoeDesigualdade.AConstruodoEspaoPbliconoBrasil.RiodeJaneiro,
Iuperj/RioFundoEditora,pp.113146.[Links]
COSTAPINTO,LuisdeA.(1949),LutasdeFamlianoBrasil(IntroduoaoseuEstudo).So
Paulo,Cia.EditoraNacional.[Links]
DELLACAVA,Ralph.(1970),MiracleatJoazeiro.NewYork,ColumbiaUniversityPress.
[Links]
DINIZ,Eli.(1982),VotoeMquinaPoltica.PatronagemeClientelismonoRiodeJaneiro.Riode
Janeiro,PazeTerra.[Links]
DUARTE,Nestor.(1939),AOrdemPrivadaeaOrganizaoPolticaNacional.SoPaulo,Cia.
EditoraNacional.[Links]
FAORO,Raymundo.(1958),OsDonosdoPoder.FormaodoPatronatoPolticoBrasileiro.Porto
Alegre,Globo.[Links]
FLORY,ThomasH.(1981),JudgeandJuryinImperialBrazil,18091871.Austin,Universityof
TexasPress.[Links]
GALJART,Benno.(1964),"Classand
F ollowing
inRuralBrazil".AmricaLatina,vol.7,n3,pp.
324.[Links]
_____.(1965),"AFurtherNoteonFollowings:ReplytoHuizer".AmricaLatina,vol.8,n3,pp.
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

145152.[Links]
GRAHAM,Richard.(1990),PatronageandPoliticsinNineteenthCenturyBrazil.Stanford,
StanfordUniversityPress.[Links]
____.(1994),"MecanismosdeIntegracinenelBrasildelSigloXIX",inA.Annino,L.C.Leivae
FX.Guerra(dirs.),DelosImperiosalasNaciones:Iberoamrica.Zarogoza,IberCaja,pp.525
544.[Links]
HOLANDA,SrgioBuarquede.(1936),RazesdoBrasil.RiodeJaneiro,JosOlympio.
[Links]
HUIZER,Gerrit.(1965),"SomeNotesonCommunityDevelopmentandRuralSocial
Research".AmricaLatina,vol.8,n3,pp.128144.[Links]
KAUFMAN,RobertR.(1977),"Corporatism,Clientelism,andPartisanConflict:AStudyofSeven
LatinAmericanCountries",inJ.M.Malloy(ed.),AuthoritarianismandCorporatisminLatin
America.Pittsburgh,UniversityofPittsburghPress.[Links]
LAND,CarlH.(1983),"PoliticalClientelisminPoliticalStudies.Retrospectand
Prospects".InternationalPoliticalScienceReview,vol.4,n4,pp.435454.[Links]
LEAL,VictorNunes.(1948),Coronelismo,EnxadaeVoto.RiodeJaneiro,Forense.[Links]
____.(1980),"OCoronelismoeoCoronelismodeCadaUm".Dados,vol.23,n1,pp.1114.
[Links]
LEMARCHAND,Ren.(1981),"ComparativePoliticalClientelism:Structure,Processand
Optic",inS.N.EisenstadteR.Lemarchand(eds.),PoliticalClientelism,Patronageand
Development.BeverlyHills,SagePublications,pp.732.[Links]
LEWIN,Linda.(1993),PolticaeParentelanaParaba.UmEstudodeCasodaOligarquiadeBase
Familiar.RiodeJaneiro,Record.[Links]
LISBOA,JooFrancisco.(1864/65),"JornaldeTimon",inObrasdeJooFranciscoLisboa.So
LuizdoMaranho,Typ.deB.deMattos.[Links]
MACHADONETO,Zahidetalii.(1972),OCoronelismonaBahia.Salvador,Ed.daUniversidade
FederaldaBahia.[Links]
MARTINSFILHO,Amilcar.(1984),"ClientelismoeRepresentaoemMinasGeraisdurantea
PrimeiraRepblica:UmaCrticaaPaulCammack".Dados,vol.27,n2,pp.175197.
[Links]
MARX,Karl.(1971),PreCapitalistEconomicFormations.NewYork,InternationalPublishers.
[Links]
MONTEIRO,DuglasTeixeira.(1974),OsErrantesdoNovoSculo:UmEstudosobreoSurto
MilenaristadoContestado.SoPaulo,DuasCidades.[Links]
NETTL,J.P.(1968),"TheStateasaConceptualVariable".WorldPolitics,n4,pp.559592.
[Links]
OLIVEIRAVIANNA,Francisco.(1920),PopulaesMeridionaisdoBrasil.Paulistas,Fluminenses,
Mineiros.SoPaulo,MonteiroLobatoeCia.[Links]
____.(1949),InstituiesPolticasBrasileiras.RiodeJaneiro,JosOlympio.[Links]
PANG,EulSoo.(1979),CoronelismoeOligarquias,18891943.ABahianaPrimeiraRepblica.
RiodeJaneiro,CivilizaoBrasileira.[Links]
PANG,LauraJarnagin.(1981),TheStateandAgriculturalClubsinImperialBrazil,18601889.
Ph.D.Thesis,VanderbiltUniversity.[Links]
GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\





0DQGRQLVPR&RURQHOLVPR&OLHQWHOLVPR8PD'LVFXVVmR&RQFHLWXDO

PRADOJR.,Caio.(1966),ARevoluoBrasileira.SoPaulo,Brasiliense.[Links]
QUEIROZ,MariaIsauraPereirade.(1956/57),"OMandonismoLocalnaVidaPoltica
Brasileira".Anhembi,24/26.[Links]
_____.(1975),"OCoronelismonumaInterpretaoSociolgica",inB.Fausto(org.),Histria
GeraldaCivilizaoBrasileira.TomoIII,vol.1.SoPaulo,Difel,pp.155190.[Links]
____.(1977),OMessianismonoBrasilenoMundo.SoPaulo,Alfamega.[Links]
REIS,FbioWanderley.(1971),"Participacin,MovilizacineInfluenciaPoltica:
Neo
Coronelismo
enBrasil".RevistaLatinoamericanadeCienciaPoltica,vol.2,n1,pp.332.
[Links]
S,M.AuxiliadoraF.de.(1974),DosVelhosaosNovosCoronis.Recife,UniversidadeFederal
dePernambuco.[Links]
SALES,Campos.(1908),DaPropagandaPresidncia.SoPaulo,s/e.[Links]
SCHWARTZMAN,Simon.(1970),"RepresentaoeCooptaoPolticanoBrasil".Dados,n7,pp.
941.[Links]
____.(1977),"BackdoWeber:CorporatismandPatrimonialismintheSeventies",inJ.M.Malloy
(ed.),AuthoritarianismandCorporatisminLatinAmerica.Pittsburgh,UniversityofPittsburgh
Press.[Links]
SCOTT,JamesC.(1977),"PoliticalClientelism:ABibliographicalEssay",inW.S.Schmidtet
alii(eds.),Friends,FollowersandFactions.AReaderinPoliticalClientelism.Berkeley,
UniversityofCaliforniaPress,pp.483505.[Links]
SILVA,CelsonJosda.(1975),MarchaseContraMarchasdoMandonismoLocal.BeloHorizonte,
RBEP.[Links]
URICOECHEA,Fernando.(1978),OMinotauroImperial.ABurocratizaodoEstadoPatrimonial
BrasileironoSculoXIX.SoPaulo,Difel.[Links]
VIEIRA,Jos.(1980),ACadeiaVelha.MemriadaCmaradosDeputados,1909.Braslia,
SenadoFederal.[Links]
VILAA,MarcosViniciuseALBUQUERQUE,RobertoC.de.(1965),Coronel,Coronis.Riode
Janeiro,TempoBrasileiro.[Links]
WEBER,Max.(1964),EconomaySociedad.Mxico,FondodeCulturaEconmica.

GDWDWH[WKWPOFKDUVHW XWI&SVW\OH'IRQWVL]H$S[%FRORU$UJE&&%IRQWIDPLO\