Professional Documents
Culture Documents
SUMARIO:
CUADERNOS
TEORICOS
EDITOR RESPONSABLE:
EDITOR-DISTRIBUIDOR
Defensa Francesa
Variante Winawer
(2:).
parte)
otras lneas,
caballo para
rey y hacer
rival.
Lo ms enrgico. El contraataque en
el centro obliga a jugar con prudencia
para no quedar en desventaja notoria.
La amenaza inmediata es 6...... , PAxP,
ganando material.
Otras opciones, tambin correctas,
ofrecen ms posibilidades al conductor
de las blancas para mantener un precario equilibrio, por ejemplo:
1) 6...... , PxP; 7. C2R, P3C; 8. A5C,
CD2D, y ahora:
la) 9. 0-0-0, A2C; 10. C3C! (mejor
que 10. P5D, AlAR; 11. D4T, PxP; 12.
TxPD, AxT; 13. CxA, A2R; 14. CxC+,
CxC; y la iniciativa pasa a manos de las
negras. Planinc v. Ivkov, Campeonato
Yugoslavo 1970), y las blancas tienen
ataque, Lilienthal v. Alatorsev, Mosc
193t .
lb) 9. C3C!, A2C; 10. A5C!, T3C; 11.
D4T, P3TR (si l. ..... , P3A; 12. A2R y
la posicin negra comienza a presentar
debilidades); 12. AxP, P3T; 13. A2R,
D2R; 14. A2D, 0-0-0; 15. 0-0-0,
ClA; 16. P3A? y desaparecido el puesto
avanzado enemigo, la posicin de las
blancas emerge con ventaja. Planinc v.
Andersson, Amsterdam 1973.
2) 6. ..... , T3C; 7. D3R (si 7. D4A,
T5C; o si 7. D2D, CxP!; en todos los casos con ventaja casi decisiva), teniendo
7. P3TD.
. .... ,
9. A2D.
5
1) 4...... , P4AD; 5. PRxP, DxP (si
5..... . , PRxP; 6. PxP! con ventaja); 6.
P3TD, AxC+; 7. CxA, DxP; 8. DxD,
PxD; 9. C5C! con ventaja para el primer
jugador.
2) 4. . . ... , C2R; 5. P3TD, A4T; 6.
P4CD (mejor 6. C3C), 6 . ..... , A3C y
ahora:
2a) 7. P5R, P4TD; 8. P5C, P4AD; 9.
A5C, C2D; 10. P4A, PAxP; 11. CxPD,
D2A! con mejores perspectivas para las
negras (S tal da).
2b) 7. A3R, P4TD; 8. P5C, P5T! con
la eventual amenaza de . .... , A4T.
3) 4. . .... , C3AR.
3a) 5. A5C, lleva hacia los senderos
del contrataque Mac-Cutcheon.
3b) 5. P5R, CR2D; 6. P3TD, A2R; con
las probables continuaciones:
3b1) 7. P4CD, P3CD; 8. P5C, P3TD!
3b2) 7. A3R, P4AD; 8. P4A, P3CD; 9.
P3CR, P4A; 10. A2C, A2C; 11. 0 - 0,
C3A; 12. P3TR, 0 -0; con igualdad.
3b3) 7. P4A, P4AD; 8. P3CR, C3A; 9.
A2C, P4A!
3c) 5. P3TD, A2R; 6. PxP, CxPD; 7.
CxC, PxC; 8. C3C, A3A; 9. A3D, R2R+;
10. C2R, C3AD; con paridad.
5. P3TD, A2R.
6. CxP, C3AD.
Defendiendo el pen dama, para liberar el caballo ..Otras posibilidades dignas de consideracin son:
1) 7. P3CR, para dar una salida al alfil rey. La reaccin natural es 7...... ,
P4R!; 8. A3R, con las alternativas:
la) 8. . .... , A5C; 9. P5D, A6A; 10.
TIC, AxC; 11. C3A, C5D; 12. CxA, DxP;
13. A2C; ClD; 14. P3AD, C3R; 15. D3C,
DlA; 16. 0-0-0, P3A; 17. A3T, C3A;
18. AxC, PxA; 19. CxC+, PxC; 20. T2D,
R2A; 21. DlD, TlD; 22. D5T+, R2C; 23.
A6T, RlT; 24. D7A, AlA; 25. DxPA+ ,
RlC; 26. TxT, DxT; 27. DxP+ , RlT; 28.
DxP+, PlC; 29. AxA, DxA; 30. TlD,
DxPA; 31. T4D, D8A+; 32. R2A, D7A+;
33. R3C, D2A+; 34. P4A, y las negras se
rindieron. Silli v . Csepregi, Correspondencia 1964.
lb) 8. . ... . , C3A; 9. CxC+, AxC; 10.
P5D, C2R; con igualdad.
2) 7. P4AD, C3AR; 8. CxC+, AxC; 9.
P5D, PxP; 10. PxP, C2R, con mejor juego para las negras.
3) 7. P3A. Una slida jugada, pero carente de iniciativa; las negras igualan fcilmente con alguna de estas recetas.
9. C3C, P3CD.
En la partida Michel v. Winz, Mar del
P lata 1941, las negras ensayaron 9...... ,
P 4R; pero no pudieron evitar la fuerte
presin rival 10. P5D, ClCD; 11. A2R,
P3AD; 12. A3A, D2A; 13. D3D, TlD; 14.
0 -0-0, PxP; 15. CxP, CxC; 16. AxC,
A3 R; 17. D4R, AxA; 18. TxA, TxT; 19.
DxT, C3AD; 20. C5A, TlAD; 21. D4A,
Al A; 22. TlD, P4CD; 23. D3A, P4TD;
24. D3D, P5C; 25. P4TD, P6C; 26. P3A,
TIA; 27. D4R, TxT+; 28. RxT, D2D+;
29. R2R, CID; 30. C3C, D3R; 31. P3A,
P3 CR; 32. ClA, P4AR; 33. D3D, C2A; 34.
C2D, C3D; 35. P5A! P5R ; 36. PxP, PxP;
37. D5D, DxD; 38. PxD,' A2C; 39. CxPC,
A xPC; 40. CxP, R2A; 41. A5A, C4A; 42.
C4A, A6A; 43. P5T, y las negras se rind ieron.
10. A2R, A2C; 11. 0-0, D2D.
10
Acelerando el desarrollo del flanco
rey. Otras continuaciones di g n as de
atencin son:
1) 7. P3TD, y ahora:
la) 7. ..... , A4T; 8. PxP, AxC+; 9.
PxA, D4T; 10. C2R (parece ms fuerte
10. D4D!), 10 ..... . , CD2D; 11. A4AR,
P4R; 12. P6A, PxP; 13. AxP, 0-0!; 14.
AxT, PxA; 15. 0-0, A3T; 16. A3A,
C4R; 17. CxPA, AxT; 18. RxA, TlD!, y
las negras obtuvieron buenas perspectivas. Liuboievic v. Andersson, Las Palmas 1972.
lb) 7...... , AxC+; 8. PxA, C3AD; 9.
C2R, PxP; 10. PxP, P4R; 11. AxC+ (forzado ante la amenaza .... , P5R), 11. .... ,
PxA; 12. 0-0, PxP; 13. CxP, 0-0; 14.
A4AR, A5C!; 15. D3D, P4AD; 16. C3C,
TlAD; y las negras tienen un fuerte contrajuego.
2) 7. A3R, C4D; 8. A2D, CxC; 9. PxC,
A4T; 10. C2R, 0-0; 11. D2R; 12. C1A,
A3C; 13. C3C, C2D; 13. D2R, A2A; 14.
TRlR, TlCD; con igualdad. Michel v.
Czerniak, Mar del Plata 1950.
Con buen juego para las negras. Grottke v. Uhlmann, campeonato de Alemania Oriental 1973.
B) 4.... .. , P4AD.
Alternativas:
1) 5. P3TD, AxC+; 6. PxA, P5A!; 7.
A2R, PxP; 8. AxP, D2A; 9. D2R, C2D;
10. A2C, CR3A; 11. P3A, P4CD, con
buen juego para las negras.
2) 5. PDxP, PxP; 6. AxP, DxD+; 7.
RxD, C3AR; 8. A3A, AxP, con paridad.
3) 5. C3A, C3AD; 6. 0-0, PAxP; 7.
C5CD, PxP; 8. AxP, C3A, con equilibrio.
5.. .... , DxP; 6. A2D!?
11
A su vez las negras deben tomar medidas para realizar rpidos contdataques para no quedar asfixiadas.
Las principales movidas que tiene el
segundo jugador a su disposicin son:
A)
B)
C)
D)
4.
4.
4.
4.
. . .. . ,
... . . ,
. . . . .,
.. ... ,
D2D.
P3CD.
C2R.
P4AD.
Y la partida fue declarada tablas. Pekec v. Florin, Budapest 1973. La posic in favorece a las negras. Una posible
continu acin podra ser, segn Florin:
18 ...... , CxP; 19. AxP, P4CD!; 20.
TSD, TR1D; 21. TxT, TxT+; 22. R1R,
A7A!, etc.
VII) 4. PSR.
(V 'ase el diagrama otoulente)
12
llegar a juegos sirniliares a B). La dama
en 2D detiene la amenaza sobre el pen
caballo rey, ya que D4C es contestado
con un oportuno ..... , P4AR.
Las blancas pueden continuar con:
a) 5. D4C.
b) 5. C3A.
e) 5. P3TD.
a)
5. D4C.
Tambin es factible 5.. .... , AlA, llevando la partida por juegos anlogos a
los que se examinarn en B) .
6. D3C.
6 . . .. .. , P3CD; 7. P3TD.
Pidiendo explicaciones al alfil adversario. Otras posibilidades son:
1) 7. P4TR, A2C; 8. A3D, C3AD; 9.
CR2R, 0-0-0; 10. A2D, C3T; 11. P3TD,
A2R; con igualdad. Olafsson v. Petrosian, Bled 1961.
2) 7. A2D, A3T (una de las ideas que
animan este sistema defensivo; hay que
cambiar el peligroso alfil rey de las
blancas); 8. AxA, CxA; 9. CR2R, AlA;
10. P4TR, C5C ! (las negras han retirado el alfil para que sea el caballo el que
ocupe la casill a 5C, y desde all, presione sobre la posicin enemiga); 11.
0-0-0, 0-0-0; 12. D3TR, P4AD;
13. P4CR, PxPCR; 14. DxP, C3AD; 15.
PxP, A xP; 16. C4A, C5D!, y las negras
tienen buenas perspectivas. Tringov v.
Bronstein. Interzonal, Amsterdarn 1964.
3) 7. CR2R, A2C; 8. P3TD, AlA; 9.
P4TR, C3AD; 10. 0-0-0, 0-0-0;
con equilibrio.
4)7. C3A, A3T; 8. AxA, CxA; 9: 0-0,
AxC; 10. PxA, 0-0-0; con juego complejo (Euwe).
7 ..... . , AxC+.
Correcto es tambin la r etira da del alfil, corno jugara Nimzovich antiguamente, por ejem plo: 7..... . , AlA; 8. C3A,
A3T; 9. AxA, CxA; 10. P4TR, 0-0-0;
11. P5T, C3T; 12. A5C, A2R; 13. 0-0-0,
C2A c0n igualdad.
8. PxA.
8. DxA, A3T; 9. AxA, CxA; 10. C2R,
C2R; conduce solamente a una partiJa
pareja.
1) 6..... . , P3C, 7. D3A!, y las b lancas han debilitado el f lanco dama rival.
2) 6.. . ... , D2A; 7. D3A (si 7. DxD+,
RxD; segundo de ..... , P3CD y ..... ,
A3T igualando las negras con facilidad),
7...... , P3CD; 8. P3TD, AlA; 9. C3T,
A2C; 10. A2D, C3AD; con posibilidades
mutuas.
Las blancas tratan de debilitar el enroque adversario para poder hacer buen
uso de las columnas abiertaas de caballo
y torre dama.
Ms dbil es 11. P4TR (un golpe en el
vaco), 11. ..... , ClC (este caballo ser
el artfice de la defensa); 12. P5T,
C3AD; 13. A5C, TIR; 14. C4A, C4T; 15.
13
5.... .. , AxC+ .
Si 5. . . .. . , AlA, por ttraasposicin
llegaremos a posiciones que se vern
en B).
6. PxA, P3CD; 7. P4TD.
Preparando el ataque sobre el futuro
reducto del monaarca negro. Otras posibilidades son:
1) 7. P4TR, A3TD; 8. AxA, CxA; 9.
P5T, 0-0-0; 10. P4TD, ClCD; 11. P5T,
C3A!; 12. PTxP, PAxP; 13. P6T, PAxP;
14
7 . . .... , A3T.
(Vase el diagrama siguiente)
15
16
No es posible 31. PxC, por 31. ..... ,
C6D! y ahora:
1) 32. DxC, T7C; 33. C3A, T(1)6C!! ganando.
2) 32. A3A, T8C+; 33. TxT, DxD+;
34. CxD, C7A mate.
3) 32. T1AR, T_8C+; 33. TxT, DxD+;
34. CxD, C7A mate.
17
18
6..... , D2D!
19
22. P4A, PxP; 23. CxPA, C5A! (decisivo); 24. CxC+, DxC; 25. PxC, DxPA; 26.
P5D, AxP; 27. RlT, TxA; 28. RxA, D5C+;
29. RlA, AxC; 30. D7D+, R2C; y las
blancas abandonaron.
3b) 7. A3R, C2R; 8. A3D, A3T; 9. C2R,
AxA; con igualdad.
3c) 7. A3D, C3AD; 8. 0-0 A2C; 9.
A2D, CR2R; 10. P4CD, C3C; 11. TlR,
0-0-0; 12. D2R, con juego incierto.
Nedelkovic v. Petrosian, Wiesbaden 1957.
3d) 7. A5CD, P3AD!, seguido de
.... . , A3T.
4) 6. C3T, D2D; 7. P4CD, A2C; 8. C4A,
C3AD; 9. A3R, 0-0-0; con acciones
equilibradas. Velimirovic v. Masic, Belgrado 1964.
6...... , C2R; 7. A3R, P4TR; 8. C3A,
D2D; 9. A2A, C4A; 10. A3D, A3T; 11.
AxA, CxA; 12. D3D, ClC; 13. C2R, P4AD.
Y las negras tienen un juego cmodo.
Zuidema v. Andersson, Wijk Aan Zee
1973.
(Continuar)
20
Defensa lndobenoni
Variante del Fianchetto (concluci6n}
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P3R; 4. C3AD, PxP; 5. PxP, P3D; 6.
P3CR, P3CR; 7. A2C, A2C; 8. C3A, 0-0;
9. 0-0.
C) 9...... , CD2D.
Tiene cierto parecido con la variante
B) con la diferencia que las negras todava no han debilitado su flanco dama.
Se recomienda al lector estudiarla al
mismo tiempo que ella.
10. C2D.
La pirueta acostumbrada. Las blancas
van en busca de la casilla 4AD, como en
casi todo este tipo de variante~. Otras
movidas son:
1) 10. P4TD, ClR; 11. P4R, C4R; 12.
CxC, AxC; 13. A6T, C2C; 14. D2D, P3C;
15. R1T, A3T; 16. TRlR, TlR; 17. C5C, y
tablas. Sliwa v. Spassky. In terzon al Gotemburgo 1955.
2) 10. A4A, D2R; 11. C2D, C4R!, con
buen juego para las negras, de acuerdo
a una sugerencia de Pachman.
10 ...... , TlR.
Alternativas:
1) 10 . .. . . . , P3TD; 11. P4TD, con analoga a los sistemas vistos en el apartado
B). Para refrescar la memoria al lector,
v er emos un ejemplo de los ltimos torn eos : la partida Castillo v. Martnez del
519 campeona to Argentino, Caseros 1974,
que continu con 11. . . . . . , D2A; 12.
P3TR, TlR; 13. C4A, C4R; 14. C3T, TIC;
15. P4A, C(4)2D; 16. P4R, P5A!; 17. R2T
(u n a inter esante noved ad en lugar de lo
conocido 17. A3R, C4T!) , 17 . ..... , D4A;
18. C2A, D2A; 19. A3R, C4A; 20. P5R!,
con una aguda lucha en la cual las blancas tienen las mejores per spectivas.
2) 10 ..... , D2R, una a lternativa muy
interesante , ya que permite d e fende r el
pen d e tres dama y reparar la salida
del alfil dama va 3T, por ej emplo: 11.
C4A, P3C; 12. A4A, ClR; 13. P4TD, A3T;
con buen juego.
3) 10 ...... , C1R (una innovacin de
Spassky); 11. P4R, C4R; 12. P3TR, P4A!
(para esto se jug 10. . .... , C1R); 13.
R2T, P5A; 11. C3A, P4CR, y las negras
han montado un p eligroso ataque 30bre
el rey adversario . La partida Danerhower v. Spassky, Vancouver 1971, continu con 15. D2R, RlT; 16. A2D, P3TD
(las negras proyectan ataques simult'rleds en ambos flancos); 17. P4TD, P3C;
18. C1D, T2T (este traslado de la torre
es tpico en la defensa Indobenoni); 19.
A3A, P5C; 20. CxC, AxC; 21. PxP, D4C;
22. AxA, PxA; 23. A3A, C3A; 24. R2C,
CxPC; 25. TlT, T2CR; 26. T3T, PxP; 27.
PxP, C6R; 28. D x C, DxP+; 29. RlA,
A5C; 30. D2AR, T x A; 31. TxT, DxT+, y
las blancas r esignaron el juego.
11. P4TD.
21
Una idea del terico sovitico Natapov, que caus sensacin al ser usada,
y fue considerada como inferior, pero
que vuelve al tapete, al usar Fischer,
contra Gligoric recientemente una estratagema similar.
Las negras quieren asegurarse as dos
casillas para su caballo, mantener las
de 4R si es posible, o tener en reserva
la de 3CR.
13. C3A.
Otra alternativa es 13. C(2)4D, CxC;
14. CxC, P3TR; 15. P4A, PxP; 16. PxP,
C3C; 17. P5A, C5T; 18. P6A, CxA; 19.
D3D, C5T; 20. D3C, y las blancas tienen
un promisorio ataque. Uhlmann v. Larsen, Beverwijk 1961.
15 ...... , P5C.
Parece mejor 13 ...... , CxC+; 14.
PxC, C2D! y si 15. P4A, PxP; 16. AxP,
C4R, con un juego activo de piezas que
compensa la debilidad de la estructura
de peones.
13 ..... , P5C; 14. CxC, PxP; 15. CxPA,
RxC; 16. A3A, C5C; 17. C4R, R1C; 18.
A5C.
Con un mejor juego para las blancas.
Vasiujin v . Natapov, Mosc 1958.
22
D) 9. .. .. , TIR.
23
11 ...... , A3TD.
Otra posibilidad es 11. . .. . . , C3TD; 12.
C4A, C2A; y las blancas pueden continuar con:
1) 13. A4A, AlA; 14. TlR, C4TR; 15.
A 2D, con ventaja de espacio. Kovacs v.
Czerniak, Beverwijk 1955.
2) 13. CxPD!?, DxC; 14. A4A, D2D;
15. P6D, C3R; 16. AxT, CxA; 17. PxC,
D5C+; con una partida incierta. Benko
v. Kraidman, Netanya, 1971. Esta idea
merece anlisis ms extensos.
12. C5C, AxC; 13. PxA, CD2D; 14.
P3TR.
(Vase el diagrama s!QtdenteJ
24
Si 10. A4A, CD2D; 11. C2D, C4R, etc.
10. . .... , CD2D; 11. C4A.
Se ha completado as el giro de Nimzovich. Otras posibilidades no causan
preocupaciones al segundo jugador, por
ejemplo:
1) 11. P3TR, P3C; 12. P4TD, P3T; 13.
TlR, ClR, y ahora:
la) 14. C5CD, AxC; 15. PxA, C2A; 16.
D3C, C3AR; 17. ClC, TRlC; 18. C3A,
P3TD!, y las negras han asumido el control de las acciones. Una partida Donner
v. Petrosian, Interzonal, Gotemburgo,
prosigui con: 19. A3R, PxP; 20. CxP,
CxC; 21. DxC, C2D; 22. A2D, P4TR; 23.
A3A, DlD; 24. P4A, P5T; 25. P4CR, AxA;
26. PxA, T4T; 27. D6A, ClA; 28. P4R,
TIA; 29. D7C, TIC; 30. D6A, P4CD; 31.
TxT, DxT; 32. T3R, P5C; 33. DxPD, T3C;
34. D7A, PxC; 35. TlR, P7A; 36. TlAR,
D5C; 37. R2T, T2C; 38. D8A, T2D; 39.
D8T, D7D; 40. D3T, P5A; 41. DlT, T2C;
y las blancas se rindieron.
lb) 14. C(2)4R, C2A; 15. A5C, P3A;
con partida incierta (Euwe).
2) 11. P4TD, C4R; 12. P4A, C(4)5C;
13. C4A, ClR; 14. P3R, P4A!; 15. P3TR,
C(5)3A; 16. TlR, A2D; con un juego dificultoso para ambos bandos. Lilienthal
v. Suetn, XXI Campeenato de la URss'
1954.
3) 11. TlR, C4R; 12. P3TR, TlR; 13.
D2A, P5A; 14. TIA, D2A; con superioridad para las negras. Eales v. Pritchett,
Groninga 1970.
11. .. . , C4R; 12. CxC, DxC; 13. P4TD.
O 13. TlR, D2R; 14. P4TD, C2D; 15.
D3C, C4R; 16. A2D, P4CR; 17. C4R,
P3TR; 18. A3A, P4AR?; 19. CxPAD!,
con ventaja para las blancas. Van Seters v. Tan, Hastings 1962/63. Las negras
deban jugar 18.
, TIC; o 18.
P3C, con posicin satisfactoria.
13...... , P3TD.
Con esta tranquila jugada las negras
consignan plena igualdad. Tambin podra probarse 13. . .... , D2R, como en
25
26
Defensa Siciliana
Ataque Keres
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. CD3A, P3D; 6.
P4CR!
El ataque Keres, inaugurado oficialmente en la partida Keres v. Bogoljubow, Salzburgo 1943, se revela como un
golpe muy agresivo, que trata de forzar
inmediatamente las acciones en el flanco rey. La amenaza de P5C, obliga a
tomar rpidas decisiones para no quedar en desventaja: efectuar medidas de
precaucin, para atenuar los efectos del
audaz avance; idear rpidos contraataques en el centro, a base de . .... , P4R
o .... . , P4D, para desviar el ataque
(ya se sabe que contra una incursin eri
los flancos, debe responderse con una
accin central); movilizar el flanco dama con ..... , P3TD, seguido de ..... ,
P4CD o, por ltimo, desarrollar tranquilamente sus piezas, seguros de resistir
con felicidad los embates de su rival.
De acuerdo a las ideas esbozadas anteriormente podemos dividir las respuestas negras en cuatro grandes grupos:
IV) Jugadas indiferentes que slo aspiran a terminar el desarrollo. Pertenecen a este grupo:
6..... . , A2R, que se ver en E).
6...... , C3A, que estudiaremos bajo
F).
7. PxP.
En la partida Stein v. De Castro, Olimpada de La Habana 1966, se jug 7.
A5C+, A2D; y ahora lo correcto hubiera
sido 8. PxP, AxA; 9. C(4)xA, P3TD; 10.
27
28
como lo ms enrgico en esta posicin.
Otra posibilidad es:
7. C5A, contra la que debe responderse con 7. . ... . , P4TR!, y ahora las blancas pueden elegir entre:
1) 8. P5C, CxP; 9. CxP+, AxC; 10.
CxC, P4D; 11. C3C, P5T; 12. C5T, T2T;
13. CxA+, TxC; 14. D5T! Neerov v. Romanov, U.R.S.S. 1966. Segn Gipslis, las
blancas llevan la mejor parte en la lucha; en cambio R. Schwarz opina que
despus de 14 . . . ... , TIC!, las negras
pueden igualar.
2) 8. A5C, PxP!; 9. C3R, A3R; 10. D2D,
C3A; 11. 0-0-0, C5D; 12. AxC, PxA;
13. C5C, D3C; 14. CxC, PxC; 15. DxP,
DxD; 16. TxD, A3T!, y las negras no estn mal. Zaitsev v. Persitz, U. R. S. S.
1966.
Cl) 7. P3TR.
(V~are
el diagrama siguiente)
29
Ubicando la dama en una buena casilla y preparando un posible gran enroque. M8s pasivo resulta 10. 0-0, que
r e vela prematuramente la situacin del
rey. Las n eg r as no tienen problemas en
igualar, po r ejemplo:
1) 10- ..... , A2R; 11. P4A, D2A; 12.
D2R, C:-::C; 13. AxC, P4R; 14. A3R, PxP;
15. TxP, A3R; 16. C5D, AxC; 17. PxA,
0-0! y la posicin de l as negras es cmoda: tienen dos columnos a su disposicin, la abierta de rey y la semiabierta de alfil dama. Si pueden ubicar su
caballo en 4R, se fortalecer la defensa.
Byrne v. Reshevsky, Campeonato de Estados Unidos 1966/67.
30
11 ...... , D2A.
Parando los golpes y aprestndose a
efectuar la conocida maniobra .... , CxC,
seguido de .. . .. , P4R.
12. D2A.
Parece ms acertado 12. C3C o 12.
0-0-0.
12...... , CxC!; 13. AxC, P4R; 14.
A6C, D5A; 15. 0-0-0!
Antes de atacar, el primer jugador debe poner su rey en seguridad. Si se hubiera jugado 15. P5A?, hubiera sido molesto 15 ...... , A3A, 16. D3R, C2D!
15. . .... , PxP; 16. TR1R.
No era posible capturar inmediatamente el pen con 16. DxP, por 16.
C4D!; 17... ... , A4C!
16...... , 0-0!; 17. P5R, PxP.
La posicin est sensiblemente equilibrada. Lombardy v. Larsen, Manila 1973.
Sin embargo, a la menor falta de uno de
los dos bandos, el desenlace es definitorio. La partida continu con:
18. TxP, TRlR; 19. T4D, D1A; 20. P5C?
Un error que trae serias consecuencias.
Era necesario 20. TxP, A3A; 21. A5A,
con igualdad.
20..... , PxP; 21. TxPC, C2T; 22. T5T,
A3AD; 23. A4R?, AxA; 24. CxA, D3R; 25.
ASA, AxA; 26. CxA, D3R!; 27. T4TR,
P6A; 28. T(D)4CR, C4C; 29. C3D, TD1A;
30. D2D.
Y al mismo tiempo las blancas hicieron abandono del juego.
C2) 7. A2C.
(Va8e el diagrama aiguiente)
31
A2D; 17. 0-0-0, 0-0-0; 18. TRlA,
con iniciativa. Lutikov v. Tukmakov,
XXXV Campeonato de la U.R.S.S., Karkov 1967.
2). 11. P4A, C(4)5C; 12. A3A, C3AD;
13. CxC, PxC; 14. AxC, PxA; 15. DxP,
D3C; 16. P3CD, P4D; 17. D3A, A5CD;
18. A2D, con superioridad para las blancas. Spassky v. Shishkin, Campeonato
por equipos U.R.S.S., 1960.
10..... , D2A; 11. P3A, C4R; 12. P4AR,
C5C; 13. A3A.
Y las blancas ganan un pen, obteniendo buena posicin. O'Kelly v. Stoltz,
Groninga 1946.
maturo y deteriora la posicin de las negras. Estas deban haber movilizado los
peones del flanco dama o Preparando
una ruptura central.
8...... , P4TR.
32
iniciativa para las blancas. Bagirov v.
Goldenov, Kishiniev 1964.
lb) 10 ...... , P3TD; 11. D2D, C5C; 12.
C3C, D3C; 13. D2R, C3AR; 14. 0-0-0,
A2R; 15. A3R, D2A; 16. C4T, con clara
ventaja para las blancas. Goldenov v.
Kusmin, Kishiniev 1964.
2) 8. C3C, teniendo las negras varias
respuestas a su disposicin:
2a) 8...... , P4TD; 9. P4TD, P4D!?;
10. PxP, C5CD; 11. PxP, DxD+; 12. RxD,
CxPC; 13. PxP+, RxP; 14. C4R, A4A, y
la actividad de las piezas negras compensa sobradamente el pen entregado
(Boleslavsky).
2b) 8..... . , P4R; 9. P5C (si P3TR, se
puede intentar 9 ... ... , P4TD!), 9.. .. .. ,
PxP; 10. AxP, A2R; 11. AxC, AxA; 12.
C5D, A4C; con igualdad (Nikitin).
2c) 8. . .... , A2R, una continuacin
que segn Nikitin, hay que tener en
consideracin; si ahora 9. A3R sigue
9...... , C4R, o si 9. P4TR, C2D!, con posibilidades para ambos bandos.
2d) 8 . . .... , A2D; 9. P4TR, P4D!?
(aplicando la premisa ya conocida a un
ataque en el flanco se responde con una
accin en el centro); 10. PxP, CxP; 11.
CxC, PxC; 12. A3R (si 12. DxPD?, sigue
12. . .... , AxPC, o si 12. AxPD, las negras quedan bien con 12. . .... , D2R+;
13. A3R, 0-0-0; o 13: ..... , D5C+),
y ahora:
2d1) 12 ...... , D3A?, 13. D2R!
2d2) 12 . .... , D2R; 13. P3AD (inferiores son 13. C4D, CxC; 14. DxC, D5C+;
o 13. D2R, P5D!; 14. CxP, CxC; 15. AxC,
DxD + ; 16. RxD, AxPC+; y las negras se
apoderan de la iniciativa), 13 ...... , C4R,
o 13. . .... , 0-0-0, con contrajuego
suficiente (l. Zaitsev y Moiseiev).
2d3) 12 ...... , A3R; 13. C4D, D3A; 14.
P3A, A3D; 15. P5C, PxP; 16. PxP, TxT+;
17. AxT, D2R; 18. D4T, D2D; 19.
0-0-0, P3TD; 20.' P6Cl, y las blancas
poseen un peligroso ataque. Vasiukov v.
Tukrnakov, XXXV Campeonato Sovitico 1967.
2d4) 12 ...... , A2R; 13. P5T, A3A; 14.
P3A, C4R!, y las negras han conseguido
el equilibrio (Nikitin).
33
1) 7.. ... , P4CR; 8. A3R, P3T; 9. D2D,
A2D; 10. 0-0-0, C3A; 11. A2R, D2A;
12. P4TR!, PxP; 13. P5C, PxP; 14. AxPC,
A2R; 15. CxC, AxC; 16. D4A, y las blancas estn mejor. Radovic v. Kluger, Lubln 1971.
8. A3R.
Muy pasivo es 8. A2R, ya que las negras pueden intentar apoderarse de la
iniciativa con :
7.... . . , C3A.
Hay que sacar las piezas. Otras continuaciones dignas de atencin son:
34
con gran juego, de acuerdo a una sugerencia de Gipslis.
8 . ..... , P3TD.
Alternativas:
1) 8 ...... , P4R; 9. C3C, A3R o 9. C5A,
P3CR; 10. CxPT, con partida compleja
(Gheorghiu).
2) 8...... , D4T?; 9. D2D, CxC; 10.
AxC, A2D; 11. P3A, A3A; 12. C5C!,
DxD+; 13. RxD, AxC; 14. AxA+, C2D;
15. P4TD, P3TD; 16. A2R, 0-0-0; 17.
P3A, C4R; 18. P4CD, R2A; 19. P5T!, C2D;
20. TDlC, P4R; 21. A2A, A2R; 22. A4A!,
TRIA; 23. P5CD, PxP; 24. TxPC, T1CD;
25. T(1)1CD, C4A; 26. A5D!, y las negras se rindieron. Gheorghiu v. Huguet,
Las Palmas 1972.
3) 8...... , A2D; 9. A2R, P4CR!?; 10.
D2D, P3TD; 11. P4TR!, PxP; 12. P4A,
D4T; 13. C3C, D2A; 14. A3A, C4TD; 15.
CxC, DxC; 16. 0-0-0, A3A; 17. D2A.
C2D; 18. DxPTR, y las blancas han obtenido superioridad. Barczay v. Liberson,
Sarajevo 1970.
4) 8...... , P4D; 9. A5CD, A2D; 10.
PxP, PxP; 11. D2R, A5C; 12. CxC, AxC;
13. 0-0-0, AxD; 14. A4D+d., C5R;
15. AxA(3A), 0-0; 16. A4D, D4T!; y
las negras han salido con buen juego de
la apertura. Matulovic v. Bukic, campeonato Yugoslavo 1967. Mejor para las
blancas es 9. PxP.
5) 8...... , A2R; 9. A2R, A2D; 10.
P4TD, P4D; 11. PxP, CxP; 12. CxC, PxC;
13. P5C, PxP; 14. PxP (Kurajica v. Hort,
Wijk Aan Zee 1970), 14...... , C4R!,
con posicin defendible.
9. A2R.
(Vase el diagrama siguiente)
35
C4) 7. P5C.
10. P4TR.
36
37
Se ha probado tambin:
1) 9 . . . ... , A2D; 10. 0-0-0, D3C
(con 10 ...... , P3TD, entramos en la variante principal). 11. C(4)5C, 0-0-0;
12. C4T, D4T; 13. DxD, CxD; 14. CxP+,
R1C; 15. C5C, T4T; 16. P4TR; y las blancas tienen la ventaja. I. Zaitsev v. Sheliandinov, U.R.S.S. 1966.
2) 9...... , D3C, y ahora:
2a) 10. 0-0-0?, CxC; 11. DxC, DxD;
12. TxD, P3TD; 13. A2R, A2D; 14. P4TR,
A3A; 15. TRlD, C2T; 16. A3R, A2R; 17.
P4A, C3AR; 18. TlT, P4D!, con mejores
perspectivas para las negras. Krvsynski,
campeonato polaco 1973.
2b) 10. C3C (evitando toda simplificacin que slo favorecera al bando negro), 10.. . ... , P3TD; 11. 0-0-0, A2D
pudiendo optar las blancas por varias
movidas.
2bl) 12. P3A (dbil), 12 ...... , TIA;
13. RIC, D2A; 14. P4AR, P4CD; 15. A2C,
P5C; 16. C2R, P4TD!; 17. C(3)1A, A2R;
18. C3D, P4R!, con superioridad de las
negras. Muvin v. Estvez, Luhasovice
1973.
2b2) 12. A4AR, C4R; 13. A3R, D2A;
14. P4A, C5A; 15. AxC, DxA; 16. P5R,
PxP !; 17. PxP, C4D; con ventaja para el
segundo jugador. Romanishin v. Krogius,
U.R.S.S. 1971.
38
11. P4TR.
El pen torre avanza agresivamente
hacia el terreno enemigo. Otras posibilidades:
1) 11. P4A, con las alternativas:
la) 11. ..... , A2R; 12. P5A, CxC; 13.
DxC, PxP; 14. PxP, A5A; 15. TIC, TxPT;
16. A4AR, T2TR; 17. A4A, P4D; 18. A3C,
D2D; 19. D5R, y las blancas ottuvieron
ventaja. Beliavsky v. Steinberg, U.R.S.S.
1972.
lb) 11. ..... , D3C!; 12. A2R, CxC; 13.
DxC, DxD; 14. TxD, C4TR!; 15. P5A,
C6C. Bonchev v. Padevsky, campeonato
blgaro, Sofa 1972.
2) 11. A2C; D3C; 12. C3C, C5CR? (era
correcto 12. . ... . , C4R); 13. D2R!,
C(5)4R; 14. A3R, D2A; 15. P4A, C3C; 16.
D2A, A2R; 17. A6C, DlC; 18. P4TR,
CxPT; 19. C5D!, PxC; 20. PxP, C2T; 21.
TDlR, C3C; 22. P5A, TxT; 23 . TxT,
CIAR; 24. TlR, ClA; 25. A4D, P3A; 26.
D3A, D2A; 27. D5T+, RlD; 28. A3T,
D5A; 29. D7A, AlR; 30. A6R+, R2D; 31.
D6R+; y las negras se rindieron. Rantanev Ostojic, Estocolmo 1973.
11...... , D2A.
12. A3T!
Para esto se avanz el pen torre
rey. El alfil ocupa su mejor casilla y
hace demorar las tentativas de liberacin adversarias.
Otras posibilidades.
1) 12. RlC, A2R; 13. A2C, CxC; 14.
DxC, A3A; 15. T3T, 0-0- 0; lti. T(3)3D,
RlC; 17. C5D, PxC; 18. PxP, CxP; 19.
AxC, AxAR; 20. PxA, AxA; 21. DxA,
TRlR; y la posicin de las negras es defendible. Gipslis v. Liberson, Tallin 1969.
2) 12. A2C, A2R; 13. P4A, CxC; 14.
DxC, A3A; 15. A3TR, P4CD; 16. TRlR,
D2A; 17. D3D, P5C; 18. P5R, PxC; 19.
PxC, PxP+; 20. R1C, 0-0; 21. PxP,
DxP; y las negras tienen buena posicin.
Gipslis v. Liberson,XXXVII, campeonato sovitico 1969.
3) 12. A2R!, una interesante jugada
para apoyar el avance del pen torre
rey, 12 . . .... , 0-0-0 (si 12 ...... ,
P4CD; 13. P3TD, T1AD; 14. R1C, CxC;
' 15. DxC, A2R; 16. TRlR, D4A; 17. D2D,
D2D; 18. P4A, A3A; 19. A3A, P4TD; y las
negras han obtenido un cierto contrajuego. Lein v. Shamkovich, Ivano-Frankovisk 1971); 13. P4AR, A2R; 14. P5T, RlC;
15. RlC, y ahora:
3a) 15 . .. ... , P4D; 16. P5R, C5R; 17.
CxC, PxC; 18. AxA, CxA; 19. D3R, C4A;
20. CxC, PxC; 21. TR1C! Karpov v.
Steimberg, Rostov sobre el Don 1971; las
blancas estn mejor.
3b) 15 ..... , AlR; 16. A3A, C4TD; 17.
D2R, C5A; 18. TRlR, T1AD; 19. T3D,
R1C; 20. D2C! Karpov v. Smith, SanAntonio 1972, y las blancas tienen las mejores perspectivas.
3c) 15 ...... , CxC; 16. DxC, A3A; es
una sugerencia de Gipslis.
12...... , A2R; 13. P4A, C4C; 14. CxC,
T1AD.
39
6...... , P3TD.
40
41
42
gras se apoderan de la inicbltiva Gasic
v. Petrosian, Sarajevo 1972. El gran
maestro Petrosian recomienda como lo
mejor para las blancas 12. CxPC, CxPR;
13. D4C, P4D; 14. C3D, con una mnima
ventaja para el primer jugador.
le) 10. 0-0, teniendo las negras varios planes defensivos, por ejemplo:
lcl) 10 ...... , P5C; 11. C(3)2R, C4A;
12. C3C, A2R; 13. D4C, C3AD; 14. P4A,
D2A; 15. CxC, DxC; 16. P5A, P3C; 17.
PxPR, CxPR; 18. T2A, con preponderancia de las fuerzas blancas. Ney v. Platonov, Mosc 1964.
lc2) 10 ..... . , C3C; 11. D4C (tambin
es jugable 11. P3CD, CD2D; 12. P4A,
TlAD; 13. C(3)2R, C4A), 11. ..... , C4A;
12. AlAD, P3C; 13. P3C, A2CR; 14. TlD,
C3A; 15. C(3)2R, CxC; 16. CxC, C4R; 17.
D3CR, 0-0, y las negras tienen un eficaz contrajuego.
2) 9. P4A, A2C; 11. P5A, P5C; 12.
PxP!?, PxC; 12. PxP+, RxP. Las blancas han sacrificado una pieza por algunas chances de ataque y la prdida del
enroque por parte del rey adversario.
La prctica ha demostrado que las negras pueden defenderse con xito, por
ejemplo:
2a) 13. D4C, D2R; 14. A2C, C4R; 15.
0-0+, RlR; 16. D3C, C(1)3A; 17. PxP,
P3CR; y el segundo jugador ha consolidado su posicin. Kochiev v. Taimanov,
semifinal del XL campeonato sovitico
1972.
2b) 13. A4A+, RlR; 14. 0-0, C4R; 15.
D2R, C(1)3A; 16. T5A, D2R; 17. A5D,
CxC; 18. AxC, AxA; 19. PxA, C3A!; 20.
D2A, CxA; 21. DxC, D2T, y las negras
ganaron. Beliavsky v. Tal, Suchum 1972.
9 . ..... , A2C.
(Vase el diagrama siguiente)
DxA, C5A, con iniciativa por el pen sacrificado. Estrn v. Espig, Albena 1971.
3) 10. D3A, C(1)2D; 11. 0-0-0,
A2C? (cor recto era 11. ..... , D2A; 12.
D3TR, P3CR; seguido de 13 .... . , P4R!);
12. D3T, P3CR; 13. P4A, D2A; 14. CxPR!,
pxC; 15. DxP+, A2R; 16. AxPC!, con ataque victorioso. Padevsky v. Porreca 1972.
10. TIC.
Considerada la m ejor respuesta, ya
que saca la torre de la diagonal por donde va a actuar el alfil enemigo y sobreprotege el pen caballo rey al tiempo
que amenaza el avance P4TR-P5T-6T,
etc. Alternativas de inters son:
1) 10. P4TR, C3AD, y ahora:
l a) 11. D2D, A2R; 12. CxC, AxC; 13.
P5T, D2A; 14. D4D, 0-0; 15. P6T, P4R;
160 D2D, P3CR; 17. P4AR, PxP; 18. AxP,
C4R; 190 0-0-0, TDlC, y la amenaza
. . ... , P5C de las negras se hace sentir.
Perepeshkin v. Koichev, L eningrado
1973.
lb) 11. D2R!, C(2)4R; 12. 0-0-0,
C5A; 13 . CxC, OAxC; 14. P4A, D4T (mejor 14 .. .
P4R), 15. C5D! Alexander
v. Ludholm, correspondencia 1973.
2) 10. P4A, D2A; 11. P5A, P4R; 12.
C3C, C3C; 13. D2R, C(1)2D; 14.0-0-0,
0-0-0; 15. P4TR, R1C; 16. A3T, P3A,
con una lucha aguda . Balashov v. Kudriashov, U.R.S.S. 1972.
3) 10. D2D, pudiendo las negras optar
por:
o
43
11. D4C.
Se ha jugado tambin 11. P4A, C(1)2D,
y ahora :
l a ) 12. D2D, T1AD; 13. 0-0-0, C4A,
con posibilid ades mutuas. Ma lich en el
Informador, N9 16, 1973.
lb) 12. P5A, P4R (m s seguro 12.... . ,
PxP; 13. CxPA!, C4R! seguido de .. . .. ,
P3CR con igualdad segn aconseja Malich); 13. C3C, T1AD; 14. A3D (Balashov
v. Malich, L eipzig 1973), 14. .. . . . , C4A;
15. CxC, PxC; 16. D4C, P5A!; 17. A2R,
P5C, con e quilibrio.
44
9. A3R.
E) 6. . . . .. , C3A.
Al ternativas:
1) 9. A2R, D2A; 10. 0-0, P4CD; 11.
P3TD, A2C; 12. P4A, :cxC; 13. DxC,
P4R!; 14. D2D, PxP; 15. A4D, A2R. Georgadze v. Koichev, Odessa 1972. O 9 ..... ,
A2R; 10. P4TR, D2A; 11. P4A, P4CD; 12.
P3TD, C4TD; 13. P5T, A2C; 14. D2D,
C4A! Rubinetti v . Panno, Buenos Aires
1970. Las negras poseen suficientes recursos para balancear la posicin.
2) 9. D3D, D2A; 10. 0-0-0, CxC;
11. DxC, P4CD; 12. P4TR, T1CD; 13. R1C,
P5C; 14. C4T, A2C; 15. P3CD, T1AD; 16.
A3D, A3A; con igualdad. Andersson v.
Hort, Las Palmas 1970.
46
Conclusiones: El ataque Keres, se revela como un arma compleja y peligrosa. Las negras pasan por momentos difciles, pero con una b u ena defensa, arril>an felizmente a puerto seguro . Con excepcin de los apartados A) y B), los
dems son correctos, por lo menos para
la teora. Recomendar algn sistema defensivo en particular es difcil, ya que
todo depende del jugador que u tiliza las
p iezas negras. Ahora es el lector qu ien
opinar en defin itiva.
47
Gambito Letn
Gambito Letn
l. P4R, P4R; 2. C3AR, P4AR.
48
Fundamentos
Las negras pretenden jugar un gambito rey aunque con un tiempo menos. El
caballo blanco en realidad, es ms un
estorbo, que una ayuda para el primer
jugador. El comentarista piensa que las
blancas estn obligadas a tomar una decisin ante la amenaza de las negras de
..... , PxP obteniendo un fuerte pen
central y abriendo al mismo tiempo la
columna alfil rey.
Vemos que por parte de las blancas:
Antes de comenzar con el anlisis sistemtico de cada variante el comentarista desea informar al lector, que el material presentado es casi exclusivamente
de partidas postales con estudios de algunos tericos modernos. La opinin es
entonces fluctuante, y a veces interesada,
ya que un defensor del Gambito Letn,
estar a favor de las negras y un detractor, tomar el partido de las blancas. El
autor tratar de manejarse lo ms imparcialmente posible, y quiz a veces pe-
Gambito Letn
49
car de minucioso, para que el aficionado tenga la ms completa idea sobre esta defensa.
Aconsejamos al lector que estudie,
analice, medite y saque sus propias conclusiones. Ahora, entramos de lleno en
la materia.
1) Variante Keres: 3. A4A.
A2) 4. AxP.
A3) 4. A3C.
~1
50
posibilidad del enroque adversario, evitar que ese corcel, muy poderoso cuando
entra en juego, refuerce el contrajuego
negro, y por ltimo tratar de ganar material, ya que como se ver luego, quedan tocados varios peones al mismo
tiempo.
5...... , D2R.
51
Gambito Letn
La mejor manera de probar la correccin de un gambito es aceptarlo!
Las negras no tienen problemas luego
de 6. 0-0, P3D; 7. DxP+, P3A, ganando tiempos en el desarrollo. Pero en cambio es interesante 6. P4D, FxPR; 7. DxPR,
PxP; 8. DxD+, AxD; 9. CxP, P3TD; 10.
A3R, A2C; 11. 0-0, C3A; 12. P3AD,
R2A; con posibilidades parejas. Gunderam v. Strautins, Memorial Bething, correspondencia 1971.
V.
52
demostrado, que hasta ahora, las negras llevan la mejor parte por ejemplo:
53
Gambito Letn
C3A se entrara en juegos de la variante principal); !J. P4AD, A5C +; 10. A2D,
AxA+; 11. CxA, C3A; 12. D3C, 0-0;
13. 0-0-0 y las blancas han salvado
todas las dificultades. Ciprin v. Jackl,
Memorial Bething, correspondencia 19711973. El juego de las negras est desorganizado y para completar el desenvolvimiento de sus fuerzas debieron apelar
a un sacrifiico dudoso de peones con
importante) 14. AxP, CxA; 15. CxC, P6R;
P6R; 16. C7R+, y las blancas se d efendieron con xito.
8. A4AR, C3T.
Rumbo hacia 5CD, s i su rival se des: da, al tiempo que deja libre la casiLa 1CD para la torre. Otra posibilidad
es 8.
. , P3A, y ahora:
1) 9. A4T, A3T!; 10. P4AD, A5C+; 11.
A2D (si 11. C2D, 0-0; 12. D3C, C4D!
ganando); 11.
., AxA+; 12. CxA,
0-0; 13. D3C, P3D! (si el lector compara esta variante con la del comentario
anterior, ver que con respecto a ella,
las negras h an ganado un tiempo muy
importante: 14. AxP, CxA; 15. CxC, P6R:
16. C7R+, R1T; y las amenazas del segundo jug:-1dor son imparabl es, por ej empol, 17. DxP, TF.JR; o 17. PxP, TDlC; con
ataque.
Las blancas rehusan la oferta, y mantienen el alfil en la gran diagonal. Gund era m la considera inferior a las movidas vistas anteriormente, ya qu e se entrar en l<l variante Diemer, que veremos
bajo 82) con un tiempo extra.
A3) 4. A3C.
54
Una sorpresa. Cuando la posicin pareca ganada por las blancas la fuerza
interna de 1 aposic in vigor iza s u co ntraataque.
12. RxP.
Si 12. PxP? sigue 12. . . .. . , A2C; 13.
C3A, D7C+ .
12 .... .. , A3TR!!
Una jugada de problema, que gana un
importante tiempo para la prosecucin
del contraataque. Desventajoso sera para las blancas ahora 13. DxA por 13 ..... ,
D5R + ; 14. R2D, DxP+; 15. C3D, RxA.
13. AxA, DSR+; 14. R3D, C3A!; 15.
CxC+, PxC; 16. C2D, A4A+; 17. R3A,
P5C+; 18. R3C.
Hasta aqu la partida Pupols v. Stautins, I..femorial Bething, correspondencia
1971. Las neg;-c,:; deban continuar con:
18 . .. . . . , DxT; 19. A7C, P4TD; 20.
DxC+, R2D; 21. P5D, P5T+; 22. R4A.
Si 22. RxP, TR1C; 23. R3T, T6C+! y
ga nan.
22 . ..... , DxP+.
Y el ataque del segundo jugador debe triunfar (anlisis de P. Atars).
B) 3.. .. .. , PxP.
La jugada ms antigua, contra la variante Keres, indicada con un signo de
55
Gambito Letn
admiracin en el Handbuch des
Schachspiel de P. R. von Bilguer (V.
d. Lasa); 8l1- edicin 1916. Los defensores del gambito Letn, la haban dejado
de lado, debido a que se la crea refutada, pero la moderna prctica ha encontrado caminos en los que las negras pueden transitar, sino tranquilas por lo menos con bros suficientes para luchar en
igualdad de condiciones.
4. CxP.
Bl).
4. ..... , D4C; que se ver bajo B2).
4 . ..... , C3AR; que se estudiar en
B3).
Bl) 4.... .. , P4D.
La denominada variante Svedenborg,
debido a los xitos obtenidos y a los extensos an6lisis realizados por este ajedrecista noruego; aunque su origen data del
ao 1914, y figura en una columna de la
Biblia de los ajedrecistas el ya citado
H<\nrlbuch.
5. D5T+.
56
20. RlA, A6A; 21. TIC, C5CR, y las blancas abandonaron. Moreno v. Jurgenson,
Memorial Bething, correspondencia 1973.
4) 8. A5C + !, P3A; 9. CxA, DxC; 10.
DxD+, RxD; 11. A2R, TlC; 12. P3CR,
P4AD y no es seguro que las negras obtengan compensacin por el pen sacrif icado (Ketes).
7. DxPC+!?
Las blancas se hallan ante un verdadero dilema: si toman la torre, las piezas negras comenzarn a cobrar v ida,
p or lo que optan por comenzar una verd adera cacera del rey adversario, deglutindose en el camino, varios peones.
Pero ser compensacin suficiente por
l a pieza sacrificada? En cuanto a 7. DxT,
las negras juegan valientemente 7 . . . . . . ,
R2A, y ahora:
1) 8. A2R, A2C; 9. D7T, C3AD; 10.
C3A, A3R; 11. P3CD, C5D; 12. 0-0,
D3D ; 13. D4T, C2R; 14. A4C, CR4A; 15.
AxC, CxA; 16. D5C, T1TR; 17. P3TR, C5D;
18. D3C, A4R; 19. P4AR, PxP a.p. ; 20.
TxP+, R2C; 21. D2A, CxT; 23. D2R,
A5D+; y las blancas abandonaron. Fad ula v. Walther, Memorial Bething, correspondencia 1972/74.
Hay que hacer notar que Andersen y
N ielsen en su monografa. <<Lettisk Gambib>, Dinamarca 1973, en lugar de 10.
C3A, hacen jugar a las blancas 10. P3CR,
pero luego de 11. ..... , C5D; 12. AlD,
A4A; opinan que la posicin sigue ofreciendo mejores perspectivas a las negras .
2) 8. D4D la nica movida que saca a
la dama de su posible encierro y defiende la pieza amenazada. Las negras deben
continuar con 8. . ... . , A3R, y ahora el
primer jugador debe elegir entre las posibles retiradas del alfil ; por ejemplo:
2a) 9. A3C, C3AD; 10. D3R, A3 T ; 11.
P4AR, C3AR; 12. P3AD, C2R; 13. P3D,
C4A; 15. D2R, PxP;. 15. DxP, D2R; 16.
0 - 0, D4A+; 17. R1T, C5R; 18. D3AR,
CR6C + ; 19 . PxC, T1T; 20. T2A, AxP + ;
21. R1C, AxA; 22. P4TD, A6R; 23. RlA,
T8T + ; 24. R2R, AxT; 25. DxA, DxD+;
26. RxD, C3D; 27. A2A, A4A; 28 . AxA,
PxA; 29. R2R, C5R; y las blancas aban-
Gambito Letn
en juego. Compensa el mayor desarrollo y la iniciativa, el material entrega?
do? Todava no se ha dilucidado completamente esta incgnita, pero en la prctica, el segundo jugador es el que se ha
alzado con el mayor nmero de victorias.
El conductor de las blancas debe ahora resolver el problema del ataque contra su dama. Qu hacer? Slo se ven
dos caminos: interponer el pen alfil rey
en la diagonal o desplazar la reina en
busca de nuevos horizontes. Veamos
ambos:
l) 11. P4AR, P5D! Las negras siguen
actuando con gran energa y no pierden
tiempo . Si ahora 12. DxPR, luego de
12. . .... , A4D; seguido de 13. . ...
C5C; las blancas no tendran salvacin.
Dnde debe ir entonces la infeliz dama? Los ejemplos que siguen pueden
ilustrar al lector sobre el tema:
la) 12. D3CR, C3A; 13. P3D, AlAR
(habiendo cumplido su misin el alfil
rey deja libre la columna torre y busca otro puesto donde desarrollar mayor
actividad: la casilla de tres dama); 14.
P4T (un golpe en el vaco. Las blancas
tratan infructuosamen te de idear un
contraataque contra el rey adversario),
14 ... . . . , P6R! (obstruccin del normal
desenvolvimiento ele las fuerzas rivales);
15. P5T, CxP; 16. AxC, PxA; 17. TxP,
D3A (evitando cualquier entrada y tratando de poner en juego la ltim a pieza
que queda en su casilla de origen: la torre); 18. P5A (un intento desespendo
de torcer el curso de los acontecimi<>ntos, pero qu hacer?); 18 ... . .. , A xP;
19. DxP+, C2R; 20. D4A (si 20. DxPC?,
sigue 20. . .... , A5R! y la amenaza
21. ... . . , D7A+ seguida de mate es inevitable), 20 ... . .. , A3C; 21. T4T (el final luego del cambio de damas, puede
considerarse perdido para las blancas,
debido a la falta,.de desarrollo del flanco
dama), 21. . . .. . , C4A; 22. TlT, A3D; 23.
D3A, A6C+; 24. R2R, A2AD; 25. T3T,
TlT! (para cambiar la nica pieza activa
de las blancas y obtener al mismo tiempo el dominio de la columna torre rey);
26. TxT, DxT; 27. AxP (quemando los
57
ltimos cartuchos. Se devuelve el botn
conquistado, para tratar de salvarse, pero ... ), 27 ... ... , PxA; 28. C3A, D7T; 29.
D5D+, R2C; 30. P4D, D4T+ y las blancas se rindieron. Holecek v.G. Paz, quinta final, Memorial Bething, correspondencia 1972/74.
lb) 12. D2A, C3A; 13. P3TR (evitando
la entrada en 5CR de las piezas negras),
13 . . . ... , P6D (obstruyendo el flanco
dama rival y liberando la casilla 5D para
el caballo); 14. PxP, PxP; 15. A3A, C5D;
16. C3T, AlA! (con la <<grosera amenaza de 17 ...... , AxC); 17. P5A, PxP; 18.
P4CD, AxPC; 19. 0-0, CxA+; 20. PxC,
DlAR! y las blancas abandonaron. Blomberg v. Svedenborg, campeonato NorueJ
go Postal 1970. Es posible parar los dos
golpes .... . , AxC o .... . , A4AD.
le) 12. D2A, C3A; 13. 0-0 (considerada en el libro <<Lettisk Gambib> de Andersen y Nielsen como la mejor movida
para el primer jugador), 13 .. . . .. , P6D!
(igual que en ejemplo anterior, las negras dificultan el desenvolvimiento de
las fuerzas adversarias y despejan la
casilla 5D); 14. PxP, PxP; 15. AlD, C5D;
16. C3A, AlAR (las movidas de las negras salen solas y parecen cortadas por
el mismo patrn. Aqu tambin el alfil
rey busca nuevos horizontes desde las casillas 3D o 4AD); 17. R1T, A4AD; 18.
D4T!, DlT! (el cambio de damas aumenta el ataque, en lugar de disminuirlo);
19. DxD, TxD; 20. C4T, A3D; 21. P3CD,
C7R! (con la insidiosa idea de 22. . ... ,
C6C+); 22. AxC, PxA; 23. TlR, AxPA;
24. P3TR, A5CR; 25. TxP, AxT y las
blancas se rindieron. Scott v . G. Paz,
quinta final, Memorial Bething, correspondencia 1972/7 4.
II) 11. D3CR, para no debilitar el futuro enroque y poder disponer de la
ruptura ..... , P3AR. Las negras pueden continuar ahora con:
Ila) 11. ..... , CR2R; 12. A4C, C4A;
13. AxC, PxA (las negras han quedado
con un fuerte centro y la pareja de alfiles al tiempo que sus piezas presionan
sobre el campo enemigo. En cambio las
blancas slo han puesto en juego la da-
58
ma y tienen dificultades para encontrar
un buen plan estratgico. Conclusin:
las negras tienen la ventaja); 14. P4AR,
P5D; 15. P3C, C5C (la amenaza sobre
7AD es grave e impide una buena defensa, mxime que ha desaparecido el
alfil que corre por casillas blancas); 16.
C3T, D3A; 17. A2C, TlCR!; 18. D2A (si
18. D3T, sigue 19 ..... , AxPA), 18..... ,
P6R! y las blancas abandonaron. Korsmaa v. Grobe, Torneo por equipos del
Gambito Letn, correspondencia 19711973.
Ilb) 11 . . ... , CR2R; 12. P3AR! (mejora la variante anterior), 12...... , C4A;
13. D2A, C(D)5D; 14. C3T, PxP; 15. AxP,
AlAR; 16. P3A, AxC; 17. PxC, A2R; 18.
0 -0, A3A; 19. A4C!, D1T; 20. R1T, AxP;
21. D3A, T1CR (es de considerar 21. . ... ,
D3A seguido de ... . .. , T1T y .. ... . ,
A4R); 22. P3D, R2R; 23. AxC_, PxA ; 24.
T1CD, T5C; 25. A4A, R2D; 26. TDlA,
P3A; 27. T2AD?, TxA! y las negras ganaron. Jurgenson v. Walter, Memorial
Bething, quinta final, correspondencia
1972/74. Las blancas podan haber eludido todos los peligros y quedar con la
calidad extra con 27. P3TR! (en lugar de
27. T2AD?).
Ilc) 11. ..... , C3A. Una sugerencia
del comentarista. De acuerdo a un anlisis profundo de la posicin, ha llegado
al convencimiento, de que es el caballo
dama, quien tiene que llegar a 4AR, va
2R o 5D; al tiempo que el corcel desde
3AR domina las importantes casilla 5CR
y 5R. Si ahora 12. 0-0, sigue 12. . ... . ,
C5D; 13. AlD, AlAR!; 14. P3D, A3D; 15.
D4T, C4A; etc. con fuerte ataque o 12.
P3A, C2R; 13. 0-0, C4A; 14. D3T, A5A;
con buenas perspectivas para las negras.
Esta variante requiere confirmacin
prctica.
7. DxPC+, R2D.
(V11se el diagrama siguiente)
La casilla justa para el rey. Desventajoso es 7. ..... , R2R; que slo puede tener xito, cuando las blancas juegan dis-
Gambito Letn
8. AxP.
59
Atars, torneo I.C.C.F., correspondencia
1971/72.
10. P3D.
Mejor que 10. C3A, R1D! (Svedenborg).
10...... , T1CR!; 11. D5A+, RlD; 12.
D3A, C3AD; 13. P3A.
La jugada ms antigua, que actualmente pasa por ser favorable a las blan-
60
cas. Aunque los adeptos al Gambito Letn han dejado casi de usarla, algunos
de los ms devotos, especialmente el
maestro de Alemania Oriental G. Gebhur,
han tratado de infundirle nuevo vigor y
aunque lo han conseguido solamente en
parte, es conveniente que el lector la estudie para completar sus conocimientos
sobre la variante Strautins (apartado A),
o para tratar de encontrarle nuevos refuerzos.
5. P4D!
La nica respuesta satisfactoria, apoya
el caballo, da paso al alfil y fuerza a la s
negras a tomar el pen caballo. Es la
puntada inicial de un juego complejo,
lleno de recursos para ambos bandos, en
el cual, las negras caminan en la cuerda
floja, no sabiendo en que momento su
rey puede caer en una red de mate, o si
por el contrario, se salva y con ello, puede hacer valer la ventaj a material que
han acumulado.
Alternativas inferiores son:
1) 5. C7A , DxP; 6. TIA, P4D; 7. CxT,
C3AR (tambin es bueno 7.. .. . . , PxA;
8. D5T+, P3CR; 9. DxPT, A6TR; 10.
D7A+, RlD; 11. DxA-1-, R2D; 12. D7A+,
C2R; 13. DxPA, CD3A o bien 10. DxP+,
DxD; 11. CxD, AxT; 12. CxA, A6T; 13.
C6C, CD3A); 8. AxP (conforme a los
anlisis de Bething, las otras continua-
Gambito Letn
C3AR; con ventaja para las negras
(Bething).
8...... , DxT; 9. R2R.
61
10. A5C+, A2R; 11. DxT, AxA; 12.
DxC+, R2R; 13. D7A+, R3D; 14. C3AD.
Y las blancas ganan (Keres).
e) 9...... , DxA.
Llegamos al nudo gordiano de esta lnea. Las negras deben elegir ahora, cual
ser el plan a seguir, cuidando de no
equivocarse, ya que ir por un camino
errando puede re.sultarles fatal. El segundo jugador puede elegir entre cuatro
movidas distintas:
a)
b)
e)
d)
9...... ,
9...... ,
9. . ... ,
9...... ,
P3D.
PxA.
DxA.
P3A.
a) 9...... , P3D.
Las blancas ganan fcilmente con:
10. C3AD!
Amenazando ganar la dama por medio
de 11. A5C+.
10...... , A2R; 11. C7A+, RlR!; 12.
CxP+, R1D!; 13. C7A+, R1R; H. CxT+,
PxA; 15. DxP+, R2D; 16. D5A+, R1D;
17. D5D+, A2D; 18. DxC+, AlR; 19.
C7A+, R2D; 20. D4C+ (Keres).
b) 9. ... .. , PxA.
Otra movida que lleva a las negras a
la derrota.
62
GRAN NOVEDAD!
Cuadernos Tericos
JAQUE se complace en comunicar a sus sus
criptores la inminente edicin -EXCLUSIVAMENTE
PARA NUESTROS ABONADOS DE TODO EL MUNDO- de los prestigiosos CUADERNOS TEORICOS
de Editorial Sopena Argentina , como consecuencia
de la cristalizacin de las conversaciones manteni
das en Buenos Aires entre los directores de ambas
publicaciones. Quedando exclu idos los suscriptores
en Argentina, por razones obvias.
Para aquellos que desconozcan el alcance y ca
rast er stic as de esta co leccin, diremos que se trata de una publicacin de carct er mensual (hasta
el momento con 54 nmeros editados). dedicada
a la actualizacin de los conocimientos sobre aper
tu ras. Cada nmero trata varias 1nea s tericas en
notac in DESCRIPTIVA y lengua espaola. Formato:
15,5 x 22 cm.
Como consecuenc ia de tener que afrontar la mag
na labor de ed itar 54 nmeros suces ivamente, ca l cul amos que l a coleccin completa estar en cond i ciones de venta hacia finales de febrero o pri
meros de marzo, al prec io de 250,- Ptas. el ejemplar suelto, cab i endo la pos ibili.dad de estudiar un
precio especial para CLUBS, FEDERAC IONES y Bl
BLIOTECAS ESCO LARES, siempre que sean co lecc iones completas.
A l margen de estos 54 nmeros ex i stentes en
la actualidad , JAQUE ed itar mensualmente los
suces ivos que vayan sa liendo.
Segu idamente ofrecemos el temar io que abarca
cada cuaderno, con objeto de admitir reservas-de
ped ido a parti r de este momento.
CUADERNO N. 1: Si stema Breyer de la Defensa
Morphy Cerrada en la Apertura Ruy Lpez. Va
riante de l cambio en la Defensa Grnfe ld. Sistema
Na j do rt Opocensky en la Defensa Sic i 1iana .
CUADERNO N. 2: Ataque Indi o de Rey en la
Apertura Reti. Sistema Najdorf Opocensky en la
Defensa Sici li ana (2. parte). Sistema Hbner de la
Variante Rubinstein en la Defensa Nimzoindia.
Sistema Schmid de l a Variante Tarrasch en la
Defensa Francesa.
CUADERNO N. 3: Apertura Larsen Nimzowitch .
Ataque Canal Sokolsky en la Defensa Sici li ana.
Si stema Gurgenidze en la Defensa Caro Kann .
Si stema Tahl en la Defensa Indo Benoni.
CUADERNO N. 4: Gambito del Valga . Variante
de l Dragn en la Defensa Sici 1iana. Apertura Larsen Nimzowitch (2. parte) . Variante del Cambio
en la apertura Espaola.
CUADERNO N. 5: Gambito del Vo lga (2 . parte).
Variante de l Dragn acelerado en la Defensa Sici
li ana. Ataque yugoslavo en la Defensa India de
Rey. Apertura Larsen Nimzowitch (conclusin) .
CUADERNO N. 6: Aperturas abiertas (Defensa
Philidor y Apertura de l Centro). Var iante Dragn
acelerado en la Defensa Sici l iana (2. oarte). Gam
bito del Va lga aceptado (conclusin). Variante Mo
derna en la Apertura Inglesa .
CUADERNO N. 7: El Gambito Goring en la Aper
tura Escocesa. Variante del Dragn ace lerado en
la Defensa Siciliana (conclusin). Defensa India de
Dama.
Tratados Tericos.
Torneos en directo.
Material de Ajedrez.