Professional Documents
Culture Documents
DE GLASGOW
(HUNTER 242)
GoRDON BROTHERSTON
ANA GALLEGOS
118
,
1I Todas las interjretacionesque se' ofrecen ms abajo de palabfa5ennhuatl
se toman del Vo;abulario de Molina.
.
<'
119
En trminos prcticos tambin es, del caso notar que aunque el Cdice
incluye, pocos colores,su facsmil no tiene ninguno y no se menciona este
heclJo-. ni sus, posibles consecuencias para la lectura del, texto~8,. En
efecto, Acua nunca define el Cdice pictogrfico como un texto
aparte: habla ms bien de "piIituras que ilustran la relacingeo~
grfica de Diego Muoz Camargo". (1981: 33), y de "escenas suel
tas" que no hacen ms que adornar y depender del texto alfabtico.
Reconoce el parentesco que tienen' estas escenas con el Lienzo de
Tlaxcala. 'pero tan slo .para restarle importancia y aun' autentici
dad a ste~ Minimiza "el que suele llamar lienzo" y pone en. duda la
fecha' temprana. que se le ha, atribuido.
Todo esto lepermit por fin ~ Acua proponer la idea de que
Muoz Gamargo mismo podra considerarse como el autor del Cdice:
"que prepar u orden preparar por algn dibujante indgena" (1981:
33); Puntualiza que la letra de Muoz Camargo, tal como se ve en
la firma que plasm en la Descripcin (f. 1v), se asemeja mucho
a la de las glosas nhuatl de las "pinturas" . De ah que le' responsa
bilice del Lienzo mismo pues "conoca el llamado 'lienzo' tan bien
que l es probablemente su autor''; Refirindose a la versin de Ch~
vero, opina que el Cdice "muestra la superioridad que caracteriza
el modelo respecto a su copia".
En tales circunstancias es difcil que se pueda percibir bien la
integridad del texto pictogrfico, su relacin con el Lienzo y su sig
nificado como texto nacido de la escritura y de la tradicin indgena.
El Cdice y la Descripcin
Bajo ningn concepto se puede ver el Cdice pictogrfico' como
algo meramente ilustrativo de la Descripcin alfabtica de Muoz
Camargo tal como aparecen ambos textos en el manuscrito .de Glas
gow. Sus respectivas narraciones casi no corresponden en extensin
y detalle: slo existe cierta concordancia en cuanto a la llegada de
Corts a Tlaxcala. la masacre de Cholula; la entrada a TenochtitIan
y la retirada a Tlaxcala (Cdice 8-56; cap. 2-7, lib. n).Por, lo de
ms el "rastro ms bienzigzagueante" (Acua) de la DescripCin
se desva del argumento consecuente del Cdi<;e. Muoz 'Camargo
no habla sino eSpordicamente o en orden' distinto .de la Tlaxcala
antigua, y cristianizada (Cdice, 1-19), la venida de Corts ~ Am
rica (20-27),' la segunda entrada ,a Tenochtitlan y . las .conquistas
, 3 Los colores ms pronunciados que todava se ven en el.C6dice son el rojo, el
amarillo y'el gris (sangre ';J, 12; llamas, 13; vestido de Xicotencatl, 28; lodo' en 'los
canales de Copo!co, 74).
.
120
121
Fm. 1. a) La.firma de Muoz Camargo (Descripcin f. Iv) b} Glosa nhuatl del Cdice 5.
122
+ + + + ...
123
c.
125
DIJ[]1J
a.
e
FIG.4. Riquezas (Quitlauhque). a) Fragmento 4 (mitad inferior), con la glosa 'yuan cozcatl
necochtli mahcuextli tentetl cequi teocuitlatl/yuan tlaqumitl quimacaque capitan intlatoque'
(y gargantilla, orejera, bezote, piezas de oro/y mantas dieron al capitn los seores) ; b) Lien
zo (Chavero) 7 (detalle); e) Cdice 34 (detalle).
126
127
rado (18 bis). Con el sistema fijo de cuatro cabeceras con pnncl
paJes enfatizado en el Lienzo, tienen significado fonnal aunque em
blemtico al estilo europeo las insignias de stas, segn denotan una
nueva fase de la campaa o una batalla clave como Tecamachalco
( 35 ), donde el capitn Colhuacateotl de Ocotelolco cubri de gloria
al "guila de plumas ricas esmeraldinas" de su cabecera.
Por su parte el Cdice sigue sin excepcin las modificaciones ya
descritas en el Lienzo. De alli, confunde an ms la neta lnea del top
nimo Atlihuetzyan (31) y reduce y mezcla las dos categoras de tributo.
Las figuras humanas indgenas y espaolas adquieren poseS y gestos
importados y el redondeamiento que se anuncian en la versin de
YIlaes, introducindose abiertamente la ilusin de fondo renacentis
ta. A lo largo del texto se pierden ms glifos personales (Maxistzin,
Tecuichpotzin) y en el caro modelo de Tonatiuh en 'sol' vuelve a ser
meramente el sol del da sobre Tlacopan (45; figs. 2-5). Se empequee
cen y se cortan las insignias de las cabeceras y en Veracruz (57) se
olvida a Texinqui de Tizatlan quien, segn tI Lienzo (30), ayud
a Corts a castigar a un indio rebelde. En ciertos casos es verdad que
contrariando esta tendencia los topnimos llegan a esclarecerse un poco
(,!ase el jade de Chalco, 10/37; la arena de Xalisco, 53/80, la
codorniz de Apzolco, 59/86; la cerca de piedra de Quetzaltenanco,
77/104), pero en general se hacen ms borrosos, faltndole as su
quebrada a la montaa de Tepexic (37/64; Brotherston 1985) Y se
esfuman por entero las cinco provincias martimas adjuntas a Ayo
tochcuitlallan (51/78).
Sobre esta base, hay poca razn para aseverar que, comparado
con el Lienzo, el Cdice "muestra la superioridad que caracteriza el
modelo respecto a su copia". Aunque aceptramos lo contrario, la mera
existencia del temprano Fragmento de Texas impide que se pueda con
siderar el Cdice como el original de toda esta iarga y complicada
familia de textos tlaxcaltecas. Es inconcebible que siguiendo slo el
supuesto modelo del Cdice un escriba mesoamericano, trabajando
en papel indigena, haya reinventado detalles como los nombres per
sonales i que haya reordenado los objetos de tributo segn los es
quemas tradicionales de los antiguos libros de tributo. Si se trata de
"copias", no tenemos ms remedio que aceptar que su sentido no fue
.. del Cdice a prototipos del Lienzo sino a la inversa.
Con todo esto, hay que recordar que en principio el Cdice penna
nece leal a las nonnas antiguas (un indicio clave - sigue reproduciendo
el glifo calendrico para la fiesta anual Toxc;atl, 14/41) y todava
queda muy lejos de las evidentes en el llamado C6dice de la Conquista
f}
128
a.
Q~
~
.~
@
o
*"
.~ ~
.~
...
.1 .
FIO. 5. Personajes. a-e principales tlaxcaltecas: a) Xicotencatl (lfrag.. 3 & 4.): xicotli, abe
jn de mier; b) Maxistzin (Frag. 3 & 4; Uenzo 28): maxicyotia, ahocinarse el. do; maitl,
mano; e) Tzicuhcuacatl (Frag. 3 & 4): t::icoa, asir; coad, serpiente; d) Tleuexolotecutli
(Frag. 3 &; 4): tle, fuego; uexolotl, pavo; e) Citlalpi>poca (Lienzo 27; Cdige 54): citlali,
estrella; popoca, humear; f-g mexicas: f) Aztac:oatzin (Lienzo 48; Cdice 75) ~azta; cosa
blanca; co-mitl, olla; atl, agua;.g) Tecuichpo[c]tzin (Lienzo 48): tecu-tli, seor; i~-catlJ
algodn; poctli, humo; h-i armas emblemticas: h) Izquitecatl (Lienzo 40; OMice 67):
iztli, obsidiana; i) Chimalpiltzin (Lienzo 40; Cdice 67): chimalli, escudo; pilli, infante;
j) Tonatiuh (Lienzo 18 bis) :tonatiuh, el sol (Alvarado, con .el 'salto' que hii. su .cabal.lo).
En los casos dudosos del Lienzo f & g, seguimos en parte la lectura de Chavero, completa
mos su lectura de b y disrrepamos en el caso de j. Chavero no comenta h &1, cuyos nombres
se dan en YIlaes y en Mazihatzin (Cahuatzi 1927).
"
0
.,1"
I
LIENZO "DE: TLAXCALA y'MAN'USCRITO DE' GLASGOW
129
ylQ~
rttura?es '
de
lo
, ,,8, Al respeCto compreS'e Janota que puso ChaveI'll>' al, capitulo LxxxII de la
lfistoria de, l~ naci6n; clic~im,eca. ~p, Ixt,lilx6<;bitb ,':Es curioso, que 'eJl ,el :thulo
se ,hable, 4t: ,la,9ueqa. 4 los, !1avos,. fb,ula con que el vulgo sustituy6 su echada
a pique; y que en el texto se' refiera que fu\!;ron: barrenads, lo cual' es J 'verdad
histrica'\,' (Ixtlilxcllitl ,.t!J.7~;: 20&). ,', l , , '
0,
130
GORDa N BROTHERSTON y
ANA GALLEGOS'
a su, Magestad una India por la n.reva Espaa con gran suma de plata
y tras este Francisco Pizarro con un indio que es el Peru... donde
esta, retratado nuestro Rey don Felipe y el prncipe don Carlos que
Dios' tiene en su gloria. . y a la parte del mediodia... la' entrada y
primera venida de Rernarido Cortes y de sus espaoles, y de como
dio al traves con los naviosy los hizo barrenar y dar fuego, y del
. recibimiento y regalo qu en Tlaxcala se le hizo, y d la paz que
'se le dio en toda esta provincia, y de como se bautizaron los . seores
de las cuatro cabeceras de Taxcala, y de otras muchas particulari
dades de la conquista desta tierra, lo cual va todo figurado por pin
turas (f. Uv-12r.).
.
LlEN'O
DE
TLAXCALA
MANUSCRITO
DE
GL\SGowJ31
.'
132
,
l'
... ;; :
,'1,
133
FIG. 7. Analogas de los atavl.os en el Tonalamatl Aubin (a-h, d-h) y los murales de Tiza
dan (e). a) Ehecat1~ h) Tlloc, e) Mictlantecutli, d) Itztlacoliuhqui, e) Tezcatlipoca,
f) Tonacatectli, g) bandera recortada, h) corazones ensartados.
134
LIENZO DE TLAXCALA y
MANUSCRITO DE GLASGOW
13:>
FIo. 8. El cacique id6latra, con una codorniz, en 'unas cuevas aisladas'; C6dice 12
(detalle) .
137
~
~.
1JI1T~
e
..
..
F
~
~
..
...
.~
FIG. 11. Topnimos exclusivos del C6dice y con elementos poco comunes. a) Pazan (112;
tambin en YIlaes, pero poco legible): pa;aloa, erizarse el pelo; b) Tecuicitlan (126):
tecuicitli, cangrejo; e) Tlacuilollan (131): tIacuilo, escribano; d) Tzicuinala (132): tzicui
ni, salpicar; /1) Co~aloapan ( 134): cocramalotl, arco del cielo; f) CitIalapan ( 135 ) :
citlali, estre1lia); h) Atlpopoeayan (139, Masaya): atl, agua; popoca, humear; i) Quilitzia.
pan (145): quilito, papagayo chiquito; j) Mixitlan (153): nilici, el que se espin; ix., ojo;
k) Coatzacualco (154): coatI, serpiente; tzacuatli, encierro de penitentes. Elementos repe
tidos: apan, ro; [t]lan, lugar; .tzi{n], diminutivo o al pie de.
138
CORDON DROTHERSTON
YANA_CALL~COS_
REFERENCIAS
ACUA,
1981
Ren
Diego Muoz Camargo, Descripcin de la ciudad y provincia
de Tlaxcala, Mxico, Edicin facsimilar.
LIENZO:
DE' TI..AXCAL'" y
MANUSCRITO
DE
GLASGOW
139
1986
Aoun,ERA Carmen
1986 (ed.) El Cdice de Huamantla, Tlaxcala.
,: ,1,'
,.
\.
,~.
BROTHERSTON, Gordon
1979 . :'Image of the New Wor!~. The Am~rican Critinent portrayed"
. , 'in NatilieTe.\tr;LOildbri and Nw York.
.
1985 "The sign Tepexicin its textual landscape", lberoamerikanis
. \ ...c.hes, ,Arc,hilJ. 1l:209-51.
BROTHERSTON, Gordon y Ana Gallegos.
1988 "The newly-discovered Tepotzotlan Codex: a fjrst account",
enN. Saunders and O. de .MontmoIlin (eds.), Recent StuJies
in Pre-Columbian Arckeology, Oxford.
BULLOCK, William.
1984
CAHUANTZI, Prospero.
Mxico.
1971
El nicaragiiense, Managua.
CHAVERO, Alfredo.
1892 (ed.) "El Lienzo de TIaxcala", en Antigiiedades mexicanas,
Mxico.
GALARZA, Joaqun
140
Miguel.
1985 Tonala1'f'l,(Jtl de los pochtecas (Cdice Fjrvary) .. MxicQ.
LEN-PORTILLA,
N. F.
'Descripci6n del Lienzo de Tlaxcala' [1787], en Cah~,zi 1939.
rvfAZIHCATZIN,
1927
MOLINA,
1977
Donald.
1959 .Mexican Manuscript Painting 01 the' Early 'Colo'mal periodo
Yale.
ROBERTSON,
YOUNO,
~: