Globalización: Elementos para El Debate

GLOBALIZACIN: ELEMENTOS PARA EL DEBATE
Javier Martnez Peinado

Dpto. Poltica Econmica y Estructura Econmica Mundial
Universidad de Barcelona
1. INTRODUCCIN
El trmino globalizacin tiene diversas acepciones en

el
contexto
discusin
acadmico
semntica
actual.
sobre
No
entraremos
las
en
diferencias
una
entre
globalizacin, mundializacin e internacionalizacin en los

trminos de uso corriente1. Nos interesa destacar que la
globalizacin tiene al menos tres dimensiones: la real, la
ideolgica y la poltica.
Es
medible
objetivo
decir,
hay
ms
menos
implica
cientfico.
Se
el
trata
una
realidad
de
directamente,
convertirse
aqu
de
en
la
que
globalizacin,
como
objeto
descubrir
tal
de
hecho
anlisis
analizar
la
actividad econmica que se realiza en y para un marco (o

mercado) supranacional, que implica decisiones tomadas por
agentes no definidos por su carcter nacional, y que est
regulada
por mecanismos inaccesibles o inmanejables por
En los aos setenta la palabra clave era desregulacin: la tendencia a acabar con las normas y medidas
que ordenaban las relaciones econmicas dentro y entre los estados (...) Durante los aos 80 se hablaba de
mundializacin : creciente interdependencia de las economas nacionales, grandes intercambios. En los
aos noventa se ha sustitudo por la globalizacin: constitucin de un mercado global nico. Aguirre,
M. (1995: 62). Para otros, la diferencia tiene caracteres meramente nacional-escolsticos: globalizacin es
un trmino introducido por el anlisis anglosajn, reacio a las teorizaciones francfonas ms abstractas
sobre la mundializacin (v. Vidal Villa (1997: 13). Tambin es significativo como ejemplo el que la
revista Tiers Monde, del I.E.D.E..S. de la Universidad de Pars I, traduzca en los ttulos del sumario
mundializacin -en francs o espaol- por globalizacin -en ingls-. O vase tambin Andreff (1997),
que introduce la distincin a partir de la ideologa/poltica neoliberal. Arellanes (1996) llega a distinguir
entre globalizacin y globalismo. En cualquier caso, se podra construir aqu y ahora un discurso,
comprensivo y diferenciador a la vez, de trminos y contenidos, pero no dejara de ser un ejercicio intil
porque no se puede obligar a los dems a compartirlo.
las instituciones u organismos definidos a escala local,

nacional o regional.
Pero tambien hay una ideologa de la globalizacin, un

discurso que valora y justifica, que toma posicin respecto
al fenmeno de la globalizacin. Esta ideologa arguye la
inevitabilidad
la
exhaustividad
de
la
misma,
de
tal
manera que, por una parte, amenaza con la marginacin y

autodestruccin
quien
se
oponga
ella
y,
por
otra,
predica que la salvacin o el avance de las naciones y

pueblos del mundo estn precisamente en afrontar unidos
los
nuevos
Implcita
retos,
tambien
explcitamente
globales,
se
que
anuncia
se
que
presentan.
slo
hay
un
camino: ser competitivo en el mercado mundial. El discurso

del fin de las ideologas, del postmodernismo, y la
aceptacin del capitalismo
(nico sistema hoy existente)
como patrimonio comn de la humanidad forman parte, pues,

de esta ideologa, que adems tiene un mensaje muy claro
para las economas en desarrollo: ahora, en la nueva
estructura mundial diseada por la globalizacin, s que
hay oportunidades para el
objetivo
se
aborde
con
la
desarrollo, siempre que este

mentalidad
las
polticas
correspondientes.
As,
por
ltimo,
nos
queda
la
poltica
de
la
globalizacin, entendiendo por ella la accin consciente en

apoyo
del
desarrollo
globalizacin,
expansin
sirvindose,
de
cuando
la
es
realidad
de
la
necesario,
de
la
ideologa a la que acabamos de aludir. En este sentido, las

llamadas
polticas
neoliberales,
ejecutadas
por
los
organismos internacionales y otros centros de poder, son la

plasmacin de la imposicin de las condiciones de expansin
de
la
mercados
realidad
de
la
nacionales,
globalizacin:
desregulacin,
apertura
de
los
eliminacin
de
obstculos a la propiedad capitalista global de los activos

nacionales
(privatizacin),
etc.
Para
la
Periferia,
la
nueva teologa del desarrollo es un sermn bien conocido:

culpabilidad mxima por el proteccionismo, por la desmedida
intervencin estatal, por los (mseros) gastos sociales y
subvenciones,...y, como penitencia, las recetas del FMI.
Tras este purgatorio (que para amplios sectores populares
se ha convertido en un verdadero infierno), se promete la
posibilidad del paraso del equilibrio macroeconmico y la
integracin en la nueva economa global.
Realidad,
unidas,
tan
ideologa
poltica
estn
que
incluso
estrechamente
estrechamente
pueden
no
distinguirse. De tal manera que si existe, como es el caso,

un fuerte debate en torno a la globalizacin, es en parte
porque
los
que
discuten
no
estn
refirindose,
en
ocasiones, a la misma dimensin de la globalizacin, y lo

que unos razonan como producto o parte de la realidad otros
lo discuten como mero argumento ideolgico, mientras que
algunos
terceros
lo
denuncian
como
una
poltica
de
recomposin de la hegemona de una fraccin sectorial o

nacional del capitalismo mundial.
Hay un dificultad suprema para el acuerdo: el tema

emprico. El razonamiento sobre la dimensin real de la
globalizacin tiene que apoyarse, en ltima instancia, en
la constatacin estadstica de una determinada dinmica de
determinadas
pretendida
magnitudes
econmicas
mundializacin).
(las
Determinar
que
expresan
cules
son
la
los
conceptos que expresan el proceso de globalizacin, cules

son las variables tericas y empricas que los reflejan,
qu
datos
concretan
estas
variables,
encontrar
tales
datos de una forma fiable, son operaciones irrealizables,

hoy por hoy, de una forma definitiva y satisfactoria. Con
lo cual es imposible basar cientficamente un diagnstico

definitivo sobre los temas relativos a la mundializacin, y
el debate est abierto.
Las siguientes reflexiones pretenden ser una modesta

aportacin
este
debate
partir
de
un
intento
de
esquematizacin de algunos de los temas en litigio. El

objetivo
sera
ayudar,
cuando
menos,
fijar
ejes
discursivos y exigencias de trabajo emprico.
En primer lugar se plantearn algunas cuestiones sobre

la globalizacin, las respuestas a las cuales configuran
discursos opuestos en los que priman, bien la perspectiva
ideolgico-poltica, bien la perspectiva realista, de la
globalizacin. Entonces se propondrn algunas respuestas al
qu
cmo
resultados
de
o
la
globalizacin,
cifras,
correspondientes
marco
un
interrogantes
ofreciendo,
analtico
empricos.
ms
con
El
que
los
hilo
subyacente en nuestro argumento es que la globalizacin, si

bien
es
un
conlleva,
proceso
dado
su
objetivo
carcter
real
en
capitalista,
lo
unos
econmico,
lmites
autonegaciones de tal magnitud que puede poner en peligro

la supervivencia del propio mundo global que est creando.
Y, en ltima instancia, su inexorabilidad no llega ms all
de la supuesta inevitabilidad del capitalismo. Por ello, la
accin consciente, poltica, de los sectores sociales que
se involucren y autodefinan en la lucha por la autntica
democracia
econmica,
poltica
social,
queda
ligada
necesariamente a una redefinicin de una globalizacin slo

compatible (y posible) con la superacin del capitalismo.
2. UN ESQUEMA DE DEBATE
Entre las cuestiones tericas relevantes que plantea

el
actual
proceso
de
globalizacin
cabe
destacar
las
siguientes: Es la globalizacin un fenmeno nuevo, con una

especifidad tal que exige un tratamiento analtico tambin
nuevo y especfico? Supone la desaparicin o caducidad de
los
Estados
integracin
proceso
nacionales?
regional
inexorable,
Es
la
contradictoria
poltica
tiene
de
lmites
con
bloques?
y
Es
la
un
contradicciones
insalvables? Estas cuestiones admiten diversas lecturas y

posiciones
que,
para
tericas
polticas
simplificar,
encontradas,
resumiremos
en
posiciones
dos
discursos
concentrados y extremos, que denominaremos postura A y

postura B. En general, la postura A enfatiza ms los
aspectos polticos e ideolgicos de la globalizacin, y la
postura B arguye sobre la dimensin real-objetiva de la
misma2.
2.1. Es la globalizacin un fenmeno nuevo?
La postura A dira que no lo es basndose en que la

internacionalizacin
econmica,
como
producto
de
la
necesaria expansin del capitalismo, es intrnseca a la

acumulacin de capital, y por lo tanto es tan vieja como el
propio capitalismo. Lo que hoy se llama globalizacin sera
ms bien, segn esta postura, una ideologa justificativa
del predominio del capital financiero y una poltica de
imposicin
de
medidas
de
apertura
desregulacin
de
La bibliografa sobre globalizacin es ya de dimensiones sustanciosas, y no es propsito de esta

ponencia realizar un estudio bibliogrfico exhaustivo. Por ello se ha optado por no personalizar las
posturas A y B, que adems son, en los trminos estrictos en que aqu se definen, realmente inexistentes:
es difcil encontrar un autor puro en alguno de los bandos definidos por ellas, y con seguridad
cometeramos errores de interpretacin y traiciones tericas si intentsemos asimilar nombres (y citas) a
los discursos aqu descritos. Considrense, pues, las posturas A y B como teoras virtuales .
todas las economas nacionales a las necesidades de ste.

El discurso de la globalizacin es, entonces, el discurso
del neoliberalismo, que a su vez es la estrategia actual
del capital para acabar con las trabas existentes a la
apropiacin
de
fracciones
la
ganancia
dominantes
del
mundial
por
capital
parte
mundializado.
trabas vienen, en el Centro, del Estado del

si
se
prefiere,
de
la
Monopolios-Sindicatos),
Polticas
de
involucraron
intereses
Desarrollo
a
del
los
regulacin
y,
en
(en
Estados
la
la
como
desarrollo
de
Estado-
Periferia,
en
de
que
representacin
nacional
Estas
Bienestar (o,
fordista
medida
las
del
las
stas
de
los
capitalismo
perifrico). Por eso la desregulacin y la privatizacin

son
las
consignas
del
capital
para
que
las
economas
nacionales puedan adaptarse a la supuesta nueva etapa (la

globalizacin), que en realidad no tiene nada de nueva. En
definitiva, la globalizacin, ms que una realidad nueva,
es la ideologa y la poltica del capital en su fase actual
de reproduccin.
Los que defienden, por el contrario, que la realidad

de la globalizacin supone una situacin nueva (postura B),
se pueden basar, bien en el argumento tecnolgico, bien en
el argumento econmico, bien en una combinacin de ambos
con implicaciones histricas.
* El argumento tecnolgico hace referencia a la

novedosa
revolucin
en
las
comunicaciones
transportes, en la microelectrnica y la informacin,

etc., que hace que las condiciones materiales de la
produccin hayan dado un salto cualitativo, de tal
forma
que
el
nuevo
progreso
capitalista
se
est
diseando sobre la continua innovacin en unas fuerzas

productivas que, adems, definen otro tipo de ciclo
econmico3. Por tanto, s que hay una novedad radical

en la nueva situacin.
* El argumento econmico hace referencia al hecho

fundamental de la mundializacin de la ley del valor,
que lleva intrnseca la sustitucin de los mecanismos
reguladores de la inter-nacionalizacin (articulacin
de mercados internos nacionales en los que se daban la
formacin
de
la
proporcionalidad)
mundial
(las
por
tasa
la
relaciones
de
ganancia
regulacin
de
estructurales
un
la
mercado
bsicas4
se
definen ahora en un mercado mundial de factores y de

bienes y servicios). La localizacin de inversiones,
el
fondo
mundial
de
salarios,
la
cadena
productiva...se definen segn criterios globales por

el agente principal de la mundializacin de capital:
la empresa multinacional.
La
resultado
combinacin
la
de
sentencia
ambos
argumentos
se
conocida:
da
invierte
como
en
cualquier parte del mundo para fabricar en cualquier

parte del mundo para despus vender en cualquier parte
del mundo, y la implicacin histrica ms importante
es
que
el
Sistema
Mundial
tiende
cambiar
su
estructura, hasta ahora basada en las relaciones entre

economas
nacionales,
por
otra
en
la
que
la
competencia se establece directamente entre empresas y

entre clases sociales. La globalizacin, pues, implica
un cambio estructural de gran magnitud.
3
Los anlisis ms conocidos sobre las ondas tecnolgicas se refieren al largo plazo. Pero qu ha
ocurrido con el ciclo medio? Mucho me temo que se sigue razonando como si fuera el basado en el
sistema tecnolgico fordista (construccin, automvil, etc.). Y las industrias del nuevo paradigma
tecnolgico imponen nuevas caractersticas a un ciclo econmico de toda la economa del que explican lo
principal de la dinmica de empleo, beneficios, etc. Entender el ciclo postfordista abre una necesidad
investigativa importantsma. Vase Mandel, M.J. (1997).
4
Es decir, la tasa de plusvala, la composicin del capital y la tasa de ganancia. V. Martnez Peinado, J. y
Vidal Villa, J.M. (1995).
Dado que el progreso (el desarrollo de las fuerzas

productivas) es intrnseco al capitalismo (y por tanto, no
novedoso5), la discusin entre ambas posturas, entonces,
debera
centrarse
en
si
realmente
la
ley
del
valor
se
mundializa o, por el contrario, las reproducciones de los

capitales siguen teniendo un sesgo nacional
tambin
a los
Sistema,
se
mundial
se
sistemas tecnolgicos) . En trminos del
trata
articulacin
(que afecta
de
discutir
seguir
definiendo
de
economas
las
sobre
en
si
la
el
estructura
futuro
nacionales
o,
como
por
el
contrario, se disear de otra manera, que hay entonces que

explicitar.
2.2.
Qu
significado
le
queda
al
Estado-nacin
en
la
globalizacin?
Para
la
postura
fundamentales,
incluso
A,
los
desde
el
Estados
punto
proteccin de sus capitales nacionales
siguen
de
vista
siendo
de
la
y multinacionales
(transnacionales), porque, en ltima instancia, el Estado

es la estructura que asegura el mercado al capital, y le
protege de la competencia indeseada de otros capitales;
adems,
los
(jurdicos,
regulacin
aspectos
polticos,
no
estrictamente
sociales)
estatal-nacional.
siguen
Como
la
mercantiles
exigiendo
economa
la
global
tiende a separarse de la sociedad, el Estado se convierte

en esencial para esta ltima7. En un razonamiento extremo,
se puede llegar a argir que las ideologas nacionalistas
tienen
bases
ms
slidas
que
una
etrea
conciencia
Curiosamente, este carcter no novedoso es admitido incluso por significativos economistas ortodoxos
como L. Summers. Vase D. Henwood (1996).
6
Aqu se sita el debate terminolgico respecto a los agentes de la globalizacin: transnacionales o
multinacionales?
mundialista (o supranacional) a la hora de encauzar la

conciencia social en los diversos pueblos del planeta, y
que por lo tanto, para las masas, ser imposible prescindir
de
la
plasmacin
jurdico-poltica de su identificacin
diferencial, el Estado-nacin.
Para la postura B, el Estado-nacin,
tal como fue
parido, desarrollado y madurado por el capitalismo8, ha

llegado a su vejez, y es hoy ya un obstculo para el
progreso de la mundializacin de capital, con lo que est
destinado a una eutanasia (si ser activa o pasiva es otro
tema). Esta postura enfatiza, frente al razonamiento de la
postura
A,
que
una
cosa
son
los
intereses
de
los
capitalistas (nacionales), en los que tradicionalmente el

Estado cumpli un papel, y otra los intereses del capital
(mundializado). No slo eso: la mayora de los problemas
que afronta el sistema mundial desde el punto de vista de
la infraestructura demogrfica y mediambiental no pueden
ser resueltos a nivel estatal. En trminos populares, el
Estado es demasiado grande para las cuestiones locales y
demasiado
pequeo
tendencia
general,
para
las
es,
pues,
cuestiones
ir
globales.
eliminando
las
La
bases
funcionales de su existencia de diversas formas: arguyendo

el carcter mundial de los problemas, desligndolo de la
reproduccin econmica y de la reproduccin de la fuerza de
trabajo
(privatizaciones
sociales),
hacindolo
de
empresas
incompetente
en
y
la
de
seguros
regulacin
monetaria y financiera, e incluso, tras el fin de la Guerra

Fra,
mundializando
las
funciones
coercitivas
de
las
fuerzas armadas (OTAN, fuerzas aliadas ad hoc como en la

Guerra del Golfo, cascos azules,...). En relacin a los
aspectos no estrictamente econmicos, por otra parte, se
7
Vsae Martnez Gonzlez-Tablas en Berzosa (1994): 113.

Obviando aqu y ahora, por razones temticas y de espacio, la discusin sobre si se trata del Estado
Capitalista o del Estado en el Capitalismo.
8
puede
argumentar,
desde
esta
postura
B,
que
la
globalizacin no toca el hecho nacional en s, sino su

plasmacin histrica -el Estado- en una determinada fase
del capitalismo (la de construccin y ampliacin de los
mercados internos nacionales). Nadie est hablando, desde
la postura B, del fin de las naciones. Al contrario, el
auge de los nacionalismos es producto de la crisis del
Estado-nacin,
por
ello
se
Globalizacin
Periferia.
hace
ms
visible
nacionalismo
en
son,
la
as,
compatibles, y aqu lo nico que ya no sirve ni a la una ni

a los otros es el viejo Estado, porque una nueva fase en el
modo de produccin implica una nueva fase en el modo de
dominacin, y por tanto exige un cambio de instrumentos
superestructurales para ejercer la dominacin. Y lo que s
se necesita es una superestructura sistmica mundial capaz
de
gestionar
las
parcelas
abandonadas
por
la
caduca
superestructura inter-gubernamental (inter-estatal o internacional).
La discusin, entonces, debera centrarse, en primer

lugar,
en
los
mantienen
su
intercapitalista
trminos
en
que
funcionalidad
mundial
(o
los
Estados
en
sea,
la
la
actuales
competencia
competencia
entre
empresas multinacionales) y hasta qu punto es importante

an la competencia interimperialista (en la que los Estados
defienden
lugar,
sus
cabe
empresas
discutir
superestructura
si
transnacionales).
En
son
generar
internacional
capaces
que
pueda
de
segundo
gestionar
la
los
cambios y retos de la globalizacin, ms all de los G-5,

G-7 G-9. Y esto nos lleva directamente a la siguiente
cuestin.
10
2.3. En esa dialctica nacional/mundial, qu sentido tiene

la integracin (econmica) supranacional?
Para
la
postura
A,
con
la
contradictoria
fundamentalmente
agrupndose,
la
la
integracin
globalizacin,
estrategia
de
contra
otros.
competir
econmica
los
expresa
Estados
Todo
integracin, desde este punto de vista, es
es
para,
proceso
de
a la vez un
proceso de exclusin (de los competidores). En definitiva,

la integracin econmica es la nica estrategia posible en
la
competencia
interimperialista,
que
se
hace
hoy
regional (los tres bloques: Amrica/Europa/Asia) en vez

de nacional (las metrpolis imperialistas de ayer). Las
incursiones de cada Centro en las Periferias de los dems
expresan la voluntad de impedir el avance sistmico de los
otros ms que el intento de crear un sistema global (USA no
puede dejar Asia a Japn, ni frica a Europa, de la misma
manera que Europa o Japn no pueden dejar Amrica Latina a
USA). As y todo, las dificultades con que se encuentran
los procesos integradores demuestran, para esta postura, la
vitalidad estructural de los hechos nacional-estatales y el
carcter instrumental del discurso y la prctica de la
integracin y de la globalizacin respecto a los intereses
nacionales. Para la postura A, en definitiva, los ritmos de
la integracin y la globalizacin los marca el inters
nacional (o la competencia entre intereses nacionales). De
ah, por otra parte, que los procesos de integracin en
curso adopten claras diferencias entre ellos, y no se pueda
hablar de una corriente homognea que subyazca en el TLC,
el MERCOSUR, La Unin Europea o el rea de Asia-Pacfico.
Las connotaciones nacionales y regionales se escapan, as,
de una pretendida senda universal de la integracin como
paso a la gobalizacin.
11
Para la postura B, la integracin econmica
no slo
no contradice el proceso de globalizacin, sino que es un

paso
necesario
en
la
imposicin
de
la
mundializacin,
porque es la mejor estrategia de los capitales ms fuertes

para
aprovechar
al
mximo
el
desarrollo
desigual
que
imponen la expansin internacional del capitalismo y la

progresiva
debilidad
fuera
Estado
de
un
proceso
individual
no
tiene
palabras:
nacional
del
nacional.
integrador
ningn
En
una
futuro,
otras
economa
porque
la
mundializacin se construye sobre la libre movilidad de

mercancas y de capitales como requisito del funcionamiento
de la ley del valor mundializado. Al contrario que en el
caso
anterior,
para
la
postura
es
el
ritmo
de
la
mundializacin y de la integracin el que marca la dinmica

econmica
nacional.
regionalizacin,
En
por
definitiva,
ms
que
la
integracin
manifieste
los
restos
o
la
competencia inter-nacional (y por muy significativos que

puedan
ser
todava),
irreversibles
todas
sus
en
formas,
la
implica
objetivamente
internacionalizacin
en
la
eliminacin
de
del
pasos
capital
trabas
en
dicha
mundializacin, en la prdida de capacidad reguladora a las

administraciones nacionales, etc. Estos pasos son peldaos
reales en la escala de la globalizacin.
As,
regionales
las
economas
se
integran
en
unos
espacios
a su vez integrados en el mercado mundial, de
una manera tal que el proceso se asemeja a una bola de

nieve que, aunque sea a travs de colisiones violentas
entre otras bolas ms pequeas (los boloques regionales),
no cesa de crecer, de ir hacindose ms grande, atrayendo y
arrastrando a todo lo que le rodea. Pero adnde va esta
bola?
Puede
colisiones
pararse?
entre
las
Puede
bolas
estallar?
regionales
Pueden
acabar
en
las
la
12
destruccin total? Hay obstculos contra los que puede

chocar? Esto nos lleva a la ltima cuestin.
2.4.
De
donde
globalizacin,
si
pueden
venir
es
existen?
que
los
lmites
Esta
es
de
la
quiz
la
pregunta de ms enjundia y un poco resumen de todo lo

anterior,
puesto
que
plantea
si
la
globalizacin
es
imparable o no, y en todo caso hacia dnde conduce el

proceso dadas las contradicciones que genera.
La postura A, como que ve en la globalizacin una mera

continuidad de la experiencia capitalista, insiste en que
las
contradicciones
pases
y,
adems,
se
exacerbarn
entre
la
entre
sociedad
clases,
las
entre
condiciones
naturales de la produccin, pudiendo llevar, en el extremo,

al exterminio de [las) clases beligerantes,
la
Humanidad
tal
como
la
conocemos
hoy .
el
Es
fin de
el
decir,
capitalismo global no es ms que la globalizacin de la

miseria,
de
la
polarizacin,
de
la
destrucccin
del
medioambiente, etc.
La
postura
B,
admitiendo
tambin
tales
contradicciones, acepta la apuesta terica de una tendencia

a la formacin de un Estado Mundial o de una Formacin
Social
Mundial
nica
como
resultado
necesario
de
la
mundializacin capitalista, y en dicha nueva estructura se

definir la (nueva) lucha de clases. Se trata entonces de
explicar las caractersticas del proceso y de esa nueva
estructura
emergente.
connotaciones
Sin
literarias
necesidad
(Un
mundo
de
previsiones
feliz,
con
1984,...)
cinematogrficas (Blade Runner, Brazil,...), es indudable
9
Ese exterminio es lo que plantearon Marx y Engels como tenebrosa alternativa a la transformacin
radical (revolucionaria) del orden social, en el Manifiesto Comunista. Pg. 23 de la edicin referenciada.
13
que el desarrollo desigual y la sobreexplotacin marginarn

a
multitud
de
personas,
pueblos
naciones
de
la
acumulacin de capital mundializada, y por lo tanto del

mercado, de la produccin, del consumo...Hay ya elementos
empricos para definir ese lumpenproletariado en el Centro
y en la Periferia actuales; pero ms importante que esto es
el
hecho
de
la
mundializacin,
asimismo,
de
la
clase
trabajadora. La globalizacin, por su carcter capitalista,

tambin cava su fosa y cra a sus propios enterradores10.
Es en esta medida en la que la postura B puede argumentar
la perspectiva socialista y comunista.
*****
Hasta
aqu
algunas
preguntas
pertinentes
sobre
la
globalizacin. Evidentemente todas estas preguntas y las

respuestas a ellas estn estrechamente interrelacionadas,
de tal manera que una teora completa de la globalizacin
incluye
puesto,
tesis sobre todas y cada una de ellas. Y, por su

deberan
contar
con
la
correspondiente
contrastacin emprica. Y aqu chocamos con uno de los

dficits mayores: la definicin y medicin de las variables
tericas y empricas de la globalizacin deja, hoy por hoy,
an mucho que desear, debido bsicamente a la endeblez
terica de los indicadores y a la escasez de datos fiables.
A continuacin presentar unos apuntes al respecto, en

el bien entendido que no se pretende dar respuesta completa
a todas y cada una de las cuestiones planteadas, ni por
supuesto enjugar el dficit emprico, sino ms bien ofrecer
elementos para el ineludible debate.
10
Ibidem, pg. 36.
14
3. EL QU Y CMO DE LA GLOBALIZACIN.
Para establecer las necesidades de datos que expresen

el avance de la globalizacin y su carcter real-objetivo,
hay que explicitar, en primer lugar, qu es lo que hay que
medir, es decir, los conceptos tericos y empricos que
construyen el contenido de la globalizacin como objeto de
anlisis terico. Se trata de preguntarse, primero, el qu
y el cmo de la globalizacin. Y, acto seguido, derivar las
exigencias de contrastacin (cmo se han de manifestar ese
qu y ese cmo en la realidad?).
3.1. Qu es lo que se globaliza?
El capitalismo implica al menos tres dimensiones: una

relacin social que articula la propiedad privada de los
medios
de
produccin
(el
capital)
con
el
trabajo
asalariado; un modo de produccin, distribucin y consumo

que,
travs
de
servicios,
asegura
acumulacin
el
los
mercados
la
de
factores
generacin
crecimiento
de
bienes
beneficios,
econmico
cclico;
y
la
un
sistema histrico de articulacin de pueblos y naciones (en

general, de sociedades) basada en el desarrollo desigual
del
propio
capitalismo
estructurado
consiguientemente
como un conjunto Centro/Periferia.
Estas
dimensiones,
aunque
definidas
niveles
distintos de abstraccin, se entrecuzan, y su interrelacin

es
en
definitiva
la
interrelacin
entre
el
modo
de
produccin y el modo de dominacin, la sntesis histrica

entre
la economa y la poltica11.
11
Como indica Wallerstein (1994), las relaciones entre los Centros y sus Periferias, o entre las clases
sociales antagnicas, no son econmicamente puras, sino que estn impregnadas de monopolismos o
ejercicios de poder extraeconmicos. El libre mercado y el intercambio de equivalentes nunca han
15
Pues bien , si a la pregunta propuesta (que es lo que

se globaliza?) se responde que lo que se globaliza es el
capitalismo, se est diciendo que
sociales
capitalistas,
las
globalizan la relaciones
actividades
econmicas
de
la
produccin, la distribucin y el consumo realizadas de modo

capitalista,
naciones
la
tambin
articulacin
sobre
la
sistmica
base
de
pueblos
mercantil-capitalista.
Hablar de capitalismo global significa, pues, hablar de la

mundializacin de estas tres dimensiones, de tal manera que
este proceso de mundializacin es en realidad un conjunto
de procesos de globalizacin, algunos de los cuales suponen
una novedad radical en el capitalismo, mientras que otros
son
simple
perpetuacin
(cambiando
algo
profundizando
para
las
de
que
las
estructuras
nada
tendencias
cambie,
histricas).
existentes
meramente
En
cualquier
caso, en todos ellos cabe descubrir los lmites, tensiones

y contradicciones de carcter tanto econmico como social
que introduce el hecho capitalista. Y, desde el punto de
vista emprico, es indispensable verificar avances en las
tres dimensiones.
1.
Tenemos
globalizacin
significa
de
esto?
capital/trabajo,
asalarizacin,
intercapitalista,
en
primer
la
En
relacin
lo
que
significa
en
lugar
lo
la
que
significa
la
social
se
mundializacin
capitalista.
refiere
expansin
se
la
refiere
la
la
ampliacin
Qu
relacin
mundial
a
de
la
relacin
de
la
existido. En trminos estructuraleistas, podramos decir que en la realidad, la infraestructura (monopolio

tecnolgico) y la superestructura (monopolio jurdico-poltico) modelan la estructura econmica
(relaciones de clase). Por otra parte, no debe entenderse aqu que el concepto de modo de produccin no
incluye las relaciones sociales (de hecho se define como el conjunto de relaciones que establece una
sociedad en su seno para progresar -para desarrollar sus fuerzas productivas- de una manera especfica; v.
Martnez Peinado y Vidal Villa (1995)), sino simplemente que, a un alto nivel de abstraccin nos fijamos
slo en la estructura econmica, a un segundo nivel (todava abstracto y ahistrico) en cmo tienen lugar
las actividades econmicas de la produccin, la distribucin y el consumo; y finalmente, cmo se plasma
todo ello histricamente.
16
privatizacin
la
agudizacin
de
concentracin
la
centralizacin mundial del capital.
Pues bien, el aumento de la proletarizacin de la

poblacin
mundial,
significativamente
en
zonas
de
capitalismo perifrico, por un lado, y los procesos de

privatizacin y de fusiones, compras, participaciones, etc.
protagonizados por las grandes corporacionesa en casi todos
los sectores mundializados durante las dos ltimas dcadas,
por
otro
lado,
son
realidad
una
incuestionable.
La
concentracin y centralizacin de capitales est alcanzando

lmites...insospechados? No estaba anunciada desde hace
ms de un siglo, no la vaticin Bujarin? Bien se puede
argir el carcter no novedoso de la globalizacin en este
aspecto12.
Dnde
radica
la
especificidad
actual?
En
la
sustitucin de la propiedad nacional por la propiedad no

nacional,
dando
nuevas
dimensiones
mundiales
la
13
competencia entre capitalistas y entre trabajadores . Y

aunque queda todava mucho por hacer en el campo de la
investigacin emprica de estos temas, no creo que nadie
discuta
la
evidencia
actual
tanto
respecto
la
asalarizacin (formal o informal) como a la monopolizacin

a
escala
mundial.
intercapitalista,
trabajadores
remiten
En
el
la
cualquier
antagonismo
competencia
metodolgicamente
mundializacin
de
la
caso,
ley
al
entre
entre
siguiente
del
la
valor,
competencia
capitalistas
trabajadores
tema,
ya
el
que
nos
de
la
son
su
manifestacin.
12
J. Estay es de los autores que mejor explica esta no novedad en varios de sus esctritos. Vase, p. ej.,
Estay (1994)
13
Volviendo al Manifiesto Comunista: El trabajo asalariado presupone, inevitablemente, la concurrencia
de los obreros entre s. Marx y Engels (1847): 36.
17
2.-
La
mundializacin
modo
del
de
produccin,
distribucin y consumo como argumento terico supone otro

reto analtico. Efectivamente, si bien se suele tratar la
economa
(como
concepto
sinttico
que
rene
las
tres
actividades de la produccin, la distribucin y el consumo)

como
un
trmino
unidimensional,
por
la
necesaria
correspondencia entre las tres vertientes, en la realidad

del capitalismo dicha correspondencia es bien complicada,
como
demuestran
los
ciclos.
ms
compleja
es
an
la
correspondencia en el proceso de mundializacin: los ritmos

de globalizacin de cada actividad no tienen por qu ser
los mismos, y asistimos de hecho a una globalizacin de la
produccin sin globalizacin (al mismo nivel) ni de la
distribucin
ni
del
consumo
capitalistas.
Producir
en
cualquier parte del mundo, la fbrica global, significa

globalizar el tiempo de trabajo socialmente necesario para
producir
las
mercancas.
Pero
vender
esa
produccin
no
significa globalizar el valor de la fuerza de trabajo, ni

por tanto globalizar el consumo de bienes salariales. Antes
al
contrario,
la
competencia
en
el
capitalismo
global
implica, para la empresa, la minimizacin del tiempo de

trabajo individual incorporado en las mercancas sobre la
base de minimizar el capital variable, y esto es posible
por
la
diferenciacin
salarial
inter-nacional,
que
en
absoluto tiende a desaparecer. La mundializacin de la ley

del valor est, pues, presa de la estructura histrica del
Sistema inter-nacional Centro/Periferia14.
El
comercio
internacional,
por
su
parte,
tampoco
expresa adecuadamente la globalizacin de la circulacin.

Estamos acostumbrados a la visin comercialista en el
anlisis emprico de la globalizacin (y, por ende, de la
integracin
14
regionalizacin).
Se
suelen
confundir
las
Para mayor detalle al respecto, vase Martnez Peinado (1996).
18
esferas productiva y circulatoria comparando el volumen de

ventas
de
las
500
multinacionales
regionales,
no
1000
principales
bancarias
incluso
se
con
corporaciones
PIBs
comparan
nacionales
agragados
totales.
Tambin se ha hecho tpico medir la transnacionalizacin

por
la
proporcin
del
comercio
intrafirma
estimado.
En
todos los casos se llega al conocido un tercio de la

economa
mundial
globalizado15.
globales
que
Pero
pensamos
si
en
se
en
supone
vez
de
trminos
que
pensar
funciona
en
sectoriales
trminos
(industria
manufacturera), la fbrica mundial aparece con ms fuerza:

del tercio pasamos a tres cuartas partes. Por otra parte,
las exportaciones totales de manufacturas fueron, en 1994,
de 3050 millardos de dlares, y las exportaciones totales
de mercancas, de 4230 millardos de dlares; son cantidades
inferiores a los 8522 millardos obtenidos en las ventas
multinacionales...Qu sentido tiene todo esto? Es evidente
que no contamos con metodologa emprica suficiente para
definir siquiera qu datos necesitamos.
Pero
aunque
la
pervivencia
de
las
estructuras
econmicas nacionales (y su contabilidad) puede ocultar en

parte
la
efectiva
mundializacin
de
las
relaciones
estructurales bsicas, no cabe duda de la realidad de la

globalizacin productiva: la nueva divisin internacional
del
trabajo
industrial
demuestra
la
expansin
de
la
produccin capitalista por antonomasia (la de manufacturas)

y
la
globalizacin
de
sus
mercados.
La
parte
de
la
produccin directa e indirectamente gestionada por empresas

multinacionales no ha hecho sino aumentar muy rpidamente
en
los
ltimos
asalariados
en
veinte
las
aos.
industrias
Otra
cosa
es
manufactureras
que
los
de
la
15
UNRISD (1995); Henwood (1996); Tambin segn nuestros clculos, con las cifras de ventas de las
1000 corporaciones (Business Week) y de ingresos de las 500 (Fortune) y el PIB mundial en 1994.
19
Periferia,
que
son
el
80
de
la
fuerza
de
trabajo
industrial mundial segn el Banco Mundial, representen tan

slo el 12 % del capital variable en la manufactura mundial
en 199316.
El resultado de esta globalizacin deformada por la

estructura
Centro-Periferia
es
que
se
refuerza
la
explotacin mundial de los recursos, medios de produccin y

fuerza
de
trabajo
mundiales,
pero
la
distribucin
asimtrica del excedente mundial a travs de los mercados

de bienes y servicios y financieros sigue haciendo que el
Centro
se
apropie
de
una
parte
muy
significativa
del
excedente producido en la Periferia. Ello provoca que la

polarizacin
dimensiones
en
el
consumo
escalofriantes.
mundial
Pero,
en
siga
lo
teniendo
referente
al
consumo capitalista, no se trata tan slo de la magnitud,

sino tambin de la propia definicin de las necesidades. En
el
capitalismo,
estas
se
definen
por
el
mercado:
ms
consumes, ms necesidades ests cubriendo. La ideologa

consumista es un mero resultado de la necesidad de vender,
de
realizar
el
valor
de
las
mercancas.
Pero
esta
identificacin consumo mercantil-necesidades implica que,

en
la
globalizacin,
las
necesidades
del
Centro
son
mayores que las de la Periferia! Cubrir las necesidades

del 15 % de la poblacin mundial exige el 80 % de los
recursos
mundiales!
Esta
sinrazn,
con
la
asimetra
productiva y distributiva, no har sino que profundizarse

con la globalizacin.
En definitiva, en la mundializacin de la economa

capitalista los tempos son diferentes segn se trate de
16
Los sueldos y salarios de los trabajadores en la industria manufacturera de los pases desarrollados han
pasado del 80 % del tem mundial correspondiente en 1980 al 88 % en 1993 (Martnez Peinado 1997).
Las desigualdades que reconoce grficamente el Banco Mundial en su Informe sobre el Desarrollo
Mundial 1995 no dejan lugar a dudas.
20
la produccin de plusvala, de su circulacin y apropiacin

o de la reproduccin de las condiciones de su generacin.
La
economa
de
libre
mercado
libre
movilidad
del
capital en todas sus formas exige la reproduccin de unas

diferencias que excluyen territorios y fuerza de trabajo de
la
presunta
homogeneidad
que
conlleva
el
proceso
de
globalizacin. Proceso que, sin embargo, no por ello deja

de ampliar (insisto, a ritmos diferentes) la fbrica y el
mercado
mundial.
precisamente
esta
contradiccin
se
expresa en el hecho inter-nacional a nivel comercial y

salarial. Esto nos lleva al ltimo mbito capitalista: el
sistmico mundial.
3.
Qu
significa
la
globalizacin
del
capitalismo
como sistema histrico? En principio, significa que, dado

que
la
base
econmica
econmica
mundial)
superestructura
se
ha
(infraestructura
mundializado,
globalizada
capaz
de
se
estructura
necesita
responder
una
las
exigencias de reproduccin de dicha base econmica. Hasta

el presente, el Orden Internacional de Bretton Woods en lo
econmico y la cooperacin y desarrollo en lo ideolgicopoltico
articularon
el
Sistema
Capitalista
Mundial
de
formaciones sociales. Los enemigos externos del sistema, el

bloque socialista y el antiimperialismo tercermundiata
marcaron la propia dinmica de respuestas de la estructura
Centro/Periferia, de la que a la postre ninguna formacin
social ha escapado. A partir de aqu, la dinmica endgena
del sistema, la mundializacin o globalizacin de su base
econmica, cuestiona la estructura sistmica preexistente,
a saber, la constituda por las relaciones entre economas
y
estados
nacionales.
Cmo
seguir
hablando
de
pases
industrializados y no industrializados ante la fbrica

mundial? Cmo seguir hablando de guerras comerciales si
21
producciones
en
distintos
pases
competidores
estn
controladas por la misma empresa, o si existen intereses

cruzados de empresas de los pases en guerra?
El concepto de semiperiferia nos sirve como puente

terico para explicar ese lmite al que est llegando el
sistema Centro/Periferia. En la medida en que la tendencia
sea a superar el Estado-nacin, el Centro y la Periferia ya
no se definen como conjuntos de formaciones sociales en los
que se reproduce autocentrada o extravertida la acumulacin
de capital, sino que pasan a definirse como meros espacios
econmicos
en
los
produccin,
se
distribucin
(autocentramiento)
(extraversin).
previas
que
no
Las
de
autctonas
ningn
consolidando
la
endgenamente
consumo
capitalistas
se
articulan
de
superestructuras
formaciones
reproduccin
articulan
sociales
unas
nivel.
nueva
nacionales
dejan
bases
de
econmicas
En
la
ninguna
medida
superestructura
de
operar
que
ya
en
forma
en
no
las
la
son
que
se
va
sistmica,
en
la
medida en que se va estabilizando la nueva Formacin Social

Mundial
nica
relegadas
las
superestructuras
reproducir
desnacionalizacin
prcticas
afecta
los
autctonas
locales.
principales
quedan
Pero
factores
la
de
existencia social.
Puede
el
efectivamente,
Aqu
la
lmites
llevar
discusin
y
capitalismo
la
globalizacin
est
totalmente
contradicciones
dimensiones
analizadas
realmente
que
existente,
hasta
abierta,
detectamos
en
social
(relacin
ese
punto?
poque
las
los
otras
economa)
adquieren toda su importancia, y las estrategias seguidas

hasta
ahora
evidente
que,
(las
al
llamadas
acelerar
polticas
el
proceso
neoliberales)
globalizador,
es
las
profundizan. De ah que el cmo se est construyendo el
22
nuevo Sistema (hacia la Nueva Formacin Social) sea tambin

fundamental en el debate.
3.2. Cmo se globaliza?
En este punto cabe ser mucho ms breve que en el

anterior, porque est mucho ms estudiado, ya que se trata
fundamentalmente de los mecanismos de internacionalizacin
del capital en todas sus formas y fracciones.
No
cabe
duda
de
que
el
protagonismo
lo
tiene
el
capital-dinero y la fraccin financiera. Tampoco cabe duda

de
que,
aparte
de
los
inmensos
fondos
dedicados
la
concentracin y centralizacin de capital (privatizacin y

fusiones) y a la fbrica mundial (inversin directa), el
capital especulativo se aprovecha, mientras va podiendo, de
la estructura an inter-nacional y de la debacle reguladora
que conlleva el declive del Estado-nacin (especialmente
visible en la semiperiferia ex-socialista). Pero ello no es
nuevo
(cabe
convendra
composicin
remitirse
disponer
de
tipolgica
Hilferding!).
estudios
de
las
En
continuados
finanzas
todo
caso,
sobre
globales
en
la
el
sentido antes apuntado, teniendo en cuenta el desarrollo de

los nuevos instrumentos financieros.
Tampoco es nueva la fragilidad de la esfera financiera

internacional. Lo que quiz s caracteriza a las finanzas
globales es la capacidad de involucrar a todo el sistema
en evitar cataclismos (las ltimas crisis financieras, y
las anunciadas, parece que a la postre slo las sufren las
finanzas pblicas y los salarios).
23
En realidad, de donde procede la fragilidad de las

finanzas globales? Se ha hecho comn el recordatorio de la
necesaria ligazn con economa real. Es la esperanza, en
ltima instancia, de beneficios, lo que da confianza a la
burbuja financiera. La fbrica mundial, la propia dinmica
globalizadora de la produccin de plusvala, el discurso de
la suma mayor que cero a la que lleva la compentencia
mundial,
etc.,
intentan
alimentar
permanente
esta
confianza. La globalizacin se tiene que convencer a s

misma. Pero la realidad, aunque parezca increble hoy en
da, no la hacen las Bolsas.
Por otra parte, ese predominio del dinero-crdito es

hoy la palanca del consumo de bienes y servicios, y por
tanto de la globalizacin del mismo all donde pueda darse
(los pobres y marginadaos seguirn sin crditos, claro). Y
eso tiene el mismo lmite que en el caso de la ganancia: la
economa real.
Al igual que ocurre con el comercio internacional, el

endeudamiento internacional est siendo, no ya un mecanismo
de
la
globalizacin
financiera,
sino
un
medio
de
la
apropiacin de ganancias, del excedente de la Periferia,

por
parte
del
Centro.
Empieza
ya
haber
estudios
coincidentes que apuntan a que, entre intercambio desigual

y servicio de la deuda, un 30 % del excedente producido en
las economas extravertidas pasa a engrosar el PIB del
Centro. Ms globalizacin, pues, pero ms polarizacin y
ms explotacin (el intercambio desigual se basa en la
diferencia salarial, base de la fbrica mundial, tal y como
ya hemos destacado en pginas anteriores). Cebe profundizar
metodolgicamente en la medicin de la apropiacin mundial
24
de ganancias17 sobre la base de un mejor conocimiento de la

economa productiva mundial.
En
definitiva,
los
propios
mecanismos
de
la
globalizacin implican, o bien frenos directos a la misma

(en el caso de la libre movilidad de fuerza de trabajo), o
bien
frenos
indirectos
capitalista).
consciencia
Es
de
(no
globalizacin
sintomtico
esta
que,
contradiccin,
del
partir
consumo
de
organismos
la
que
implcitamente se pretenden adalides de un futuro Orden

Internacional humano y sostenible, como el PNUD y el
Banco Mundial, hayan articulado un discurso en el que se
combinan la desregulacin y la intervencin del Estado para
cuidar
de
verdad
los
con
excludos,
la
la
necesidad
loa
al
libre
de
cierto
mercado
de
proteccionismo
pasajero,... para, en ltima instancia, no dejar que se

hunda definitivamente la Periferia, sus rentas y envos al
Centro,
el
consumo
del
mismo,
que
la
crisis
de
sobreproduccin acabe entonces con la burbuja financiera.

Las combinaciones de neoliberalismo y keynesianismo estn a
la
orden
del
da
en
los
discursos
del
futuro
del
capitalismo, y no es una cuestin de duros y blandos:

es la miedo real a que dicho futuro no exista.
17
Actualmente est en curso una investigacin centrndonos en el sector manufacturero y usando las
categoras de capital intermedio, sueldos y salarios y excedente bruto de explotacin que mide la
ONUDi para aproximar el capital constante, el variable y la plusvala y operar con agregados.
25
REFERENCIAS:
AGUIRRE, M. (1995): Los das del futuro. Icaria. Barcelona.
ANDREFF,
W.
(1997):
Las
multinacionales,
veinte
aos
despus. En El Estado del Mundo 1977. Akal. Madrid.
ARELLANES, P. (1996): Las nuevas caractersticas de la

empresa transnacional y su relacin con el estado en el
proceso
de
globalizacin.
Economa
Internacional,
52,
oct.-dic. Universidad Autnoma de Puebla. Mxico.
BERZOSA, C. (Coord.) (1994): La economa mundial en los 90.

FUHEM/Icaria. Madrid.
ESTAY, J. (1994): Amrica Latina ante la regionalizacin

de
la
economa
mundial.
En
Turner,
Vargas
Snchez
(coords.): Mxico en los noventa. UAM. Mxico.
HENWOOD, D. (1996): Post what? Monthly Review, vol. 48,

n4.
MANDEL, M.J.(1997): The New Business Cycle. Business Week

(International). 31 Marzo.
MARTNEZ PEINADO, J. (1996): Lo que el capitalismo mundial

no puede gestionar. Economa Internacional, 52,
MARTNEZ PEINADO, J. y VIDAL VILLA, J.M. (coords.) (1995):

Economa Mundial. Mc-Graw Hill. Madrid.
MARX, K. Y ENGELS, F. (1847): El Manifiesto Comunista. Ed.

Ayuso, Madrid, 1977.
26
UNRISD (1995): Estados de Desorden. Ginebra.
VIDAL VILLA, J.M.:

1996: Mundializacin. Diez Tesis y otros artculos.
Icaria. Barcelona.
1997: Mundializacin y Estados Nacionales. En AA.
VV:
Maastricht
el
futuro
de
Europa.
Fundacin
Pere
Ardiaca-Ed. Del Serbal. Barcelona.
WALLERSTEIN, I. (1994): Development: lodestar or illusion?

En
L.
Sklair:
Capitalism
and
development.
Routledge.
Londres.
27

Globalización: Elementos para El Debate

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Globalización: Elementos para El Debate

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GLOBALIZACIN: ELEMENTOS PARA EL DEBATE

Javier Martnez Peinado

El trmino globalizacin tiene diversas acepciones en

globalizacin, mundializacin e internacionalizacin en los

actividad econmica que se realiza en y para un marco (o

por mecanismos inaccesibles o inmanejables por

las instituciones u organismos definidos a escala local,

Pero tambien hay una ideologa de la globalizacin, un

manera que, por una parte, amenaza con la marginacin y

predica que la salvacin o el avance de las naciones y

camino: ser competitivo en el mercado mundial. El discurso

(nico sistema hoy existente)

como patrimonio comn de la humanidad forman parte, pues,

desarrollo, siempre que este

globalizacin, entendiendo por ella la accin consciente en

ideologa a la que acabamos de aludir. En este sentido, las

organismos internacionales y otros centros de poder, son la

obstculos a la propiedad capitalista global de los activos

nueva teologa del desarrollo es un sermn bien conocido:

distinguirse. De tal manera que si existe, como es el caso,

ocasiones, a la misma dimensin de la globalizacin, y lo

recomposin de la hegemona de una fraccin sectorial o

Hay un dificultad suprema para el acuerdo: el tema

conceptos que expresan el proceso de globalizacin, cules

datos de una forma fiable, son operaciones irrealizables,

lo cual es imposible basar cientficamente un diagnstico

Las siguientes reflexiones pretenden ser una modesta

esquematizacin de algunos de los temas en litigio. El

discursivos y exigencias de trabajo emprico.

En primer lugar se plantearn algunas cuestiones sobre

subyacente en nuestro argumento es que la globalizacin, si

autonegaciones de tal magnitud que puede poner en peligro

necesariamente a una redefinicin de una globalizacin slo

Entre las cuestiones tericas relevantes que plantea

siguientes: Es la globalizacin un fenmeno nuevo, con una

insalvables? Estas cuestiones admiten diversas lecturas y

concentrados y extremos, que denominaremos postura A y

2.1. Es la globalizacin un fenmeno nuevo?

La postura A dira que no lo es basndose en que la

necesaria expansin del capitalismo, es intrnseca a la

La bibliografa sobre globalizacin es ya de dimensiones sustanciosas, y no es propsito de esta

todas las economas nacionales a las necesidades de ste.

trabas vienen, en el Centro, del Estado del

perifrico). Por eso la desregulacin y la privatizacin

nacionales puedan adaptarse a la supuesta nueva etapa (la

Los que defienden, por el contrario, que la realidad

* El argumento tecnolgico hace referencia a la

transportes, en la microelectrnica y la informacin,

diseando sobre la continua innovacin en unas fuerzas

econmico3. Por tanto, s que hay una novedad radical

* El argumento econmico hace referencia al hecho

definen ahora en un mercado mundial de factores y de

productiva...se definen segn criterios globales por

cualquier parte del mundo para fabricar en cualquier

estructura, hasta ahora basada en las relaciones entre

competencia se establece directamente entre empresas y

Dado que el progreso (el desarrollo de las fuerzas

mundializa o, por el contrario, las reproducciones de los

sistemas tecnolgicos) . En trminos del

contrario, se disear de otra manera, que hay entonces que

proteccin de sus capitales nacionales

(transnacionales), porque, en ltima instancia, el Estado

tiende a separarse de la sociedad, el Estado se convierte