La tctica de Lenin en la revolucin

rusa
http://criticamarxista-leninista.blogspot.cl/search?updatedmin=2013-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2014-0101T00:00:00%2B01:00&max-results=50

El estudio de todas las obras de Lenin entre febrero y octubre de 1917, es

uno de los desafos y una de las aventuras ms fascinantes, desde todo
punto de vista. Jams, en la historia, se ha demostrado con tal intensidad
una capacidad semejante de acompaar, comprender y orientar un
proceso revolucionario, reflexionando tericamente sobre la prctica
cotidiana, da por da, dice la autora del artculo que presentamos a
continuacin. Vania Bambirra es una de las economistas renombradas
que en la dcada de 1970 desarroll la "teora de la dependencia" que
tomando herramientas del marxismo fracas en su pretensin de ser una
teora marxista. Este artculo sobre la tctica de Lenin en la revolucin
rusa es una invitacin al estudio y anlisis de la aplicacin viva del
marxismo que Lenin realiza en el mismo desarrollo de la revolucin.

La tctica de Lenin en la revolucin rusa

Vania Bambirra
(1977)

Pero, para consolidar para los pueblos de Rusia las conquistas de la

revolucin democrtico-burguesa, debamos ir ms all, y as lo hicimos.
Resolvimos los problemas de la revolucin democrtico-burguesa al
pasar, como un subproducto de nuestras actividades fundamentales y
genuinamente proletarias, revolucionarias, socialistas. Hemos dicho
siempre que las reformas son un subproducto de la lucha de clases
revolucionaria. Las reformas democrtico-burguesas lo hemos dicho y
demostrado con los hechos son un subproducto de la revolucin
proletaria, es decir, socialista. Digamos de paso que todos los Kautsky,

Hilferding, Mrtov, Chernov, Hillquit, Longuet, Mac Donald, Turati y

dems hroes de ese marxismo del II no fueron capaces de
comprender esta relacin entre la revolucin democrtico-burguesa y la
revolucin proletaria, socialista. La primera se transforma en la segunda.
La segunda resuelve al pasar los problemas de la primera, la segunda
consolida la obra de la primera. La lucha, y slo la lucha, determina hasta
qu punto la segunda logra rebasar a la primera.
El rgimen sovitico es precisamente una de las confirmaciones o
manifestaciones evidentes de esta transformacin de una revolucin en
otra. El rgimen sovitico es la mxima democracia para los obreros y
campesinos, y al mismo tiempo seala una ruptura con la democracia
burguesa y la aparicin de un nueva tipo de democracia de proyeccin
histrica, es decir, la democracia proletaria o dictadura del proletariado.
V.I. Lenin, Ante el IV Aniversario de la Revolucin de Octubre. Obras
completas, t. XXXV, p. 488.
El objeto de este artculo que es parte de un estudio ms amplio, es
exponer de manera muy sucinta los aspectos principales de la tctica leninista
de febrero a octubre de 1917. Durante este periodo, la capacidad tctica de Lenin
se revela en toda su plenitud. Jams, en la historia, se ha demostrado con tal
intensidad una capacidad semejante de acompaar, comprender y orientar un
proceso revolucionario, reflexionando tericamente sobre la prctica cotidiana,
da por da. Quienquiera que desee entender el fenmeno de la poltica y su
expresin mxima, que es la revolucin social que se engendra en el momento
ms agudo de la lucha de clases, y aprender ciencia poltica, encontrar, sin
duda, en la revolucin rusa y en su conduccin por el leninismo una magnfica
ocasin para hacerlo.
Debido a la riqueza de enseanzas tcticas que emerge de los textos de
Lenin durante los ocho meses que preceden a la conquista del poder, vamos a
centrar nuestra atencin en su anlisis tal cual se desarrolla durante esta etapa,
sin considerar sus reflexiones posteriores sobre el triunfo de octubre (como las
contenidas, por ejemplo, en sus panfletos La enfermedad infantil del
izquierdismo en el comunismo; Las elecciones a la Asamblea Constituyente
y la dictadura del proletariado; y en varios de sus informes a los congresos de
la Comintern, discursos y conferencias. Nuestro propsito es exponer la
percepcin especfica que tuvo Lenin de la revolucin y de sus momentos
cruciales en el acto mismo de su realizacin.
El leninismo es, antes que nada, un mtodo de accin revolucionaria, de
aplicacin creadora del marxismo, y contiene como tal enseanzas de carcter
universal. Sin embargo, siempre es necesario recordar que ese mtodo se
expresa a travs de un anlisis concreto de una situacin concreta. Y vale la
pena recordar tambin una observacin que Lenin haca insistentemente: No
copien nuestras tcticas, sino analicen independientemente las causas de sus
rasgos peculiares, las condiciones que la originaron, y sus resultados, aplicando

no la letra, sino el espritu, la esencia y las lecciones de la experiencia de 191721. [1]

Hemos dividido nuestra exposicin en tres partes. En la primera,
tratamos de mostrar cmo la preocupacin de Lenin se centra hasta el mes de
julio, profundizando la etapa democrtica, en crear las condiciones para el paso
a la revolucin socialista. En este periodo la idea de la insurreccin an no se
plantea. La preocupacin fundamental es lograr consolidar la direccin de la
vanguardia proletaria sobre el proceso revolucionario, en los soviets sobre todo,
y fortalecer al partido, para poder empujar la revolucin hacia su etapa superior.
Durante esos meses, Lenin contempla la posibilidad de la revolucin por la va
pacfica.
En la segunda parte, mostramos cmo, a partir de julio, en funcin de la
profundizacin de la crisis general de la sociedad rusa, de la maduracin de las
condiciones subjetivas, Lenin cambia de tctica: admite, entonces, que el
camino pacfico se haba cerrado definitivamente, y que era necesario preparar y
realizar lo ms pronto posible la insurreccin. Por un momento an, Lenin
piensa que era posible intentar un compromiso con la pequea burguesa no
con la burguesa! para tratar de retomar la senda pacfica de la revolucin.
Pero inmediatamente se percata de que tal compromiso era ya irrealizable, que
tal posibilidad ms bien haba existido slo en su cabeza, y ni siquiera llegan a
publicarse sus proposiciones en este sentido.
Finalmente, en la ltima parte, intentamos hacer una sntesis global de
las principales tesis leninistas sobre las dos grandes etapas del proceso
revolucionario de 1917, con el objeto de entregar al lector una visin de conjunto
de las mismas y de los factores de triunfo. Vale la pena sealar que Lenin, en
reflexiones posteriores, agrega una serie de elementos que son esenciales para la
comprensin del por qu triunf la revolucin de octubre. Pero esto es materia
de otro artculo.
Hemos preferido utilizar como referencias bibliogrficas las Obras
escogidas en tres tomos de la Editorial Progreso a las que el lector tiene ms
acceso.

1. Una revolucin pacfica?

La revolucin democrtico-burguesa estalla en Rusia en febrero de 1917,
como resultado de una serie de motines espontneos realizados por el
proletariado y el campesinado, hartos de guerra y de hambre. Los exiliados
rusos fueron sorprendidos por los acontecimientos. Su estado de nimo, hasta
este momento, lo refleja bien la siguiente observacin de Lenin, en enero de
1917, en una conferencia que dict en Suiza, en conmemoracin de la revolucin
de 1905: Nosotros, los viejos, quiz no lleguemos a ver las batallas decisivas de
esa revolucin futura. [2]
Sin embargo, la desesperacin de las masas, hambrientas y agotadas por
ms de dos aos de guerra, las condujo a un cuestionamiento radical del
gobierno zarista, que fue impotente para reprimir el deseo unnime de las clases

sociales mayoritarias por cambiar el curso de sus vidas. Esto ocurri debido a
una situacin histrica original en extremo; se fundieron, con unanimidad
notable, corrientes absolutamente diferentes, intereses de clase absolutamente
heterogneos, aspiraciones polticas y sociales absolutamente opuestas.[3]
De esta revolucin result un gobierno burgus, bajo la hegemona del
partido demcrata-constitucionalista, en alianza con los terratenientes, que
preconizaba proseguir la guerra, en unin con Inglaterra y Francia. Lenin
caracteriz de esta manera a tal gobierno:
atado de pies y manos al capital imperialista, por la poltica imperialista
belicista, de rapia; ya ha iniciado las transacciones (sin consultar al pueblo!)
con la dinasta; ya se afana por restaurar la monarqua zarista; ya invita a un
candidato a reyezuelo, a Michail Romanov; ya se preocupa de afianzar su trono,
de sustituir la monarqua legitimista (legal, basada en viejas leyes) por una
monarqua bonapartista, plebiscitaria (basada en un sufragio popular
falsificado).
La burguesa no tena posibilidades de instrumentar las transformaciones
democrticas reivindicadas por el pueblo; no poda satisfacer las consignas
de pan, paz y libertad. Por esta razn, Lenin comprenda que la nica
garanta de la libertad y de la destruccin completa del zarismo esarmar al
proletariado, consolidar, extender, desarrollar el papel, la importancia del
soviet de diputados obreros, que surgi inmediatamente despus del triunfo de
la revolucin, como una demostracin del aprendizaje de la experiencia de 1905,
y crea indispensable preparar a la clase obrera para su triunfo en la segunda
etapa de la revolucin, que debera culminar con la toma del poder por el
proletariado.[4]
Las Tesis de Abril, documento de importancia crucial para comprender
la posicin leninista en el periodo, contienen todo un programa de lucha y una
sistematizacin de las principales tareas del proletariado en la primera etapa de
la revolucin. Lenin destaca la no implantacin del socialismo como nuestra
tarea inmediata, sino pasar nicamente a la instauracin inmediata del control
de la produccin social y de la distribucin de los productos por los soviets de
diputados obreros.[5]
La existencia de los soviets de obreros y campesinos con uniforme de
soldado al lado del Gobierno Provisional burgus expresaba una situacin de
dualidad de poderes, hecho notable producido por la revolucin. As caracteriza
Lenin al poder de los soviets: una dictadura revolucionaria, es decir, un poder
que se apoya directamente en la conquista revolucionaria, en una iniciativa
directa de las masas populares desde abajo, y no en la ley promulgada por el
poder centralizado del Estado. ste era un poder del mismo tipo que la
Comuna de Paris de 1871. Estas caractersticas, por cierto, estaban an en
estado embrionario y necesitaban ser desarrolladas hasta sus ltimas
consecuencias. Por esta razn, Lenin insista en la imprescindible lucha por el
poder en los soviets y escriba: Para convertirse en poder, los obreros
conscientes tienen que ganarse la mayora: mientras no exista violencia contra

las masas, no habr otro camino para llegar al poder. No somos blanquistas, no
somos partidarios de la toma del poder por una minora. [6]
Lenin crea que era factible la toma del poder por el proletariado y sus
aliados por medio del camino pacfico. Esta conviccin la mantuvo hasta el mes
de julio. A su entender, la revolucin haba confirmado, en un cierto sentido, sus
tesis de 1905:
El origen y la significacin de clase de esta dualidad de poderes residen en que
la revolucin rusa de marzo de 1917, adems de barrer toda la monarqua zarista
y entregar todo el poder a la burguesa, se acerc de lleno a la dictadura
democrtica revolucionaria del proletariado y de los campesinos. Precisamente
esa dictadura (es decir, un poder que no se basa en la ley, sino en la fuerza
directa de las masas armadas de la poblacin, y precisamente de las clases
mencionadas) son el Soviet de Petrogrado y los soviets locales de diputados
obreros y soldados.
Sin embargo, destaca que
no cabe la menor duda de que ese entrelazamiento [de dos dictaduras, la
burguesa y la del Soviet] no est en condiciones de sostenerse mucho tiempo.
En un Estado no pueden existir dos poderes [...] La dualidad de poderes no
expresa ms que un momento transitorio en el curso de la revolucin, el
momento en que sta ha rebasado ya los cauces de la revolucin democrticoburguesa corriente, pero no ha llegado todava al tipo puro de dictadura del
proletariado y de los campesinos.[7]
En qu sentido debera ser superada la primera etapa democrtica de la
revolucin? Realizando el anlisis de las tareas de la clase obrera, Lenin deca
que el defecto principal y el error principal de todos los razonamientos de los
socialistas consisten en que el problema se plantea en trminos demasiado
generales transicin al socialismo, cuando lo que corresponde es hablar de
los pasos y medidas concretas. Unos han madurado ya, otros no. Vivimos un
momento de transicin. Este texto es de gran importancia para comprender su
concepcin de las etapas intermedias, que se sitan entre el agotamiento de una
etapa revolucionaria y la gestacin de otra nueva.[8]
Veamos cmo prosigue su razonamiento:
La revolucin rusa ha creado los soviets. En ningn pas burgus existen ni
puede existir instituciones estatales semejantes, y ninguna revolucin socialista
puede operar con otro poder que no sea ste. Los soviets de diputados obreros y
soldados deben tomar el poder, pero no para implantar una repblica burguesa
corriente ni para pasar directamente al socialismo. Eso es imposible. Para qu,
entonces? Deben tomar el poder para dar los primeros pasos concretos, que
pueden y deben darse hacia esta transicin.[9]
Pero, en el mes de abril, cuando Lenin redacta estas tesis, consideraba
que an era prematura la consigna Abajo el gobierno provisional!. Crea
que hay que derribar al gobierno provisional, mas no ahora. Sin embargo,

subraya que no hay que deslizarse al reformismo. No luchamos para ser

vencidos, sino para salir vencedores. Y, en el peor de los casos, contamos con
obtener un triunfo parcial. De salir derrotados, conseguiremos a pesar de todo,
un triunfo parcial. Conseguiremos reformas, y las reformas son un instrumento
auxiliar de la lucha de clases.[10] El proletariado de Rusia, que acta en uno
de los pases ms atrasados de Europa, con una inmensa poblacin de pequeos
campesinos, no puede proponerse como meta inmediata la realizacin de
transformaciones socialistas. Pero sera un grave error si el proletariado
renunciara a implementar su tarea deexplicar al pueblo la urgencia inaplazable
de una serie de pasos prcticamente maduros hacia el socialismo.[11]
En mayo-abril, ocurre el primer gran cuestionamiento de la actuacin del
Gobierno Provisional por parte del pueblo, lo que conduce a la cada del
ministerio burgus y a la formacin de un gobierno de coalicin de la izquierda
reformista (los mencheviques y SRs). El poder de los soviets se va configurando
cada vez ms como una realidad indiscutible. Lenin observaba que
no existe una sola clase que pueda oponerse al poder de los soviets. En Rusia,
por condiciones excepcionales, puede desarrollarse pacficamente esa
revolucin. [...] Slo hay en todo el mundo un pas y ese pas es Rusia que
puede hoy, en el terreno de clase, contra los capitalistas, dar los pasos
necesarios para poner fin a la guerra imperialista, sin necesidad de una
revolucin sangrienta, y, mientras subsista el soviet de diputados obreros y
soldados, Rusia seguir siendo el nico pas que puede hacer eso.[12] [Esta
posibilidad provena del hecho de que] las armas [estaban] en manos del pueblo
y libre de todo constreimiento exterior: tal era el fondo de la cuestin. Esto era
lo que abra y garantizaba a toda la revolucin una senda pacfica para su
desarrollo.[13]
Despus de haberse opuesto a que los bolcheviques realizaran una
manifestacin en pro del poder sovitico, la mayora reformista que an
controlaba los soviets convoca, el 18 de junio a una gran manifestacin. En sta,
los obreros y soldados levantan las consignas planteadas por los bolcheviques
(Todo el poder a los soviets! y Abajo los diez ministros capitalistas!). Lenin
consider esta fecha como un da de viraje.[14] Viraje porque los bolcheviques
comenzaban a afirmarse como la vanguardia de las masas y porque empezaba a
quedar en claro que la burguesa es, precisamente, la contrarrevolucin.
El 3 de julio ocurre otra gran manifestacin de masas.
Esta fue el producto espontneo de la revuelta del pueblo frente a la
incapacidad del Gobierno Provisional de cumplir sus promesas, lo que
configuraba su traicin a los anhelos de las masas. Inicialmente, los
bolcheviques estuvieron en contra de la realizacin de esta manifestacin, pues
podra ser interpretada como una provocacin y servir de pretexto a la represin
burguesa. Sin embargo, no pudiendo evitarla, trataron de asumir su control:
una caracterstica tpica de la tctica leninista.[15]
A partir de esta fecha, la burguesa, en pnico por el ascenso del
movimiento popular, culpa a los bolcheviques de haber promovido un intento

insurreccional frustrado y empieza una feroz represin en contra de ellos,

buscando, de esta manera, crear las condiciones para generalizarla en seguida
sobre toda la izquierda y liquidar, finalmente, el poder de los soviets. Lenin y
otros dirigentes, son acusados de ser agentes alemanes; l pasa a la
clandestinidad y comienza a preparar al partido para enfrentar la dura vida
clandestina y luchar, desde ah, en contra de la contrarrevolucin. Lenin escribe,
entonces:
Las tres crisis [del 20 al 21 de abril; del 10 y 18 de junio, y del 3 y 4 de
julio] vienen a revelarnos una forma nueva en la historia de nuestra revolucin,
de manifestaciones de un tipo ms complejo, de movimientos por oleadas que
suben velozmente y descienden de un modo sbito, que exacerban la revolucin
y la contrarrevolucin y barren, por un periodo ms o menos largo, a los
elementos moderados.
Por su forma, el movimiento tiene en las tres crisis el carcter de
una manifestacin. Una manifestacin dirigida contra el gobierno: tal es,
atendindose a la forma, la descripcin ms exacta de los acontecimientos.
Y, refutando la acusacin de que los bolcheviques haban provocado la
ltima crisis:
Ningn bolchevique del mundo sera capaz de provocar un movimiento popular,
cuanto menos tres, si no concurrieran causas econmicas y polticas muy
profundas, que se encargan de poner en accin al proletariado.[16]
En julio, pues, se configura una nueva situacin coyuntural. A raz de la
nueva crisis, Kerensky asume facultades dictatoriales en el gobierno. Por su
parte, los soviets, controlados por los reformistas, se muestran incapaces de
llevar a la prctica una poltica proletaria. Lenin, cuyos anlisis y consignas
revelan una comprensin de la revolucin en cada momento de la prctica
poltica, cambia la orientacin de la lucha:
De hecho, el poder estatal fundamental en Rusia es hoy una dictadura militar.
[...] Las esperanzas de un desarrollo pacfico de la revolucin rusa se han
desvanecido para siempre [...] La consigna Todo el poder a los soviets! era la
consigna adecuada a un desarrollo pacfico de la revolucin, posible en abril, en
mayo, en junio y an hasta el 5-9 de julio, es decir, antes de que el poder pasara
efectivamente a manos de la dictadura militar. Ahora, esa consigna ya no es
justa, pues no toma en cuenta el cambio operado ni el hecho de que los eseristas
y mencheviques han traicionado totalmente y de hecho a la revolucin.
Plantea, entonces:
Nada de ilusiones acerca de un camino pacfico [...] hay que reunir fuerzas,
reorganizarlas y prepararlas tenazmente para una insurreccin armada, siempre
que la evolucin de la crisis permita hacerlo en una verdadera escala de masas;
de todo el pueblo.[17]

2. El viraje hacia la insurreccin armada

Lenin lament el cierre del camino pacfico, pues este era el camino
menos doloroso de todos. l haba credo, hasta entonces, que la pugna de las
clases y los partidos dentro de los soviets, una vez que stos se hubiesen hecho
cargo a tiempo de todos los poderes del Estado, se habra desarrollado del modo
ms pacfico y menos doloroso. Con todo, ahora, consideraba sin vacilaciones
que la senda del desarrollo pacfico de la revolucin se nos ha cerrado. Ante
nosotros se abre otra senda, no pacfica, la ms dolorosa de todas. Esto era as
porque el poder ha pasado, en el punto decisivo, a manos de la
contrarrevolucin, lo que lo llevaba a la constatacin de que las masas
revolucionarias del pueblo [...] vuelven la espalda a los partidos eserista y
menchevique, que han traicionado la causa de la revolucin. En consecuencia,
Lenin llamaba a dar un giro a todas las campaas de agitacin, con el objeto
de desenmascarar a la reaccin burguesa y a los reformistas, seguro de que bajo
las circunstancias normales del desarrollo capitalista, este proceso sera muy
largo y muy difcil, pero la guerra y la ruina econmica lo acelerarn
extraordinariamente. Con estos aceleradores, un mes y hasta una semana
pueden igualarse a un ao entero.[18]
Lenin se refugia en Finlandia, perseguido por Kerensky, y escribe, en esta
ocasin, su panfletoEl Estado y la revolucin, que contiene una exposicin
detallada y enriquecida de los fundamentos de la teora marxista del Estado en
el capitalismo y en un periodo de transicin al comunismo. Por qu Lenin se
preocupa, en este momento, por precisar la concepcin marxista sobre el
Estado? Es que l entenda que slo desde una perspectiva estratgico-tctica
superior era posible precisar con todo rigor la orientacin de las etapas
inferiores de la lucha, vale decir, la lucha por la destruccin del Estado burgus
y por la implantacin de la dictadura del proletariado. De esta manera, Lenin se
preocupaba por preparar plenamente a la vanguardia para las tareas inmediatas
y para la construccin de la nueva sociedad que se avecinaba.
A finales de agosto, mientras Lenin se encontraba an clandestino en
Finlandia, ocurre el intento de golpe por parte de Kornlov. Es la oportunidad
que tiene Lenin de demostrar el alto nivel de su capacidad tctica. Kornlov
representaba los intereses ms exacerbados de la derecha, era la amenaza ms
concreta de la contrarrevolucin. Lenin propone entonces la consigna: con el
canalla Kerensky contra el canalla Kornlov. El apoyo a Kerensky fue
dado sin debilitar un pice nuestra hostilidad contra l, sin retirar una sola
palabra dicha en su contra, sin, renunciar al objetivo de derribar a
Kerensky. Lenin se basaba en el hecho de que hay que tomar en cuenta el
momento: no vamos a derrocar a Kerensky en seguida, ahora encararemos
de otra manera la tarea de luchar contra l, o ms precisamente, haciendo ver
al pueblo (que lucha contra Kornlov) la debilidad y lasvacilaciones de
Kerensky. Tambin antes se haca esto, pero ahora pasa a ser lo fundamental;
en esto consiste el cambio[19] de la forma de lucha contra Kerensky. Esta fue
una cabal demostracin de la flexibilidad de la tctica leninista, de su capacidad
de adaptarse a cada nueva situacin y de proponer la forma de su superacin.
Esta ha sido, sin duda, una de las revelaciones ms cabales de la esencia tctica
del leninismo.

Luego, una vez derrotado el intento golpista de Kornlov por la

agitacin bolchevique, que convenci a las tropas de no plegarse al golpe,
Lenin an pens que exista la remota posibilidad de retomar el camino
pacfico. Pens, por un momento, en la viabilidad de un compromiso con los
reformistas, para que ellos asumiesen el gobierno, lo que podra garantizar la
libre actuacin de los bolcheviques. Esto podra garantizar muy probablemente
un movimiento pacfico de avance de toda la revolucin rusa y ofrecera
extraordinarias probabilidades de que el movimiento mundial se adelante a
grandes pasos hacia la paz y hacia el triunfo del socialismo. Este ltimo aspecto
siempre fue contemplado por Lenin como un elemento esencial de la victoria del
socialismo en Rusia. Slo en nombre de este desarrollo pacfico de la
revolucin,
posibilidad extraordinariamente rara
en,
la
historia
y extraordinariamente valiosa, exclusivamente rara, slo en nombre de ella,
pueden y deben, a mi parecer, los bolcheviques, partidarios de la revolucin
mundial y de los mtodos revolucionarios, aceptar tales compromisos.
Estos planteamientos de Lenin son de suma relevancia para comprender
la posicin marxista sobre la forma pacfica o insurreccional de una revolucin.
No existe una posicin de principio en cuanto a la va a seguir. Esta es
determinada en funcin de las condiciones objetivas que se generan en un
proceso histrico dado. Ahora bien, Lenin insiste en que, si hay una posibilidad
de conducir a la victoria de la revolucin ahorrndose la insurreccin, aunque
no sea ms que una probabilidad sobre cien, valdra la pena intentarlo. Lenin
no manejaba dogmas, sino posibilidades que emergan de situaciones concretas
y especficas. Y, en funcin de esta posibilidad extraordinariamente valiosa,
propone un compromiso con la pequea burguesa reformista. En este aspecto,
tambin Lenin entrega una gran leccin de tctica poltica, cuando explica que
no tiene sentido renunciar a cualquier compromiso con otras clases, sino saber
contraerlos sin violar los principios de su clase.[20]
Sin embargo, no exista viabilidad en la sociedad rusa para que se
cumplieran estos proyectos de Lenin. Los reformistas seguan alindose a la
burguesa; la fuerza de los bolcheviques, a partir de la derrota de Kornlov,
creca de manera incuestionable y ellos se transformaron en la mayora de los
soviets; y, por ltimo, una catstrofe de proporciones sin precedentes y el
hambre amenazaban con hundir el pas en el caos. Esa catstrofe slo podra
ser conjurada mediante una serie de medidas de carcter econmico y social,
que suponan que el poder poltico estuviera hegemnicamente en manos de la
clase obrera. (Cf. La catstrofe que nos amenaza y cmo combatirla). Lenin,
despus de analizar rigurosamente la necesidad de que la vanguardia tomara y
mantuviera el poder (Cf. Se sostendrn los bolcheviques en el poder?), pasa
entonces a proponer a su partido, con todas sus fuerzas y con el mximo de
insistencia, la realizacin de la insurreccin. A partir del momento en que los
bolcheviques ganaron la mayora en los soviets, la consigna de Todo el poder a
los soviets es la consigna de la insurreccin.[21]
Lenin analiza minuciosamente todas las medidas que deberan ser
implementadas por el nuevo Estado, que an eran tareas tpicas del capitalismo
de Estado. Pero ste es la preparacin material ms completa para el
socialismo, su antesala, un peldao de la escalera histrica entre el cual y el
peldao llamado socialismo no hay ningn peldao intermedio [...] El curso

objetivo del desarrollo es tal que no hay posibilidad de dar un paso de avance
partiendo: de los monopolios (cuyo nmero, papel e importancia ha venido a
duplicar la guerra), sin caminar hacia el socialismo. De sta manera Lenin
refuta a los reformistas, como Plejnov, Dan y Chernov, que alegan que nuestra
revolucin es una revolucin burguesa, que no se puede implantar el
socialismo, etctera, etctera.Lenin demuestra que, si bien las tareas esenciales
que tena que cumplir de inmediato la revolucin no eran an socialistas, el
carcter de la revolucin s era socialista, pues es imposible avanzar
sincaminar hacia el socialismo, sin dar pasos hacia l [...] El socialismo no es
ms que el monopolio capitalista de Estado puesto al servicio de todo el
pueblo y, por ello, ha dejado de ser monopolio capitalista[22]. Lenin
demuestra, tericamente, y con anticipacin (pues, a partir de octubre, la
realidad confirmara sus tesis), cmo dialcticamente es superada la etapa
democrtica por la socialista, cmo las tareas democrticas inconclusas deben
ser cumplidas en el contexto de la revolucin proletaria, cmo debe transcurrir
el agotamiento de las medidas democrticas en el contexto de una revolucin
socialista, que se define como tal por la existencia de la hegemona del poder en
manos del proletariado.
El socialismo surge en la revolucin rusa como una necesidad histrica
para superar la crisis poltica, econmica y social. Pero, si Lenin poda
demostrar cientficamente la necesidad y la posibilidad del socialismo, su
gestacin, por medio de la insurreccin, era ms bien un arte, que hay que
tratarla como tal arte. Por esto Lenin define, entonces, los requisitos
indispensables para el triunfo de una insurreccin: no debe apoyarse en una
conjuracin, en un partido, sino en la clase avanzada. Esto en primer lugar. En
segundo lugar, debe apoyarse en el auge revolucionario del pueblo. En tercer
lugar, la insurreccin debe apoyarse en aquel momento de viraje en la historia
de la revolucin ascensional en que la actividad de la vanguardia del pueblo sea
mayor, en que mayores sean las vacilaciones en las filas de los enemigos y en
las filas de los aliados dbiles, a medias, indecisos, de la revolucin. Estas tres
condiciones, previas al planteamiento del problema de la insurreccin son las
que precisamente diferencian el marxismo del blanquismo.[23] En
septiembre-octubre de 1917, en Rusia, todas estas condiciones existan y, por
eso, Lenin afirmaba: nuestro triunfo es seguro.
Esta conviccin irreductible de Lenin fue uno de los factores
fundamentales del xito de la revolucin bolchevique, pues su actitud fue
definitiva en el sentido de aplastar las vacilaciones que existan en el interior del
partido. Bolcheviques como Zinoviev, Kmenev, Rykov, Noguin y Miliutin se
oponan a la insurreccin, bajo el argumento de que era demasiado arriesgada,
que se iban a aislar, etctera. Recordando posteriormente esos das, Lenin
comenta:
El conflicto lleg a tal punto que los camaradas nombrados se retiraron
ostentosamente de todos los puestos de responsabilidad del trabajo del partido
y de los soviets, para gran alegra de los enemigos de la revolucin sovitica. Las
cosas llegaron hasta una polmica sumamente enconada en la prensa del CC de
nuestro partido, con quienes haban renunciado. [...] No es difcil comprender
prosigue Lenin por qu ocurri eso. En vsperas de una revolucin y en
momentos de la ms encarnizada lucha por la victoria, las menores vacilaciones

dentro del partido pueden malograrlo todo, hacer fracasar la revolucin,

arrancar el poder de manos del proletariado, pues este poder no es slido
todava, pues los ataques contra l son an demasiado fuertes. Si
en tales momentos los lderes vacilantes se alejan, eso no debilita sino que
refuerza, tanto al partido, como al movimiento obrero y a la revolucin.[24]
La fuerza de la conviccin de Lenin, aunada a su extraordinaria autoridad
poltica en el partido, hizo que sus tesis prevalecieran. La importancia definitiva
de su actuacin para la realizacin de la revolucin ha llevado a muchos
(Trotsky, por ejemplo) a tender hacia una sobrevaloracin de este factor,
dejando en un segundo plano la importancia tambin crucial de factores como
la organizacin partidaria y el apoyo de las masas. Lenin, por su parte, quien
supo siempre valorar debidamente la importancia de los jefes, supo sin embargo
comprender que el triunfo de una revolucin slo es posible cuando se funden
un conjunto de elementos sin los cuales las vanguardias no pueden por s solas
conducir el viraje de la historia. Slo cuando se dispone del apoyo de masas y de
la organizacin capaz de conducirlas estn dadas las condiciones fundamentales
para el ejercicio de la direccin revolucionaria. Lenin tena conciencia de que
estas condiciones existan ya en septiembre de 1917 y que, combinadas con la
catastrfica crisis econmica y social, hacan posible el triunfo. Es con esta
confianza en la victoria que Lenin elabora el plan militar-insurreccional que ser
en lo fundamental, ejecutado bajo la direccin del Consejo Militar
Revolucionario, creado por el soviet e impulsado por Trotsky, en la noche del 24
al 25 de octubre.
La toma del poder por la va insurreccional fue preconizada por Lenin,
desde que comprendi que estaba desechada la posibilidad del triunfo pacfico.
En los das previos a este viraje, l deca: Es preciso que movilicemos a los
obreros armados, hacindoles un llamamiento para que se lancen a una lucha
desesperada, a la lucha final [. . .].[25] Aun as, Lenin crea que la victoria est
asegurada, existiendo el noventa por ciento de posibilidad de conseguirla sin
derramamiento de sangre.[26] Desde ese punto de vista cuanto ms decidida
estuviera la clase obrera a triunfar y cuanto ms preparada se mostrara,
menores posibilidades tendra la contrarrevolucin de intentar reaccionar.
Lenin saba muy bien que en la historia no ha habido ni una sola gran
revolucin que se haya desarrollado sin guerra civil.[27] No alimentaba, pues,
ilusiones en cuanto a la posibilidad de evitar una dura guerra de clases, sino
solamente consideraba que la toma del poder podra ser lograda rpidamente y
con un pequeo saldo de prdidas de vidas. Y de hecho fue as. La insurreccin
final se consum en una noche tcnicamente fue un golpe de Estado; en
seguida, la contrarrevolucin provoc una penosa y sangrienta guerra civil, que
se extendi por ms de dos aos.

3. Tesis leninistas sobre la revolucin de 1917

Primera tesis: la revolucin rusa en el ao de 1917 tuvo dos etapas: la
etapa democrtico-burguesa en febrero-marzo y la etapa socialista en octubre.
En la primera etapa se verific el paso del poder a la burguesa, en la medida en
que la nobleza feudal y los terratenientes haban perdido control. Esto es lo que

define a la revolucin de febrero-marzo, tanto en el sentido estrictamente

cientfico como prctico.
Segunda tesis: al lado del Gobierno Provisional, se constituye
inmediatamente otro poder: el poder de los soviets de diputados obreros,
soldados y campesinos, conformando as una dualidad de poderes.
Segn Lenin, los soviets realizaban, en la primera etapa revolucionaria de
1917, la dictadura revolucionaria democrtica del proletariado y del
campesinado, que l haba preconizado en 1905, pero la realizaban en forma
especial y hasta cierto punto. Nuestras tesis fueron confirmadas, pero no
esquemticamente [. . .]. Hay que tener en cuenta que la realidad viva es
bicolor. Estas consideraciones de Lenin, doce aos despus de los
acontecimientos de 1905, indican que l segua conforme con las tesis expuestas
en Dos tcticas de la socialdemocracia en Rusia, y muestran la coherencia de
sus anlisis unida a la flexibilidad de su razonamiento para enfrentarse a los
cambios de matices que presentaban las nuevas circunstancias.
Tercera tesis: los soviets representaban un gobierno tipo Comuna, por
cuanto tenan un predominio proletario.
La tarea ms importante, en la primera etapa de la revolucin de 1917,
era separar los elementos proletarios, comunistas, de los pequeoburgueses,
porque stos se vuelven chauvinistas (lo que se expresa en su posicin frente a la
guerra) y tienden a ir a la cola de la burguesa. Lenin reconoca que en los
soviets haba un predominio ideolgico de la pequea burguesa y que ste tena
que ser liquidado. Planteaba, entonces, la necesidad de luchar a la vez contra el
reformismo y el oportunismo, y por el socialismo, como condicin previa para la
victoria.
El poder proletario, expresado a travs de los soviets, coexista en lucha
con el poder burgus representado por el Gobierno Provisional. Haba pues que
liquidar la dualidad de poderes a favor del proletariado, en funcin del
socialismo.
Cuarta tesis: cul deba ser la actitud del proletariado? Esta pregunta
la haca Lenin en marzo de 1917. El proletariado no poda proponerse realizar de
inmediato las transformaciones socialistas; pero no poda tampoco apoyar a la
burguesa ni limitarse al marco que planteaba la pequea burguesa. Su actitud
deba ser asumir su papel dirigente y explicar al pueblo una serie de pasos que
haba que darse hacia el socialismo y para los cuales las condiciones ya estaban
prcticamente maduras. (1917 corresponda a una etapa especialmente por
algunos factores como la profundizacin de la revolucin burguesa en febreromarzo, el papel que el proletariado haba desempeado en sta, y, en especial, la
maduracin de su organizacin y conciencia revolucionaria, lo que creaba las
condiciones para acortar la distancia entre la etapa burguesa y capitalista.)
Cules eran estas tareas para cuya revolucin ya existan condiciones
prcticamente maduras en la sociedad rusa de 1917? Estas tareas eran aun de
carcter democrtico-burgus, eran medidas econmicas maduras tales

como la nacionalizacin de la tierra sin indemnizacin y a travs de

confiscaciones; la nacionalizacin de la banca, instituciones de seguros y
consorcios ms importantes (azcar, carbn, metalrgico); y un sistema ms
justo de impuestos sobre la renta y la riqueza. Tales medidas golpearan la
propiedad privada y aumentaran la influencia del proletariado sobre la
sociedad. Estas trasformaciones no podran hacerse por va burocrtica, sino
por la participacin voluntaria de las masas proletarias y campesinas y armadas,
para lograr la regulacin de su propia economa.
Quinta tesis: lo antes propuesto poda cumplirse debido a la situacin
excepcional creada por la guerra; sta haba generado una situacin de crisis
catastrfica, frente a la cual el proletariado tena que presenta una alternativa
prctica a la ruina econmica. Y a travs de estas medidas, Rusia podra meter
un pie en el socialismo.
Qu es lo que significa este planteamiento, de acuerdo a la concepcin
leninista? Significa que es necesario llevar hasta las ltimas consecuencias las
tareas burguesas. Queda definitivamente claro que Lenin tena razn cuando
deca que lo que l haba planteado en 1905 se concret en 1917, y que, como lo
previ, se iban generando nuevas formas de lucha en un nivel ms avanzado. Y
ahora s, en las nuevas condiciones, el proletariado tena que plantearse no slo
completar la revolucin burguesa, sino adems instaurar el socialismo.
Sexta tesis: Todo el poder a los soviets. Esta consigna adquiere todo
su sentido revolucionario a partir del momento en que la vanguardia proletaria
alcanza la hegemona dentro de stos, por el crecimiento, hasta llegar a ser
mayora, del partido bolchevique en el interior de los soviets, y por la
liquidacin del control ideolgico que sobre ellos ejerca la pequea burguesa.
Todo el poder a los soviets pasa entonces a significar la instauracin de la
dictadura del proletariado.
Sptima tesis: cules seran, a partir de entonces, las tareas del
proletariado?
a] Llevar hasta el fin las tareas democrtico-burguesas y, a la vez dirigir la
produccin y empezar las medidas socialistas.
Las tareas democrtico-burguesas son cumplidas ya en el contexto de
una revolucin socialista, porque ha sido destruido el poder estatal burgus y el
nuevo poder es ejercido por los soviets bajo la dictadura del proletariado. La
revolucin de octubre no dej piedra sobre piedra del viejo poder estatal. En
este sentido es que se define rigurosamente la revolucin de octubre como
socialista, aunque tenga que cumplir tareas burguesas inconclusas. Las tareas ya
directamente socialistas se expresan fundamentalmente en el paso del control
obrero en las empresas a la direccin obrera. [28]
b] Aplastar la resistencia de la reaccin burguesa.

Lenin llamaba la atencin sobre el hecho crucial de que los explotadores

estn derrotados, pero o aniquilados. Mientras perdurase esta situacin exista
riesgo de contrarrevolucin.
c] Dirigir a los elementos vacilantes.
El proletariado toma el poder neutralizando a los sectores vacilantes
(especialmente la pequea burguesa) y slo a partir de all trata de ganarlos a
travs de medias prcticas que los beneficien y que pueden ser tomadas
mediante la expropiacin de los explotadores. Lenin critica la concepcin
pequeoburguesa de que es necesario ganar primero a las mayoras, a travs del
sufragio universal y de elecciones: las mayoras se ganan con el poder en la
mano, utilizndolo. Los casos contrarios son excepciones rarsimas.
Octava tesis: por qu pudo triunfar el proletariado ruso? Porque el
proletariado era mayora en los soviets, era la fuerza fundamental en las
ciudades, cuyo control era decisivo para el triunfo de la revolucin,
especialmente Petrogrado y Mosc; por la direccin que ejerci sobre l el
partido de vanguardia, el partido bolchevique, que lleg a representar a la
mayora de la clase; por la experiencia de lucha adquirida por el proletariado a
partir de 1905, que fue un ensayo general para 1917; la superioridad de
fuerzas en momento y en lugares decisivos, es decir, debido a la existencia de
las fuerzas de choque proletarias armadas que podan garantizar la toma del
poder y, fundamentalmente, debido a la escisin del ejrcito zarista, lo que
garantizaba a los bolcheviques el control casi mayoritario del ejrcito (lo que se
expresaba en las votaciones de los soviets de soldados) y posibilitaba el control
de los frentes ms importantes; finalmente, el proletariado ruso pudo triunfar
porque fue capaz de utilizar la guerra imperialista contra la dominacin
burguesa.
Estas fueron las tesis fundamentales de Lenin para explicar las dos
etapas revolucionarias del ao 1917.
A modo de conclusin, despus de haber intentado destacar los aspectos
principales de la tctica leninista en el curso del proceso que culmina con la
conquista del poder, vale la pena subrayar como lo hace Lukcs que el gran
mrito de Lenin ha sido el de haber sabido extraer la esencia prctica del
marxismo. Lenin parta del hecho de que la verdad es siempre concreta. Sus
concepciones no pueden, pues, entenderse desvinculadas del contexto histrico
en el cual fueron generadas y en funcin del cual fueron formuladas. Esto no
invalidad el carcter universal del leninismo. Pero ste no puede ser entendido
como frmulas rgidas y acabadas, sino como un mtodo de explicacin y accin
que debe ser recreado, vale decir, aplicado creadoramente en funcin de cada
situacin concreta. Es desde esta perspectiva que los revolucionarios de hoy y
del maana deben buscar en el leninismo, entendido como un pensamiento
vivo, una gua para la accin.
Fuente: Cuadernos Polticos, nmero 14, Mxico, D.F., Editorial Era, octubrediciembre
de
1977,
pp.
104-113.
UNAM.

Descargas el texto completo de La tctica de Lenin en la revolucin

rusa (1977) de Vania Bambirra.
Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Lenin, Revolucin Proletaria
sbado, 21 de diciembre de 2013

Ante el ataque alemn:

Sorprendente calma, resolucin y
confianza de Stalin
Nuestro homenaje a Stalin, en el aniversario de su nacimiento, lo rendimos, en
esta oportunidad, con la defensa de su figura histrica, rescatando la verdad que
durante muchas dcadas la burguesa, el revisionismo y el trotskismo han
tratado de enterrar.
Como resultado del informe secreto de Jruschov en el nefasto XX Congreso del
PCUS, se inici tambin una revisin falaz de la historia de la Gran Guerra
Patria, denostando a Stalin, atribuyndole acciones y comportamientos extraos
a las caractersticas de su personalidad, y le echaron la culpa de todos los errores
reales y ficticios. Jruschov calumni a Stalin, al afirmar que el lder bolchevique
fue presa de la desesperacin despus del ataque alemn del 22 de junio de
1941. Supuestamente no reaccion durante muchos das, refugindose en su
soledad, abatido por la responsabilidad y la culpa. Slo despus de que los otros
dirigentes del Partido, lo visitaran y reanimaran, renovndole su confianza,
Stalin habra recuperado el control de s mismo, poniendo manos a la obra en la
labor de defensa de la patria sovitica. Este cuento es citado en mayor o menor
medida en varias biografas de Stalin, ninguna de ellas cuestiona la veracidad de
este infundio de Jruschov, pese a la existencia de numerosas pruebas
documentales y testimonios de lo contrario. Sin embargo, la verdad es testaruda
y tarde o temprano se pronuncia.
El cuentista Jruschov no estaba en Mosc el da del sorpresivo ataque alemn,
sino en Ucrania. Uno de los testigos de los hechos, Georgi Dimitrov escribi en
su diario la siguiente entrada:
* 22 de junio de 1941 *
Domingo.
A las 7:00 a.m. fui convocado, con urgencia, al Kremlin.
Alemania ha atacado a la URSS.
La guerra ha empezado.
En la oficina, encontr a Poskrebyshev, Timoshenko, Kuznetsov, Mejlis (de
nuevo, en uniforme militar), Beria (dando rdenes por telfono).

 En la oficina de Stalin estn Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Malenkov.

Stalin me dice: Nos atacaron sin hacer ninguna demanda, sin exigir
negociaciones; nos atacaron perversamente, como gnsteres. Despus del
ataque, del bombardeo de Kiev, Sebastopol, Zhitomir y otras reas, se
present Schulenburg para anunciar que Alemania se consider amenazada
por la concentracin de tropas sovi[ticas] en su frontera oriental y haba
adoptado contramedidas. Los finlandeses y los rumanos estn junto a los
alemanes. Bulgaria ha aceptado representar los intereses alemanes en la
URSS. Slo los comunistas pueden derrotar a los fascistas.
Sorprendente calma, resolucin y confianza de Stalin y todos los
dems.
Se est editando la declaracin del gobierno que va a ser leda por Molotov
en la radio.
Se estn emitiendo rdenes para el ejrcito y la marina.
Medidas para la movilizacin y ley marcial.
Se est preparando un rea subterrnea para el trabajo del CC y el Estado
Mayor.
Los representantes diplomticos, dice Stalin, deben ser llevados fuera de
Mosc, a Kazn, por ejemplo. Aqu pueden espiar.
[]
(Ivo Banac, ed., The Diary of Georgi Dimitrov, Yale University Press, 2003,
pgs. 166-167)
(La entrada del 16 de agosto de 1941, en la que Dimitrov registra un extracto de
la conversacin de Stalin con Jruschov, por alta frecuencia, grafica la verdadera
disposicin de estos ltimos).
A continuacin ofrecemos una breve reflexin de dos renombrados
historiadores militares norteamericanos sobre la situacin del lado sovitico en
los momentos previos al ataque alemn del 22 de junio de 1941. En este extracto
del libro When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler se hace un
recuento objetivo de hechos previos al inicio de la guerra germano-sovitica y se
derivan conclusiones que contradicen, niegan desmienten y destrozan los
cuentos que los soldados de la guerra fra, los revisionistas y los trotskistas
siguen contando sin vergenza alguna sobre este momento de la historia.

Cuando los titanes se enfrentaron:

De cmo el Ejrcito Rojo detuvo a Hitler
David M. Glantz y Jonathan M. House
(Extractos)
2003
Planeamiento sovitico
A pesar de la debilidad del Ejrcito Rojo y de la Fuerza Area, los
estrategas militares soviticos esperaban detener cualquier ofensiva alemana en
las cercanas de la lnea del ro Dnieper, para despus pasar rpidamente a una
contraofensiva estratgica.
En julio de 1940, el jefe de Estado Mayor B.M. Shaposhnikov aprob el
plan de guerra del general de divisin A.M. Vasilevsky. El plan de Vasilevsky
asuma un ataque alemn, apoyado por Italia, Finlandia, Rumania y,
posiblemente, Hungra y Japn. La fuerza total del enemigo comprendera 270
divisiones, de las cuales 233 estaran concentradas a lo largo de la nueva
frontera occidental de la Unin Sovitica. Vasilevsky asuma que la principal
fuerza alemana 123 divisiones de infantera y 10 divisiones panzer se ubicara
al norte de los pantanos de Pinsk, con objetivos en direccin de Minsk, Mosc y
Leningrado. Por ese motivo, Vasilevsky planeaba poner el grueso de las fuerzas
del Ejrcito Rojo en la misma regin.
El Comisario de Defensa S.K. Timoshenko rechaz este plan,
probablemente, anticipndose a las objeciones de Stalin. En agosto de 1940,
cuando K.A. Meretskov fue nombrado jefe de Estado Mayor, pidi a Vasilevsky y
a los dems miembros del Estado Mayor que elaboraran un nuevo plan. El
segundo proyecto tena dos variantes en funcin de dnde se concentraba la
mayor parte de las fuerzas soviticas: al norte o al sur de los pantanos de Pinsk,

y esto dependa de la situacin poltica. Stalin revis el proyecto, el 5 de octubre.

No rechaz abiertamente la variante del norte pero resalt que los objetivos ms
probables de Hitler eran el grano de Ucrania y el carbn y otros minerales de la
regin de Donbas. El Estado Mayor present, entonces, un nuevo plan,
aprobado el 14 de octubre de 1940, que cambiaba la orientacin bsica de las
fuerzas hacia el Sudoeste. Con modificaciones menores, este plan se convirti en
la base del Plan de Movilizacin (PM) 41.
El PM-41 contemplaba la distribucin de 171 divisiones en tres cordones
sucesivos o escalones operativos, a lo largo de la frontera. El primer escaln
sera una fuerza de cobertura ligera, con 57 divisiones de fusileros, con cada
divisin defendiendo hasta 70 kilmetros de frontera. Los siguientes dos
escalones tenan mucho ms tropas concentradas: 52 y 62 divisiones de
fusileros, respectivamente, y la mayora de los 20 cuerpos mecanizados en la
Rusia europea. En tiempos de paz, todas estas formaciones pertenecan a
diversos distritos militares del occidente de la Unin Sovitica; en caso de
guerra, estos distritos se deberan convertir en cinco jefaturas de grupos de
ejrcitos llamados frentes. Dado que estos frentes estaban basados en lmites de
tiempos de paz, no eran directamente equivalentes a los tres grupos de ejrcitos
alemanes. As, por ejemplo, el Distrito Militar de Leningrado se convirti en el
Frente Norte, con responsabilidades defensivas, por el norte, hacia Finlandia y,
por el sur, hacia el Grupo de Ejrcitos alemn del Norte.
Detrs de los cinco frentes de vanguardia soviticos, un grupo
completamente independiente de cinco ejrcitos de campo estaba en proceso de
formar un segundo escaln estratgico detrs de los tres cordones originales.
Este Frente de Reserva se estaba constituyendo a lo largo de la lnea de los ros
Dniper y Dvina. Su concentracin de fuerzas era tpica del principio sovitico
de fuerzas escalonadas en grandes profundidades; fue virtualmente invisible
para la inteligencia alemana, antes de las hostilidades. A fines de abril [de 1941],
el Frente de Reserva e importantes elementos de unidades de avanzada recin
haban empezado a desplazarse hacia la vanguardia. Como en varios otros
aspectos, el ataque alemn del 22 de junio sorprendi a los soviticos en
transicin.
Los defensores soviticos haban estimado la situacin de forma
fundamentalmente equivocada, no slo al concentrar las fuerzas demasiado
lejos, sino tambin por esperar lo principal del ataque enemigo al sur de los
pantanos de Pinsk. Durante la dcada de 1960, cuando estaba de moda culpar a
Stalin de todos los errores del esfuerzo de guerra sovitico, varios memoristas
alegaron que Stalin haba desautorizado a sus asesores militares en este aspecto.
Sin embargo, en el largo plazo, Stalin estuvo en lo correcto al insistir en que
Hitler estaba interesado en los recursos econmicos. Sus comandantes al
parecer estuvieron de acuerdo con sus decisiones, aunque slo fuera porque
esperaban utilizar sus fuerzas en el Sudoeste para contraatacar por el flanco
cualquier invasin alemana que viniera del norte. Incluso Zhukov no cambi el
concepto bsico cuando se convirti en jefe de Estado Mayor en febrero de 1941.
De este modo, cuando las principales fuerzas mecanizadas alemanas avanzaban
por el norte, el Ejrcito Rojo estaba desproporcionadamente concentrado en el
Sudoeste.

Cuando la tensin aumentaba en 1941, Zhukov trat de persuadir a Stalin

de la necesidad de un ataque preventivo. El nuevo jefe de Estado Mayor escribi
un Informe sobre el Plan Estratgico de Despliegue de las Fuerzas Armadas
de la Unin Sovitica, ante el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo,
el 15 de mayo de 1941, y convenci a Timoshenko para que tambin firmara el
documento. En esta propuesta manuscrita, Zhukov abogaba por una ofensiva
inmediata, utilizando 152 divisiones para destruir un estimado de 100 divisiones
alemanas reunidas en Polonia. El Frente Sudoccidental atacara a travs del sur
de Polonia para separar a Alemania de sus aliados, mientras que el Frente
Occidental se encargara de la principal fuerza alemana y capturara Varsovia.
Dados los muchos problemas que el Ejrcito Rojo estaba experimentando en ese
momento, semejante ataque hubiera sido una jugada desesperada. Stalin estuvo
probablemente justificado en ignorar la propuesta de Zhukov.
Indicios y advertencias
Queda la desconcertante cuestin de cmo es que el ataque alemn de
1941 logr ser una sorpresa poltica y militar aplastante. En retrospectiva, hubo
abundantes indicios de inminentes hostilidades. Obreros ferroviarios
comunistas en Suecia, combatientes de la resistencia en Polonia y muchos otros
agentes informaron de la masiva concentracin de fuerzas en el Este. Aviones
alemanes de reconocimiento de gran altitud sobrevolaron territorio sovitico en
ms de 300 ocasiones, provocando reiteradas protestas diplomticas pero poca
accin defensiva. Espas alemanes y guerrilleros ucranianos respaldados por
alemanes infestaron el occidente de la Unin Sovitica en la primavera de 1941.
Empezando el 16 de junio, la embajada alemana en Mosc evacu todo el
personal no esencial, y para el 21 de junio ningn barco mercante alemn qued
en puertos bajo control sovitico.
A primera vista, es fcil aceptar la interpretacin tradicional segn la cual
la obcecacin de Stalin fue la responsable del desastre. Con frecuencia se le cita
como el ejemplo clsico de un lder que ignora la evidencia sobre
la capacidad de ataque de un enemigo porque duda de la intencinpara atacar.
Sin duda, Stalin es culpable de anteponer sus deseos a la realidad, de esperar
retrasar la guerra al menos otro ao a fin de completar la reorganizacin de sus
fuerzas armadas. Trabaj febrilmente durante la primavera de 1941, tratando
desesperadamente de mejorar la postura defensiva de la Unin Sovitica a la vez
que buscaba retrasar la inevitable confrontacin.
Hubo numerosas razones adicionales para la renuencia de Stalin a creer
en una ofensiva alemana inmediata. En primer lugar, los soviticos teman que
los otros enemigos de Alemania, especialmente Inglaterra y la resistencia
polaca, suministraran informacin engaosa con el fin de involucrar a Mosc en
la guerra. Asimismo, los dirigentes soviticos estaban preocupados de que la
excesiva concentracin de sus tropas o los preparativos en el rea de vanguardia
pudieran provocar a Hitler, ya sea por accidente o como pretexto para una
accin alemana limitada (ocupacin de territorio fronterizo y exigencias de ms
ayuda econmica). Stalin no era, despus de todo, el primer lder europeo en
interpretar errneamente a Hitler, en considerarlo demasiado racional para
provocar un nuevo conflicto en el Este antes de haber derrotado a los ingleses en
el Oeste. Ciertamente, la propia lgica de Hitler para el ataque tena que poner

fuera de la guerra a la Unin Sovitica para eliminar la ltima esperanza de

ayuda de los ingleses era increblemente retorcida.
Este temor sovitico de provocar o ser provocado por un adversario
alemn racional llega a explicar las reiteradas rdenes emitidas prohibiendo a
las tropas soviticas abrir fuego, incluso ante evidentes violaciones de frontera y
vuelos de reconocimiento. Tambin ayuda a explicar el escrupuloso
cumplimiento sovitico de los acuerdos econmicos existentes con Alemania.
Stalin al parecer esperaba que, suministrando a Hitler con materiales escasos
vitales para la economa alemana, eliminara un mvil para hostilidades
inmediatas. As, en los dieciocho meses previos a la invasin alemana, la Unin
Sovitica envi a Alemania dos millones de toneladas de productos derivados
del petrleo, 140,000 toneladas de manganeso, 26,000 toneladas de cromo, y
una gran cantidad de otros suministros. Los ltimos trenes de carga resonaban
cruzando la frontera slo horas antes del ataque alemn.
Hubo tambin razones institucionales para el fracaso de la inteligencia
sovitica en predecir el plan de Hitler. Las Grandes Purgas haban diezmado las
operaciones de inteligencia soviticas as como la estructura de mando militar.
Slo el servicio de inteligencia militar, la GRU, permaneci esencialmente
intacto, pero su jefe, teniente general F.I. Golikov, haba cado en los engaos
alemanes. Golikov informaba puntualmente acerca de los indicios de
preparativos alemanes, pero calificaba a todos estos informes de dudosos, a la
vez que subrayaba los signos de continua moderacin alemana. Otros oficiales
de inteligencia tenan tanto temor de provocar a Stalin o a Hitler que sus
informes estaban sesgados contra la probabilidad de la guerra.
Las operaciones de diversin alemanas tambin contribuyeron a la duda
sovitica. En primer lugar, los alemanes continuaron con la planeada invasin
de Inglaterra, la Operacin Len Marino, como cubierta para la Operacin
Barbarroja. El Alto Mando alemn (Oberkommando des Wehrmacht, OKW)
inform confidencialmente a su contraparte sovitica que las tropas
concentradas en el Este tenan como objetivo engaar a la inteligencia britnica
y que Alemania necesitaba practicar para la Operacin Len Marino en una
regin fuera del alcance de los bombarderos y aviones de reconocimiento
britnicos. En un artculo periodstico de junio de 1941, el Ministro de
Propaganda Goebbels filtr desinformacin indicando que era inminente una
invasin britnica. Despus de esto, Goebbels ostentosamente retir de
circulacin al peridico y se puso a s mismo bajo un simulado castigo como
consecuencia de su error.
Hitler orden que la concentracin de tropas alemanas fuera presentada
como una precaucin defensiva contra un posible ataque sovitico, empujando
nuevamente a los soviticos a evitar cualquier movimiento amenazante de
tropas. Una serie de otras tretas alemanas sugera operaciones inminentes
desde Suecia hasta Gibraltar. Luego, en mayo de 1941, el Ministerio de
Relaciones Exteriores alemn y el OKW alentaron rumores acerca de que Berln
exigira cambios en la poltica sovitica o en la ayuda econmica. Esto llev a los
comandantes soviticos a creer que un ataque alemn estara precedido por
ultimtum o alguna otra advertencia diplomtica.

La invasin alemana de Yugoslavia y Grecia durante abril y mayo de 1941

tambin contribuy a encubrir la Operacin Barbarroja. Esta invasin no slo
proporcion una explicacin plausible para mucha de la concentracin de
fuerzas alemanas en el Este, tambin provoc una serie de retrasos reales en el
ataque a Rusia. De esta forma, los agentes de inteligencia que informaron
correctamente de la fecha original del ataque (15 de mayo de 1941), quedaron
desacreditados cuando ese da pas sin ningn incidente. Para la segunda mitad
de junio, demasiadas advertencias haban probado ser falsas que despus ya no
tuvieron un fuerte impacto sobre Stalin y sus asesores.
Visto en este contexto, la sorpresa estratgica que sufrieron los soviticos
es ms comprensible. Entre innumerables seales contradictorias, identificar
una amenaza inminente era algo difcil en el mejor de los casos. Despus, en la
noche del 21 de junio, Stalin aprob un confuso mensaje de alerta a sus
comandantes. Desafortunadamente, el arcaico sistema de comunicaciones fall
en notificar a muchas jefaturas antes del primero de los ataques alemanes. Slo
las bases navales y el Distrito Militar de Odessa estuvieron lo suficientemente
alejados para reaccionar a tiempo.
Algunos comandantes se arriesgaron a disgustar a Stalin, tomando sus
propias precauciones. El coronel general M.P. Kirponos del Distrito Militar
Especial de Kiev mantuvo estrecho contacto con las tropas fronterizas de la
NKVD y alert a sus unidades cuando los alemanes se concentraron en la
frontera. Tal iniciativa fue la excepcin, no la regla.
En retrospectiva, la falta ms seria de los soviticos no fue la sorpresa
estratgica que sufrieron, tampoco la sorpresa tctica, sino la sorpresa
institucional. En junio de 1941, el Ejrcito Rojo y la Fuerza Area estaban en
transicin,
cambiando
su
organizacin,
direccin,
equipamiento,
adiestramiento, disposicin de tropas y planes defensivos. Si Hitler hubiera
atacado cuatro aos antes o incluso un ao despus, las fuerzas armadas
soviticas hubieran estado en posicin ms que de igualdad ante la Wehrmacht.
Sin embargo, ya sea por azar o por instinto, el dictador alemn invadi en un
momento en que sus fuerzas armadas estaban an cerca de su punto ms alto,
mientras que su archienemigo era ms vulnerable. Fue esta sorpresa
institucional la que fue, en su mayor parte, responsable de las catastrficas
derrotas soviticas de 1941.
Fuente: David M. Glantz y Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the
Red Army Stopped Hitler, University Press of Kansas, 1995, pgs. 38-44.
Traducido para Crtica Marxista-Leninista por Thiago R.