Professional Documents
Culture Documents
A anlise e, ao mesmo tempo, defesa de um modelo de democracia de carter plebiscitrio possui um estatuto central na teoria poltica de Max Weber,
e especialmente atravs dele que esta concepo se consagra na literatura
poltica. Partindo deste dado, este artigo busca traar a gnese e a evoluo do
conceito (ou da ideia) nos escritos weberianos, tarefa que se desdobra na busca
do significado terico e, em particular, na compreenso dos motivos que o levaram na direo do reforo do potencial cesarista das modernas democracias
de massa1. Tal investigao ser conduzida em quatro passos que respondem
a diferentes questes. O primeiro, de carter histrico-exegtico, indaga sobre
quando e como o conceito de democracia plebiscitria se faz presente no
corpus textual weberiano. O segundo, de carter terico-sistemtico, investiga
o contedo do conceito (o qu), traando sua natureza e especificidade no
quadro da sociologia poltica da democracia realizada por Weber. Em um
terceiro momento, agora no plano poltico-normativo, examina-se o conceito
de democracia plebiscitria na sua dimenso pragmtica, qual seja, indicando
seu sentido instrumental (por qu?) no contexto das disputas polticas em que
Weber estava inserido. A parte final, que sintetiza as principais concluses do
trabalho, dedicada a um balano das polmicas que a tese de Weber engendrou entre alguns dos seus principais intrpretes e comentaristas.
Desta forma, aprofundo aspectos j apresentados Sell (2010). Uma verso inicial deste texto foi apresentada no 7 Encontro Nacional da ABCP (agosto de 2010).
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
141
3/31/11 6:04 PM
vigorosamente na defesa de um modelo parlamentar de democracia (inspirado na Inglaterra), Weber mencionou e refletiu, pela primeira vez, e de
forma ampla, sobre a democracia plebiscitria.
No entanto, os dramticos acontecimentos do ano de 1918 foraram
Weber a rever sua posio e a modificar sua percepo do modelo de democracia para a Alemanha. Neste ano, precisamente em novembro, a revolta dos
marinheiros de Kiel gerou um processo de insurreio socialista que, liderada
pela ala esquerda do partido socialdemocrata (a liga espartaquista, de Rosa
Luxemburgo e Karl Liebknecht), se estendeu em sucessivas fases at o ano de
1919. A derrota da Alemanha na guerra e a prpria revoluo de novembro
levaram abdicao do monarca Guilherme II e a assinatura do armistcio
(11 de novembro de 1918). Estes acontecimentos (de forma distinta) impuseram ao autor a reviso dos seus planos de aperfeioamento da monarquia
parlamentar que ele havia defendido em 1917. A resposta de Weber no
tardou. Em um novo artigo publicado no Frankfurter Zeitung, datado de 15
de dezembro de 1918 e intitulado A forma estatal da Alemanha futura, ele
exps e avaliou as alternativas existentes e, pela primeira vez, considerou a
possibilidade de que o presidente da Repblica alem fosse eleito diretamente
pelo povo, com poderes independentes diante do parlamento e do Chanceler.
Diante da queda da monarquia, a Repblica era o nico caminho possvel,
e as lies da revoluo socialista (o prprio Weber acompanhou algumas
reunies da Repblica dos Conselhos de Munique, em 19193) mostravam
que as massas tinham que ser levadas em conta como ator relevante na
arquitetura democrtica da Alemanha. Portanto, este texto inaugura um
importante deslocamento na viso poltica de Weber e representa o marco
inicial de sua defesa poltica de um modelo plebiscitrio de democracia.
medida que a sua participao direta no fluir dos acontecimentos aumentava,
esta posio tornava-se ainda mais determinada.
No decorrer do ano de 1919, Weber teve a oportunidade de participar
como membro da Comisso de Peritos que, entre os dias 9 e 12 de dezembro
de 1919, sob a liderana de Hugo Preuss, elaborou o anteprojeto da Constituio de Weimar, que foi promulgada (aps discusso no parlamento) em
11 de outubro de 1919. Mas, como, diferente do que ele pretendia, o primeiro
A experincia de Weber a respeito descrita em A nova Alemanha, nos seguintes termos: o orador
rendeu homenagem atividade dos conselhos de operrios e soldados locais e ao idealismo dos
dirigentes (WEBER, 1982a, p. 295). Para uma anlise do tema, vide Hopkins (2008).
3/31/11 6:04 PM
143
presidente da nova Repblica, Friedrich Ebert, foi eleito de forma indireta (em
11 de fevereiro de 1919), Weber reagiu e em pequeno, mas veemente artigo,
publicado em 25 de fevereiro de 1919 (O presidente do Reich), defendeu
enfaticamente a necessidade da eleio popular do lder da nao, abraando,
assim, definitivamente, o modelo da democracia plebiscitria. Em verdade,
uma defesa ainda mais ampla das virtudes da democracia com liderana
(Fhrerdemokratie) j tinha sido apresentada por Weber em uma conferncia
pronunciada em 28 de janeiro de 1919, sob o ttulo de Poltica como vocao.
Mais do que a constatao de que o tema da democracia plebiscitria
uma questo cuja gnese temporal deve ser localizada na fase tardia de
sua produo (ou seja, a partir de 1917), o exame do problema nos mostra
tambm que ele representa, ao mesmo tempo, um problema analtico e
um desafio poltico, sendo o primeiro um reflexo do segundo. Os tpicos
seguintes aprofundam este tema segundo essa dupla perspectiva.
A democracia plebiscitria como conceito
Antes de responder o que Weber entendia pela democracia plebiscitria,
em seu sentido especfico, caberia perguntar se, primeiramente, ele no define
o que a democracia no seu sentido mais amplo e geral. Trata-se de questo
difcil de responder, tendo em vista que as indicaes do autor a esse respeito
so bastante dispersas e genricas. Na Conferncia sobre o socialismo, por
exemplo, a indagao surge em cheio, sendo o prprio Weber a questionar:
o que , com efeito, democracia? (WEBER, 1993, p. 91). No entanto, logo a
seguir ele adverte que infelizmente s posso deter-me nela agora de maneira
breve, sem esquecer de indicar ainda que a palavra democracia pode ter
mltiplos significados. somente aps estes reparos que Weber responde,
sucintamente, que em si mesma, [a democracia] significa simplesmente
que no existe nenhuma disparidade formal de direitos polticos entre as
diversas classes da populao (WEBER, 1993, p. 91).
A amplitude dessa definio, que logo traz memria o tema tocquevelliano da igualdade poltica (com a qual, diga-se de passagem, Weber
possui muitas afinidades), contrasta com a crueza com a qual, em conversa
informal, apresentou a democracia ao hesitante general Ludendorff:
numa democracia o povo escolhe o lder no qual confia. O escolhido diz ento:
agora calem-se e obedeam-me. Povo e partido deixam ento de ter liberdade de
3/31/11 6:04 PM
interferir em sua atuao (...). Mais tarde o povo pode fazer o julgamento. Se o lder
tiver cometido erros forca com ele. (WEBER apud GERTH e MILLS, 1982, p. 58)
3/31/11 6:04 PM
145
3/31/11 6:04 PM
Colocando no centro de sua anlise o papel do parlamento, Weber considerou sua relao com dois processos sociais fundamentais da era moderna: a burocratizao e a democratizao. Sendo ambos os pontos bastante
conhecidos, limito-me a uma exposio breve dos mesmos.
Na tica weberiana, a burocratizao era um fenmeno amplo que envolvia todas as principais esferas da modernidade, representando ainda um
destino inelutvel: o futuro pertence burocratizao (WEBER, 1980, p.
23). Ele detectou suas manifestaes tanto na esfera econmica quanto na
3/31/11 6:04 PM
147
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
149
Dadas estas premissas, a primeira verso que Weber apresenta da democracia plebiscitria (em Parlamento e governo) francamente negativa. Ele
destacou como exemplos de lderes cesaristas os casos de Napoleo I (tipo
militar) e Napoleo III (tipo burgus) e definiu esta forma da democracia
da seguinte maneira: toda espcie de eleio popular direta do mandatrio
supremo e, mais alm, toda espcie de poder poltico que se apia na confiana das massas e no do parlamento (...) jaz no caminho que conduz a
estas formas puras de aclamao cesarista (WEBER, 1980, p.75). Dentre
os exemplos empricos caracterizados pelo vnculo direto entre lderes e
povo que ele descreve, esto o caso da Alemanha, Estados Unidos e Frana,
como destaco a seguir:
3/31/11 6:04 PM
Frana: Um exemplo digno de nota encontra-se na atual Constituio francesa e no direito eleitoral francs que aboliu as listas eleitorais
(em 1889) devido ao perigo boulangista (WEBER, 1980, p.75).
3/31/11 6:04 PM
151
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
153
Diferente do tipo de democracia parlamentar (que permanece essencialmente descritivo), o conceito de democracia plebiscitria recebe da parte de
Weber um tratamento terico-analtico rigoroso e sofisticado. Em sntese, ele
possui as seguintes caractersticas: 1) uma forma de dominao carismtica,
2) de tipo no autoritrio, 3) que possui formato legalizado, 3) possui bases
emocionais e, 4) racional (engendra consequncias racionais). Conceituada desta forma, a noo de dominao plebiscitria de Weber recebe uma
acentuao normativa claramente positiva, posio que j reflexo de uma
nova avaliao do quadro poltico da Alemanha, como mostrarei a seguir.
O futuro da Alemanha: a democracia plebiscitria como ideal
Por que Weber modificou sua posio poltica entre 1918 e 1919, redefinindo sua viso da democracia? Neste tpico, pretendo focar este tema de
forma pragmtica, quer dizer, centrando minha ateno no tanto na semntica do conceito de democracia plebiscitria, mas nas razes aduzidas por
Weber para sustentar sua escolha por este modelo. Retomando seus textos
polticos de circunstncia, descrevo como o discurso weberiano percorre
nveis distintos e intercalados, operando com diferentes variveis explicativas.
No mbito societrio, o quadro histrico-poltico que opera como varivel
independente, enquanto no mbito poltico este papel caber ao desenho
institucional. O primeiro destes fatores atua no mbito externo e acentua
as determinaes do social sobre o poltico, j o segundo fator desdobrase no mbito interno do poltico e acentua as determinaes das escolhas
institucionais sobre o mesmo. na confluncia desses fatores societrios e
polticos que a sociologia poltica de Weber redefine, em mbito analtico,
sua avaliao dos modelos contemporneos de democracia.
O escrito A forma estatal da Alemanha futura, o mais extenso que Weber dedica ao tema, mescla ambas as formas de argumentao. Do ponto de
vista da conjuntura, ele declara abertamente seu rompimento com o modelo
poltico defendido em Parlamento e governo, pois aquele texto partia da
realidade da hegemonia prussiana e da presena das dinastias e chegava a
entrever um desenlace poltico unicamente na parlamentarizao (WEBER,
1982a, p. 253). A radical mudana imposta pelos acontecimentos exigia uma
soluo completamente diferente: a adoo da forma republicana e federativa
de governo. De que forma Weber leu aquele momento histrico?
3/31/11 6:04 PM
Sob o aspecto poltico, o ponto de partida a eroso das bases do regime monrquico. Apesar de atestar sua fidelidade e lealdade monarquia
(por motivos histricos) e sua convico de que a monarquia de natureza
rigorosamente parlamentar era e a forma institucional mais til, e neste
sentido mais slida (WEBER, 1982a, p. 254), Weber reconheceu que a dinastia prussiana e com ela todas as demais se encontra to gravemente
desacreditada que agora sua permanncia j no poderia ser patrocinada
pela via de possveis consideraes tcnico-estatais (WEBER, 1982a, p. 256).
O descrdito da monarquia tambm afetava o ideal belicista que a animava,
bem como a supremacia da Prssia na organizao poltica da Alemanha,
outros tantos restos monrquicos que Weber apontou que deveriam ser
superados. Na esteira destes acontecimentos, o descrdito tambm atingiu
o parlamento, minando qualquer possibilidade de manuteno da estrutura poltica vigente: o intento de restabelecer as dinastias pareceria, ante o
exterior, e sobretudo no interior, como o incio de um processo regressivo
(WEBER, 1982a, p. 259). Em sntese, a monarquia parlamentar minou suas
bases de legitimidade e no era mais uma opo poltica4.
O segundo destes fatores de ordem econmica: Estado unitrio ou
Estado Federal? necessrio advertir (...) que a este respeito antes de tudo
da mxima importncia o futuro ordenamento econmico (WEBER, 1982a,
p. 263). Este ponto, por sinal, era para ele at mais importante que o aspecto
poltico: este problema fundamental de carter econmico-organizativo
anterior a soluo do problema poltico (WEBER, 1982a, p. 264). Neste
quesito seu raciocnio baseava-se na seguinte indagao: qual o ordenamento
poltico mais condizente com a situao econmica da Alemanha? Em primeiro lugar, ele desconsiderou a economia planificada de carter socialista
(cujos proponentes defendiam a manuteno da economia de guerra) como
uma soluo e advertiu que, gostando-se ou no, o empresrio e a empresa
privada no tinham como ser eliminados. Diante da derrocada econmica
da Alemanha, crditos externos eram imprescindveis e s um governo e
uma economia de estrutura burguesa poderiam obter xito (WEBER, 1982a,
4
Apesar do carter dramtico da situao, Weber destacou como elemento positivo deste processo
seus efeitos sobre a burguesia, classe que ele sempre havia criticado por sua acomodao poltica.
Ele acreditava que os acontecimentos poderiam levar a classe burguesa a um novo esprito poltico,
mais impregnado do sentido de responsabilidade e mais consciente de seu prprio valor (WEBER,
1982a, p. 259), fazendo-a ainda superar sua vontade de impotncia (Wille zur Unmacht) e seu esprito
de seguridade.
3/31/11 6:04 PM
155
Neste sentido, a abordagem weberiana est permeada por uma complexa e rica dinmica que leva
em conta tanto o fator necessidade como a contingncia (PALONEN, 2004).
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
157
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
159
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
161
3/31/11 6:04 PM
3/31/11 6:04 PM
163
3/31/11 6:04 PM
Referncias bibliogrficas
ARON, Raymond. 1972. Max Weber and power politics. In: STAMMER,
Otto (org.). Max Weber and sociology today. New York: Harper & Row.
BAEHR, Peter. 1998. Max Weber as a critic of Bismarck. Archives Europenes
de Sociologie, n. 29, p. 149-164.
_______. 2008. Caesarism, charisma and fate: historical sources and modern
resonances in the work of Max Weber. Transaction Publishers: New Jersey.
BELLAMY, Richard. 1994. Alemanha: liberalismo desencantado. Liberalismo e sociedade moderna. So Paulo: UNESP.
BREUER, Stefan. 1998. The concept of democracy in Webers political
sociology. SCHROEDER, Ralph (ed.). Max Weber, democracy and modernization. London: Macmillan.
_______. 1999. Democracia plebiscitria e parlamentarista na sociologia
poltica de Max Weber. Sociologias, v. 1, n. 2, p.44-67.
GERTH, Hans H. & MILLS, C. Wright. 1982. Introduo: o homem e sua obra.
In: WEBER, Max. Ensaios de sociologia. 5 ed. Rio de Janeiro: Guanabara.
GIDDENS, Anthony. 1998. Poltica e sociologia no pensamento de Max
Weber. Poltica, sociologia e teoria social: encontros com o pensamento
clssico e contemporneo. So Paulo: UNESP.
HANKE, Edith & KROLL, Thomas. 2009. Nachwort der Herausgeberin. In:
WEBER, Max (ed.). Wirtschaft und Gesellschaft: Herrschaft. Tbingen:
Mohr Sibeck.
HENNIS, Wilhelm. 1996. La problmatique de Max Weber. Paris: Puf.
HOPKINS, Nicholas. 2008. Charisma and responsibility: Max Weber, Kurt
Eisner, and the Bavarian Revolution of 1918. Max Weber Studies, v. 2,
n. 7, p.185-211.
LOEWENSTEIN, Karl. 1965. Max Webers political ideas in the perspectives
of our time. Cambridge: Cambridge University Press.
MAYER, Jacob Peter. 1985. Max Weber e a poltica alem: um estudo de
sociologia poltica. Braslia: UnB.
MOMMSEN, Wolfgang. 1984. Max Weber et la politique allemande
(1890-1920). Paris: PUF.
PALONEN, Kary. 2004. Max Weber, parliamentarism and the rethoric
culture of politics. Max Weber Studies, v. 2, n. 4, p. 271-290.
3/31/11 6:04 PM
165
3/31/11 6:04 PM
Abstract
The complex relationships between political regimes (bureaucracy) and political leaderships (charisma) is central to the socio-political thinking of Max Weber. This article aims
at examining this issue from the perspective of the Weberian concept of plebiscitary
democracy. The work is divided into four parts. The first examines the trajectory of the
concept in Webers political and sociological writings. After a reconstruction the biography
of the concept, the second topic examines the issue from a systematic point of view. Three
sociological types of democracy are, then, distinguished in the Weberian theory: direct
democracy, parliamentary democracy and plebiscitary democracy. The third section is
dedicated to present the issue under a normative approach, highlighting the motivations
that led Max Weber to argue in favor of the enhancement of the Caesarist potential of
modern mass democracies. The final part is dedicated to an overall account of the work.
Key words: Max Weber; democracy; parliamentary democracy; plebiscitary democracy.
Recebido em outubro de 2010.
Aprovado em janeiro de 2011.
3/31/11 6:04 PM