You are on page 1of 3

Ilustrssimo Senhor Diretor do rgo de Trnsito Fiscalizador DETRAN (Sigla

Estado).
Notificao n _______________
"Super Homem", brasileiro, solteiro, inscrito no CPF sob o n. 000000000000 e RG n.
00000000000, residente e domiciliado a Rua (endereo completo), vem respeitosamente
perante sua presena interpor Recurso Administrativo contra auto de infrao de
trnsito praticado em __/__/_____, s __h___min, na (endereo da infrao), sob o
numero de srie __________, nos termos que seguem:
DOS FATOS E FUNDAMENTOS
a) Notificao com Data Intempestiva a da Infrao
O Requerente recebeu a notificao expedida em __/__/___, por supostamente
terinfringido o art. 218, inciso I, da CTB, na data de ___/___/___, s __h__min.
Entretanto, intempestiva a presente autuao, se no vejamos:
Primeiramente, urge destacar-se que a notificao sob o n _____________ fora a
primeira e nica notificao desta infrao acima referida, ocorrida em __/__/____.
Em segundo, a Lei clara e objetiva quando estabelece que o lapso de tempo entre a
lavratura do Auto de Infrao e a notificao via postal deve ser de trinta (30) dias,
conforme dispe o Art. 281, II do Cdigo de Trnsito Brasileiro, onde diz:
[...] Pargrafo nico. O Auto de Infrao ser arquivado e seu registro julgado
insubsistente:
[...] II se, no prazo mximo de trinta dias, no for expedida a notificao da
autuao. (grifo meu)
O presente AIT est caracterizado pela NULIDADE disposta no Artigo
n 37 daConstituio Federal: A administrao pblica direta e indireta de qualquer
dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, obedecer
aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia.
Ora vislumbra-se que o rgo Autuador no observou o prazo limite estipulado
peloCTB, no cumprindo com o dever da legalidade.
Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, com base no
Art. 281,pargrafo nico, I do Cdigo de Trnsito Brasileiro, este deve ser
arquivado e consequentemente, seu registro deve ser julgado insubsistente.

b) Da Irregularidade da Notificao - Da ausncia de sinalizao


Ainda, mesmo que seja superada a premissa acima mencionada, importa salientar que o
auto de infrao imposto irregular, como ser demonstrado.
O Requerente recebeu autuao na sua residncia, autuado por infringir o art. 218, I,
do CTB, cuja cominao legal consiste em penalidade de multa no valor de R$
____________, cumulativamente com __ pontos na carteira.
Entretanto, questo de suma importncia a ausncia de sinalizao do local, nos
termos do art. 80, caput e 1, e art. 90, que assim dispem:
"Art. 80. Sempre que necessrio, ser colocada ao longo da via, sinalizao prevista
neste Cdigo e em legislao complementar, destinada a condutores e pedestres,
vedada a utilizao de qualquer outra. 1 A sinalizao ser colocada em posio e
condies que a tornem perfeitamente visvel e legvel durante o dia e a noite, em
distncia compatvel com a segurana do trnsito, conforme normas e especificaes
do CONTRAN."
"Art. 90. No sero aplicadas as sanes previstas neste Cdigo por inobservncia
sinalizao quando esta for insuficiente ou incorreta. 1 O rgo ou entidade de
trnsito com circunscrio sobre a via responsvel pela implantao da sinalizao,
respondendo pela sua falta, insuficincia ou incorreta colocao."
Ora, a ausncia de sinalizao no local descrito no auto de infrao, configura suficiente
motivo para que se proceda ao arquivamento deste processo. Para que no restem
dvidas quanto ao asseverado, acompanham o presente recurso 03 (trs) fotos do lugar
indicado.
Neste sentido, veja-se o disposto no art. 61 do Cdigo de Trnsito Brasileiro:
Art. 61. A velocidade mxima permitida para a via ser indicada por meio de
sinalizao, obedecidas suas caractersticas tcnicas e as condies de trnsito.
1 Onde no existir sinalizao regulamentadora, a velocidade mxima ser de:
I - nas vias urbanas:
a) oitenta quilmetros por hora, nas vias de trnsito rpido:
b) sessenta quilmetros por hora, nas vias arteriais;
Desta feita, diante de tudo quanto se asseverou, torna-se imperioso concluir pela
improcedncia do presente auto de infrao, ou antes, pelo necessrio arquivamento do
mesmo.

DO PEDIDO
Diante do exposto, fundamentando-se nos art. 281, pargrafo nico, II do Cdigo de
Trnsito Brasileiro c/c Resolues CONTRAN n 149/2003 e n 404/2012 c/c
Art. 37da Constituio Federal de 1988, requer-se a suspenso e anulao do AIT n
______.
Caso entendimento seja diverso, requer-se seja o presente recurso recebido e provido
para reconhecer a nulidade do AIT, tendo em vista a inexistncia de sinalizao no local
onde a infrao fora lavrada, sendo que neste caso, o Requerente estava na velocidade
permitida pelo art. 61, 1, inciso I, alnea b do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Termos em que espera deferimento.
(cidade), (data).
___________________
(Super Homem)

Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste Cdigo e dentro de sua
circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e aplicar a penalidade cabvel.
Pargrafo nico. O auto de infrao ser arquivado e seu registro julgado insubsistente:
II - se, no prazo mximo de sessenta dias, no for expedida a notificao da autuao.
II - se, no prazo mximo de trinta dias, no for expedida a notificao da autuao. (Redao dada
pela Lei n 9.602, de 1998)

You might also like