Los tres pilares de estabilidad: legitimizacin, represin y cooptacin en

regmenes autocrticos
El articulo intenta explicar la longevidad de las autocracias a travs de los tres pilares ya
mencionados, tambin como estos tres pilares estabilizan el proceso de la formacin de la
autocracia
qu hace que las autocracias perduren?
tal como la democracia perdura por la economa y la eleccin institucional que realizan los
parlamentarios, el autor intenta explicar la longevidad de este a travs de la estabilidad del
rgimen autocrtico, como se explica la estabilidad del rgimen? Mediante los tres pilares
de estabilidad.
Se podra decir que estos pilares se construyen a travs de 3 distintos procesos:
- un reinforcement exgeno (la palabra usada es reinforcement la cual bajo cierto contexto
significa refuerzo, pero en el texto a la palabra se le da un contexto de fortalecimiento del
proceso)
- un self-reinforcement endgeno
- reinforcement reciproco
Qu dice la literatura?
Porque la legitimizacin, represin y cooptacin son la clave para la estabilidad de las
democracias?
si vemos la literatura podemos encontrar una explicacin en 3 temas respecto a esto
- el paradigma de los totalitarismos hasta la mitad de 1960 ( ideologa y terror)
- el surgimiento de los autoritarismos hasta 1980 ( factores socio-econmicos )
- el renacimiento de los estudios de las autocracias ( represin y cooptacin estratgica )
primera ola : 1930 - 1960 el paradigma de los totalitarismos
se intenta entender el totalitarismo a travs de dos autores, poniendo nfasis tanto en la
parte sociolgica ( terror y ideologa ) como la parte estructural del totalitarismo
Segunda ola: 1960-1980 el surgimiento de los autoritarismos
este empieza con el descontento que se tiene acerca de una poltica de estado, el texto pone
de ejemplo a argentina y Brasil en los cuales puesto a las polticas de substitucin de
importacin, la elites burocrticas de los militares y comerciales, se alzaron. As formando
una coalicin y estableciendo un rgimen autoritario.

Tercera ola: el renacimiento de los estudios de las autocracias

la investigacin de esta no empieza hasta que el articulo semanal de Brbara Geddes llama
la atencin a las escuelas de estudio volvindose a preguntar acerca de las autocracias que
existen.
El neo-institucionalismo ms recientemente ha establecido los efectos estabilizadores de las
instituciones en las autocracias.
Tal como el Neo-institucionalismo ha establecido factores en los estudios de las autocracias
lo hacen otros autores tales como Gandhi y Przeworski los cuales hablan de que los lderes
de las autocracias hacen uso sistemticos de las aparentes instituciones democrticas para
prolongar su mandato. As contradiciendo estudios anteriores de las autocracias en las
cuales factores como las instituciones democrticas no eran de real importancia.
* las instituciones cooptativas son cruciales en los regmenes autocrticos puesto que estas
alivian el riesgo de problemas morales, los cuales se pueden producir puesto a que en este
rgimen el poder se comparte en un ambiente inseguro y esto puede llevar a una desercin
de la intra-elite.
El autor del texto propone la legitimizacin, represin y estabilidad como la clave de la
estabilidad de la autocracia puesto a que estas son capaces de prevenir la ruptura del
rgimen la cual puede emanar de 3 factores
-la no complacencia de los ciudadanos, pudiendo generar levantamientos y rebeliones
- actores los cuales organizan resistencias al rgimen
y la separacin de la intra-elite
Reincorporando la legitimizacin en el estudio de la autocracia
Los contemporneos critican la legitimizacin como objeto de estudio principal en las
autocracias desde 3 puntos
normativa
substancial
metodolgica
desde el punto de vista normativo se dice que habar de una autocracia legitima es hablar de
algo absurdo, puesto que ambos conceptos se contrastan
del punto de vista substancial se dice que la legitimizacin simplemente no importa para la
estabilidad del rgimen

y desde el punto de vista metodolgico dice que los retos metdicos para asegurar la
legitimizacin en la autocracia permanecen sin resolver ( ?)

Esta crtica se hace desde el punto de vista donde la legitimizacin se entiende como el
proceso de obtener apoyo.
sin embargo para el autor la legitimidad busca garantizar un activo consentimiento,
complacencia con las reglas y obediencia pasiva o un poco de tolerancia por parte de la
poblacin .
el autor explica que los regmenes autocrticos ya no pueden depender en el abuso de poder
jerrquico , por lo que algo de legitimidad debe tener el rgimen .
Se a demostrado que los regmenes autocrticos del ltimo tiempo no se pueden sustentar
solo con poder ( de parte de las autoridades, reclusin de informacin , etc) como el
ejemplo de Corea del norte en el cual incluso no puede evitar que su ideologa utpica, sea
traspasada por la globalizacin.
Represin
la represin por si sola, no puede explicar la longevidad de la autocracia, a pesar de que se
le considere uno de los elementos ms importantes
su funcin principal yace en compilar las demandas publicas haca el sistema poltico de
manera ue estas demandas no pongan en peligro al rgimen autocrtico
se distingue entre alta y baja represin
la alta se puede definir como acciones visibles las cuales apuntan a individuos identificados
que van en contra del rgimen.
Baja apunta a grupos de accin de menor importancia, las acciones son menos visibles ( de
fuerza), y usualmente es mucho ms sutil en termino de forma ( como el rgimen hace uso
de su poder ).
Co-optacin
El autor define co-optacin como la capacidad para atar actores estratgicamente relevantes
a la elite del rgimen, para que de esta forma estos usen sus recursos a par con el rgimen y
no para obstruirlo.
a este se le puede caracterizar como inclusivo al rgimen.
la elite poltica mantiene el balance entre rivalizar con estos actores y evitar que crezcan de
forma que se conviertan en una amenaza .
formas usadas por la elite para incluir a incluir a la elite al rgimen son clientelismo,
patronage y corrupcin, entre otras.

El proceso estabilizador
La estabilidad se refiere a un status quo mientras que la estabilizacin se refiere a un
proceso
esta estabilizacin se construye a travs de los tres pilares y estos a su vez se forman con 3
distintos procesos ( nombrados al principio del apunte )
Aplicando la regla de la autocracia en los pilares
el autor sostiene que de modo para que ocurra el efecto de estabilizacin se debe
institucionalizar los pilares a travs del tiempo , en esta instancia las instituciones se
entenderan como patrones de comportamiento.
Institucionalizar la legitimizacin implicara que los ciudadanos internalicen la norma de
legitimidad.
Institucionalizar la represin implicara que la oposicin esta estructuralmente restringida
de sublevarse.
Institucionalizar la co-optacin representara una relacin entre la elite poltica y la elite
militar y econmica.
el proceso de institucionalizacin se llevara a cabo en dos procesos en los pilares
El primero es un caso endgeno de reinforcemente instutinalization
y el segundo a travs de un self-reinforcement

el primero se refiere a un proceso el cual no se sostiene por el mismo, sino que requiere
sustentarse de una factor externo, sea desde afuera de los pilares, el poder y recursos de
rgimen determinaran los lmites de la institucionalizacin.
El segundo se refiere a un proceso de path-dependent ( dependencia de las decisiones
tomadas por los actores )
Reinforcement reciproco y complementariedad entre los pilares
las instituciones raramente funcionan de forma no complementara, la relacin entre estas
puede ser desde neutra hasta conflictiva, en el caso de los pilares esta debera ser
complementara puesto a que la existencia de un pilar implica la de otro , lo que se traduce
en un fortalecimiento entre estos.
* el taln de Aquiles se encuentra en la complementariedad entre la legitimizacin y la
represin puesto a que si es que se gana apoyo se reduce el potencial para oposicin la cual
necesita ser reprimida