c

 




 

  

De izquierda a derecha los portavoces de la

CONAPU Agustín Soto, Luis Pío Sánchez
Longo- De León, Juan García y Raúl Guadalupe.
<
 

 


ô

 

Por Cándida Cotto

Más allá de la Junta de Síndicos y la Presidencia, el resto de la comunidad

universitaria nunca ha visto en detalle los números del presupuesto de la Universidad
de Puerto Rico (UPR).

³Esto es el ejemplo más claro de cómo a la comunidad universitaria la tienen ausente

de los asuntos relacionados con el dinero de la Universidad. El presupuesto es un
misterio, señalan unas cosas y de momento salen en la prensa y dicen otras. Es
sabido que la pasada administración decía que la Universidad marchaba bien y de la
noche a la mañana hubo que asumir medidas cautelares´, reaccionó a Claridad el
profesor Luis Pío Sánchez Longo de León, portavoz de la Confederación de
Asociaciones de Profesores Universitarios de la Universidad de Puerto Rico
(CONAPU), respecto a si la comunidad universitaria tiene oportunidad de examinar el
presupuesto de la UPR.

Docentes, estudiantes y trabajadores del sistema de la Universidad de Puerto Rico, al

igual que el resto del país, fueron sorprendidos a mediados de la semana pasada con
el anuncio hecho por el nuevo presidente de la institución, Dr. José Ramón de la Torre
de que ³descubrió´ que la UPR tiene un déficit que oscila entre $150 a $200 millones
de dólares. Con el anuncio del ³descubrimiento´ vino también el anuncio de la
posibilidad de un aumento en la matrícula, recorte en la compra de libros, equipo,
congelación de aumentos a los profesores, no dar clases en verano y otras medidas.

El grupo de la CONAPU denunció que la UPR ha tenido malas políticas

administrativas en el pasado como en el presente y que las medidas cautelares de la
pasada administración, junto a las actuales medidas de ajuste fiscal que se pretenden
imponer, ³han llevado y seguirán impulsando a nuestra institución hacia un abismo sin
fin. Quienes se verán afectados son y serán las presentes y futuras generaciones´.
Aseguró que ninguna de las organizaciones en la UPR ven los libros de presupuesto.
Dio el ejemplo de que en Humacao se ha estado pidiendo documentación y la
respuesta es que lo pida por escrito. ³En estos momentos nos parece que se está
aguantando la información´.

El profesor del recinto de Humacao, Pío Sánchez Longo de León, junto a los
profesores Raúl Guadalupe, de Bayamón, Agustín Soto, y Juan García,
(bibliotecarios) de Aguadilla y Segundo Díaz Meléndez de Cayey, atribuyeron que las
medidas cautelares que ha tomado la Administración Universitaria fueron a raíz de la
Ley 7 y agregaron que anteriormente la CONAPU había denunciado que debido a la
reducción de los ingresos al fisco la Universidad iba a recibir menos dinero.

La CONAPU demandó que ante la situación económica de la UPR la primera medida

que se debe tomar es una total revaluación de la Administración Central, en especial
de la Presidencia misma, la cual se traga más del 11% del presupuesto de la
institución ³y lo peor de todo es que no da ningún servicio directo a nuestros
estudiantes´. Presentaron el que la Administración Universitaria debe y puede recortar
el dinero que se invierte en asesores, en chóferes, en sueldos y dietas y puestos de
confianza. Incluso exhortaron a que ante la crisis los altos directivos de la
administración renuncien a sus sueldos y bonificaciones y reciban un salario como el
de los docentes del salón de clases.

³Cuando a un profesor lo nombran decano, va con su salario al puesto, pero recibe

bonificaciones y otros beneficios sobre eso. Nosotros estamos pidiendo que los
docentes que asuman posiciones administrativas, renuncien a esas bonificaciones y
privilegios económicos que le da el puesto, entendemos que no es necesario.
Además, estamos hablando de un puesto que se asume de forma voluntaria, no te
obligan a ser decano, por lo que no tiene que estar acompañado a un salario distinto.
Lo mismo pasa con los rectores y con el Presidente actual, que está jubilado del
sistema y va a cobrar su sueldo de Presidente. No es saludable que él cobre su
salario como Presidente. él tiene su retiro, tiene su pensión. Pensamos que sería más
saludable y que le haría muy bien a lo que él representa, que rechace su sueldo como
Presidente y se quede con su pensión, por moral´, exhortaron los miembros de la
CONAPU. El sueldo de Presidente de la UPR ronda en los $100 mil anuales.

El grupo fue enfático en que en la UPR, además de la alta politización, existe una
mala administración. Como ejemplo revelaron que la Junta de Síndicos (JS) aprobó
una certificación para pedirle al Banco Gubernamental de Fomento (BGF) un crédito
de $25 millones debido al problema de caja. Censuraron que la administración
universitaria pretenda aplicar las mismas medidas que el Gobierno Central para
enfrentar el déficit en el presupuesto. Por eso demandaron que De la Torres oriente
sus gestiones para recobrar el dinero que el actual gobierno le ha quitado a la
Universidad y que haga valer su palabra de que no venderá al sector privado ninguna
de las unidades del sistema.

Los portavoces de la CONAPU cuestionaron cómo era posible que la JS aprobara

certificaciones para congelar plazas, detener ascensos a rangos en una institución
que pretende ser doctoral. Llamaron la atención de que los ascensos a rango no son
un mero capricho del docente, sino que es requisito de muchísimas propuestas de
investigación, las cuales allegan fondos a la Universidad. ³Hay investigaciones en que
es necesario que haya un catedrático y un catedrático asociado. Si tú congelas los
ascensos a rangos, has congelado los futuros ingresos a la Universidad, esto es
absurdo´, declaró Guadalupe. Además, censuraron el aumento dramático de
profesores por contrato, que según describieron, trabajan en condiciones deplorables.

Al reiterar que la falta de presupuesto es perjudicial no sólo para la comunidad

universitaria, Sánchez Longo de León presentó de ejemplo que, según la revista The
Economist el estado de Singapur ante su violenta crisis fiscal, decidió invertir en
educación y lo primero que hizo fue construir tres nuevas universidades. El resultado
±dijo- es que se estima que para el 2013 la economía va estar en positivo. ³O sea,
nosotros debemos cambiar la manera en que miramos cómo se usa el dinero para la
educación. El uso del dinero educativo no es un gasto, es una inversión. Tan es así
que el mismo informe del CAFI que se presentó en la pasada administración señalaba
que por cada dólar que se invertía en la UPR se ganaban tres, así que la educación
no es un gasto es una inversión y es un derecho´, resaltó.
CONAPU propuso que se cree un Comité de Decencia Fiscal para que evalúe la
situación económica de la Universidad y proponga medidas justas e inclusivas que
ayuden a enderezar la salud fiscal del primer centro docente.

Al cuestionar si en efecto el presidente De la Torre acogerá la propuesta, Sánchez

Longo de León reaccionó: ³la bola está en la cancha del señor Presidente. Si él no
acoge la misma, está cerrando las puertas y nos está dando la razón de que la crisis
del sistema la creó la propia administración universitaria con su impericia
administrativa, la poca defensa que la estructura de la Presidencia ha presentado en
los foros legislativos sobre el presupuesto de la Universidad. Si él no acoge esta
medida definitivamente las propuestas que ellos están tratando de imponer van a ir en
detrimento total de la educación pública universitaria y obviamente no quedará otra
alternativa que posiblemente lanzarnos a la calle y la Universidad y el país enfrentarán
un movimiento como nunca antes visto´.

Según dijeron, ésta no sería la primera vez que CONAPU le presenta alternativas a la
Administración Central de la UPR. En la administración pasada se sostuvieron entre
ocho a nueve horas de reunión con el Presidente, donde se le presentaron distintas
propuestas. ³En la medida en que las propuestas laceran la autoridad o el poder de la
figura administrativa, rápidamente comienzan los escollos´. El grupo se proponía
entregar una carta al Presidente sobre la propuesta de la creación e integración del
Comité.
Con el mismo ahínco, se rechazó la posibilidad de un aumento en la matrícula, el cual
dijeron es otro ejemplo de la impericia administrativa porque ahora mismo existe un
aumento sistemático y un aumento nunca será uno significativo. En la actualidad por
concepto de matrícula se recaudan sólo $90 millones al año.