Tesis Maiz

UNIVERSIDADNACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO
Facultad de Agronoma
TESIS
INSECTICIDAS MAS IMPORTANTES PARA

EL CONTROL DE Spodoptera frugiperda
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EN EL
CULTIVO DE MAIZ (Zea mays)
PRESENTADO POR:
Roberto Carlos Castro
Arvalo
PARA OBTAR EL TITULO DE

INGENIERO AGRNOMO
LAMBAYEQUE PER 2011
I. INTRODUCCIN
El maz amarillo duro (Zea mays L.) es uno de los cultivos ms importantes del
Per. En el ao 2009 se cultivaron 300 428 hectreas y la produccin nacional
fue de 1.26 millones de toneladas, para la campaa 20102011, la intencin de siembra es de 319 264 hectreas, 18 836 hectreas ms,
que representan un crecimiento de 5,5%, ocupando el segundo lugar a nivel
nacional despus del arroz. En este cultivo, las mayores estimaciones de
siembra se producen en Lambayeque, 40,3%; La Libertad, 24,1% y Piura con
36,9% (http://www.minag.gob.pe/maiz/produccion.html).
La produccin se da en forma continua todo el ao,concentrndose en los

meses de febrero y junio. En las regiones de la costa, se da la mayor
produccin de este grano debido a los altos rendimientos obtenidos por el uso
de semilla certificada, mientras que en los departamentos de la selva, en donde
se siembra la mayor parte bajo secano (casi el 90% del total de la superficie de
este cereal), y no utilizan semillas certificada; es por ello que aporta solo el
28% de la produccin por sus bajos rendimientos, a pesar de tener el 49.7% del
rea sembrada en el pas. La participacin de la produccin de maz amarillo
duro del departamento de Lambayeque es del 9.1% con respecto a la
produccin nacional y ocupa el cuarto lugar en cuanto a la importancia
productiva debido a que aproximadamente 25 mil hectreas son dedicadas al
sembro de este cereal en condiciones climticas no rmales, la estacionalidad
productiva de este, se da durante todo el ao con una productividad casi
constante, con mayor incidencia en los meses de septiembre y octubre, el
rendimiento promedio obtenido en el 2010 ha sido de 5.9 toneladas
aproximadamente. (http://www.minag.gob.pe/maiz/produccion.html)
Existen una diversidad de variedades e hbridos cultivados dentro de los cuales

se encuentran Dekalb-5005, AG-001, Pionner 3041, Pionner 30F35, Dow 8480,
NK- Star, NK- Maximus, NK Soma, Agrhicol , Marginal-28. Todas las
variedades comunes e hbridos se ven afectadas por diferentes factores biticos
y abiticos, los cuales producen disminucin en los rendimientos, siendo uno de
ellos los insectos, entre los cuales sobresale el cogollero
Spodoptera frugiperda.
Spodoptera frugiperda es la principal plaga del cultivo del maz, ya que puede
atacar a la planta desde que emerge, y si no se realiza un control adecuado se
constituye en un problema durante todo el desarrollo fenolgico del cultivo,
alimentndose del follaje de las plant as, pudiendo llegar a causar la muerte
paulatina de stas.
El uso continuo e indiscriminado de insecticidas ha traido como consecuencia

que estos paulatinamente dejen de ser eficientes para el control de larvas de
Spodoptera frugiperda, por lo cual es necesario realizar investigaciones
peridicas para determinar si todavia son eficientes en el control de esta plaga y
a la vez, encontrar productos alternativos que permitan un buen control de este
insecto. Es por ello con el presente trabajo se pretende encontrar la alternativa
ms apropiada de manejo qu mico, para lo cual se traz los siguientes
objetivos:
Encontrar la eficiencia de los insecticidas ms i mportantes en el control de

larvas de Spodoptera frugiperda.
Determinar la frecuencia de aplicacin de los diferentes insecticidas.
II. ANTECEDENTES BIBLIOGRFICOS
BEINGOLEA (1973), mencion que dentro de las prdidas que ocasionan las
plagas, los insectos figuran con un 20% dentro de la produccin nacional; esto
se debe a que no existe un manejo integrado eficiente, basado en tcnicas de
manejo de plagas.
ANGELES & BOLIVAR (1976), probaron insecticidas en busca de nuevos

mtodos para el control de Spodoptera frugiperda, aplicados a la semilla antes
de la siembra, como Cidial 40 y Lannate en dosis de 200 y 400 gr/25 kg de
semilla respectivamente, obteniendo resultados que indicaron que inicialmente
ejercen proteccin contra el ataque del cogollero, reducindose el porcentaje de
daos en las parcelas tratadas (5.7%) en comparacin con el testigo (20 a 30
%).
MOREIRA, BEJARANO & SEGOVIA (1989), sostienen que los insecticidas

sistemicos contribuyen a la obtencin de mejores rendimientos, y por lo tanto
mayor efectividad para el control del cogollero del maz
(Spodoptera frugiperda) obteniendose estos resultados con la combinacin de

metomil con el carbofuran granulado aplicado 20 das despus de la siembra.
CLAVIJO & NOTZ (1995), compararon la efectividad del insecticida
Thiodicard usado como ovicida en contra de especies pertenecientes a dos

familias de Lepidoptera la primera Noctuida (S. frugiperda y H. zea) y la
segunda Gelechiidae (T. solanivora y P. operculella). Las dosis utilizadas
fueron las equivalentes a 300, 250, 200 y 150 g/l.a./ha, el resultado indico que el
insecticida Thiodicarb manifest una diferencia en su efectividad, como ovicida y
como larvicida, dependiendo de la familia de Lepidoptera en consideracin, para
Noctuidae se comport como un nsecticida extremadamente efectivo en
pruebas de laboratorio con las especies S.
frugiperda y H. zea, siendo su capacidad ovicida ms alta en la primer a de las

nombradas, quizs por su caracterstica postura en masa, e igualmente efectivo
en las dos especies cuando fue evaluado en funcin a la mortalidad de las
larvas que emergieron de los huevos tratados con el producto. La mencionada
efectividad se demostr en todas las dosis probadas lo que permite sugerir no
solo el uso de la ms baja, sino inclusive sealar la conveniencia de probar
dosis menores. Por el contrario, el producto result con un muy bajo valor
ovicida y ninguna capacidad larvicida en las dos especies de Gelechiidae
estudiadas (T. solanivora y P. operculella).
MENDOZA (1999), meciona que Lorsban 4E, Tracer 120 SC y Bulldock 025 EC
tienen un efecto inmediato sobre la poblacin de larvas pequeas de S.
frugiperda y el insecticida Lorsban 4E ejerci control inmediato sobre la
poblacin de larvas grandes de S. frugiperda. Asimismo, se aprecia que de
todos los productos ensayados, Lorsban 4E a la dosis 0,80 l/ha, Tracer 120 SC
a la dosis de 0,10 l/ha y Alsystin 25 PM a la dosis de 0,20 kg/ha destacaron por
su efecto protector en las plantas de maz.
OSPINAS (1999), refiere que entre los insecticidas ms recomendado s para el

control de plagas en el maz se encuentra el Clorpirifos, insecticida del grupo de
los organofosforados y adems afirma que e l Clorpirifos es tal vez el insecticida
ms utilizado a escala nacional para el control qumico de
Spodoptera frugiperda en maz y sorgo.
CISNEROS ET AL (2002), afirman que las larvas de Heliothis amigera y

Spodoptera litorales son susceptibles al Spinosad, tanto en primer como en el
tercer estadio, tal como ocurre con las especies prximas, Heliothis
virescens, Spodoptera exigua, S. frugiperda.
NEGRETE & MORALES (2003), sostienen que dentro de otras alternativas de

manejo del cogollero tenemos la accin insecticida del rbol de Nim la cual
contiene qumicos naturales que se utilizan como insecticida, pero es la semilla
la que contiene mayor cantidad de extracto que se usa para hacer el insecticida
y cuyo efecto insecticida lo da una sustancia que se llama azadirachtin que
detiene la alimentacin del insecto y no lo deja reproducirse o desarrollar la
metamorfosis completa.
LECHUGA y OTROS (2004), mencionaron que la importancia del
Spinosad reside en su capacidad para el control de plagas de inters agrcola y

su rapida biodegradacin. Este insecticida es, por tanto, un firme candidato para
el control de especies de noctuidos que causan daos de importancia
econmica en los cultivos.
RIBEIRO & CASTIGLIONI (2004), recomiendan para el control de lepidopteros,

como Spodoptera frugiperda, el uso de Thiodicarb (Futur) 30%
S.C. 2000 cc/qq. Clorpirifos (Lorsban) 50% W 250 -500 g/qq, Spinosad (Tracer)
30-60 cc/ha y Lufenuron (Match) 150 cc/ha y del mismo modo recomiendan que
para la aplicacin del Spinosad se deben utilizar volmenes de agua no
menores a 120 150 l/ha, evitando las paliaciones en horas de mayor
temperatura y baja humedad relativa y que es aconsejable el agregado de un
surfractante no inico.
CASMUZ (2006), en un ensayo realizado obtuvo que Gamma cialotrina
30 obtuvo una mayor eficacia para el control de Spodoptera frugiperda en

maz y sorgo frente a la accin del Clorpirifos 1000 y a la mezcla de estos con
melaza.
MATERIALES Y METODOS
Ubicacin del rea experimental
El presente trabajo se realiz en el centro poblado El Sauce, ubicado a
6 53 31.6 latitud sur y 79 33 43.45 longitud oeste, Distrito de Cayalt,

Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque.
3.2. Especie en estudio.
Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), es una especie

polifitfaga nativa del trpico, con amplia distribucin geogrfica, desde
Argentina y Chile, hasta el sur de Estados Unidos, prefiere hojas y brotes
tiernos, especialmente los cogollos. Entre los cultivos atacados se menciona
algodn, sorgo, soja, girasol, maz, etc. (Pastrana y Hernndez,
1979, Alonso Alvarez, 1991, Murillo, 1991). Los maces de siembra tarda son
los ms afectados, requieren hasta de 3 aplicac iones de insecticida para
controlarlo (Willink et al., 1991).
El cogollero del
maz Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) es
considerada la plaga de mayor importancia en el cultivo del maz, ya que puede

atacar a la planta desde que emerge y sino se realiza un control adecuado se
constituye en un problema durante todo el desarrollo fenolgico del cultivo,
alimentndose del follaje de las plantas, pudiendo llegar a causar la muerte
paulatina de stas..Cuantiosas son las prdidas producidas por la Spodoptera
sobre siembras de maz, a nivel mundial se han reportado perdidas de hasta el
20% de la produccin en invierno
(Sosa, 2002) Las perdidas en los rendimientos dependen del nivel de

infestacin, de la variedad y edad de la planta fluctuando entre un 6 y un 100%.
Esta plaga presenta 6 estados. Durante los dos primeros, las larvas roen la
epidermis de las hojas, dejando manchas translc idas; a partir del tercero,
consumen toda la lmina foliar dejando hue cos irregulares en el follaje, luego
migran hacia el cogollo, donde encuentran proteccin. Por otra parte a esa
edad, tienen hbitos canbales, ra zn por la cual se encuentra una sola larva
por cogollo. El mayor consumo 80% de la ingesta, lo realizan en los dos ltimos
estadios (A lonso Alvarez, 1991,
Murillo, 1991).
Otro aspecto interesante de su comportamiento, en relacin con la

disponibilidad de territorio, es la migracin que muestran las larvas a partir del 2
estado, con el fin de buscar nuevas plantas a travs de recorridos, sobre la
superficie del suelo o ayudadas por el viento. Las mariposas prefieren ovipositar
en las hojas de maz con menor dao ocasionado por larvas de su misma
especie (Alonso Alvarez, 1991). A partir de una o mas posturas en pocas
plantas se logra fcilmente una i nfestacin generalizada en lotes cuando
eclosionan las larvas (Murillo, 1991).
Cultivo
Se utiliz el hibribo doble XB-8010, el cual se siembra todo el ao en la
Costa en condiciones normales, presenta buena adaptacin a suelos arenosos

y de baja fertilidades, tiene una altura promedio de 2.20 m. con una insercin de
mazorca a los 0.90 m. El nmero de mazorca por planta es superior a 1, su
periodo vegetativo es de 135 a 150 das en invierno y de 120 a 125 das en

verano.
Manejo agronmico del cultivo
El estudio se inici el 02 de abril de 2009 con la prepracin del terreno para la

siembra. Este se prepar mediante el uso de rastra con la finalidad de permitir
que las raices tenga una mayor rea par a el almacenamiento de agua,
posteriormente se nivel el terreno con una rufa para logra una
mejor distribucin del agua en el momento del riego. Luego se hizo un riego de
machaco para dejar el suelo a punto para siembra, previa a la siembra se
desinfecto la semilla con el insecticida Orthene 75 PS a razon de 5g./1Kg. de
semilla, la siembra se realiz el 07 de abril del mismo ao a palana colocando
dos semillas por golpe a un distanciamiento de 20 cm por golpe. En cuanto a la
fertilizacin, se realizaron 2 abonamientos, el primero a la siembra en el cual se
aplic 8 bolsas de Compomaster Maiz, el segundo a los 35 das donde se uso 6
bolsas de Urea ms 2 bolsas de Sulpomag. En cuanto al riego se efectuo un
total de de 5 riegos hasta salir a cosecha .
Condiciones meteorolgicas
En el cuadro N 01 y grfico N 01, se muestran la s datos climatolgicos

presentados durante el desarrollo del ensayo, en el cual se observa que las
condiciones de temperatura y humedad relativa fueron propicias para el
desarrollo de las poblaciones de S. frugiperda.
Cuadro N 01. Datos meteorolgicos registrados durante el estudio de los

insecticidas en el control qumico de Spodtera frugiperda en el cultivo de maz..
Cayalt, abril-junio de 2009.
Meses
Temperatura (C)
Humedad
Mxima
Mnima
Media
Relativa
Abril 2009
35.9
19.0
27.4
82
Mayo 2009
32.7
17.0
24.9
82
Junio 2009
29.5
16.6
23.1
81
Grfico 01. Datos meteorolgicos registrados durante el estudio de los insecticidas en el
frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, abril-junio de 2009.
Grados centgrados
40
35
10
30
25
20
Mxima
Mnima
Media
15
Temperaturas
Tratamientos en estudio
En el Cuadro N 02 se observan los tratamientos empleados durante el desarrollo

del ensayo en la primera aplicacin.
Cuadro N 02 . Tratamientos empleados en el estudio de control qumico
de Spodoptera frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, mayo de 2009.
NOMBRE TCNICO
NOMBRE COMERCIAL
CONCENTRACIN
(%) P.C.
A. thiodicarb
Larvin 350 SC
0,125
B. thiodicarb
Larvin 350 SC
0,15
C. methoxyfenozoide
Intrepid 2F
0,1
D. methoxyfenozoide
Intrepid 2F
0,125
E. indoxacarb
Avaunt 150 SC
0,04
F. indoxacarb
Avaunt 150 SC
0,05
G. etofenprox
Trebon 10 CE
0,1
H. etofenprox
Trebon 10 CE
0,15
I. spinosad
Tracer 120 SC
0,02
J. spinosad
Tracer 120 SC
0,025
------Testigo
-----
P.C. = producto comercial
El tratamiento con Trebon a la concentracin de 0.1% se aument a 0.2% para la tercera

aplicacin.
Diseo estadstico
El diseo experimental fue el de Bloques Completamente al Azar (B.C.A.) con 11

tratamientos y 4 repeticiones.
Disposicin del campo experimental
Las dimensiones por parcela, bloque y campo experimental fueron las siguientes:
Distanciamiento:
Entre surco mellizo

:
0.8 m.
Entre plantas
:
0.20 m.
rea de Parcela:
Ancho de parcela
:
7.00 m
Largo parcela
:
8.00 m.
rea de parcela
:
56.00 m
rea de tratamiento:
rea
:
224.00 m
rea experimental:
rea total
:
2 464.00 m
3.9. Trazado del campo experimental y distribucin de tratamientos
Este se realiz un mes despus que las plntulas haban germinado. Para el trazado se
uso cinta mtrica, estacas, tarjetas y el trazo se llev a cabo segn el diseo pre
establecido.
I
D
G
B
H
C
J
F
I
E
A
K
II
E
C
H
A
F
D
K
G
J
I
B
III
B
D
K
E
J
A
G
C
I
H
F
IV
A
F
I
B
G
C
H
K
D
J
E
3.10. Evaluacin de plaga en estudio y niveles de a plicacin
3.10.1. Sistema de evaluacin
Por cada unidad experimental se evalu 10 plantas de maiz al azar, incidiendo en

la parte central para evitar el efecto de bordo, haciendo un total de 40 plantas por
tratamiento. Se contabiliz todas las larvas vivas del primer hasta el ltimo e
stadio.
El ensayo se inici cuando tuvo un promedio de 20% de plantas infestadas con el

insecto en estudio.
Frecuencia de Evaluacin
Antes de cada aplicacin se realiz una evaluacin de campo para constatar la

infestacin. La evaluacin se realiz 24 horas antes de la aplicacin, luego se
evalu un intervalo de tres das despus de la aplicacin.
Estas aplicaciones se repitieron cuando se observ que la poblacin de

Spodoptera frugiperda alcanz nuevamente el nivel pre establecido en
determinado tratamiento.
Aplicacin de los insecticidas.
Antes de realizar las aplicaciones se efectu una prueba en blanco para

determinar el gasto de agua. Las aplicaciones se realizaron con bomba de
mochila con capacidad de 20 lt. (Marca
Jacto), y una presin de trabajo aproximada de 40 lbs/pulg, utilizando un

volumen de agua promedio de 357.14 lt. /ha. a 535.71 lt/ha, de acuerdo a lo que
se muestra en el cuadro N 03.
Cuadro N 03. Gasto de agua realizado durante las aplicaciones en el estudio de

los insecticidas para el control qumico de
Spodoptera frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, abril - mayo de 2009.
NMERO DE
DAS
GASTO DE
TRAMIENTOS
FECHA
DESPUS DE
QUE SE
APLICACION
AGUA/HA
LA SIEMBRA
APLICARON
1ra.aplicacin
27/04/2009
20
357.14
Todos
2da.aplicacin
03/05/2009
26
357.14
Trebon
2da.aplicacin
10/05/2009
33
535.71
Larvin, Intrepid,
Avaunt, Tracer
3ra.aplicacin
10/05/2009
33
535.71
Trebon
Anlisis Estadstico de los resultados. 3.11.1. Anlisis Estadstico
Previo al anlisis estadstico, se prob las asunciones principales del anlisis de

varianza, para aplicar los anlisis de la estadstica paramtrica, como la
normalidad de los datos de larvas y porcentajes, por lo que se emple el Diseo de
Bloques al Azar con 11 tratamientos y 4 repeticiones.
Se realizaron los ANAVAS por cada una de las caractersticas evaluadas, segn el
modelo lineal aditivo siguiente : (Martnez 1988).
Yij = + ai + i + ij
Donde:
Yij = Es la observacin de la i-simo tratamiento en el j-simo bloque.
= Es la media general del experimento.
ai = Es el efecto asociado del i-simo tratamiento j = Es el efecto asociado al

j-simo bloque
ij = Variacin aleatoria asociada a la parcela del i simo genotipo en el jsimo bloque.
Para la comparacin de medias de los tratamientos (productos) se emple la

prueba discriminatoria Tukey al 5% de probabilidad.
Para la contrastacin de las hiptesis planteadas se emple la prueba de F

del anlisis de varianza.
En el presente trabajo se emple software estadstico especializado, como el

SPSS ver 15, Minitab ver 14, as como los programas de MSoffice como Excel
y Word versin 2003.
Pruebas de hiptesis
Las pruebas de hiptesis planteadas en el presente trabajo fueron tanto para

la comparacin de las medias de los tratamientos evaluados, como para la
relacin entre variables (regresin y correlacin).
Para la comparacin de medias de tratamientos, la prueba de hiptesis fue:
H0: t1= t2 = t3 = .... t11
H1: Al menos una media es diferente
Para la asociacin entre variables se emple la corelacin de
Pearson, que calcula el momento del coeficiente de correlacin entre cada par
de variables de la lista.
La prueba de hiptesis planteada fue:
H0: = 0 no existe correlacin entre variables
H1: 0 existe correlacin entre cada par de variables.
Para la contrastacin de la hiptesis se emple laprueba de T La prueba de

hiptesis planteada para la regresinfue:
Ho: = 0 no existe efecto de la variable X sobre Y H1: 0 existe efecto de X

sobre la variable Y
Para la contrastacin de las hiptesis se emple laprueba de F del anlisis de

la regresin.
FORMA GENERAL DEL ANLISIS DE VARIANZA
Fuente de Varianza
Grados de
Suma de Cuadrados
Libertad
Bloques
(r-1)= 3
xj
xj2
sc.Bloques
rt
xj
x2
Tratamientos
(t-1) = 10
sc. Tratamientos
r
rt
Error
(t-1)(r-1)=30
Por
Diferencia
Total
(txr-1)=43
xi2
sc. Total
ij ij
rt
Fuente: STELL y TORRIE (1985)
Regla de Decisin : Las hiptesis nulas se rechazan con un nivel de significacin

, si el Fc resulta mayor que el valor de la tabla F(1-) con los grados de libertad
correspondientes a cada caso, concluyendo que existe significacin estadstica, es
decir que las medias de los tratamientos son diferentes, caso contrario se acepta la
hiptesis nula, aceptando que las medias de los tratamientos son semejantes.
3.11.3. Nmero de larvas
Para el nmero de larvas se realiz la transformacin de los datos originales

a x+1 antes de realizar el anlisis de variancia
(ANAVA). Seguidamente se realiz la prueba de significacin de
Tukey al nivel de 0.05%.
3.11.4.
Porcentaje de control
Utilizando los valores anteriores de nmero de larv as, se realiz el calculo

de la eficiencia de control, utilizando la formula modificada de Abbot. Esta
formula es:
Porcentaje de control = 1- Td x Ca x 100
Ta x Cd
Donde:
Td = Tratamiento despus de la aplicacin.
Ta = Tratamiento antes de la aplicacin.
Cd = Testigo despus de la aplicacin.
Ca = Testigo antes de la aplicacin.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIN
Primera Aplicacin
Nmero de Larvas
Evaluacin antes de la aplicacin
Al realizar la prueba de 'F' del anlisis de varian za para esta caracterstica no

detect significacin estadstica para bloques ni para tratamientos, mostrando
que estos no influyeron estadsticamente en la distribucin de las larvas de
Spodoptera frugiperda (Cuadro N 04). El coeficiente de variacin fue de
15.42%, valor aceptable que denota confiabilidad en la conduccin experimental
y toma de datos como lo confirma Toma y Rubio 2008, quienes indican que los
datos son regulamente homogneos a regularmente variables.
Al efectuar la prueba discriminatoria de Tukey (0.05), para esta evaluacin no

detect diferencias estadsticas entre promedios, debido a que en este
momento no se aplicaron aun los tratamientos, pero se not una variacin
numrica en la distribucin de larvas de Spodoptera frugiperda en el campo
experimental, lo que se atribuye a efectos aleatorios, resultados que son
confirmados por Prez y Andreu (1993), y posiblemente se relacionen con una
mayor presencia de los enemigos naturales y dificultades en el comportamiento
habitual del insecto para localizar el hospedante. Se observa en el Cuadro N
04, la densidad relativa de larvas al inicio del experimento era alta, la cual
fluctu de 3.75 a 6.0 larvas por parcela entre los diferentes tratamientos (p>
0.05).
Evaluacin tres das despus de la aplicacin
Al realizar la prueba de 'F' del anlisis de varian za para esta

caracterstica no detect significacin estadstica para bloques pero
s para tratamientos, mostrando que estos influyeron
estadsticamente en el nmero de larvas de
Spodoptera frugiperda en esta evaluacin. El coeficiente de

variabilidad fue de 20.26% valor que denota confiabilidad en la
conduccin experimental y toma de datos (Cuadro N
04).
La prueba discriminatoria de Tukey (0.05), detect diferencias

estadsticas significativas entre los promedios de los tratamientos,
encontrndose dos subsubconjuntos diferentes; el subconjunto
superior, esta conformado por los 10 tratamientos que recibieron
tratamiento qumico, siendo todos los tratamientos eficientes, ya que
mostraron un eficaz control de larvas de Spodoptera frugiperda; a
su vez todos los tratamientos superaron al Testigo, el cual present
un promedio de 5.25 larvas vivas, lo que denota la agresividad de la
plaga, resultados que concuerdan por los reportados de la
efectividad del tratamiento qumico (ANGELES &
BOLIVAR 1976, MOREIRA, BEJARANO & SEGOVIA 1989,

CLAVIJO & NOTZ 1995, MENDOZA 1999, OSPINAS 1999,
RIBEIRO & CASTIGLIONI (2004) y CASMUZ 2006.
Evaluacin seis das despus de la aplicacin

estadsticamente en el nmero de larvas de Spodoptera frugiperda
en esta evaluacin. El coeficiente
de variabilidad fue de 16.39% valor que denota confiabilidad en la

conduccin experimental y toma de datos (Cuadro N 04).

estadsticas entre los promedios, encontrndose tres subconjuntos
diferentes, el subconjunto superior esta conformado por ocho
tratamientos: A. Larvin 350 SC 0.125%, B. Larvin 350 SC 0.15%, I.
Tracer 120 SC 0.02%
J. Tracer 120 SC 0.025%, C. Intrepid 2F 0.1%, D. Intrepid 2F
0.125%, E. Avaunt 150 SC 0.04% y F. Avaunt 150 SC 0.05%, los

cuales presentan un control efectivo. Le sigue Trebon 10 CE, con sus
dos concentraciones, con un promedio de 2.75 y 3.00 larvas vivas. El
Testigo, con un promedio de 8.25 larvas vivas, qued ltimo en la
evaluacin, al presentar un mayor nmero de larvas vivas.
(Cuadro N 04.).
Evaluacin nueve das despus de la aplica cin

en esta evaluacin. El coeficiente de variabilidad fue de 18.70% valor
que denota confiabilidad en la conduccin experimental y toma de
datos (Cuadro N04).

estadsticas entre los promedios, encontrndose dos subconjuntos
diferentes, el subconjunto superior esta conformado por diez
tratamientos, que ejercieron control
efectivo sobre larvas de Spodoptera frugiperda, con valores que

variaron de 0.25 a 0.75 larvas vivas. El Testigo, con un promedio de
6.50 larvas vivas, qued ltimo en la evaluacin, al presentar un
mayor nmero de larvas vivas.
(Cuadro N 04).
Para los tratamientos de Trebon en sus dos concentraciones
(0.1% - 0.15%), los datos obtenidos corresponden a los tres dias

despus de la segunda aplicacin de este producto.
Evaluacin doce das despus de la evaluac in

datos (Cuadro N
04).
La prueba discriminatoria de Tukey (0.05) tuvo un comportamiento

similar a la evaluacion anterior, detectando diferencias estadsticas
significativas entre los promedios de los tratamientos, encontrndose

dos subconjuntos diferentes, el subconjunto superior esta
conformado por diez tratamientos, con valores que variaron de 2.00 a
2.50 larvas vivas, para B. Larvin 350 SC 0.15% y G. Trebon 10 CE
0.1%, respectivamente, este subconjunto esta conformado por los

tratamientos que ejercieron un control efectivo. En cambio el Testigo,
con un promedio de 6.75 larvas vivas, qued ltimo en la evaluacin,
al presentar un mayor nmero de larvas vivas. (Cuadro N04)
Para los tratamientos de Trebon en sus dos concentraciones (0.1% 0.15%), los datos obtenidos corresponden a los seis dias despus de la
segunda aplicacin de este producto.
Porcentaje de Control
Al realizar la prueba de 'F' del anlisis de varian za para esta caracterstica

se detect alta significacin estadstica para bloques y para tratamientos,
mostrando que estos influyeron en el nmero de larvas de Spodoptera
frugiperda. El coeficiente de variabilidad fue de 11.30% valor que denota
confiabilidad en la conduccin experimental y toma de datos
(Cuadro N 05).
Al efectuarse la prueba discriminatoria de Tukey (0,05%), encontramos tres

subconjuntos, el primero superior, conformado por seis tratamientos,
siendo: A. Larvin 350 SC 0.125%, B. Larvin 350 SC 0.15%, I. Tracer 120
SC 0.02% J.
Tracer 120 SC 0.025%, E. Avaunt 150 SC 0.04% y F. Avaunt 150 SC

0.05%, los productos que registraron un porcentaje de control eficiente,
resultados que son corroborados por
ZAPATA (2005), quien en un trabajo de tesis, realizado con insecticidas,

concluy que en su primer ensayo definitivo los insecticidas Tracer 120 SC
0.05% y Larvin 375 F 0.25%, mostraron su ms alta mortalidad a los 12
das desp us de la aplicacin con un 79.4% y 70.3% de control
respectivamente, y que tuvo efecto en un mayor rendimiento
de grano., mientras que Tracer actua por ingestin y efecto
de penetracin y es altamente selectivo a insectos
benficos. En cambio el Testigo con un promedio de 5.25 larvas

vivas, y con porcentaje de control nulo, se ubica al final del cuadro,
donde la densidad relativa de larvas es alta,
(Cuadro N 05).

caracterstica se detect alta significacin estadstica para bloques y
para tratamientos, mostrando que estos influyeron en el nmero de
larvas de Spodoptera frugiperda. El coeficiente de variabilidad fue
de 13.27% valor que denota confiabilidad en la conduccin
experimental y toma de datos
(Cuadro N 05).
Al efectuarse la prueba discriminatoria de Tukey (0.05%),

encontramos cuatro subconjuntos, el primero superior conformado
por ocho tratamientos, donde A. Larvin 350 SC
0.125%, B. Larvin 350 SC 0.15% I. Tracer 120 SC 0.020%
J. Tracer 120 SC 0.025%, E. Avaunt 150 SC 0.04%, F. Avaunt 150

SC 0.05%, C. Intrepid 2F 0.1% y D. Intrepid 2F
0.125%, fueron los tratamientos que presentaron un porcentaje de

control efectivo sobre el nmero de l arvas,
Trebon con sus dos concentraciones (0.1% - 0.15%) se presenta

como el menos efectivo del grupo, con 55.50% y
66.43% de control, Trebon 10 CE, cuyo nombre tcnico es
Etofenprox, acta por contacto y por ingestin es el que menor

efecto residual presenta. El Testigo con promedio de 8.25 larvas
vivas y con un porcentaje de control nulo se ubica al final del cuadro,
donde la densidad relativa de larvas es alta, resultados que
muestran la agresividad de la plaga.
(Cuadro N 05)
Evaluacin nueve das despus de la aplica cin

(Cuadro N05).

encontramos dos subconjuntos, el primero superior conformado por
los diez tratamientos que recibieron producto insecticida, los cuales
registran un buen porcentaje de control. El Testigo con un promedio
de 6.50 larvas vivas, y con porcentaje de control nulo se ubica al final
del cuadro, donde la densidad relativa de larvas es alta (Cuadro N
05).
(0.1% - 0.15%), los datos obtenidos corresponden a los tres dias

despus de la segunda aplicacin de este producto.
Evaluacin doce das despus de la aplicac in

experimental y toma de datos (Cuadro N 05).

encontramos subconjuntos diferentes, el primero superior
conformado por diez tratamientos, con porcentajes que
variaron de 78.53% a 55.91%, para B. Larvin 350 SC 0.15%,
quien encabez el primer subconjunto, al registrar el mayor
porcentaje de control y para G. Trebon 10 CE 0.1%,
respectivamente. El Testigo con un promedio de 6.75 larvas
vivas y con un porcentaje de control nulo se ubica al final del
cuadro, donde la densidad relativa de larvas es alta. (Cuadro
N05)
(0.1% - 0.15%), los datos obtenidos corresponden a los seis

dias despus de la segunda aplicacin de este producto.
Cuadro N 04. Nmero promedio de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas por tratamien
ensayo de control qumico

en el cultivo de maz. Cayalt, abril mayo de 2009.
CONCENTRACION
EVALUACIONES
TRATAMIENTOS
PRODUCTO
AA
3 DDA
6 DDA
COMERCIAL (%)
A. Larvin 350 SC
0.125
6.00 a
0.00 a
0.00 a
B. Larvin 350 SC
0.15
5.25 a
0.00 a
0.00 a
C. Intrepid 2F
0.1
5.75 a
1.25 a
0.25 a
D. Intrepid 2F
0.125
4.25 a
0.50 a
0.25 a
E. Avaunt 150 SC
0.04
4.50 a
0.50 a
0.75 a
F. Avaunt 150 SC
0.05
4.50 a
0.25 a
0.25 a
G. Trebon 10 CE
0.1
3.75 a
1.25 a
3.00 b
H. Trebon 10 CE
0.15
4.25 a
1.00 a
2.75 b
I. Tracer 120 SC
0.02
4.00 a
0.00 a
0.25 a
J. Tracer 120 SC
0.025
4.25 a
0.00 a
0.00 a
K. Testigo
----4.00 a
5.25 b
8.25 c
COEFICIENTE DE VARIABILIDAD (%)

15.42
20.26
16.39
* Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la segu
Grfico N 02.Nmero promedio de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas por tratamiento
ensayo de control qumico en el cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de 2009.
larvas
6
de
Nmero
4
AA
3 DDA
6 DDA
9 DDA
12 DDA
Das despes de la aplicacin
ParalostratamientosconTrebonlos9DDAy12DDAcorrespondenasusegundaaplicacin
Cuadro N 05. Porcentaje de control de larvas de Spodoptera frugiperda en la primera aplicacin
en el cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de 2009.
CONCENTRACION
EVALUACIONES
TRATAMIENTOS
PRODUCTO
3DDA
6 DDA
9 DDA
COMERCIAL (%)
A. Larvin 350 SC
0.125
100.00 a
100.00 a
96.88
B. Larvin 350 SC
0.15
100.00 a
100.00 a
96.88
C. Intrepid 2F
0.1
82.10 ab
98.66 a
90.21
D. Intrepid 2F
0.125
91.67 ab
95.83 a
95.83
E. Avaunt 150 SC
0.04
94.79 a
92.08 ab
89.59
F. Avaunt 150 SC
0.05
96.67 a
97.22 a
95.83
G. Trebon 10 CE
0.1
71.10 b
55.50 c
* 85.77
H. Trebon 10 CE
0.15
84.79 ab
66.43 bc
* 95.14
I. Tracer 120 SC
0.02
100.00 a
97.32 a
95.31
J. Tracer 120 SC
0.025
100.00 a
100.00 a
96.88
K. Testigo
----0.00 c
0.00 d
0.00 b

11.30
13.27
9.99
* Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la
Grfico N 03.Porcentaje de control de larvas de Spodoptera frugiperda en la primera aplicacin
100
90
Control
80
70
60
de
50
Porcentaje
40
30
20
10
3 DDA
6 DDA
9 DDA
12 DDA
Das despus de la aplicacin
ParalostratamientosconTrebonlos9DDAy12DDAcorrespondenasusegundaaplicacin
Segunda Aplicacin
Nmero de larvas

detect significacin estadstica para bloques pero s para tratamientos,
mostrando que estos influyeron estadsticamente en el nmero de larvas de
Spodoptera frugiperda en esta evaluacin. El coeficiente de variabilidad fue de

17.22% valor que denota confiabilidad en la conduccin experimental y toma de
datos (Cuadro N 06).
La prueba discriminatoria de Tukey (0.05) detect diferencias estadsticas

significativas entre los promedios de los tratamientos, con valores que variaron
de 2.00 a 2.50 larvas vivas y el Testigo con un promedio de 6.75 larvas vivas.
4.2.1.2. Evaluacin tres das despus de la aplicacin

detect significacin estadstica para bloques ni para tratamientos, mostrando
que estos no influyeron estadsticamente en la distribucin de las larvas de
Spodoptera frugiperda. El coeficiente de variacin fue de 5.19%, valor
aceptable que denota confiabilidad en la conduccin experimental y toma de
datos. (Cuadro N 06.).

estadsticas significativas entre los promedios de los tratamientos,
encontrndose dos subconjuntos diferentes, el subconjunto superior
esta conformado por los diez tratamientos que recibieron tratamiento
qumico, los cuales ejercieron un efectivo control, al no registrarse
ningna larva viva. Por otro lado Testigo, con un p romedio de 5.25
larvas vivas, qued ltimo en la evaluacin. (Cuadro
N06).
Para los tratamientos con Trebon se cambi una de las

concentraciones del producto de 0.1% a 0.2%, la otra concentracin
se mantuvo igual (0.15%), los datos obtenidos corresponde a la
tercera aplicacin con este producto.

datos (Cuadro N
06).

estadsticas entre los promedios de los tratamientos, encontrndose
dos subconjuntos difere ntes, el
subconjunto superior esta conformado por diez tratamientos
que
recibieron producto tratamiento qumico, este
subconjunto esta conformado por todos los tratamientos que

presentaron efectivo control al no registrarse ningna larva viva. Por
otro lado el Testigo, con un promedio de 5.75 larvas vivas, qued
ltimo en la evaluacin, en comparacin con el resto de los
tratamientos.

4.2.1.4. Evaluacin nueve das despus de la aplica cin

estadsticamente en el nmero de larvas de

conduccin experimental y toma de datos (Cuadro N
06).

dos subconjuntos difere ntes, el subconjunto superior conformado por
los diez tratamientos con tratamiento qumico, este subconjunto esta
conformado por los tratamientos que ejercieron un efectivo sobre la
mortalidad de larvas, al no registrarse ningna lar va viva. El Testigo,
con un promedio de 4.00 larvas vivas, qued ltimo en la evaluacin
en comparacin al resto de los tratamientos al no presentar control
alguno.

Evaluacin doce das despus de la aplicac in

caracterstica no detect significacin estadstica para bloques pero s
para tratamientos, mostrando que estos influyeron estadsticamente
en el nmero de larvas de Spodoptera frugiperda en esta
evaluacin. El coeficiente de variabilidad fue de 13.91% valor que
denota confiabilidad en la conduccin experimental y toma de datos
(Cuadro N 06).

dos subconjuntos difere ntes, el subconjunto superior conformado por
diez tratamientos que ejercieron un efectivo control sobre la
mortalidad de larvas, con valores que variaron de 0 a 0.75 larvas
vivas, para A. Larvin 350 SC 0,125% y H. Trebon 10 CE 0.15%. En
cambio el Testigo, con un promedio de 4.25 larvas vivas, qued
ltimo en la evaluacin, en comparacin al resto de los tratamientos al

no presentar control alguno. (Cuadro N 06).

Evaluacin quince das despus de la aplic acin

caracterstica no detect significacin estadstica para bloques pero s
para tratamientos, mostrando que estos influyeron estadsticamente
en el nmero de larvas de

conduccin experimental y toma de datos (Cuadro N 06).

dos subconjuntos con va lores que variaron de 0.25 a 0.75 larvas
vivas, el subconjunto superior conformado por todos los tratamientos
que recibieron control qumico, los cuales ejercieron un efectivo
control. El Testigo, con un promedio de 3.50 larvas vivas, qued
ltimo en la evaluacin, en comparacin al resto de los tratamientos al
no presentar control alguno. (Cuadro N 06).

Porcentaje de Control
4.2.2.1. Evaluacin tres das despus de la aplicacin
Al realizar la prueba de 'F' del anlisis de varian za para esta caracterstica

no hubo significacin estadstica para bloques y para tratamientos,
mostrando que estos no influyeron en el nmero de larvas de Spodoptera
frugiperda. El coeficiente de variabilidad fue de 0.00% valor que denota
confiabilidad en la conduccin experimental y toma de datos (Cuadro N
07).
Al efectuarse la prueba discriminatoria de Tukey (0,05%), encontramos que

los resultados tuvieron un comportamiento similiar para el nmero de larvas
vivas, se encontr aron dos subconjuntos diferentes, el primero superior,
estuvo conformado por los tratamientos que ejercieron un control del 100%
sobre el nmero de larvas vivas, y corresp ondi a todos los tratamientos
que recibieron control qumico. Por otro lado el Testigo con un promedio de
5.25 larvas vivas y con porcentaje de control nulo, se ubica al final del
cuadro, donde la densidad relativa de larvas es alta, resultados que
muestran la importancia de la plaga. (Cuadro N 07).
Para los tratamientos con Trebon se cambi una de las concentraciones del
producto de 0.1% a 0.2%, la otra concentracin se mantuvo igual (0.15%),
los datos obtenidos corresponde a la tercera aplicacin con este producto.
4.2.2.2. Evaluacin seis das despus de la aplicacin

caracterstica no hubo significacin estadstica para bloques y para
tratamientos, mostrando que estos no influyeron en el nmero de
Al efectuarse la prueba discriminatoria de Tukey (0,05%),

encontramos que los resultados tuvieron un comportamiento similiar
para el nmero de larvas vivas, encontrand ose dos subconjuntos
diferentes, el primero superior, estuvo conformado por los
tratamientos que ejercieron un control del 100% sobre el nmero de
larvas vivas, y corresp ondi a todos los tratamientos que recibieron
control qumico. Por otro lado el Testigo con un promedio de 5.75
larvas vivas y con porcentaje de control nulo, se ubica al final del
muestran la importancia la plaga.(Cuadro N 07).

4.2.2.3. Evaluacin nueve das despus de la aplica cin

caracterstica no hubo significacin estadstica para bloques y para
tratamientos, mostrando que estos no influyeron en el nmero de

diferentes, el primero superior, estuvo conformado por los
tratamientos que ejercieron un control del 100% sobre el nmero de
larvas vivas, y corresp ondi a todos los tratamientos que recibieron
control qumico. Por otro lado el Testigo con un promedio de 4.00
larvas vivas y con porcentaje de control nulo, se ubica al final del
muestran la importancia la plaga.(Cuadro N 07).

4.2.2.4. Evaluacin doce das despus de la aplicac in

(Cuadro N 07).

diferentes, el primero superior, conformado por los tratamientos que
ejercieron un porcentaje de control del 100% sobre el nmero de
larvas vivas, y por el trat amiento
Trebon 10 CE al 0.15%, con 83.33 % . Por otro lado el
Testigo con un promedio de 4.25 larvas vivas y con porcentaje de

control nulo, se ubica al final del cuadro, donde la densidad relativa de
larvas es alta, resultados que muestran la importancia la plaga.
(Cuadro N 07).

4.2.2.5. Evaluacin quince das despus de la aplic acin

(Cuadro N07).

diferentes, el primero superior, que ejerci un control que vari de
97.40% a 75.00 %, correspondiendo a: Larvin 350 SC 0.125%, y
Tracer 120 SC 0.025%, respectivamente. Por otro lado el Testigo con
un promedio de 3.50 larvas vivas y con porcentaje de control nulo, se
ubica al final del cuadro, donde la densidad relativa de larvas es alta,
resultados que muestran la importancia la plaga, cabe resaltar que a
partir de esta evaluacin el porcentaje de control esta bajando cada
vez mas, esto indica que todos los insecticidas estan perdiendo su
poder residual (Cuadro N07).

Cuadro N 06. Nmero promedio de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas por tratamient
ensayo de control qumico en el cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de 2009.
CONCENTRACION
EVALUACIONES
TRATAMIENTOS
PRODUCTO
AA
3 DDA
6 DDA
9
COMERCIAL (%)
A. Larvin 350 SC
0.125
2.00 a
0.00 a
0.00 a
0.
B. Larvin 350 SC
0.15
2.00 a
0.00 a
0.00 a
0.
C. Intrepid 2F
0.1
2.50 a
0,00 a
0.00 a
0.
D. Intrepid 2F
0.125
2.00 a
0.00 a
0.00 a
0.
E. Avaunt 150 SC
0.04
2.00 a
0.00 a
0.00 a
0.
F. Avaunt 150 SC
0.05
2.25 a
0.00 a
0.00 a
0.
G. Trebon 10 CE III apli.

0.2 *
2.50 a
0.00 a
0.00 a
0.
H. Trebon 10 CE III apli.

0.15
2.25 a
0.00 a
0.00 a
0.
I. Tracer 120 SC
0.02
2.25 a
0.00 a
0.00 a
0.
J. Tracer 120 SC
0.025
2.00 a
0.00 a
0.00 a
0.
K. Testigo
-----
6.75 b
5.25 b
5.75 b
4.
17.22
5.19
2.59
1
Se cambio la concentracin de Trebon de 0.1% a 0.2%
Para los tratamientos con el producto Trebon corresponde a su tercera aplicacin.
Grfico N 04.Nmero promedio de larvas de Spodoptera frugiperd a encontradas por tratamiento ensayo de control qumico en el
cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de 2009.
larvas
5
de
Nmero
3
AA
3 DDA
6 DDA
9 DDA
12 DDA
15 DDA
ParalostratamientosconTreboncorrespondenasuterceraaplicacin
Cuadro N 07. Porcentaje de control de larvas de Spodoptera frugiperda en la segunda aplicacin
en el cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de

2009.
CONCENTRACION
EVALUACIONES
TRATAMIENTOS
PRODUCTO
3DDA
6 DDA
9 DDA
COMERCIAL (%)
A. Larvin 350 SC
0.125
100.00 a
100.00 a
100.00 a
B. Larvin 350 SC
0.15
100.00 a
100.00 a
100.00 a
C. Intrepid 2F
0.1
100.00 a
100.00 a
100.00 a
D. Intrepid 2F
0.125
100.00 a
100.00 a
100.00 a
E. Avaunt 150 SC
0.04
100.00 a
100.00 a
100.00 a
F. Avaunt 150 SC
0.05
100.00 a
100.00 a
100.00 a
G. Trebon 10 CE III apli.

0.2 *
100.00 a
100.00 a
100.00 a
H. Trebon 10 CE III apli.

0.15
100.00 a
100.00 a
100.00 a
I. Tracer 120 SC
0.02
100.00 a
100.00 a
100.00 a
J. Tracer 120 SC
0.025
100.00 a
100.00 a
100.00 a
K. Testigo
-----
0.00 b
0.00 b
0.00 b

0.00
0.00
0.00
Para los tratamientos con el producto Trebon corresponde a su tercera aplicacin .
Grfico N 05Porcentaje. de control de larvas de Spodoptera frugiperda en la segunda aplicacin
100
90
80
Control
70
60
de
50
Porcentaje
40
30
20
10
3 DDA
6 DDA
9 DDA
12 DDA
15 DDA
ParalostratamientosconTreboncorrespondenasuterceraaplicacin
Grfico N 06. Porcentaje de control de larvas de Spodoptera frugiperda en la primera y segu
control qumico en el cultivo de maz. Cayalti, abril mayo de 2009.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
3 DDA
6 DDA
9 DDA (I
12 DDA
3 DDA
6 DDA
9 DDA
12 DDA
15 D
(I apli.)
(I apli.)
apli.)
(I apli.)
(II apli.)
(II apli.)
(II apli.)
(II apli.)
(II ap
Larvin - 0.125
Larvin - 0.15
Intrepid - 0.1
Intrepid - 0.125
Avaunt - 0.04
Trebon - 0.2
Trebon - 0.15
Tracer - 0.02
Tracer - 0.025
Testigo ----
V. CONCLUSIONES
Bajo las condiciones en la que se efectu el presente trabajo de investigacin,

los materiales empleados, los objetivos propuestos y los resultados obtenidos
se concluye lo siguiente:
Primer Objetivo
En la primera aplicacin los insecticidas: Larvin 350 SC a las concentraciones

de 0.125 y 0.15%, Tracer 120 SC al 0.02 y 0.025%,
Avaunt 150 SC al 0.05 y 0.04%, Intrepid 2 F al 0.125%, Trebon 10 CE al
0.15% e Intrepid 2F 0.1%, tuvieron un buen efecto insecticida inmediato a los 3

das depus de la aplicacin presentando un 100%, 100%, 100%,
100%, 96.67%, 94.79%, 91.67%, 84.79% y 82.10% de control respectivamente.

El tratamiento con trebon 10 CE a la concentracin de
0.1% no tuvo un buen efecto inmediato ni residual.
Para la segunda aplicacin, todos los tratamientos antes mencionados, adems

de Trebon 10 CE a las concentraciones de 0.1 5 y 0.2%s tuvieron un mximo
efecto inmediato presentando un 100% de c ontrol a los tres das despus de la
aplicacin el mismo que continu hast los 12 das de la aplicacin, con exepcin
de Trebon 10 CE al 0.15%que mostr 83.33% de control. A los 15 das de la
aplicacin todava mostraron un control aceptable.
Segundo objetivo
En el primer ensayo la segunda aplicacin se realiz a los 12 das despus de

la primera aplicacin, con exepcin de Trebon 10 CE a las concentraciones de
0.1 y 015% que se realiz a los seis das de la aplicacin.
En la segunda aplicacin todos los insecticidas a las dosis estudiadas no

sobrepasaron el nivel de aplicacin pre establecido hasta los 15 das despus
de la aplicacin, quedando este periodo como la frecuencia de aplicacin.
VI. RECOMENDACIONES
Realizar otros estudios con los productos que tuvieron un mejor

comportamiento en otras pocas del ao, especialmente en los meses de
verano.
Para determinar el efecto txico de estos insecticidas sobre la fauna benfica

se deben emplear parcelas de mayor tamao, debido al desplazamiento que
tienen la mayora de los adultos de este complejo de insectos benficos.
VII.RESUMEN
El presente trabajo de investigacin experimental se ubic en el poblado del

Sauce del distrito de Cayalt, provincia de Chiclayo, departamento de
Lambayeque, con el objeto de determinar los insecticidas ms eficientes en el

control de larvas de Spodoptera frugiperda y determinar la frecuencia de
aplicacin de los diferentes insecticidas. Se utiliz el diseo de Bloques
Completos al Azar. Las labores de cultivo fueron las propias para el cultivo ede
maiz.
Se concluy que en la primera aplicacin los insecticidas Larvin 350 SC a las

concentraciones de 0.125 y 0.15%, Tracer 120 SC al 0.02 y 0.025%,
Avaunt 150 SC al 0.05 y 0.04%, Intrepid 2 F al 0.125 y 0.1%, Trebon 10 CE al
0.15% e Intrepid 2 F al 0.1% tuvieron un buen efecto insecticida inmediato a los

3 das depus de la aplicacin presentando un 100%, 100%, 100%, 100%,
96.67%, 94.79%, 91.67%, 84.79% y 82.10% de control respectivamente. El
tratamiento con trebon 10 CE a la concentracin de 0.1% no tuvo un buen efecto
inmediato ni residual.
Para la segunda aplicacin, todos los tratamientos antes mencionados, adems

de Trebon 10 CE a las concentraciones de 0.1 5 y 0.2%s tuvieron un mximo
efecto inmediato presentando un 100% de cont rol a los tres das despus de la
aplicacin el mismo que continu hast los 12 das de la aplicacin, con exepcin
de Trebon 10 CE al 0.15% que mostr 83.33% de control. A los 15 das de la
aplicacin todos los tratamientos todava mostraron un control aceptable.
En el primer ensayo la segunda aplicacin se realiz a los 12 das despus de

la primera aplicacin, con excepcin de Trebon 10 CE a las concentraciones de
0.1 y 015% que se realiz a los seis das de la aplicacin.
En la segunda aplicacin todos los insecticidas a las dosis estudiadas no

sobrepasaron el nivel de aplicacin pre establecido hasta los 15 das despus
de la aplicacin, quedando este periodo como la frecuencia de aplicacin.
VIII. BIBLIOGRAFIA
ABBOTT, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an insecticida

l. Journal of Economical Entomology 18: 265-267.
WILLE, J. 1931. Ministerio de fomento. Direccin de Agricultura y Ganadera, 4

a Men. E. E. A. La Molina. Lima Per. 567 pp.
BEINGOLEA, L 1973. Prdidas que ocasionan las plagas a nivel nacional.
ANGELES N. Y BOLIVAR P. 1976. Prueba de insecticidas sistmicos

aplicados a la semilla de maz. En L Simposio Interinstitucional sobre
Maz y Sorgo. Maracay, Venezuela.147 a 151 pp.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA 1977.

Clasificacin Climtica del Per. Direccin de Estu dios Meteorolgicos.
Lima, Per 12 p.
ALTIERI MA. 1980. Diversification of corn agro-ecosystems as a means of

regulating fall armyworm populations. Fla Entomol 63(4):450-456.
SHENK M, SAUNDERS JL. 1984. Vegetation management systems and insect

responses in the humid tropics of Costa Rica. Trop Pest
Management 30: 186-93.
STEEL Y TORRIE 1985. Bioestadstica: Principios Y Fundamentos Editorial

Limusa 2da edicin.( Primera en Espaol).Mxico pp. 430
MARTINEZ A. G. 1988. "Diseos experimentales. Mtodos y elementos de

teora". Edit. Trillas. Mxico D. F.- Mxico.
MOREIRA M, BEJARANO A. & SEGOVIA V. 1989. CONTROL DEL

COGOLLERO DEL MAIZ (Spodoptera frugiperda Smith) UTILIZANDO
INSECTICIDAS SISTEMICOS Y GRANULADOS BAJO DIFERENTES
FORMAS DE APLICACION. Maracay, Venezuela. 5 p.
http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasCientificas/Agronomia%20Tropical/at3946
/Arti/moreira_m.htm
ORTEGA A. 1990. Importancia relativa de plagas en labranza tradicional y de

conservacin: una revisin de la literatura. En:H. Barreto; R. Raab; A. Violic; A.
Tasistro, editores. Labranza de conservacin de maz. CIMMYT
PROCIANDINO. P. 91-117.
PREZ G G, ANDREU S E. 1993 . Efecto de dos sistemas de labranza

(convencional y mnima) sobre el grado de dao causado por Spodoptera
frugiperda en el cultivo del maz, durante los aos 1991-1992, en el estado
Gurico. XIII Congreso Venezolano de Entomol oga Porlamar, Nueva Esparta.
4-8 de julio. p. 147
MARTNEZ O, R. 1995. Coeficientes de variabilidad Agronoma Tropical.
20(2): 81-95
CLAVIJO S. Y NOTZ A. 1995. Efectividad ovicida del carbamato thiodicarb

para el control de especies de lepidoptera familias Gelechiidae y Noctuidae.
Venezuela. http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasCientificas/Agronomia
%20Tropical/at4501 /arti/clavijo_s.htm
MENDOZA C. 1999. EVALUACIN DE 07 INSECTICIDAS CONTRA EL

COGOLLERO (Spodoptera frugiperda J.E. Smith) EN EL CULTIVO DE MAZ
Zea( mays L.) EN TUMBES. 1pp.
http://www.untumbes.edu.pe/inv/alumnos/fca/ea/tesis/pdf/rt0100.pdf
16. OSPINAS J. 1999. Tecnologa del cultivo de maz. Bogot, Colombia .30
a 35 pp.
CISNEROS J. 2002. Toxic effects of Spinosad on predatory insects.Espaa.

156 a 163 pp. http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/plagas/BSVP-30-03-573580.pdf
NEGRETE F. & MORALES J. 2003. EL GUSANO COGOLLERO DEL MAIZ

(Spodoptera frugiperda. Smith). Montera, Colombia. 16 a 21 pp.
LECHUGA A. & OTROS. 2004. Comparacin de la susceptibilidad de larvas de

Spodoptera sp. (Boisduval) y Helicoverpa armigera (Hbner) al Spinosad, un
insecticida de origen natural. Crdova, Espaa. 8 p.
http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/plagas/BSVP-30-03-573-580.pdf
Riveiro A. & Castiglioni E. 2004. Plagas en Maz y Sorgo. Brasil. 21 a 31 pp.

http://www.fagro.edu.uy/~eemac/cereales/MAIZ%20Y%20SORGO.pdf
CASMUZ A. 2006 Control qumico de Spodoptera frugiperda y Control qumico

de pulgn de la espiga En segundo Taller del Trigo del Programa de Granos. 2 a
8 pp.
TOMA Y RUBIO 2008. Estadistica aplicada. Primera parte. Apuntes de estudio

64. Universidad del Pacfico. Centro de investigacin. 342 p.
INTA 2009. Estacin Experimental Agropecuaria Marcos Juarez, 2009. Sistema

de alrma de plagas agrcolas con trampas de luz y obervaciones de campo
http://www.elsitioagricola.com/plagas/sap0201.asp
SOCIEDAD VENEZOLANA DE ENTOMOLOGIA 2009, Plagas Agrcolas
de Venezuela.: Artrpodos y Vertebrados
http://www.plagas-agricolas.info.ve/fichas/ficha.php?hospedero=316&plaga=173#tope
ANEXO
EVALUACIN DE CONTROLADORES BIOLGICOS
Primera Aplicacin
En el Cuadro N 08 observamos que la poblacin de controladores

biolgicos antes de la aplicacin no fue homognea en el campo
experimental, presentando la mayor cantidad de especimenes los
tratamientos con Intrepid al 0.125%, Avaunt al 0.04%, y Tracer al 0.02%. La
especie que ms se encontr en los diferentes tratamientos fue
Metacanthus tenellus, Nabis capsiformis, Zelus nugax y Aracnidos.
En el Cuadro N 09 se observa que los tratamientos que afectaron a los

controladores biolgicos fueron: Larvin en sus dos concentraciones
(0.125% - 0.15%) Trebon en sus dos concentaciones (0.1% - 0.15%) y
Avaunt en sus dos concentraciones (0.04% - 0.05%) y Tracer al 0.02%,
esto no sucedi con Intrepid en sus dos concentraciones (0.1% - 0.125%) y
Tracer al 0.025% en donde se observ que la reduccin de controladores
fue muy leve.
En el Cuadro N 10 se observa que los tratamientos que no muestran una

recuperacin en el nmero de controladores biolgicos son: Larvin 0.125%
y Trebon al 0.1%, para el resto de tratamientos se observ un leve
incremento en el nmero de controladores biolgicos.
Evaluacin nueve das despus de la aplicacin

biolgicos muestra un incremento en todos los tratamiento a excepcin
de Trebon en sus dos concentraciones (0.1% - 0.15%), esto debido a que
para los tratamientos con Trebon corresponde a su segunda aplicacin,
ya que en las evaluaciones de campo el nivel de infestacin propuesto
para el ensayo se alcanz a los seis das despus de la aplicacin.
Evaluacin doce das despus de la aplicacin
En el Cuadro N 12 se observa que la poblacin de controladores

biologicos muestra un gran incremento en todos los tratamientos, esto
debido a que a stas alturas presentaron un bajo poder residual. La
excepcin a esto es el tratamiento con Trebon al 0.1%, en el cual el
incremento no es significativo en comparacin con los otros tratamientos.
Cuadro N 08. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz antes d
abrilmayo de 2009.
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebo
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.1%
0.15%
COCCINELIDOS
8
6
6
8
7
6
7
5
Orius insidiosus
1
2
2
4
2
2
4
2
Geocoris punctipes
3
1
1
3
4
2
3
2
Nabis capsiformis
5
5
3
9
7
3
4
2
Metacanthus tenellus
7
7
9
9
13
10
7
4
Zelus nugax
4
2
2
3
3
3
4
3
Chysoperla externa
2
0
1
3
1
1
2
0
ARANEIDA
3
3
6
7
7
5
5
5
TOTAL
33
26
30
46
44
32
36
23
Cuadro N 09. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz tres das d
Cayalti, abril mayo de 2009.
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.1%
0.15%
COCCINELIDOS
0
2
2
4
4
3
2
3
Orius insidiosus
0
0
0
4
0
0
0
1
Geocoris punctipes
0
0
0
0
1
0
0
0
Nabis capsiformis
2
1
2
9
7
1
3
0
4
5
10
12
14
9
5
2
Zelus nugax
0
0
1
1
0
0
2
1
Chysoperla externa
0
0
0
0
0
0
1
0
ARANEIDA
1
2
7
6
6
4
5
TOTAL
7
10
22
36
32
17
18
11
Cuadro N 10. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz seis das de
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.1%
0.15%
0
COCCINELIDOS
0
0
0
2
2
3
2
0
Orius insidiosus
0
0
0
0
0
0
0
0
Geocoris punctipes
0
0
1
0
1
0
0
0
Nabis capsiformis
2
4
2
14
10
4
6
5
4
12
14
14
18
20
6
10
Zelus nugax
0
1
3
2
2
0
0
1
Chysoperla externa
0
1
1
0
0
0
1
0
ARANEIDA
1
3
2
3
4
6
3
1
TOTAL
7
21
23
35
37
33
18
17
Cuadro N 11. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz nueve das
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.1%
0.15%
COCCINELIDOS
0
4
2
1
2
2
2
Orius insidiosus
0
0
1
0
0
0
2
Geocoris punctipes
0
1
0
1
1
0
1
Nabis capsiformis
2
6
5
17
10
13
3
12
21
24
16
19
19
5
Zelus nugax
0
1
2
1
3
3
2
Chysoperla externa
0
0
1
0
1
0
1
ARANEIDA
2
2
0
0
0
0
4
TOTAL
16
35
35
36
36
37
20
10
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la segunda ap
Cuadro N 12. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz doce das d
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.1%
0.15%
0
COCCINELIDOS
13
2
10
5
16
7
3
Geocoris punctipes
10
19
14
13
9
6
1
Nabis capsiformis
9
7
25
19
25
19
10
17
21
22
19
14
18
17
12
13
Zelus nugax
7
3
5
4
7
2
3
ARANEIDA
0
5
2
2
0
0
0
TOTAL
60
58
75
57
75
51
29
49
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la segunda a
Segunda Aplicacin
En el Cuadro N 13 observamos que la poblacin de controladores biolgicos

antes de la aplicacin no fue homognea en el campo experimental,
presentando la mayor cantidad de especimenes los tratamientos con Intrepid al
0.125%, Avaunt al 0.04%, Tracer con sus dos concentraciones (0.02% 0.025%) y Larvin al 0.125%. La especie que ms se encontr en los diferentes
tratamientos fue Metacanthus tenellus, Nabis capsiformis, Geocoris punctipes y
Zelus nugax.
En el Cuadro N 14 se observa que los tratamientos que afectaron a los

controladores biolgicos fueron: Avaunt al 0.04%, Trebon al 0.15%, Larvin en
sus dos concentraciones (0.125% - 0.15%), Intrepid al 0.1%,
Tracer al 0.02% Avaunt al 0.05%, esto no sucedi en los tratamientos con

Intrepid al 0.125%, Trebon al 0.2% y Tracer al 0.025% en donde ser observa
que la reduccin de controladores fue muy leve.
En el Cuadro N 15 se observa que todos los tratamientos muestran un leve

incremento en el nmero de controladores biolgicos, pero en el caso de
Avaunt en sus dos concentraciones (0.04% - 0.05%), Trebon
(0.15% - 0.2%) y Tracer al 0.02%, el incremento es significativo en comparacin

con los demas y tratamientos.
Evaluacin nueve das despus de la aplicacin

biologicos muestra un incremento uniforme en todos los tratamiento, pero en
el caso de Avaunt al 0.05% el incremento es significativo al resto de los
demas tratamientos.
Evaluacin doce das despus de la aplicacin
En el Cuadro N 17 se observa que la poblacin de controladores bioloicos

muestra un leve incremento en todos los tratamientos con:
Larvin con sus dos concentraciones (0.125% - 0.15%) y Trebon al
0.2%, en el resto de tratamientos se observa una disminucin en el nmero

de controladores biolgicos.
Evaluacin quince das despus de la aplicaci n
En el Cuadro N 18 se observa que la poblacin de controladores biolgicos

muestra un incremento significativo en tratamientos con: Intrepid al 0.125%,
Avaunt al 0.04% y Trebon en sus dos concentraciones (0.15% - 0.2%), en
comparacin con los demas tratamientos, en los cuales se observa una
disminucin en el nmero de controladores biolgicos.
Cuadro N 13. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz antes de la
- mayo de 2009.
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
0
COCCINELIDOS
13
2
10
5
16
7
3
Geocoris punctipes
10
19
14
13
9
6
1
Nabis capsiformis
9
7
25
19
25
19
10
17
21
22
19
14
18
17
12
13
Zelus nugax
7
3
5
4
7
2
3
ARANEIDA
0
5
2
2
0
0
0
TOTAL
60
58
75
57
75
51
29
49
Para los tratamientos con el producto Trebon corresponde a su tercera aplicacin
Cuadro N 14. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz tres das d
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
0
COCCINELIDOS
0
2
3
0
2
1
0
Geocoris punctipes
5
7
2
5
3
1
0
Nabis capsiformis
2
1
6
11
5
7
2
7
0
17
22
6
10
2
Zelus nugax
3
2
1
6
3
0
0
Chysoperla externa
0
3
4
1
1
1
0
ARANEIDA
0
2
1
1
2
0
0
TOTAL
17
17
34
46
22
20
4
Cuadro N 15. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz seis das d
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
0
COCCINELIDOS
1
3
5
4
3
2
1
Geocoris punctipes
7
3
0
2
1
4
2
Nabis capsiformis
1
1
11
16
11
9
2
3
7
14
16
12
9
6
Zelus nugax
10
12
9
7
14
7
8
Chysoperla externa
1
0
2
0
0
0
0
ARANEIDA
0
0
1
2
0
0
0
TOTAL
23
26
42
47
41
31
19
19
Cuadro N 16. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz nuev
aplicacin. Cayalti, abril mayo de 2009.
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
COCCINELIDOS
2
3
9
1
3
8
4
Geocoris punctipes
5
3
7
4
0
2
0
Nabis capsiformis
2
2
8
12
11
9
5
8
8
9
21
18
21
8
Zelus nugax
9
13
9
10
16
14
0
Chysoperla externa
2
1
1
0
0
0
0
ARANEIDA
1
0
0
4
1
2
3
TOTAL
29
30
43
52
49
56
20
28
Cuadro N 17. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz doce das d
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
Coccinelidos
0
1
3
3
2
2
0
Geocoris punctipes
1
4
2
0
1
1
1
Nabis capsiformis
4
2
6
7
4
6
7
14
9
13
12
17
15
11
12
Zelus nugax
11
13
14
12
5
14
5
Chysoperla externa
2
2
1
0
1
0
1
ARANEIDA
0
2
1
4
2
1
2
TOTAL
32
33
40
38
32
39
27
25

Cuadro N 18. Nmero de controladores biolgicos encontrados en el cultivo de maiz quinc
aplicacin. Cayalti, abril mayo de 2009.
ESPECIE
Larvin
Larvin
Intrepid
Intrepid
Avaunt
Avaunt
Trebon
Trebon
T
0.125%
0.15%
0.1%
0.125%
0.04%
0.05%
0.2%
0.15%
Coccinelidos
6
6
3
3
7
3
3
Orius insidiosus
0
1
0
0
0
0
0
Geocoris punctipes
3
0
3
1
0
0
1
Nabis capsiformis
5
0
3
8
6
3
7
4
7
15
14
12
7
15
Zelus nugax
6
15
13
25
20
20
13
15
Chysoperla externa
3
1
1
2
1
1
0
ARANEIDA
1
1
1
0
0
1
1
TOTAL
28
31
39
53
46
35
40
31
Cuadro N 19. Datos de temperatura y Humedad Relativa
meteorolgica La Via, Cayalti Lambayeque. Abril de
2009.
Da
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Humedad
Mxima
Mnima
Media
Relativa Media
Estacin
01
35.0
19.2
27.1
83
02
37.0
19.8
28.4
81
03
37.0
19.6
28.3
82
04
35.8
18.8
27.3
80
05
36.0
18.4
27.2
82
06
35.6
19.0
27.3
80
07
35.4
20.0
27.7
81
08
35.2
20.4
27.8
82
09
36.4
19.2
27.8
80
10
37.0
19.0
28.0
81
11
35.0
19.0
27.0
82
12
36.8
19.0
27.9
84
13
37.0
18.6
27.8
84
14
37.4
19.0
28.2
83
15
35.2
20.0
27.6
84
16
35.6
18.6
27.1
84
17
35.2
17.6
26.4
86
18
35.0
18.0
26.5
86
19
35.6
17.8
26.7
83
20
36.4
17.8
27.1
81
21
36.0
18.4
27.2
82
22
36.2
19.8
28.0
80
23
36.8
20.0
28.4
80
24
37.0
20.2
28.6
81
25
36.8
20.0
28.4
81
26
35.2
19.6
27.4
82
27
34.0
18.8
26.4
82
28
34.8
17.0
25.9
81
29
35.0
17.4
26.2
80
30
35.0
19.0
27.0
82
Promedio
35.9
19.0
27.4
82
Cuadro N 20. Datos de

temperatura y
Humedad Relativa
Estacin
Meteorolgica La Via, Cayalti Lambayeque. Mayo de
2009.
Da
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Humedad
Mxima
Mnima
Media
Relativa Media
01
31.8
19.0
25.4
80
02
35.4
19.8
27.6
82
03
34.4
20.2
27.3
83
04
33.6
19.0
26.3
84
05
35.2
18.6
26.9
85
06
34.2
18.0
26.1
82
07
34.0
16.4
25.2
85
08
33.4
16.3
24.9
84
09
33.4
16.2
24.8
83
10
33.0
16.4
24.7
83
11
30.6
16.2
23.4
82
12
32.4
16.0
24.2
81
13
32.0
16.8
24.4
83
14
32.6
15.6
24.1
82
15
32.0
15.8
23.9
80
16
33.0
16.0
24.5
83
17
32.8
16.8
24.8
84
18
33.8
17.2
25.5
83
19
32.2
16.4
24.3
82
20
31.6
16.6
24.1
81
21
32.2
17.0
24.6
82
22
33.2
15.6
24.4
81
23
32.4
16.8
24.6
83
24
32.6
16.0
24.3
81
25
33.0
16.2
24.6
82
26
32.0
16.2
24.1
81
27
30.8
17.2
24.0
83
28
29.2
17.6
23.4
80
29
33.6
16.0
24.8
81
30
33.0
16.8
24.9
80
31
31.2
17.6
24.4
81
Promedio
32.7
17.0
24.9
82
Cuadro N 21. Datos de temperatura y Humedad Relativa
Meteorolgica La Via, Cayalti Lambayeque. Junio de
2009.
Da
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Humedad
Mxima
Mnima
Media
Relativa Media
Estacin
01
31.8
16.6
24.2
83
02
28.4
15.6
22.0
86
03
31.4
16.0
23.7
80
04
32.6
14.6
23.6
82
05
31.2
16.0
23.6
83
06
32.0
18.4
25.2
80
07
32.0
15.2
23.6
82
08
30.0
15.0
22.5
81
09
28.2
15.6
21.9
84
10
29.8
14.4
22.1
80
11
32.2
15.0
23.6
83
12
30.0
16.0
23.0
81
13
28.4
18.4
23.4
81
14
27.8
19.0
23.4
80
15
32.0
18.8
25.4
82
16
28.0
16.4
22.2
82
17
27.2
17.4
22.3
80
18
27.4
18.6
23.0
81
19
27.0
15.2
21.1
81
20
29.6
17.0
23.3
80
21
27.2
18.0
22.6
82
22
30.0
17.2
23.6
80
23
29.0
15.8
22.4
80
24
29.8
16.2
23.0
82
25
27.8
17.6
22.7
82
26
31.4
18.0
24.7
81
27
28.0
17.8
22.9
81
28
28.6
18.0
23.3
80
29
26.8
14.8
20.8
81
30
30.0
16.8
23.4
82
Promedio
29.5
16.6
23.1
81
Cuadro N 22. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz antes d
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
H
J
II
II
IV
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
0.036
0.012
0.092
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
0.875
0.088
0.671
2.16
2.9
ERROR
30
3.911
0.130
TOTAL
43
4.822
CV
15.42%
Cuadro N 23. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz tres das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
H
J
II
II
IV
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
0.212
0.071
1.020
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
7.502
0.750
10.839
2.16
2.9
ERROR
30
2.076
0.069
TOTAL
43
9.791
CV
20.26%
Cuadro N 24. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz seis das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
G
H
4
0
II
1
1
II
4
0
IV
2
0
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
0.112
0.037
0.685
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
16.308
1.631
30.047
2.16
2.9
ERROR
30
1.628
0.054
TOTAL
43
18.048
CV
16.39%
Cuadro N 25. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz nueve das de
BLOQUES
TRATAMIENTOS
B
C
D
E
F
H
J
I
2
1
1
1
1
1
1
0
II
0
0
0
0
0
0
0
1
II
0
0
1
0
1
0
0
0
IV
0
0
0
0
0
0
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la se
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
1210
0.403
6815
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
8535
0.853
14423
2.16
2.9
ERROR
30
1775
0.059
TOTAL
43
11520
CV
18.70%
Cuadro N 26. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz doce das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
E
F
H
J
I
2
2
1
1
3
2
1
1
II
2
4
3
3
1
1
1
3
II
2
1
2
2
1
3
4
3
IV
2
1
4
2
3
2
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la se
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.201
0.067
0.660
NS
2.9
TRATAMIENTOS
10
3.843
0.384
3.782
**
2.1
ERROR
30
3.049
0.102
TOTAL
43
7.094
CV
17.22%
Cuadro N 27. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz antes d
BLOQUES
TRATAMIENTOS
B
C
D
E
F
H
J
I
2
2
1
1
3
2
1
1
II
2
4
3
3
1
1
II
2
1
2
2
1
3
4
3
IV
2
1
4
3
3
3
2
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin aplica
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.201
0.067
0.660
NS
2.9
TRATAMIENTOS
10
3.843
0.384
3.782
**
2.1
ERROR
30
3.049
0.102
TOTAL
43
7.094
CV
17.22%
Cuadro N 28. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz tres das desp
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
E
F
G
H
J
I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin aplicac
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.010
0.003
0.999
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
8.119
0.812
233.394
2.16
2.9
ERROR
30
0.104
0.003
TOTAL
43
8.234
CV
5.19%
Cuadro N 29. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz seis das desp
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
E
F
H
J
I
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
0
0
0
0
0
0
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin apli
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.003
0.001
0.997
NS
2.9
TRATAMIENTOS
10
9.271
0.927
1050.612
**
2.1
ERROR
30
0.026
0.001
TOTAL
43
9.300
CV
2.59%
Cuadro N 30. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz nueve das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
0
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
0
0
0
0
0
0
0
0
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin aplic
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.060
0.020
1.000
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
5.228
0.523
26.349
2.16
2.9
ERROR
30
0.595
0.020
TOTAL
43
5.882
CV
12.70%
Cuadro N 31. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz doce das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
I
0
0
0
0
0
0
0
1
0
II
0
0
0
0
0
0
0
0
0
II
0
0
0
0
0
0
0
2
0
IV
0
0
0
0
0
0
0
0
0
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.086
0.029
1.143
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
5.861
0.586
23.245
2.16
2.9
ERROR
30
0.756
0.025
TOTAL
43
6.703
CV
13.91%
Cuadro N 32. Nmero de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz quince das des
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
I
1
0
0
0
0
0
0
1
1
II
0
1
0
0
1
0
1
0
0
II
0
0
0
1
0
1
0
1
0
IV
0
0
1
0
0
0
1
1
0
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
0.038
0.013
0.204
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
3.471
0.347
5.548
2.16
2.9
ERROR
30
1.877
0.063
TOTAL
43
5.386
CV
20.48%
Cuadro N 33. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz
aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
I
100.00
100.00
84.38
100.00
79.17
100.00
84.38
79.17
100.0
II
100.00
100.00
100.00
66.67
100.00
100.00
66.67
100.00
100.0
II
100.00
100,00
84.00
100.00
100.00
86.67
73.33
80.00
100.0
IV
100.00
100.00
60.00
100.00
100.00
100.00
60.00
80.00
100.0
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.0
REPETICIONES
3
58.125
19.375
0.217
2.92
4.5
TRATAMIENTOS
10
34343.062
3434,306
38.382
2.16
2.9
ERROR
30
2684.344
89.478
TOTAL
43
37085.531
CV
11.30%
Cuadro N 34. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz
aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
I
100.00
100.00
100.00
100.00
91.67
100.00
75.00
66.67
100.00
II
100.00
100.00
94.64
100.00
100.00
100.00
71.43
85.71
89.29
II
100.00
100.00
100.00
83.33
83.33
88.89
55.56
33.33
100.00
IV
100.00
100.00
100.00
100.00
93.33
100.00
20.00
80.00
100.00
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
535.656
178.552
1.505
2.92
4.
TRATAMIENTOS
10
38.711.312
3.871.131
32.624
2.16
2.
ERROR
30
3.559.750
118.658
TOTAL
43
42.806.719
CV
13.27%
Cuadro N 35. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz n
aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
87.50
87.50
87.50
83.33
91.67
83.33
87.50
91.67
10
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
73.33
100.00
66.67
100.00
77.78
100.00
10
IV
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
77.78
88.89
10
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la s
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
513.750
171.250
2.357
2.92
4.
TRATAMIENTOS
10
32558.594
3255.859
44.803
2.16
2.
ERROR
30
2180.125
72.671
TOTAL
43
35252.469
CV
9.99%
Cuadro N 36. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
I
86.11
72.22
86.11
81.48
72.22
62.96
72.22
90.74
86,
II
87.76
71.43
83.93
78.57
78.57
91.43
71.43
85.71
67,
II
77.14
80.00
68.00
60.00
80.00
60.00
46.67
20.00
20,
IV
33.33
90.48
55.56
66.67
66.67
50.00
33.33
50.00
73,
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a los 3DDA y 6 DDA de la
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
1620.859
540.286
5.377
2.92
4.
TRATAMIENTOS
10
12347.406
1234.741
12.288
2.16
2.
ERROR
30
3014.477
100.483
TOTAL
43
16982.742
CV
19.46%
Cuadro N 37. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz t aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
I
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
IV
100.00
100.00
100,00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin a
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
SIGN
REPETICIONES
3
0.0
0.0
**
TRATAMIENTOS
10
36363.6
3636.4
**
ERROR
30
0.0
0.0
TOTAL
43
36363.6
CV
0.00%
Cuadro N 38. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz s aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
I
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
IV
100.00
100.00
100,00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
SIGN
REPETICIONES
3
0.0
0.0
**
TRATAMIENTOS
10
36363.6
3636.4
**
ERROR
30
0.0
0.0
TOTAL
43
36363.6
CV
0.00%
Cuadro N 39. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz nu aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
I
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
IV
100.00
100.00
100,00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin ap
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
SIGN
REPETICIONES
3
0.0
0.0
**
TRATAMIENTOS
10
36363.6
3636.4
**
ERROR
30
0.0
0.0
TOTAL
43
36363.6
CV
0.00%
Cuadro N 40. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz d
aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
E
F
G
H
J
I
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
83.33
100.0
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.0
II
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
50.00
100.0
IV
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.0
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
151.500
50.500
1.000
2.92
4.
TRATAMIENTOS
10
36161.625
3616.163
71.600
2.16
2.
ERROR
30
1515.156
50.505
TOTAL
43
37828.281
CV
7.95%
Cuadro N 41. Porcentaje de Control de larvas de Spodoptera frugiperda encontradas en maz qu
aplicacin.
BLOQUES
TRATAMIENTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
J
89.58
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
86.11
79.1
II
100.00
75.00
100.00
100.00
25.00
100,00
50.00
100.00
100.0
II
100.00
100.00
100.00
50.00
100.00
66,67
100.00
50.00
100.0
IV
100.00
100.00
83.33
100.00
100.00
100.00
50.00
75.00
100.0
Para los tratamientos con Trebon la parte sombreada corresponde a la tercera aplicacin aplicaci
ANAVA
F.V
GL
SC
CM
Fc
Ft.05
Ft.
REPETICIONES
3
1795.250
598.417
1.022
2.92
4.
TRATAMIENTOS
10
30403.469
3.040.347
5.195
2.16
2.
ERROR
30
17558.250
585.275
TOTAL
43
49756.969
CV
30.59%
CARACTERISTICAS DE LOS INSECTICIDAS
LARVIN 375 F
Floable (F) (Thiodicarb 375 g / litro) Insecticida
Reg. 205-96-AG-SENASA
Formulacin: Floable (F).
Modo de Accin: Insecticida con alta accin de ingestin y poco efecto de

contacto. Como tratamiento de semillas es translocado sistmicamente dentro
de la planta. Tiene efecto ovicida para el control de Lepidpteros.
Mecanismo de Accin: Inhibe la accin de la enzima acetilcolinesteraza,

produciendose una sobreexcitacin permanente de las fibras nerviosas, lo que
causa la muerte del insecto.
Toxicidad: Moderadamente Peligroso.
Grupo Qumico: Oxima carbamato.
Principales Caracteristicas: Insecticida de accin especfica para control de
Lepidopteros. Ideal para el control de Prodenia en tomate; Spodoptera en Maz;

Pseudoplusia en frijol; Prodenia y Anticarsia en alfalfa; Alabama en algodn.
Manejo Integrado de Plagas: Respeta araas y chinches predatores.
Abejas: No daa a las abejas una vez secada la gota de aspersin.
INTREPID 2F
Suspensin concentrada (SC ) (Methoxyfenozoide 240 g / litro) Insecticida

Formulacin: Suspensin concentrada (SC)
Modo de Accin: Accin por ingestin
Mecanismo de Accin: Acelera la muda de las larvas de Lepidpteros imitando

a la hormona de la muda: ecdisona. La larva inicia una muda prematura y muere
por deshidratacin y hambre.
Toxicidad: Ligeramente Peligroso.
Grupo Qumico: Benzoilhidrazina
Principales Caracteristicas: Novedoso insecticida correspondiente al grupo de

los aceleradores de la muda. Altamente efectivo para el control de plagas de
lepidopteros como Heliothis y Spodoptera. Tiene accin por ingestin. Ideal para
Programas de Manejo Integrado de plagas, muy alta selectividad a los insectos
benficos.
Manejo Integrado de Plagas: Recomendado para Programas de Manejo

Integrado de Plagas, ya que no tiene ningn efecto sobre insectos benficos,
depredadores, ni parsitos .
TRACER 120 SC
Concentrado soluble o floable (SC) (Spinosad 120 g / litro)
Insecticida
Formulacin: Concentrado soluble Floable (SC).
Modo de Accin: Insecticida con mayormente efecto de ingestin y contacto,

con accin translaminar de penetracin.
Mecanismo de Accin: A nivel de los receptores moduladores de la
acetilcolina
Toxicidad: Ligeramente Peligroso
Grupo Qumico: Naturalite
Principales Caracteristicas: Moderno insecticida del grupo naturalite. Accin,

mayormente, de ingestin, efecto de penetracin. Ideal un Manejo Integrado de
Plagas , ya que es altamente selectivo a insectos benficos.
Controla eficientemente: Perforador de la guas, Diaphania en cucurbitaceas;
Heliothis, Alabama, Anomis y Bucculatrix en algodn; Polilla, Gusanera del

tomate, Tuta y Prodenia en tomate; Lyneodes en aj; Plutella en coles;
Spodoptera en maz. Considerar a los Inhibidores de sntesis de Quitina y
Bacillus para alternarlos en una Estrategia de Manejo de Resistencia.
Manejo Integrado de Plagas: Insecticida con propiedades ideales para un

programa de Manejo Integrado, por su alta selectividad a los insectos benficos.
Abejas: Txico a abejas.
TREBON 10 EC
Concentado emulsionable
Insecticida
Nombre comn :Etofenprox
Grupo qumico : Eterpiretroide
Composicin : Etofenprox
100 g/L
Inertes
900 g/L
Toxicidad: Medianamente txico
Propiedades: TREBON 10 EC es un nuevo compuesto insecticida a base de

oxgeno, carbono e hidrgeno, elementos que estn presentes en el aire, por lo
que tiene un bajo impacto ambiental.
TREBON 10 EC es un insecticida que acta por contacto e ingestin. Por ser

un ter aromtico, posee tambin una actividad translaminar, por lo que se
recomienda para el control de insectos masticadores, picadores chupadores y

minadores del follaje.
TREBON 10 EC tiene una rpida accin de knock-down o derribe contra

insectos voladores como moscas blancas, moscas minadoras, cigarritas, etc.
TREBON 10 EC tiene un amplio rango de accin, por lo que puede emplearse

para el control eficiente de larvas de lepidpteros, chinches fitfagos, adultos de
moscas minadoras, escarabajos del follaje, pulgones, cigarritas y gorgojos.
Modo de Accin: TREBON 10 EC es un insecticida neurotxico que inhibe la

transmisin de los impulsos nerviosos a nivel del axn de la neurona.
AVAUNT 150 SC
Suspensin concentrada (SC) (Indoxacarb)
Insecticida agrcola Reg. 058-SENASA
Nombre comn :Indoxacarb
Grupo qumico : Oxadiazinas
Composicin : Indoxacarb
150 g/L
Aditivos
850 g/L
Propiedades: AVAUNT 150 SC es un nuevo insecticida del grupo de las

oxadiazinas, que acta principalmente por ingestin y por contacto produciendo
un efecto paralizante y antialimentario en larvas comedoras de follaje y
perforadores de fruto.
AVAUNT 150 SC es un producto de accin selectiva debido a que requiere

bioactivarse en el interior del cuerpo del insecto. La bioactivacin varia segn
las especies y se produce en mayor proporcin y en menor tiempo en larvas de
lepidpteros, hacindolas ms susceptibles.
Modo de Accin: AVAUNT 150 SC es un insecticida neurotxico con un

nuevo y nico mecanismo de accin que consiste en el bloqueo de los canales
de sodio en la membrana del axn, deteniendo el flujo de sodio hacia el interior
de la membrana. El resultado de esta accin es que las larvas dejan de
alimentarse entre 1 y 4 horas despus de la ingestin o contacto y dejan de
moverse a las 4 horas. Como el efecto es irreversible la muerte ocurre entre las
4 y 48 horas.
Toxicologa: AVAUNT 150 SC es considerado un producto moderadamente

txico para animales de sangre caliente.
DL
50
oral aguda:
268 mg/Kg
DL
50
dernal aguda:
500 mg/Kg

Tesis Maiz

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Maiz

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADNACIONAL

PEDRO RUIZ GALLO

INSECTICIDAS MAS IMPORTANTES PARA

PARA OBTAR EL TITULO DE

LAMBAYEQUE PER 2011

La produccin se da en forma continua todo el ao,concentrndose en los

Existen una diversidad de variedades e hbridos cultivados dentro de los cuales

El uso continuo e indiscriminado de insecticidas ha traido como consecuencia

Encontrar la eficiencia de los insecticidas ms i mportantes en el control de

Determinar la frecuencia de aplicacin de los diferentes insecticidas.

II. ANTECEDENTES BIBLIOGRFICOS

ANGELES & BOLIVAR (1976), probaron insecticidas en busca de nuevos

MOREIRA, BEJARANO & SEGOVIA (1989), sostienen que los insecticidas

(Spodoptera frugiperda) obteniendose estos resultados con la combinacin de

CLAVIJO & NOTZ (1995), compararon la efectividad del insecticida

Thiodicard usado como ovicida en contra de especies pertenecientes a dos

frugiperda y H. zea, siendo su capacidad ovicida ms alta en la primer a de las

OSPINAS (1999), refiere que entre los insecticidas ms recomendado s para el

CISNEROS ET AL (2002), afirman que las larvas de Heliothis amigera y

virescens, Spodoptera exigua, S. frugiperda.

NEGRETE & MORALES (2003), sostienen que dentro de otras alternativas de

LECHUGA y OTROS (2004), mencionaron que la importancia del

Spinosad reside en su capacidad para el control de plagas de inters agrcola y

RIBEIRO & CASTIGLIONI (2004), recomiendan para el control de lepidopteros,

CASMUZ (2006), en un ensayo realizado obtuvo que Gamma cialotrina

30 obtuvo una mayor eficacia para el control de Spodoptera frugiperda en

Ubicacin del rea experimental

El presente trabajo se realiz en el centro poblado El Sauce, ubicado a

6 53 31.6 latitud sur y 79 33 43.45 longitud oeste, Distrito de Cayalt,

3.2. Especie en estudio.

Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), es una especie

maz Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) es

considerada la plaga de mayor importancia en el cultivo del maz, ya que puede

(Sosa, 2002) Las perdidas en los rendimientos dependen del nivel de

Otro aspecto interesante de su comportamiento, en relacin con la

Se utiliz el hibribo doble XB-8010, el cual se siembra todo el ao en la

Costa en condiciones normales, presenta buena adaptacin a suelos arenosos

periodo vegetativo es de 135 a 150 das en invierno y de 120 a 125 das en

Manejo agronmico del cultivo

El estudio se inici el 02 de abril de 2009 con la prepracin del terreno para la

En el cuadro N 01 y grfico N 01, se muestran la s datos climatolgicos

Cuadro N 01. Datos meteorolgicos registrados durante el estudio de los

Grfico 01. Datos meteorolgicos registrados durante el estudio de los insecticidas en el

frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, abril-junio de 2009.

En el Cuadro N 02 se observan los tratamientos empleados durante el desarrollo

Cuadro N 02 . Tratamientos empleados en el estudio de control qumico

de Spodoptera frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, mayo de 2009.

P.C. = producto comercial

El tratamiento con Trebon a la concentracin de 0.1% se aument a 0.2% para la tercera

El diseo experimental fue el de Bloques Completamente al Azar (B.C.A.) con 11

Disposicin del campo experimental

Entre surco mellizo

3.9. Trazado del campo experimental y distribucin de tratamientos

3.10. Evaluacin de plaga en estudio y niveles de a plicacin

3.10.1. Sistema de evaluacin

Por cada unidad experimental se evalu 10 plantas de maiz al azar, incidiendo en

El ensayo se inici cuando tuvo un promedio de 20% de plantas infestadas con el

Antes de cada aplicacin se realiz una evaluacin de campo para constatar la

Estas aplicaciones se repitieron cuando se observ que la poblacin de

Aplicacin de los insecticidas.

Antes de realizar las aplicaciones se efectu una prueba en blanco para

Jacto), y una presin de trabajo aproximada de 40 lbs/pulg, utilizando un

Cuadro N 03. Gasto de agua realizado durante las aplicaciones en el estudio de

Spodoptera frugiperda en el cultivo de maz. Cayalt, abril - mayo de 2009.