Expediente: 2013-123

Secretario: ALEX ARROYO

Escrito: N 01
Sumilla: SOLICITA
SOBRESEIMIENTO.
AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PISCO.MIGUEL ANGEL VARGAS ROJAS, en el proceso se le sigue por la presunta
comisin del delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD Y
OTRO, con el debido respeto, me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Haciendo uso del irrestricto derecho a la legtima defensa consagrado en el
artculo 2 inciso 23 de la Constitucin Poltica del Per, y de conformidad con lo
previsto en el punto d del inciso 1 del artculo 350 del Cdigo Procesal Penal,
dentro del trmino de ley, peticiono el SOBRESEIMIENTO de la causa,
instaurada por el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala Provincial Corporativa
de la Provincia de Pisco, por el supuesto delito conduccin de vehculo en
estado de ebriedad, sustentndola en las causales de: a) El hecho denunciado
no se realiz; y b) El hecho denunciado no ha sido acreditado con medio de
prueba que acredite la comisin del delito que se le imputa a mi patrocinado,
por lo que debe declararse fundada mi solicitud, disponindose el archivo
definitivo de la causa, en atencin a las siguientes consideraciones de hecho y
derecho que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS DE MI DEFENSA RELACIONADOS CON EL HECHO
DENUNCIADO QUE NO SE HA REALIZADO:
1.- En el requerimiento realizado por el Seor Represente del Ministerio Pblico,
sostiene que el ilcito imputado previsto en la norma acotada se encuentra
plenamente acreditado en razn de los medios de pruebas sealado en el
punto III ELEMENTOS DE CONVICCION CONTRA EL IMPUTADO, los mismos que
carecen de suficiencia probatoria, ello en virtud que como se puede apreciar no
existe medio de prueba fehaciente que acredite la comisin del ilcito penal,
toda vez que la sola imputacin de un hecho delictivo por parte de la
denunciante no es medio probatorio suficiente para condenar a una persona
por la comisin de un delito.
2.- Como se desprende de los medios de prueba sealados en el requerimiento
de acusacin formulado por el Seor Fiscal, se tiene que se pretende
condenarme con los siguiente medios probatorios: A) Declaracin de los
investigados, B) declaracin de Mara Yohana Alarcn Menor, C) Certificado de
dosaje etlico N 0019-001070, D) Certificado mdico legal N 00158-L.
3.- Seor Juez su Juzgado deber tener en consideracin que, se me pretende
atribuir la comisin de un ilcito penal, sustentndolo en que supuestamente
me encontraba en estado de ebriedad, hecho que no ha sido corroborado en la
investigacin por el Representante del Ministerio Publico, toda vez que el
certificado de Dosaje Etlico N 0019-001070, no acredita que me haya

encontrado en estado de ebriedad.

4.- Seor Juez su Despacho debe tener en consideracin encontrado en estado
de ebriedad.
4.- Seor Juez su Despacho debe tener en consideracin que se me pretende
atribuir la comisin del delito de conduccin en estado de ebriedad previsto en
el Art. 274 del Cdigo Penal el cual seala lo siguiente: El que encontrndose
en estado de ebriedad con presencia de alcohol en la sangre en proporcin
mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de estupefacientes, conduce, opera
o maniobra vehculo motorizado, instrumento, herramienta, maquina u otro
anlogo. Por tal razn teniendo en consideracin lo que seala la norma
acotada, para la consumacin del presente delito, es necesario que la persona
haya estado bajo los efectos de alcohol o droga, y que en tal estado haya
conducido un vehculo motorizado, poniendo en peligro la Seguridad Publica;
hecho que no ha ocurrido en la presente investigacin, toda vez que como lo
tengo sealado en mi declaracin la SOB PNP al momento de la intervencin,
me solicito que moviera mi vehculo 3 metros adelante, lo cual lo realice
empujando mi vehculo, por tal motivo en ningn momento se evidencio ni
mucho menos se ha hecho referencia, que yo me encontraba conduciendo el
vehculo.
5.- Con respecto al delito de resistencia o desobediencia a la autoridad previsto
en el Art. 368 del Cdigo Penal, el cual seala lo siguiente: El que
desobedece o resiste la orden impartida por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detencin, en tal
sentido y no se ha ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia
detencin, en tal sentido y no se ha realizado acto de desobediencia alguno,
toda vez que los documentos solicitados por los Policas Fueron mostrados, a
fin de acreditar la propiedad del vehculo y contar con los permisos necesarios
para conducir.
6.- En el Per, por SOBRESEIMIENTO, se entiende lo contenido, en el artculo
344 del Cdigo Procesal Penal, sobre toda resolucin Judicial mediante la cual
se decide la terminacin del proceso penal en proporcin de uno o diversos
sujetos imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el
dictamen definitivo tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que
impide en forma concluyente la continuidad de la persecucin penal y pues
impide una posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto
del mismo hecho.
7.- El sobreseimiento puede ser definitivo como cuando por el transcurso del
tiempo se declara la prescripcin de la ley penal, o cualquier otra excepcin
perentoria. El sobreseimiento definitivo por causas materiales se dicta cuando
es evidente que no ha habido delito, o que la conducta probada no es delito de
acuerdo a la tipificacin penal, o la persona o personas involucradas son

penalmente no responsables. Por lo que en el presente caso no se ha

acreditado con medio de prueba fehaciente la comisin del ilcito penal, nos
encontramos ante un sobreseimiento parcial de la causa haca mi patrocinado,
y por ende debe disponer sobreseimiento parcial de la causa haca mi
patrocinado, y por ende debe disponer su archivamiento, y que debe ser
materia de pronunciamiento por parte del Seor juez de Investigacin
Preparatoria.
8.- En ese orden de ideas, se tiene que el requerimiento y consecuente
declaracin Judicial de sobreseimiento ser total cuando comprende a todos los
delitos y a todos los imputados involucrados en el caso objeto de investigacin
preparatoria. En cambio, se produce el sobreseimiento parcial cuando slo se
circunscribe o limita a algn delito o algn imputado, de los varios que son o
fueron materia de investigacin preparatoria. Si este fuere el caso, el proceso
continuar respecto de los dems delitos o imputados que no los comprende
(348 del CPP).
9.- En el presente caso, tenemos que el Seor Representante del Ministerio
Pblico, y como hecho objeto de acusacin, sostiene que mi patrocinado si
participo en la comisin del ilcito penal, pero sin embargo no lo prueba. Por
tanto en aplicacin de la presuncin de inocencia Toda persona tiene derecho
a la libertad y seguridad personales. En consecuencia, toda persona es
considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad, razn por la cual solicito a usted de declare fundado mi
pedido de sobreseimiento.
FUNDAMENTOS JURDICOS:
CDIGO PROCESAL PENAL
Artculo. II. 1. Del Ttulo Preliminar, establece que se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo para ser declarado responsable de la comisin de
un delito.
Artculo 344.2.a) y d). Establece que procede el sobreseimiento de la causa
cuando el hecho objeto de la causa no puede atribuirse al imputado, o, cuando
no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado. Ambas circunstancias se presentan en presente
caso.
Articulo 352.4. indica que el sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido
del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el
numeral 2) del artculo 344, siempre que resulten evidentes y no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos
de prueba.
POR TANTO:
Solicito a Ud., seor Juez, tramitarla conforme a su naturaleza y en su
oportunidad declararla fundada ante el agravio manifiesto de mis derechos
fundamentales.
PRIMER OTROSI: Que, Delego las facultades generales de representacin de

conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, al Abogado que autoriza
la presente demanda, las facultades generales de representacin del Art. 74
del mismo Cdigo, as mismo declaramos estar instruidos de los alcances de
dicha representacin general.
SEGUNDO OTROSI: Que, sealo domicilio procesal en calle Mrquez de Mancera
N 263 Pisco.
Pisco, 22 de Agosto del 2010