ACTA DE AUDIENCIA PBLICA DE CESACION A LA

DETENCION PREVENTIVA
En la Ciudad de Caranavi del Departamento de La Paz, a horas
10:30 a.m. del da lunes 24 de agosto de 2015, el personal de
Juzgado de Instruccin Mixto y Cautelar de Caranavi
compuesto por el Dr. Z. Javier Vargas Arancibia Juez de
Instruccin Mixto y Cautelar de ciudad de Caranavi y el
Suscrito Actuario Abogado del Juzgado, se constituyeron en
audiencia de Cesacin a la Detencin Preventiva seguido por
el Ministerio Publico
contra Wilfredo Eduardo Machaca
Valverde sobre el supuesto comisin del delito de Lesiones
Graves y Leves.
JUEZ.- Se instala la presente audiencia, por actuaria
infrmese sobre la legalidad de las notificaciones y si las
partes se encuentran presentes.
ACTUARIO.- La palabra seor Juez,
para la presente
audiencia de Cesacin a la Detencin Preventiva cursa
diligencia de notificacin a la Fiscala de Caranavi quien no
se encuentra para la presente audiencia, asimismo no se ha
remitido el cuaderno de investigaciones., asimismo en una
anterior audiencia de fecha 18 de agosto han quedado
notificados las partes procesales asistidos de sus abogados
presentes en sala, es cuanto puedo informar a su autoridad.
JUEZ.- Se tiene presente el informe emitido por el seor
actuario y no habiendo causal para suspender la presente
audiencia, pese a la inasistencia del Representante del
Ministerio Publico y hacer mencin que hasta la fecha el fiscal
tampoco ha remitido el cuaderno de investigaciones pese a
ello tiene la palabra la abogada de la parte imputada.
ABOGADO DE LA PARTE DENUNCIANTE.- la palabra seor
Juez con carcter previo, seor juez nosotros vamos a pedir
la suspensin de la audiencia debido a que no se encuentra
el cuaderno de investigaciones que tipo de exmenes se
podra realizar seor juez si los elementos probatorios que
cursan en el cuaderno de investigaciones por lo tanto seor
juez no se va ha poder realizar esta audiencia bajo mi

criterio siendo que no existe los principales elementos

probatorios que cursan en el cuaderno de investigaciones,
gracias seor juez.
JUEZ.- Se tiene presente.
ABOGADA DE LA PARTE IMPUTADA.- La palabra seor
Juez, en el cuaderno de control jurisdiccional se ha adjuntado
toda la documentacin original a objeto de que se considere
las pruebas documentales
en originales en la presente
audiencia que es la cesacin a la detencin preventiva por
tanto las otras pruebas si estn en el otro cuaderno de control
de investigaciones pero lo mas primordial esta en el cuaderno
de control jurisdiccional por lo tanto pedimos que se contine
seor juez.
JUEZ.- En atencin a lo manifestado por el abogado de la
parte denunciante as como exposicin del abogado de la
parte imputada siendo claro las sentencias constitucionales
entre ellas la N 301/2011 donde establece claramente que
la inasistencia del Fiscal no es causal de suspensin mas
aun si la inasistencia del seor Fiscal no es causal de
suspensin menos aun el de no encontrarse en esta
oportunidad el cuaderno de control de investigaciones sin
embargo
acaba de llegar el seor
representante del
ministerio pblico por cuyo motivo se habra aclarado y
subsanado el abogado de las denunciantes por lo que no
existiendo causal de suspensin para esta audiencia tiene la
palabra la abogada de parte imputada
ABOGADA DE LA PARTE IMPUTADA.- Muchas gracias seor
Juez, en fecha 30 de julio de este ao 2015 hemos
presentado el memorial de cesacin a la detencin preventiva
en mrito al Art. 239 inc. 1 impetrando la cesacin a la
detencin preventiva porque existe nuevos elementos que
demuestran que no concurren los motivos que fundaron la
detencin de mi cliente por lo que pedimos que sea sustituida
por otra medida entre ellas las medidas sustitutivas a la
detencin preventiva al amparo del Art. 240 inc. 1 detencin
domiciliaria inc. 3 arraigo. Inc. 4 prohibicin de concurrir a

lugares
de expendio de bebidas alcohlicas
e inc. 5
prohibiciones de comunicarse con las vctimas y testigos en la
Resolucin N 63/2015 de fecha 17 de julio de 2015 su
autoridad en el parag. 3 ha presentado 4 puntos por los
cuales ha fundamentado la detencin de mi cliente el seor
Machaca
ac presente
sin embargo para la presente
audiencia vamos a desvirtuar el primer punto que conforme
a lo establecido y a la revisin del expediente el seor
Machaca se ha acogido el derecho al silencio pues a efectos
de dar continuidad con el presente proceso vamos a pedir
la ampliacin de su declaracin
informativa dentro del
presente proceso por tanto son actos procesales que van a
dar continuidad al proceso y mi cliente est dispuesto a
someterse al mismo con respecto al segundo punto el Art. 234
del CPP., en el num 1 mediante memorial y requerimiento
fiscal se ha presentado el certificado de antecedentes
penales
y certificado de antecedentes domiciliarios que
cursan en el cuaderno der control jurisdiccional donde
demuestran que el seor Machaca no tiene hasta la fecha
sentencia condenatoria que ha merecido hasta la fecha
asimismo cursa el certificado de antecedentes policiales
emitido por el jefe policial de la polica de Caranavi,
asimismo se ha presentado certificado de nacimiento de sus
hermanas que est en originales que demuestra que tiene su
familia y los mismos radican en la poblacin de Alcoche y
estn dedicados a l actividad comercial tal como lo acredita
el certificado original
adjunto
al
cuaderno de control
jurisdiccional el certificado domiciliario est ubicado en la
poblacin de Alcoche frente a la plaza principal de la misma
poblacin entre la calle German Busch Potos lote N 526 de
la poblacin de Alcoche asimismo tambin se ha adjuntado
seor Juez certificado de nacimiento de sus 3 hijas que son
menores de edad a las que tiene que asistir con la
necesidades vitales por ser el progenitor y al encontrarse
seor juez
privado de libertad
ambulatoria
se est
afectando indirectamente a los derechos que tienen las 3
menores referidas de la misma manera se ha adjuntado sus
certificados de nacimiento en originales que acredita que su

padre es el seor
Wilfredo Machaca Valverde asimismo
adjunto el certificado de trabajo donde certifica que el seor
Wilfredo Eduardo Machaca Valverde con CI. 6806911 LP., es
vecino de la poblacin de Alcoche poblacin donde radica
desde
su nacimiento
tiene
su lote
de terreno con
construccin solida en el rea urbana ubicada en la calle
German Busch Potos lote N 5 manzano 26 el seor refiere
que ha realizado sus actividades en la actividad comercial de
una tienda librera bazar asimismo se realiza a la venta de
pan instalada en el mismo bien inmueble conjuntamente
con su concubino e hija durante mas de 10 aos en esta
actividad la familia viene cumpliendo con todas las
funciones sociales segn el ordenamiento reglamento y
estatuto orgnico de la poblacin certificado que ha sido
refrendado por el presidente de la junta de vecinos del
cantn de Alcoche seor Javier Tumiri Mamani asimismo
presentamos esa documentacin para que su autoridad la
valore en el tercer punto seor juez en la audiencia de fecha
18 de julio de 2015 no se ha presentado documentacin
sobre el arraigo natural en la solicitud de cesacin se ha
adjuntado certificado original que cursa en el expediente
que acredita que el seor tiene su nacimiento en la misma
poblacin de Alcoche y radica desde esa fecha hasta el
presente y se dedica en la actividad de una tienda comercial
de librera y en la panadera que esta situada en el mismo
bien inmueble por lo tanto seor juez el seor Machaca
tiene su arraigo natural en la poblacin de Alcoche que al
tener hijas, trabajo, familia domicilio permanente desde su
nacimiento en la poblacin de Alcoche se desvirta el num.
2 del Art. 234 del CPP., con referencia al 235 num. 1 cuando
el imputado oculte, modifique o suprima o falsifique algunos
elementos de prueba hasta el momento el ministerio pblico
no ha demostrado con documentacin legal por tanto en
este inciso se estara desvirtuando con referencia al Art. 235
num. 2 mientras dure la presente investigacin seguira
subsistiendo incluso hasta antes de dictarse la sentencia por
tanto seor
juez al haberse desvirtuado los riesgos
procesales la lnea jurisprudencial no se puede alegar riesgo

de fuga o de obstaculizacin del procedimiento y menos

utilizarse de manera valida que este hecho para negar la
cesacin a la detencin preventiva que estamos solicitando
en la presente audiencia al amparo de la sentencia N
1490/02 fecha 6 de diciembre de 2002 en el presente c aso
seor juez ya no existen fundamento legal para detener al
ciudadano Valverde
por lo tanto mantenerlo detenido
implicara
una vulneracin flagrante
a sus derechos
constitucionales que le corresponde como a todo ciudadano
esa es la documentacin original que se ha presentado que
esta adjunto en el cuaderno de control jurisdiccional y la
ltima prueba que se ha presentado con un certificado de
trabajo asimismo en el cuaderno cursa la licencia de
funcionamiento original cuyo propietario es el seor Wilfredo
Eduardo Machaca Valverde registrado bajo la categora A y
otra documentacin respaldatoria de facturas de energa
elctrica certificado de carnet infantil de su ltima hija Maria
Ines Machaca Humerez y tambin se ha adjuntado el
certificado de formulario de inscripcin y control de nio,
nia y menor es cuanto pedimos seor juez para que su
autoridad en mrito al Art. 240 inciso 1, 3, 4 y 5 para que
se aplique las medidas sustitutivas a la detencin preventiva
es cuanto pedimos seor juez.
JUEZ.- Se tiene presente la fundamentacin realizada por la
abogada de la parte imputada tiene la palabra el seor
Representante del Ministerio Publico.
REPRESENTATE DEL MINISTERIO PUBLICO.- Conforme a la
Resolucin N 63/2015 del 17 de junio del ao 2015 su
autoridad ha dispuesto la detencin preventiva del ahora
imputado en atencin que en su conducta existira riesgos
procesales establecidos en el Art. 234 num. 1, 2 y 10 y 235
num. 1 y 2 que a los efectos del mismo y siendo que la
carga de la prueba a efectos de la presente audiencia esta
en manos de quien la solicita en este caso es el imputado es
que el mismo ha presentado un certificado domiciliario
donde se establecera la presencia de un domicilio en zona
de Alcoche lote N 5 de la Provincia Larecaja en calle

German Busch y Potosi extendido conforme su autoridad lo

requiere y lo ha solicitado con previo requerimiento fiscal y
que se ha emitido el correspondiente certificado domiciliario
adjuntado las placas
fotogrficas correspondientes en
relacin al mismo lo nico que se va ha observar y ha
efectos que su autoridad pueda considerar es que no se
establece la calidad en que el viva en dicho domicilio solo
hace referencia que vivira en el lugar pero no establecemos
si es inquilino o es propietario si ha cedido de forma
gratuita a dicho inmueble no tenemos la certeza en la cual
vive el ciudadano Wilfredo Eduardo Machaca Valverde en
este domicilio, en relacin a la familia el Ministerio Publico
no va observar este aspecto
pues si considera con la
documentacin que se ha presentado se estara acreditando
la existencia de una familia constituida en relacin a la
actividad no tenemos la certeza que actividad realizara
puesto que se nos habla que el mismo seria agricultor pero
primero debemos aclarar que en su declaracin ha
establecido que el estudiante posteriormente hace referencia
que sera agricultor en su cedula de identidad as lo refiere
as tambin ha adjuntado una certificacin que sera agricultor
pero tambin ha mencionado en sus declaraciones que sera
albail existiendo 3 actividades que posiblemente serian su
actividad que l tendra por lo que no se tiene claro estos
aspectos a la fecha se ha presentado certificados del 10 de
agosto del ao en curso donde hace mencin que en el
lugar existira un trabajo en su tienda comercial librera
bazar al mismo tiempo hace referencia de venta de pan en su
panadera es decir que ya tenemos 4 actividades que
presuntamente el seor hara con lo cual no nos da certeza
sobre la actividad licita al no acreditarse la existencia de un
domicilio y de una actividad legalmente establecida conocida
que pueda establecer la presencia del imputado en los actos
que se vayan a realizar no desvirta por ende lo relacionado
al Art. 234 no se ha presentado documentacin alguna en
relacin al 234 num. 10 si bien se tiene el certificado de
antecedentes penales policiales que establecera la
no
existencia de estos antecedentes impero es sustento que ha

dado lugar a la aplicacin del 234 num. 10 estan referidos a

que las agresiones que se han cometido por parte del ahora
imputado ha sido a terceras personas de las cuales no existe
ningn vinculo familiar ese es sustento por el cual se ha
dispuesto la detencin domiciliaria ya que el certificado de
antecedentes policiales no desvirtua
en ningn aspecto
estos hechos en relacin al Art. 235
num. 1 y 2 los
fundamentos han sido expuestos por su autoridad y reitero
que la carga de la prueba en este caso corresponde al
imputado
quien no ha desvirtuado este riesgo procesal
haciendo mencin nicamente a la actividad nicamente que
debe realizar el ministerio publico por lo cual al no haberse
desvirtuado en su integridad los riesgos procesales antes
sealados es que el ministerio publico va a solicitar el
rechazo de la misma
ya que esta medida cautelar es
nicamente de carcter instrumental y que en cualquier
momento de esta etapa puede
ser modificada por su
autoridad, gracias seor juez.
JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por el seor
Representante del Ministerio Publico
tiene la palabra el
abogado de la parte denunciante.
ABOGADO DE LA PARTE DENUNCIANTE.-. Gracias seor Juez,
en principio seor juez, me voy a adherir a lo expresado por
el ministerio publico y a las observaciones que ha realizado
el mismo y adems seor juez quiero referirme exactamente
a la documentacin que se ha hecho entrega y a los peligros
procesales subsistentes al momento que su autoridad ha
decidido tomar la medida de la extrema detencin preventiva
seor juez el imputado a travs de sus abogada presenta en
esta audiencia varias certificaciones de distintas actividades
supuestamente licitas sin embargo seor juez nos indica
que se dedicara a la panadera pero no nos ha demostrado
en esta audiencia que tenga registrada esa su actividad en la
alcalda como corresponde porque si es que realmente est
ejercitando en la panadera esa debera estar registrada y al
no contar con la autorizacin correspondiente del municipio
vendra hacer otra actividad ilcita seor juez despus de

que manifiesta que tendra una tienda manifiesta tambin

que tendra y que sera albail estos 3 elementos seor juez
ponen en seria duda la actividad laboral a la que se dedicara
el imputado es mas seor juez la documentacin que
presenta no ha sido obtenida conforme lo establece el Art.
13 y 171 del CPP., es decir a travs de requerimiento fiscal
por tanto seor juez en tanto al trabajo nosotros vamos a
dar por subsistente este riesgo procesal por otro lado seor
juez su probidad a determinado la detencin preventiva
porque
el mismo no ha acreditado con certificado de
migracin que el no pueda salir del pas seor juez hasta la
fecha
esa documentacin de migracin
no ha sido
presentada por el imputado es decir que no ha demostrado
que no tenga las facilidades de abandonar el pas mas por el
contrario seor juez nos esta demostrando que con todas las
supuestas actividades que el seor
tiene
tendra las
facilidades para abandonar el pas
pues supuestamente
tiene una panadera tiene una tienda y se dedica a otras
actividades por otro lado
seor juez seria conveniente
recordar que las audiencias de cesacin a la detencin
preventiva la carga de la prueba la tendra el imputado por lo
que no se tiene y no se puede exigir al ministerio publico de
que desvirtue el Art. 235 en su num. 2 siendo que la carga
de la prueba para esta audiencia corresponde seor juez al
imputado por otro lado seor juez seria que ya no tendra o
que ya no seria un peligro para la sociedad y presenta
certificados en los que
supuestamente
no tendra
antecedentes
sin
embargo
seor
juez
mediante
requerimiento fiscal hemos logrado sacar esta certificacin
de antecedentes y dice seor juez que el seor tiene
antecedentes en distintas fechas 2 de septiembre de 2011 el
12 de septiembre de 2012 el 21 de febrero de 2014 el 4 de
octubre de 2014 seor juez todas estas certificaciones que
adjunto a su autoridad ha sido seor juez a travs de
requerimiento fiscal demuestran seor juez que el imputado
es un peligro efectivo para la sociedad demuestran el carcter
violento y agresivo de esta persona porque si realmente esta
persona quisiera salir por lo menos debera de someterse a

un tratamiento psicolgico y mostrar un informe pericial que

su conducta que esta cambiando esta prueba viene a
demostrar seor juez la mentira que estn incurriendo en
esta audiencia indicando de que el seor no tendra ningn
antecedente inclusive en la polica pero nosotros seor juez
estamos demostrando todo lo contrario donde el seor tiene
las denuncias seor juez en cuanto a la familia constituida
seor juez, no vamos hacer ninguna observacin si nos
vamos a mantener en la observacin planteada de la
actividad licita y en cuanto al tema de peligro de fuga seor
juez no ha presentado certificado de movimiento migratorio
y en cuanto al num. 10 si es un peligro efectivo para la
sociedad siendo que se han dado a la tarea de ir hasta la
casa de una de las victimas que es mayor de edad a la que le
han ido a indicar que mi cliente seria una mentirosa que no
existira
tal fractura que solo seria una fisura no mas
queriendo con estos argumentos seor juez apaar una
actividad delincuencial siendo que las victimas son mujeres
y estn protegidas por la ley 348 y adems tenemos una
persona adulto mayor
que tambin esta protegida por
nuestra constitucin poltica del estado por todos esos
motivos seor juez y siendo latente y persistentes los riesgos
procesales voy a solicitar a su autoridad rechace la solicitud
del imputado y se mantenga la detencin preventiva en el
penal de San Pedro gracias seor juez. Tambin voy a
solicitar seor juez pueda escuchar a las victimas.
VICTIMA.- Yo dira yo pido que este seor Willy que
lamentablemente nos ha agredido en esa fecha de marzo yo
soy una mujer sola no mas trabajo en Caranavi en mi lote
sola voy ami lote a trabajrme muchos me conocen de ah me
conocen y yo pido que se siga con su detencin preventiva
porque su hermano el otro dia vino ami casa no se si vino
con rodeo para decirme de frente que te voy a cancelar
arreglaremos de buena forma yo tambin dije ya y no hay
cuando venga a decirme o es una burla o es una seora
de vestido que ha venido a decirme porque me ha dicho que
ha mi gusta arreglar as yo ya no quiero llegar mas alla
entonces me dijo la seora Magda yo me comprometo a

cancelarla doa Juana con usted sola no mas quisiramos

arreglar me dijo la doctora eso me dijo as y que de una vez
se haga el desistimiento entonces vino hablar entonces
doa Magda yo no se si se ha hecho la burla y no se
aparecido hasta ahora solamente disimuladamente vino a
la casa esperaremos no mas yo no sabia ni la audiencia de la
anterior y adems quiero decirle que yo me vendo aqu yo
entro aqu y as no mas haba sido la audiencia y entonces
dijo su hermana los gastos que han gastado yo le dije ya
entonces no se como piensa el seor Willy yo digo que siga
no mas con su detencin preventiva
JUEZ.- Por un principio de
imputado.

igualdad tiene la palabra el

IMPUTADO.- la verdad yo lamento esta situacin pero no se

como decirles pero era un momento de borrachera yo me
recuerdo como estaba pero mi esposa sabe como me
encontraba pero las mentiras que dicen las seoras que dicen
que les deje botadas en el suelo inconsciente deberan de ser
un poco consientes las seoras como me han hecho corretear
con piedra hasta mi casa la seora mas Joven y la seora
Tamayo y ser mas consiente y decir era un accidente con la
seora mi esposa me ha dicho porque yo me retire y estaba
agarrado de 2 botellas de cerveza asi me indico mi esposa
querindome apaciguar yo no me llevaba bien con la
persona mayor yo se cayo y luego vino contra con todas las
cosas la verdad yo les pido de corazn que me disculpen la
verdad yo me acuerdo bien de la situacin el problema era
con la seora mas joven y lo nico que les pido es que me
entiendan tengo 3 hijas no puedo decir nada mas seor juez
JUEZ.- cuales vendran a ser los daos que tendra la seora
mayor porque todava requiere de una revisin medica
IMPUTADO.- Bueno en este momento me estn apoyando
porque todava debo al banco y yo le respondera eso yo le
dije a mi esposa que fuera a su caso porque tal vez me va a
matar le dije

VICTIMA.- Seor juez yo muy claramente voy a decir al seor

Willy porque me ha roto mi hombro ahora durante 5 meses
no he podido trabajar ahora como tengo que decirle que
tengo que pagarle o no el tiene que comprometerse para
pagarme a mi porque por este motivo estoy perjudica yo
tengo que hacer estudiar a mi hija y estoy perjudicada
JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado, mi autoridad pasa a
dictar la correspondiente resolucin.

RESOLUCION No.

/2015

JUZGADO DE INSTRUCCIN MIXTO Y CAUTELAR

CIUDAD DE CARANAVI - PROVINCIA CARANAVI

AUTO INTERLOCUTORIO
Consideracin a la solicitud de Cesacin a la detencin
preventiva
seguido por Ministerio Pblico en contra
Wilfredo Eduardo Machaca Valverde sobre el supuesto delito
de Lesiones graves y leves.
Caranavi, 24 de agosto de 2015
VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, a su tiempo la abogada del
imputado

ha manifestado

que

solicita

la cesacin a la

detencin preventiva y se aplique lo establecido en el Art. 240

en su num. 1, 3, 4 y 5 de la Ley N 1970, por cuanto a travs

de

la

Resolucin

efectivamente
previstos

63/2015

los peligros

y sancionados

se

habra

establecido

de fuga y de obstaculizacin

en el Art. 233 del CPP.,

para esta

oportunidad a fin de desvirtuar lo establecido en el Art. 234

en su num. 1 es que habra adjuntado certificados de
antecedentes penales y policiales donde se establecera que el
imputado no tendra antecedente penal

o policial alguno,

tambien se ha ratificado en los certificados de nacimiento que

ha presentado a tiempo de solicitar la cesacin a la detencin
preventiva y que cursa en el cuaderno de control jurisdiccional
tambien ha sealado tambien que se ha presentado el
certificado domiciliario previo requerimiento fiscal donde el
imputado vivira en la localidad de Alcoche de igual forma se
han adjuntado certificados

de nacimiento de sus 3 hijos a los

cuales les tiene que asistir, para esta oportunidad a presentado

un certificado de trabajo sobre el hecho de que el imputado se
dedicara a la atencin

de una

librera bazar as como a la

venta de pan, ello certificado por el presidente de la junta de

vecinos del Cantn Alcoche, por lo que

al existir un arraigo

natural ya que tiene su familia su trabajo su domicilio es que

reitera que se habra desvirtuado el num. 1 del Art. 234 del la
Ley 1970, y tambien el num. 2 del Art. 234 del CPP., en cuanto
al Art. 235

en su num. 2 del CPP., ha sealado que el

ministerio Publico

no ha presentado

hasta el presente una

prueba sobre el hecho de que el imputado

haya influido

negativamente sobre los partcipes, por lo que reitera que en

aplicacin a la SS.CC. N 1490/ 2002 no existe fundamento
legal alguno para

mantenerlo al imputado detenido ms aun

por toda la documentacin que se habra presentado para la

solicitud

de la cesacin a la detencin preventiva. Que a su

tiempo el seor Representante del Ministerio Pblico

ha

sealado que conforme a la Resolucin N 63/2015 donde se

dispuso la detencin preventiva del imputado existiran los

riesgos procesales establecidos en el Art. 234 en sus num. 1,2
y 10 y el Art. 235 en sus numerales 1 y 2 ambos de LA ley
1970 reiterando que la carga de la prueba le corresponde para
este tipo de solicitudes a la parte imputada, de ah que se
habra presentado

un certificado domiciliario donde el

supuestamente el imputado vivira en la Localidad de Alcoche,

sin embargo no se establece a criterio del seor Representante
del Ministerio Publico en que calidad vive en dicho domicilio si
es inquilino es propietario cual es la calidad, y en cuanto a la
familia a criterio del seor Representante del Ministerio Publico
por los certificados de nacimiento que cursan en antecedentes
si se habra desvirtuado, con referencia a la actividad lcita ha
manifestado que no se tiene un certeza cul es la actividad que
realiza el imputado, ya que en su cedula de identidad se dijo
de que era estudiante, luego agricultor asimismo dijo que se
dedicara a la actividad de albailera
una librera sin embargo no

y que tambien tendra

se ha presentado

ninguna

documentacin al respecto y menos que tenga una tienda de

pago de ah que se establece que tendra 4 actividades y por lo
que a criterio del seor Representante del Ministerio Publico
no se ha desvirtuado el num. 1 del Art. 234 del CPP., y al no
haberse desvirtuado el num. 1 tampoco se habra desvirtuado
el num. 2 de dicha norma adjetiva penal. En cuanto al num. 10
del Art. 234 del CPP.,

seala que los certificados

antecedentes por los cuales

habra

de

adjuntado tampoco

llegaran a desvirtuar este numeral y en lo referente al Art. 235

en su num. 2 ha reiterado que la carga de la prueba no le
corresponde al Ministerio Publico sino que para este tipo de
solicitudes a la parte imputada, por lo que solicita el rechazo de
la cesacin a la detencin preventiva

impetrada por el

imputado. Que a su tiempo el seor abogado de la parte

denunciantes a

sealado que

se adhiere

plenamente a lo

manifestante por el Representante del Ministerio Publico, sin

embargo tambien ha acotado en sentido de que el imputado
presento varios certificados de distintas actividades como ser
de panadera, agricultura y en lo referente a la panadera esta
debera estar o haber sido registrada ante las autoridades de
Alcoche de la cual no se tiene certeza y se la tendramos como
valida esta tambien seria una prueba ilcita, en cuanto a su
tienda
licencia

librera de la misma forma

una autorizacin

no se ha presentado un

de autoridad

competente

previo

requerimiento fiscal, por tanto no se tiene certeza y no se habra

cumplido en el Art. 3 y 171 del CPP.,

al no haberse

desvirtuado lo concerniente a su actividad lcita, tampoco se ha

presentado

un certificado de migracin sobre el movimiento

migratorio del imputado

de ah que tiene

la facilidad de

poderse mover a cualquier lugar del pas o salir del mismo,

tambien ha manifestado que la carga de la prueba le
corresponde al imputado
adjuntado

en

el

sim embargo pese

cuaderno

de

control

que se ha
jurisdiccional

certificados de antecedentes en el que l supuestamente no

tendra

ningn antecedente pero para esta oportunidad ha

presentado

con previo requerimiento

emitido por la Policia Rural

fiscal un

certificado

y Fronteriza de Caranavi donde

seala que el seor Wilfredo Eduardo Machaca Valverde tendra

denuncias de 2 de septiembre del 2011, 12 de septiembre del
2011, 21 de febrero del 2014, 4 de octubre del 2014, por lo que
si existira

antecedentes en contra del ahora imputado, si

seala efectivamente no tiene ninguna observacin en cuanto

a su familia constituida pero si contra su actividad licita por
lo que al existir un peligro o mejor dicho existe

segn el

criterio del abogado denunciante el peligro de fuga, tambien

ha sealado que se rechace la solicitud
detencin preventiva.

de la cesacin

a la

CONSIDERANDO II.- Que, de todo lo expuesto

se tiene lo

siguiente: segn las Sentencias Constitucionales N 301/2011,

227/2004, 320/2004 seala claramente que cuando el Juez o
Tribunal deba resolver una solicitud de cesacin a la detencin
preventiva amparada en el Art. 239
esta debe

num. 1 de

ser el resultado del anlisis

elementos cuales

la Ley 1970

ponderado

fueron los motivos que

de 2

determinaron

imposicin de la detencin preventiva y dos cuales son

la
los

nuevos elementos de conviccin que aporto el imputado para

demostrar que

ya no concurren los motivos

que la

determinaron o en su caso demuestren la conveniencia de que

sea sustituida por otra, de los datos del proceso se establece lo
siguiente: En fecha 17 de junio del ao en curso se dict la
resolucin

N 63/2015 por la cual se dispuso la detencin

preventiva del imputado ya que para ese entonces

no habra

desvirtuado lo concerniente a los num. 1, 2 10 del Art. 234 y

el num. 2 del Art. 235

ambos de la Ley 1970, y para esta

oportunidad

lo

como

ha

constitucionales que acabo de

respecto al Art. 234

sealado

las

hacer cita el

sentencias

imputado con

en su num. 1 del CPP.,, referido al

domicilio a presentado un certificado domiciliario por lo cual se

establecera que el tendra su domicilio

en la Calle German

Busch esq. Potos de la Localidad de Alcoche Lote N 5 de la

Provincia Larecaja

del Departamento de La Paz,

certificado

domiciliario que ha sido obtenido previo requerimiento fiscal as

como

las placas

fotogrficas

realizadas tambien

por

miembros de la Polica Boliviana por lo que a criterio de quien

habla con lo que se refiere al certificado domiciliario estara
desvirtuado, con referencia a la familia de acuerdo a lo que ha
manifestado el representante del Ministerio Publico as como el
abogado de la parte denunciante el existir
nacimiento
asimismo

certificados de

se evidencia que el imputado tendra

el certificado de nacimiento de sus

3 hijas

hermanos

criterio de quien habla

tambien se habra desvirtuado

lo

concerniente a la familia prevista tambien en el Art. 234 num.

1 del CPP., en cuanto a su actividad lcita la misma ha sido
motivo de observacin a cargo del Fiscal y de la parte
denunciante ya que se ha sealado que efectivamente conforme
cursa en su misma cedula de
tendra

la

actividad

supuestamente

de

identidad del imputado el

albail,

tendra una librera

estudiante,

al

presente

tendra una panadera

todos ellos en la localidad de Alcoche si bien es cierto que para

esta

oportunidad se ha presentado

una certificacin por el

presidente de vecinos del Cantn Alcoche por la cual establece

que el seor Wilfredo Eduardo Machaca Valverde vive en dicha
poblacin tiene su lote
rea

urbano

con construccin dentro del

urbana de Alcoche ubicado en la Calle German Busch

esq. Potos lote N 5 manzano 26, el seor viene realizando

sus actividades diarias como su trabajo laboral en su tienda
comercial librera bazar, al mismo tiempo se realiza la venta
de pan en su panadera juntamente con su seora concubina
e hija durante mas 10 aos dedicado a dicha actividad, sin
embargo debemos hacer notar que si bien es cierto que para
obtener el certificado domiciliario lo ha hecho a travs de un
requerimiento fiscal sin embargo para tener esta certificacin
de su actividad lcita
requerimiento fiscal

no lo ha hecho a travs de un
teniendo todo el tiempo para poder

realizarlo por lo que a criterio de quien habla al no haberse

cumplido a cabalidad en cuanto a desvirtuar a que actividad
se dedicara y no tener certeza cul es la actividad en la cual se
desarrolla el imputado y a criterio de quien habla no se ha
desvirtuado

en lo concerniente a la actividad

lcita

por lo

tanto no se habra desvirtuado en su cabalidad el num. 1 del

Art. 234 del CPP., y al no haberse desvirtuado y no tener una
certeza en cuanto

a su arraigo natural tampoco

se ha

desvirtuado el num. 2 de dicho Art. 234 de la Ley 1970 por lo

que ni siquiera para esta oportunidad no se ha presentado un

certificado de su movimiento migratorio ya que la carga de la
prueba como lo habran sealado en reiteradas veces en esta
audiencia le correspondera

a la

parte imputada, en lo

referente al num. 10 del Art. 234 del CPP., si bien es cierto que
en el cuaderno de control jurisdiccional a tiempo de solicitar la
cesacin

a la detencin preventiva se ha presentado

informe de antecedentes

penales

un

donde el imputado no

registrara antecedentes penal en su contra, sin embargo,

el

certificado de antecedentes policiales de la Polica de Caranavi

menciona que si registra antecedentes policiales en el libro de la
FELCC en el folio N 141 por lesiones graves y leves de fecha
19 de marzo del ao 2015 esta

certificacin se refiere

justamente a este hecho que estamos conociendo, sin embargo

este certificado carecera tambien de
existira

una contradiccin

toda su valides porque

para esta audiencia

polica rural

y Fronteriza

de Caranavi

certificacin

donde seala que el imputado

la misma

habra emitido

otra

tendra tambien

otras denuncias de fecha 2 de septiembre del ao 2011, del 12

de septiembre del ao 2011, del 21 de febrero del 2014, del 14
de octubre del 2014 que no tiene nada que ver con este hecho,
por lo que ha criterio de quien habla tampoco se ha desvirtuado
el num. 10 del Art. 234 del CPP., y en lo referente al num. 2
del Art. 235 de la Ley 1970 si bien es cierto que la seora
abogada ha sealado que este riesgo debera
presentado por el Fiscal

haber sido

ya que la carga de la prueba

le

corresponde a la parte imputada para este tipo de solicitudes,

no tenemos una constancia una certeza y eso
podra

tambien se lo

haber recabado si realmente el imputado

influenciando

est

negativamente sobre los partcipes, testigos o

peritos y por lo que se ha sealado en esta audiencia a viva voz

de parte de las denunciantes familiares del imputado estaran
intercediendo con ellas a fin de llegar a una posible solucin

en este problema por lo que siendo tambien claro que este

riesgo procesal subsiste

y persiste incluso

hasta antes de

dictarse sentencia por lo que tampoco se ha desvirtuado con

dicho num. 2 del Art. 235 de la Ley 1970.
POR TANTO: El suscrito Juez del Juzgado de Instruccin
Mixto. Liquidador y Cautelar de Caranavi del Departamento de
La Paz, RECHAZA la solicitud de la Cesacin a la Detencin
Preventiva del
imputado Wilfredo Eduardo Machaca
Valverde, mantenindose subsistente que el imputado siga
detenido preventivamente en el Penal de San Pedro de la ciudad
de La Paz.
De otra parte conforme la misma normativa penal se hace
conocer a las partes que se sintieran agravadas con este fallo,
pueden interponer el recurso que les otorga la ley dentro el
plazo previsto por Ley, por lo que quedan notificados el seor
Representante del Ministerio Publico, la parte denunciante su
abogado, el imputado as como su abogada con el presente fallo
La presente resolucin es dictada a los veinticuatro das de mes
de agosto de dos mil quince a horas 11:40 am., con lo que
concluye la presente audiencia.
TOMESE RAZON Y REGISTRESE.