Professional Documents
Culture Documents
em questo*
DANILO ENRICO MARTUSCELLI**
Introduo
O processo de internacionalizao do capital, ocorrido nas ltimas dcadas,
tem suscitado uma srie de questionamentos sobre a operacionalidade e a validade
de certos conceitos, noes e categorias utilizados na explicao dos fenmenos
sociais contemporneos. Esses questionamentos so fruto de um novo modismo
terico-poltico: o modismo neoliberal e suas variaes especficas. Por meio
da apologia do livre mercado, da livre iniciativa individual e do Estado mnimo,
o modismo neoliberal procura difundir as teorias que engendra do fim das
ideologias, da histria, das classes sociais, do imperialismo e do Estado nacional
e refutar enfaticamente as anlises crticas do capitalismo, em especial as do
capitalismo neoliberal.
O que nos chama a ateno que esse modismo influenciou, inclusive, o
espectro anticapitalista, tendo levado algumas anlises crticas do capitalismo
a assimilar mesmo a contragosto elementos centrais da ideologia da globalizao ou da teoria neoliberal da globalizao1 ao caracterizarem o capitalismo
contemporneo.
* Agradecemos a Andria Galvo, Patrcia Trpia, Sonia Martuscelli e Tatiana Berringer pelos comentrios e crticas que fizeram s primeiras verses deste texto.
** Professor da Universidade Federal Fronteira Sul (UFFS) e doutorando em Cincia Poltica pela
Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) (e-mail: daniloenrico@yahoo.com.br).
1 A expresso teoria neoliberal da globalizao foi empregada por Born (2002).
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 29
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 30
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 31
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 32
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 33
15/04/2010 13:23:41
Os autores vinculados segunda variante explicativa Michalet (1996), Vernon (1996) e Dicken (1998) no fazem referncia interveno estatal na economia e sua relao com os interesses das grandes empresas multinacionais. Tais
anlises tendem a superestimar o papel das grandes corporaes transnacionais,
juntamente com suas subsidirias, naquilo que denominam inusitada integrao
internacional dos mercados. O argumento central dessas anlises que, nas dcadas recentes, conformou-se um sistema econmico mundial coordenado e regido
estritamente de acordo com os interesses das grandes corporaes transnacionais,
as quais supostamente teriam tomado o lugar dos Estados nacionais na articulao
das diretrizes econmicas e polticas internacionais.
Essa segunda variante explicativa sugere a ideia de que o espao econmico
internacional praticamente uma emanao da vontade e dos interesses das grandes
firmas transnacionais, sem vnculos com qualquer base nacional, da advindo a
imagem dos novos Leviats, que estariam livres de limites para agir e sobrepostos
aos conflitos de classe pois, como afirma Hobbes, a possibilidade de superar a
condio de guerra de todos contra todos instaurar um poder soberano que seja
absoluto, isto , que se conserve fora de quaisquer compromissos recprocos ou
obrigaes.
Numa posio menos apologtica do lugar ocupado pelas empresas transnacionais frente ao Estado no capitalismo contemporneo encontram-se as anlises
de Hardt e Negri (2003). Na conhecida obra Imprio, esses autores sustentam
que o perodo atual no marcado pela vitria das empresas capitalistas sobre o
Estado. Defendem que as funes de Estado tais como a captao e distribuio
34 Crtica Marxista, n.30, p.29-48, 2010.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 34
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 35
15/04/2010 13:23:41
A terceira variante afirma que os processos de financeirizao, de concentrao e de centralizao do capital tornaram possvel a unificao dos interesses
da burguesia em escala global, vindo a constituir a chamada burguesia global.
Essa variante tende a diminuir o papel do Estado no capitalismo contemporneo
e a sobrelevar a existncia de conglomerados econmicos multifuncionais ou de
empresas transnacionais, bem como a sugerir a abolio das diferenas entre as
fraes do capital na atualidade. Ou seja, os autores vinculados a essa variante
explicativa buscam sustentar a ideia de que as burguesias vm-se unificando em
dois sentidos:
Primeiro, a burguesia perde seu carter setorial: ela deixa de ser industrial ou comercial ou bancria etc. para converter-se em burguesia global, cuja caracterstica
principal o fato de ela manter seu capital sob a forma financeira e investido em
mltiplas atividades. Segundo, a burguesia tambm aplica (especialmente atravs
do mercado de ttulos) seu capital em diferentes pases e assim se internacionaliza.
(Miglioli, 1996, p.142)
Em outro artigo, Miglioli (1998) passa a considerar a existncia da concorrncia capitalista e, pois, dos conflitos intraburgueses no capitalismo contemporneo,
ao afirmar que: Esse processo de unificao da burguesia atravs da financei36 Crtica Marxista, n.30, p.29-48, 2010.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 36
15/04/2010 13:23:41
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 37
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 38
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 39
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 40
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 41
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 42
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 43
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 44
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 45
15/04/2010 13:23:42
E conclui que, face a cada uma dessas presenas, a burguesia interna pode
ter um tipo de reao, sendo mais resistente com um e menos com outro desses
tipos de capital estrangeiro.
Ocorre que, embora as resistncias em relao ao capital estrangeiro possam
ser variveis, dada a prpria variabilidade da presena desse capital na formao
social, para Poulantzas (1974; 1975) h uma caracterstica comum a todas as
burguesias internas: sua fragilidade poltico-ideolgica perante o capital imperialista hegemnico o que tendencialmente as impede de romper com esse capital
ou exercer, a longo prazo, a hegemonia no bloco do poder, principalmente nas
formaes sociais que ocupam uma posio marginal no ncleo das metrpoles
imperialistas, como so os casos da Grcia, Espanha e Portugal, analisadas por
Poulantzas (1975).
Outra caracterstica da burguesia interna o seu interesse no desenvolvimento
econmico mas, ao contrrio da burguesia nacional, a burguesia interna defende
o desenvolvimento econmico voltado para a conquista do mercado externo. No
se trata, assim, de uma burguesia fechada no espao nacional. Alm disso, a
burguesia interna socialmente conservadora, pois no visa ampliar os direitos
sociais e trabalhistas, visto que, para essa frao de classe, tais direitos implicariam
o aumento dos custos de produo e a reduo da competitividade dos produtos
nacionais no mercado externo (Saes, 2007).
Caberia indagar ainda se o conceito de burguesia interna seria operacional
para explicar o comportamento de certas fraes burguesas das formaes sociais
dependentes. Embora no tenha desenvolvido tal hiptese, o prprio Poulantzas
aponta essa possibilidade ao afirmar que:
(...) pela industrializao perifrica, ncleos de burguesia interna podem igualmente aparecer nas formaes perifricas: se essas burguesias j no constituem mais
as burguesias nacionais das fases precedentes do imperialismo, elas no se reduzem
forosamente ao que G. Frank designa como Lumpen-burguesias. (1974, p.72)
A aplicao do conceito de burguesia interna na anlise das formaes sociais dependentes indica, assim, uma terceira possibilidade de interpretao das
relaes intraburguesas no plano internacional, uma vez que o comportamento
ambguo dessa frao, ora de apoio, ora de resistncia ao capital estrangeiro,
assume nesse caso uma feio particular. Nas formaes sociais dependentes, o
capital imperialista tende a assumir um carter compsito, j que um conjunto
de capitais estrangeiros pode formar o ncleo hegemnico e no apenas o capital imperialista hegemnico (por exemplo, os EUA). Isso produz efeitos sobre
o prprio alcance das possveis reaes que esse tipo de burguesia interna pode
articular frente ao capital estrangeiro, em especial ao capital imperialista, o que
nos leva a denomin-la burguesia interna dependente, justamente para qualificar
46 Crtica Marxista, n.30, p.29-48, 2010.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 46
15/04/2010 13:23:42
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 47
15/04/2010 13:23:42
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Imprio. 5.ed. Rio de Janeiro: Record, 2003.
HIRST, Paul; THOMPSON, Grahame. Globalizao em questo. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1998.
IANNI, Octavio. Teorias da globalizao. 5.ed. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira,
1998.
KAUTSKY, Karl. O imperialismo e a guerra. In: Histria & luta de classes. n.6, nov., 2008.
LENIN, Vladimir I. O imperialismo: fase superior do capitalismo. So Paulo: Global, 1985.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. In: Textos. v.III. So
Paulo: Ed. Sociais, 1977.
MICHALET, Charles-Albert. Transnational Corporations and Changing International
Economic System. In: Companies without Borders: Transnational Corporations in
the 1990s. Londres/ Boston: International Thomsom Business, 1996. p.3-17.
MIGLIOLI, Jorge. Dominao burguesa nas sociedades modernas. In: Crtica marxista.
n.22, 2006. p.13-31.
. Burguesia e liberalismo: poltica e economia nos anos recentes. In: Crtica marxista. Campinas: Ed. Unicamp, n.6, 1998. p.35-50.
. Globalizao: uma nova fase do capitalismo?. In: Crtica marxista. Campinas:
Ed. Unicamp, n.3, 1996. p.140-2.
PERISSINOTTO, Renato M. Classes dominantes e hegemonia na Repblica Velha.
Campinas: Ed. Unicamp, 1994.
PIJL, Kees Van der. Transnational Classes and International Relations. Londres: Routledge,
1998.
PINON-CHARLOT, Monique; PINON, Michel. Sociologie de la bourgeoisie. Paris:
La Dcourvete, 2000.
POULANTZAS, Nicos. La crise des dictadures: Portugal, Grce, Espagne. Paris: Maspero, 1975.
. Les classes sociales dans le capitalisme ajourdhui. Paris: Maspero, 1974.
. Pouvoir politique et classes sociales. v.I e II. Paris: Maspero, 1972.
ROBINSON, William I. A Theory of Global Capitalism: Production, Class, and State in
a Transnational World. Baltimore: Johns Hopkins, 2004.
; HARRIS, Jerry. Towards a Global Rulling Class: Globalization and the Transnational Capitalist Class. In: Science & Society. v.64, n.1, 2000. p.11-54.
SAES, Dcio. Modelos polticos latino-americanos na nova fase da dependncia. In: NOGUEIRA, Francis; RIZZOTTO, Maria (orgs.). Polticas sociais e desenvolvimento:
Amrica Latina e Brasil. So Paulo: Xam, 2007.
. Introduo e Estado e classes sociais no capitalismo brasileiro dos anos 70/80. In:
A repblica do capital. So Paulo: Boitempo, 2001.
. A formao do Estado burgus no Brasil (1888-1891). 2.ed. Rio de Janeiro: Paz
e Terra, 1985.
SKLAIR, Leslie. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Blackwell Publishers, 2001.
VERNON, Raymond. Transnational Corporations: Where are They Coming From, Where
are They Headed? In: Companies without Borders: Transnational Corporations in the
1990s. Londres/Boston: International Thomsom Business, 1996, p.18-44.
WAGNER, Anne-Catherine. La bourgeoisie face la mondialisation. In: Mouvements.
v.2, n.26, 2003. p.33-9.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 48
15/04/2010 13:23:42
A burguesia mundial
em questo
DANILO MARTUSCELLI
Resumo: Trs variantes explicativas principais tm enfatizado a ideia de que viveramos
nos ltimos anos um processo inusitado de unificao e integrao da burguesia em nvel
mundial. A primeira variante destaca o processo de internacionalizao dos altos quadros
e sua relao com a difuso das grandes empresas transnacionais. A segunda acentua o
papel das grandes corporaes transnacionais no ordenamento econmico e poltico do
capitalismo de hoje. A terceira procura ressaltar a financeirizao como elemento fundamental para a dissoluo dos fracionamentos das classes dominantes. O objetivo deste
artigo discutir o alcance e os limites dessas trs variantes, desenvolver a hiptese de
que h pontos em comum entre a tese da burguesia mundial e a ideologia da globalizao
e, por fim, apresentar uma anlise alternativa para caracterizar as fraes burguesas no
capitalismo contemporneo.
Palavras-chave: burguesia mundial; globalizao; capitalismo contemporneo; classes
sociais; burguesia interna.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 164
15/04/2010 13:23:50
Abstract: Three main variant ways of approach have emphasized that we would be undergoing in the last years an unusual process of unification and integration of the bourgeoisie
in a world wide scale. The first of them points the process of internationalization of the
managers and its relation with the big transnational corporations diffusion. The second
underscore the role of those big transnational corporations concerning the political and
economic organization of the contemporary capitalism. The third one searches to throw
in to relief the financialization process as a basic element to overcome the ruling class
fractioning. The aim of this work is to discuss the range and the limits of these three ways
of approach; to develop the hypothesis that there is some common characteristics between
the global bourgeoisie concept and the globalization ideology; and finally, to present an
alternative analysis to characterize the bourgeois fractions in the contemporary capitalism.
Keywords: global bourgeoisie; globalization; contemporary capitalism; social classes;
inner bourgeoisie.
Filmar O capital?
FREDRIC JAMESON
Resumo: Neste artigo o autor desenterra fragmentos da antiguidade ideolgica no recente
filme de Alexander Kluge sobre O capital. Encontros com o equivalente no realizado
de Eisenstein, procura de uma transposio cinematogrfica do fetiche da mercadoria.
Palavras-chave: Marx; Eisenstein; O capital; fetiche da mercadoria.
Abstract: In Marx and Montage the author unearths fragments from ideological antiquity
in Alexander Kluges recent film on Capital. Encounters with Eisensteins unrealized
equivalent, seeking a cinematic transposition of the commodity fetish.
Key-words: Marx; Eisenstein; Capital; commodity fetish.
Rev_Critica_Marxista-30_(FINAL).indd 165
15/04/2010 13:23:50