Professional Documents
Culture Documents
interesado pueda hacerse por s mismo una opinin independiente del problema,
sin ser inducido por las opiniones de quin efectu la investigacin.
EL ELEMENTO QUE MS CONTRIBUYE A ELLO SON LOS DATOS
APORTADOS POR LA OBSERVACIN OBJETIVA.
Si del prrafo anterior se eliminaran selectivamente las observaciones objetivas,
los datos aportados, el resto seran especulaciones infundadas, inaceptables en
un trabajo cientfico.
El lector no sabra en que se apoya el autor para afirmar tales asertos. Esta
ausencia de sustentacin en observaciones, confinara este escrito a una mera
especulacin. El escrito habra perdido su carcter de planteamiento del problema.
La nica pregunta que a estas alturas podramos hacernos con base e lo ledo es,
Y en qu se basa este seor para afirmar todas esas cosas?.
En todas las inferencias nacidas de la observacin objetivas emergen las larvas
de los nuevos conocimientos, que soportados en pruebas y evidencias,
posteriormente se capitalizarn en el banco del conocimiento humano. Estas
inferencias nacidas de la observacin es lo que se denomina hiptesis inductivas
con las que a su vez se pueden construir las teoras cientficas.
Planteamiento del Problema: Objetivos, preguntas y justificacin: Plantear el
problema: Despus de hacer una investigacin bibliogrfica apropiada. Se afina y
se estructura la idea de la investigacin. Se plantea en forma clara y precisa. Eso
es importante inclusive para poder trabajar en equipo.
Elementos del planteamiento del problema:
1. Objetivos. Que se pretende? Los objetivos deben ser claros y viables. Que
sean congruentes con el planteamiento y entre s. Los objetivos pueden estarse
rediseando y modificando durante la misma investigacin.
2. Elaboracin de preguntas. Se plantea el problema en forma de preguntas. Las
preguntas deben sugerir actividades pertinentes para la investigacin. Deben ser
concretas. Debe quedar claro que es lo que se tiene que hacer para contestar la
pregunta. Hay que establecer de una misma vez los lmites en tiempo y espacio, y
los sujetos de estudio. Siempre se tienen que plantear varias preguntas ya que
esto define mejor el problema.
3. Justificacin. Es por qu se hace el estudio. Debe haber un propsito fuerte.
Debe ser algo que convenza y motive a todo el equipo, por los beneficios sociales
que se van a alcanzar. De lo contrario puede que no sea aprobada la
investigacin.
EJEMPLO
Hi: La expectativa de ingreso
mensual de los trabajadores de la
Corporacin X oscila entre $50 000
y $60 000 pesos.
.
HIPTESIS Constituyen proposiciones acerca
NULAS
de la relacin entre variables, slo
que sirven para refutar o negar lo
que afirma la hiptesis de
investigacin. Debido a que este
tipo de hiptesis resulta la
contrapartida de la hiptesis de
investigacin, hay prcticamente
tantas clases de hiptesis nulas
como de investigacin. Las
hiptesis nulas se simbolizan as:
Ho.
HIPOTESIS
ALTERNATIVAS
HIPOTESIS
ESTADISTICAS
No siempre los datos apoyan las hiptesis. Pero que los datos no aporten
evidencia a favor
de las hiptesis planteadas de ningn modo significa
que la investigacin carezca de utilidad.
Tambin los datos en contra de una
hiptesis proporcionan conocimiento. Lo importante es analizar porque no se
aport evidencia a favor de las hiptesis y contribuir al conocimiento del
fenmeno que se est investigando.
hablemos de lo mismo).
Asegurarnos de que las variables pueden ser evaluadas en la realidad a
travs de los sentidos.
3. Poder confrontar nuestra investigacin con otras similares.
4. Evaluar ms adecuadamente los resultados de nuestra investigacin.
5. Deben definirse de dos maneras:
2.
MARCO TEORICO
Construir un marco terico es fundamental para contar con modelos, teoras o
piezas de teoras, que sirvan de punto de partida y orienten nuestro trabajo y al
mismo tiempo que nos permitan plantear y confirmar las hiptesis de
investigacin.
El insumo para la construccin del marco terico lo constituye la informacin
obtenida en la revisin y consulta de fuentes documentales (documentacin
cientfica). Por tanto, el xito en la construccin del marco terico, est
determinado en gran medida, por la rigurosidad con que hayamos realizado dicha
bsqueda, y en segunda instancia, por la eficiencia en la categorizacin de dicha
informacin, bien sea de acuerdo con un criterio alfabtico (por autor), un criterio
de investigacin (apartados), o un criterio de materias (conceptual). Quiz la ltima
opcin pueda facilitarnos el proponer una macro estructura o un mapa conceptual
del que va a ser nuestro marco terico.
NOTA: Conviene antes de iniciar la construccin del marco terico, revisar el
captulo 3 del libro de Metodologa de la Investigacin de Hernndez, Fernndez y
Baptista. Los autores ofrecen algunos elementos que resultan de utilidad para la
elaboracin de dicho marco terico. Adicionalmente, a continuacin encontrarn
algunas sugerencias para este trabajo. Varias de ellas ya conocidas por ustedes,
se incluyen para recordarlas.
TIPS PARA LA CONSTRUCCIN DEL MARCO TERICO
1. Pienso en el tema sobre el que voy a escribir, y cul es el objetivo que persigo
(en este caso el objetivo de investigacin). A partir de esto redacto un prrafo
introductorio. En el que incluyo dicho objetivo.
2. Genero una macro estructura semntica (categoras, subcategoras,
indicadores) o un mapa conceptual sobre dicho tema (conceptos, conectores). En
este caso, las categoras son las variables que voy a investigar.
Ej.: Familias de personas en situacin de discapacidad