ABUSO DE CONFIANZA NO CONFIGURADO.

PAGADORES DE LA
OFENDIDA.- De las constancias de autos se desprende que los hoy sentenciados
laboraban para la empresa ofendida, uno como encargado del pago de las
prestaciones econmicas a los trabajadores manuales que tambin se desempeaban
para la misma, y el otro como ayudante del primero, consistiendo especficamente
las funciones de ambos en la entrega de sueldos a los trabajadores de la pasivo.
Igualmente aparece que, cuando algunos trabajadores omitan recoger sus sueldos,
los activos se apoderaban de ellos falsificando las firmas correspondientes en los
recibos de pago, traducindose dicho actuar en el apoderamiento de numerario que
no les perteneca y sin que mediara el consentimiento de la o las personas que
podran autorizado. Tales consideraciones llevan a estimar que la conducta
desplegada por los reos no actualiza la hiptesis delictiva prevista en el artculo 305
del Cdigo Penal Sonorense, porque no se les transmita, en virtud de un acto
jurdico, la tenencia del numerado, sino que tenan acceso al mismo nicamente por
la funcin que desempeaban, siendo entonces inconcuso que la conducta
desplegada configura en todo caso un tipo delictivo distinto del que fue materia de
la acusacin definitiva.
Es aplicable al efecto el criterio de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nacin que
a la letra dice: "ABUSO DE CONFIANZA, PRESUPUESTO TECNICO DEL.Elpresupuesto tcnico del abuso de confianza es lo que se conoce como posesin
derivada, debindose entender como tal la facultad que tiene el poseedor y que da
sobre la cosa poseda un poder distinto al de la mera detentacin materias La
diferencia entre elposeedor precaro y el poseedor derivado radca en que ste
ltimo recibe la cosa a virtud de un a cto jurdico que tiene por objeto directo e
inmeda to la cosa misma; en cambio el precatista la tiene ante su alcance
Puramente material a virtud de una situacin de carcterjurdico que no recae
directa e Inmediatamente sobre el objeto. El domstico tiene dentro de su esfera
material los tiles de su trabajo, pero sin que sobre los mismos haya recado un acto
jurdico que los tenga como objeto directo Inmediato. En igual condicin se
encuentra el dependiente en relacin con las mercancas que vende a los
compradores. Es decir, cuando la cosa mueble est dentro de la esfera material de
una persona como consecuencia de un acto jurdico cuyo objeto sea distinto al de la
cosa en s, no tendr una posesin derivada sino una posesin precara. El
dependiente es un precarista en relacin con las mercancas porque aun cuando las
tenga dentro de su alcance material, ello sucede a virtud del contrato laboral
correspondiente, otro tanto sucede con el domstico e incluso con el porteador. El
hecho de que tanto al domstico como al dependiente se les tenga confianza y que a
virtud de un acto de carcter delictivo revele que tal confianza se deposit partiendo
de una base falsa, no significa que la disminucin patrimonial que sufre el pasivo
entraa abuso de confianza, sno un delito distinto del orden patrimonial, pero no el
de abuso de que se viene hablando. Los empleados de las negociaciones mercantiles
encargados nicamente de recibir el dinero con el que se paga la mercanca recibida
por los compradores no son poseedores derivados en el sentido tcnico; si reciben el
dinero lo hacen a virtud de la naturaleza de su empleo pero no porque se les d un
poder sobre la cosa ".(Apndice 1985 al Semanado Judicial de la Federacin.
Segunda Parte l. Primera Sala. Pg. 6).

- Toca Penal No. 26/92. Marzo 10 de 1992. Primera Sala Regional de H. Supremo Tribunal de
Justicia de Estado de Sonora. Ponente: Maq. Lic. Francisco Gutirrez Rodrguez. Srio. Proyectista:
Lic. Sonia Rojas Angulo.