Professional Documents
Culture Documents
TALUDES
2015-1
FILTRACIN EN PRESAS
2.1 Introduccin
El estudio de la filtracin en suelos siempre ha estado estrechamente
relacionadocon la ley de Darcy. Su descubrimiento permiti su utilizacin en
numerososestudios de flujo en suelos, aunque tambin se comprob que
nicamente eravlida para casos con velocidades relativamente
bajas.Cuando el medio granular est compuesto por gravas y arenas de
cierto tamao,como es el caso en presas de escollera, la velocidad del flujo
es relativamenteelevada, y la ley de Darcy en su forma lineal deja de
tener validez, por lo que no podemos utilizarla directamente en el presente
estudio, como se explicar en elapartado 2.3.1.
del
medio
poroso
influyen
los
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
V = ki = k(H -H ) / L 1 2 (ec.2.3.2.1)
Donde:
V es la velocidad media de filtracin en el medio poroso
k es la permeabilidad del suelo
i gradiente hidrulico
H1-H2 es la diferencia de alturas piezomtricas entre los dos puntos
por dondecircula el flujo
L es la distancia que recorre el flujo
La formulacin de la ley de Darcy supuso un trabajo muy importante
ycomplicado para la poca en la que se realiz. A partir de aquel momento
muchosinvestigadores analizaron su validez, y fruto de esos trabajos se
determin quedicha ley era vlida para todo tipo de flujo en suelos, aunque
dejaba de tenervalidez para velocidades de flujo muy elevadas.En suelos
que iban desde limos hasta arenas medias se demostr que eratotalmente
vlida, mientras que para suelos de mayor permeabilidad a las
arenasmedias era necesario determinar experimentalmente la relacin
entre velocidad y gradiente (ver tabla 2.3.2.1)
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
Martins (1990)
Gent (1991)
Ergun [1] en 1952 present la ecuacin 2.3.3.3.
Donde:
i gradiente hidrulico
V velocidad promedio del agua a travs de los poros
porosidad
d tamao medio del grano
g aceleracin de la gravedad
En 1956 Wilkins [1] analiz el flujo a travs de presas de escollera. La
frmula
que obtuvo se detalla en la ecuacin 2.3.3.4.
Donde:
Vp velocidad promedio del agua a travs de los poros
W parmetro funcin del factor de forma, rugosidad de las partculas y
viscosidad del fluido.
m radio hidrulico medio
i gradiente hidrulico
Mc. Corquodate [1], en 1978, tambin obtuvo su frmula de resistencia no
lineal,
que se define segn la ec.2.3.3.5.
Donde:
fe factor de friccin efectivo de Darcy-Weisbach para roca
fo factor de friccin del baco de Moody que hidrulicamente tenga la
misma
superficie y el mismo Re.
i gradiente hidrulico
V velocidad promedio del agua a travs de los poros
porosidad
g aceleracin de la gravedad
Stephenson [1] en 1979 recopil los datos de varios investigadores,
obteniendo lasecuaciones de flujo descritas en ec. 2.3.3.6. a 2.3.3.8., que se
ajustan a sudiagrama f-Re (coeficiente de friccin / nmero de Reynolds).
Vlida para flujo laminar (ec.2.3.3.6)
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
Vlida para zona de transicin
Vlida para flujo turbulento
Donde:
ft coeficiente de friccin
i gradiente hidrulico
V velocidad promedio del agua a travs de los poros
porosidad
d tamao medio del grano
g aceleracin de la gravedad
Re nmero de Reynolds
En 1990 Martins[1] present su frmula para flujo turbulento, descrita en
ec.2.3.3.9.
Donde:
Vp velocidad promedio del agua a travs de los poros
C constante igual a 0,56 para partculas angulares y 0,75 para
redondeadas
Cu coeficiente de uniformidad (Cu=D60/D10)
exponente emprico igual a 0,26
i gradiente hidrulico
d tamao medio del grano
g aceleracin de la gravedad
e ndice de poros
Por ltimo, Gent[1] en 1991 obtuvo la frmula definida en ec.2.3.3.10.
Donde:
i gradiente hidrulico
V velocidad promedio del agua a travs de los poros
porosidad
d tamao medio del grano
g aceleracin de la gravedad
viscosidad cinemtica del fluido
Ergun, McCorquodale y Gent presentan frmulas cuadrticas, mientras que
lasfrmulas presentadas por Wilkins, Stephenson y Martins son
exponenciales.Todas ellas representan el flujo en presas de escolleras,
donde el flujo espredominantemente turbulento.
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
Se define como curva de saturacin al lugar geomtrico de los puntos de la
presacon presin de agua igual a cero. Dicha curva separa los suelos
saturados de losno saturados, y fuera de la presa su continuacin se
denomina superficie de lalmina de agua (ver fig. 2.4.1).
nivel
terico
hemos definido en el captulo anterior las ecuaciones quedescriben la
relacin entre las prdidas de carga (gradiente hidrulico) y lasvelocidades
del fluido en las presas de escollera. Ahora se har una recopilacinde la
teora existente en relacin a la determinacin de la curva de
saturacinsiguiendo el trabajo [1] de UPM.
Donde:
densidad del fluido
V velocidad del fluido
x a aceleracin del fluido
ii tensiones principales en el interior del fluido
ij tensiones tangenciales en el interior del fluido
i f fuerzas superficiales o fuerzas de contacto
Si se considera la direccin tangencial como la del flujo, y teniendo en
cuenta queel peso especfico es =g, se obtienen las ecuaciones 2.4.1.3
y 2.4.1.4, que son
equivalentes entre ellas
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
Donde:
hr prdida de energa entre dos puntos dados
V velocidad promedio del agua a travs de los poros
porosidad
p presin del fluido
g aceleracin de la gravedad
viscosidad cinemtica del fluido
La prdida de energa entre dos puntos dados (h r) es igual al gradiente
hidrulicomultiplicado por la longitud entre los dos puntos.
(ec.2.4.2.2)
Stephenson
Hansen
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
la
libre
Para
en
de hiptesis. Para ms informacin consultar [1].
Stephenson
obtuvo una
solucin
analtica de
superficie
del flujo a
travsde
presas de
escollera.
ello se bas
una serie
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
2.5 Representacin de las curvas de saturacin para los datos
experimentales
Las anteriores ecuaciones de flujo han sido determinadas en la
tesisCaracterizacin del proceso de saturacin de una presa de escollera
mediante mtodos unidimensionales de Juan Carlos Lpez Verdejo [1],
donde adems se encuentran unas hojas Excel donde se calculan las curvas
de saturacin de cada uno de los autores anteriores.
El trabajo desarrollado en [1] servir para determinar las curvas tericas y
ayudar a poder comparar los resultados experimentales y resultados
numricos del modelo a validar.
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
3.3.1 Enfoque numrico
Para el anlisis numrico se utilizar el mtodo de elementos finitos, un
mtodonumrico que aproxima la solucin de ecuaciones diferenciales. Para
ello se discretiza el dominio en elementos, que se conectan entre s
mediante los nodos, formando todos ellos la malla. Los clculos para la
resolucin del problema se hacen sobre la malla discretizada, y el conjunto
de relaciones entre el valor de una determinada variable en los nodos se
escribe formando un sistema de ecuaciones,que se puede resolver
matricialmente. Ya hemos comentado en el captulo anterior que el
fenmeno de la filtracin en una presa de materiales es complejo, por lo que
no puede considerarse Darcy. Se usar, como comentamos anteriormente,
un modelo basado en las correlaciones de Ergun.
La velocidad que aparece en las ecuaciones no ser la velocidad promedio
sobre el volumen fluido, sino una velocidad promediada sobre el volumen
total. Esto quiere decir que en el modelo numrico que se va a utilizar no se
considerar los granos que componen el medio poroso sino un medio
homogneo con una porosidad
En la figura 3.3.1.1 se observa las diferencias entre la velocidad de Darcy y
la que realmente experimenta el fluido:
Donde:
V es la velocidad de Darcy
Vf es la velocidad del fluido
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
La matriz slida de arrastre se puede expresar tal y como lo expresa la
ecuacin3.3.1.1, donde D es el gradiente de presiones. Con las correlaciones
de Ergun de las ecuaciones 3.3.1.2 y 3.3.1.3, obtenemos la ecuacin
3.3.1.4.
Donde:
k
v
f
Donde:
v
representa la velocidad
b
fuerzas exteriores
viscosidad cinemtica del fluido
As pues, la combinacin de las ecuaciones de Navier-Stokes ec.3.5.1.5
yec.3.5.1.6 y del gradiente de presiones ec. 3.3.1.4 definen la ecuacin de
Navier-Stokes para un fluido en material granular, ver ec.3.3.1.7.
10
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
11
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
12
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
13
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
J j * L2 w * i * L2 w *
h 2
* L w * h * L
L
14
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
Una vez determinado el esfuerzo efectivo podr encontrarse la
resistencia del suelo en el elemento de arco, haciendo uso de la envolvente
de resistencia del material obtenido en una prueba rpida consolidada. Para
ello, se llevar sobre el eje de la grfica de resistencia el valor de la
presin efectiva, obtenido restando de la presin causada en el arco base de
la dovela por el peso total de la misma; el valor de la presin media en
dicho arco, obtenida de la red de flujo. Este procedimiento es conservador,
pues la resistencia que se desarrolla en la superficie de falla en caso de
presentarse sta, es mayor que la que se tiene en la prueba rpida
consolidada, por la razn de que en el elemento de arco considerado hay
esfuerzos cortantes debido al estado de esfuerzos general del talud antes
de la falla, que han producido excesos de presin de poro que se consideran
disipados por el tiempo transcurrido en el caso de tener un flujo establecido
en el talud, que es el caso que se ha hipotetizado; en consecuencia, si ha
pasado el tiempo suficiente como para que el flujo se establezca, ello
implica que el material se habr adaptado a las condiciones de esfuerzo que
tal caso representa; as se habrn disipado las presiones de poro debidas al
estado de esfuerzos cortantes previo a la falla en el talud, o lo que es lo
mismo, el suelo habr incrementado su resistencia al consolidarse bajo esos
esfuerzos.
Este proceso no est tomado en cuenta en la prueba rpida consolidada,
pues all no se permiti consolidacin bajo los esfuerzos cortantes
correspondientes a la segunda etapa de prueba. En consecuencia, la
resistencia del suelo corresponde en el talud a un valor intermedio
entre las pruebas rpida-consolidada y lenta y el uso de la primera
es conservador.
Lo que sucede podra razonarse tambin como sigue: el estado de
esfuerzos en el talud es el que corresponde al flujo establecido, es
decir que la presin de poro vale , tal como este valor se obtiene
de la red de flujo. Antes de establecerse el flujo existan en la superficie
de falla esfuerzos cortantes que producan la presin de poro ; si se
tienen los esfuerzos correspondientes al flujo establecido es porque el
esfuerzo ya se disip o, lo que es lo mismo, el suelo se consolid en esa
magnitud, aumentando correspondientemente su resistencia al corte; ahora
bien, es evidente que la disipacin de las presiones de poro no est
tomada en cuenta en la prueba R C, pues en sta no se permite ninguna
consolidacin en la etapa de falla; as, la resistencia en el talud bajo
rgimen establecido, ser algo mayor que aquella con que falla el
espcimen en prueba RC.
Por otra parte, en el instante de falla se producen en el talud presiones
de poro adicionales, bajo las que aquel ya no alcanza a consolidarse por
falta de tiempo en el caso de que la falla llegue a tener lugar; pero si se
hiciera una prueba lenta al suelo del talud, esas presiones adicionales, al
darles tiempo para su disipacin s influiran en la resistencia del espcimen,
aumentndola, pues en la prueba lenta todas las presiones de poro se
disipan, con consolidacin en el espcimen; as, la resistencia del suelo
en prueba lenta sera mayor que la del talud y su uso para proyecto
estara del lado de la inseguridad.
En resumen, la resistencia de un talud sujeto a flujo establecido
est, segn los razonamientos anteriores, comprendida entre la de
15
PRESAS Y ESTABILIDAD DE
TALUDES
2015-1
la prueba RC y la L, siendo conservador y conveniente, por lo tanto,
el uso de los resultados de la prueba RC.
La discusin anterior es vlida para un material en el talud normalmente
consolidado o poco preconsolidado, pues si est fuertemente
preconsolidado en lugar de producirse presiones de poro en la superficie de
falla, cerca de sta se producirn presiones negativas, es decir tensiones en
el agua y en ese caso las resistencias en prueba lenta resultan menores que
en prueba rpida-consolidada, por lo que en este caso un razonamiento
similar al hecho arriba, conduce a la necesidad de usar la envolvente de
resistencia de prueba lenta, para analizar el talud conservadoramente.
El Ing. J. Guerrero Torres reporta que en un caso particular los factores de
seguridad obtenidos considerando las fuerzas de filtracin con respecto al
caso de despreciarlas fueron 1.24 y 1.49, respectivamente. De estos
valores se deduce la importancia que estas fuerzas de filtracin
tienen en el anlisis de la estabilidad del talud de aguas abajo de
presas de tierra, donde los respaldos de material permeable son
pequeos con respecto al corazn impermeable de la misma.
16
CIMENTACIN
Cimentacin profunda
Pilotes Prefabricados
Pilotes In Situ
Micropilotes
Elementos portantes (mdulos de pantalla)
Jet Grouting
Columnas de grava
Jet Grouting / Inyecciones
Hinca de drenes
Soilfrac
INYECCIN
La inyeccin supone una introduccin en el terreno, por impregnacin
(relleno del hueco) o rotura del mismo, de una mezcla fluida, que
posteriormente fragua y endurece, reduciendo el grado de permeabilidad
del terreno y/o mejorando las caractersticas mecnicas del mismo.
Entre los tratamientos de inyeccin ms habituales pueden citarse, en el
caso de presas, las inyecciones de consolidacin del cimiento as como las
de impermeabilizacin de la cerrada, tanto en la vertical de la presa como
en los estribos de la misma.
SOLICITACIONES
Las cargas de servicio a que est sometido el pilote debe estar factoradas.
El ACI 31802,
estipulan que las cargas factoradas U son:
Donde:
W = carga por viento de servicio
D = carga muerta de servicio
L = carga viva de servicio
E = carga ssmica de servicio
Si los pilotes estn sometidos a carga axial como momento flectores, se
disea como columna
en flexocompresin.
DISEO POR FLECCIN
Para determinar el esfuerzo longitudinal se puede hacer prueba y error o
utilizando los diagramas de interaccin de columnas. Puesto que las cargas
deben estar factoradas, se tiene:
Donde:
PU Y MU: carga axial y momento ltimo.
PD Y PL: carga muerta y viva axial de servicio.
MD Y ML: momentos debidos a cargas muerta y viva de servicio.
Atravsdeestudiostcnicosyderesultadosexperimentalessehademostradoque
elsueloenquesehincaunpiloteloconfinalateralmenteentodalongitud.Porlotanto
,elpilotetrabajacomocolumnacortaysonaplicableslasfrmulasdeducidasparae
stetipodemiembrosestructurales.Consecuentemente,seproponenlasiguientef
rmulaparapilotesdeconcreto:
Dimensiones.
Se fabrican con gruesos de 20 a 50 cm. y longitudes de 4 a 20 m.,
generalmente de seccin cuadrada.
Para fijar las dimensiones transversales de los pilotes pueden ' tantearse por
el clculo las armaduras necesarias para un cuadrado, ele 25 cm. , si la
longitud no excede de 6 m.; de 30 cm., hasta 10 m.; de 35 cm., hasta 12 m.;
de 40 cm., hasta 15 m.: de ,15 cm., hasta 18 m.
Armaduras.-
Se han armado algunas veces los pilotes con viguetas de acero del
comercio; pe ro no resulta econmico y tienden las viguetas a desprender
se del hormign.
El tipo ms corriente de armadura es el que he empleado constantemente
hace veinticinco aos Lleva longitudinalmente su armadura principal,
constituida por redondos de acero dulce,
FS
2y
Donde:
c = resistencia cortante inalterada en la base del pilote.
Ab = rea de la base del pilote.
Nc = factor de capacidad de carga de Meyerhof, generalmente se
toma 9.
Donde:
Qs y Qb son las cargas ltimas por friccin y por punta respectivamente.
El valor de Qs en la primera ecuacin se basa en factores que utilizan
valores promedio de resistencia cortante, mientras que en la segunda
ecuacin se emplean valores en el rango bajo de la resistencia cortante.
Suelos Granulares
Generalmente la hinca de pilotes compacta el terreno y la resistencia del
grupo es mayor que la suma de las resistencias de los pilotes aislados. El
efecto es mximo con separacin de unos 3.5 dimetros. Sin embargo se
queda del lado de la seguridad tomando:
Suelos Cohesivos
En suelos cohesivos se considera al grupo (pilotes y suelo contenido) como
unacimentacin profunda; la carga ltima del grupo se puede evaluar con la
ecuacin de Meyerhof.
Qu = B1 B2 c Nc
Donde:
Nc = factor de capacidad de carga de Meyerhof.
= factor de forma.
c = cohesin promedio de la arcilla que rodea al grupo.
La Figura 2.3
presenta los resultados de ensayo en modelos de Whitaker (1957) para
grupos de 3 x 3 y 9 x 9. Se puede utilizar como un mtodo alternativo para
estimar eficiencias de grupo. Por lo tanto, la carga de falla del grupo es:
Qu = n Qu Ef
Donde n es el nmero de pilotes en el grupo y Q u es la carga de falla de un
piloteindividual.
Cuando existen capas de arcilla blanda por debajo de los grupos de pilotes
puede ocurrirun sobreesfuerzo, por lo que es necesario realizar una
verificacin. Se asume que la carga del grupo de pilotes se repartir como
se indica.
Donde:
i = asentamiento del pilote i bajo carga unitaria.
Qi = carga del pilote i.
Qj = carga en el pilote j, donde j es cada uno de los otros pilotes en el grupo,
en turno.
ij = es el factor de interaccin entre los pilotes i y j. El valor de depende
del espaciamiento de los pilotes y se obtiene de la Figura 3.3.
Frmulas de hinca
Frmulas Bsicas de Hincado de Pilotes (Design Manual DM 7.2, 1982)
PARAGUADEMICROPILOTES
MICROPILOTES
Losmicropilotessonestructurascilndricasdepequeodimetro,entre75y300m
m,conesbeltezentre10y20,perforadosinsituverticalmenteoconinclinaciones
dehasta20,yconstituidosporunaarmaduradeaceroquesealojaeneltaladrorelle
nadooinyectadoconmorteroolechadadecemento.
Lascargasadmisiblesoscilanentre3y150toneladas.Lascargassetransmitenporf
riccin ypunta,habindoseobtenidovalores mximos enprueba
decargadehasta350toneladas.
Losvaloresanterioresdebenaplicarseparaaccionesdesegundogneroyparaancl
ajespermanentes.Enelcasodeanclajesprovisionalesodeaccionesdeprimergn
ero,elporcentajeaaplicar puedereducirsehastael66.66%del lmite
elsticoconsiderado.
Pareceprudentenosobrepasarlatensindetrabajodelaceroacompresinde2500
kp/cm2yentraccinde2000kp/cm2,porprevisindemicrofisuracionesenelmort
eroolechadadeinyeccin.
Asconsiderado,nosetieneencuentalacapacidadresistentedelmaterialdeinyec
cin,locualpareceevidentesilapieza trabaja atraccin.
Noesevidenteasignaren
compresintodoeltrabajoalaarmadurametlica,peroas setrabaja.
PARAGUA DE
MICROPILOTES
CLASIFICACIN
Sepuederealizarlasiguienteclasificacin,enfuncindetrescriteriosbsicos:tipo
dearmaduraconstituyente,geometra,y
posicin.Seresumenenelcuadrosiguiente:
FASES DE EJECUCIN
Sedistinguencuatrofasesprincipales:replanteo,perforacin,introduccindelaar
maduraeinyeccin.Describimosacontinuacinlafasedereplanteo,ydespusagr
upamosperforacin-armadura-inyeccinenfuncindelos tipos de terrenoy
suscondicionantes.
Replanteo
Esunafasefundamentalparalabuenaejecucindelparaguas.Denorealizarsecorr
ectamentelosmicropilotespuedencruzarseenelespacio,terminardentrodelase
ccindeltnelaexcavar,ocortarseentresdebiendoabandonarelmicropiloteque
cortaaotroalproducirsetalcircunstancia.Elsistemadereplanteodebeserpreciso,
fiableyfcilderealizar.Enlas siguientes figuras seobservaelmtodo aseguir.
Dadoquelosmicropilotessongeneratricesdeunasuperficiereglada,sepuedenre
planteardelsiguientemodo:
Semarcaunpuntofijoenelfrente(puntodeemboquilledecadamicropilote).
Conestepuntoseconsiguefijar un extremodelaperforadora.
Se marcan dospuntosde la proyeccin sobre laplataforma de
trabajode la generatriz
correspondiente(micropilote).Conellosefijalaperforadoraendireccinqu
edandocomonicogradodelibertadlainclinacindelmicropiloteenelplan
overtical.
Se fija la inclinacin del mstil de la perforadora (y por tanto del
micropilote)medianteun niveldengulos.
PERFORACIN-ARMADURA-INYECCIN.
Sesintetizanacontinuacinlos criterios generalesseguidos
dependiendodelterrenoaperforar.
En roca competente
Perforacin:Rotopercusinconmartillodefondo.
Inyeccin:Porelinteriordelaarmadura.Seobturalabocadeltaladrodejnd
osedosconductos,unoparalainyecciny otrodepurgay
controldellenado.
Perforacin:Rotacincontrialeta.
Inyeccin:Porelinteriordelaarmadura.Seobturalabocadeltaladro,dejnd
osedosconductos,unoparalainyecciny otrodepurgay
controldellenado.
Tambinenestecasosepuedeutilizararmaduraequipadaconvlvulasinsertas,pe
roelmtodode ejecucin es distintoenlo queserefierealaperforacin.
Perforacin: Rotacin con trialeta siel terrenolo permite, o
rotopercusin con
martillodefondo.Enestecasonoesviabledesdeelpuntodevistaecon
micoutilizarlaarmaduracomovarillajedeperforacin,conmartillodefo
ndoperdido.Porello,seequipalaarmaduraconcoronadecortenorecupe
rableyconstituyelatuberaderevestimientodurantelaperforacin,em
plendosevarillajeconvencionaldeperforacinarotopercusinconma
rtillodefondopor elinterior.
Inyeccin:Finalizadalaperforacin,seretiraelvarillajeinteriorconelma
rtilloyseprocedeainyectar atravs delas vlvulas.
COLUMNAS DE GRAVA
3.1. DESCRIPCIN
Las columnas de grava, tambin conocidas como vibro sustitucin, son una
tcnica de mejora de suelos mediante vibracin profunda y aporte de
gravas al terreno, formando columnas de grava compactada que
incrementan la capacidad portante global, reducen los asentamientos y
eliminan o reducen significativamente el potencial de licuacin ssmica. La
mejora del terreno mediante vibro sustitucin, mejora las propiedades
geotcnicas del terreno existente de forma de lograr que el suelo tratado
sea apto para fundar las cargas de la estructura mediante una cimentacin
superficial. El refuerzo mediante la presencia de la columna de grava crea
un material compuesto de menor compresibilidad media y de mayor
resistencia al corte media que la presente en el suelo natural con el objetivo
de verificar las condiciones de resistencia y deformacin de diseo. En
funcin del valor de las cargas de la estructura y el perfil geotcnico del
terreno, este tipo de solucin posee su campo prctico de aplicacin en la
edificacin como alternativa a las fundaciones profundas. Se presentan los
lineamientos para su diseo y casos de aplicacin.
La tcnica de Columnas de Grava, es un mtodo de mejora del terreno
mediante densificacin y refuerzo del suelo, que consiste en la
incorporacin al terreno de elementos verticales constituida por material
granular compactado mediante un vibrador, con la finalidad de formar
inclusiones flexibles.
Este mtodo tiene la ventaja, que adems de reforzar el terreno, mejora sus
condiciones de drenaje.
Durante su proceso de ejecucin, el vibrador es introducido hasta alcanzar
la profundidad requerida y el hueco resultante se rellena con material
granular sin finos (grava). Dicho proceso puede ser hmedo mediante
agua a presin lanzada por la punta o seco con la ayuda de aire
comprimido, y en ambos casos la alimentacin del material aportado puede
ser desde la superficie o por el fondo.
3.2. BENEFICIOS
Entre
3.3. OBJETIVOS
Las columnas de grava se emplean como tratamiento de suelos blandos con
el fin de conseguir una o varias de las siguientes mejoras:
Reduccin de asientos:
Dado que las columnas son inclusiones rgidas dentro de un suelo de menor
resistencia, provocan una redistribucin de la carga aplicada sobre el
conjunto. Las columnas soportan una parte importante de la carga total, con
lo que el suelo blando queda sometido a una carga nominal inferior,
producindose la consiguiente reduccin del asiento y una mayor
uniformidad del mismo.
3.4.
MTODOS
CONSTRUCTIVOS
En cuanto a
los
mtodos
de
construccin
de las columnas de
grava,
se
distinguen dos tipos
de tcnicas:
la vibro sustitucin,
tambin
denominada
va
hmeda; y el vibro desplazamiento o va seca. Las fases de construccin de
ambos mtodos son muy similares, la diferencia entre ellos radica
principalmente en el aporte de aire comprimido o agua a presin como
mtodo de ayuda para la penetracin del vibrador.
VIBRO
O VA HMEDA
SUSTITUCIN
NANOTECNOLOGA EN AGREGADOS
Por definicin, la nanotecnologa es la ciencia que se ocupa de la
manipulacin de partculas y el tamao de estas partculas son menores de
100 nanmetros. Manipulacin atmica y molecular, es el ncleo esencial de
la nanotecnologa. Esta ciencia se utiliza para crear partculas aplicables a
distintas ramas del conocimiento ingenieril.
La nanotecnologa es una de las reas de investigacin ms activas que
comprenden un nmero dedisciplinas como la ingeniera civil y los
materiales
de
construccin.
Los
campos
ms
activos
son: electrnica, la biomecnica y revestimientos. El inters en el concepto
de nanotecnologa paracemento portland compuestos est creciendo
constantemente en la actualidad, son ms activos los campos de
investigacin.
Nanotubos
almacenamiento
separacin de los
administracin
y
gases,
de
medicamentos, tecnologas
de auto-sanacin, materiales
compuestos y para mejorar
las propiedades mecnicas
de un material. Por ejemplo,
en los nanotubos de sper
alta
resistencia
a
la
traccin se estima una
resistencia hasta ms de 20
veces superior a la del acero tradicional (llegando a los 45 GPa) lo que
permite determinar que esta tecnologa es un componente de refuerzo ideal
para las fibras modernas.
Otros materiales
Microfibras desarrolladas
CORE-Materials.
con
nanocomponentes.
Flickr
REFERNCIAS:
Hernndez del Pozo, J.C. et all, 2002. Cimentaciones Profundas.
Procedimientos de Ejecucin y Clculo. Area de Ingenieria de la
Construccin. Area de Ingenieria del Terreno. E.T.S. de Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos. Universidad de Granada.
A. Benslimane, I. Juran and D. A. Bruce (1997). " Group and Network Effect in
Micropile Design Practice". XIV International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering. . Hamburg, Volume 2. pp. 767-770
Arenas, C. (1999). El Nuevo Mtodo Austraco con Micropilotes, Anclajes y
Bulones Autoperforantes Ischebeck Titan. Ingeopres, N72. pp. 88-92
ASCE Geotechnical Special Publication No. 69 (1997). "Ground Improvement,
Ground Reinforcement, Ground Treatment Development 1987 - 1997".
Edited by R. Schaefer.
ASTM-D1143-81, 1981. "Method of Testing Piles Under Static Axial
Compressive Load," Section 04, Vol. 04.08.
Bruce, D. A., 1989. "American Developments in the Use of Small Diameter
INSERTS as Piles and In Situ Reinforcement," DFI Int. Conf. on Piling and
Deep Foundations, May 15-18, London, 12 pp.
Bruce, D. A., 1994. "Small Diameter Cast-in-Place Elements for Load Bearing
and In Situ Earth Reinforcement," in Ground Control and Improvement by P.
P. Xanthakos,
L. W. Abramson, and D. A. Bruce. John Wiley and Sons. Chapter 6. pp. 406492.
Bruce, D. A., DiMillio, A. F. and Juran, I., 1995a. "Introduction to Micropiles:
An International Perspective," Foudation Upgrading and Repair for
Infrastructure Improvement, ASCE, New York, NY.
Bruce, D. A., DiMillio, A. F., and Juran, I., 1995b. "Primer on Micropiles," Civil
Engineering, Vol. 65, No 12, December, pp 51-54.
Bruce, D. A., 1997. "Chapter on Micropiles," Ground Improvement,
reinforcement, and Treatment: A Twenty Year Update and a Vision for the
21st Century, ASCE, Ground Reinforcement Committee.
Bunling, S. and Robinson, S. A. (1987). Bored Piles - Design And Testing.
Proceedings of Singapore Mass Rapid Transit Conference, 155-175.
Singapore.
Bustamante, M. and Doix, B., 1985. "Une Mthode pour le Calcul des Tirants
et des Micropieux Injects," Bull. liaison laboratoire Ponts et Chausses, 140,
nov-dc, p. 75-92.