Professional Documents
Culture Documents
Datos
E = 2.1e11 2
Material
m
= 0.20
3Py 3
Solucin analtica = Y =
2R 5
donde R =
y2 + x2
Solucin:
1-) Propsito del ejemplo
La solucin analtica del problema de Boussinesq es muy utilizada en la Mecnica de
Suelos. Este ejemplo se ha planteado con el objetivo de evidenciar la potencialidad del MEF,
de aproximarse a la solucin exacta del problema planteado.
2-) Anlisis
2-1) Preproceso
i) Geometra
Se define la geometra de la estructura del Example 5-1 en el preprocesador de Gid.:
ii) Data
Problem Type (Tipo de problema):
Una vez definida la geometra, se indica el tipo de problema a resolver. En este caso, se
trata de un problema de Slidos de Revolucin, por lo que se escoge el mdulo
RamSeries_Educational_2D / Rev_Solids utilizando la siguiente secuencia de comandos.
Data / Problem Type / RamSeries_Educational_2D / Rev_Solids
Desplazamientos Fijos / Restricciones Lineales (Displacements Constraints / LinearConstraints): Se restringe el movimiento en la direcciones x e y sobre la lnea que va
desde el punto 1 al 3 de la geometra.
Cargas / Carga Puntual (Loads / Point-Load): Se coloca una carga puntual en el punto
4 de la geometra que es igual a 1e4N.
Problem Data (Datos de Problema): En esta seccin se especifican una serie de datos
necesarios para anlisis. Dichos datos son:
-Problem title: Example 5-1
-ASCII Output: No
-Consider self weight: No
-Scale factor: 1.0
-Results Units: N-m-kg
Meshing / Generate (Mallado / Generacin): Para generar la malla se utilizan las siguientes
opciones:
-
2-2) Proceso
Calculate / Calculate (Clculo / Clculo)
Una vez realizada la generacin de la malla se procede a calcular el problema.
2-3) Postproceso
i) File / Postprocess (Archivos / Postproceso)
En las siguientes figuras se muestran los resultados ms relevantes del anlisis.
3) Comparacin de resultados
La solucin analtica del problema de Boussinesq para la tensin y es la siguiente:
3Py 3
Y =
2R 5
donde :
R=
y2 + r2
Sigma-Y
TR03
TR06
QU04
QU08
QU09
Analtico
0,00
24872,00
20286,00
18270,00
17741,00
18892,00
19098,59
0,50
3335,90
3389,90
3491,20
3419,50
3415,70
3376,19
1,00
425,79
354,45
350,74
347,82
347,91
341,65
1,50
78,62
68,48
68,81
66,68
66,69
60,40
2,00
23,78
22,71
23,19
22,16
22,16
16,03
2,50
10,68
10,77
11,08
10,56
10,56
5,54
3,00
4,06
4,29
4,41
4,20
4,20
2,29
3,50
-4,71
-4,48
-4,56
4,52
-4,52
1,08
4,00
-15,83
-14,78
-13,73
14,05
-14,05
0,56
Profundidad y= 1.0m
x
Sigma-Y
TR03
TR06
QU04
QU08
QU09
Analtico
0,00
5254,80
4935,60
4734,10
4779,20
4780,50
4774,65
0,50
2657,50
2754,80
2798,90
2760,80
2760,60
2733,17
1,00
867,51
869,27
875,95
870,93
870,94
844,05
1,50
285,61
274,48
273,41
273,96
273,97
250,75
2,00
110,89
106,07
105,57
105,65
105,66
85,41
2,50
51,16
49,52
49,38
49,30
49,30
33,74
3,00
21,88
21,35
21,23
21,24
21,23
15,10
3,50
-5,35
-5,48
-5,70
-5,55
-5,55
7,47
4,00
-42,49
-43,36
-39,25
-44,18
-44,17
4,01
Los valores de la tabla anterior se presentan en los diagramas de las figuras E5.1.12 y
E5.1.13.
-Tens-Y
15000,0
10000,0
5000,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
-5000,0
x
Figura E5.1.12. Diagrama comparacin de las tensiones y en la coordenada y=0.5.
5000,0
-Tens-Y
4000,0
TR03
TR06
QU04
QU08
QU09
Analtica
3000,0
2000,0
1000,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
-1000,0
x
4) Conclusiones
Los valores obtenidos con mdulo RamSeries_Educational_2D / Rev_Solids se aproximan
considerablemente a valores de la solucin analtica.
Los elementos cuadrticos tienen una mejor precisin que los elementos lineales. Los
resultados muestran que el elemento triangular de 3 nodos es el menos preciso de todos los
analizados.
La solucin numrica se vuelve menos precisa a medida que se acerca al punto de
aplicacin de la carga (Punto 4 de la geometra). Este hecho concuerda con el elevado
gradiente de tensiones que se produce en dicha zona. Para mejorar la solucin, se debe
plantear una malla en la cual se aumenten sensiblemente el nmero de elementos alrededor de
la zona de aplicacin de la carga.
Se alienta al alumno a recalcular este ejemplo proponiendo una malla con las caractersticas
sealadas en el prrafo anterior.