ALEGATO CLAUSURA

Con vuestra autorizacin seor Presidente expongo las conclusiones de este

juicio.
Ideas previas:
- Hablar brevemente de los hechos.
- El presente juicio se caracteriza por ser un caso de extrema gravedad, de
alta complejidad y de inusual ocurrencia (homicidios con autora por
induccin y uso de silenciador). ( desarrollarlo).
Para analizar la prueba rendida en este juicio es necesario efectuar una
distincin inicial. Los hechos que se dan por acreditados, lo son mediante
prueba directa y mediante prueba indiciaria. En efecto, la autora material de
los hechos ocurridos con fecha 04 de noviembre de 2008 est bsicamente
acreditados por la existencia de testigos presenciales de los mismos. Cosa
distinta ocurre con la autora material de los hechos ocurridos con fecha 23 de
abril de 2008 y con la autora por induccin de la acusada MPPL de ambos
hechos, respecto de los cuales la acreditacin de los mismos se realiza
mediante prueba indiciaria.
La prueba indiciaria est tratada en nuestro CPP en el artculo 295 del CPP el
que indica que todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada
solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier
medio producido e incorporado en conformidad a la ley y cuando se refiere a
cualquier medio producido se refiere especialmente a la prueba indiciaria, pues
sta es la nica que se produce en el juicio, por cuanto las dems se
incorporan, aceptada la prueba indiciaria, eso si, ella no puede trasgredir los
principios que contiene el artculo 297 del CPP, es decir no puede contradecir
los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos
cientficamente afianzados.
El indicio, como prueba, consiste en un juicio lgico crtico por medio del cual
aplicando una regla de experiencia a un hecho conocido podemos inferir otro
hasta entonces desconocido.
Aunque en materia penal, las presunciones equivalen prcticamente a la
prueba indiciaria, cabe sealar que "indicio" es el hecho conocido, el dato
fctico y presuncin, es el mecanismo racional, la operacin mental de
inferencia lgica que permite llegar a lo desconocido, partiendo de un dato
conocido.
La prueba indiciaria ha sido muy desarrollada por el Tribunal Supremo
Espaol.
As, ha sealado que en general existen dos fuentes de
conocimiento emprico de los hechos pasados: La prueba directa y la prueba
de indicios o indirecta, las que se encuentran en un plano de igualdad, por lo
que ... la prueba indiciaria no es una prueba ms insegura que la directa, ni
subsidiaria. ; agregando que dicha prueba es tan garantista como la prueba
directa, y probablemente an ms porque ... el plus de motivacin que exige

para explicitar y motivar el juicio de inferencia alcanzado para llegar del hechobase acreditado, al hecho-consecuencia, acta en realidad como un plus de
garanta que permite un mejor control del razonamiento del Tribunal a quo
cuando el Tribunal Superior conoce el tema va recurso... 1.
Del mismo modo, el Tribunal Supremo Espaol ha definido y reiterado con
bastante precisin los requisitos que debe cumplir la prueba de indicios para
que tenga la virtud de destruir la presuncin de inocencia. En trminos
generales, las exigencias bsicas consisten en que 1 Los hechos base o
indicios se encuentren plenamente acreditados, no pudiendo tratarse de meras
sospechas; 2 Que el rgano jurisdiccional explicite el razonamiento a travs
del cual, partiendo de indicios ha llegado a la conviccin sobre el acaecimiento
del hecho punible y la participacin en el mismo del acusado.
En nuestro pas, la jurisprudencia ha aceptado la prueba indiciaria,
destacndose los siguientes fallos:
Sentencia Corte Suprema. Recurso de nulidad interpuesto por la defensa,
rechazado / RUC 0200067927-8, tenencia ilegal de arma de fuego y
receptacin / RIT 18-2004 (TOP Curic) / Fecha 13-07-2004.
CONSIDERANDO DCIMO: Que el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal
precepta, en primer lugar, la facultad de los tribunales para apreciar la prueba
con libertad, lo que permite hacer una valoracin de los antecedentes del juicio
con mayor latitud, y que el legislador no ha consignado en cada caso lmites en
dicha ponderacin, la nica exigencia que se fija para tal raciocinio consiste en
no contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficamente afianzados. En seguida dicho precepto impone
el deber del juzgador de hacerse cargo de toda la prueba producida en el juicio
y finalmente, como tercer requisito, se precisa que en la valoracin de la
prueba la sentencia deber especificar los medios de prueba mediante los
cuales se dieron por establecidos cada uno de los hechos y sus circunstancias,
lo que permitir la reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones.
Sentencia Corte Suprema. Recurso de nulidad interpuesto por la defensa,
rechazado / RUC 0600222280-7 , abuso sexual reiterado/ RIT 263-2008
(TOP Via del Mar) / Fecha 19-05-2009.
CONSIDERANDO VIGSIMO NOVENO: ...As tratndose de un componente
del tipo criminal que se comprobar slo por prueba indirecta o por indicios,
toda vez que es la nica disponible -prueba absolutamente necesaria- requiere
verificar la existencia de los datos incriminatorios que le permitieron construir el
juicio de inferencia y singularmente comprobar la razonabilidad de las
conclusiones alcanzadas de conformidad con las mximas de experiencia,
reglas de la lgica o principios cientficos, exigencias que han llevado al
Tribunal Supremo espaol a expresar que "....la prueba indiciaria no es prueba
ms insegura que la directa, ni subsidiaria. Es la nica prueba disponible. Es
finalmente una prueba al menos tan garantista como la prueba directa, y
1 Sentencia N 33/2005, considerando segundo.

probablemente ms por el plus de motivacin que exige....que acta en

realidad como un plus de garanta que permite un mayor control del
razonamiento del Tribunal a quo...." (STS 33/2005, 19.01.2005).
Sentencia Corte de Apelaciones de Concepcin, 31 de enero de 2006.
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa, Rol N3-2006 R.P.P, RUC
0400247703-9, delito de homicidio simple.
CONSIDERANDO QUINTO: Que en cuento a la valoracin contraria a los
principios de la lgica y la fundamentacin basada en una inexacta
reproduccin de los dichos de los testigos, cabe tener presente que sin
perjuicio del atento examen de las razones tericas esgrimidas por la Defensa
para justificar la prueba indiciaria y de sus efectos, lo que adquiere mayor
relevancia cuando existe liberta de pruebas y de la valoracin de la misma, es
preciso destacar que su importancia radica fundamentalmente en la necesidad
de obtencin, por parte del ente juzgador, de certeza o conviccin necesaria
ante la falta o insuficiencia de prueba directa... Recordemos que el nuevo
proceso penal la prueba indiciaria tiene un nuevo tratamiento, el que se
desprende del artculo 295 del respectivo Cdigo Procesal, el que seala que
todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del
caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio
producido o incorporado en conformidad a la ley y cuando se refiere a
cualquier medio producido se refiere especialmente a la prueba indiciaria, pues
sta es la nica que se produce en el juicio, por cuanto las dems se
incorporan.
Es por lo anterior, que a travs de prueba indirecta o indiciaria se evita la
impunidad de aquellas conductas respecto de las cuales no se cuenta, por
cualquier motivo, con evidencias o pruebas directas de participacin o
responsabilidad. Al decir del profesor MITTERMAIER los indicios son
testigos mudos que parece haber colocado la Providencia alrededor del
crimen para hacer resaltar la luz de la sombra en que el criminal se ha
esforzado en ocultar el hecho principal; son como un fanal que alumbra el
entendimiento del juez y le dirige a los seguros vestigios que basta seguir
para llegar a la verdad.

I.
-

AUTORIA MATERIAL DE LOS HECHOS OCURRIDOS CON FECHA

04 DE NOVIEMBRE DE 2008.

Breve descripcin del hecho.

El acusado Ruz Rodrguez con el fin de robar y de matar a los integrantes

del grupo familiar del domicilio ubicado en Seminario 97 Providencia, concurri
con fecha 04 de noviembre a dicho inmueble y en su interior efectu dos
disparos en contra de DSH, uno de los cuales lo hiri en el lado derecho del
cuello y le propin una herida cortopunzante en el lado cervical izquierdo, tras
lo cual huy del lugar.

Para ello se ha presentado en juicio el testimonio de los siguientes testigos

y peritos:
1. Testigo 35 Beln Molina Prez.
2. Testigo 36 Agustn Molina Mirabel.
3. testigo 37 Gloria Perez Lpez.
4. T 44 Claudia Dussuel Lam.
5. T 53 Eric Betancourt Castro.
6. T 34 Pablo Araya Carreo.
7. T. 96 Gonzalo Guastavino Garca.
8. P 2 Gabriel Garca Piguillen.
9. P 3 Sergio Sotelo Quintana.
10. P 15 Solange Bastidas Seplveda.
11. P 17 MJ Valencia Rosales ( plano)
12. P 44 Mnica Novoa Gonzlez (fotos).
13. T 28 Italo Todaka
14. T 42 Patricio Montes.
15. T 25 Francisco Seplveda.
16. T 81 y 82 Klaus SH y Greta Niehaus
17. P 20 y 21 Marjorie vallefin y carolina Monso.
18. Evid 53 ( pistola Taurus)
19. Evid 91 Proyectil de Diego SH
20. Evid 93 bolso.
21. Evid 96 Servilleta con sangre.
22. evid 97 4 cuchillos.
23. evid 139 can.
24. evid 40 gorro negro
25. evid 141 fotos del 11.12.2008
26. evid 180 fotos del 4.11.2008
27. evid 187 DVD con reconstitucin.

II Respecto al propsito del Sr. Ruz al concurrir al lugar elementos

relevantes:
1. Iba con intencin de robar para lo cual llevaba un bolso, evidencia 93, lo
que demuestra su intencin de recolectar y transportar las especies.
Adicionalmente contaba con la informacin de que en el domicilio exista
una caja fuerte en el segundo piso y joyas en el tercer piso en el
dormitorio de Mara Aurelia Prez.
2. Adicionalmente iba con la intencin de matar a los integrantes de la
familia lo que se demuestra con que portaba un arma de fuego con su
can modificado, hecho inequvoco de su intencin de utilizar el arma
no solamente para intimidar sino derechamente para disparar con ella y
que no quedaran huellas de que haba sido su propia arma la percutida.
Adicionalmente portaba 4 armas blancas, una de las cuales utiliz
efectivamente en los hechos apualando mortalmente a DSH
3. El hecho de concurrir al domicilio en el horario de las 08:00 de la
maana es inequvoco de su intencin de encontrar en el lugar a todos

4.

5.
6.

7.

8.

los integrantes de la familia. Si la intencin es slo robar lo lgico es

concurrir en el horario en que existan el menor nmero de personas en
el lugar y no justamente en el horario en que se encuentran todos los
integrantes de la familia en el lugar.
El hecho de contar con un plano del domicilio en que se sealaban la
ubicacin exacta de cada uno de los dormitorios es inequvoco tambin
de la intencin de utilizar este como un plano gua que le permitiera
saber la ubicacin de cada uno de los integrantes de la familia que deba
eliminar.
La declaracin de Emilio Prez Guiez indica que efectivamente el
encargo era de entrar al domicilio a robar y a matar.
La dinmica del forcejeo que se produce entre DSH y JMRR es
inequvoca de la intencin de este ltimo de entrar al domicilio. No se
trata de un simple asalto a un peatn en la calle. Lo mismo corrobora el
hecho de que no le sustrajera especie alguna a DSH.
El imputado JMRR realiz de manera previa vigilancias en el domicilio
de Seminario 97. Ello fue advertido por AMM y Beln MP. Ello refuerza la
tesis de que se trataba de un crimen framente planificado y que en la
mente de JMRR estaba la presencia de DSH como obstculo para sus
propsitos.
Adicionalmente el imputado concurre previamente al lugar con el
propsito de cometer el crimen el da 03 de noviembre de 2008. Ello
est ratificado por el llamado telefnico que se registra entre JMRR y
MPPL a las 07:30 de la maana.

II DOBLE HOMICIDIO DE FRANCISCO ZAMORANO Y HECTOR AREVALO.

El da 23 de abril de 2008 se produjo en el segundo piso del domicilio ubicado
en Infante 1020, comuna de providencia un doble homicidio en la persona de
FZM y HAO. Explicacin breve del hallazgo
A partir de las declaraciones de los peritos en el sitio del suceso se
establece lo siguiente:
- Los homicidios se realizaron en una habitacin de 3 por 4 metros.
( Perito 8 Miguel Ramrez).
- Los cuerpos quedaron de cbito ventral con los pies hacia la puerta
( Perito fotgrafo Paola Gonzlez)
- Al costado del cuerpo de HAO estn las llaves de su automvil patente
WF 3423, seal inequvoca que este se encontraba llegando al domicilio.
( Perito fotgrafo Paola Gonzlez)
- La nica especie fuera de su lugar es un atril que est delante del
cuerpo de FZM y un telfono celular en el pasillo. ( Perito fotgrafo Paola
Gonzlez)
- En el vehculo Renault WF 3423 no se encontr sustancia extraa
alguna ( perito 18 Leonel Liberona).
- Al examen de residuos nitrados se determin la inexistencia de los
mismos desde las manos de CSZ; FZM y slo en el dorso de la mano
derecha de HAO. Inexistencia de residuos nitrados ni residuos biolgicos
en las 26 prendas de ropa de CSZ. Inexistencia de restos biolgicos en

el automvil patente WF 3423 En el sitio del suceso slo se encontr

sangre de FZM y HAO. ( perito 19 Claudio vallefin y perito 21 Pedro
Saez).
El examen percial de huellas revel slo la presencia de huellas de FZM
y HAO. Nadie ms ( Perito 20 Francisco Muoz).
Slo dos disparos con una sola arma del tipo pistola 7.65 o
subametralladora, slo dos vainillas ( Perito 22 Carlos Medina ).
Autosias: Ambos fallecen por certeros disparos en el cuello y en la
cabeza. ( Ananis y Pavez)
A nivel del cuero cabelludo, no hay lesin frontal por lo tanto si hubiera
cada se esperan ms lesiones a nivel de los puntos salientes de la cara.
Tampoco en la cavidad vestibular se ven impronta de dientes. Por lo
tanto, dentro de las probabilidades es ms explicable tener el individuo
con la cabeza flectada hacia anterior dado que al flectar la cabeza hacia
anterior la trayectoria va a ser en el sentido descrito.
Pensando
tambin que no existe evidencia objetiva que indique que el individuo
estaba de pie. Tampoco hay lesin a nivel de las rodillas que indiquen
cada a nivel. ( Karime Ananaias Perito 5)
El no encontrar lesiones en el plano anterior de la cara, erosiones o
escoriacin, hace me hace suponer que la posicin del sujeto tiene que
haber sido o bien arrodillado o ms cercano a la cada o bien en el
mismo suelo, acostado. Lo que implica que la trayectoria del proyectil
se entiende hacia delante, izquierda hacia arriba, con una persona de
pie apuntando o disparando a un sujeto que est en esta posicin, lo
ms probables es que estando de rodillas estaba con la cabeza ms
bien inclinada hacia delante;
si hubiera estado acostado es
completamente entendible el trayecto del proyectil. Glteo derecho
aparece ms teida, no es zona de apoyo, lo que significa que ha tenido
algn tipo de lesin ( Perito 4 Ivan Pavez Viera).
La persona que cometi el doble homicidio iba claramente a eso, doble
ejecucin y no hubo ria ni pelea. - Ejecucin porque habitualmente las
ejecuciones son en la cabeza, parte posterior, a veces en la regin
frontal esto era un poco distinto no haba mvil de droga, robo. Las
personas estaban en desventaja a la persona que dispar tampoco
hicieron nada por defenderse. Estas personas estaban totalmente
inmviles y la persona que dispara tena cierta seguridad en lo que
estaba haciendo. - No observ lesiones compatibles con cada.
Estaban cerca del suelo, no estaban paradas, por la posicin. Ya que
tambin llama la atencin los brazos, FZ tena las dos extremidades
bajo el cuerpo y HA tena los brazos y dedos flectados. En el homicidio
si hubieran estado parados loa extremidades caen desordenadas.
Tampoco hay lesin en las lenguas que diga relacin con cada. ( Perito
Patricio Daz nmero 1)

A partir de las pruebas directas presentadas en el juicio es posible dar por

acreditados los siguientes hechos:
1. Hecho Uno Acreditado: JMRR a fines del ao 2007 y principios del ao 2008
le encarg a Miguel Carvajal Seplveda que buscara a una persona para

asesinar a Francisco Zamorano Marfull, exhibindole fotos del mismo, por

encargo de una tercera persona de sexo femenino, sin que MCS cumpliera
dicho encargo.
Para acreditar esta primer hecho la prueba rendida consiste en:
- Testigo Miguel carvajal Seplveda ( ver declaracin).
- Testigo Romina moraga (19 AA)
- Testigo Geraldine Andrade Contreras ( 93 AA)
- Evidencia 268 ( fotografas en la casa de Ruz).
- Evidencia 106 ( Curriculo de Romina)
- Declaracin de Vilma Nicloux ( testigo de la defensa)
- Evidencia 208 ( set de 10 personas para reconocimiento). Juan Jos y
Roco reconocen en el nmero 4 a FZM
2. HECHO DOS ACREDITADO: Mario Ruz Rodrguez en el mes de marzoabril de 2008 concurre a la armera de Juan Gonzlez Muoz y le encarga la
obtencin de una pistola no inscrita con silenciador y efectivamente Juan
Gonzlez le provee en ese periodo de una pistola Browning 7.65 con
silenciador, dispositivo que es obtenido e instalado en el arma por Aladino
Pereira Olivera
Para acreditar este segundo hecho la prueba rendida consiste en:
- La declaracin de Juan Gonzlez Muoz
- Sergio Gonzlez Muoz.
- Carlos Reyes Varas.
- Evidencia 103 ( fotocopia de agenda)
- Trfico telefnico entre JGM y JMRR
- Declaracin de Aladino Pereira ( Testigo 18 AA).
- Trfico telefnico entre JGM y APO
- Evid 38 ( 2 dibujos de Aladino)
- Evid 124 Fotos casa de JG
- Evid 202 Silenciador.
TERCER HECHO ACREDITADO: El arma utilizada en los homicidios de FZM y
HAO fue empleada con un silenciador de aluminio.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
- perito Ximena Gonzlez Glvez. ( Perito 14)
- perito Leonardo paiva Martnez. ( 50 AA).
- Perito Carlos Arenas Urzua ( 53 AA).
- Evidencia material: 26 y 27 ( vainillas y proyectiles)
- Evidencia 214 ( grficos con el aluminio)
- Declaracin de Jos Belletti ( perito 55 AA).
- Testigo 24 Marcelo Seplveda Negativamente: nadie salvo una testigo
que escuch globos reventndose dentro del empadronamiento de
alrededor de 40 testigos escuch disparos.
- Testigo 22 Santiago Araya.
- Testigo 97 Marco pino.
- Evid 213 DVD con prueba con silenciador.
CUARTO HECHO ACREDITADO: El arma utilizada en los homicidios de FZM y
HAO gener en los proyectiles rescatados desde sus cuerpos huellas de clase

e individuales que a la comparacin microscpica resultaron semejantes a las

provocadas en los proyectiles disparados por la perito XGG con un can clon
confeccionado por APO con diferencias atribuibles a la existencia de rebaba en
este ltimo can.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
- perito Ximena Gonzlez Glvez. ( Perito 14)
- perito Leonardo paiva Martnez. ( 50 AA).
- Perito Carlos Arenas Urzua ( 53 AA).
- Evidencia material: 26 y 27 ( vainillas y proyectiles)
- Evidencia 214 ( grficos con el aluminio)
- Declaracin de Aladino Pereira Olivera,
- Evidencia 196 ( arma de fuego artesanal, comparacin de proyectiles)
QUINTO HECHO ACREDITADO: El homicidio de FZM y HAO se produjo el da
23 de abril de 2008 despus de las 18:30 horas.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
- Evidencia 154 ( CD con imgenes de Arvalo)
- Evidencia 217 ( 30 fotografas de HAO).
- Evidencia 8 ( trfico telefnico de los celulares).
- Evidencia 33 ( agenda de FZM).
- Testigo Cristian Maldonado ( 17 AA).
- Testigo Marisol Olgun ( 11 AA).
- Perito Patricio Daz ( 1 AA )
- Perito Luis Ravanal.
- Declaracin Roco Zamorano.
SEXTO HECHO ACREDITADO: El da 23 de abril de 2008 el automvil PP
2187 de propiedad de JMRR, mismo vehculo utilizado en el homicidio de DSH
fue estacionado en la calle JM Infante entre Bilbao y Pedro Len Gallo en la
vereda poniente entre las 18 40 y 19 40 horas aproximadamente, tiempo en
que su conductor se baj y subi del auto en tres oportunidades.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
-

Evidencia 149 ( Videos de Infante 1098).

Evidencia 201 ( plano de Infante).
Evidencia 220 ( fotos del video).
Evid 221 ( Imgenes del 8.7.2009
Declaracin de Perito 52 Nadia Mansilla.
Declaracin de perito 54 Daniel Espinoza Muoz.
Evidencia 246 Multimedia.
Testigo 92 Ronald Ojeda Lobos.
Testigo 40 Sergio inostroza Lpez.

SEPTIMO HECHO ACREDITADO: JMRR con fecha 3, 4 y 11 de diciembre de

2008 esta ltima oportunidad en presencia de su abogado confes el homicidio
de FZM y HAO entregando una serie de detalles del homicidio que slo son
posibles de conocer por su autor.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:

Testigo BIM.
Testigo Patricio Caroca Luengo.
Evidencia 223 ( Certificado del Octavo).
Evidencia 240 ( la tercera del 11 de diciembre de 2008)
Evidencia 205 ( fotografas de calle Infante)
Evidencia 22 (fotografas del SS).
Ravanal y Carrera.
Standard: Conocimiento de sus derechos y asesora letrada
No hay reclamo administrativo ni jurisdiccional de la confesin.
11 de diciembre: entrega del can. ( Italo Todaka)

OCTAVO HECHO ACREDITADO: JMMR No tena relacin alguna con FZM ,

HAO, AMM, BMP, DSH.
-

Declaraciones de ellos, Roco, JJ Zamorano, etc.

No hay trficos.

Conclusin del conjunto de estos 8 hechos acreditados : JMRR es el autor del

doble homicidio de Infante 1020 el da 23 de abril de 2008.

III PARTICIPACION DE MPPL: Que se le atribuye y como se le acredita?

PRIMER HECHO ACREDITADO: Mvil del homicidio. MPPL tena una serie de
conflictos familiares profundos con sus parientes ms cercanos lo que inclua a
la familia de Seminario 97 y a FZM, conflictos que se exacerbaban atendidos
sus trastornos de personalidad pisoptico, paranoide y narcisista.
- 35, 36, 37, 38 y 39: Beln, Agustn, Gloria, Mara Aurelia, Magdalena.
- 15 y 83 Vernica y Cledia
- 51 , 54 y 55 JJ , Montserrat, Clara.
- 52 y 72 Roco, Rodrigo
- Evidencia 5 Certificado de defuncin de Jos Prez Perez
- Testigo 69 Alicia Mosqueira
- Evid 128 Carta FZM
- Evid 132 fax Aclaraciones de dudas.
- Evid 129-130 Liquidaciones de sociedad 24 de octubre de 2008.
- Rodrigo Dresdner Cid.
- Digadiel Rojas.
SEGUNDO HECHO ACREDITADO: En el primer semestre del ao 2008
MPPL contact a Emilio Prez Guiez a quin le solicit que contratara a un
delincuente de la poblacin San Gregorio para que fuera a la casa de

Seminario 97, Providencia y entrara a robar y a matar a Agustn Molina Mirabel.

EPG no cumpli ese encargo. ( similitud con M Carvajal)
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
-

testigo Emilio Prez Guiez. ( 57 AA)

Testigo Mnica Morales palomera (58 AA).
Evidencia 230 Trficos telefnicos
Evidencia 63 ( trfico 88975181)
Evidencia 65 ( trfico 92216062)
Evidencia 227 ( trfico 92216062)
Evidencia 209 ( diagramas con flujo de llamadas).
Negativamente testigos Roco Zamorano, Rodrigo Arroyo, Julio Castillo.

TERCER HECHO ACREDITADO: Durante los meses de marzo a noviembre

de 2008 la imputada MPPL mantuvo contacto telefnico intenso con JMRR,
para lo cual incluso adquiri dos telfonos celulares uno de los cuales entrego
a JMRR, comunicacin que tena un carcter de clandestinidad y que no
corresponda a motivos laborales ni a ningn otro.
-

Evidencia 172. ( dos oficios).

Evidencia 62 (trfico telefnico 78013668)
Evidencia 63 ( trfico 88975181)
Evidencia 64 Trfico telefnico 81395131 )
Evidencia 65 ( trfico 92216062)
Evidencia 227 ( trfico 92216062)
Evidencia 59, 60, 61 propiedad telfonos.
Evidencia 209 ( diagramas con flujo de llamadas).
Evidencia 74 ( Desde que fecha)
Evid 173
Testigo Pablo Guzmn ( 88AA).
Testigo 86 y 87 Victor Contreras y Gonzalo Vergara ( 86 y 87)
Perito 35 Marcia valiente.
Perito 24 Mara Galaz
Declaracin de francisco Seplveda por incautacin.
Evidencia 79 y 80 telefonos incautados a Ruz.
Testigo marcos Silva (50 AA)
Negativamente: Julio castillo. Roco Zamorano.
Evidencia 239 Ejemplar de la tercera.
Perito Jos Godoy Rojas ( 18 AA). 208 contactos en su telfono.
Ninguno de los telfonos de Ruz.
Evid 184 Mapas de telefnica
Evid 186 ( cobertura Entel)
No hay pagos con cheques.

CUARTO HECHO ACREDITADO: En el perodo de marzo a noviembre de

2008 la imputada MPPL le proporcion a JMRR un plano de la propiedad de
Seminario 97, Providencia en el que manuscritur la ubicacin de la Cocina, del

L-C y de la destinacin de cada uno de los dormitorios de la propiedad adems

de indicar el lugar por el cual se acceda a la vivienda.
- Evidencia 104.
- Testigo BIM ( 45 AA)
- Testigo Manuel Rojas (46 AA)..
- Testigo MAHB
- Perito Claudio Pea y Jorge Muoz.
- Evidencia 160 ( fotos de las escrituras de MPPL).
- Evid. 123 ( Prueba caligrfica MPPL).
- Evid 85. ( NUE 252896, talonarios y otros con escrituras)
- Italo Todaka.
- Evid 151 y 152, Oficio y planos de aguas andinas.

QUINTO HECHO ACREDITADO: En el perodo de marzo a noviembre de

2008 la imputada MPPL le proporcion a JMRR 7 recortes de fotografas de
Montserrat Hernando Berros y de Clara Berros Gonzlez, fotografas que la
imputada mantena en formato digital en la CPU marca Tech que mantena en
su domicilio de Seminario 95, providencia.
-

Evidencia 110
Evidencia 179 ( 7 fotos desde DVD)
Testigo Manuel Rojas (46 AA).
Evidencia 114 (13 fotos de Manuel rojas )
Testigo MAHB
JJ Zamorano.
Montserrat Hernando Berros
Clara Berros Gonzlez.
Patricio Montes
Evid 77 CPU.
Perito 33 Mauricio Daz Albornoz.
Evid 145 dos DVD de respaldo.

SEXTO HECHO ACREDITADO: En el perodo de marzo a noviembre de 2008

la imputada MPPL le proporcion a JMRR diversos antecedentes, documentos
y especies para que los homicidios de fecha 23 de abril y 04 de noviembre de
2008 se pudieran llevar a cabo, para ello se mantuvo viviendo en Seminario 95
Providencia a pesar de haber comprado un departamento de 6000 UF en la
comuna de las Condes hace ms de un ao el que mantena desocupado.:

Evidencia 79 inscrita a nombre de MPPL

Evidencia 182 Oficio del registro Civil.

- Declaracin de Miguel Carvajal por las fotos.

- Especificidad de los datos que tena JMRR:
De Infante 1020: Arquitecto, orientacin sexual, VIH, Automvil, Forma de
apertura del portn.
De Seminario: Horario y rutina de los integrantes de la casa ( incluye a
Diego), puerta blindada, nombres y sobrenombres ( nena), caja fuerte y
joyas, vacaciones de Beln en Septiembre, conflictos de herencia, pronta
inscripcin en el Conservador, etc.
Ojo incidente con el auto de DSH
La mayor parte del tiempo ella estaba en su casa, donde estaba su oficina.
Trficos telefnicos siempre all.
- Evid 129-130 Liquidaciones de sociedad 24 de octubre de 2008.
SEPTIMO HECHO ACREDITADO: MPPL se provey entre los meses de
agosto y septiembre de 2008 de 10 millones de pesos en efectivo, mediante
cheques que se gir de sus cuentas corrientes sin que exista un destino
conocido de dichos dineros.
Cartolas, cheques, crditos, Julio castillo, Roco.
- Evid 69, , 116, 117, 118, 146, 147 Cheques y cartolas banco de Chile.
- Evid 161 Scotiabank
- Evid 72 Prstamo Falabella.
- Sin explicacin defensa.
- Llamados y declaracin de Marcos Silva.
OCTAVO HECHO ACREDITADO: JMRR sindic a MPPL como la persona que
le encomend estos crmenes. Con fecha 06 y 17 de noviembre, esta ltima en
presencia de su abogado defensor respecto a los hechos de seminario y con
fecha 3, 4 y 11 de diciembre de 2008 esta ltima oportunidad en presencia de
su abogado respecto de ambos hechos entregando una serie de antecedentes
que slo le podran haber sido proporcionados por MPPL.
Para acreditar este hecho la prueba rendida consiste en:
-

Testigo BIM.
Testigo Patricio Caroca Luengo.
Evidencia 223 ( Certificado del Octavo).
Evidencia 240 ( la tercera del 11 de diciembre de 2008)
Evidencia 205 ( fotografas de calle Infante)
Evidencia 22 (fotografas del SS).
Ojo trficos demuestran que el da 24 de abril ambos se encuentran.

NOVENO HECHO ACREDITADO: tras ocurrir el homicidio de DSH la imputada

MPPL intent suicidarse mediante una intoxicacin de medicamentos.
- T 74 y 75 Manuel Inostroza, Alice Querard.
- P 43 Rafael Vizuete.
- T 49 Sheila Cerda Venero.
- T 42 Patricio Montes.
- T 48 Julio Castillo.
- Evid 82 fotos de la detencin.

DECIMO HECHO ACREDITADO: estando en prisin la imputada MPPL intent

ofrecerle 30 millones de pesos al imputado JMRR y a su abogado para que se
retractara de la sindicacin en su contra como autora inductora de los crmenes
confeccionndole una nueva declaracin en que incriminara en ellos como
inductor a Agustn Molina Mirabel.
-

Rodrigo Arroyo.
Etelvina Arroyo.
Roco Zamorano.
Evidencia 181 Carta.
Perito Jorge Muoz.

Conclusin: MPPL es la persona que induce a JMRR a cometes los crmenes

por una promesa remuneratoria. ( desarrollar).
Un homicidio por encargo no es sencillo de resolver. No lo ha sido histricamente. Hace
15 aos la justicia Chilena se pronuncio sobre un homicidio por encargo llevado a cabo
fuera de Chile. Me refiero al caso Letelier, un caso judicial que fue una inspiracin para
toda una generacin de abogados en la que me incluyo. Brillantes juristas como Luis
Bates o el profesor Juan Bustos defendieron en alegatos que sigui todo el pais un
contundente fallo del ministro Adolfo Baados que condenaba a los autores
intelectuales de dichos crmenes. Igual que hoy la defensa de los acusados alegaba que
no haba pruebas directas que incriminaran a sus defendidos, sino solo conjeturas. Igual
que hoy igual se alegaba que haba dudas de quienes haban sido en realidad los autores
materiales del crimen de Orlando letelier aludiendo a un posible inters de cubanos
disidentes o de la propia CIA en el homicidio. Al igual que hoy en el proceso se
estableci solo mediante presunciones, que por entonces se reglaba en el articulo 488
del CPP la responsabilidad de Contreras y Espinoza. 5 presunciones se establecieron en
el fallo del Ministro Baados: 1. que el autor material del hecho era un agente de la
DINA a cargo de Manuel Contreras, 2. la sindicacin directa de cargos efectuados por
Townley, 3. las imputaciones de Armando Fernandez larios, 4 Los cargos de la pareja
de Townley Mariana Callejas y 5 las falta de sinceridad y renunencia en las
declaraciones de los acusados, la llamada prueba artificial de Mittermaier.
Como si las similitudes fueran pocas en el considerando 209 del fallo se alude que
dentro de la informacin que se le proporcion a Townley para cometer el homicidio y
que sirve para probarlo estn las declaraciones de Townley y Armando Fernndez
Larios que indican que se le proporciono al propio Townley el numero de la chapa
patente del auto, un pequeo plano del lugar donde quedaba la casay adems se
inclua costumbres, horarios y dems datos tiles.. Por supuesto ese plano nunca fue
encontrado y por lo mismo ninguna caligrafa se determino en el. Lo dicho avala que en
un caso como el que nos convoca la nica prueba posible, es la prueba indiciaria y que
la reunida por la Fiscala es sobradamente suficiente para condenar a ambos imputados
eb esta causa.
SS. en este proceso se ha acreditado mediante prueba directa la autora material del
acusado Ruz en los hechos del da 04 de noviembre de 2008. Se acreditado mediante
prueba indiciaria el propsito final de dicha accin. Se han establecido 8 hechos
acreditados que unidos de una manera lgica, sin contradecir las reglas de la lgica y las
mximas de la experiencia acreditan que JMRR es el autor material de los crmenes de
FZM y HAO el da 23 de abril de 2008. Se han establecido 10 hechos acreditados que
unidos de una manera lgica, sin contradecir las reglas de la lgica y las mximas de la

experiencia acreditan que MPPL es la inductora de cada uno de estos crmenes.

Finalmente se ha acreditado la participacin de propia mano de MPPL en el homicidio
frustrado de Montserrat Hernando Berros el 7.7.7.
MPPL tuvo procesos penales en que nunca la procesaron. Intento matar a su nuera y ni
siquiera fue denunciada. Encargo el homicidio de su exmarido y su pareja y la Fiscala
persigui al sujeto equivocado. Parafraseando al profesor Bustos quien citando a
Shakespeare indic que Macbeth pens que su poder era omnmodo y que sus crmenes
nunca seran castigados porque el bosque nunca se movera. Pero el bosque anduvo y
Macbeth pago por sus crmenes. Para MPPL, para JMRR el bosque se est moviendo y
sus crmenes sern castigados.
Es lo que tengo que decir.