2015OUT16 STJ INJURIA RACIAL Embargos STJ Paulo Henrique Amorim

Superior Tribunal de Justia
EDcl no AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 686.965 - DF

(2015/0082290-3)
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADOS
EMBARGADO
ADVOGADOS
EMBARGADO
: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/SP)
: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM
: CARMEM MANSANO DA COSTA BARROS
EDUARDO MEDALJON ZYNGER E OUTRO(S)
MARIA ELIZABETH QUEIJO
: HERALDO PEREIRA DE CARVALHO - ASSISTENTE DE
ACUSAO
: CRISTINA ALVES TUBINO
DANIEL SOARES ALVARENGA DE MACEDO E OUTRO(S)
: MINISTRIO PBLICO DO
DISTRITO FEDERAL E
TERRITRIOS
EMENTA
EMBARGOS
DE
DECLARAO
NO
AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE
OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO JULGADO.
EMBARGOS REJEITADOS.
No h no acrdo ambiguidade, contradio,
obscuridade ou omisso, consoante disposto no art. n. 619 do Cdigo de
Processo Penal - CPP, revestindo-se os aclaratrios de carter
manifestamente infringente, o que no se coaduna com a medida
integrativa.
Embargos declaratrios rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, Prosseguindo no julgamento
aps o voto-vista da Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura rejeitando os embargos
e os votos dos Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior e Nefi Cordeiro, no mesmo sentido,
por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura (voto-vista), Sebastio
Reis Jnior e Nefi Cordeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.
Braslia, 1 de outubro de 2015(Data do Julgamento).
Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015
Pgina 1 de 13

MINISTRO ERICSON MARANHO
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP)
Relator
Pgina 2 de 13

(2015/0082290-3)
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADOS
EMBARGADO
ADVOGADOS
EMBARGADO

CONVOCADO DO TJ/SP)
ACUSAO
: MINISTRIO PBLICO DO
DISTRITO FEDERAL E
TERRITRIOS
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/SP):
Cuida-se de embargos de declarao opostos ao acrdo proferido por
esta Sexta Turma, de minha relatoria, em que neguei provimento ao agravo regimental,
nos termos da seguinte ementa:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INJRIA RACIAL. CERCEAMENTO
DE DEFESA. NO OCORRNCIA. EXISTNCIA NOS AUTOS DE
CERTIDO EMITIDA POR SERVENTURIO DA JUSTIA ABRINDO
PRAZO
PARA
A
RESPOSTA
AO
REFERIDO
RECURSO.
TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO AFERIDA EM CONFORMIDADE COM A
SMULA N.448 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. DECISO
EXTRA PETITA.
INEXISTNCIA.
VIOLAO
DE ARTIGOS
DA
CONSTITUIO FEDERAL. INVIABILIDADE EM RECURSO ESPECIAL.
IMPRESCRITIBILIDADE DO DELITO DE INJRIA RACIAL. DECADNCIA.
INEXISTNCIA, IN CASU. RECURSO DESPROVIDO.
1. No h que se falar em cerceamento de defesa, porquanto
consta dos autos documento assinado por serventurio da justia
certificando que, em 22.1.2015, as partes foram intimadas para
responderem, no prazo de 5 (cinco) dias, o recurso de agravo em recurso
especial.
2. O agravo tempestivo, pois consoante a Smula n.448 do
Supremo Tribunal Federal: "O prazo para o assistente recorrer,
supletivamente, comea a correr imediatamente aps o transcurso do prazo
do Ministrio Pblico."
In casu, sequer consta nos autos a informao de que o
Ministrio Pblico tenha sido intimado pessoalmente da deciso que
Pgina 3 de 13

inadmitiu o recurso especial.
3. O recurso da parte adversa traz tpico especfico acerca
da prescrio, no havendo que se falar em deciso extra petita, no ponto.
4. No cabe, na via do recurso especial, a anlise de suposta
violao de artigos da Constituio Federal.
De acordo com o magistrio de Guilherme de Souza Nucci,
com o advento da Lei n.9.459/97, introduzindo a denominada injria racial,
criou-se mais um delito no cenrio do racismo, portanto, imprescritvel,
inafianvel e sujeito pena de recluso.
5. A injria racial crime instantneo, que se consuma no
momento em que a vtima toma conhecimento do teor da ofensa. No
presente caso a matria ofensivo foi postada e permaneceu disponvel na
internet por largo tempo, no sendo possvel descartar a veracidade do que
alegou a vtima, vale dizer, que dela se inteirou tempos aps a postagem
(elidindo-se a decadncia).
O nus de provar o contrrio do ofensor.
6. A dvida sobre o termo inicial da contagem do prazo
decadencial, na hiptese, deve ser resolvida em favor do processo.
Agravo Regimental desprovido. (fls. 2.484-2.485)
Alega o embargante que o acrdo foi omisso ao no analisar a questo

da ofensa ao artigo 544, 4, II, "c", do Cdigo de Processo Civil, bem como da
imprescritibilidade do crime de injria qualificada, o que afrontou o artigo 5, XXXIX e XLII,
da Constituio Federal.
o relatrio.
Pgina 4 de 13

(2015/0082290-3)
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/SP)(RELATOR):
Os embargos de declarao, nos termos do art. 619 do CPP, so
cabveis nas hipteses de ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso,
existentes no julgado, ou, ainda, para sanar erro material. Ausentes quaisquer dessas
hipteses, devem ser rejeitados, sob pena de se permitir a rediscusso da matria
meritria j decidida.
No caso em apreo a defesa alega que o acrdo foi omisso ao no
analisar a questo da ofensa ao artigo 544, 4, II, "c", do Cdigo de Processo Civil,
bem como da imprescritibilidade do crime de injria qualificada
Sem razo, porquanto o embargante alegou a violao do artigo 544 do
Cdigo de Processo Civil quando abordou a matria da prescritibilidade do crime de
injria racial, assunto que foi devidamente enfrentado na deciso embargada, conforme
se verifica fl. 2.489.
Ademais, restou consolidado, neste Tribunal, o entendimento de que
eventual nulidade da deciso monocrtica, proferida pelo Relator, fica superada, com a
reapreciao do recurso, pelo rgo colegiado. Nessa linha: AgRg no AREsp
484.279/MG, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 20/2/2015.
A questo acerca da afronta ao artigo 5, XXXIX e XLII, da Constituio
Federal tambm restou apreciada, registrando a deciso que no cabe ao STJ, em
recurso especial, mesmo com a finalidade de prequestionamento, a anlise de suposta
violao de artigos da Constituio Federal, sob pena de invaso da competncia do
STF.
Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao.
o voto.
Pgina 5 de 13

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA
Nmero Registro: 2015/0082290-3
EDcl no AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 686.965 / DF
MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 01173880320108070001 0418649720108070001 20100111173883 20100111173883AGS

EM MESA
JULGADO: 15/09/2015
Relator
Exmo. Sr. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP)
Ministro Impedido
Exmo. Sr. Ministro :
ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MARIA ELIANE MENEZES DE FARIAS
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
AGRAVADO

: HERALDO PEREIRA DE CARVALHO - ASSISTENTE DE ACUSAO
: OS MESMOS
: MINISTRIO PBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS
ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes Resultante de

Preconceito de Raa ou de Cor
EMBARGOS DE DECLARAO
EMBARGANTE
ADVOGADOS
EMBARGADO
ADVOGADOS
EMBARGADO

CERTIDO
Pgina 6 de 13

Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Aps o voto do Sr. Ministro Relator rejeitando os embargos de declarao, pediu vista a
Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Aguardam os Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior e
Nefi Cordeiro.
Pgina 7 de 13

(2015/0082290-3)
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADOS
EMBARGADO
ADVOGADOS
EMBARGADO

CONVOCADO DO TJ/SP)
ACUSAO
: MINISTRIO PBLICO DO DISTRITO FEDERAL E
TERRITRIOS
VOTO-VISTA
MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA:

Trata-se de embargos de declarao opostos por PAULO HENRIQUE DOS
SANTOS AMORIM, contra acrdo, de relatoria do Eminente MINISTRO ERICSON
MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), que negou provimento ao
agravo regimental, o qual foi interposto em face de deciso que negou provimento ao recurso
especial do ora recorrente e deu parcial provimento ao apelo do assistente da acusao para
afastar a prescrio reconhecida pela Corte de origem, e restaurar a condenao do ru de 1
ano e 8 meses de recluso, pela prtica do delito previsto no artigo 140, 3, do Cdigo Penal.
O aresto do agravo interno restou assim ementado:
"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO
EM
RECURSO
ESPECIAL.
INJRIA
RACIAL.
CERCEAMENTO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. EXISTNCIA
NOS AUTOS DE CERTIDO EMITIDA POR SERVENTURIO DA
JUSTIA ABRINDO PRAZO PARA A RESPOSTA AO REFERIDO
RECURSO. TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO AFERIDA EM
CONFORMIDADE COM A SMULA N. 448 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL - STF. DECISO EXTRA PETITA . INEXISTNCIA.
VIOLAO DE ARTIGOS DA CONSTITUIO FEDERAL.
INVIABILIDADE EM RECURSO ESPECIAL. IMPRESCRITIBILIDADE
DO DELITO DE INJRIA RACIAL. DECADNCIA. INEXISTNCIA,
IN CASU . RECURSO DESPROVIDO.
1. No h que se falar em cerceamento de defesa, porquanto consta
dos autos documento assinado por serventurio da justia certificando que,
em 22.1.2015, as partes foram intimadas para responderem, no prazo de 5
(cinco) dias, o recurso de agravo em recurso especial.
Pgina 8 de 13

2. O agravo tempestivo, pois consoante a Smula n. 448 do Supremo
Tribunal Federal: 'O prazo para o assistente recorrer, supletivamente,
comea a correr imediatamente aps o transcurso do prazo do Ministrio
Pblico'.
In casu, sequer consta nos autos a informao de que o Ministrio
Pblico tenha sido intimado pessoalmente da deciso que inadmitiu o
recurso especial.
3. O recurso da parte adversa traz tpico especfico acerca da
prescrio, no havendo que se falar em deciso extra petita , no ponto.
4. No cabe, na via do recurso especial, a anlise de suposta violao
de artigos da Constituio Federal.
De acordo com o magistrio de Guilherme de Souza Nucci, com o
advento da Lei n. 9.459/97, introduzindo a denominada injria racial,
criou-se mais um delito no cenrio do racismo, portanto, imprescritvel,
inafianvel e sujeito pena de recluso.
5. A injria racial crime instantneo, que se consuma no momento em
que a vtima toma conhecimento do teor da ofensa. No presente caso a
matria ofensivo foi postada e permaneceu disponvel na internet por largo
tempo, no sendo possvel descartar a veracidade do que alegou a vtima,
vale dizer, que dela se inteirou tempos aps a postagem (elidindo-se a
decadncia).
O nus de provar o contrrio do ofensor.
6. A dvida sobre o termo inicial da contagem do prazo decadencial, na
hiptese, deve ser resolvida em favor do processo.
Agravo Regimental desprovido". (fls. 2486/2491)
Em face deste acrdo, a defesa de PAULO HENRIQUE DOS SANTOS

AMORIM ops embargos de declarao, salientando, na oportunidade, que o aresto prolatado
no mbito da Sexta Turma padeceria do vcio de omisso, porquanto no teria se manifestado
sobre duas teses levantadas em sede de agravo regimental, quais sejam, de que (I) a deciso
monocrtica teria sido proferida fora das hipteses constantes do artigo 544, 4, inciso II,
alnea "c", do Cdigo de Processo Civil, e 253, pargrafo nico, inciso II, alnea "c", do
Regimento Interno deste Sodalcio, e de que (II) a extenso da imprescritibilidade do delito de
racismo ao crime de injria qualificada importaria em ofensa ao princpio da legalidade
insculpido no artigo 1 do Cdigo Penal, bem como prpria jurisprudncia deste Tribunal e da
Suprema Corte a respeito do tema.
Na sesso de julgamento do dia 15 de setembro passado, o Insigne Ministro
Relator prolatou seu voto rejeitando os aclaratrios opostos, ao entendimento de inexistncia
dos vcios autorizativos do recurso integrativo. Em razo das peculiaridades do caso, pedi vista
do feito para melhor anlise das alegaes contidas nos embargos de declarao.
Posteriormente, tive a oportunidade de atender em meu Gabinete os causdicos defensores de
ambas as partes a fim de tratar sobre o caso.
Feitas tais consideraes, ressalta-se, inicialmente, que os embargos de
declarao na rbita processual penal tm seus contornos estreitos delineados pelo artigo 619
Pgina 9 de 13

do Cdigo de Processo Penal, sendo cabveis quando h necessidade de supresso de
qualquer forma de ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso de uma deciso judicial,
admitindo-se, ainda, por construo pretoriana e jurisprudencial, seu manejo visando corrigir
eventual erro material. No obstante, aps detida anlise do processo, tenho que a concluso
do Ilustre Ministro Relator - pela rejeio dos aclaratrios - irreprochvel, no havendo
como se acolher os embargos opostos, tendo em conta a ausncia de quaisquer das pechas
ensejadoras oposio do recurso aclaratrio, especialmente eventual omisso no julgado
embargado.
Quanto primeira arguio, de que o acrdo embargado no teria se
pronunciado expressamente a respeito de suposta ofensa aos artigos 544, 4, inciso II, alnea
"c", do Cdigo de Processo Civil, e 253, pargrafo nico, inciso II, alnea "c", do Regimento
Interno deste Sodalcio, ante o provimento monocrtico em situao no permitida, verifica-se
que a Turma Julgadora, ao referendar a manifestao singular de fls. 2440/2447, anuindo s
razes de decidir da deciso unipessoal, implicitamente afastou a tese de que pudesse ter
havido error in procedendo pelo Relator ao estender a imprescritibilidade do delito de
racismo ao crime de injria qualificada, por meio de deciso monocrtica. Desse modo,
observa-se que no h falar em omisso. Isso porque, a omisso ensejadora dos embargos
declaratrios a lacuna condizente com a concluso do julgado, no a que se refere aos
argumentos das partes que podem ser rejeitados implicitamente. Ademais, o rgo judicial,
para expressar sua convico, no est obrigado a aduzir comentrios a respeito de todos os
argumentos levantados pelas partes, quando decidir a causa com fundamentos capazes de
sustentar sua concluso, assim como in casu. A propsito:
"PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS
EMBARGOS DE DECLARAO NO CONFLITO DE COMPETNCIA.
DANOS DECORRENTE DE ACIDENTE DO TRABALHO. JUSTIA
COMUM. ART. 114/CF. OMISSO. INEXISTNCIA. PRETENSO DE
PREQUESTIONAMENTO PARA VIABILIZAR O PROCESSAMENTO
DO RECURSO EXTRAORDINRIO. INADMISSIBILIDADE.
(...)
III - Os embargos de declarao prestam-se ao aprimoramento do
julgado que omite ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal,
apresenta-se obscuro ou contraditrio e no a elucidar questes j
implicitamente decididas no julgado embargado.
IV - Embargos de Declarao rejeitados".
(EDcl nos EDcl no AgRg no CC 27.046/BA, Rel. Min. NANCY
ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, DJ 16/10/2000)
"PROCESSUAL CIVIL. ACRDO OMISSO SOBRE QUESTES
INVOCADAS NA APELAO. EMBARGOS DE DECLARAO. VCIO
INEXISTENTE. PRECATRIO COMPLEMENTAR. INCLUSO DE
CORREO MONETRIA E JUROS DE MORA. POSSIBILIDADE.
1. O Juiz deve se pronunciar sobre todos os temas controvertidos da
Pgina 1 0 de 13

causa; no est obrigado, entretanto, a responder ponto a ponto, todas as
alegaes das partes, que se irrelevantes podem ser repelidas
implicitamente.
(...)
4. Recurso no conhecido".
(REsp 252.084/PR, Rel. Min. EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA,
DJ 04/12/2000)
De outra parte, quanto segunda arguio, de que o acrdo impugnado no

teria se manifestado sobre a alegao de que a extenso da imprescritibilidade do delito de
racismo ao crime de injria qualificada importaria em ofensa ao princpio da legalidade
insculpido no artigo 1 do Cdigo Penal, bem como prpria jurisprudncia deste Tribunal e da
Suprema Corte a respeito do tema, denota-se que tais alegaes foram colocadas no agravo
interno de modo aglutinado com a meno de violao ao artigo 5, incisos XXIX e XLII, da
Constituio Federal, sendo tais temas enfrentados e rechaados expressamente no aresto
objurgado, com o fundamento de que seria impossvel a anlise de eventuais maltratos a
normas constitucionais por este STJ, sob pena de invaso da competncia do Supremo
Tribunal Federal. (fl. 2489)
Outrossim, ainda que no houvesse vnculo estreito com as normas
constitucionais citadas, importaria consignar que a interpretao dada por este Tribunal
Superior a um determinado tipo penal, delimitando sua extenso, no implica em ofensa ao
princpio da legalidade constante no artigo 1 do Cdigo Penal, especialmente em situaes
como a presente, onde no se criou novo tipo penal, tampouco se cominou pena corporal no
prevista no ordenamento jurdico.
Alm disso, o fato de eventualmente existir precedente em sentido diverso
sobre o tema, no d azo irresignao pela via aclaratria, sendo "impossvel se acolher, na
via dos embargos declaratrios, pretenso de se rediscutir a matria de mrito, tomando por
base orientao jurisprudencial divergente". (EDcl no REsp 441.971/RJ, Rel. Min. JOS
DELGADO, PRIMEIRA TURMA, DJ 16/12/2002)
No mais, estando o aresto embargado devidamente fundamentado, no se
admitem os embargos que veiculem pretenso de se rediscutir a matria j analisada e
decidida. Isso porque, a pretenso de reexame da matria, a pretexto de que o acrdo
embargado teria incorrido em omisso, estranha ao mbito de cabimento dos embargos
declaratrios, definido no artigo 619 do Cdigo de Processo Penal. Ademais, no se pode
confundir deciso contrria ao interesse da parte com ausncia de fundamentao ou negativa
de prestao jurisdicional.
Desse modo, levando em conta a inexistncia de quaisquer vcios no aresto
embargado, notadamente a falha de omisso, acompanho o Eminente Relator e rejeito os
embargos de declarao.
como voto.
Pgina 1 1 de 13

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA
Nmero Registro: 2015/0082290-3
EDcl no AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 686.965 / DF
MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 01173880320108070001 0418649720108070001 20100111173883 20100111173883AGS

EM MESA
JULGADO: 01/10/2015
Relator
Exmo. Sr. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP)
Ministro Impedido
Exmo. Sr. Ministro :
ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. CARLOS FREDERICO SANTOS
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
AGRAVADO

: OS MESMOS
ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes Resultante de

Preconceito de Raa ou de Cor
EMBARGOS DE DECLARAO
EMBARGANTE
ADVOGADOS
EMBARGADO
ADVOGADOS
EMBARGADO

CERTIDO
Pgina 1 2 de 13

Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Prosseguindo no julgamento aps o voto-vista da Sra. Ministra Maria Thereza de Assis
Moura rejeitando os embargos e os votos dos Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior e Nefi
Cordeiro, no mesmo sentido, a Sexta Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de
declarao, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura (voto-vista), Sebastio Reis Jnior e
Nefi Cordeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 1 3 de 13

2015OUT16 STJ INJURIA RACIAL Embargos STJ Paulo Henrique Amorim

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2015OUT16 STJ INJURIA RACIAL Embargos STJ Paulo Henrique Amorim

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Superior Tribunal de Justia

EDcl no AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 686.965 - DF

: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

Braslia, 1 de outubro de 2015(Data do Julgamento).

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

Superior Tribunal de Justia

Alega o embargante que o acrdo foi omisso ao no analisar a questo

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2015/0082290-3

Nmeros Origem: 01173880320108070001 0418649720108070001 20100111173883 20100111173883AGS

ROGERIO SCHIETTI CRUZ

: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes Resultante de

: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM

Superior Tribunal de Justia

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA:

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

Superior Tribunal de Justia

Em face deste acrdo, a defesa de PAULO HENRIQUE DOS SANTOS

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

De outra parte, quanto segunda arguio, de que o acrdo impugnado no

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2015/0082290-3

Nmeros Origem: 01173880320108070001 0418649720108070001 20100111173883 20100111173883AGS

ROGERIO SCHIETTI CRUZ

: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes Resultante de

: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM

Superior Tribunal de Justia

Documento: 1441707 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 13/10/2015

You might also like