Professional Documents
Culture Documents
HIDRULICOS EN EL
PALEOCANAL CHICONTEPEC
INDICE
RESUMEN
ANTECEDENTES
DESARROLLO DEL TEMA
EVALUACIN DE FRACTURAMIENTOS
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Antecedentes:
La tcnica de fracturamiento hidrulico con apuntalante, inici en 1948. El primer
tratamiento se llev a cabo utilizando pequeos volmenes de aceite para
Transportar la arena y crear la fractura apuntalada. Para asegurar la compatibilidad
del fluido fracturante con el fluido de formacin, el tratamiento fue realizado con aceite
crudo de la misma formacin.
El yacimiento Chicontepec fue descubierto en 1926, pero debido a su baja aportacin
de aceite originada por su baja permeabilidad, no se consider rentable para su
explotacin, sin embargo, con la aplicacin de la tcnica del fracturamiento hidrulico
con apuntalante en 1971,en el pozo Presidente Alemn No.26,el cual increment su
productividad 6.3 veces, es decir, de 13 a 82 BPD , el inters por la explotacin de los
hidrocarburos contenidos en las areniscas del Chicontepec, se puso de manifiesto
nuevamente y desde esta fecha, se adopt como parte de la terminacin y/o
reparacin de pozos en esta formacin, el fracturamiento hidrulico.
Durante estas tres dcadas, se han efectuado alrededor de 1300 fracturas en la
formacin Chicontepec de las cuales, 70% se han realizado en los campos del Activo
de Produccin Poza Rica, en los que se han utilizado diferentes tipos de fluidos
fracturantes , as como diferentes tipos de arenas y tamaos de mallas de las mismas
( tabla I).
La grfica 1, muestra el resultado de la aplicacin de esta tecnologa y se observa
que se han obtenido un total de 108 MM Bls de aceite y 193 MMMPC de gas, que
corresponde al 1.06 % y 1.15 % de las reservas probadas respectivamente.
FLUIDOS FRACTURANTES
APUNTALANTES
TIPO DE FLUIDO
COMPOSICIN
CONCENTRACN MXIMA
(lb/gl)
*SAND-OIL
ESBA
My-T-Oil-I
*My-T-Oil-II
Versa-Gel
Water-Gel
YF-GO-II
*YF-GO-III
YF-GO-IV
YF-240
yf-230
YF-235
YF-140
YF-120
ACEITE ESTABILIZADO
ESPUMA BASE AGUA
KEROSINA GELIFICADA
KEROSINA GELIFICADA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA LINEAL B.A.
KEROSINA GELIFICADA
KEROSINA GELIFICADA
KEROSINA GELIFICADA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
3.5 (mx
4.0 (mx)
5.0 (mx)
8.0 (mx)
5.0 (mx)
5.0 (mx)
5.0 (mx)
8.0 (mx)
8.0 (mx)
12.0 (mx)
12.0 (mx)
12.0 (mx)
12.0 (mx)
12.0 (mx)
ARENA
Ottawa
*Brady
Budger
*Unimin
Super Sand
Acfrac Black
Carbolite
PR-6000
Optiprop
MALLA
10-20,
20-40
10-20,
20-40
12-20
12-20,
12-20
12-20
12-18
12-20,
16-30
12-20,
12-20,
20-40
12-18
FECHA DE INICIO
DE EXPLOTACIN
20000
P. ALEMN
SOLEDAD
MIQUETLA
SOLEDAD NORTE
ARAGN
COYOTES
HORCONES
TAJN
AGUA FRA
ESCOBAL
18000
16000
ACEITE (BPD)
14000
12000
10000
JUL
JUN
MAY
DIC
FEB
DIC
MAR
ENE
ENE
MAR
ESCOBAL
1952
1962
1972
1973
1975
1975
1977
1980
1988
1992
TAJIN
HORCONES
ARAGON
COYOTES
6000
4000
P. ALEMAN
8000
AGUA FRIA
SOLEDAD MIQUETLA
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1958
1956
1954
1952
TIEMPO, AOS
Grfica 1
aos de 1979 a 1994, se introdujeron los fluidos base kerosina y espumas, adems
de efectuarse pruebas con algunos fluidos base agua tales como; el Versa-Gel y
Water-Frac, los cuales se probaron en 1979 con resultados poco favorables, debido a
la baja efectividad de los rompedores utilizados en ese tiempo.
En 1993, con la aplicacin de nuevos rompedores qumicos y de relativa baja carga
polimrica se efectan nuevamente tratamientos de fractura con resultados
satisfactorios, y as, de 1993 al ao 2000 se han utilizado las gelatinas base agua
como fluido fracturante ( tabla II).
EVOLUCIN FRACTURAMIENTOS HIDRALICOS CON APUNTALANTE
SISTEMA
FLUIDO
FRACTURANTE
AO
SAND-OIL
MY-T-OIL
ESBA
VERSA-GEL
WATER FRAC
YF-GO-II
YF-GO-IV
YF-GO-III
MY-TOIL-II
YF-240
YF-650
YF-120 LG
YF-140
YF-235
ACEITE ESTABILIZADO
GELATINA BASE KEROSINA
ESPUMA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE KEROSINA
GELATINA BASE KEROSINA
GELATINA BASE KEROSINA
GELATINA BASE KEROSINA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
GELATINA BASE AGUA
Horner
8.0
1858.0
4.66
Curvas Tipo
3.6
4.60
750
3285
1.22
Diseo
6.0
17802
2498
no sucede cuando se fracturan con fluido base aceite. Esto se puede explicar de
manera sencilla y prctica, si consideramos que la densidad del aceite y de la gelatina
base kerosina se encuentra en el rango de 0.88 a 0.92 gr/cc y que la densidad de la
gelatina base agua es de 1.02 a 1.05 gr/cc;a una profundidad de 1800.0 m, la presin
hidrosttica al final de la operacin ser la siguiente:
Phkero = 1800 x 0.92 = 165.6 kg/cm
10
10
Una diferencia de 23.4 kg/cm, es suficiente para evitar que los pozos fluyan por
energa propia, por lo que se hace necesario la aplicacin de un sistema artificial de
produccin.
En la tabla V se muestran los resultados de la longitud, altura, amplitud y
conductividad calculados en el diseo y obtenidos con el anlisis de pruebas de
presin y registros espectrales, referente a la comparacin de los parmetros
obtenidos del diseo y los calculados con las pruebas de presin, se observa una
diferencia muy marcada en las longitudes y conductividades, diferencias desde un 25
a 50% respecto a las longitudes y un 50% en las conductividades. En esta tabla
tambin se pueden observar los contrastes que se tienen al comparar las alturas y
amplitudes obtenidas con el diseo por un lado y con el registro espectral por el otro,
as por ejemplo tenemos que mientras en el pozo Tajn 303 para el diseo, se
utilizaron 56 m. de altura , el registro espectral nos indica una altura de 45 m. y que
para el Tajn 331, se utilizaran 73 m. de altura para el diseo, en el registro
TIPOS DE FLUIDOS Y ARENAS UTILIZADOS EN LOS FRACTURAMIENTOS
TIPO DE
FLUIDO
VOL. TOTAL
FLUIDO DE
FRACTURA
(gal)
324
YF-130 LG
90, 893
303
YF-230 HPG
86, 198
POZO
TAJN
316
YF-230 HPG
94, 535
378
YF-230 HPG
88, 867
326
YF-230 HPG
85, 426
358
YF-230 HPG
87, 602
331
YF-230 HPG
302
YF-230 HPG
81, 136
304
YF-230 HPG
95, 474
83, 794
VOL. PRECOLCHON
(gal)
38, 697
(DATA-FRAC
+ PBA. INY)
7, 926
(PBA INY.
AROMINA)
23, 778
(PBA INY.SAL
+ AROMINA)
15, 852
(SAL. KCL)
13, 926
(GEL WF-230
SAL. KCL)
7, 133
(GEL LINEAL)
7, 926
(SAL. KCL)
7, 926
(SAL. KCL)
15, 136
(GEL WF-230
SAL. KCL)
VOL.
COLCHON
(gal)
GASTO
(bpm)
TIPO DE
ARENA
N DE
MALLA
CANTIDAD
DE ARENA
(lbs)
CONC.
(LBS/GAL)
28, 000
20
PR-6000
12/20
111, 600
1-7
40, 000
20
PR-6000
C-Lite
12/20
12/18
170, 000
51, 000
1-9
(PropNet)
29, 804
22
TEMEPERD
DC
12/20
235, 000
1 - 8.5
39, 823
22
PR-6000
C-Lite
12/20
12/18
187, 500
11, 500
1-8
30, 000
22
PR-6000
C-Lite
12/20
12/18
218, 000
32, 000
1-8
(PropNet)
(PropNet)
34, 500
22
PR-6000
C-Lite
12/20
12/18
200, 000
40, 000
1-8
35, 000
22
PR-6000
C-Lite
12/20
12/18
200, 000
25, 000
1-8
39, 891
20
PR-6000
Optiprop
12/20
16/30
198, 600
50, 000
1-8
39, 852
21
PR-6000
Optiprop
12/20
16/30
195, 000
16, 600
1 - 7.5
(PropNet)
(PropNet)
Tabla III
espectral se observan nicamente 24 m., lo mismo sucede con las amplitudes donde
se observan diferencias muy marcadas.
RESULTADOS
RESULTADOS POZOS
POZOS REPARADOS
REPARADOS Y
Y FRACTURADOS
FRACTURADOS CAMPO
CAMPO TAJN
TAJN
POZO INTERVALO CPO
TAJIN
(m)
FECHA DE
INTERV.
CON EQ.
FECHA DE
FRACTURA
Q. PROG. Q. INIC.
(BPD)
(BPD)
Q. ACT.
Np.
(BPD)
(Mbls)
Oct/2001
OBSERVACIONES
1.39
49
45.17
80
20.94
90
166
74
36.20
12-05-2000
120
144
57
12.78
23-04-2000
17-05-2000
80
75
FABM
2.12
1705 - 1732
80-85 21-04-2000
26-05-2000
80
215
31
8.92
302
1713 - 1745
80-85 13-05-2000
21-06-2000
80
134
FABM
4.86
304
1887 - 1910
100
27-03-2000
25-04-2000
1787 - 1815
90
28/29-jun sin
equipo
04/07-2000
80
84
51
4.1
800
1215
324
1565 - 1590
50
01-03-2000
26-02-2000
80
97
303
1525 - 1560
20
01-03-2000
09-03-2000
100
220
316
1715 - 1750
90
10-03-2000
27-03-2000
90
378
1685 - 1714
70
07-04-2000
03-04-2000
358
1630 - 1667
60
30-04-2000
326
1765 - 1782
95
331
FABM
271
136.48
Tabla IV
EVALUACIN
EVALUACIN DE
DE GEOMETRIA
GEOMETRIA DE
DE FRACTURAS
FRACTURAS
LONGITUD
(m)
POZO
TAJN
DISEO
ALTURA
(m)
Ajuste PRUEBA
de
DE
Presin. PRESIN
DISEO
AMPLITUD
(pg)
Ajuste Registro
de
espectral
Presin.
DISEO
Ajuste Registro
de
espectral
Presin.
324
117
67
NO
54
52
48
0.20
0.17
303
121
107
122
56
68
45
0.184
0.157
16
143
132
NO
44
48
NO
0.22
0.19
378
180
145
107
43
49
40
0.28
326
164
173
NO
47
40
26
358
145
119
76
57
59
331
142
126
107
73
302
177
122
NO
47
NO
107
304
166
148
CONDUCTIVIDAD
(md-ft)
Ajuste
de
Presin.
PRUEBA
DE
PRESIN
4196
3565
NO
0.16
4022
5187
2009
NO
3006
4548
NO
0.152
0.20
4339
1843
2078
0.28
0.182
0.1
3829
2216
NO
35
0.172
0.208
0.150
2872
4672
1900
50
24
0.124
0.162
0.10
2117
2498
989
95
45
0.157
0.11
0.11
7254
5800
NO
0.303
0.3
NO
80
35
0.101
0.25
DISEO
4568
Tabla V
Al comparar los resultados de los registros espectrales con los registros evaluados
de cada uno de los pozos,se pueden observar las diferencias antes mencionadas. En
8
las fig. 1 y 2,se contempla, que dentro de la fractura principal existen canales
preferenciales de flujo y como puede apreciarse en los registros evaluados, dichos
canales, corresponden a las capas con contenido de hidrocarburos, de aqu,
podemos
deducir que el contraste de longitudes obtenidos con el diseo y calculados con las
pruebas de presin, pueden deberse a este comportamiento de la fractura, y esto
lgicamente nos modifica en mucho el pronstico de produccin, ya que ste se
determina suponiendo que todo el intervalo disparado esta expuesto a produccin, y
que la longitud de fractura corresponde a la obtenida en el diseo.
COMENTARIOS
El CRECIMIENTO TOTAL DE LA FRACTURA
APARENTA ESTAR BIEN CONTENIDA. EN LA
PARTE SUPERIOR DEL INTERVALO (15 M) SE
OBSERVA COLOCACIN UNIFORME DE FLUIDO
Y APUNTALANTE QUE
APARENTA SER
RELATIVAMENTE HOMOGNEO.
LA PARTE INFERIOR
DEL INTERVALO
APARENTA
ESTAR
SUB-ESTIMULADA,
POSIBLEMENTE DEBIDO A UNA DIFERENCIA EN
LITOLOGIA, EFECTIVIDAD DE
DISPAROS O
ESFUERZOS A TRAVES DE TODO EL
INTERVALO.
1525
1560
Figura 1
COMENTARIOS
LA DISTRIBUCIN DEL COLCHN Y EL
APUNTALANTE
TRAZADO
PARECE
SER
UNIFORME A TRAVS DEL INTERVALO
FRACTURADO.
AL PARECER LOS 5 M
SUPERIORES DEL
INTERVALO DISPARADO NO ACEPTARON
APUNTALANTE. UN ANLISIS MS A FONDO
DE
LOS
REGISTROS
DE
AGUJERO
DESCUBIERTO PODRA CORROBORAR SI
ESTO FUE DEBIDO A CAMBIOS LITOLGICOS
EN EL YACIMIENTO.
EL DESARROLLO DE ALTURA, 24 M
DE
FRACTURA
APUNTALADA
SE
OBSERVA
DESDE POR LO MENOS 1,710 A 1,734 M.
1705
1732
Figura 2
10
en
son tres;
la
presin
del yacimiento, la longitud de fractura y el fluido fracturante, ya que de este ltimo
dependern muchos elementos que se encuentran involucrados en la cadena de
proceso del fracturamiento hidrulico dentro de los cuales podemos mencionar
compatibilidad con la roca y los fluidos de formacin, rompimiento eficiente y retorno
eficaz del gel y capacidad de acarreo del apuntalante.
Otra forma que se utilizaba para determinar el crecimiento y forma de la fractura,
consista en correr un registro de temperatura (Fig.3), el cual, comparado con los
registros radiactivos y/o de induccin, proporcionaba el espesor de la fractura.
Registro de temperatura pozo Tajn-337
Figura 3
11
En los aos 90s, con la aplicacin del Registro Espectral (Figs.1 y 2), se pudo
determinar de manera mas detallada la altura y anchura (en la cara del pozo) de la
fractura creada y esto sirvi para conocer la parte del intervalo que realmente admiti
fluido y arena, dando como resultado la geometra de la fractura en la cara del pozo,
aunado a esto,se corrieron registros PLT (Agua Fria 867) para determinar el volumen
y tipo de fluido por intervalo ( en el caso de fracturamiento mltiple ), obtenindose
resultados satisfactorios que nos llevaron a tomar excelentes decisiones para
optimizar la explotacin de los pozos con fracturas mltiples (2 ms intervalos
fracturados y explotados simultneamente).
Derivado de lo anterior, se decidi realizar un anlisis estadstico de todos los
fracturamientos efectuados en el Activo de Produccin Poza Rica desde 1971 hasta el
ao 2000. Este anlisis comprende los tratamientos realizados en los campos; Agua
Fra, Tajn, Presidente Alemn, Soledad, Miquetla y Escobal (Tabla VI).
CAMPO
Agua Fra
Tajn
Presidente Alemn
Soledad
Miquetla
Escobal
Coyol
Soledad Norte
Coyotes
Horcones
Aragn
Exploratorios
TOTAL
*Los registrados en los expedientes de pozos.
FRACTURAMIENTOS
150
285
138
97
85
25
12
305
90
21
19
58
1285
Np
(MBls)
19360
16402
17909
11422
9272
1498
274
20443
5546
1605
1187
3287
108205
Tabla VI
cuando se utiliz kerosina como fluido fracturante, y en la grfica 3 para ser mas
congruentes, se compara el comportamiento de produccin de 24 pozos fracturados
en el mismo cuerpo (C) con diferente fluido fracturante, observndose una
recuperacin de 2.1 veces mayor en los pozos fracturados con aceite estabilizado.
9000000
8000000
250
A C E ITE (B P D )
A C U M U LA D A (B LS )
7000000
200
6000000
5000000
150
4000000
100
3000000
2000000
50
70
67
64
61
58
55
52
49
46
43
40
37
34
31
28
25
22
19
16
10
13
1000000
0
Meses (promedio)
300
3000000
250
2500000
200
2000000
150
1500000
100
1000000
50
A C U M U LA D A (B LS )
A C EIT E (B P D )
500000
70
67
64
61
58
55
52
49
46
43
40
37
34
31
28
25
22
19
16
13
10
Grfica 2
MESES (promedio)
SAN-OIL
VS MY-T-OIL
CPO.
C
SAND-OIL
VS MY-T-OIL
CPO.
300000
50
46
250000
200000
38
34
150000
30
ME S E S
42
26
100000
22
18
50000
14
0
N DE
10
CPO.
DENS. DISP.
( cpm )
TIPO DE
FLUIDO
FLUIDO DE
FRACTURA
( gal )
TIPO DE
ARENA
N DE
MALLA
CANTIDAD
DE ARENA
PROM.(lbs)
CONC.
(LBS/GAL)
24
2, 3, 4 Y
6
Sand-Oil
76 000
Unimin
10 - 20
20 - 40
128 000
0.5 a 2.5
24
6, 13
My-T-Oil
84 500
Unimin
10- 20
12- 20
172 000
1 a 8
POZOS
Np
( bls )
2 918 07613
1 361 162
Grfica 3
fluido350000
base aceite o kerosina, duraban mayor tiempo como fluyentes que los que se110
haban fracturado con gel base agua.
100
300000
70% FLUY.
30% BN
90
ACUMULADA (BLS)
250000
200000
80
Q=25 BPD
62% FLUY.
38% BN
70
Q=34 BPD
60
150000
100% BN
50
Q=24 BPD
40
100000
100% BN
50000
30
Q=30 BPD
151100 LBS
C=1 - 2.7
185000 LBS
C=1 - 5
266000 LBS
C=1 - 9
256000 LBS
C=1 - 10
20
14
10
AF-856
SAND-OIL
AF-834
MY-T-OIL II (BASE KEROSINA)
AF-858
YF-240 (BASE AGUA)
AF-836
YF-230 (BASE AGUA)
Grfica
44
GRAFICA
En la grfica No. 4, se presentan 4 pozos del campo Agua Fra, fracturados con aceite
estabilizado, kerosina y agua como fluido fracturante y nuevamente se puede
observar una diferencia en su recuperacin de aceite, as como, del porcentaje de
tiempo que han estado como fluyentes y con sistema artificial respectivamente.
Algo muy interesante que se pudo observar y que requiere ser analizado
detalladamente, es el hecho de que los pozos fracturados con fluido base aceite
mantienen
fracturados con fluido base agua, lo cual es perjudicial para este tipo de yacimientos,
ya que ste (el gas) es su fuente principal de energa (yacimiento de gas disuelto).
Orientacin de las fracturas.
Otro aspecto de vital importancia en el desarrollo de campos con pozos terminados
con la tcnica de fracturamiento hidrulico es la orientacin de las fracturas, puesto
que dependiendo de este parmetro, se podr decidir el patrn de pozos tanto para
su explotacin como para la inyeccin de fluidos, en un proceso de recuperacin
secundaria.
En los campos del Paleocanal Chicontepec, la orientacin de las fracturas se ha
determinado a travs de 3 mtodos.
1992)
1998)
15
Figura 4
Por tal razn, es de vital importancia poner atencin en el fluido fracturante, que de
aqu en adelante deber utilizarse en los tratamientos, segn lo analizado, el fluido
que mejores resultados proporcionar , es aquel que rena las siguientes
caractersticas:
Baja densidad
Por lo anterior, la seleccin del fluido de fractura, no debe realizarse en base a una
posible sensibilidad de la formacin, sino en base a un posible dao a la
conductividad de la fractura; de seleccionar un fluido base agua, ste deber contener
concentraciones apropiadas de rompedor de gelatina.
El otro factor que influye directamente en la productividad de los pozos y que no debe
perderse de vista, es la longitud de fractura, ya que como se observa en la figura 5, a
mayor longitud, mayor productividad.
Curvas de Razn de Productividad
9
L/re
7
.8
.7
5
.6
.5
.4
.3
.2
.1
1
-1
10
Conclusiones:
10
10
10
Kf w
hf
2KL
ln
10
re
rw
Figura 5
17
20