Professional Documents
Culture Documents
com
1.ESERCITAZIONE 1
Gli andamenti dellelevazione donda nel dominio del tempo, fissato y=0,
e nel dominio dello spazio fissato t=0;
Svolgimento
Partiamo dalla funzione potenziale di velocit di Stokes:
( y, z, t ) = g H 1 cosh[K (d + z )] sin(ky t )
2
cosh( Kd )
H
cosh [K (d + z )]
= g 1 K
cos(ky t )
y
2
cosh( Kd )
-velocit verticale
Vz ( y , z , t ) =
H
sinh[K (d + z )]
= g 1 K
sin(ky t )
z
2
cosh( Kd )
-accelerazione orizzontale
V y
H cosh[K (d + z )]
a y ( y, z, t ) =
=g K
sin(ky t )
t
2
cosh( Kd )
-accelerazione verticale
eta (t)
2,5
2
1,5
1
0,5
0
-0,5 0
eta (t)
1
-1
-1,5
-2
-2,5
(0, t ) =
H
cos(t )
2
0,000
2,250
1/4
29,220
0,000
1/2
58,430
-2,250
3/4
87,640
0,000
116,850
2,250
eta (y)
2,5
2
1,5
1
0,5
0
-0,5 0
eta (y)
20
40
60
80
100
-1
-1,5
-2
-2,5
V y ( y, z, t ) =
H
cosh [K (d + z )]
= g 1 K
cos(ky t )
y
2
cosh( Kd )
-velocit verticale
Vz ( y , z , t ) =
H
sinh[K (d + z )]
= g 1 K
sin(ky t )
z
2
cosh( Kd )
-accelerazione orizzontale
V y
H cosh[K (d + z )]
a y ( y, z, t ) =
=g K
sin(ky t )
t
2
cosh( Kd )
-accelerazione verticale
V
H sinh[K (d + z )]
a z ( y, z, t ) = z = g K
cos(ky t )
t
2
cosh( Kd )
particolarizzata per y=0 ho:
H
cosh[K (d + z )]
V y (0, z , t ) = g 1K
cos(t )
2
cosh(Kd )
V z (0, z , t ) =
H
sinh [K ( d + z )]
= g 1K
sin( t )
z
2
cosh( Kd )
a y (0, z, t ) =
a z (0, z , t ) =
V y
t
=g
H cosh[K (d + z )]
K
sin(t )
2
cosh(Kd )
V z
H sinh [K (d + z )]
= g
K
cos(t )
2
cosh( Kd )
t
t=0
z(m)
2.25
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
vy
1.90
1.70
1.33
1.07
0.88
0.75
0.68
0.65
z(m)
2.25
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
vy
-1.33
-1.07
-0.88
-0.75
-0.68
-0.65
vz
ay
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
t=T/2
vz
ay
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
t=T/4
az
-1.25
-1.09
-0.81
-0.59
-0.41
-0.26
-0.12
0
vy
0
0
0
0
0
0
0
az
0.81
0.59
0.41
0.26
0.12
0
vy
0
0
0
0
0
0
0
vz
ay
-1.57
-1.19
-1.16
-0.93
-0.84
-0.74
-0.58
-0.61
-0.37
-0.52
-0.18
-0.47
0
-0.45
t=3/4T
vz
ay
1.57
1.19
1.16
0.93
0.84
0.74
0.58
0.61
0.37
0.52
0.18
0.47
0
0.45
az
0
0
0
0
0
0
0
az
0
0
0
0
0
0
0
Rappresentiamo le velocit:
eta (t)
5
0
0
-5
eta (t)
Vy
Vy
-10
-15
-20
-25
-30
rappresentiamo le accelerazioni:
accelerazioni con y=0
5
0
0
-5
-10
eta (t)
-15
-20
-25
-30
l=0
z(m)
2.25
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
1,90
1,70
1,33
1,07
0,88
0,75
0,68
0,65
vy
z(m)
2.25
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
vy
-1,33
-1,07
-0,88
-0,75
-0,68
-0,65
vz
ay
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
l=L/2
vz
ay
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
l=L/4
az
1,25
-1,09
-0,81
-0,59
-0,41
-0,26
-0,12
0
vy
0
0
0
0
0
0
0
az
0,81
0,59
0,41
0,26
0,12
0
vy
0
0
0
0
0
0
0
vz
ay
1,57
1,19
1,16
0,93
0,84
0,74
0,58
0,61
0,37
0,52
0,18
0,47
0
0,45
l=3L/4
vz
Ay
-1,57
-1,19
-1,16
-0,93
-0,84
-0,74
-0,58
-0,61
-0,37
-0,52
-0,18
-0,47
0
-0,45
az
0
0
0
0
0
0
0
az
0
0
0
0
0
0
0
eta (y)
5
0
0
20
40
60
80
100
-5
-10
eta (y)
-15
-20
-25
-30
0
0
20
40
60
80
100
-5
-10
eta (y)
-15
-20
-25
-30
2.ESERCITAZIONE 2
Considerando unonda avente altezza H e periodo T pari a:
1 + 2
1 ordine
2 ordine
H
cos(Ky t )
2
H2
2 ( y, t ) =
K cos[2(Ky t )]
8
1 ( y, t ) =
p1 ( y, z , t ) = g
Li = Lo tanh
d .
Li 1
gT 2 9,806 8.492
=
[m] = 112.49m
2
2
d
100
=
= 0,889 > 0,5
siamo su alti fondali. ==> L = 112.49m
L0 112.49
STEP 2 calcolo di e K
2
2
= = 0.74s 1
T
8.49
K=
2
2
= = 5.58E 2m 1
L 112.49
1 ( y, t ) =
H
cos(Ky t )
2
H2
K cos[2(Ky t )]
8
particolarizzate per y=0 cos da studiare landamento nel dominio del tempo
2 ( y, t ) =
[0,2] si ha:
1(0, t ) =
H
cos(t )
2
9
2 (0, t ) =
H2
K cos[2(t )]
8
t/T
t[s]
1[m]
2[m]
1+ 2[m]
1.95
0.11
2.06
1/8
1.06125
1.38
1.38
1/4
2.1225
-0.11
-0.11
3/8
3.18375
-1.38
-1.38
1/2
4.2450
-1.95
0.11
-1,84
5/8
5.30625
-1.38
-1,38
6/8
6.3675
-0.11
-0,11
7/8
7.42875
1.38
1,38
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
eta 1
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
eta 2
eta
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
si nota che non considerando gli effetti del secondo ordine avremmo creste pi
basse e cavi pi profondi.
particolarizzate per t=0 cos da studiare landamento nel dominio dello spazio
[0,L] si ha:
1(0, t ) =
H
cos(Ky )
2
10
2 (0, t ) =
H2
K cos[2(Ky )]
8
l/L
l[m]
1[m]
2[m]
1+ 2[m]
1.95
0.11
2.06
1/8
14.0612
1.38
1.38
1/4
28.1225
-0.11
-0.11
3/8
42.1837
-1.38
-1.38
1/2
56.2450
-1.95
0.11
-1,84
5/8
70.3062
-1.38
-1,38
6/8
84.3675
-0.11
-0,11
7/8
98.4287
1.38
1,38
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
eta 1
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
eta 2
eta
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
si nota che non considerando gli effetti del secondo ordine avremmo creste pi
basse e cavi pi profondi.
H
exp(Kz )cos(Ky t )
2
11
p 2 ( y, z , t ) = g
H2
exp(2 Kz )cos[2(Ky t )]
8
particolarizzate per t=0 e z=0 cos da studiare landamento nel dominio del
tempo [0,L] si ha:
p1(0, y,0) = g
H
cos(Ky )
2
p2 (0, y,0) = g
H2
cos[2(Ky )]
8
p1[KN/m2] p2[KN/m2]
l/L
l[m]
p1+ p2
19,70
-1,07
18,62
1/8
14.06125
-10,93
0,41
-10,52
1/4
28.1225
-7,53
0,76
-6,77
3/8
42.18375
19,31
-0,99
18,32
1/2
56.2450
-13,94
0,00
-13,94
5/8
70.30625
-3,82
0,99
-2,83
6/8
84.3675
18,19
-0,76
17,43
7/8
98.42875
-16,39
-0,41
-16,81
12
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
-5,00
-10,00
-15,00
-20,00
-25,00
delta P 1
delta P 2
delta P
particolarizzate per t=0 e z=0 cos da studiare landamento nel dominio del
tempo [0,L] si ha:
p1(0,0, t ) = g
H
cos(t )
2
p2 (0,0, t ) = g
H2
cos[2(t )]
8
p1[KN/m2] p2[KN/m2]
t/T
t[s]
p1+ p2
19,70
-1,07
18,62
1/8
1.06125
-10,93
0,41
-10,52
1/4
2.1225
-7,53
0,76
-6,77
3/8
3.18375
19,31
-0,99
18,32
1/2
4.2450
-13,94
0,00
-13,94
5/8
5.30625
-3,82
0,99
-2,83
6/8
6.3675
18,19
-0,76
17,43
7/8
7.42875
-16,39
-0,41
-16,81
13
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
-5,00
-10,00
-15,00
-20,00
-25,00
delta P 1
delta P 2
delta P
particolarizzate per t=0 e y=0 cos da studiare landamento delle pressioni con
la profondit:
H
exp(Kz )
2
H2
p2 (0, z,0) = g
exp(2 Kz )
8
p1(0, z,0) = g
z[m]
43,45
-1,18
42,27
10
71,99
-3,24
68,76
20
119,29
-8,89
110,40
30
197,67
-24,41
173,26
40
327,53
-67,02
260,51
50
542,71
-184,01
358,70
60
899,26
-505,21
394,06
70
1490,07
-1387,10
102,97
80
2469,02
-3808,41
-1339,39
90
4091,13
-10456,38
-6365,25
100
6778,94
-28709,05
-21930,11
14
0
-5
15
25
35
45
-10
-20
-30
-40
-50
\\
-60
-70
-80
-90
-100
delta P 1
delta P 2
delta P
3.ESERCITAZIONE 3
Rappresentare la distribuzione delle pressioni su una piastra ortogonale allasse
di una cabaletta di laboratorio investita da onde regolari di altezza H in condizioni indisturbate e periodo T forniti rispettivamente dalle relazioni:
H = 0.1 5 = 0.5m
T = 4 .3 0 .5 = 3 .04 s
d = 0.5 12 = 6.0m
Per rappresentarle sono richiesti il metodo di Stokes al primo ordine e lo schema di Saint Flou.
Svolgimento
Le equazioni che descrivono la variazione delle pressioni al primo ordine di
Stokes e alla Sant Flu sono:
-metodo di stokes
15
p(z) = g(H-z)
p(z) = gz + gH
se z 0
cosh [K (d + z )]
cos(t ) cos( Ky )
cosh (Kd )
se z 0
p ( max ) = 0
con
max = H +
H2
tanh(Kd )
L
1
p(z =-d) = -g(-d)+gH cosh(Kd)
Li = Lo tanh
d .
Li 1
gT 2 9.806 3.04 2
=
[m] = 14.42m
2
2
d
6
=
= 0.41 < 0.5
non siamo su alti fondali.
L0 14.42
STEP 2 calcolo di L
2
L1 = 14.42 tanh
6 = 14.266m
14.42
2
30 = 14.275m
L2 = 14.42 tanh
14.266
L3 = 14.42 tanh
1 30 = 14.274m
14.275
L3
1.000
L2
L = L3 = 14.27
STEP 3 calcolo di K
K=
2
2
= = 0.440m 1
L 14.27
= g(H-z) se z 0
p(z)=
= gz + gH
cosh[K (d + z )]
se z 0
cosh (Kd )
-SCHEMA DI SAINT-FLOU
max = H +
H2
0.52
tanh (Kd )[m] = 0.5 +
tanh(0.440 6) = 0.55m
L
14.27
p ( z = d ) = g ( d ) +
gH
cosh (Kd )
con =1,03t/m3
z
0,00
0,50
0,25
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
-3,00
-3,50
-4,00
-4,50
-5,00
-5,50
-6,00
idrostatica
0,00
5,05
10,10
15,16
20,21
25,26
30,31
35,37
40,42
45,47
50,52
55,57
60,63
PRESSIONI(KN/m2)
stokes
stokes tot
SF
0,00
2,53
5,05
4,07
3,28
2,65
2,15
1,75
1,44
1,20
1,01
0,88
0,79
0,73
0,72
0,00
2,53
5,05
9,12
13,38
17,80
22,35
27,01
31,75
36,56
41,43
46,35
51,31
56,31
61,34
5,20
0,52
2,86
5,20
4,83
4,45
4,08
3,70
3,33
2,96
2,58
2,21
1,84
1,46
1,09
0,72
SF tot
5,20
0,52
2,86
5,20
9,88
14,56
19,23
23,91
28,59
33,27
37,95
42,63
47,31
51,98
56,66
61,34
Il seguenti grafici riporta i tre andamenti delle pressioni totali e parziali opportunamente messi a confronto:
17
0
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
-2
-3
profondit (m)
-1
-4
-5
-6
pressione (KN/m q)
TOT St okes
TOT SF
IDROSTATICA
0
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-1
-2
-3
profondit (m)
65
-4
-5
-6
pressione (KN/mq)
Stokes
TOT Stokes
18
0
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
-1
-2
-3
profondit (m)
65
-4
-5
-6
pressione (KN/mq)
SF
TOT SF
19
0
6
-1
-2
-2
profondit (m)
-1
-3
-3
-4
-4
pressione (KN/m q)
SF
STOKES
4.ESERCITAZIONE 4
Considerando unonda avente a largo un altezza H0 e un periodo T pari a:
o = 30
20
1 cos 2 o
1
1
4
tanh(Kd ) 1 + 2 Kd
1 cos 2 o tanh 2 Kd
sinh( Kd )
con
1
1
Kd
tanh(Kd ) 1 + 2
sinh(Kd )
1 cos 2 o
Cr = 4
1 cos 2 o tanh 2 Kd
Cs =
L = Lo tanh
d
L
1
1
2
= tanh
d
Lo L
L
d
d
2
= tanh
d
Lo L
L
gT 2 9,806 8.492
=
[m] = 112.49m
2
2
d
100
=
= 0,889 > 0,5
siamo su alti fondali. ==> L = 112.49m
L0 112.49
STEP 2 calcolo di e K
2
2
= = 0.74s 1
T
8.49
K=
2
2
=
= 5.58E 2m 1
L 112.49
21
d/L
d/Lo
Cs
Cr
H/Ho
0,600
0,599
0,997
0,999
0,996
0,575
0,574
0,996
0,999
0,994
0,550
0,549
0,994
0,999
0,993
0,525
0,524
0,992
0,998
0,990
0,500
0,498
0,990
0,997
0,988
0,475
0,473
0,988
0,996
0,984
0,450
0,447
0,984
0,995
0,979
0,425
0,421
0,980
0,993
0,973
0,400
0,395
0,975
0,990
0,966
0,375
0,368
0,969
0,987
0,956
0,350
0,341
0,962
0,983
0,945
0,325
0,314
0,954
0,977
0,931
0,300
0,286
0,944
0,969
0,915
0,275
0,258
0,935
0,959
0,896
0,250
0,229
0,926
0,946
0,876
0,225
0,200
0,918
0,930
0,854
0,200
0,170
0,913
0,911
0,832
0,175
0,140
0,915
0,889
0,813
0,150
0,110
0,925
0,864
0,800
0,125
0,082
0,952
0,838
0,797
0,100
0,056
1,005
0,809
0,813
0,075
0,033
1,105
0,781
0,863
0,050
0,015
1,303
0,754
0,983
0,025
0,004
1,799
0,729
1,312
22
2,5
2,0
1,5
H/H0
1,0
0,5
0,0
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
d/L,d/Lo
H
2
= 0.14 tanh 2
d
L
L
H
2
= 0.14 tanh 2
d
Lo
L
Lo
H
2
=
0.14 tanh
d
Ho Ho
L
H
= 0.8
d
L
H
d
= 0.8 o
Ho
H o Lo
23
d/L
d/Lo
Frang.plunging Frang.Spilling
0,600
0,599
15,282
4,453
0,575
0,574
14,511
4,448
0,550
0,549
13,996
4,444
0,525
0,524
13,220
4,436
0,500
0,498
12,701
4,429
0,475
0,473
11,919
4,414
0,450
0,447
11,394
4,400
0,425
0,421
10,600
4,372
0,400
0,395
10,066
4,346
0,375
0,368
9,255
4,294
0,350
0,341
8,707
4,247
0,325
0,314
7,807
4,153
0,300
0,286
7,304
4,068
0,275
0,258
6,436
3,900
0,250
0,229
5,845
3,752
0,225
0,200
5,246
3,571
0,200
0,170
4,334
3,224
0,175
0,140
3,418
2,775
0,150
0,110
2,815
2,418
0,125
0,082
1,95
1,812
0,100
0,056
1,419
1,3827
0,075
0,033
0,738
0,762
0,050
0,015
0,641
0,668
Il grafico :
24
3,0
2,5
2,0
H/H0
H/H0
1
2
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
d/L
1
2
0,7
0,6
0,5
0,4
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0,110
25
5.ESERCITAZIONE 5
Ricavare i parametri u e w che rappresentano lespressione della probabilit di
superamento P (Hs>h) di tipo Weibull per una certa localit. Per lelaborazione
si utilizzino i dati sperimentali riportati qui di seguito:
h(m)
Nonde
0,0 - 0,5 21814
0,5 - 1,0
7238
1,0 - 1,5
2456
1,5 - 2,0
990
2,0 - 2,5
412
2,5 - 3,0
192
3,0 - 3,5
121
3,5 - 4,0
52
4,0 - 4,5
29
4,5 - 5,0
11
5,0 - 5,5
1
P ( H S > h) = exp
w
u
1
1 h
ln = ==> ln ln = u ln(h) u ln(w)
P w
P
N dati H S > h
N totale dati
X = 100 ln (2,5h )
Y = 100 ln ln
1
P
26
h
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
N(Hs>h)
33316
11502
4264
1808
818
406
214
93
41
12
1
P(Hs>h)
1
0,34524
0,12799
0,05427
0,02455
0,01219
0,00642
0,00279
0,00123
0,00036
0,00003
X
22,31436
91,62907
132,1756
160,9438
183,2581
201,4903
216,9054
230,2585
242,0368
252,5729
Y
6,158118
72,06797
106,9464
131,0204
148,3294
161,8956
177,176
190,2141
207,0513
234,3131
Grafico bi-logaritmico
250
200
150
Y
100
50
0
0
50
100
150
X
200
250
300
Y2 Y1
( X X1)
X 2 X1
Y = 0,854X - 6,432
q = -6,432
27
m = 0,854
6,432
1
a
1
exp
exp
= 0.43129(m)
=
2,5
100b 2,5
100 0,854
h u
P ( H S > h) = exp .
w
6.ESERCITAZIONE 6
Stimare una probabilit di superamento delle altezze donda P (H, Hs=h) in uno
stato di mare. Per lelaborazione si utilizzino i dati sperimentali rilevati dagli
strumenti 1 e 2.
h
0,0 0,2
0,2 0,4
0,4 0,6
0,6 0,8
0,8 - 1,0
1,0 1,2
1,2 1,4
1,4 1,6
1,6 1,8
1,8 2,0
2,0 2,2
2,2 -
N1
11440
26611
28916
9536
13174
6101
3150
811
214
38
7
2
N2
2517
13209
16381
26327
14823
13498
8682
3163
944
310
111
35
-svolgimento
Il numero di onde totali rilevate dagli strumenti 1 e 2 per entrambi 100000.
6.1 Distribuzione teorica della Probabilit P(h,Hs=h)
Poich si dimostra che la distribuzione delle altezze donda un processo stazionario, aleatorio e gaussiano, la probabilit che un onda in uno stato di mare
sia pi grande di h :
28
H 2
P ( H ; H S = h) = exp 2
h
4 H
P ( H ; H S = h) = exp
*
1 + h
H
P ( H ; H S = h) = exp 2,31
h
PR
1,00000
0,92312
0,72615
0,48675
0,27804
0,13534
0,05613
0,01984
0,00598
0,00153
0,00034
0,00006
PB
1,00000
0,91174
0,69101
0,43535
0,22800
0,09926
0,03592
0,01081
0,00270
0,00056
0,00010
0,00001
ln(1/PR)
0,00000
0,08000
0,32000
0,72000
1,28000
2,00000
2,88000
3,92000
5,12000
6,48000
8,00000
9,68000
ln(1/PB)
0,00000
0,09240
0,36960
0,83160
1,47840
2,31000
3,32640
4,52760
5,91360
7,48440
9,24000
11,18040
29
H/h
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
N1
100000
88560
61949
33033
23497
10323
4222
1072
261
47
9
2
N2
100000
97483
84274
67893
41566
26743
13245
4563
1400
456
146
35
P1
1
0,88560
0,61949
0,33033
0,23497
0,10323
0,04222
0,01072
0,00261
0,00047
0,00009
0,00002
P2
1
0,97483
0,84274
0,67893
0,41566
0,26743
0,13245
0,04563
0,01400
0,00456
0,00146
0,00035
ln(1/P1)
0
0,12149
0,47886
1,10766
1,44830
2,27080
3,16486
4,53564
5,94841
7,66278
9,31570
10,81978
ln(1/P2)
0
0,02549
0,17110
0,38724
0,87789
1,31890
2,02155
3,08719
4,26870
5,39043
6,52932
7,95758
30
10
ln(1/P)
rayeliana
N1
N2
boccotti
0
0,0
0,3
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,3
H/h
P(H;Hs=h)
rayeliana
N1
N2
boccotti
0
0,0
0,3
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,3
H/h
Si nota che i dati registrati dallo strumento n2 non sono affidabili, in quanto a
destra della Rayleiana. I dati registrati dal primo strumento evidenziano una
distribuzione delle frequenze del tipo JONSWAP medio.
7.ESERCITAZIONE 7
31
Calcolo dell'onda di progetto per una diga a parete verticale noti i seguenti valori caratteristici della localit, che costituiscono i dati di:
u=1.1
w=0.82 m
a10=3.3 m
b10=70 ore
In pi sono forniti i seguenti dati caratteristici della struttura:
L=50 anni (vita di progetto dell'opera)
P=0,1 (probabilit di accadimento).
-svolgimento
La normativa per il calcolo di P si affida a una relazione di Poisson:
L
P ( L, R ) = 1 exp
R
da cui possiamo ottenere R, ovvero lintervallo di tempo medio tra due conse-
1 P
1 0,1
Utilizzando la teoria delle mareggiate triangolari equivalenti per la stima di R
R=
h
R( Hs > h) =
exp
u
w
h
1 + u
w
b( h )
con:
h
b(h) = b10 1,11 0,11 .
a10
Possiamo seguire due vie per risolvere lequazione, una grafica ed una iterativa.
32
R(Hs)
SOLUZIONE GRAFICA
5000000
4750000
4500000
4250000
4000000
3750000
3500000
3250000
3000000
2750000
2500000
2250000
2000000
1750000
1500000
1250000
1000000
750000
500000
250000
0
0
10
11
12
13
14
15
Hs
R(h)
R(P=0,1,L=50anni)
X R u
h = w ln
h
sostituendo nella relazione X = 1 + u il valore appena trovato di h otteniamo:
w
X = 1 + u ln
R
+ u ln X
B
ponendo
A = 1+ u ln
R
si ha :
B
X i = A + u ln X i 1
33
STEP 1
Primo tentativo per il calcolo di h
B = b10 = b(h)
A = 1 + u ln
R
4161000
= 1 + 1.1ln
= 13.09
b10
70
X 0 A = 13.09
X i = A + u ln X i 1
X A R u
X A R u
= w ln 1
=
h1A = w ln 1
B
b
10
16 . 15 4161000
0 ,82 ( m ) ln
740
1
1,1
= 8 . 71 ( m )
STEP 2
Secondo tentativo per il calcolo di h
hA
8.71(m)
= 57.377(ore)
B = b (h1A ) = b10 1,11 0,11 1 = 70(ore)1,11 0,11
a10
3.3( m)
A = 1 + u ln
4161000
= 1 + 1,1ln
= 13.31
57.377
b( h1a )
R
X 0 A = 13,31
X i = A + u ln X i 1
34
1
16
.
41
4161000
X 2A R
X A R
1,1 = 9.0276( m) 9.03m
= 0.82( m) ln
= w ln
h2 A = w ln 2
57.1377
b( h A )
B
8.ESERCITAZIONE 8
1
u
1
u
35
gT 2 9.806 11.76 2
=
[m] = 216.13m
2
2
d
20
=
< 0.5
non siamo su alti fondali.
L0 216.49
STEP 2 calcolo di L
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
L12
L13
L14
L15
L16
L17
L18
L19
L20
L21
L22
L23
L24
113,1876
173,7995
133,7389
158,8661
142,425
152,9289
146,1044
150,493
147,6514
149,4834
148,2989
149,0634
148,5694
148,8883
148,6823
148,8154
148,7294
148,7849
148,7491
148,7722
148,7573
148,7669
148,7607
148,7647
36
Abbiamo L=148.76 m
STEP 3 calcolo di K
K=
2
2
=
= 0.042m 1
L
148.76
max = H +
H2
L
pW ( z = d ) = gH
(12.6m )2
1
1
= 12.6(m ) +
= 17.47 m
148.76(m )
2
2
tanh
d
tanh
20(m )
L
148.76(m )
1
1
t
= 1.03 t / m3 12.6(m )
= 9.41
2
2
m2
cosh
d
cosh
20(m )
L
148.76(m )
Poich lelevazione donda considerando anche gli effetti del secondo ordine
superiore alla altezza della diga a parete verticale, ricavo per interpolazione il
valore di tale pressione al lembo superiore. La distribuzione della pressione alla
Saint-Flou varia linearmente da max, dove nulla, a d, dove vale Pidros+Pw.
La pressione idrostatica vale:
Pidr (z = d ) + Pw
20.6 + 9.41
t
( max 8m ) =
(17.47 8) = 7.58
d + max
20 + 17.47
m2 .
Risulta definito il campo delle sollecitazioni agenti, schematicamente riportate
in figura ( assente la spinta idrostatica, di Archimede,dovuta al film dacqua
presente sotto la base della diga perch se ne terr conto nel calcolo dei pesi
propri) :
37
(20 + 8)
20
20.6 + 9.41 + 7.58
t
( Pidros ) =
28 20.6 10 = 320.26
2
2
2
m
38
Curriculum Vitae
Europass
Informazioni personali
Nome(i) / Cognome(i)
Diego Bruciafreddo
Indirizzo(i)
Telefono(i)
E-mail
Cittadinanza
Data di nascita
Sesso
Diego.bruciafreddo@libero.it
Italiana
11/12/1984
Maschio
14/05/2012 a oggi
Ingegnere Strutturista
Attivit di consulenza relativa alla progettazione esecutiva di Torre Isozaki -edificio nellambito del
progetto di riqualificazione dellex area fiera del comune di Milano di 57 piani - 220 m in c.a. con pareti
accoppiate a nucleo per le azioni orizzontali , solai a piastra e colonne composite per i carichi verticali
e dispositivi fluido viscosi per il controllo delle vibrazioni.
Studio Iorio srl, Passaggio S.Bartolomeo n.7 24121 Bergamo
Ingegneria Strutturale
Dicembre 2009 a oggi
Ingegnere Strutturista
Progettazione strutturale di strutture temporanee prefabbricate di grande luce per il ricovero di
imbarcazioni. Principali tipologie strutturali trattate:
-Tendostrutture in carpenteria metallica di acciaio e alluminio;
-Tensostrutture;
-Strutture pneumatiche;
Yachtgarage Srl, Via delle Puglie 8 Benevento
Ingegneria Strutturale
12/09/2011 a 09/05/2012
Ingegnere Strutturista
Tirocinio formativo nellambito del master in Progettazione Antisismica della scuola Master F.lli
Pesenti del Politecnico di Milano.Principali attivit svolte:
-Progettazione Strutturale Torre Panoramica a Maranello per la Galleria Ferrari progetto
Architettonico Studio Lissoni Torre Panoramica di 30 metri in c.a. con due piani interrati e uno sbalzo
in testa di 12 m. Analisi in campo dinamico per il controllo delle vibrazioni.
-Progettazione Strutturale Auditorium il Castello a LAquila - Struttura con isolamento sismico alla
base, progettata da Renzo Piano, in legno strutturale composta da pannelli di xlam su una doppia
orditura di travi in lamellare.
-Modello strutturale agli elementi finiti per lo studio del comportamento statico e dinamico di Torre
Isozaki.
Studio Iorio srl, Passaggio S.Bartolomeo n.7 24121 Bergamo
Per maggiori informazioni su Europass: http://europass.cedefop.europa.eu
Unione europea, 2002-2010 24082010
Ingegneria Strutturale
01/09/2010 30/09/2010
Progettista Strutturale
Progetto Strutturale di un edificio a sei elevazioni fuori terra pi piano interrato, irregolare in pianta e in
elevazione, di un edificio in c.a. in zona ad alta sismicit (ag/g 0.38) in classe di duttilit B. Il
comportamento sismico stato ottimizzato mediante ladozione di una scala alla Giliberti.
Studio Tecnico Arch. Antonino Leonello
Ingegneria Strutturale
10/03/2007 al 10/06/2007
Tirocinio Formativo
Attivit sperimentale di modellazione e calcolo della risposta sismica locale.
MECMAT Dipartimento di Meccanica e Materiali dellUniversit degli Studi Mediterranea di Reggio
Calabria
Ingegneria Strutturale
Istruzione e formazione
Date
Titolo della qualifica rilasciata
Principali tematiche/competenze
professionali acquisite
Tecniche di progettazione per la mitigazione del rischio sismico sia su strutture nuove che esistenti.
Competenze specialistiche nellambito della modellazione del comportamento dinamico delle strutture.
The new observation tower for the Galleria Ferrari Area in Maranello: structural earthquake and
comfort design
Progettazione strutturale della nuova torre panoramica a Maranello per la Galleria Ferrari. Sono state
effettuate analisi dinamiche non lineari incrementali con modellazione a fibre (IDA) per la valutazione
del comportamento sismico e analisi dinamiche lineari per la valutazione del livello di confort a seguito
delle vibrazioni di natura antropica sullo sbalzo di 12 m.
Autovalutazione
Pagina 2/3 - Curriculum vitae di
Cognome/i Nome/i
Comprensione
Parlato
Scritto
Ascolto
Inglese
Francese
Lettura
Interazione orale
Produzione orale
B2 Livello intermedio C1 Livello Avanzato B2 Livello intermedio B2 Livello intermedio C1 Livello avanzato
A2
Livello
Elementare
B1 Livello Intermedio A2
Livello
Elementare
A2
Livello
elementare
A2 Livello elementare
Capacit e competenze sociali - Sono particolarmente predisposto a lavorare in team cercando sempre di comprendere e di risolvere i
problemi al meglio al fine di ottenere i risultati previsti.
- Sono dotato di un forte senso di volont e di capacit di problem solving anche nelle situazioni pi
dinamiche.
-Sono dotato di un ottimo spirito di adattamento anche nelle situazioni pi complesse e sono pienamente
disponibile a trasferte in tutto il mondo.
-Buona capacit di comunicazione e motivazione ottenuta grazie a unampia esperienza di impartizione
di lezioni private a un buon numero di studenti universitari ( ad oggi circa 60 )
Capacit e competenze
organizzative
Capacit e competenze tecniche
Capacit e competenze
informatiche
Firma