Professional Documents
Culture Documents
Rsunetul
cultural
ADUCERILE-AMINTE:
Desen de I. A.
Steriade
[Srutarea]
Se opri n mijlocul delniei. Lutul negru, lipicios i intuia picioarele,
ngreunndu-le, atrgndu-l ca braele unei iubite ptimae. i rdeau ochii,
iar faa toat i era scldat ntr-o sudoare cald de patim. l cuprinse o
poft slbatec s mbrieze huma, s o crmpoeasc n srutri. ntinse
minile spre brazdele drepte, sgrunuroase i umede. Mirosul acru,
proaspt i roditor i aprindea sngele.
Se aplec, lu n mini un bulgre i-l sfrm ntre degete cu o
plcere nfricoat. Minile i rmaser unse cu lutul cleios ca nite mnui
de doliu. Sorbi mirosul, frecndu-i palmele.
Apoi ncet, cucernic, fr s-i dea seama, se ls n genunchi, i
cobor fruntea i-i lipi buzele cu voluptate de pmntul ud. i-n srutarea
aceasta grbit simi un fior rece, ameitor
Se ridic deodat ruinat i se uit mprejur s nu-l fi vzut cineva.
Faa ns i zmbea de o plcere nesfrit.
i ncruci braele pe piept i-i linse buzele simind nencetat
atingerea rece i dulceaa amar a pmntului. Satul, n vale, departe,
prea un cuib de psri ascuns n vgun de frica uliului.
(L. R., Ion, Editura Alcalay & co., 1920, p. 123,124)
EDITORIAL
Patria romneasc
(fragment)
Venic n stare de alarm, poporul romnesc i-a trit viaa pe un ascui de sabie sau cu paloul
atrnat deasupra capului. Prea mereu o jucrie fragil n minile destinului implacabil. O mie de ani,
toate furtunile au rvit diferitele principate romneti constituite i neconstituite n spaiul nostru
vital. S-au drmat pe rnd domniile, castelele, cetile, nobilimea, negustorimea, toi i toate. A rmas
n picioare mereu, acelai, pe aceleai locuri, numai ranul romn
Un popor cu astfel de existen ce putea s produc n ordine spiritual n cursul secolelor de
necontenite rsturnri? De circa trei sute de ani, de cnd avem mrturii de via spiritual romneasc,
literatura noastr a fost i a trebuit s fie mereu n slujba neamului, direct sau indirect. nainte de-a cuta
s se valorifice n ordinea frumosului, naiunea a trebuit s-i lmureasc i s-i apere, prin literatur,
propria-i fiin. Originea noastr latin a struit latent mereu n contiina poporului nsui, iar cei
dinti cronicari au ncercat s-o i demonstreze ici-acolo cu mai mult naivitate dect argumentaii. Abia
coala latinist din Transilvania a pornit s dea acestui argument nsemntate tiinific i s trag din
el toate consecinele lingvistice i naionale. nconjurai de slavi, germani i unguri, suferind apsarea
greceasc prin domnii fanarioi, romnii i dau seama din ce n ce mai clar c nu sunt nici slavi, nici
greci, nici germani, nici unguri. La baza Romniei moderne se afl acest mare efort de difereniere. Deaici pornesc toate iniiativele reformatoare. Trebuie s lepdm ntreg bagajul de travestire care ne-a
nctuat i deformat fiina naional. Numai o ntoarcere categoric spre Apus, n special spre Roma,
va crea o ar nou, adevrat romneasc. De la 1830 iniiativele de nnoire se nmulesc vertiginos:
nvmntul, teatrul, presa, istoria toate trebuie s capete culoarea lor fireasc, naional. De-atunci
au neles abia romnii c orice progres, mai ales n literatur, e zadarnic, dac nu izvorte din nsui
duhul neamului. Acest duh trebuie cutat, n trecut i n prezent, n singura realitate etern valabil, n
poporul sinonim cu ranul. Dup attea secole de suferine, neamul nostru a neles c destinul i-a
ornduit o dubl orientare: spre Apus, de unde trebuie s-i vie libertatea mntuitoare, i apoi spre
strfundurile instinctului etnic, unde voinele creatoare vor gsi totdeauna izvorul tmduirii i regenerrii.
ntr-o sut de ani poporul romn a trebuit s strbat toate etapele politice i spirituale pe care
alte neamuri le-au strbtut n mai multe secole. Dup 1848, anul tuturor revoluiilor, principatele
romne se unesc n 1859; se alege domn Carol de Hohenzollern la 1866; n 1878 se proclam
independena Romniei; n 1881 ara se declar regat sub Carol I; n 1918 se unete cu ara-mam
Basarabia scpat de sub jugul moscovit, iar la sfritul aceluiai an Bucovina i Transilvania. Dup
prea lungi suferine i umilini romnii erau strni n sfrit ntr-un singur stat naional pe teritoriul pe
care au trit totdeauna.
Liviu Rebreanu
II
sunt exacte, numai c victima nefericitului eveniment nu a fost autorul lui Ion, director
general al Teatrului Naional, ci regizorul su, Soare Z. Soare. Ca-n schia lui BrtescuVoineti, cnd servitoarea e trimis s cumpere igarete Intim Club i, ajuns n trg, cere
Tutun Iflingiu. Femeia, o biat slujnic, n-avea ns pretenia c-i scald vorbele ntr-o
prestigioas publicaie literar.
A.M. : Ai replicat?
N.G.: Doamne ferete. Parafrazndu-l pe Vianu, aflat ntr-o situaie asemntoare, miera de-ajuns c citisem asemenea bazaconie, darmite s polemizez c-un ageamiu. La fel
ca i cu ali biografi, care fabuleaz pe aceeai tem, scpndu-se n articole i cri,
precum i prin alte pri.
A.M.: tiu c ai avut o colaborare consistent cu autoritile judeului Bistria-Nsud,
lucru care a facilitat apariia ultimelor volume ale ediiei critice Rebreanu, dar i a altor
volume din universul rebrenian. Cum evaluai i cum vedei o astfel de relaie ntre
editorul lui Liviu Rebreanu i oamenii de decizie din locurile sale de batin?
N.G.: Nu tiu la care te referi, fiindc este mai muli ca s m exprim pe nelesul
unora dintre ei. Paradoxal, rmn n egal msur dator celor ce m-au sprijinit s termin
ediia critic Rebreanu - n clipa cnd riscam s-o abandonez i eu -, dar i celor care m-au
ndeprtat din scriptele judeului, crendu-mi fr voia lor condiii s scriu tetralogia Arta
de a fi pguba. S le lum pe rnd. Ce n-au priceput un prim-ministru i un preedinte al
Comisiei de cultur din Camera Deputailor, din greeal nu doar ardelean, dar i academician - nu le mai dau numele c de mortuis nil nisi bonum -, ce n-au priceput doi minitri
ai Culturii, altminteri oameni consacrai n domeniile lor de specialitate - dar nu i n
Andrei Moldovan: Credei, domnule Gheran, c mai sunt lucruri care nu s-au spus
despre Liviu Rebreanu?
Niculae Gheran: Cu siguran da. E soarta tuturor scriitorilor mari. Cine s-ar fi ateptat
urm, lundu-mi un interviu n Micarea literar, Olimpiu Nufelean m-a rugat insistent
s-i schimb titlul. l botezasem Cine-o face ca mine, ca mine s peasc. I-am mplinit
rugmintea i l-am schimbat. Nu ns i convingerea c a fi greit. n 2013, se mplinesc
50 de ani de cnd, n Biblioteca pentru toi,am publicat trilogia integral a nuvelisticii edite
a lui Rebreanu. Inclusesem n sumar i Ciuleandra, profitnd de o apreciere a lui
Clinescu, precum c ar fi o nuvel mai lung. Dracu m-a pus ca n urma comparrii zecilor
de versiuni antume inclusiv colaionri cu manuscrisele din arhiv i cu variantele din
periodice - operaie obligatorie pentru stabilirea textului, s adaug, la finele primului tom,
ample lmuriri asupra ediiei. Unanim acceptate, aveau s fie preluate ca norme n ediia
critic. De aici mi s-a tras, la insistenele profesorului Piru, nicidecum dictate de dorine
proprii. Nici mcar n-am scuza c nu tiam la ce m angajez. Socotisem bbete c pentru
mplinirea cerinelor textologice am nevoie de apte ani, contnd pe biobibliografia lui
Nicolae Liu colaborator cu care am pornit la drum, relund trilogia din B.P.T., iar el
adugnd paginile inedite din pres i manuscrise -, iar mai trziu pe antrenarea lui
Lucic Raicu, mai nelept dect mine, cnd a neles n ce peter se afund. Tempi
passati! Numai pentru apariia celor 23 de volume ale ediiei critice mi-au trebuit patru
decenii, la care se adaug anii premergtori i cei necesari pregtirii corpusului de
documente i publicrii unor volume de coresponden i de istorie literar. Ca i cum mar fi asigurat Cerul c triesc 100 de ani.
III
pe malurile Someului nu tiu nici mcar s mulumeasc plebeilor, care, ani de zile, au
lucrat pe gratis la finalizarea unor lucrri monumentale, pe baza unui plan de cercetare
tiinific, alctuit cu migal i discutat public. i amintesc de dezbaterea din sala mare a
Consiliului Judeean, n prezena factorilor locali - s le zicem responsabili -, a Editurii
Academiei i multor invitai din toate marile centrele culturale. Atunci am prezentat starea
antierului nostru redacional: ce s-a realizat, la ce lucrm i ce s-ar mai cuveni fcut pe
trmul valorificrii uriaei arhive Rebreanu, aflat n depozitul Bibliotecii Academiei
Romne. Se tia de binefacerile ordonanei guvernamentale cu privire la restricionarea
pensionarilor, duntori ai economiei naionale. Ni s-au dat asigurri c nu-s probleme.
Vax! Dup nchiderea festivitilor de premiere a unor cri, prin care se trgea cortina
Saloanelor Rebreanu la Prislop, mi s-a pus n fa un formular s optez ntre bucuria de
a fi pensionar sau salahoria de la Muzeului Judeean Besterce-Naszod. Bineneles c am
ales mndria de a fi pensionar romn, c-un venit mai bun, implicit libertatea de micare.
Repet: despre ce
factori de decizie
vorbeti?
A.M.: Ai vorbit cu
dnii?
N.G.: ntreab
mriile lor, c par de
unic folosin. Se
schimb din patru n
patru ani, numai c
Rebreanu
se
ncpneaz s
rmn
acelai
peste locuri i timp.
Pstrnd proporiile,
nici eu nu reacionez
altfel, departe de
jocurile politice, potrivit crora azi eti, mine dispari, uneori la DNA. Dac pleci de la
convingerea c n povestea asta eu n-am nevoie de bunvoina lor, ci, dimpotriv, viceversa,
riti s pricepi multe i mrunte. i asta ct mai triesc, ct nc mai pot aduce mbuntiri
ediiei de Opere,valorificnd informaiile inedite dobndite n timp. Altminteri - cu scuza
deplasrii mele Dincolo -, v rmne soluia realizrii unei ediii anastatice. Nu de alta, dar
nu vd cine ar putea relua un traseu deja parcurs, de-a lungul ctorva decenii. n viitor,
corecturi, mbuntiri s-ar mai putea aduce prin crearea unui Institut Rebreanu sau prin
nfiinarea unui colectiv salariat pe lng o instituie cultural, precum sectorul redacional
Eminescu de la Muzeul Literaturii Romne, care a finisat ediia abandonat de Perpessicius,
la volumul 6 (tot din motive financiare). Pentru nlocuirea lui postum, s-a apelat la doi
profesori universitari, D. Vatamaniuc i Petru Creia, crora li s-a pus la dispoziie redactori,
corectori, tot ce-aveau nevoie, ani de zile. Mutatis mutandis, de ce? Cnd astzi nc v-a
putea fi mai de folos?
IV
CONFLUENE
A.M.: Pe tema asta ar fi de discutat mult, dar trec la o alt ntrebare, neavnd calitatea
de a decide. Pe bun dreptate, ai acordat o atenie deosebit corespondenei indirecte
a romancierului, considernd c ea poate s lumineze i dintr-o alt perspectiv, mai
puin convenional, nu doar personalitatea creatoare a scriitorului, ci i viaa de culise
a societii romneti din perioada interbelic. Mai nti, ai disipat vlul obscur al legendei
esute n jurul relaiei familiale, prin publicarea dialogului epistolar cu soia sa, Fanny.
Apoi, ai dat la lumin primul volum din cele patru proiectate (m numr i eu, cu bucurie,
n echipa de complici), al corespondenei primite de Liviu Rebreanu, larg comentat n
presa noastr literar. Ce surprize rezerv cele aproximativ 1500 de scrisori nc
nepublicate?
N. G.: Spre deliciul cititorilor, surprizele n-ar ntrzia. Totalitatea epistolelor le-ar oferi
panorama culiselor cultural-artistice din epoca interbelic, datorit locului ocupat de
Rebreanu n lumea breslei scriitoriceti i n fruntea diverselor instituii de resort, ipostaz
care l-a pus n contact cu cei mai de seam reprezentani ai elitei noastre, inclusiv cu
reprezentanii viei social-politice. O istorie colorat, demn de toat lauda. Reamintesc o
amintire scris de mine n anii cnd erban Cioculescu se afla la directoratul Bibliotecii
Academiei Romne. ntrebat de ilustrul cercettor al operei caragealiene academician
100%, nu de carton de ce nu scrii o carte despre Rebreanu nc nu publicasem cele
dou tomuri din tripticul biografic - aveam s-i rspund, aparent emfatic, cam aa: Punei
pe foc arhiva Rebreanu c-o scriu la repezeal!. Extrem de generos n ce-avea s publice
despre mine, domnia sa m-a neles de-a-ndoaselea, precum c fondul documentar n-ar
mai avea astfel nicio valoare. Doamne pzete! n mintea mea, abinerea de a ntocmi o
carte despre autorul lui Ion implica, dimpotriv, teama de a face o afirmaie greit, dat
peste cap de documente inedite, la care nc nu ajunsesem. Timpul m-a ajutat s le
cunosc. Ar fi pcat ca ele s rmn n afara informaiei istoriografice. n parte, existena
unora explic de ce nu m-am grbit s redactez volumul Glorie i amurg, cu care se
cuvenea s nchid biografia (perioada 1931-1944). Reproducerea exact a unor realiti
istorice m-ar fi ncurcat ireparabil s reproduc opera integral a scriitorului. De unde i
echilibristica includerii romanului Gorila, comentat nefiresc i n subsolul paginilor tiprite,
ca i n cazul Criorului, pentru a-i facilita apariia. Or, corespondena la care te referi, din
care a aprut doar primul tom, blocat n prezent, rmne relevant n multe privine. Ne
prinde revelionul de-am continua discuia pe aceast tem.
A.M.: Domnule Gheran, ai debutat n literatur ca prozator, cu o schi satiric. n
ultimii ani ai publicat o tetralogie (Arta de a fi pguba), considerat de muli cronicari
roman memorialistic. Opinia mea o cunoatei, tii c nclin mai mult spre oper
ficional, chiar dac nu pot nega evocarea unor realiti istorice i sociale n care
evolueaz personajele. Considerai c Liviu Rebreanu a ncurcat ntr-un fel proiectele
i mplinirile prozatorului Niculae Gheran?
N. G.: A mini s neg. Cu mine sau fr mine, venea oricum o zi cnd opera lui
Rebreanu ar fi fost repus n circulaie. Dovad c zece ani de interdicie total nu i-au
afectat imaginea, de altfel ca i lui Eminescu sau Arghezi, toi trei nlocuii, n anii
proletcultismului, cu Neculu, Sahia i Alexandru Toma. Dovad c ulterior istoria literar
n-a fost paralizat, fcnd pai uriai spre reconsiderarea lor. Numai c mai uor se
descurcau confraii mei scriind despre operele lor, dect s le i publice. Or, beleaua asta
mi-a czut mie pe cap. Ca avocat din oficiu mpotriva acuzaiilor aduse lui Rebreanu socotit trdtor de neam, ca s nu repet cuvntul colaboraionist, fascist, naionalist,
autor de literatur morbid, mistic, bulevardier ctignd toate procesele din jurul
romanelor Adam i Eva, Ciuleandra, Criorul, Jar, Gorila i a pieselor de teatru,
chapeau bas. Nu regret nimic. Numai c, dup ce izbutisem s reproduc integral toate
crile amintite, trebuia s m opresc, nu s mi mai risipesc ali douzeci de ani cu
scrierile din arhiv i periodice, adevrat ocean, strbtut pe o biat corabie. Noroc cu
fetele cu care am navigat, superbe - una dintre ele druindu-mi i un fecior adorabil, cnd
valurile ne ameninau s pierim, fete crora nu ezit s le mulumesc i acum. Cu ele, pe
rnd, aveam s repet facultatea de filologie, pe care de altfel o terminasem din tineree. (Nam urmat-o degeaba, fiindc, spre norocul stabilitii nvmntului, programa analitic
se schimba de la an la an.) Ct privete preferinele matale n privina literaturii ficionale,
Dumnezeu s-i dea sntate. Nu toi gndesc ns la fel. Dup propriile mrturisiri, Marin
Preda considera c succesul unor opere de-ale sale const tocmai n faptul c n ele se
citea i ceea ce presa omitea s publice. Eu adaug c istoria unui neam nu trebuie scris
doar n alb-negru, crispat. Satira i umorul o pot colora, desprindu-ne zmbind, deopotriv
de trecut i de un prezent efemer. Arta de a fi pguba, la care te referi, nu s-a aflat i nu
se afl n librrii. Primele trei volume au circulat prin bibliotecile din capital (ultimul nici
att) i pe sub mn, ca un samizdat. Nu-i ascund c e trist pentru un editor, care o via
ntreag a lucrat doar sub cupola lui Gutenberg, rspunznd, n anii de dezghe (19641968), de toat breasla crarilor, librarilor i anticarilor, s nu-i vad crile pe reeaua de
librrii. Trist, dar i bucuros c aceast tetralogie a avut parte de peste 40 de cronici
elogioase, aprute n presa noastr, dar i din Germania, Israel i SUA. Pentru o carte rar,
e ultrasuficient. Mai departe, vei tri i vei vedea. Deocamdat, eu m bucur c distinii
cronicari, ntre care personaliti ale vieii literare, o categorisesc diferit, folosind termenii
de roman, memorialistic, povestiri. Aa c raportul dintre realitate i ficiune planeaz,
dup cum vezi, deasupra oricror clasificri didactice. Dar arat-mi pe cine am copiat eu
cnd a fost s pregtesc chiar i ediia critic, sau, mpreun cu domnia ta, o carte biografic,
de tipul ...par lui mme! Chiar i seria Rebreanu, Opera magna, era preconizat ca o
premier, lsndu-l pe scriitor s-i prezinte singur opera, fiindc i-o fi venit i lui rndul, s
spun ce crede, dup ce Lovinescu i Clinescu, Ibrileanu i Crohmlniceanu, de-ar fi
doar ei, au folosit toat artileria grea pe un front lichidat de obuze. Ceea ce nu nseamn c
ignor contribuiile confrailor mei, autori ai unor remarcabile cri de specialitate, nu ns i
amatorismul altora, diletani n materie. Aa c... Hony soit qui mal y pense! Greu s mai
arunci azi un ban n aer, s nu cad pe mrul cuiva. nainte de a fi contrazis de careva, reiau
o ntrebare retoric, folosit cndva la prezentarea planului de cercetare tiinific: cum ar
arta azi o ediie Dostoievski sau Balzac, prezentat de ei nii? Informaia biobibliografic
i textele ultrarevizuite mi ngduiau s-o realizez. Reine ns, apropo i de Arta de a fi
pguba: niciodat nu mi-a plcut s repet ce-au fcut alii. C am reuit sau nu e o alt
poveste.
A.M.: Domnule Gheran, mi cer iertare pentru aceast ultim ntrebare, absolut
subiectiv, dar suntei singurul care mi poate confirma sau risipi o bnuial. Atia ani
de aplecare asupra vieii i operei lui Liviu Rebreanu observai c am evitat s reiau
tema anterioar -, ai avut vreo bucurie cu totul i cu totul deosebit?
N.G.: Da. Poate singura mai actrii din viaa unui alergtor de curs lung, care,
participnd la un maraton nu de 40 de kilometri, ci de 40 de ani -, nu l-a ateptat nimeni,
la captul cursei, cu un pahar cu ap, dei, de ce s mint, pe parcursul alergturii nu s-a
putut plnge c n-ar fi avut parte i de aplauze, cnd a trecut chiar i prin dreptul Academiei.
Nu zmbi, c nu glumesc. Odat terminat munca la ediia critic Rebreanu, volumul 23 de
Operea fost respins de comisia de subvenii de la Ministerul Inculturii, pe motiv c s-ar
suprapune cu o ediie bibliofil de la o fundaie academic de tiin i art, ediie ntocmit
la botul calului (mai bine zis: la fourchette, ca s nu supr pe armsarul). Zu c nu-i banc.
S-a tiprit sub auspiciile Fundaiei Nite rani, prin bunvoina confratelui Dinu Sraru.
Unde-i unu nu-i putere, aa c, la rndu-i, a apelat la nite masoni din Vlcea, de n-or fi
fost i alii, oameni cu dare de mn, care, n cinstea romancierului, au dat i-o mas, ca
la revelion, alertnd toate posturile tv
olteneti, cu emisiuni reluate n
matineu i sear, fiindc, ziceau, un
nebun ca mine mai rar careva. Cum
i nchipui c atunci n-am dezgropat
toi morii dui pe cealalt lume, dar
i pe cei de la putere, pe cale de
consecin, cum se mai spune prin
tribunale?! Bietul Rebreanu, care n
toat viaa lui n-a avut nicio aderen
la vreun partid, darmite la
francmasoni. S se certe la adic n
cer cu Sadoveanu sau Eftimiu asupra
notei de plat. Dar nu de asta m
ntrebai, cci de asemenea parastase
avei i voi parte la Bistria, dei le numii altfel. Ziceai de vreo mare bucurie! Da, am avut-o
i m mndresc cu ea, mai mult dect cu acordarea premiului Academiei, venit trziu, a
celor literare, sau ordinelor prezideniale. A fost n ziua cnd, terminnd editarea i
comentarea operelor edite ale lui Rebreanu, am primit Premiul Perpessicius, n competiie
final cu ediia de Opere-Eminescu, care a primit o meniune. Nu premiul n sine m
bucura, ci ndeosebi comisia care mi l-a acordat. n componena ei intrau erban Cioculescu
(preedinte, ef al seciei de limb i literatur a Academiei Romne), Zoe DumitrescuBuulenga (director al Institutului de Istorie i Teorie Literar G.Clinescu, Alexandru Piru,
I.C.Chiimia i Paul Cornea, profesori universitari de la Universitatea Bucureti), Constantin
Ciopraga (din partea Universitii Al. I. Cuza. din Iai), Ion Vlad (rector al Universitii BabeBolyai din Cluj) i alii pe care nu mi-i mai amintesc, cel mai tnr fiind Nicolae Manolescu,
cronicar al revistei Romnia literar. Asta da bucurie! Cnd le menionez numele, m
nclin i azi n faa memoriei celor trecui departe, cu ntregul meu respect fa de cei aflai
n via. Pune-i alturi de cei care, la Bistria, au ntre alte preocupri culturale valorificarea
operei rebreniene, ca i cei ce latr pe din dos vrute i nevrute, specialiti n lustruirea
potcoavelor de cai mori, i trage singur concluziile ce se impun.
A.M. :V pate vreo dorin i mai mare?
N.G.: Mai multe i, n fiecare sear, m rog ca Dumnezeu s mi le ndeplineasc: 1.
s-mi lase mintea limpede - doar vezi ce-au pit Marquez i Cioran; 2. s pot merge,
fiindc m deranjeaz cumplit o polineuropatie, ce m reine aproape exclusiv la masa de
lucru: 3. s plec Dincolo fr dureri, fluturndu-v o batist i un zmbet, cnd la plecare
vei rmne pe peron. n loc de adio: la revedere!
ntre timp, vremea s-a deschis. Printre frunzele nc verzi la mijlocul lui octombrie,
soarele nvioreaz culoarea rubinie din paharele cu rouge sauvage, nct nu-i mai
vine s spui la revedere.
Breaza, octombrie 2015
Redacia:
Redactor ef: Andrei Moldovan
Redactori: Icu Crciun, Vasile V.Filip, Menu Maximinian, Aurel Podaru,
Andrea Hede, Vasile Vidican
Prezentare grafic: Maxim Dumitra
Tehnoredactare: Claudiu Moldoveanu
Adresa:str. Bistricioarei nr. 6, Bistria - jud. Bistria-Nsud; email:rasunetul@rasunetul.ro