You are on page 1of 12

Gabriel Villagmez

00121816
Economa Ambiental
Investigacin de Polticas de Manejo Pesquero
La pesquera es una actividad de vital importancia para los pases que cuentan con el
recurso natural necesario para ella. En naciones como Islandia, la pesquera representa una
importante porcin de ingresos para la economa local, representando un 41% de las
exportacin de bienes de consumo, 26% de las exportaciones totales y un 10.5% del producto
interno bruto (Svaldsson, n.d.). El Ministerio de Industrias e Innovacin del pas menciona la
importancia del desarrollo tecnolgico dentro de las actividades pesqueras, tanto en la captura
como en el procesamiento, contando con contendores y almacenes aclimatados de manera
adecuada para cada caso, adems de mayores capacidades de carga producto del alto grado de
innovacin; este factor, sumado a las polticas de manejo pesquero implementadas por el
gobierno han vuelto al negocio no solo rentable si no tambin sustentable. Este ltimo punto
resultad importante, las mismas autoridades atribuyen el xito de su modelo al sistema de
cuotas individuales transferibles. Por qu las polticas regulatorias son importantes en este
escenario?
La naturaleza de la pesquera la convierte en un blanco fcil de la tragedia de los
comunes. Es de acceso no restringido per s y los entes que se benefician de l saben que
alguien ms va a tomar su presa si ellos no lo hacen primero. El resultado tiende a ser la
posible extincin de un bien, dado que, parafraseando al mismo Hardin, cada individuo
intentar maximizar su utilidad aadiendo una unidad ms a su nmero de capturas en un
sistema que lo incentiva a tener este comportamiento, aumentando su manada sin lmites-en
un mundo que s tiene lmites. Esto es consecuencia de un concepto conocido como la
libertad de los comunes, donde cada persona busca aumentar su propio inters sin ningn
tipo de restricciones (Hardin, 1968). En el caso del mar quin lo posee? Quin es dueo de
los peces que viven en el? Quin puede controlar lo que sucede en mar abierto, lejos de
organismos de regulacin? Cmo pueden los pescadores entender que maximizar su
beneficio sin restricciones resultar, en el largo plazo, en su propia ruina? Sin duda, la tragedia
es una opcin muy posible en el horizonte de probabilidades, si no el desenlace evidente. Esto
sirve de manera somera para explicar la importancia de la regulacin sobre la explotacin de
este bien. Existen varios mecanismos diseados para lograrlo, tratando de equilibrar los
intereses de quienes trabajan en el sector y al mismo tiempo mantener la explotacin en un
nivel sustentable. He aqu varias polticas explicadas.

Cuota Global (TAC)


La poltica TAC (Total Allowable Catch) es quiz la solucin propuesta ms simple, en
teora, y la ms instintiva dada su concepto: existe un nmero mximo de capturas permitidas
para determinada especie y nadie puede sobrepasarlo. Por supuesto, existe un proceso que
maneja toda esta poltica y es necesario analizarlo, junto con sus virtudes y defectos.
Las Cuotas Globales son en principio, expedidas por las autoridades pertinentes, por
ejemplo la Comisin de la Unin Europea. Estos entes reguladores son asesorados por el
Consulado Internacional para la Exploracin de los Mares quien a su vez delega el estudio
poblacional de las especies al Comit Asesor de Manejo de Pesqueras. Este comit realiza
estudios extensivos sobre las predicciones de crecimiento de especies y su captura basadas en
el mximo nmero de stock que puede permitirse una especie sin caer en el punto de no
retorno, en el cual la extincin es inminente. Una vez estas propuestas de captura son hechas,
son aprobadas por las instituciones ya mencionadas y las TACs son divididas en cuotas
nacionales basadas en la regla de estabilidad relativa, basada en datos histricos para prevenir
que las cuotas sean repartidas de forma irrealista entre las diferentes regiones del ocano y la
capacidad de sus pescadores (Fernandes, 2012).
Esta poltica es considerada por muchos como la piedra angular de las medidas de
conservacin. Se exalta adems el hecho de ser diseada bajo la gua de la ciencia, pues los
estudios realizados para definirlas son relativamente importantes y serios, dado la calificacin
acadmica de las personas implicadas. En esos sentidos, es un avance que en su momento fue
importante y sin lugar a dudas dio pie a polticas algo ms sofisticadas. Sabiendo esto, se debe
mencionar que incluso con todo el procesos de estudio cientfico realizado, los mismos
comits encargados admiten que de 84 especies reguladas en estas cuotas, por ejemplo, 45
estn basadas en informacin insuficiente, de manera que convenientemente se ha dividido las
TACs en analticas y de precaucin, siendo estas ltimas las que no cuentan con completo
sustento cientfico (Fernandes, 2012). Sin embargo qu aspectos no son considerados por los
bilogos al momento de establecer cuotas globales? Por qu esta propuesta no es una
solucin integral al problema de la sobre-explotacin?
Un gran inconveniente de la medida yace en que la pesquera es un fenmeno tambin
laboral, lo cual implica que la actividad depende no solo de tasas de crecimiento poblacional
de las especies, si no tambin de los pescadores. Esta consideracin cambia el escenario de
manera dramtica, pues el problema que pareca ser solucionable al establecer un nmero, se
convierte en un dilema multidisciplinario que requiere la inclusin de ms variables. De
primera mano, es evidente que al ser una actividad econmica, esta ltima disciplina debe ser

tomada en cuenta al momento de establecer regulaciones. Los individuos que explotan el


recurso son actores econmicos cuyo comportamiento debe ser regulado de manera
inteligente, para que la medida tomada sea, no solo en teora, un xito.
El primer inconveniente que salta a la vista es la reaccin de los pescadores ante una
medida de esta naturaleza. Al saber que la cuota se reparte sobre las existencias pescadas, van
a intentar atrapar el mayor nmero posible de peces antes de que alguien ms lo haga. Esto
resulta en una frentica carrera de pesca en la cual cada individuo corre contra el tiempo y
contra otros pescadores. Para lograrlo, aumentan la cantidad de barcos que pueden usar al
mismo tiempo, de manera que el tiempo en el cual se cumple con la cuota global se ve
reducido en funcin de los esfuerzos de cada pescador por quedarse con una parte de ella. Un
ejemplo que sirve para ilustrar el efecto de esta carrera de pesca es el del golfo central de
Alaska, donde la pesca de hipogloso se ha llevado a cabo siguiendo este mecanismo de
regulacin. Antes de que fuese incorporado, durante la dcada de 1970, la temporada de pesca
duraba aproximadamente 150 das, para 1990 lleg a durar solo dos o tres das, a pesar de que
el nmero de pesca total haba aumentado (Hackett, 2014).
Respecto a la adquisicin de ms barcas por parte de los pescadores, esto desencadena
un problema de sobre capitalizacin. Adems, los perodos cortos de captura, seguidos por un
alto de temporada causa que la gran cantidad de peces capturados deban ser congelados para
ser vendidos posteriormente, lo cual reduce considerablemente la calidad del producto. Al ser,
en la mayora de casos, otras empresas las encargadas del procesamiento de la captura, los
pescadores se ven bajo la presin de vender a como d lugar su producto para reducir costos
de refrigeracin o simplemente desocupar sus bodegas y regresar a completar la cuota (en caso
de seguir en medio de la temporada), de manera que el mercado de procesadores tiende a estar
concentrado en oligopolios cuyo poder de mercado sobre sus proveedores es alto. As, se
tienen pocos compradores grandes. Estos fenmenos dan como resultado una reduccin de la
rentabilidad para los pescadores. As, llenos de deudas por la compra de barcos con ms
capacidad, teniendo un producto de menor calidad y tratando de competir en precios para
conseguir compras por parte de los procesadores, las pesqueras tratarn de ejercer presin
sobre las autoridades para tratar de cambiar la cuota global, sin entender bien el crculo vicioso
creado por esta regulacin (Hackett, 2014).
Adicionalmente, la carrera de pesca presenta otro inconveniente: el descarte. Dado que
el sistema incentiva a los pescadores a quedarse con la captura ms valiosa y ms cuantiosa,
las pescas incidentales producto de su actividad ser descartada. Esto produce un alto nmero
de bajas en poblaciones marinas, pues la pesca es selectiva y las pesqueras toman en cuenta

los costos de sus operaciones, de manera que un gran nmero de presas accidentales son
regresadas al mar, sin vida (Fernandes, 2012). Sin embargo, la pesca de especie son buscadas
no es la nica razn por la cual existe descarte. El sistema TAC toma en cuenta las existencias
pescadas que llegan a puertos (The Fisheries Secretariat, 2015), de manera que puede existir
un gran nmero de presas transportadas de manera ilegal en barcos ms pequeos que no
consten en registros portuarios. Es as, que un barco puede descargar parte de su captura en
embarcaciones indetectables para que estas lleven el producto, descargando sus bodegas y
dejando lugar para una mayor parte de la cuota que posteriormente ser contabilizada; esto es,
podra decirse, de alguna manera un tipo de trfico.
As, podemos resumir las desventajas punto por punto:

Temporadas de pesca reducidas

Aumento de costos y sobre-capitalizacin

Las pescaderas no pueden hacer planes a largo plazo dado que estn en medio de una
carrera por quedarse con una porcin de la cuota

Inestabilidad y alto riesgo

Disminucin de calidad

Disminucin de rentabilidad

(SFAMC, n.d.)
Cuota Individual Transferible
Un siguiente paso en la bsqueda de un sistema de regulacin realmente eficiente
consiste en tomar la cuota global y dividirla de alguna manera entre cada ente que participa en
la pesca, limitando el nmero de peces que pueden extraer de manera individual. Los
problemas mencionados en el anlisis de las TAC hicieron que las ITQ surjan como respuesta
a los gravsimos efectos de las carreras para pescar. Es importante analizar este mecanismo de
manera ms detallada.
En trminos ms formales, una cuota individual transferible es un privilegio para poder
llevar a tierra una cantidad determinada de captura. Esta cantidad corresponde a una porcin
de la cuota global que se establece de antemano. Como su nombre lo indica, estas cuotas son
transferibles, pueden ser vendidas, compradas e incluso alquiladas (Buck, 1995). El sistema
est pensado para que las personas a cargo de la actividad en cuestin acten de manera ms
responsable sobre su capital, de manera que se reduzca la sobre-capitalizacin y como
resultado, se tienda a mejorar la eficiencia de la industria pesquera.
Su transferibilidad est sujeta a entes reguladores, pero en teora es una opcin para los
tenedores de cuotas. Es as que existe un mercado libre en el cual se tranzan transferencias en

comn acuerdo entre oferentes y consumidores de certificados de cuota individual. Sin


embargo, las autoridades toman precauciones para evitar que estos privilegios pierdan su
norte, es as que por ejemplo, se pueden establecer lmites de cuota para un individuo o
empresa, restringir las transacciones a tipos de buques especficos o simplemente pedir que el
portador de los derechos tenga participacin activa en la captura como tal. As mismo, quien
deja la pesquera debe vender sus certificados. De manera ms precisa, si bien estos derechos
pueden ser negociados, no se trata de propiedad como tal, si no de un privilegio que puede
renovarse o ser revocado, por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, por el Gobierno Federal.
Esto funciona en el sentido de que integra de mejor manera la tenencia de los derechos con la
explotacin responsable, pues los certificados no tienen un valor intrnseco per s, como la
mayora de bienes que son tratados completamente como propiedades; ms bien, su valor
depende de los cambios que puedan existir en la cuota global y por supuesto, en las
condiciones que influyan en la captura al momento de realizarla. Estos son los motivos por los
cuales la mayora de bancos no aceptan estos certificados como garantas, eso deja en
evidencia la sutil pero importante diferencia entre privilegio y propiedad. Qu virtudes y
defectos tiene esta regulacin? Podra analizarse primero el aspecto financiero.
A diferencia del primer tipo de regulacin examinada, las ganancias no se ven
erosionadas por una competencia en bsqueda de una mayor porcin de la cuota global. De
manera que la compra de buques ms grandes con capacidades mayores para pesca en corto
plazo no es necesario. De hecho, al tener una cuota designada especficamente, su captura es
segura en tanto se realice la actividad. Adems, esto propicia la adquisicin de buques
adecuados para la captura que se espera, evitando gastos enormes en equipos pensados para
capturas masivas inciertas. Adicionalmente, el hecho de poder negociar los certificados les
permite a los pescadores adaptar sus cuotas totales en funcin de sus necesidades. Por otro
lado, al no ser una carrera contra el tiempo, los pescadores pueden darse el lujo de pescar en el
momento adecuado, como por ejemplo, cuando la especie en cuestin se encuentra en su
tamao y madurez ptima. Posteriormente, la venta de la captura a las procesadoras se vuelve
mucho ms sencilla, pues no es necesario refrigerar durante largos perodos de tiempo (como
suceda con las TAC). Esto contribuye a una mejor calidad y mayor poder de negociacin,
obteniendo mejores precios por parte de los procesadores (Buck, 1995).
Del lado de los contras, un sistema de cuotas individuales transferibles puede tender a
concentrar privilegios en un grupo de individuos, lo cual a su vez desencadenara en cierto
poder de mercado. Si una porcin muy grande de la cuota global es manejada de esa manera,
la industria estara manejada en una buena porcin por estos individuos o empresas. Adems,

podra perderse la flexibilidad de las pesqueras al momento de necesitar cambiar su captura


por una especie diferente. Tener una cuota asignada (cantidad y especie) puede limitarlos en
ese sentido, y tomando en cuenta que la pesquera ha sido tradicionalmente un negocio
flexible en cuanto a las necesidades del mercado, esto podra convertirse en un inconveniente
y desincentivo para los pescadores. Por otro lado, una cuota insuficiente para determinados
individuos, tomando en cuenta los equipos con los que cuentan (dado el caso), podra causar
una salida de la industria de algunas personas y como se mencion, esto implica la venta de
los certificados a personas con mayor capital. Tambin, el hecho de que existan cuotas
asignadas y de que se manejen por certificados en un mercado abierto es una barrera de
entrada, pues suma costos a la inversin de equipos y buques para poder sumarse a la
industria. Todos estos factores contribuyen a una alta concentracin de certificados en
determinados individuos, y como se mencion antes, la negociacin con poder de mercado es
una probabilidad, con grandes empresas dominando el mercado oligoplicamente.
Por supuesto, el sentido de estas regulaciones es evitar la extincin de especies al
tiempo que se mantiene una explotacin sustentable que beneficie a sus participantes. De
manera que no se puede dejar de lado el aspecto de conservacin al analizar esta medida. En
primer lugar, si bien la cuota no constituye una propiedad como tal (ya se discuti el concepto
de privilegio), da el sentido de pertenencia a quienes se benefician de ellas. Como una parte de
la cuota global le pertenece a cada individuo, este tratar de cuidarla pues en la medida en
que la especie se encuentre en buenas condiciones su beneficio aumentar tambin, siendo un
incentivo para manejar de mejor manera su actividad pesquera. Adems, sin el tiempo como
una restriccin apremiante, la actividad de captura tiende a ser ms eficiente en cuanto a
capturas accidentales que terminaran en descarte.
Por otro lado, dado que los pescadores reciben beneficios en funcin de la calidad de
su captura (pues la cantidad est asegurada en buena parte), podran verse en la posibilidad de
quedarse solo con la pesca de mejor calidad, descartando los especmenes que consideren
menos valiosos. Por supuesto, este defecto puede darse tambin en un sistema de cuota global.
Cuotas Individuales por Buques
A medida que siguen presentndose nuevos problemas en los sistemas regulatorios
propuestos, estos se vuelven ms refinados y especficos en la medida de sus necesidades. El
sistema de cuotas individuales por buques puede verse, de alguna manera, como una
alternativa ms all de la cuota individual transferible.
Si bien las especificaciones y requerimientos para cada regulacin depende de las
autoridades competentes para cada caso, la diferencia fundamental entre IVQ e ITQ es que la

transferibilidad de cuotas es mucho menos flexible. De hecho, el giro que el sistema de cuotas
por buque buscaba dar originalmente, era descentralizar la concentracin de cuotas, como una
alternativa al sistema ITQ que es mucho ms orientado al mercado de certificados y sus
transacciones. Una forma de expresarlo, es que esta poltica trataba de conferir mayor equidad
en la distribucin de cuotas, sin tener pocos privilegiados (Standal & Aarset, 2008). Sin
embargo, a pesar de la ideologa econmica detrs de esta idea, el desenlace parece no ser muy
diferente al del sistema ITQ. Al momento de pensar en una distribucin de cuotas ms
consecuente con los botes, se pas por alto la idea de que generalmente, estos bienes tienden a
estar en una familia por largos perodos, y terminan concentrndose en determinados usuarios
a la larga. Eventualmente, la transferencia de cuotas bajo el sistema IVQ fue permitida pero
bajo mucho ms control que el sistema libre de ITQ. Sin embargo, dadas las caractersticas
mencionadas, particularmente las semejanzas, se puede resumir las ventajas y de ambos
sistemas de la siguiente manera:

Disminucin de sobre-explotacin

Prcticas de pesca ms sustentable

Sistema ms fcil de contar frente a la cuota global

Mayor cooperacin entre pescadores para cuidar el recurso

Eliminacin de carreras de pesca, maximizando valor de la captura y no cantidad de la


captura

Mayor nfasis en la calidad

Ms rentabilidad

(SFAMC, n.d.)
Adicionalmente, se debe mencionar que estos sistemas se han modificado para cumplir
de manera ms eficiente su papel. En algunas legislaciones por ejemplo, se implementa un
sistema de observacin a bordo, en el que un tercero se encarga de registrar capturas y
descartes. Adems, existen sistemas de monitorizacin para hacer doble conteo entre mar
abierto y puertos. Los costos de estos sistemas de control son asumidos por el gobierno (costos
fijos) y los pescadores (costos variables) mientras la industria se encarga del control en puertos
(SFAMC, n.d.)
TURFS
Otro sistema de regulacin es el de Derechos de Uso Territorial Para Pesca, TURF por
sus siglas en ingls. Como su nombre indica, este sistema est basado sobre la asignacin de
derechos de pesca sobre un determinado territorio, conferidos por lo general a grupos de
personas organizados en cooperativas. En general, este sistema da derechos pero no propiedad

sobre el territorio martimo como tal (EDF, 2015). Podra pensarse que este sistema est
enfocado solamente en especies que se ubican de manera fija (para lo cual el concepto es
ideal), sin embargo, un TURF bien diseado tambin puede usarse para regular la captura de
especies mviles. Estos programas surgen de tres maneras en general:

Iniciativa local apoyada por el gobierno como aval y soporte jurdico

Iniciativa del gobierno en cooperacin con entes nacionales o internacionales


interesados en la pesca en dicho lugar

Por el uso tradicional del territorio por parte de comunidades que han practicado la
pesca durante generaciones, de manera que sus derechos exclusivos son reconocidos y
respetados por las autoridades
Este sistema presenta varios beneficios que lo han vuelto popular alrededor del mundo.

En primer lugar, su enfoque est basado sobre todo en las comunidades cercanas al sitio de
pesca, dndole una orientacin ms popular, que en el caso de ser as, presentan un elemento
de economa popular importante para la gente oriunda. Esto tiene la ventaja de que, al igual
que en los sistemas ITQ e IVQ, los usuarios ven sus intereses directamente relacionados con la
sustentabilidad del recurso, de manera que la explotacin se lleva a cabo con miras a ser
sostenible, sin llegar a puntos de sobre-explotacin o extincin. Tambin, como es un sistema
centrado en territorios, incentiva de manera automtica el cuidado no solo de la especie sino
tambin de su ecosistema (EDF, 2015).
Adems, el sistema TURF suele ir acompaado por reas de pesca prohibida. Los
pescadores apoyan la idea debido a que estas reservas ayudan a mantener el nivel de poblacin
(por fuga) en su territorio de derechos reservados. Esto seala al evidente inters por el
cuidado del medio ambiente por parte de los pescadores dentro de este sistema. Estos derechos
suelen verse como una buena opcin especialmente en casos en los que el gobierno tiene
limitaciones de recursos, pues requiere cooperacin entre las autoridades y los habitantes del
rea, empoderando a los usuarios y logrando una mayor participacin dentro del sistema. Tal
hecho evidencia una de las debilidades del sistema: es de uso cercano a costas. Al basarse en
el control de territorio, es evidente que se requiere un control viable sobre las aguas en las
cuales se realiza la captura (FAO, n.d.). Si el lugar estuviese en mar abierto se presentan dos
inconvenientes importantes respecto al control:

El territorio podra encontrarse en aguas internacionales y bajo tales condiciones una


medida de control por parte de alguna autoridad sera ftil dadas las leyes de mar
abierto.

Incluso si se pudiera intervenir de manera jurdica, es decir, si el territorio no est


completamente en mar abierto, los recursos que se necesitaran para controlar una
extensin de agua semejante podran superar a los ingresos. En otras palabras, un
control lejos de las costas sera imposible de realizar, ya fuesen responsables los
pescadores o el gobierno.

Por otro lado, el uso del sistema TURF presenta el dilema de la distribucin de bienes,

pues al establecer derechos sobre la pesca territorial se est siendo excluyentes de manera
implcita, lo que deja fuera del cuadro a terceros que de otra manera podran negociar una
manera de entrar a la industria, como en el caso de ITQ e IVQ, donde los certificados son de
una u otra manera, transferibles.
IHQ (Cuotas Individuales de Impacto Ambiental)
Los mtodos mencionados son comunes en todo el mundo debido a su efectividad al
momento de regular la pesquera. Sin embargo, como se mencion de antemano, las medidas
regulatorias evolucionan segn las necesidades el medio ambiente y de las personas que se
benefician de determinada actividad de extraccin o captura. Una propuesta que podra tomar
importancia dadas las circunstancias ambientales actuales, es el sistema de Cuotas
Individuales de Impacto Ambiental. En qu consiste?
Esta medida ha sido propuesta por un miembro el Consejo de Industrias Pesqueras de
Nueva Zelanda como parte de un trabajo doctoral del economista Dan Holland. La medida
est hecha pensando en el impacto colateral de la pesca. Si bien existen sistemas de proteccin
del medio ambiente (MPA) en el caso de los ocanos, estos pueden resultar demasiado
restrictivos. El sistema IHQ propone un control del tipo cap-and-trade sobre unidades de
impacto ambiental por parte de las pesqueras (aunque no se descarta que el sistema podra
implementarse en otras industrias, como por ejemplo, la petrolera). Esto por supuesto afectara
la actividad pesquera de una u otra manera, pues el mismo hecho de navegar sobre
determinadas aguas, su permisividad y control, se ven modificados por esta teora. As, los
pescadores podran expandir o contraer sus posibilidades de pesca.
Ahora bien, es importante sealar que esta medida no regula la captura de manera
explcita pero s de manera implcita. Es decir, seala la importancia de proteger el medio
ambiente al tiempo que se mantiene una estructura de operaciones rentable.
Para entender el sistema es importante establecer dos cosas: los impactos en el hbitat
que ser tratado sobre un territorio determinado y una forma de monitorear su uso. La forma
de lograr esto, propuesta por este trabajo doctoral, es mediante:

Establecer el nivel de contaminacin (o impacto para otras aplicaciones ms generales)


que un tipo de barco ( en funcin de su motor, maquinaria, entre otros) tiene sobre un
tipo de ecosistema marino. Se propone establecer estas relaciones mediante estudios
empricos. En teora, esto dara como resultados:
a) Un tiempo en el que un ecosistema podra recuperar su estado natural
b) Unidades de impacto ambiental emitidas por una embarcacin, medidas en
funcin de los parmetros ya mencionados.

Implementar un sistema de monitoreo para los buques pesqueros.


Mediante estas mediciones se puede saber cunto contamina un buque en funcin de

sus caractersticas en determinado ecosistema, tras lo cual se mapea el movimiento del mismo
y se calcula las unidades de impacto ambiental que cada desplazamiento causa.
Estas unidades seran transables en un mercado abierto, exactamente igual que los
certificados emisiones implementados en el protocolo de Kioto. Las pesqueras se veran
inmersas en un sistema que puede o bien premiar su nivel de responsabilidad medio ambiental
o bien castigar su remuneracin por excedentes de actividad pesquera sobre reas que ya han
sido explotadas. La primera ventaja resulta un tanto moral a simple vista, pues constituye el
beneficio no contable de cuidar el planeta en medio de actividades de explotacin. Sin
embargo, resulta ms importante hacerlo a medida que el calentamiento global sigue afectando
no solo la naturaleza sino tambin al humano (redundante) de manera cada vez ms
significativa. Una segunda ventaja, sera que los sistemas ITQ se veran complementados de
manera ms equitativa por una medicin de impacto ambiental que tambin afecta a las
especies. Esto se da porque se toma en cuenta el lmite al cual un ecosistema puede ser
contaminado y la manera en la que cada embarcacin contribuye a este nivel tope que puede
soportar la naturaleza sin afectar a su poblacin animal. Como se demostr con las dems
polticas de control, un nivel de cuidado adecuado sobre el medio ambiente resulta en un
aumento de rentabilidad ya que se gana por calidad y no solo por cantidad.
Es importante tomar en cuenta este tipo de regulaciones propuestas, pues al igual que
ITQ e IVQ en su momento, representara un cambio en modelos de produccin y tambin en
la cultura de los consumidores, lo cual se hace imperativo en un escenario de cambio climtico
como el que tenemos actualmente. Por supuesto, ese es otro tema.

Referencias:
-Aarset B. & Standal D. (2008) The IVQ Regime in Norway: a Stable Alternative to a
ITQ System?. Tomado de:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X07001364
- Buck E. (1995) Individual Transferable Quotas in Fishery Management. Recuperado
de: http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/4515/fishery.pdf?sequence=1
-EDF (2015) Territorial Use Rights for Fishing (TURF) Programs. Recuperado de:
http://fisherysolutionscenter.edf.org/catch-share-basics/turfs
-FAO (n.d.) II. DISTINCTIONS BETWEEN COMMON PROPERTY AND
TERRITORIAL USE RIGHTS. Recuperado de:
http://www.fao.org/docrep/003/t0507e/t0507e02.htm
-Fernandes M. (2012) TOTAL ALLOWABLE CATCHES (TAC) AND QUOTA
SYSTEMS WITHIN PORTUGUESE FISHERIES. Oporto University. Recuperado de:
http://www.fc.up.pt/pessoas/ptsantos/teses/tese-MarciaMarques2012tac_and_quota_portuguese_fisheries.pdf
-Fisheries Secretariat (2015) TAC system. Recuperado de: http://www.fishsec.org/theissue/setting-fishing-limits/tac-system/
-Hardin

G. (1968) The Tragedy of the Commons. Science, New Series, Vol. 162, No.
3859 (Dec. 13, 1968), pp. 1243-1248. American Association for the Advancement of Science.
Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/1724745
-Hackett S. (2014) Environmental and Natural Resources Economics: Theory, Policy
and the Sustainable Society. Routledge. Recuperado de:
https://books.google.com.ec/books?id=t1DfBQAAQBAJ&pg=PA124&lpg=PA124&dq=TAC
+fish+derby&source=bl&ots=7bFhaxOLqD&sig=9hQ0RldfR9kdKVionygyIa7rc4&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=TAC%20fish%20derby&f=false
-Holland D. (n.d.) Individual Habitat Quotas for Fisheries . New Zealand Seafood
Industry Council, Private Bag 24-901, Wellington, New Zealand. Recuperado de:
http://users.ictp.it/~eee/workshops/smr1651a/Schnier2.pdf
-Svaldsson H. (n.d.) Fisheries Impacts. University of Akureyri. Tomado de:
http://www.fisheries.is/economy/fisheries-impacts/
-SFAMC (n.d.) Multispecies IFQ Program Example British Columbia Groundfish
Individual Vessel Quota (IVQ) Program . Recuperado de:
http://safmc.net/Meetings/APandComm/BC%20Multispecies%20IVQ%20factsheet.pdf

You might also like