A Capacidade Contributiva e a Humanizao do Direito Tributrio

Prof: Caio Marco Bartine Nascimento em 22/10/2015

Nesta palestra o professor Caio Marcos iniciou dizendo que o Direito
Tributrio um sistema analtico e prolixo e que tratado na Constituio
Federal de 88 do art. 145 at o art. 162 e citando ainda algumas formas de
tributos como; impostos, taxas, emprstimos compulsrios e outros.
Posteriormente o mesmo citou o princpio da capacidade contributiva, onde
os impostos so graduados segundo a capacidade financeira de cada
contribuinte exaltando assim o lado humanstico do direito tributrio e
enfatizou ainda que, segundo a constituio o papel da tributao no a
uma penalizao e deve ser encarado como instrumento contributivo para
se obter uma vida mais digna.
Em seguida o palestrante indicou as duas classes de impostos utilizadas,
sendo as pessoais tributaro a condio econmica do sujeito e a classe de
imposto real, que tributa o patrimnio sem levar em considerao a
condio econmica do sujeito.
Posto isso, Caio Marco conceituou o regramento de Progressividade como
um instrumento de implantao da capacidade produtiva, onde aquele que
tem maior capacidade financeira ir contribuir mais do que aquele que
possui menor capacidade contributiva e que todo imposto real tem que ser
progressivo.
O palestrante informou ainda que o ITR (Imposto ......) pode ser progressivo
para evitar a manuteno de propriedades produtivas para que se
mantenha a funo social da propriedade assim como o IPTU.
E concluindo a palestra, Caio Marco afirmou que precisamos de profissionais
no campo do Direto Tributrio e encerrou com uma frase do Ministro Carlos
Aires Brito dizendo temos que humanizar a tributao.

Interesse Pblico e Regulao Estatal do Futebol no Brasil

Prof. Mrcia Santos da Silva em 23/10/2015

Nesta palestra a Professora Mrcia Santos iniciou com um breve conceito

definindo o Direito Desportiva como uma ramo de justia desportiva
administrativa embasada em princpios decorrentes do texto constitucional
devendo ser investigado enquanto ramo autnomo das cincias jurdicas.
Foi relatado que no havia art. especfico sobre o tema nas constituies
anteriores, e que somente na constituio de 88 no art. 217 tratou-se de forma
indita de Justia Desportiva e que no incio os clubes nasceram como
organizao social sem fins lucrativos objetivando a prtica esportiva mas com
o desenvolvimento do futebol a mercantilizao tomou conta junto com a
profissionalizao dos atletas.
Segundo a palestrante, o futebol se transformou em um negcio e a Lei Zico
n8672/1993 j admitia a obteno de lucros, mas foi com a Lei 9615/98 a
chama Lei Pel que o esporte se consolidou como atividade econmica e com
a lei 10671/2003 foi regulamentado o Estatuto do torcedor que o cdigo de
defesa do consumidor e desta forma o torcedor no pode pleitear aes na
justia desportiva e sim como consumidor na justia comum.
E por fim, foi afirmado que a justia desportiva a nica que no compe o
poder judicirio, tratando apenas os processos disciplinares pois uma lei que
no passou por um processo legislativo sendo o dever de regulao estatal
decorre da constituio e do interesse pblico e ao direito o desporto deve
interessar enquanto direito humano social.

O que esperar do Novo Cdigo de Processo Civil?

Professor: Geraldo Fonseca de Barros Neto em 21/10/2015

Ao iniciar a palestra o professor Geraldo Fonseca informou que o novo CPC

busca um processo mais efetivo e adequado ao Estado Democrtico de Direito
objetivando acabar com a morosidade da justia por meio de um cdigo mais
estruturado e aplicado a luz da Constituio de 88.
Seguindo, o mesmo relatou que todos os processos iniciaro com uma
audincia de conciliao, que ser diferente da forma antiga, onde o ru ser
convidado a comparecer e a audincia poder ser marcada para meses depois,
frustrando assim a busca de efetividade dos processos.
Posteriormente foi abordado o tema de igualdade do art. 7, onde vem a ideia
de igualdade processual mais intensa, ou seja, os processos receberem o
mesmo tratamento, a inteno louvvel mais a implantao ser mais difcil.
O palestrante destacou tambm mudanas importantes do novo CPC que vem
fortalecer a contraditria e a defesa, a comear pelo art. 9, no haver deciso
sem antes ouvir as partes, e no art. 10 relata que nenhum tribunal poder
decidir se fundamentando em algo que no foi informado para as partes.
E concluindo, o palestrante ressaltou o fortalecimento da jurisprudncia nos
tribunais, onde os juzes devero utilizar as decises dos tribunais superiores
para casos semelhantes.