You are on page 1of 1

B) PROCESO PENAL EN CONTRA DE JORGE VILLANUEVA TORRES:

El proceso se inici en el Tercer Tribunal Correccional de Lima, integrado por los doctores Octavio Santa
Gadea, presidente, Octavio Torres y Jos Merino Reina.
Pasaron tres aos de su juicio, cuando a pedido de Jorge Villanueva, el abogado Carlos Enrique Melgar tom
la defensa, este era un joven abogado san marquino, que trato de demostrar que su cliente era inocente,
habiendo logrado que, en solo un mes y medio, se retire el cargo de violacin. Los fundamentos de la defensa
fueron que la confesin ante las autoridades policiales se dio porque hubo presin de tipo moral, y que el
hecho de hallar al menor a medio vestir se ha aseverado el tipo de delito, pudiendo haber sido vctima de un
indolente chofer, quien luego de arrollarlo pudo haberlo llevado hasta el lugar donde lo hallaron,
producindose la asfixia por la accin inconsciente del propio menor.
El testimonio del turronero fue demoledor, este juro que Villanueva fue el hombre que llevaba al nio a la
quebrada, Villanueva se defendi como pudo, afirmo que los policas lo haban obligado a auto culparse,
nadie crey en su palabra, pues durante la audiencia demostr ser un tipo rebelde, dscolo, conflictivo y
contestn.
En el banquillo del acusado, el Monstruo de Armendriz lloro amargamente, sus expresiones fueron de
desesperacin cada vez que los magistrados levantaban la mano sealndolo como criminal, este
manifestaba: yo no podra matar a un chiquito. En los rostros de los jueces y Fiscales no se reflej el menor
gesto de piedad por el Monstruo de la quebrada; periodistas, fotgrafos y curiosos que siguieron paso a
paso las incidencias de los ltimos debates, centralizaban sus miradas sobre las caras de los magistrados
cada vez que lloraba el acusado. Hubo silencios prolongados que esperaban una reaccin que tard en
llegar.
El 08 de octubre de 1956 se lleg a sentencia, los magistrados, sometidos a la presin popular, lo condenaron
por homicidio a la pena de muerte, de acuerdo con el Decreto Ley N 10976, de fecha 25 de marzo de 1949,
emitida por la Junta Militar de Gobierno encabezada por el general Manuel Odra, que modificaba el Cdigo
Penal de 1924.Se fij nuevas causales para aplicar pena de muerte, extendindose la sancin al que matara
a su ascendiente, descendiente o cnyuge, as como al que asesinara por ferocidad, gran perfidia, lucro o
para facilitar u ocultar otro delito.
Fue bajo este rgimen que se ejecutaron los tres nicos casos de fusilamiento de individuos violadores de
nios59, y en aplicacin del artculo 152 del Cdigo Procedimientos Penales, puesto que segn el protocolo
de autopsia de la vctima nunca hubo violacin. Al leerse la sentencia, Villanueva estallo en ira, trato de
agredir a los magistrados, fue maniatado, luego con voz quebrada, el sentenciado insisti en su inocencia,
este manifest: Yo he cometido muchos delitoshe sido un hombre malopero este crimen no me
pertenece.
La sentencia de primera instancia fue confirmada el 09 de diciembre de 1957, mantenindose la pena capital
para Villanueva por los delitos de rapto y homicidio en agravio del menor Julio Hidalgo Zavala, delito contra
las buenas costumbres en agravio de Alonso Navega y delito contra la libertad individual en agravio de
Donato Marcelo Rojas y Julio Aravea. El fallo deca a la letra: Con inequvoca certeza de que es agente
responsable de excepcional peligrosidad y conducta inmodificable se reclama la ms severa sancin.
El abogado defensor, Dr. Carlos Enrique Melgar, pese a sus planteamientos doctrinarios y legalistas perdi la
causa. En vano recurri al Congreso en la demanda del derecho de gracia que contemplaba el artculo 123 de
la Constitucin del Estado.
El Parlamento no se pronunci debido que al computarse el qurum de la sesin del Congreso que haba sido
convocada para revisar el pedido de gracia formulado por la defensa de Villanueva Torres solo respondieron
diecinueve senadores, por lo que se levant la sesin.
"Con indicios no se condena a muerte. No hay conviccin, miente el turronero. En caso de duda hay que estar
a lo favorable al reo, Indubio pro reo!", (Carlos Enrique Melgar/ Abogado defensor)

You might also like