Professional Documents
Culture Documents
PAISAGEM E ORDENAMENTO
DO TERRITRIO
Alexandre dOrey Cancela dAbreu*
73
i n f o r g e o
declaraes polticas neste mbito, do aumento
significativo das normas aplicveis1, bem como
do acrscimo substancial do nmero de profissionais e de entidades implicados no processo
de ordenamento. Pelo menos em parte, esta
situao decorre do facto de frequentemente se
encarar o territrio como um simples somatrio de espaos independentes (regies, concelhos, bairros, quarteires, propriedades, parcela agrcola, lotes, ...), em que se pode intervir traando simplesmente manchas, linhas e
pontos a partir de anlises superficiais e apressadas, correspondendo a interesses particulares,
a objectivos sectoriais, funcionalistas, economicistas e/ou de curto prazo. Sendo este tipo de
actuao inconcilivel com o conceito de ordenamento atrs referido, ainda ser mais incompatvel relativamente ao da paisagem, podendo
afirmar-se que esta no tem sido considerada
no processo de ordenamento, ou s encarada
como um mero cenrio, sem implicaes significativas em termos da sua prpria gesto,
nem no dia-a-dia dos indivduos e das comunidades que nela esto envolvidos.
Contradizendo o que se vai assistindo em
termos de transformao do pas, considera-se
que ainda tem sentido apontar como objectivo
global do ordenamento o desenvolvimento
integrado e sustentado das comunidades
humanas que vivem ou que dependem de um
determinado territrio e das suas paisagens
este objectivo alis referido em mltiplas
declaraes, estratgias e normativos legais,
nomeadamente nos relativos poltica de
ordenamento do territrio e desenvolvimento
urbano2. Apesar das expresses que se utili1 No s os variados diplomas legais com aplicao em todo o territrio nacional como os Planos que
cobrem totalmente e com mltiplas sobreposies a
superfcie de Portugal Continental.
2 Nomeadamente Lei de Bases da Poltica de
Ordenamento do Territrio e de Urbanismo (Lei n
48/98, de 11 Ago.), Lei de Bases do Desenvolvimento Agrrio (Lei n 86/95, de 1 de Set.), Lei de
Bases da Poltica Florestal (Lei n 33/96, de 17 de
74
zam para definir aquela finalidade terem perdido a fora do seu significado, porque demasiado banalizadas e raramente concretizadas,
tal objectivo deve continuar a representar um
imperativo do ordenamento e gesto das paisagens, exigindo:
Uma viso alargada em termos espaciais
e temporais. Por isso se justifica a integrao das reas objecto de ordenamento
em contextos territoriais alargados3 e a
considerao de horizontes no mdio e
longo prazo (a a sua diferena relativamente ao planeamento, de execuo mais
prxima);
Uma aproximao sistmica, no reduzindo a complexidade da paisagem a
modelos demasiado simplistas que se
limitam a juntar componentes como se
tratassem de partes independentes;
Uma utilizao racional dos recursos
naturais e culturais, tirando partido deles
no sentido de assegurar um progresso
conjunto e harmonioso das vrias actividades teis s comunidades humanas,
sem sujeio excessiva s regras volteis
e frequentemente perversas do mercado
(SWAFFIELD e PRIMDAHL 2004, referindo o espao dos fluxos e o espao
dos stios).
Ago.), Plano de Desenvolvimento Sustentvel da
Floresta Portuguesa (Resol. do Cons. de Ministros n
27/99, publicado no D.R. n 82, de 8 Abril), Estratgia Nacional de Desenvolvimento Sustentvel
(ENDS), Estratgia Nacional de Conservao da
Natureza e da Biodiversidade (Resol. Cons. Ministros n 152/2001, de 11 Out.), Programa Nacional de
Combate Desertificao (Resol. Cons. Ministros n
69/99 (B), de 15 Julho).
3 Numa abordagem paisagstica inadmissvel
limitar anlises e diagnsticos a faixas de 500 metros
(caso dos Planos de Ordenamento das Albufeiras de
guas Pblicas ou da Orla Litoral) ou a simples limites administrativos (caso dos Planos Directores Municipais ou dos Planos Regionais de Ordenamento do
Territrio).
periodicamente varridas por incndios florestais, nos centros histricos das cidades e vilas,
nas terras frteis do noroeste ou das lezrias
ribatejanas. Num mundo cada vez mais dominado por questes econmicas, com alguma
estranheza que se assiste a deseconomias gritantes provocadas por opes (ou pela falta
delas) no mbito do ordenamento so disso
exemplo, entre muitos outros, a disperso do
edificado e os custos consequentes em termos
de infra-estruturas e servios, o estado deplorvel em que se encontram os nossos recursos
hdricos, mau grado os milhares de milhes de
euros enterrados em ETAR que no funcionam, a opo pelo transporte rodovirio e a
desvalorizao dos transportes pblicos com
destaque para o ferrovirio. Esta relativa incongruncia est relacionada com:
O domnio da viso de curto prazo, no
s por parte da populao em geral mas,
sobretudo, por parte dos decisores com
maior responsabilidade neste mbito
(deste ponto de vista so trgicos os ciclos
eleitorais de quatro anos);
A falta de sensibilidade dos muitos actores
do ordenamento (a populao em geral, a
administrao pblica, os polticos, os tcnicos com as mais diversas formaes, os
representantes das actividades econmicas e mesmo de outros sectores como os
ambientais ou culturais) para o que deveria ser o denominador comum do ordenamento o interesse pblico. De facto,
comum aqueles actores encararem e entenderem o territrio e a paisagem atravs de
perspectivas demasiado sectoriais (no
integradas em termos espaciais e scio-culturais) ou de acordo com os seus interesses particulares.
Neste contexto, de pouco serve promulgarem-se renovadas leis ou aprovarem-se novos
planos porque, apesar de conterem princpios e
objectivos louvveis, no so esses que orien-
75
i n f o r g e o
tam as opes de ordenamento, actuando na
prtica essencialmente atravs de condicionamentos negativos. Por isso, grande parte dos
esforos dos agentes que actuam no territrio
so dirigidos no sentido de contornar e ultrapassar aqueles condicionantes, o que, alis,
tm conseguido com muito razovel sucesso,
como se pode observar por todo o pas. Julgase, por isso, que avanos significativos no processo de ordenamento tambm tm que passar
por uma alterao de atitudes cvicas/culturais
de todos ns, por uma mudana de comportamentos que, por no ser fcil nem rpida, mais
responsabiliza os decisores actuais e os tcnicos que os apoiam.
Defender a incluso da abordagem paisagem neste processo de ordenamento minado
por uma realidade to complexa e difcil ter
uma certa dose de utopia mas, em simultneo,
poder ser uma das vias para ultrapassar algumas dificuldades. Tal incluso implica considerar-se com grande relevncia a multi-utilidade e multifuncionalidade da paisagem
(DE GROOT 2006), exigindo que o processo
de Ordenamento do Territrio seja pautado:
Por uma atitude transdisciplinar, envolvendo quer o trabalho das equipas tcnicas como a sua interaco com os muito
diversos actores ao longo de todo o processo contnuo e interactivo (anlise, diagnstico, propostas e gesto do territrio),
com a ideia central de integrao na globalidade do sistema natural e cultural;
Por destacar as actuaes positivas, atravs da aplicao dos conceitos fundamentais de aptido, capacidade e potencialidade (baseados em critrios ecolgicos, culturais e scio-econmicos), considerando em simultneo e equilibradamente os usos e as funes teis s comunidades humanas (multifuncionalidade) e
rejeitando, por isso, como primeira aproximao, a abordagem redutora e negativa
das Avaliaes de Impacte Ambiental;
76
77