Fisioterapia 2010;32(5):199

www.elsevier.es/ft

EDITORIAL

El me
todo cientco y la profesio
n sioterapeuta
The scientic method and physiotherapy profession
Enfatizar la metodologa experimental en la profesio
n
sioterapeuta supone, desde el punto de vista pra
ctico,
que toda intervencio
n sioterapeutica debe ser considerada
un experimento en si misma, de forma que tanto el proceso
de intervencio
n profesional como las estrategias empleadas
tengan que ser especicadas con precisio
n, de manera que
posibilite la replica. Las formulaciones teo
ricas, las pruebas
e instrumentos de evaluacio
n y los metodos terapeuticos
han de ser validados empricamente, y adema
s, debe
concurrir un compromiso especial con la valoracio
n experimental de la propia intervencio
n profesional clnica.
Adema
s, los sioterapeutas deben ser capaces de
contribuir al desarrollo de los metodos y las tecnicas de la
profesio
n a traves de la investigacio
n. Para ello, es necesario
que se preparen como profesionales cientcos, integrando
en los contenidos de la formacio
n aspectos cientcos y
clnicos. Si bien la experiencia clnica proporciona hipo
tesis
a conrmar en numerosas ocasiones, la investigacio
n es la
base sobre la que debe desarrollarse una actividad profesional de calidad.
En su actividad profesional, el sioterapeuta formula una
hipo
tesis acerca del problema de salud del paciente, y en
consecuencia aplica un tratamiento, de forma que los
resultados del mismo validen o refuten la hipo
tesis
planteada. Dicha hipo
tesis establece una relacio
n entre
factores relevantes respecto al problema en cuestio
n,
mientras que el tratamiento implica la actuacio
n clnica
efectiva sobre los factores o las variables relevantes.
En el a
mbito clnico, la sioterapia no solo va unida a la
investigacio
n cientca sino que es en s misma un continuo
proceso de elaboracio
n y vericacio
n de hipo
tesis. As, una
recogida de la informacio
n relevante y el empleo de un
disen
o de investigacio
n especco, nos dara
n la comprobacio
n de lo acertado de la relacio
n que suponamos exista

entre los hechos. Tal concepcio

n y forma de actuar es la
nica a partir de la cual el sioterapeuta puede juzgar de
u
forma crtica la calidad de sus actuaciones, de manera que
llegue a merecer la conanza y el respeto tanto de la
sociedad como de los profesionales anes.
El perl social de la actividad del sioterapeuta procede
de una ecacia y una rigurosidad cientca a toda prueba.
Tales condiciones han de pasar por la crtica de la tecnica
empleada y de los resultados obtenidos a la luz de los datos
objetivos y del empleo de una metodologa sistema
tica. El
empleo del metodo cientco es, adema
s y a la vez, la forma
de proteger al cliente de intervenciones erro
neas o
perjudiciales.
Para un sioterapeuta, el u
ltimo criterio de utilidad de un
tratamiento debe ser el dato emprico. Los diferentes
procedimientos de intervencio
n sioterapeutica deben
valorarse siempre considerando los resultados obtenidos a
partir de su aplicacio
n. La u
ltima prueba de la validez de los
procedimientos terapeuticos es el estudio de los logros
clnicos, y los distintos puntos de vista teo
ricos sobre
cualquier terapia no pueden nada frente a las evaluaciones
rigurosamente experimentales.
En denitiva, por mucha coherencia interna que posea un
planteamiento teo
rico o por grande que sea el valor de
verdad que intuitivamente se le asigne, si no utiliza datos
empricos con cierta correccio
n metodolo
gica podemos
preguntarnos, en justicia, si goza realmente de una base
razonable para su aplicacio
n clnica y para la solucio
n de
problemas de salud.
A. Go
mez Conesa
Universidad de Murcia, Asociacio
n Espan
ola de
Fisioterapeutas, Murcia, Espan
a
Correo electro
nico: agomez@um.es

0211-5638/$ - see front matter & 2010 Asociacio

n Espan
ola de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos los derechos
reservados.
doi:10.1016/j.ft.2010.05.002