________________________________________________________________________________

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin

ASUNTO: SOLICITO NULIDAD

DE

NOTIFICACIN ADMINISTRATIVA

SR.
LIC. IVN FLORES QUISPE
ALCALDE
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO
Efran SOTO CONDORI, identificado con DNI N
80670892 y Licencia de Conducir N
U80670892, con domicilio en el Jr. Jorge
Basadre 631 de esta ciudad; a usted con las
consideraciones del caso me dirijo y digo:
I.

PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General N 27444, interpongo NULIDAD DE LA NOTIFICACIN
ADMINISTRATIVA N XXX, de fecha XXX por la supuesta infraccin, constatada por la
Sub Oficial PNP xxxxxxx, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de la
papeleta recurrida, por los fundamentos siguientes:

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO :
PRIMERO.Que, el Inc. 3.2 del Art. 3 del D.S. N 028-2009-MTC, establece: de la forma de
intervencin durante la deteccin de infracciones cuando se detecte
infracciones al trnsito terrestre en acciones de fiscalizacin indicados en
los numerales 2.2 y 2.3 del artculo precedente, el efectivo policial deber
cumplir con el procedimiento desarrollado en el numeral anterior,
debiendo solicitar los documentos previstos en el artculo 91 del Texto
nico Ordenado del Reglamento Nacional de la naturaleza de la accin
fiscalizadora realizada, en este caso, podr verificar esa documentacin
conforme lo establecido en el prrafo precedente. De igual manera,
deber indicarle al conductor sobre el documento que autoriza la accin
de fiscalizacin, o en su defecto, el nombre de la autoridad que dispuso el
operativo; en ese sentido, cabe sealar, que la papeleta de infraccin N xxx, al
momento de la imposicin se ha vulnerado el debido procedimiento administrativo,
puesto que no es posible determinar la supuesta infraccin ya que no se registra
con la claridad necesaria.
SEGUNDO.Que, FORMULO LA NULIDAD DE PAPELETA DE INFRACCIN, amparndome en el
principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de
infraccin que se me impone presenta borrones y no presenta la claridad necesaria
debido a que en el momento de la imposicin el personal de la PNP a la que se hace
referencia se hallaba en estado de clera debido a que no pude parar
intempestivamente cuando me ordeno detenerme en pleno carril derecho de la
panamericana sur en sentido de sur a norte y me demore para ubicarme en una
ubicacin adecuada a unos 50m del lugar indicado inicialmente y no poner en

________________________________________________________________________________
Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin
riesgo mi integridad fsica ni perturbar el libre trnsito; fue en esa situacin cuando
la sub oficial entro en clera, y no encontrando una sancin que imponerme
procedi en duda conforme se observa en la copia de papeleta de infraccin
alterada, cuya falta o infraccin tipificada NO RECONOZCO, razn por la que no
firme dicho documento; ms an digo, que la persona que firma como testigo ha
observado que si tena las luces encendidas conforme lo mandan las normas; en
ese sentido, se ha lesionado normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento,
que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisin e
inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la
invalidez del acto administrativo.
TERCERO.Que, la papeleta de infraccin recurrida, no cumple con los requisitos para su
validez, se ha consignado con duda (borrones, rectificacin) en el campo para las
observaciones del efectivo de la Polica Nacional del Per asignado al control del
trnsito y del conductor; as mismo no se aprecia claramente la identificacin
completa del efectivo policial que ha constatado la supuesta infraccin y no existen
pruebas contundentes; pero aun en el campo donde debe constatar la firma del
efectivo policial, se tiene una rbrica supuestamente del efectivo policial, lo que
evidencia dudas en el momento de su imposicin y trastoca nuestro ordenamiento
legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias sealadas en la Ley, para la
validez de la papeleta de infraccin, por ende la validez del acto jurdico
administrativo.
QUINTO.Que, conforme lo seala el Texto nico Ordenado del Reglamente Nacional de
Trnsito Cdigo de Trnsito, en su Art. 326 numeral 2 La ausencia de cualquiera
de los campos que anteceden estar sujeta a las consecuencias jurdicas sealadas
en el numeral 2 del Artculo 10 de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General. Por lo que siento esto as, la papeleta de infraccin
recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y
acarrean su nulidad Ipso Jure.
III.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento
Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Ttulo Preliminar: Principio
de Legalidad, que establece que las autoridades administrativas deben actuar con
respeto a la Constitucin, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le
estn atribuidas
En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto nico Ordenado del Reglamento
Nacional de Trnsito Cdigo de Trnsito.
En el artculo 331: No se puede imponer una sancin, sin que previamente se
conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen
correspondiente, con excepcin de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del
presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.
ADJUNTO: Copia de la Notificacin Administrativa

________________________________________________________________________________
Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin
POR LO EXPUESTO: A usted Sr. Alcalde solicito srvase declarar fundada la
IMPUGNACIN formulada contra la Papeleta de Infraccin que recurro, por los
argumentos expuestos.
Puno, 10 de agosto de 2015

___________________________________
EFRAN SOTO CONDORI
DNI 80670892