You are on page 1of 5

2 JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE SAN ROMAN JULIACA

EXPEDIENTE
: 00034-2014-73-2111-JR-PE-01
ESPECIALISTA
: KENJI ARAPA CRUZ
ASISTENTE JURISD.
: MERY VALERA AAMURO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL


En Juliaca, siendo horas DIEZ DE LA MAANA CON TREINTA Y DOS
MINUTOS, DEL TRES DE SETIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE, se presenta en
esta salada de audiencias del establecimiento penitenciario Juliaca (EX CAPILLA) del
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRA PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE SAN
ROMAN JULIACA integrado por los seores magistrados JUVER GOMEZ AQUINO,
RICHAR CONDORI CHAMBI, VICTOR ALARCON MESTAS como director de actas,
para realizar la audiencia de JUICIO ORAL, en los expedientes acumulados N 9372013, 509-2013, 637-2013, 672-2014, 1388-2014, seguido en contra de los acusados
BERNARDO TEOFILO CAPIA SOTO, LADISLAO FRANCO PAULO LLUTARI,
ALFREDO RICHAR FOROCA BENIQUE, KARIN ISRAEL ZARABIA PALZA, NORMA
ISABEL VELISARIO MOROCO, LLOBILDA LOPEZ TURPO, ELENA AROCUTIPA
AROCUTIPA, Y AUGUSTO MATAMOROS VERA, por la presunta comisin del delito
de RECEPTACIN ADUANERA SIMPLE RECEPTACIN ADUANERA AGRAVADA
Y FALSEDAD GENRICA, en agravio del ESTADO PERUANO REPRESENTADO
POR LOS PROCURADORES PBLICOS DE SUNAT ADUANAS
Y
SUNARP.-----------------------------------------------------------------------------------------------------Se deja constancia que la audiencia ser registrada mediante audio, cuya grabacin
demostrar el modo cmo se desarrollar la presente audiencia conforme as lo
establece el inciso dos, del artculo trescientos sesenta y uno del Cdigo Procesal
Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro.------------------------------10:32 hrs. (0) VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES:
1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: JENRY
ESCOBAR, Fiscal Adjunto Provincial Especializado en Delitos
Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual de Puno, con correo
electrnico sealado en autos.-----------------------------------------------2. ACTOR CIVIL JOSE LUIS TEJADA VEGASO: ABOG.
DELEGADO DEL PROCURADOR PUBLICO DE LA SUNAT, con
CAP. N 1846, con domicilio procesal la casilla N 107 de la
central
de
notificaciones
Juliaca.
------------------------------------------------------3. DEFENSA TECNICA DE LADISLAO FRANCO PAULO LLUTARI:
Abog. Alexander Juares Valencia, los dems datos ya seados
al
incio
de
la
audiencia
---------------------------------------------------------4. IMPUTADO: LADISLAO FRANCO PAULO LLUTARI, DNI
02331370 domicilio real Centro Poblado de Pallalla Distrito de
Plateria Provincia y Departamento de Puno.-----------------------------5. DEFENSA TECNICA DE AROCUTIPA AROCUTIPA HELENA:
Abog. Luis Arteta jimenes, CAP. 605, con domicilio procesal en
Jr. Azangaro Ofc. N 202 A, celular 951842495, con correo
electrnico
luisarteta@gmail.com.--------------------------------------------

6. IMPUTADA: HELENA AROCUTIPA AROCUTIPA, DNI. N


01855302, domicilio real Comunidad Ancasaya Distrito de Ilave
Provincia
del
Collao
Departamento
de
Puno.
----------------------------7. DEFENSA TECNICA DE KARIN ISRAEL ZARABIA PALZA:
Abog. Javier Domingo Flores Quispe, con CAP. N 4581, con
domicilio procesal la casilla N 376 de la central de notificaciones
San Romn Juliaca.-------------------------------------------------------------8. IMPUTADA: no se presento por prescripcin medica presenta
documentos.
----------------------------------------------------------------------9. DEFENSA TECNICA DE AUGUSTO MATAMOROS VERA: Abog.
Raul Coanqui Yana, CAP. 803, con domicilio procesal en Jr.
Apurimac Ofc. N 391, celular N 951966610, con correo
electrnico arcyabogados@hotmail.com.---------------------------------10. IMPUTADO: Augusto Matamoros Vera, DNI. N 09331793, con
domicilio Av. Jose Galvez N 765 Int. N 21 La Victoria Lima, con
celular N 974267564. ----------------------------------------11. DEFENSA PUBLICA DE NORMA ISABEL VELISARIO
MOROCO, ALFREDO RICHAR FOROCA BENIQUE, LLOBILDA
LOPEZ TURPO, BERNARDO TEOFILO CAPIA SOTO: Abog.
Mendoza si, con CAP. 783, con domicilio procesal Jr. Apurmac N
481, con celular N 950862407, con correo electrnico
mendog@hotmail.com. --------------------------------------------------------10:45 hrs. (14) DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
10:52 hrs. (18) COLEGIADO: Procede a emitir la siguiente resolucin
RESOLUCION N 08
Juliaca 03 de setiembre del ao 2015
Estando al pedido de reposicin interpuesta por la defensa tcnica de la
parte acusada, corrido traslado a las partes, CONSIDERANDO:
(registrado en audio) por las consideraciones expuestas SE RESUELVE
Reprogramar la audiencia para el da 15 de septiembre del ao 2015 a
partir de las 2 de la tarde con 30 minutos sesin que se extender
hasta ahora las 4 de la tarde la misma que tendr lugar en esta misma
sala de audiencias del establecimiento penitenciario de juliaca ex capilla
dejamos expresamente precisado que aquella sesin de audiencia tiene
carcter de inaplazable.

Estando a la conformidad de las partes, se da por concluida la presente


audiencia. Doy Fe.

Da por instalada vlidamente la continuacin de juicio, se Emite la


Resolucion N 082015, Vistos y Odos lo sealado por las parte con el
control de informacin de la partes CONSIDERANDO PRIMERO:
Premisa normativa del precepto normativo del precepto normativo
contenido en el numeral 1 del artculo 369 del cdigo procesal penal se
desprende ntidamente que para la instalacin de la audiencia se
requiere de la presencia necesaria de los sujetos procesales el juzgador
juzgado colegiado el ministerio pblico cmo los sujetos procesales
principales de aquella Norma el artculo 369 se desprende tambin del
artculo 367 numeral 1 del mismo cuerpo normativo se desprende que la

audiencia no puede desarrollarse vlidamente si no presencial el


acusado y su defensor SEGUNDO: en el presente caso se encuentra
fsicamente en esta sesin de audiencia los acusados LADISLAO
FRANCO PAULO LLUTARI, ELENA AROCUTIPA AROCUTIPA, Y
AUGUSTO MATAMOROS VERA los mismos que se han procedido a
acreditar en esta presente audiencia y se encuentran con sus
respectivos abogados Defensores tambin se encuentra presente Los
Defensores pblicos del ministerio pblico Por consiguiente
corresponde respecto de aquellos declarar instalada esta audiencia
iniciado en estos procesos acumulados TERCERO: este colegiado en
torno a la acusada yo LLOBILDA LPEZ TURPO tienen en cuenta por
su abogado defensor pblico Edgar Mendoza Sillo tiene la condicin de
ausente declarada en la etapa de control de acusacin correspondiente
habra sido as declarada en la etapa de corresponde tener presente
renovarse Los correspondientes incorporarse o juicio en el estado en
que se encuentre sin perjuicio y en salvaguarda de su derecho defensa
disponemos que se notifique en las notificaciones e dctales en los
diarios que corresponde y por el plazo de ley CUARTO: Asimismo este
colegiado tiene en cuenta que los acusados, ALFREDO RICHAR
FOROCA BENIQUE, NORMA ISABEL VELISARIO MOROCO,
BERNARDO TEOFILO CAPIA SOTO fueron declarados contumaces en
los procesos penales 937-2013, 509-2013, 1388-2014 respectivamente
cabe por consiguiente tener presente aqulla circunstancia en esta
presencia audiencia QUINTO: se present una circunstancia particular
en torno al acusado KARIN ISRAEL ZARABIA PALZA respecto de su
abogado defensor a manifestado que no concurre a audiencia por
encontrarse delicada de salud a acompaado de copia fedatada copia
certificada de certificado mdico el colegiado por esta nica vez va a
atender a que el pedido pero para la siguiente sesin corresponde dictar
las medidas pertinentes efectos de que no se produzca esta
circunstancia frente a otros frente a una solicitud de esa naturaleza este
colegio dispondr la intervencin del Mdico legista con la intervencin
del fiscal penal de turno necesito decir verifique si acaso en efecto el
acusado adolece de una enfermedad para verificar si ello es cierto este
colegiado dispondr lo que corresponda la remisin de copia a la
fiscala de turno para que proceda las misiones ediciones que
corresponda por los delitos de falsedad genrica en todo contexto por
esta nica vez corresponde reservar la instalacin de juicio oral en los
procesos acumulados respecto de que hasta la siguiente fecha era
presente por todo lo que SEXTO: este colegiado tiene en cuenta
conforme al contexto de lo descrito considerando precedente entorno a
la inasistencia de la acusada KARIN ISRAEL ZARABIA PALZA y a
efectos de vulnerar El derecho de defensa de que le asiste a lo normado
en el artculo 139 numeral 14 de nuestra constitucin poltica del Estado
y en efecto a nivel infra constitucional entre otras normas por el artculo
9 del ttulo preliminar del cdigo procesal penal Igualmente efectos de
preservar el principio de igualdad procesal previsto por el artculo
primero del ttulo preliminar penal es que ante esta circunstancia de
fuerza mayor y para que las partes efecte sus alegatos en una sola
audiencia salvaguardando el principio de unidad de audiencia
corresponde reprogramar o sealar nueva fecha para a continuacin
descripcin oral en la presente causa penal con la facultad que nos
confiere el artculo 360 numeral 2 literal B del cdigo procesal penal
oportunidad en que todas las partes efecten sus alegatos de apertura
que corresponda por todo lo que.

RESOLVEMOS:
PRIMERO: tngase por justificada la inconcurrencia a esta sesin de
audiencia respecto del acusado KARIN ISRAEL ZARABIA PALZA
Consecuentemente disponemos se agregue al cuaderno de debate la
copia certificada de certificado mdico adjuntado por la defensa tcnica
para los fines consiguientes Igualmente disponemos se reserve la
instalacin de juicio oral en el contexto de los procesos penales
acumulados signados con los nmeros 937-2013, 509-2013, 637-2013,
672-2014, 1388-2014 para efectuarlo en la subsiguiente audiencia
donde deber concurrir personalmente bajo el apercibimiento de
declararlo Reo Contumaz y disponerse su requisitoria a nivel nacional
en caso de incongruencia portal objeto queda notificado su abogado
defensor del mismo.
SEGUNDO: recomendamos al acusado KARIN ISRAEL ZARABIA
PALZA para que tome las medidas pertinentes de manera personal en
la subsiguiente sesin de audiencia Cmo es la intervencin del seor
mdico legista de turno adscrito el Ministerio Pblico de esta provincia
de San Romn Juliaca Igualmente de ser fiscal penal de turno para que
verifique si aquella circunstancia es cierta o no de ser cierta el
colegiado dispondr lo que corresponde de no ajustarse a la verdad
dispondr se remita copias pertinentes que corresponda a la fiscala
penal de turno para qu proceda conforme a sus atribuciones respecto
a un eventual delito de falsedad y otros a que hubiere lugar.
TERCERO: declaramos instalada estas sesin de audiencia y por
iniciado el juicio oral en los procesos acumulados 937-2013, 509-2013,
637-2013, 672-2014, 1388-2014, en torno a los acusados presentes en
esta sesin de audiencia los seores LADISLAO FRANCO PAULO
LLUTARI, ELENA AROCUTIPA AROCUTIPA, Y AUGUSTO
MATAMOROS VERA, con los efectos procesales correspondiente
tngase presente la condicin jurdica de docente Reo Ausente de la
acusada LLOVILDA LOPEZ TURPO, conforme lo aludio en esta sesin
de audiencia su abogado defensor pblico Edgar Mendoza Sillo con la
conformidad del ministerio pblico Consecuentemente disponemos se
reiteren las requisitorias pertinentes ante las autoridades competentes
con el objeto de que logre la conduccin compulsiva de aquella persona
quin podr incorporarse al juicio oral en el estado en que se encuentre
sin perjuicio disponemos que por esta nica vez en salvaguarda del
derecho de defensa que aquella le asiste se realice la notificacin
edictal en los diarios que corresponda y en la forma de ley cumplido se
anexe al cuaderno de debates los ejemplares de los mismos para los
fines que corresponda; Asimismo tngase presente la condicin de reos
contumaces que tienen los acusados ALFREDO RICHAR FOROCA
BENIQUE, NORMA ISABEL VELISARIO MOROCO, BERNARDO
TEOFILO CAPIA SOTO, para los fines de juzgamiento.
QUINTO: atendiendo a las razones ampliamente sealadas en la parte
considerativa de la presente resolucin sealamos para la continuacin
de juicio oral en la presente causa penal para este prximo 15 de
septiembre del ao 2015 a partir de las 2 de la tarde con 15
minutos(pausa en el audio)
11:21 hrs. (33) conforme al cronograma de audiencias que nos alcanza el
especialista de audiencias comunicamos a las partes Qu es la
continuacin del juicio oral tendr lugar este prximo 15 de septiembre
del ao 2015 a partir de las 2 de la tarde con 30 minutos sesin que se
extender hasta ahora las 4 de la tarde la misma que tendr lugar en
esta misma sala de audiencias del Establecimiento Penitenciario de

Juliaca ex Capilla dejamos expresamente precisado que aquella sesin


de audiencia tiene carcter de inaplazable Consecuentemente los
sujetos procesales se encuentran obligados a concurrir a la misma en
caso se produjera una eventual en concurrencia de los mismos persiste
los apercibimientos expresamente prevenidos en el auto de citacin a
juicio a juicio oral y tratndose de que aquella sesin viene a ser el
octavo da este colegiado por esta nica sesin estima pertinente
reiterar los apercibimientos qu consiste en lo siguiente:
a) En caso de una eventual inconcurrencia del ministerio pblico de
darse cuenta para fines de sus atribuciones.
b) En caso de una eventual inconcurrencia del actor civil constituirse en
parte para ser las facultades al seor representante del Ministerio
Pblico a efecto de que a mas de la pretensin punitiva persiga
tambin la accin resarcitoria.
c) En caso de una eventual inconcurrencia de los seores abogados
Defensores privados o pblicos segn corresponda de ser
reemplazados por un abogado defensor pblico a efecto de que
asuma la defensa de uno o varios acusados en la presente causa
penal estos si en caso se produjere reiteramos un eventual supuesto
de reemplazo de aquellos letrados frente a su inconcurrencia
injustificada ello en estricto aplicacin del artculo 85 n 1 del cdigo
procesal penal teniendo en cuenta que la siguiente sesin de
Audiencia a sido programado con carcter de inaplazable tanto ms
que viene a ser conforme tenemos indicado presentemente el
octavo da hbil y lo que pretende este colegiado es evitar cualquier
quiebre en el presente juicio oral en tal contexto enva de prevencin
ordenamos el curso del oficio que corresponda a la coordinacin de
la defensora pblica de la provincia de San Romn Juliaca a efecto
de que designe dos abogados Defensores Pblicos distintos a los
presentes en esta sesin de audiencia para los fines antes
expuestos.
SEXTO: dejamos expresamente precisado que la siguiente sesin de
audiencia a efecto de sistematizar adecuadamente aquella tendr lugar
en lo que concierne a los alegatos de apertura de todas las partes del
proceso y las subsecuentes periodistas etapas previstas por el cdigo
procesal penal hasta el inicio de la actividad probatoria en lo que
concierne especficamente con el examen de los acusados si acaso
aquellos en conferencia con sus abogados Defensores acepten
voluntariamente declarar en juicio, por ende no es necesario an la
concurrencia de ningn rgano de prueba para la siguiente sesin de
audiencia as dejamos emitida esta resolucin con conocimiento de las
partes en el fiscal conforme actor civil conforme doctor Alex Conforme
doctor Mendoza conforme Doctor Javier conforme quedan notificados
los acusados damos por concluida esta sesin siendo las 11 de la
maana con 26 minutos

You might also like