Professional Documents
Culture Documents
Sommaire
1
2.1.1
2.1.2
2.2
Conduction .............................................................................................................................. 4
2.2.1
2.2.2
Montage conduction entre deux blocs de mme matire et un isolant (emplacement
vide de gauche): .............................................................................................................................. 7
2.3
2.4
Conclusion ............................................................................................................................. 10
Le rayonnement : .................................................................................................................. 11
3.2
Montage rayonnement entre deux blocs de mme matire et une couche dair
(emplacement vide de gauche): ........................................................................................................ 11
1 Dispositif exprimental :
La mallette transfert thermique propose un systme de mise en uvre simple permettant daborder
par lexprience les transferts thermiques dans un systme macroscopique.
Par une approche comparative, elle permet de mettre en vidence les diffrents types de transferts
thermiques, notamment les transferts par conduction et par rayonnement, ce dernier point,
permettant de souligner leffet isolant de lair.
En comparant les courbes de rponses de diffrents matriaux, il est galement possible de faire le
lien entre flux thermique et rsistance thermique.
La mallette, grce sa mousse spcifique, constitue une enceinte que lon peut considrer comme
adiabatique. Des logements sont spcifiquement conus pour recevoir les blocs de tests.
On dispose en outre de :
- 2 blocs paralllpipdiques en acier inox de mme taille 30 x 55 x 10 mm.
Page 1
Systme de chauffage
Pince
Page 2
Page 3
sur
Le temps :
2.2 Conduction
Les deux blocs de matriau tant en contact troit lun avec lautre, leur jonction est considre
comme parfaite (ce qui nest pas le cas), la propagation de la chaleur ne peut se faire que par
conduction.
Page 4
Dans notre cas, on constate que la temprature dquilibre est atteinte plus vite dans le cas de
laluminium que dans celui de lacier.
Les deux blocs ayant mme surface, on peut donc en dduire que pour un T donn, le flux de
chaleur Q (ou puissance thermique) est suprieur dans le cas de laluminium.
A linverse par analogie avec llectricit, on peut introduire un coefficient entre la puissance
thermique Pth et la diffrence de temprature T qui correspond la rsistance thermique Rth, avec :
Pth =
On en dduit donc que la rsistance thermique de lacier est suprieure celle de laluminium.
Dans notre exprience, le systme nest pas en rgime stationnaire, en consquence, le flux de
chaleur nest pas constant, il est donc difficile dans ces conditions de mesurer la vritable rsistance
thermique de ces matriaux.
On peut cependant se livrer une estimation comme ci-dessous.
2.2.1
Photo 1
Photo 2
Photo 3
Photo 4
Mettre bouillir de leau dminralise (Photo 1). Leau dminralise vite le dpt de calcaire sur
les blocs de mtal.
Introduire le bloc de mtal pendant 1 min dans leau bouillante (Photo 2).
Retirer le bloc de leau bouillante et fixer la tige adapte (Photo 3). Essuyer le bloc avant de le mettre
dans la mallette (Photo 4).
Page 5
Photo 5
Photo 6
Photo 7
Prparer pralablement le bloc froid dans le rectangle de mousse vide de droite (photo5).
Insrer le bloc chaud laide de la tige adapte (photo 6).
Insrer alors les thermomtres dans les orifices prvus (photo 7)
Vrifier que la temprature du bloc chaud soit stabilise avant de lancer lacquisition laide de
licne de lancement.
2.2.1.2 Rsultats :
Page 6
On peut conclure que les blocs dacier ont une capacit plus importante que laluminium conserver
la chaleur.
On dduit par comparaison que lacier a une rsistance thermique plus leve que laluminium.
2.2.2
Photo 8
Photo 9
Photo 10
Prparer pralablement le bloc froid plus le matriel isolant tester dans le rectangle de mousse
vide de gauche (photo8).
Insrer le bloc chaud laide de la tige adapt (photo 9).
Insrer les thermomtres dans les trous prvus (photo 10).
Vrifier laide de longlet mesure si la temprature est stabilise avant de commencer lacquisition.
Afin doptimiser le temps de manipulation, il est prfrable de limiter lacquisition 20 min.
Cette limite permet galement de faciliter la comparaison entres les diffrents isolants tests.
Les paramtres de temprature seront alors identiques aux expriences prcdentes.
Page 7
2.3
Pour traiter les donnes laide de latelier scientifique, cliquer sur longlet tableau . Le traitement
des donnes ne peut se faire quune fois lacquisition termine.
Page 8
Pour comparer les rsultats obtenus des diffrentes acquisitions, il est recommand de calculer des
courbes diffrentielles.
Cette mthode permet davoir une origine commune et de simplifier linterprtation des diffrentes
acquisitions.
Ces courbes sont obtenues en suivant ces tapes :
Dfinir le nom et lunit de la courbe :
Cliquer sur la colonne suivant celle des valeurs de T2. La fentre nommer la grandeur saffiche.
Taper sur F12 pour faire apparatre lalphabet grec et slectionner .
Entrer la grandeur T et lunit C et valider en cliquant sur OK
Calcul du T :
Page 9
Rpter ces oprations de calculs avec les autres courbes et reporter les rsultats sur la mme
acquisition en cliquant sur coller et copier les valeurs . Tracer toutes les valeurs diffrentielles
en fonction du temps sur un mme graphique.
2.4
Conclusion
On peut dduire de ces allures de courbes que le polystyrne prsente une meilleure capacit
retenir la chaleur, soit de diminuer le flux thermique, que le plastique et le bois.
On peut dire que R aluminium > R plastique > R bois.
Page 10
3.2
Pour cette exprience, on procdera comme pour la comparaison entre les diffrents matriaux
isolants.
Les rglages de lacquisition seront galement les mmes.
On dterminera galement la courbe normalise pour cette exprience obtenue de la mme
manire que prcdemment.
Page 11
Page 12